Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das ärztliche Gutachten im Arztrecht

  • Chapter
Das urologische Gutachten

Zusammenfassung

In den demokratischen Ländern Westeuropas und Nordamerikas mit ihrer hohen gesellschaftlichen Entwicklungsstufe, einem ausgereiften Reehtssystem und einer mündigen Bürgerschaft, die gekennzeichnet ist von Selbstvertrauen und kritischer Lebenseinstellung, muß auch der ärztliche Berufsstand mit kritischer Überprüfung, freiwilliger oder erzwungener Transparenz und der Pflicht zur Rechtfertigung leben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altwein JE (1987) Aufklärung im Wandel. Aktuel Urol 5: 233

    Google Scholar 

  2. Anderson WAD (1966) Pathology, vol 1, 5th edn. Mosby, St. Louis

    Google Scholar 

  3. Bichler K-H (Hrsg) (1986) Begutachtung und Arztrecht in der Urologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, Tokyo

    Google Scholar 

  4. Bodenburg R, Matthies K-H (1982) Ärztliche Gutachter und Schlichtungsstellen — Theorie und Praxis eines Modells. Z Versicherungsrecht

    Google Scholar 

  5. BGH-Urteil vom 27.9.1983. Arztr R 1984

    Google Scholar 

  6. Carstensen G (1989) Erfahrungen mit Gutachterkommissionsverfahren bei Arzthaftpflichtansprüchen. Versicherungsmed 2

    Google Scholar 

  7. Dtsch Ärztebl 18 (1989), 1. Mai 1992/49 В 1205

    Google Scholar 

  8. Gutachterkommissionen entlasten den Rechtsweg. Die neue Ärztliche vom 26. 6. 1989

    Google Scholar 

  9. Franzki P (1975) Waffengleichheit im Arzthaftungsprozeß. NJW 2225 ff.

    Google Scholar 

  10. Freund JF (1990) Arbeitsweise der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen — aus der Sicht der Schlichtungsstelle. In: Hierholzer G et al. (Hrsg) Gutachtenkolloquium 5. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 93–102

    Google Scholar 

  11. Harrison GR (1985) Principles of internal medicine, 10th edn. McGraw-Hill, Auckland

    Google Scholar 

  12. Hoffmeister С (1988) Behandlungsalternativen. Start-Magazin, Hoechst GmbH, Frankfurt 2: 25

    Google Scholar 

  13. Kalchthaler M (1990) Begutachtungsuntersuchungen der Jahre 1975–1985 in der Urologischen Abteilung der Chirurgischen Universitätsklinik Tübingen. Dissertationsschrift, Tübingen

    Google Scholar 

  14. Kern BR (1991) Die ärztliche Aufklärungs- und Beratungspflicht. Der Arzt und sein Recht 8: 6

    Google Scholar 

  15. Keuler FU, Altwein JE (1991) Ist vor einer transurethralen oder offenen Prostataadenomektomie über erektile Impotenz aufzuklären? Urologe [B] 31: 104

    Google Scholar 

  16. Laufs A (1978) Die Entwicklung des Arztrechts in den Jahren 1977–1978. NJW 1: 1

    Google Scholar 

  17. Laufs A (1984) Neues zur Aufklärungspflicht. Chirurg 55: 539

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Laufs A (1986) Zur ärztlichen Aufklärungspflicht. In: Bichler K-H (Hrsg) Begutachtung und Arztrecht in der Urologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 167–175

    Google Scholar 

  19. Ludolph L (1990) Behandlungsfehler — Schaden — Kausalität. In: Hierholzer G et al. (Hrsg) Gutachtenkolloquium 5. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 73–81

    Google Scholar 

  20. Med. GV (1985) Ausgabe vom 14.1.1985, BgBl 25. 93

    Google Scholar 

  21. Neumann G (1991) Ergebnisse 1988–1990 der Gutachterkommission Baden-Wurttemberg. Ärztebl Baden-Württemberg 46: 480

    Google Scholar 

  22. Neumann G (1989) Gutachterkommission für Fragen der ärztlichen Haftpflicht. Ärzteblatt Baden-Württemberg 44: 452

    Google Scholar 

  23. OLG Köln, Urteil vom 28.1.1988 (7U83/85)

    Google Scholar 

  24. Rieger HJ (1984) Lexikon des Arztrechts. De Gruyter, Berlin

    Google Scholar 

  25. Rieger HJ (1986) Die Fahrlässigkeit und der Kunstfehler. In: Bichler K-H (Hrsg) Begutachtung und Arztrecht in der Urologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 176–188

    Google Scholar 

  26. Steffen E (1983) Medizinrecht: Zum verständigen Patienten aus ärztlicher Sicht. Geburtshilfe Frauenheilkd Sonderheft 1

    Google Scholar 

  27. Weltrich H (1990) Arbeitsweise der Gutachterkommission und Schlichtungsstellen — aus der Sicht der Gutachterkommission. In: Hierholzer G et al. (Hrsg) Gutachtenkolloquium 5. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 83–91

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. K.-H. Bichler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Kalchthaler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A. Laufs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. B.-R. Kern
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bichler, KH., Kalchthaler, M., Laufs, A., Kern, BR. (1994). Das ärztliche Gutachten im Arztrecht. In: Das urologische Gutachten. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-96918-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-96918-8_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-15930-8

  • Online ISBN: 978-3-642-96918-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation