Zusammenfassung
Der folgende Abschnitt behandelt nur die staatlichen Hochschulen. Den Hochschulen in freier Trägerschaft ist Beitrag 9 gewidmet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Forsthoff, Ernst: Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Bd. 1, 10. Aufl. München 1973, S. 489.
Bornhak, Conrad: Geschichte der preußischen Universitätsverwaltung bis 1810, Berlin 1900, S. 61.
Holstein, Günther: Hochschule und Staat, in: Das Akademische Deutschland, Bd. 3, 1930, S. 127.
Vgl. Hubrich, Eduard: Die Korporationsnatur der preußischen Universitäten, AöR Bd. 38 (1918), S. 219ff. (226f.).
Wolff, Hans Julius: Die Rechtsgestalt der Universität, Köln und Opladen 1956, S. 10.
Wolff (Anm. 5), S. 11 ff.
Wolff (Anm. 5), S. 13.
Deppeier, Rolf: Staat und Universität, Bern 1969, S.8. Die Berufung auf Köttgen, Arnold: Das Grundrecht der deutschen Universität, Göttingen 1959, S. 60ff., ist allerdings nicht gerechtfertigt.
Klein, Hans H.: „Demokratisierung“ der Universität?, Göttingen 1968, S. 30f.
Vgl. Gerber, Hans: Von der Universität als wissenschaftlicher Gemeinde, Deutsch-akademische Schriften Heft 21, Marburg 1927; Gerber, Hans: Die Rechtsgestalt der Universität im Zusammenhang des staatlichen Lebens, Stuttgart 1933; Hubrich (Anm. 4); Köttgen, Arnold: Deutsches Universitätsrecht, Tübingen 1933.
Vgl. o. Anm. 4.
Vgl. Waibel, Wolf-Wilhelm: Die Rechtsprechung auf dem Gebiet des Hochschulrechts seit 1945, Freiburg i. Br. 1966, S. 20.
Matz, Ulricht: „Demokratisierung“ statt Hochschulreform?, Zeitschrift rur Politik, Bd. 16 n. F. (1969), S. 183 ff. (190).
Vgl. Bieback, Karl-Jürgen: Die öffentliche Körperschaft, ihre Entstehung, die Entwicklung ihres Begriffs und die Lehre vom Staat und den innerstaatlichen Verbänden in der Epoche des Konstitutionalismus in Deutschland, Berlin 1976.
Ridder, Helmut; Ladeur, Karl-Heinz: Das sogenannte politische Mandat von Universität und Studentenschaft, Köln 1973, S. 14.
Forsthoff (Anm. 1), S. 487.
Forsthoff (Anm. 1), S. 489.
Vgl. Gallas, Andreas: Die Staatsaufsicht über die wissenschaftlichen Hochschulen, Berlin 1976, s. Beitrag 16.
Mayer, Franz: Von der Rechtsnatur der Universität, Regensburg 1967, S. 28.
Vgl. Boehmer, Gustav: Grundlagen der bürgerlichen Rechtsordnung, B. I, Tübingen 1950, S. 303; Hirsch, Ernst E.: Vom Geist und Recht der Universität, Berlin 1955, S. 3ff., 58ff.; Schneider, Hans: Besprechung von Forsthoff, Lehrbuch des Verwaltungsrechts Bd. 1, NJW 1954, S. 751; Thieme, Wemer: Deutsches Hochschulrecht, Berlin-Köln 1956, S. 108 ff.; vor allem aber Mayer (Anm. 19).
Klein (Anm. 9), s. 31.
Wolff (Anm. 5), S. 19.
Mayer (Anm. 19), S. 34.
Wolff (Anm. 5), S. 19.
Wolff (Anm. 5), S. 20.
Klein (Anm. 9), S. 31 f.
Hans Gerber (Das Recht der wissenschaftlichen Hochschulen B. I, Tübingen 1965, S. 117), auf den sich Klein in diesem Zusammenhang beruft, spricht allerdings nur davon, daß der Gasthörer (von ihm nur „Hörer“ genannt) im Gegensatz zum Studenten nicht Mitglied der akademischen Gemeinschaft sei, sondern „Nutzer akademischer Veranstaltungen und Einrichtungen“.
So Dallinger, in: Dallinger/Bode/Dellian, Hochschulrahmengesetz. Kommentar, Tübingen 1978, S.337; zustimmend Hailbronner, in: Großkreutz/Hailbronner/Ipsen/Walter, Kommentar zum Hochschulrahmengesetz, Rdnr. 7 zu § 58.
Reich, Andreas: Hochschulrahmengesetz, Kommentar, 2. Aufl. Bad Honnef 1979, S. 171, Rdnr. 2 zu §58HRG.
Hailbronner (Anm. 28), Rdnr. 7 zu § 58.
Reich (Anm. 29), S. 171, Rdnr. 1 zu § 58 HRG. Ebenso Weise, Thomas: Die Hochschulen der Bundeswehr als Körperschaften des öffentlichen Rechts, WissR Bd. 11 (1978), S. 244ff. (246).
Maurer, Hartmut: Zur Rechtsstellung der Fachbereiche, WissR Bd. 10 (1977), S. 193 ff. (200): „Möglicherweise ist auf die juristisch präzisere Bezeichnung „Anstalt“ nur deshalb verzichtet worden, weil sie im allgemeinen Sprachgebrauch Assoziationen disziplinierender Art hervorruft.“
Vgl. o. Anm. 28.
BayVB1. 1972, S. 125 ff. (126). Die weitere Feststellung, daß die Hochschulen „auch anstaltsrechtliche Elemente“ aufweisen, leitete der BayVfGH in dieser Entscheidung gerade nicht aus der Rechtssteilung der Hochschulen als „Einrichtung des Landes Bayern“ ab, sondern aus dem allgemeinen Hochschulrecht unter Berufung auf Forsthoff (Anm. 1), S. 455/470.
Vgl. Dailinger (Anm. 28), S. 334.
Vgl. o. Abschn. 1.
Dallinger (Anm. 28), S. 337, Rdnr. zu § 58 HRG.
Dallinger (Anm. 28), S. 337, Rdnr. 4 zu § 58 HRG.
Lorenz, Dieter: Die Rechtsstellung der Universität gegenüber staatlicher Bestimmung, WissR Bd. ll (1978), S. 1 ff. (2).
von Mangoldt, Hans: Universität und Staat. Zur Lage nach dem Hochschulrahmengesetz, Tübingen 1979 (Recht und Staat Heft 488/489), S. 6 f.
Vgl. (Anm. 1).
Wolff/Bachof: Verwaltungsrecht 11, 4. Aufl. München 1976, S. 300.
Bachof (Anm.42).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kimminich, O. (1982). Die Rechtsgestalt der Hochschulen. In: Flämig, C., et al. Handbuch des Wissenschaftsrechts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-96659-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-96659-0_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-96660-6
Online ISBN: 978-3-642-96659-0
eBook Packages: Springer Book Archive