Advertisement

Natürlicher Verlauf der Ulcuskrankheit

  • K. H. Holtermüller
Conference paper
Part of the Interdisziplinäre Gastroenterologie book series (GASTROENTEROLOG)

Zusammenfassung

Die peptische Ulcuskrankheit ist eine häufige Erkrankung. Die Prävalenz wird im Mittel für das Ulcus ventriculi mit 0,86% und für das Ulcus duodeni mit 7,7% angegeben [20]. Die Incidenzrate liegt für das Ulcus ventriculi bei 0,3/1000 pro Jahr und für das Ulcus duodeni bei 2,89/1000 pro Jahr [20]. Die Häufigkeit dieser Erkrankungen macht es wahrscheinlich, daß jeder praktizierende Arzt Patienten mit einem Ulcusleiden betreuen wird. Die Kenntnis des natürlichen Krankheitsverlaufes ist die Voraussetzung für die Entscheidung, ob eine Erkrankung therapiert werden soll.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Binder, HJ., Cocco, A., Crossley, R.J., Finkelstein, W., Front, R., Friedman, G., Groarke, J., Hughes, W., Johnson, A. F., McGuigan, J.E., Summers, R., Vlahcevic, R., Wilson, E.G., Winship, D.H.: Cimetidine in the treatment of duodenal ulcer. A multicenter double blind study. Gastroenterology 74, 380–388 (1978)PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Blumenthal, I. S.: Digestive disease as a national problem. III. Social cost of peptic ulcer. Gastroenterology 54,86–93 (1968)PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bodemar, G., Walan, A.: Maintenance treatment of recurrent peptic ulcer by Cimetidine. Lancet 1978 7,403–407CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bonnevie, O.: Causes of death in duodenal and gastric ulcer. Gastroenterology 73, 1000–1004 (1977)PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bowers, J., Forbes, J., Freston, J.: Effect of nighttime anisotropine methyl bromide (AMB) on duodenal ulcer (DU) healing: a controlled trial. Gastroenterology 72, 1032 (1977) (abstract)Google Scholar
  6. 6.
    Davies, W.A., Reed, P.I.: Controlled trial of Duogastrone in duodenal ulcer. Gut 18, 78–83 (1977)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Doll, R., Hill, I.D., Hutton, C., Underwood, D.J.: Clinical trial of a triterpenoid liquorice compound in gastric and duodenal ulcer. Lancet 1962II, 793–796CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Doll, R., Hill, I.D., Hutton, F.C: Treatment of gastric ulcer with carbenoxolone sodium and oestrogens. Gut 6, 19–24 (1965)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Fry, J.: Peptic ulcer: A profile. Brit. med. J. 1964II, 809–812CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Gheorghiu, Th., Frotz, H., Dole, A.: The therapeutic effect of carbenoxolone in duodenal ulcer. Preliminary analysis of a multi-centre double-blind trial. Fourth Symposion on Carbenoxolone, Mexico, pp.257–265. London: Butterworth 1975Google Scholar
  11. 11.
    Gillespie, G., Gray, G.R., Smith, I.S., Mackenzie, I., Crean, G.P.: Short-term and maintenance Cimetidine treatment in severe duodenal ulceration. In: Cimetidine. Burland, W.L., Simkins, M.A. (eds.), pp.240–247. Amsterdam, Oxford: Excerpta Media 1977Google Scholar
  12. 12.
    Hampel, K.E., Billich, C., Dannenmeier, H.D., Fintelmann, V., Fischer, R., Schmid, E., Treske, U., Walz, A.: Therapie des Ulcus ventriculi et duodeni mit Carbenoxolon- Natrium (Doppelblindversuch). Münch, med. Wschr. 114, 925–929 (1972)Google Scholar
  13. 13.
    Hollander, D., Harlan, J.: Antacids vs Placebo in peptic ulcer therapy. J. Amer. med. Ass. 226,1181–1185(1973)CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ippoliti, A.F., Sturdevant, R.A.L., Isenberg, J. I., Binder, M., Camacho, R., Cano, R., Cooney, C., Kline, M.M., Koretz, R.L., Meyer, J.H., Samloff, I.M., Schwabe, A.D., Strom, E. A., Valenzuela, J.E., Wintroub, R.H.: Cimetidine versus intensive Antacid therapy for duodenal ulcer. A multicentre trial. Gastroenterology 74, 393–395 (1978)PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Krag, E.: Long-term prognosis in medically treated peptic ulcer. Acta med. scand. 180, 657–670 (1966)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Krause, U.: Long term results of medical and surgical treatment of peptic ulcer. Acta chir. scand. Supplementum 310, 1–111 (1963)Google Scholar
  17. 17.
    Littman, A.: The veterans administration cooperative study on gastric ulcer. Gastroenterology 61,567–654 (1971)PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Ludwig, H.: Behandlung von Ulcus ventriculi und Ulcus duodeni mit LS 519 - eine Doppelblindstudie. Therapiewoche 27, 1664–1670 (1977)Google Scholar
  19. 19.
    Malchow, H., Sewing, K. F., Albinus, M., Horn, B., Schomerus, H., Dölle, W.: Cimetidin in der stationären Behandlung des peptischen Ulcus. I. Wirkung auf die Heilung des Ulcus duodeni. Dtsch. med. Wschr. 103, 149–152 (1978)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Monson, R.R., MacMahon, B.: Peptic ulcer in Massachusetts physicians. New Engl. J. Med. 281, 11–15(1969)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Multicentre Trial: The effect of Cimetidine on duodenal ulceration. In: Cimetidine. Burland, W.L., Simkins, M. A. (eds.), pp. 260–271. Amsterdam, Oxford: Excerpta Medica 1977Google Scholar
  22. 22.
    Peter, P., Gonvers, J.J., Pelloni, S., Weber, K., Sonnenberg, A., Strohmeyer, G., Hofstetter, J.R., Blum, A.L.: Cimetidine in the treatment of duodenal ulcer. In: International symposium on histamine-Hj-receptor antagonists. Creutzfeldt, W. (ed.), pp. 190–199. Amsterdam, Oxford: Excerpta Medica 1978Google Scholar
  23. 23.
    Peterson, W.L., Sturdevant, R.A.L., Frankl, H.D., Richardson, C. T., Isenberg, J. I., Elashoff, J.D., Sones, J.Q., Gross, R.A., McCallum, R.W., Fordtran, J.W.: Healing of duodenal ulcer with an antacid regimen. New Engl. J. Med. 297, 341–345 (1977)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Scheurer, U., Witzel, L., Halter, F., Keller, H.M., Huber, R., Galeazzi, R.: Gastric and duodenal ulcer healing and placebo treatment. Gastroenterology 72, 838–841 (1977)PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Semb, L.S., Berstad, A., Myren, J., Foss, J. Chr., Carlsen, E., Kruse-Jensen, A.: A double blind multicentre comparative study of Cimetidine and placebo in short-term treatment of active duodenal ulceration. In: Cimetidine. Burland, W.L., Simkins, M.A. (eds.), pp.248–253. Amsterdam, Oxford: Excerpta Medica 1977Google Scholar
  26. 26.
    Sewing, K. F., Malchow, H., Albinus, M., Horn, B., Schomerus, H., Dölle, W.: Cimetidin in der stationären Behandlung des peptischen Ulkus. II. Doppelblindstudie bei Ulcus ventriculi. Dtsch. med. Wschr. 103, 152–154(1978)PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1978

Authors and Affiliations

  • K. H. Holtermüller

There are no affiliations available

Personalised recommendations