Advertisement

Ulcus-Therapie pp 159-184 | Cite as

Therapeutisches Prinzip: Vagotomie

  • H. Bauer
Conference paper
Part of the Interdisziplinäre Gastroenterologie book series (GASTROENTEROLOG)

Zusammenfassung

Die Anwendung der Vagotomie als therapeutisches Prinzip beim Ulcus geht im wesentlichen von der Vorstellung aus, daß der N. vagus in der Sekretionsphysiologie des normalen Magens und mehr noch beim peptischen Ulcus eine entscheidende Rolle spielt. Aus der langen Geschichte der Vagotomie sind hier vor allem zwei Namen zu nennen: Pavlov wies experimentell die Bedeutung des N. vagus für die Sekretionsphysiologie des normalen Magens nach [71]. Dragstedt, der in einer Vagus-Überfunktion die wesentliche Ursache der Hypersekretion des Ulcusleidens sah, führte, gestützt auf experimentelle und klinische Untersuchungsergebnisse, die Vagotomie in die chirurgische Behandlung des peptischen Ulcus ein [23]. Seitdem wird unter dem Begriff Vagotomie im klinischen Sprachgebrauch die Durchtrennung des N. vagus oder seiner gastralen Äste verstanden, die dem Ziel einer Reduktion der Säuresekretionsleistung des Magens dient. Andere Indikationen zur Vagusdurchtrennung, etwa die Schmerzausschaltung bei tabischen Krisen, wie sie Anfang des Jahrhunderts noch häufiger geübt wurde, oder auch cervicale oder thoracale Vagusdurchtrennungen zur Asthmabehandlung, sind heute klinisch ohne Bedeutung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Allan, J.G., Gerskowitsch, V. P., Russell, R.I.: The role of bile acids in the pathogenesis of postvagotomy diarrhoea. Brit. J. Surg. 61, 516–518 (1974)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Amdrup, E., Jensen, H. E.: One hundred patients five years after selective gastric vagotomy and drainage for duodenal ulcer. Surgery 74, 321–325 (1973)PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Amdrup, E., Jensen, H. E., Johnston, D., Walker, B. E., Goligher, J. C.: Clinical results of parietal cell vagotomy (highly selective vagotomy) two to four years after operation. Ann. Surg. 180, 279–284 (1974)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Amdrup, E., Andersen, D., Rostrup, H.: The Aarhus county vagotomy trial — Preliminary results. Chir. Gastroent. 9, 189–193 (1975)Google Scholar
  5. 5.
    Amdrup, E., Andersen, D., Jensen, H. E.: Parietal cell (highly selective or proximal gastric vagotomy) for peptic ulcer disease.World J. Surg. 1,19–27 (1977)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Baron, J. H.: The rationale of the different operations for peptic ulcer. In: Vagotomy on trial. Cox, A.G., Williams, J. (eds.), pp. 8–35. London: William Heinemann 1973Google Scholar
  7. 7.
    Bauer, H., Brückner, E. L., Welsch, K. H.: Die orale Glucosetoleranz nach selektiver proximaler Vagotomie mit Pyloroplastik. Münch, med. Wschr. 116, 929–932 (1974)Google Scholar
  8. 8.
    Bauer, H., Andersson, S., Okukubo, J., Kahn, F., Schmidt, G., Holle, F.: Die nichtresezierende Chirurgie beim Gastro-duodenal-Ulcus: Pathophysiologische Grundlagen. Münch, med. Wschr. 118,767–776 (1976)Google Scholar
  9. 9.
    Bauer, H., Brückner, W., Welsch, K. H., Holle, F.: Die nichtresezierende Chirurgie des Gastro-duodenal-Ulcus: Klinische Resultate. Münch, med. Wschr. 118, 785–792 (1976)Google Scholar
  10. 10.
    Bauer, H., Arnold, R., Track, N. S., Creutzfeldt, W., Holle, F.: Einfluß der selektiv proximalen Vagotomie mit und ohne Pyloroplastik auf die basale und postprandiale Gastrinfreisetzung bei Ulcus-duodenie-Patienten. Klin. Wschr. 53,209–214 (1975)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Bauer, H.: Säurereduktion nach selektiver proximaler Vagotomie mit Pyloroplastik beim Ulcus duodeni — Langzeitergebnisse. Aktuelle Gastrologie 6,43–50 (1977)Google Scholar
  12. 12.
    Bauer, H., Holle, F., Okukubo, J., Andersson, S., Arnold, R., Creutzfeldt, W.: The effect of selective proximal vagotomy (SPV) with and without pyloroplasty on serum gastrin levels and acid secretion after feeding and sham feeding in the dog. World J. Surg. 1, 223–229 (1977)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Becker, H. D.: Pathogenese, Diagnostik und Therapie des Dumping-Syndroms. Chirurgie 247–253(1977)Google Scholar
  14. 14.
    Berstand, A., Roland, M., Pertersen, H., Liavag, L: Changes in pancreatic secretion following proximal gastric vagotomy for duodenal ulcer. Aktuelle Gastrologie 5, 149–152 (1976)Google Scholar
  15. 15.
    Blum, A. L., Fasel, J.: Die elektive Chirurgie des Ulcus duodeni, ein dreifaches Dilemma. Dtsch. med. Wschr. 99,1033–1038 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Brandsborg, D., Brandsborg, M., Lövgreen, N. A., Mikeisen Möller, B., Rokkjaer, M., Amdrup, E.: Influence of parietal cell vagotomy and selective gastric vagotomy on gastric emptying rate and serum gastrin concentration. Gastroenterology 72, 212–214 (1977)PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Broome, A., Bergström, H., Olbe, L.: Maximal acid response to histamine in duodenal ulcer patients subjected to resection of the antrum and duodenal bulb followed by vagotomy. Gastroenterology 52,952–958 (1967)PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Condon, J. R., Robinson, V., Suleman, M. L, Fan, V. S., Mc.Keown, M. D.: The cause and treatment of postvagotomy diarrhoea. Brit. J. Surg. 62, 309–312 (1975)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Cox, A.G., Spencer, J., Trinker, J.: Clinical results reviewed. In: After vagotomy. Alexander-Williams, J., Cox, A.G. (eds.), pp. 119–130. London: Butterworth 1969Google Scholar
  20. 20.
    Davies, W. T., Griffith, G. H., Owen, G. M., Shields, R.: The efl”ect of vagotomy and drainage operations on the rate of gastric emptying in duodenal ulcer patients. Brit. J. Surg. 62,509–515 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Dean, A. C. B., Edwards, H. C., Munro, A. I.: Late results of antrectomy and vagotomy. Gut 7,677–678 (1966)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Dignan, A. P.: A laboratory appraisal of the effect of truncal and selective vagotomy. Brit. J. Surg. 57,249–254 (1970)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Dragstedt, L. R., Owens, F.M.: Supradiaphragmatic section of the vagus nerve in treatment of chronic duodenal ulcer. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 53,152–154 (1943)Google Scholar
  24. 24.
    Ernas, S.: Current view on the physiology and pathophysiology of gastric acid secretion. Acta hepato-Gastroent. 22,411–414 (1975)Google Scholar
  25. 25.
    Emas, S.: Chirurgisches Vorgehen beim chronischen Ulcus duodeni. Dtsch. Ärztebl. 1977, 2381–2386Google Scholar
  26. 26.
    Feldman, S.D., Wise, L., Ballinger, W.: Review of elective surgical tratment for chronic duodenal ulcer. World. J. Surg. 1, 9–17 (1977)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Fordtran, J.S., Walsh, J. H.: Gastric acid secretion rate and buffer content of the stomach after eating. J. din. Invest. 52,645–657 (1973)Google Scholar
  28. 28.
    Goligher, J. C., Pulvertaft, C.N., De Dombal, F.T., Conyers, J. H., Duthie, H. L., Feather, D.B., Latchmore, A.J.C., Shoesmith, J.H., Smiddy, F. J., Willson-Pepper, J.: Five to eight year results of Leeds/York controlled trial of elective surgery for duodenal ulcer. Brit. med. J. 1968 II, 787–793CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Goligher, J.C, Pulvertaft, CN., Irvin, T.T., Johnston, D., Walker, B., Hall, R.A., Willson-Pepper, J., Matheson, T.S.: Five to eight years resuhs of truncal vagotomy and pyloroplasty for duodenal ulcer. Brit. med. J. 19721, 7–13Google Scholar
  30. 30.
    Grassi, G.: Intraoperative Tests bei der selektiven Vagotomie. In: Vagotomie. Bürge, H., Farthmann, E.H., Grassi, G., Hedenstedt, St., Hollender, L.F., Schreiber, H.W., Tanner, N.C. (eds.), pp. 83–91. Stuttgart: Thieme 1976Google Scholar
  31. 31.
    Greenall, M.J., Lyndon, P. J., Goligher, J.C., Johnston, D.: Long term effect of highly selective vagotomy on basal and maximal acid output in man. Gastroenterology 68, 1421–1425 (1975)PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Griffith, C. A.: Selective gastric vagotomy. In: Surgery of the stomach and duodenum. Nyhus, L.M., Wastell, C. (eds.), pp. 275–295. Boston: Little, Brown 1977Google Scholar
  33. 33.
    Groetzinger, K., Bergegardh, S.: Mechanism of gastric distension and acid secretion in man. 4. Kongr. Coll. Int. Chir. Dig. Davos, Sept. 1976Google Scholar
  34. 34.
    Grossman, M.L: Some minor heresies about vagotomy. Gastroenterology 67, 1016–1019 (1974)Google Scholar
  35. 35.
    Güller, R.: Magenentleerung. Z. Gastroent. 15, 185–191 (1977)Google Scholar
  36. 36.
    Heathcote, B.V., Daly, D.W., Gillespie, I.E.: Secretory responses before and after vagal denervation of a gastric pouch. Gastroenterology 48,463–471 (1965)PubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Helwing, E., Hegmann, H., Götz, J.: Haemotothorax nach abdominaler Vagotomie. Chirurg. 48, 37–38 (1911)Google Scholar
  38. 38.
    Holle, F., Andersson, S.: Advances in vagotomy. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1974Google Scholar
  39. 39.
    Holle, F., Doenicke, A., Loeweneck, H., Bauer, H.: Die nichtresezierende Chirurgie des Gastro-Duodenal-Ulcus: Indikation und Technik der SPV mit ff. Pyloroplastik. Münch, med. Wschr. 118, 777–784 (1976)Google Scholar
  40. 40.
    Holle, F., Bauer, H., Arnold, R., Creutzfeldt, W.: The effect of different types of pyloroplasty in combination with selective proximal vagotomy (SPV) om postprandial gastrin release and acid secretion in Heidenhaim pouch dogs. Acta hepato-Gastroenterol. 23, 297–298 (1976)Google Scholar
  41. 41.
    Holle, F., Bauer, H.: Selektive proximal vagotomy with pyloroplasty in surgery of gastroduodenal ulcer. Special Comment. In: Surgery of the stomach ans duodenum. Nyhus, L.M., Wastell, C. (eds.), pp. 329–338. Boston: Little, Brown 1977Google Scholar
  42. 42.
    Holle, G.E.: Langzeituntersuchungen der Fundusschleimhaut beim Gastroduodenalulcus nach SPV und Pyloroplastik. Z. Gastroent. 16, 57–65 (1978)Google Scholar
  43. 43.
    Humphrey, C.S., Johnston, D., Walter, B. F., Pulvertaft, C.N., Goligher, J.C: Incidence of dumping after truncal and selective vagotomy with pyloroplasty and highly selective vagotomy without drainage procedure. Brit. med. J. 1972 II, 785–788CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Humphrey, C.S., Dykes, J.R. W., Johnston, D.: Effects of truncal, selective, and highly selective vagotomy on glucose tolerance and insulin secretion in patients with duodenal ulcer. Brit. med. J. 1975 I, 112–116CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Ihäsz, M., Wachtl, I., Koiss, I.: Häufigkeit von Gallensteinen nach trunkaler Vagotomie. Zbl. Chir. 100, 1099–1104Google Scholar
  46. 46.
    Isenberg, J.I., Maxwell, V., Walsh, J.H., Grossman, M. I.: Increased sensitivity to stimulation of acid secretion by pentagastrin in duodenal ulcer. J. din. Invest. 55, 330–337 (1975)Google Scholar
  47. 47.
    Johnston, D., Humphrey, C. S., Smith, R. B., Wilkinson, A. R.: Should the gastric antrum be vagally denervated if it is well drained and in the acid stream. Brit. J. Surg. 58, 725–731 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Johnston, D.: Highly selective vagotomy. Gut 15,748–757 (1974)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Jordan, P. H., Condon, R.E.: A prospective evaluation of vagotomy-pyloroplasty and vagotomy-antrectomy for treatment of duodenal ulcer. Ann. Surg. 172, 547–563 (1970)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Jordan, P.H.: Current status of parietal cell vagotomy. Ann. Surg. 184, 659–671 (1976)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Kalsbeck, H. L.: Ulceration and necrosis of the gastric wall after highly selective vagotomy. Arch. Chir. Neerl. 29,101–108 (1977)Google Scholar
  52. 52.
    Kennedy, T.: Evaluation of selective vagotomy. In: Vagotomy on trial. Cox, A.G., Alexander-Williams, J. (eds.), pp. 85–96. London: Heinemann 1973Google Scholar
  53. 53.
    Kennedy, T., Johnston, S. W., Macrae, K. D., Spencer, A. F.: Proximal gastric vagotomy: Interim results of a randomized controlled trial. Brit. med. J. 1975 I, 301–303CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Kirk, R.M., Sussman, T.: Vagotomy and mucosal antrectomy in the elective treatment of duodenal ulcers. Amer. J. Surg. 123, 323–328 (1972)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Konz, B., Holle, F., Wünsch, E., Kissler, K., Leimer, E.: Magensekretion nach Stimulation mit Leucin-15-Human-Gastrin I. Z. Gastroent. 6,413–419 (1971)Google Scholar
  56. 56.
    Kragelund, F., Fischer, J.E., Nielsen, A.: Meat extract stimulated gastric acid secretion before and after parietal cell vagotomy without antrum drainage and selective gastric vagotomy with drainage in patients with duodenal ulcer. Ann. Surg. 179, 174–178 (1974)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Kronborg, O.: Truncal vagotomy and drainage in 500 patients with duodenal ulcer. Scand. J. Gastroent. 6, 501–509 (1971)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Kronborg, O., Madsen, P.: A controlled randomized trial of highly selective vagotomy versus selective vagotomy and phyloroplasty in the treatment of duodenal ulcer. Gut 76,268–271 (1975)CrossRefGoogle Scholar
  59. 59.
    Lehmann, L., Klein, H. D., Kern, E.: Ergebnisse der selektiven proximalen Vagotomie mit Pyloroplastik an 464 Patienten. Langenbecks Arch. Chir. 340, 179–190 (1976)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  60. 60.
    Liavag, L, Roland, M.: A six year material of proximal gastric vagotomy. Scand. J. Gastroent. 11, Suppl. 38,60–61 (1976)Google Scholar
  61. 61.
    Lindskov, J., Amtorp, O., Roehl Larsen, H.: The effects of highly selective vagotomy on exocrine pancreatic function in man. Gastroenterology 70, 545–549 (1976)PubMedGoogle Scholar
  62. 62.
    Loeweneck, H.: Functional anatomy of the vagus nerves in the upper abdomen. In: Vagotomy, latest advances. Holle, F., Andersson, S. (eds.), pp. 6–12. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1974CrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Loeweneck, H., Brückner, W. L., Maass, K., Appel, G., Schmidt, G. P.: Die Funktion des Pankreas nach trunkulärer Vagotomie. Z. Gastroent. 13,457–463 (1975)Google Scholar
  64. 64.
    Lorenz, W., Rohde, H.: Probleme bei der Durchführung einer prospektiven, kontrollierten Studie über chirurgische Behandlungsmethoden. Klin. Wschr. 51, 475–476 (1973)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  65. 65.
    Mayer, G., Arnold, R., Feurle, G., Fuchs, K., Ketterer, H., Track, N.S., Creutzfeldt, W.: Influence of feeding and sham feeding upon serum gastrin and gastric acid secretion in control subjects and duodenal ulcer patients. Scand. J. Gastroent. 9, 703–710 (1974)PubMedGoogle Scholar
  66. 66.
    Miguel de, J.: Late results of bialteral selective vagotomy and pyloroplasty for duodenal ulcer: 5–9 year follow up. Brit. J. Surg. 61,264–270 (1974)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Nilsson, G.: Regulationsmechanismen der Magensäuresekretion. In: Vagotomie. Bürge, H., Farthmann, E. H., Grassi, G., Hedenstedt, St., Rollender, L. F., Schreiber, H.W., Tanner, N.C. (Hrsg.), S. 14–25. Stuttgart: Thieme 1976Google Scholar
  68. 68.
    O1be, L.: Effects of vagotomy on gastric acid secretion. In: Vagotomy, latest advances. Holle, F., Andersson, S. (eds.), pp. 45–50. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1974CrossRefGoogle Scholar
  69. 69.
    Olbe, L.: Gastroduodenal physiology and pathophysiology. In: Surgery of the stomach and duodenum. Nyhus, L.M., Wastell, C. (eds.), pp. 77–119. Boston: Little, Brown 1977Google Scholar
  70. 70.
    Parkin, G.J.S., Smith, R.B., Johnston, D.: Gallbladder volume and contractility after truncal, selective and highly selective (parietal-cell) vagotomy in man. Ann. Surg. 178, 581–586 (1973)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  71. 71.
    Pavlov, J.P.: Die Arbeit der Verdauungsdrüsen. Vorlesungen. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1899Google Scholar
  72. 72.
    Perez.Avila, C., Duthie, H.L.: Highly selective vagotomy or truncal vagotomy and pyloroplasty for duodenal ulcer. Proc. roy. Soc. Med. 67, 838–842 (1974)Google Scholar
  73. 73.
    Price, W.E., Grizzle, J. E., Postlethwait, R. W., Johnson, W.D., Grabicki, P.: Results of operation for duodenal ulcer. Surg. Gynec. Obstet. 131, 233–248 (1970)PubMedGoogle Scholar
  74. 74.
    Reding, R.: Trunkuläre Vagotomie und ihre Auswirkung auf die Oberbauchorgane unter besonderer Berücksichtigung des inkretorischen Pankreas. Klinische und experimentelle Beobachtungen. Zbl. Chir. 99, 737–747 (1974)PubMedGoogle Scholar
  75. 75.
    Reifferscheid, M.: Die Ulcuskrankheit als chirurigsches Problem. Langenbecks Arch. Chir. 332, 179–186 (1972)Google Scholar
  76. 76.
    Sawyers, J.L., Scott, H.W.: Selective gastric vagotomy randomized with antrectomy and pyloroplasty: a prospective study. Bull. Soc. Int. Chir. 5/6,426–430 (1974)Google Scholar
  77. 77.
    Seidel, W., Troidl, H., Lorenz, W., Rohde, H., Richter, H., Drews, H., Hamelmann, H.: Fine prospektive, kontrollierte Studie zur selektiven Vagotomie bei chronischem Duodenalulcus: Frühergebnisse mit einer standardisierten Operationswahl und Operationstechnik. Klin. Wschr. 51,477–486 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  78. 78.
    Spencer, J.D.: Postvagotomy dysphagia. Brit. J. Surg. 62, 354–355 (1975)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  79. 79.
    Stremmel, W.: Pathogenese und Therapie des Postvagotomiesyndroms. Dtsch. med. Wschr. 101, 1496–1497(1976)Google Scholar
  80. 80.
    Tanner, M.C.: Drainage operations for vagotomy. Proc. roy. Soc. Med. 60, 221–223 (1967)Google Scholar
  81. 81.
    Temple, J.G., Mc Farland, J.: Gastro-esophageal reflux complicating highly selective vagotomy. Brit. med. J. 1975 1, 168–169CrossRefGoogle Scholar
  82. 82.
    Thompson, J.C., Fender, H.R., Watson, L.C., Villar, H.V.: The effects on gastrin and gastric secretion of five current operations for duodenal ulcer. Ann. Surg. 183, 589–608 (1976)CrossRefGoogle Scholar
  83. 83.
    Tominaga, K.: Distribution of parietal cells in the antral mucosa of human stomachs. Gastroenterology 69, 1201–1207 (1975)PubMedGoogle Scholar
  84. 84.
    Troidl, H., Lorenz, W., Rohde, H., Fischer, M., Hamelmamm, H.: Was ist gesichert in der Behandlung der Ulcuskrankheit durch Vagotomie? Internist (Berl.) 16, 575–582 (1975)Google Scholar
  85. 85.
    Wassuna, A.E.O., Kennedy, F., Gillespie, I. F., Kay, A.W.: Combined gastric and duodenal ulcers managed by vagotomy and drainage. Lancet 1971 1, 722–723Google Scholar
  86. 86.
    Wastell, C.: Proximal gastric vagotomy. In: Surgery of stomach and duodenum. Nyhus, L.M., Wastell, C. (eds.), pp. 307–321. Boston: Little, Brown 1977Google Scholar
  87. 87.
    Wübur, B.G., Kelly, A. K.: Effect of proximal gastric, selective gastric, and truncal vagotomy on canine gastric electrial activity, motility and emptying. Ann. Surg. 173, 295–303(1973)Google Scholar
  88. 88.
    Witte, J., Zumtobel, V., Rattenhuber, K., Londong, W., Feifel, G., Lang, G., Hempen, C.H.: Manometrische Untersuchungen zum Einfluß der selektiven, proximalen Vagotomie auf den unteren Oesophagus-Sphincter. Z. Gastroent. 15, 231–236 (1977)Google Scholar
  89. 89.
    Yamagishi, M.: Experiences with selective gastric vagotomy. In: Surgery of the stomach and duodenum. Harkins, H.N., Nyhus, L.M. (eds.), pp. 626–629. Boston: Little, Brown 1969Google Scholar
  90. 90.
    Zumtobel, V., Engelke, B., Marrie, C., Mühe, E.: Proximale selektive Vagotomie (Resultate einer prospektiven Studie). Langenbecks Arch. Chir. 345,223–227 (1977)PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1978

Authors and Affiliations

  • H. Bauer

There are no affiliations available

Personalised recommendations