Advertisement

Antimikrobielle Chemotherapie

  • Ernest Jawetz
  • Joseph L. Melnick
  • Edward A. Adelberg

Zusammenfassung

Obwohl seh dem 17. Jahrhundert verschiedene Stoffe bei der Behandlung von Infektionskrankheiten angewandt wurden (z.B. Chinin gegen Malaria und Emetin gegen Amöbenruhr), beginnt die Chemotherapie als Wissenschaft erst mit Paul Ehrlich. Er formulierte als erster das Prinzip der selektiven Toxicität. Er erkannte die spezifischen chemischen Beziehungen zwischen Parasit und therapeutisch wirksamem Mittel. Er untersuchte die Entwicklung der Resistenz gegen die Chemotherapeutica bei den Parasiten und die Rolle der kombinierten Therapie, die der Resistenzbildung entgegenwirkt. Ehrlichs Experimente im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts führten zu den Arsphenaminen, dem ersten größeren Erfolg einer planmäßig betriebenen Chemotherapie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer, A. W. et al.: Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disc mthod. Amer. J. din. Path. 45, 493 (1966).Google Scholar
  2. Bennett, W. M. et al.: A guide to drug therpy in renal failure. J. Amer. med Ass. 230, 1544 (1974).CrossRefGoogle Scholar
  3. Cusumano, C. L. Monif, G. R. G.: A word of caution concerning photodynamic inactivation therapy for herpesvirus hominis infection. Obstet, and Gynec. 45, 335 (1975).Google Scholar
  4. Davies, J. F., Rownd, R.: Transmissible multiple drug resistance in Eterobacteriaceae. Science 176, 758.(1972)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Ericson, H. M., Sherris, J. C.: Antibiotic sensitivity testing. Acta path, microbiol. scand [B] 217 (Suppl, 1 (1971).Google Scholar
  6. Gale, F. F. et al.: The Molecular Basis of Antibiotic Action. New York: Wiley 1972.Google Scholar
  7. Garrod, F. P., O’Grady, F.: Antibiotic and Chemotherapy, 4th Ed. Edinbourgh-London: Livingstone 1973.Google Scholar
  8. Hartmann, R., et al.: Targets of penicillin action. Nature 235, 426 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Hunt, T. K., et al.: Antibiotics in surgery. Arch. Surg. 110, 148 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Jawetz, E.: The use of combinations of antimicrobial drugs. Ann. Rev. Pharmacol. 8, 151 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Meyers, F. H., Jawetz, E., Gildfien, A.: Review of Medical Pharmacology. 5th Ed. Los Altos: Lange 1976.Google Scholar
  12. Moellering, R. C., Jr, Swartz, M. N.: Drug therapy: The newer cephalosporins. New Engl. J. Med. 294, 24 (1976).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Parker, C. W.: Drug allergv (3 parts). New Engl. J. Med. 292, 511, 732, 957 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Pestka, S.: Inhibitors of ribosome function. Ann. Rev. Microbiol. 25, 487 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  15. Stevens, D. A. et al.: Cytosine arabinoside in disseminated zoster. New Engl. J. Med. 289, 873.Google Scholar
  16. Strominger, J. L.: The actions of penicillin and other antibiotics on bacterial cell wall synthesis. Johns Hopk. med. J. 133, 63 (1973).Google Scholar
  17. Weinstein, L.: Common sense (clinical judgment) in the diagnosis and antibiotic therapy of etiologically undefined infections. Pediat. Clin. N. Amer. 15, 141 (1968).PubMedGoogle Scholar
  18. Weinstein, L., Dalton, A. C.: Host determinants of response to antimicrobial agents New Engl. J. Med. 279, 467 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1977

Authors and Affiliations

  • Ernest Jawetz
    • 1
  • Joseph L. Melnick
    • 2
  • Edward A. Adelberg
    • 3
  1. 1.Department of MicrobiologyUniversity of California School of MedicineSan FranciscoUSA
  2. 2.Baylor University College of MedicineHoustonUSA
  3. 3.Department of MicrobiologyYale University School of MedicineNew HavenUSA

Personalised recommendations