Zusammenfassung
Die verschiedenen Möglichkeiten zur Formulierung von Programmen für Datenverarbeitungsanlagen lassen sich mit dem qualitativen Begriff der “Sprachebene” gliedern. Eine Sprachebene wird also umso höher liegend bezeichnet, je weniger sie an die gerätetechnischen Eigenschaften der Rechenanlage gebunden ist und je übersichtlicher und kürzer sich damit die vom Anwender gestellten Aufgaben formulieren lassen. Eine andere Definition des Begriffs der Sprachebene nach [1] besagt, daß eine Programmiersprache in eine umso höhere Ebene einzuordnen ist, je weniger Information man über die Umgebung einer Anweisung benötigt, um den Zweck der Anweisung zu verstehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur zu 11
Eichenauer, B.: Dynamische Prioritätsvergabe an Tasks in Prozeßrechensystemen. Diss. Univ. Stuttgart 1975.
Hofmann, F.: Makroübersetzer für Prozeßrechner 320. Siemens-Z. 47 (1973).
Schrader, K.H.: Über die Benutzung problemorientierter Sprachen. Elektron. Datenverarbeitung 8 (1968) S. 400–406.
Lauber, R.; Zeh, A.: Investigation of Process Control Language Features by Process Models. Proc. 3rd ESRP, Ispra, May 1973.
Krüger, G.: Programmausrüstung für den Einsatz von Prozeßrechnern, Methoden zur Programmerstellung und Programmprüfung. Interkama (1974) S. 108–114.
Callaway, A.A.: A Guide to Coral 66 Programming. Royal Aircraft Establishment, Techn. Report 70 102 (1970).
Mußtopf, G.: Das Programmiersystem POLYP. Angew. Informatik (1972) S. 441–448.
INDAC 8, Druckschrift der Firma Digital Equipment Corp., Maynard, Mass., USA (1969).
Schoeffler, J.D.; Temple, R.H.: A Real-Time Language for Industrial Process Control. Proc. IEEE 58 (1970) S. 98–111.
Koch, G.: Die Software des Systems DP 1000. BBC-Nachrichten (1971) S. 278–284.
Bonnard, P.: PROCOL: A Programming System adapted to Process Control. IFAC-Kongress Paris (1972) Beitrag Nr. 10. 1.
Timmesfeld, K.H. et al: PEARL-Vorschlag für eine Prozeß- und Experimentautomationssprache. GfK Karlsruhe, Bericht KFK-PDV 1 (1973).
Elzer, P.; Reh, J.: Kurze Darstellung der Situation der internationalen Standardisierung auf dem Gebiet der Realzeit-Programmiersprachen und der Rolle von PEARL. GfK Karlsruhe, PDV-Bericht (1973).
Eichenauer, B.; Haase, V.; Holleczek, P.; Kreuter, K.; Müller, G.: PEARL, eine prozeß-und experiment-orientierte Programmiersprache. Angew. Informatik 9 (1973) S. 363–372.
Lauber, R.: Einsatz von Digitalrechnern in Regelungssystemen. ETZA 88 (1967) S. 159–164.
Dürr, D.; Eichentopf, S.; Prahl, U.; Siegel, G.; Trebling, G.: SL3- Eine maschinenorientierte Programmiersprache auf ALGOL 68-Basis. Fachtagung Prozeßrechner 1974, Lecture Notes in Computer Science 12 (1974) S. 517. Springer-Verlag.
Zeh, A.: Reliability of Process Computer Control Languages. IFAC/IFIP Sym- posium on Software for Computer Control, May 25–28, 1976, Talinn (USSR).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1976 Springer-Verlag, Berlin / Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lauber, R. (1976). Echtzeit-Programmiersprachen für Prozeßrechner (Prozeßprogrammiersprachen). In: Prozeßautomatisierung I. Hochschultext. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-96302-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-96302-5_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-07502-8
Online ISBN: 978-3-642-96302-5
eBook Packages: Springer Book Archive