Zusammenfassung
In 7.d haben wir versucht, einige Gedanken von Lakatos zum Teil als Vorschläge zu deuten, gewisse Vorgänge, die zum Verlauf der normalen Wissenschaft im Sinn von Kuhn gehören, unter den Begriff des Forschungsprogramms zu subsumieren, zum Teil als einen Versuch, die durch die Kuhnsche Inkommensurabilitätsthese aufgerissene Rationalitätslücke zu schließen. Die Ausführungen von Lakatos haben aber daneben, wie bereits am Ende von 7.b bemerkt, auch einen normativen Aspekt, von dem dort abstrahiert worden war.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1973 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Stegmüller, W. (1973). Methodologie der Forschungsprogramme oder epistemologische Anarchie? Zur Lakatos-Feyerabend-Kontroverse. In: Theoriendynamik Normale Wissenschaft und wissenschaftliche Revolutionen Methodologie der Forschungsprogramme oder epistemologische Anarchie?. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, vol 2 / E. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-96166-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-96166-3_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-06396-4
Online ISBN: 978-3-642-96166-3
eBook Packages: Springer Book Archive