Zusammenfassung
Allgemein anerkannt ist die Tatsache, daß in der Entscheidung vom 26.03.1980 ein wesentlicher Anstoß lag, eine Neuregelung der Besteuerung von Alterseinkommen einzuleiten.333 Mit der folgenden Analyse des Urteils soll jedoch gezeigt werden, daß mit der vom BVerfG angesprochenen „Neuregelung“ 334 nicht zwingend nur eine steuerrechtliche Regelung gemeint war, sondern daß sich eine solche durchaus auch auf andere Rechtsbereiche erstrecken kann.335
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Jüsgen, W., Anm. zu BVerfG v. 26.03.1993 (Deutsche Steuer Zeitung 1980 ), S. 439 f.
Vgl. BVerfG-Urteil v. 24.06.1992, 1 BvR 459/87, 1 BvR 467/87, BVerfGE Bd. 86, S. 371.
Vgl. u.a. Kirchhof, P., Leistungsfähigkeit (Steuer und Wirtschaft 1985, S. 323 ff.; Söhn, H., Ertragsanteilsbesteuerung (Steuer und Wirtschaft 1986, S. 325; Biergans, E./Wasmer, C., Leistungsfähigkeitsbegriff (Finanzrundschau 1985), S. 57 ff.; Schneider, D., Leistungsfähigkeitsprinzip (Steuer und Wirtschaft 1984 ), S. 356 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Physica-Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Mauer, R. (1998). Bundesverfassungsgerichtsurteil vom 26.03.1980. In: Altersvorsorge von abhängig Erwerbstätigen. Unternehmen und Steuern, vol 8. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95935-6_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95935-6_13
Publisher Name: Physica-Verlag HD
Print ISBN: 978-3-7908-1113-1
Online ISBN: 978-3-642-95935-6
eBook Packages: Springer Book Archive