Kleinzelliges Bronchialkarzinom — Pathologische Anatomie

  • K.-M. Müller
  • A. Fisseler-Eckhoff
Conference paper
Part of the Deutsche Gesellschaft für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1991)

Zusammenfassung

635 Bronchusbiopsien und 163 Operationspräparate mit Lungentumoren wurden unter der Frage einer eigenen Tumorentität kleinzelliger Karzinome der Lunge analysiert. Die entscheidende Primärdiagnose basiert auf den phänotypischen Befunden relativ kleiner Tumorzellen (Zelldurchmesser ca. 9 µm, Kerndurchmesser ca. 7 µm). In 20% sind in vorwiegend kleinzelhgen Lungentumoren auch adenoide, plattenepithehale und/oder großzellig differenzierte Anteile vorhanden. Elektronenoptisch und immunhistochemisch ist eine qualitativ und quantitativ unterschiedhche Sekretionsleistung bevorzugt von Peptidhormonen zu demonstrieren. Zur Bestimmung der Tumorregression in Operationspräparaten nach vorausgegangener Chemotherapie kleinzelliger Karzinome werden drei Regressionsgrade von fehlender bis zu kompletter Regression mit Nekrosen, Makrophagenaktivierungen, Vernarbungen und endangitischen Gefäßveränderungen vorgeschlagen. Die morphologischen Untersuchungsergebnisse belegen eine große Tumorheterogenität als Erklärung der biologischen Variabilität auch in der Gruppe kleinzelliger Lungentumoren. Dennoch ist die Führung als besondere Tumorentität auch morphologisch gerechtfertigt

Schlüsselwörter

Kleinzelliges Bronchialkarzinom Morphologie Histogenese Tumorregression 

Small Cell Cancer of the Lung — Pathological Anatomy

Summary

Examinations of 635 biopsies and 163 surgical specimens resulted in a morphological description of characteristics of small cell cancer of the lung (cell diameter 9 µm, medial diameter of nuclei 7 µm). Histological diagnosis reflects only a rough phenotypic parameter of this tumor entity. At thorough examination of small cell cancer squamous, adenoid and/or giant cell differentiation can be found within the same tumor tissue in about 20% of specimes. Histological examination of spontaneous and therapeutical induced tumor regression in resected specimens yielded findings such as necrosis, scar development and endangitic blood vessel transformations. Results of electron microscopy, immunohistochemistry and in situ hybridisation also underline a wide range of heterogeneity in the special group of small cell cancer of the lung. The documentation of a broad spectrum of morphological findings in specimens from resected tumors demonstrates that a 2-mm biopsy represents only a rough parameter of a biologically complex tumor.

Key words

Small cell cancer of the lung Morphology Histogenesis Tumor regression 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abeloff MD, Eggleston JC, Mendelsohn G, Ettinger DS, Baylin SB (1979) Changes in morphologic and biochemical characteristics of small cell carcinoma of the lung. Am J Med 66:757–764PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Denk H (1988) Immunohistologic heterogeneity of mahgnant tumors. Pathol Res Pract 183:693–697PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Dietel M, Müller OA (1988) Hormone, Wachstumsfaktoren und deren Rezeptoren bei Differenzierung und Entdifferenzierung — paraneoplastische Hormonsekretion mahgner Tumoren. Dtsch Med Wochenschr 113:1528–1533PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Fisseler-Eckhoff A, Snyder E, Achatzy R, Kunze W-P, Müller K-M (1987) Stromal composition in bronchogenic carcinoma — morphometrie structure analysis. Thorac Cardiovasc Surg 35:160–163PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Fisseler-Eckhoff A, Becker B, Müller K-M (1987) Hämatoxyphile Gefäßanomalien beim kleinzelligen Bronchialcarcinom — ein pathognomonischer Befund. Verh Dtsch Ges Path 71:347Google Scholar
  6. 6.
    Fisseler-Eckhoff A, Voss B, Kunze W-P, Müller K-M (1988) Differenzierung des Matrix-bildenden Bindegewebes in histologisch unterschiedlich differenzierten Lungentumoren. Verh Dtsch Ges Path 72:272–277Google Scholar
  7. 7.
    Gonzales S, Bassewitz DB von, Grundmann E, Nakhosteen JA, Müller K-M (1986) The ultra-structural heterogeneity of potentially preneoplastic lesions in the human bronchial mucosa. Pathol Res Pract 181:408–417CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Heymer B (1989) Tumorbiologie und Immunhistologie des Bronchialkarzinoms. In: Härtel W, Wiederniger IW (Hrsg) Brochialkarzinom — interdisziphnäre Aspekte zu Diagnose und Therapie. Demeter, Gräfeling, 27–32Google Scholar
  9. 9.
    Jahn I, Jöckel K-H, Ahrens W, Drescher K, Müller K-M, Witzko K-H (1990) Ergebnisse der Epidemiologie des Lungenkrebses bei Frauen. Pneumologie 44:114–123Google Scholar
  10. 10.
    Lawerenz JU, Piilo-Lawerenz R, Toomes H, Müller K-M (1988) Morphological changes following chemotherapy in small cell bronchogenic carcinoma. In: Adam A, Hiddemann W (Hrsg) J Chemother of Infec Dis Malig [Suppl 1]: 387–390Google Scholar
  11. 11.
    McDowell EM (1987) Bronchogenic carcinomas. In: McDowell EM (Hrsg) Current problems in tumor pathology, lung carcinomas. Churchill Livingstone, Harlow, pp 255–285Google Scholar
  12. 12.
    Müller K-M (1984) Histological classification and histogenesis of lung cancer. Eur J Respir Dis 65:4–19PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Müller K-M (1990) Differenzierte Lungenkrebsdiagnostik — Fortschritte oder Fiasko? Fortschr Med 108:17–19PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Müller K-M, Fisseler-Eckhoff A (1989) What’s new in lung tumor heterogeneity? Pathol Res Pract 184:108–115CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Müller K-M, Fisseler-Eckhoff A (1991) Pathologie der Lungentumoren. In: Drings P, Vogt-Moykopf I (Hrsg) Thoraxtumoren. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo (in press)Google Scholar
  16. 16.
    Müller K-M, Gonzales S (1986) Elektronenmikroskopische Befunde bösartiger Lungentumoren. In: Drings P, Schmähl D, Vogt-Moykopf I (Hrsg) Fortbildungskurs unter der Schirmherrschaft der UICC. Aktuelle Onkologie, Bd 26: Bronchialkarzinom Zuckschwerdt, München, 70–80Google Scholar
  17. 17.
    Müller K-M (1988) Early Cancer of the lung. Cancer Res 106:119–130Google Scholar
  18. 18.
    Müller K-M, Herberg U (1991) Immunhistochemische Marker bei Lungentumoren — eine Standortbestimmung. Pneumologie 45:140–146PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Müller K-M, Menne R (1985) Small cell carcinoma of the lung: pathological anatomy. In: Seeber S (Hrsg) Recent results in cancer research, vol 97. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, 11–24Google Scholar
  20. 20.
    Müller K-M, Reichel B (1990) Heterogenität der Lungentumoren: Wie sinnvoll ist das Grading? In: Verh Dtsch Ges Innere Med, Bd 96. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, 220–228CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Roggh VL, Vollmer RT, Greenberg SD, McGavran MH, Spjut HJ, Yesner R (1985) Lung cancer heterogeneity: A blinded and randomized study of 100 consecutive cases. Hum Path 16:569–579CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Salzer G (1967) Klinische Überlegungen zur Histologie des Bronchuskarzinoms. Das Fiasko der Klassifizierung. Thoraxchirurgie 15:121–124Google Scholar
  23. 23.
    Salzer G, Kutschera W (1989) Die histologische Klassifizierung des Bronchuskarzinoms aus klinischer Sicht, weiterhin ein Fiasko. Dtsch Z Onkol 21, 5:127–131Google Scholar
  24. 24.
    WHO (1981) International histological classification of tumours, No. 1: Histological typing of lung tumours, 2nd edn. WHO, GenevaGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • K.-M. Müller
    • 1
  • A. Fisseler-Eckhoff
    • 1
  1. 1.Institut für Pathologie an den Berufsgenossenschaftlichen Krankenanstalten „Bergmannsheil“UniversitätsklinikBochum 1Bundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations