Skip to main content

Zur Beurteilung der ‘Richtigkeit’ Patientenbezogener Daten in der Medizinischen Dokumentation

  • Conference paper
Arztgeheimnis — Datenbanken — Datenschutz

Part of the book series: Medizinische Informatik und Statistik ((MEDINFO,volume 38))

Zusammenfassung

Im rechtlichen Sprachgebrauch bedeutet der Begriff ‘Richtigkeit’, daß Angaben über persönliche und sachliche Verhältnisse mit der Realität übereinstimmen. Bei der Beurteilung der Richtigkeit eines Sachverhaltes werden die Begriffsdimensionen

  • Wahrheit und

  • Vollständigkeit

unterschieden. Der Begriff ‘Richtigkeit’ kann nicht im Hinblick auf Werturteile, wohl aber auf Daten, die auch wertende Elemente enthalten, angewendet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Bull, H.P.: Erwartungen an die BDSG-Novellierung. 5. Datenschutz- Fachtagung (DAFTA), Köln, Okt. 1981.

    Google Scholar 

  2. Lilie, H.: Ärztliche Dokumentation und Informationsrechte des Patienten. Reihe Recht & Medizin, Bd. 5 ( Lang, Frankfurt: 1980 ).

    Google Scholar 

  3. Reichertz, P.L.: Kontextabhängigkeit medizinischer Informationen, (im vorliegenden Buch).

    Google Scholar 

  4. Rienhoff, 0., Stöppler, L., Grunwald, F., Schmidt, R., Zeidler, U.: Interbeobachterübereinstimmung in der CCT-Befundung. Neuroradiology, 16, (1978), 322–323.

    Article  Google Scholar 

  5. Rienhoff, O.: Qualitätsbeurteilung ärztlicher Befunde durch explorative Datenanalyse. Habilitationsschrift zur Erlangung der Venia legendi für das Fach Medizinische Informatik. Hannover (1981), 1–184.

    Google Scholar 

  6. Simitis, Sp., Dammann, U., Mallmann, 0., Reh, H.-J.: Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz. (Nomos-Verlagsgesel1schaft, Baden Baden: 1979 ).

    Google Scholar 

  7. Weed, L.L.: Medical Records, Medical Education and Patient Care. (Press of Care Western Res. University, 1969 ).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Rienhoff, O. (1982). Zur Beurteilung der ‘Richtigkeit’ Patientenbezogener Daten in der Medizinischen Dokumentation. In: Reichertz, P.L., Kilian, W. (eds) Arztgeheimnis — Datenbanken — Datenschutz. Medizinische Informatik und Statistik, vol 38. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95408-5_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95408-5_24

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-11611-0

  • Online ISBN: 978-3-642-95408-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics