Advertisement

Zusammenfassung

Die röntgenologische Darstellung der Tuben ist die Hysterosalpingographie. Die Technik der Untersuchung ist auf S. 3 beschrieben worden. Nach der Vollfüllung des Uteruscavum tritt das Kontrastmittel in die Tuben über. Es bedarf aber gar keiner Vollfüllung des Uteruscavum, denn auch schon bei einer geringen Kontrastmittelmenge wird der Uterus nach einiger Zeit versuchen, durch Kontraktionen seinen Inhalt zunächst nach kaudal, also in die Vagina, auszustoßen, da aber die Portio abgedichtet ist, seinen Inhalt in die Tuben austreiben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnstamm, O.J., Reinberg, S.A.: Die klinische Bedeutung der Metrosalpingographie. Fortschr. Röntgenstr. 35, 64 (1926)Google Scholar
  2. BÉclÈre, C. : Über die funktionelle Röntgendiagnostik in der Gynäkologie. Fortschr. Röntgenstr. 56, 110 (1937)Google Scholar
  3. Deuel, H, Deuel-Zogg, H.: Zur Röntgendiagnose der Salpingitis tuberculosa. Gynaecologia (Basel) 126, 136(1948)Google Scholar
  4. Dyroff, R. : Zur Frage der Tubenperistaltik. Zentralbl. Gynäkol. 49, 1890 (1925)Google Scholar
  5. Finola, G.C. : Hysterosalpingography in tubal obstruction and infertility. Am. J. Obstet. Gynecol. 89, 924 (1964)PubMedGoogle Scholar
  6. Fochem, K. : Röntgendiagnostik in der Gynäkologie. In: Lehrbuch der Röntgendiagnostik, 6. Aufl. Bd. V. Schinz, H.R., Baensch, W.E., Frommhold, W., Glauner, R., Uehlinger, E., Wellauer, J. (Hrsg.). Stuttgart: Thieme 1965Google Scholar
  7. Fochem, K. : Einführung in die geburtshilfliche und gynäkologische Röntgendiagnostik. Stuttgart : Thieme 1967Google Scholar
  8. Fochem, K. : Der pathologische Hysterosalpingographiebefund. Radiologe 15, 11 (1975)PubMedGoogle Scholar
  9. Fochem, K., GrÜnberger, V., Leeb, H. : Über den Wert der Kinematographie bei der Hysterosalpingographie. Geburtshilfe Frauenheilkd. 27, 508 (1967)PubMedGoogle Scholar
  10. Freakley, G., Norman, W., Ennis, T., Davies, R.: Diverticulosis of the fallopian tubes. Clin. Radiol. (Edinb.) 25, 535 (1974)Google Scholar
  11. Frederikson, H. : Images radiologiques dans les cas salpingite tuberculeuse. Gynecol. Obstet. 4, 337 (1949)Google Scholar
  12. Gillespie, H.W. : The therapeutic aspect of hysterosalpingography. Br. J. Radiol. 38, 301 (1965)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Heuser, C. : Die Hysterosalpingographie. Fortschr. Röntgenstr. 38, 31 (1928)Google Scholar
  14. Hunter, G., Henry, W., Civin, H.: The cornual sphincter of the uterus. Surg. Gynecol. Obstet. 103, 475 (1956)PubMedGoogle Scholar
  15. Jedberg, H.: A study on genital tuberculosis in women. Acta Obstet. Gynecol. Scand. (Suppl.) 31, 1 (1950)Google Scholar
  16. Kardos, F., Varga, L. : Anwendung und Bedeutung der Hysterosalpingographie bei der Genitaltuberkulose der Frau. Geburtshilfe Frauenheilkd. 18, 865 (1958)PubMedGoogle Scholar
  17. Kayser, K.W. : Die Variationsbreite der Uteruswandstärke und ihre Bedeutung für die Sterilitätsdiagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 76, 644 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  18. Kjellberg, S.R. : Die Hysterosalpingographie. Acta Radiol. [SuppL] (Stockh.) 43 (1942)Google Scholar
  19. Kneer, M. : Anatomie und Funktion der Muskulatur des weiblichen Eileiters. Arch. Gynäkol. 176, 156 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  20. Ko-Chi-Sun, A. : Characteristics in hysterosalpingographies in tuberculous salpingitis and endometritis. Am. J. Obstet. Gynecol. 55, 953 (1948)Google Scholar
  21. KrÄubig, H. : Die Hysterosalpingographie bei der Genitaltuberkulose der Frau. Fortschr. Röntgenstr. 91, 654 (1959)CrossRefGoogle Scholar
  22. Kresse, H. : Beitrag zur Frage des therapeutischen Effekts der Salpingographie. Zentralbl. Gynäkol. 79, 1472 (1957)Google Scholar
  23. Ledoux-Lebard, G., Allain, J.M., Pallardy, G., Gilloux, A. : L’hystérographie dans la tuberculose annexielle. J. Radiol. Electrol. Med. Nucl. 49, 549 (1968)Google Scholar
  24. Madsen, W. : Hysterosalpingograms in genital tuberculosis in women. Acta Radiol. (Stockh.) 28, 812 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  25. Magnusson, W. : Über das Röntgenbild der tuberkulösen Salpingitis. Acta Radiol. (Stockh.) 25, 265 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  26. Magnusson, W. : Further experiences in roentgendiagnosis of tuberculous salpingitis. Acta Radiol. (Stockh.) 28, 824 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  27. Mikulicz-Radecki, F. v. : Zur Physiologie der Tube. Zentralbl. Gynäkol. 50, 1309 (1926)Google Scholar
  28. Mikulicz-Radecki, F. v.: Der Eiauffangmechanismus bei der Frau und die sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen für die operative Behandlung der Sterilität. Arch. Gynäkol. 161, 128 (1936)CrossRefGoogle Scholar
  29. MÖbius, W. : Über die Hysterosalpingographie. Zentralbl. Gynäkol. 74, 1295 (1952)PubMedGoogle Scholar
  30. Öhlinger, L. : Unsere Erfahrungen mit der Hysterosalpingographie. Wien. Med. Wochenschr. 105, 451 (1955)PubMedGoogle Scholar
  31. Palmer, A. : Études du calibre de trompes stenoses en insufflation lipiodol Pertubation. Gynécol. Obstet. 41, 294 (1941)Google Scholar
  32. Philipp, E., Huber, H.: Vergleichende histologische und röntgenologische Untersuchungen über den interstitiellen Tubenabschnitt. Fortschr. Röntgenstr. 60, 1 (1939); Zentralbl.Gynäkol. 63, 2/43 (1939)Google Scholar
  33. Poluda, W. : Erfahrungen mit der Salpingographie. Zentralbl. Gynäkol. 67, 1298 (1943)Google Scholar
  34. Rouquet, F., Garbay, B.: Le diagnostic salpingographique de la tuberculose tubaire. J. Radiol. Electrol. Med. Nucl. 36, 308 (1955)Google Scholar
  35. Rubin, J.C. : Observations on the intramural and isthmic portion of the fallopian tubes with special reference to so called »isthmospasm«. Surg. Gynecol. Obstet. 46, 87 (1928)Google Scholar
  36. Rubin, J.C.: Utero-tubare Insufflation und Hysterosalpingographie. Geburtshilfe Frauenheilkd. 12, 22 (1952)PubMedGoogle Scholar
  37. Schildbach, H.R. : Funktionelle Störungsquellen bei der Hysterosalpingographie und Versuche, sie auszuschalten. Geburtshilfe Frauenheilkd. 9, 406 (1949)Google Scholar
  38. Schneider, P., Eisler, F. : Gibt es einen Tubensphincter? Sphincterbildungen am Uterus. Zentralbl. Gynäkol. 51, 233 (1927)Google Scholar
  39. Siegler, A.M. : Diverticulosis of the fallopian tube, a clinical and roentgenological study. Fertil. Steril. 6, 432 (1955)PubMedGoogle Scholar
  40. Thomas, M.L., Rose, D.H.: Salpingitis isthmica nodosa demonstrated by hysterosalpingography. Acta Radiol. (Stockh.) 14, 295 (1973)Google Scholar
  41. Vandendorp, F., Gautier, P., Lamaitre, G. : Le salpingographie dans la grossesse tubaire. J. Radiol. Électrol. Med. Nucl. 36, 60 (1955)Google Scholar
  42. Wahlen, T., Wehlin, L., Zippis, N. : The interpretation of salpingographie sign of tuberculosis. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 34, 171 (1955)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. Westman, A. : Über die Sphincterfunktion der Muskulatur um die uterinen Ostien. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 22, 1 (1942)CrossRefGoogle Scholar
  44. WimhÖfer. H. : Die therapeutische Wirkung der Hysterosalpingographie. Arch. Gynäkol. 173 288 (1942)CrossRefGoogle Scholar
  45. Zeitz, H. : Beitrag zur Frage der Hysterosalpingographie bei der weiblichen Sterilität unter Auswertung klinischer Ergebnisse. Geburtshilfe Frauenheilkd. 14, 533 (1954)PubMedGoogle Scholar
  46. Zenisek, L. : Das Röntgenbild der weiblichen Genitaltuberkulose. Gynaecologia (Basel) 151, 433 (1961)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1980

Authors and Affiliations

  • K. Fochem

There are no affiliations available

Personalised recommendations