Advertisement

Festigkeits-und Gefügeuntersuchungen an Experimentell und Natürlich Verformten Zinkblendeerzen

  • H. J. Saynisch
Conference paper

Abstract

The mechanical properties and the fabrics of Sphalerite are discussed.

Axial deformation was made until 5000 bar confining pressure. Till 500 bar confining pressure Sphalerite is brittle, above 1000 bar it is ductile. Strength of Sphalerite increases with increasing confining pressure. The results of derformation correspond with Mohr’s theory. The mechanical properties of Sphalerite are modified by accompanying material.

By uni-axial deformation the [110]-axes of Sphalerite were aligned to the main compression axis. The fabric becomes clearly evident with increasing deformation. The observed fabrics correspond with the theoretical end-position, which is defind by the theory of Taylor (1938) and Boas & Schmid (1931).

In naturally deformed Sphalerite 111 [112] and 110 [001] lie parallel to the elongation plane.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Aernoudt, E.: Eine neue Theorie der Verformungstexturen und ihre Anwendung auf kubisch-flächen-zentrierte Metalle. Diss. Aachen 1966.Google Scholar
  2. Bishop, J. F. W. u. Hill, R.: A theory of the plastic distortion of a polycrystalline aggregate under combined stresses. Phil. Mag. 42 (1951), S. 414–427.Google Scholar
  3. Bishop, J. F. W. u. Hill, R.: A theoretical derivation of the plastic properties of a polycrystalline facecentred metal. Phil. Mag. 42 (1951), S. 1298–1307.Google Scholar
  4. Boas, W. u. Schmid, E.: Zur Deutung der Deformationstexturen von Metallen. Z. techn. Physik 12 (1931), S. 71–75.Google Scholar
  5. Buerger, M. J.: The plastic deformation of ore minerals. A preliminary investigation: Galena, sphalerite, chalcopyrite, pyrrhotite and pyrite. Amer. Miner. 13 (1928), S. 1–17 und 35-51.Google Scholar
  6. Donath, F.A.: Experimental study of shear failure in anisotropic rocks. Bull. Geol. Soc. Amer. 72 (1961), S. 985–990.CrossRefGoogle Scholar
  7. Donath, F.A.: Effect of loading rate on the deformational behavior of rocks subjected to triaxial compression. Final Report, 1964.Google Scholar
  8. Griggs, D. T. u. Miller, W. B.: Deformation of Yule marble: Part I. Bull. Geol. Soc. Amer. 62 (1951), S. 853–861.CrossRefGoogle Scholar
  9. Gough, H. J., Wright, S. J. u. Hanson, D.: Some further experiments on the behaviour of single crystals of aluminium under reversed torsional stresses. J. Inst. Met. 36 (1926), S. 173–190.Google Scholar
  10. Handin, J. u. Fairbaim, H. W.: Experimental deformation of Hasmark dolomite. Bull. Geol. Soc. Amer. 66 (1955), S. 1257–1274.CrossRefGoogle Scholar
  11. Handin, J. u. Griggs, D. T.: Deformation of Yules marble: Part II. Bull. Geol. Soc. Amer. 62 (1951), S. 863–886.CrossRefGoogle Scholar
  12. Handin, J. u. Hager, R. V.: Experimental deformation of sedimentary rocks under confining pressure: Tests at room temperature on dry sample. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. 41 (1957), S. 1–50.Google Scholar
  13. v. Kármán, Th.: Festigkeitsversuche unter allseitigem Druck. Z. VDI 55 (1911), S. 1749–1757.Google Scholar
  14. v. Mises, R.: Mechanik der plastischen Formänderung von Kristallen. Z. angew. Math. u. Mech. 8 (1928), S. 161–185.CrossRefGoogle Scholar
  15. Mohr, O.: Technische Mechanik. Verlag Ernst u. Sohn, Berlin 1928.Google Scholar
  16. Mook, B.: Der Kristalloflex 4, ein hochkonstanter Röntgenapparat für röntgenographische Analyseverfahren. Siemens Zeitschr. 35 (1961), S. 440–445.Google Scholar
  17. Neff, H.: Ein neues Zählrohrgoniometer für die Texturbestimmung an Blechen. Z. Metallk. 47 (1956), S. 646–649.Google Scholar
  18. Pickus, M. B. u. Mathewson, C. H.: On the theory of the origin of rolling textures in face centred cubic metals. J. Inst. Met. 64 (1939), S. 237–260.Google Scholar
  19. Polanyi, M.: Über Strukturänderungen in Metallen durch Kaltbearbeitung. Z. Phys. 17 (1923), S.42–53.CrossRefGoogle Scholar
  20. Ramdohr, P.: Die Erzmineralien und ihre Verwachsungen. Akademie Verlag, Berlin 1960.Google Scholar
  21. Regenet, P. J.: Zur Entstehung von Oberflächentexturen beim Walzen kubisch-flächenzentrierter Metalle. Diss. Aachen, 1962.Google Scholar
  22. Rinn, F. H.: Ein vielseitiges Strahlungsmeßgerät. Siemens Zeitschr. 32 (1958), S. 360–365.Google Scholar
  23. Robertson, E. C: Experimental study of the strength of rocks. Bull. Geol. Soc. Amer. 66 (1955), S. 1275–1314.CrossRefGoogle Scholar
  24. Saynisch, H. J.: Festigkeits-und Gefügeuntersuchungen an Zinkblenden. Diss. Aachen, 1967.Google Scholar
  25. Saynisch, H. J. u. Siemes, H.: Experimentelle Stauchverformungen an Einkristallen zur Bestimmung der Gleitmechanismen und der mechanischen Eigenschaften der Zinkblende, (laufende Untersuchungen, 1968).Google Scholar
  26. Sander, B.: Gefügekunde der Gesteine. Springer-Verlag, Wien 1930.CrossRefGoogle Scholar
  27. Sander, B.: Einführung in die Gefügekunde der geologischen Körper. Vol. I, 1948, Springer Verlag, Wien; Vol. II, 1950, Springer Verlag, Wien.Google Scholar
  28. Schmid, E. u. Boas, W.: Kristallplastizität. Springer Verlag, Berlin 1935.Google Scholar
  29. Schulz, L. G.: A direct method of determining prefered orientation of a flat reflection sample using a Geiger-counter X-ray spectrometer. J. Appl. Phys. 20 (1949), S. 1030–1033.CrossRefGoogle Scholar
  30. Siemes, H.: Die Endlagen bei der Stauch-und Zugverformung von polykristallinen Metallen. Z. Metallk. 58 (1967), S. 228–230.Google Scholar
  31. Siemes, H.: Experimentelle Stauchverformungen von Bleiglanzen. Habilitationsschrift Aachen, 1967.Google Scholar
  32. Siemes, H. u. Schachner-Korn, D.: Theoretische Ableitungen der Schertexturen von Bleiglanz und Vergleich dieser mit Texturen natürlich verformter Bleiglanze. N. Jb. Miner. Abh. 102 (1965), S. 221–250.Google Scholar
  33. Strasser, B.: Mechanisches Verhalten von Sedimentgesteinen aus dem Karbon Nordrhein-Westfalens unter Einfluß allseitigen Drucks. Fortschr. Geol. Rheinl. u. Westf. 15 (1966).Google Scholar
  34. Taylor, G. I.: Plastic strain in metals. J. Inst. Met. 62 (1938), S. 307–324.Google Scholar
  35. Taylor, G. I.: Strains in crystalline aggregate. IUTAM Colloquium, Madrid 1955, in „Verformung und Fließen des Festkörpers.“ Springer Verlag, Berlin 1956.Google Scholar
  36. Turner, F. J. u. Ch’ih, C. S.: Deformation of Yule marble: Part III Bull. Geol. Soc. Amer. 62 (1951), S. 887–906.CrossRefGoogle Scholar
  37. Turner, F. J., Griggs, D. T., Clark, R. H. u. Dixon, R. H.: Deformation of Yule marble: Part VII Bull. Geol. Soc. Amer. 67 (1956), S. 1259–1294.CrossRefGoogle Scholar
  38. Veit, K.: Künstliche Schiebungen und Translationen in Mineralien. N. Jb. Miner., Geol. u. Pal. Beil. Bd. 45 (1922), S. 121–148.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 1970

Authors and Affiliations

  • H. J. Saynisch
    • 1
  1. 1.Institut für Mineralogie und LagerstättenlehreTechnischen Hochschule AachenGermany

Personalised recommendations