Advertisement

Grundlagen der strahlentherapeutischen Methoden

  • Felix Wachsmann
  • Heinz Vieten
Part of the Handbuch der Medizinischen Radiologie / Encyclopedia of Medical Radiology book series (HDBRADIOL, volume 16 / 1)

Zusammenfassung

Die Anwendung ionisierender Strahlungen zu therapeutischen Zwecken zeichnet sich dadurch aus, daß die Bedingungen der Verabreichung in weiten Grenzen so gestaltet werden können, daß die Dosis nach Möglichkeit auf den Krankheitsherd lokalisiert wird. In dieser Beziehung ist die Strahlentherapie z.B. der Chemotherapie überlegen, bei der es nur selten gelingt, das Pharmakon selektiv an den beabsichtigten Wirkungsort heranzubringen.

Literatur

  1. Adams, G. D., G. M. Almy, S. M. Dancoff, A. O. Hanson, D. W. Kerst, H. W. Koch, E. F. Lanzl, L. H. Lanzl, J. S. Laughlin, H. Quastlee, D. E. Riesen, C. S. Robinson, and L. S. Skaggs: Techniques for application of the betatron to medical therapy. Amer. J. Roentgenol. 60, 153–157 (1948).Google Scholar
  2. Alberti, W., u. G. Politzer: Über den Einfluß der Röntgenstrahlen auf die Zellteilung. Arch. mikr. Anat. 100, 83 (1923); 103, 284 (1924).Google Scholar
  3. Alberti, W., u. G. Politzer: Experimentalbiologische Vorstudien zur Krebstherapie. Fortschr. Röntgenstr. 32, 56–64 (1924).Google Scholar
  4. Allen, F. M.: Biological modification of effects of roentgen rays. I. Reduced temperature. Amer. J. Roentgenol. 78, 70–80 (1955).Google Scholar
  5. Allen, K. D. A., and J. H. Freed: Correlation of field size and cancerocidal dose in x-ray treatment of skin cancer. J. Amer. med. Ass. 157, 1271–1274 (1955).Google Scholar
  6. Allsopp, C. B.: Central axis depth dose data. Brit. J. Radiol., Suppl. 5, (1953).Google Scholar
  7. Alper, T.: Effects on subcellular units and free living cells. In: M. Errera and A. Forssberg, Mechanism in radiology. New York: Academie Press 1961.Google Scholar
  8. Amalric, R., et J. P. Vigne: Le Césium 137 en télé therapie. Paris: Gauthier-Villars & Cie. 1963.Google Scholar
  9. Ancel, P., and P. Vintemberger: Sur la radiosensibilite des cellules en caryoeinese. C. R. Soc. Biol. (Paris) 92, 986 (1925).Google Scholar
  10. Andrews, R., and J. M. Moody: The dose-time relationship in radiotherapy. Amer. J. Roentgenol. 75, 590–596 (1956).PubMedGoogle Scholar
  11. Anonym (ohne Verfasser): The effects of dose fractionation in radiotherapy. Progress report of the working party of the Brit. Institute of Radiology. Brit. J. Radiol. 37, 562 (1964).Google Scholar
  12. Archambault, M., M. L. Griem, and D. J. Lochman: Results of ultrafractionation radiation therapy in breast carcinoma. Amer. J. Roentgenol. 91, 62–66 (1964).PubMedGoogle Scholar
  13. Aspin, N., R. G. Baker, and H. E. Johns: Dose measurements in the build up region for cobalt 60 radiation. J. Canad. Ass. Radiol. 8, 72–75 (1957).Google Scholar
  14. Atkins, H. L.: Massive single dose, weekly fractionation technique in treatment of head and nec cancer. Amer. J. Roentgenol. 91, 50–60 (1964).PubMedGoogle Scholar
  15. Azitma, I., G. Barth u. F. Wachsmann: Einfluß der Abstände Strahlenquelle-Drehachse und Strahlenquelle-Blende auf die relative Tiefendosis bei der Rotationsbestrahlung mit Kobalt 60. Strahlentherapie 122, 519–530 (1963).Google Scholar
  16. Baclesse, F.: Clinical experience with ultrafractionated roentgen therapy. In: Progress in radiation therapy. New York: Grun & Stratton 1958.Google Scholar
  17. Baerwolf, G., u. W. Schumacher: Methode zur genauen Herdeinstellung bei der Bewegungsbestrahlung. Strahlentherapie 99, 55–62 (1956).Google Scholar
  18. Baily, N. A., and N. S. Beyer: Exit dosage for 2 MeV x-rays..Radiology 70, 395–397 (1958).PubMedGoogle Scholar
  19. Baker, R. G., H. P. Webb, and H. E. Johns: An automatic dose computer for radiotherapy equipment. Brit. J. Radiol. 82, 211–213 (1959).Google Scholar
  20. Balz, G., R. Birkner u. F. Wachsmann: Experimentelle Untersuchungen über die Absorption von Röntgenstrahlen in verschiedenen Geweben. Strahlentherapie 97, 382–388 (1955).PubMedGoogle Scholar
  21. Balz, G., u. A. Jakob: Die physikalischen Verhältnisse bei der Strahlenbehandlung mittels der Siebmethode im Strahlenbereich der konventionellen Tiefentherapie. Strahlentherapie 107, 271–277 (1958).PubMedGoogle Scholar
  22. Barth, G.: Nahbestrahlung operativ freigelegter Kehlkopfkarzinome und anderer Tumoren auf dem Gebiete des Hals-Nasen-Ohrenarztes. Z. Laryng. Rhinol. 2, 87–89 (1949).Google Scholar
  23. Barth, G.: Erfahrungen und Ergebnisse mit der Nahbestrahlung operativ freigelegter Tumoren. Strahlentherapie 91, 481–527 (1953).PubMedGoogle Scholar
  24. Barth, G.: Methodik, Vergleiche und Ergebnisse der Bewegungs- und Siebbestrahlung. In: Schinz-Holthusen-Langendorff, Rajewsky u. Schubert, Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  25. Barth, G., H. Blümlein u. W. Brichzy: Ergebnisse und Erfahrungen mit der Nahbestrahlung freigelegter Kieferhöhlentumoren (1945–1956). Z. Laryng. Rhinol. 87, 151–163 (1958).Google Scholar
  26. Barth, G., D. Böhmer u. F. Wachsmann: Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Pausendauer bei der Strahlentherapie bösartiger Tumoren. Strahlentherapie 109, 599–608 (1959).PubMedGoogle Scholar
  27. Barth, G., S. Gavala e F. Wachsmann: Ricerche sugli effeti della roentgentherapia nei tumori sperimentali degli animali con il variare del ritmo di frazionamento. Radiol. med. (Torino) 46, 1121–1126 (1960).Google Scholar
  28. Barth, G., u. F. Meinel: Intraoperative Kontakttherapie in den großen Körperhöhlen. Strahlentherapie 109, 386–395 (1959).PubMedGoogle Scholar
  29. Barth, G., K. Schuba u. F. Wachsmann: Experimentelle Untersuchungen über die Gitterbestrahlung. Strahlentherapie 108, 467–471 (1957).Google Scholar
  30. Barth, G., u. K. H. Spiegel: Durchführung und Anwendungsmöglichkeiten der Rotationsbestrahlung. Strahlentherapie 81, 305–314 (1950).Google Scholar
  31. Barth, G., u. F. Wachsmann: Über den Einfluß der Temperatur auf die Hautreaktion bei Röntgenbestrahlungen. Strahlentherapie 77, 87–90 (1948).Google Scholar
  32. Barth, G., u. F. Wachsmann: Zur Methode der Nahbestrahlung operativ freigelegter Tumoren. Strahlentherapie 77, 585– 598 (1948).Google Scholar
  33. Bateman, J. L., V. P. Bond, and J. S. Robertson: Dose-rate dependence of early radiation effects in small mammals. Radiology 79, 1008–1014 (1962).PubMedGoogle Scholar
  34. Batley, F., A. F. Holloway, and C. J. Mandy: The dobbie vertical plane finder. J. Canad. Radiol. 10, 34–35 (1959).Google Scholar
  35. Batley, F., A. Mayer, and T. Ashton: Wedge field isodoses without wedge filters. Radiology 80, 989–993 (1963).PubMedGoogle Scholar
  36. Bauer, R.: Untersuchungen über die Einwirkung unterschiedlich verabfolgter Röntgenstrahlung auf das Knochenmark und Scine Zellelemente — zugleich ein Beitrag zum Zeitfaktorproblem. Strahlentherapie 67, 424–501 (1940).Google Scholar
  37. Beattie, J. W., K. C. Tsien, J. Ovadia, and J. S. Laughlin: Production and properties of high energy electrons for therapie. Amer. J. Roentgenol. 88, 235–250 (1962).PubMedGoogle Scholar
  38. Beck, J., u. G. Barth: Zur Methode der Nahbestrahlung operativ freigelegter Kieferhöhlentumoren. Arch. Ohr.-, Nas.- u. Kehlk.-Heilk. 155, 396–404 (1949).Google Scholar
  39. Beck, K.: On external roentgen treatment of internal structures (Eventration treatment). N. Y. med. J. 89, 621–625 (1909).Google Scholar
  40. Becker, J.: Klinische Erfahrungen mit ultraharten Röntgenstrahlen und schnellen Elektronen. Strahlentherapie 106, 85–95 (1958).PubMedGoogle Scholar
  41. Becker, J., R. Blöch u. F. Wachsmann: Dosisverteilung bei Kreuzfeuer- und Bewegungsbestrahlung beim Betatron. Strahlentherapie 98, 297–307 (1955).PubMedGoogle Scholar
  42. Becker, J., u. H. Kuttig: Zur Einstelltechnik mit dem Pendelgerät nach Prof. Kohler. Strahlentherapie 100, 30–33 (1956).PubMedGoogle Scholar
  43. Becker, J., u. H. Kuttig: Die tangentiale und schalenförmige Pendelbestrahlung mit Gammastrahlen des Kobalt 60. Strahlentherapie 108, 17–22 (1959).PubMedGoogle Scholar
  44. Becker, J., u. G. Schubert: Die Supervolttherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  45. Becker, J., u. G. Weitzel: Neue Formen der Bewegungsbestrahlung beim 15 MeY-Betatron der Siemens-Reiniger-Werke. Strahlentherapie 101, 180–190 (1956).PubMedGoogle Scholar
  46. Becker, J., u. G. Weitzel, u. C. B. v. d. Decken: Die Gittermethode bei der Strahlenbehandlung mit ultraharten Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 101, 191–196 (1956).PubMedGoogle Scholar
  47. Becker, J., u. K. Werner: Die Lokalisation in der Strahlentherapie mit dem Lokalisationsgerät. SRW-Naehrichten 9, 31–34 (1959).Google Scholar
  48. Becker, J., u. K. Werner, u. G. Weitzel: Lokalisations- und Einstelltechnik bei dem 15 MeV-Siemens-Betatron. Strahlentherapie 97, 202–210 (1955).PubMedGoogle Scholar
  49. Benner, S., O. Dahl, S. Hultberg, R. Thoraeus, and K. S. Vikterlöf: Equipment and technique in precision rotation roentgen therapy. Acta radiol. (Stockh.) 43, 65–80 (1955).Google Scholar
  50. Bentley, R. E.: Digital computers in radiation treatment planning. Brit. J. Radiol. 37, 748–755 (1964).PubMedGoogle Scholar
  51. Bercy, A.: Une méthode de mesure en cyclothérapie par dosimétrie électronique interpolateur. J. Radiol. Électrol. 36, 428–432 (1955).Google Scholar
  52. Bercy, A.: Graphiques et tableaux permettant le calcul rapide de la dose intégrale absorbie en grammes — roentgen et en grammes — rad pour toutes les modalités de radiothérapie. J. belge Radiol. 42, 602–623 (1959).PubMedGoogle Scholar
  53. Betetto, L., u. G. Bonse: In: Jadassohn, Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. V/2. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  54. Bezold, K.: Ekzembestrahlung mit der Siebmethode. Strahlentherapie 93, 434–439 (1954).PubMedGoogle Scholar
  55. Bindewald, H.: Hilfsgerät zur exakten Einstellung bei der flankierenden Röntgenbestrahlung des Mammakarzinoms. Strahlentherapie 96, 593–594 (1955).PubMedGoogle Scholar
  56. Birchall, I.: A new technique in the use of grid fields. Brit. J. Radiol. 26, 55–56 (1953).PubMedGoogle Scholar
  57. Birkner, R.: Die Spätschäden des Thorotrasts beurteilt nach dem ältesten bisher bekannten Thorotrastschadenfall. Strahlentherapie 78, 578–808 (1949).Google Scholar
  58. Birkner, R.: In: Chaoul u. Wachsmann, Die Nahbestrahlung, 2. Aufl., S. 178. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  59. Birkner, R.: H. Bradaczek, F. Rossel u. G. Pohle: Ein Gerät zur selbsttätigen Aufzeichnung von Stehfeldisodosen. Fortschr. Röntgenstr. 93, 216–230 (1960).Google Scholar
  60. Birkner, R., u. F. Wachsmann.: Über die Kombination von Röntgenstrahlen und Kurzwellen. Strahlentherapie 79, 93–102 (1949).Google Scholar
  61. Bistolfi, F., N. Macarini e L. Oliva: La Distribuzione cronologiea della Dose in Radiobiologia e in Radioterapia. Torino: Edizioni Minerva Medica (1963).Google Scholar
  62. Blomfield, G. W.: Irradiation therapy in urology. Brit. J. Urol. 26, 301–318 (1954).PubMedGoogle Scholar
  63. Bode, H. G.: Die Indikationen und Dosierung der Röntgenstrahlung beim Hautkrebs. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 2, 274–280 (1947).Google Scholar
  64. Botstein, Ch.: Reduced fractionation in radiatiatherapy. Amer. J. Roentgenol. 91, 46–49 (1964).PubMedGoogle Scholar
  65. Bozöky, L., u. I. Rode: Physikalische und klinische Untersuchungen mit Rasterbehandlung. Radiol, clin. (Basel) 24, 240–254 (1955).Google Scholar
  66. Braestrup, C. B.: Depth dose measurements for 100, 120 and 135 kV roentgen rays. Radiology 42, 258–272 (1944).Google Scholar
  67. Braestrup, C. B., and I. H. Blatz: Physical factors of low voltage “contact” roentgen therapy. Radiology 35, 198– 205 (1940).Google Scholar
  68. Braestrup, C. B., G. Hertsch, and R. T. Mooney: Transit dose system for cobalt 60 rotation teletherapy equipment. Amer. J. Roentgenol 79, 400–405 (1958).PubMedGoogle Scholar
  69. Braestrup, C. B., and R. T. Monney: Cobalt-60-radiation measurement. Radiology 70, 4, 516–522 (1958).PubMedGoogle Scholar
  70. Braun, R., u. H. Holthusen: Einfluß der Quantengröße auf die biologische Wirkung verschiedener Röntgenqualitäten. Strahlentherapie 34, 707–734 (1929).Google Scholar
  71. Breitling, G.: Bestimmung der Dosisverteilung bei Siebbestrahlung mit Leuchtstoffdosimetern. Fortschr. Röntgenstr. 86, 254–256 (1957).Google Scholar
  72. Breitling, G.: Physikalische Grundlagen der Siebbestrahlung. Strahlentherapie, Sonderbd. 46, 51–59 (1960).Google Scholar
  73. British Institut of Radiology: Central axis depth dose data for x radiation of half value layers from 0,01 mm Al to 15,0 mm Cu, cobalt 60 radiation HVL 11 mm Pb, and betatron radiation, 22 MeV. Brit. J. Radiol., Suppl. 5 (1953).Google Scholar
  74. British Institut of Radiology: Depth dose tables for use in radiotherapy. Brit. J. Radiol., Suppl. 10 (1961).Google Scholar
  75. Brown, J. A. H., M. J. Corp, and D. R. Westgarth: Effect of dose-rate and fractionation of x-ray dose on acute lethality in mice. Int. J. Radiat. Biol. 2, 371–381 (1960).Google Scholar
  76. Bruce, W. R., and H. E. Johns: Investigation of grid fields with a miniature ionization chamber. J. Canad. Ass. Radiol. 5, 29–32 (1954).Google Scholar
  77. Buchtala, V., u. G. Viehweger: Die Vorteile der Entzündungsbestrahlung unter Berücksichtigung der Chemotherapie. Strahlentherapie 88, 53–58 (1952).PubMedGoogle Scholar
  78. Büchner, H.: Fehlermöglichkeiten bei der Einstellung zur Pendelbestrahlung. Strahlentherapie 98, 291–296 (1955).PubMedGoogle Scholar
  79. Büchner, H.: Zur praktischen Durchführung der Pendelbestrahlung. Strahlentherapie 98, 430–440 (1955).PubMedGoogle Scholar
  80. Büchner, H.: Ein neuer Weg zur raschen und einfachen Dosisermittlung bei der Pendelbestrahlung. Strahlentherapie 98, 441–446 (1955).PubMedGoogle Scholar
  81. Bullen, M. A., and W. R. Inch: Rotation therapy with a cobalt 60 unit. Acta radiol. (Stockh.) 50, 395–409 (1958).Google Scholar
  82. Burger, H. C., R. Braams, and J. F. C. Werz: Depth-dose data for roentgen radiation at 30– 100 kV. Acta radiol. (Stockh.) 87, 531–542 (1952).Google Scholar
  83. Burlin, T. E.: The evaluation of the dose to the thorax in rotational cobalt 60 therapy. Brit. J. Radiol. 80, 543–549 (1957).Google Scholar
  84. Burns, J. E., B. J. Perry, N. H. Pierce, R. E. Trotmann, and C. W. Wilson: A kilocurie caesium 137 beam unit at Westminster Hospital: Physical aspects. Brit. J. Radiol. 32, 215–223 (1959).PubMedGoogle Scholar
  85. Busch, M., u. J. W. Woenckhaus: Geometrische Grundlagen zur Berechnung von Dosisverteilungen in der Tiefentherapie. Eine Methode zur Überführung von dreidimensionalen Körperkonturen in Daten. Strahlentherapie 125, 91–101 (1964).PubMedGoogle Scholar
  86. Bush, F.: Tables of depth dose for a surface dose of 100 r measured in air. Sonderdruck des Royal Cancer Hosp. London 1944.Google Scholar
  87. Buttenberg, H.: Einstellungskontrolle von Siebfeldern durch Aufnahmen mit der Therapieröhre. Strahlentherapie, Sonderbd. 46, 2, 134–142 (1960).Google Scholar
  88. Carlsson, C.: Determination of integral absorbed dose from exposure measurements. Acta radiol. (Stockh.) 59, 433–458 (1963).Google Scholar
  89. Carpenter, J. W. J., M. D. Lester, S. Skaggs, L. H. Lanzl, and M. L. Griem: Radiation therapy with high energy electrons using pencil beam scanning. Amer. J. Radiol. 90, 221–230 (1963).Google Scholar
  90. Carrié, C.: Schutzpflaster gegen Röntgenstrahlen. Verh. Derm. Ges. Bericht über die 34. Sitzg der Nordwestdsch. Derm. Ges. Hautarzt 5, 379 (1954).Google Scholar
  91. Castigliano, S. G., and D. M. Sklaroff: Use of precesion in peroral irradiation. Amer. J. Roentgenol. 64, 968–973 (1950).Google Scholar
  92. Cater, D. B., E. L. Schoeninger, and D. A. W Atkinson: Effect of breathing high pressure oxygen upon tissue oxygen tension in rat and mouse tumours. Acta radiol. (Stockh.) 1, 233–252 (1963).Google Scholar
  93. Catsch, A., u. G. Radu: Die Abhängigkeit der röntgeninduzierten Translokationsrate bei Droso- phila melanogaster von der Intensität der angewandten Bestrahlungsdosis. Naturwissenschaften 31, 419–420 (1943).Google Scholar
  94. Catton, G. E.: Localization of tumours for cobalt 60 circumaxial rotation. J. Canad. Ass. Radiol. 8, 36–41 (1957).Google Scholar
  95. Caulk, R. M.: Review of ten years experience with transvaginal roentgen therapy. Radiology 52, 26–33 (1949).PubMedGoogle Scholar
  96. Cavina, C., e L. Dalla Palma: I filtri a cunco in telecobalto-terapia: rilievi dosimetrici e aspetti elinici. Nunt. radiol. (Firenze) 28, 341–370 (1962).Google Scholar
  97. Chantraine, H.: Brauchen wir „Krankenhausphysiker“? Fortschr. Röntgenstr. 88, 408–409 (1955).Google Scholar
  98. Chaoul, H.: Über den Einfluß der Verdünnung und Fraktionierung der R-Dosis auf die Hautreaktion. Verh. dtsch. Röntg.-Ges. 24, 83–85 (1932).Google Scholar
  99. Chaoul, H.: Die Behandlung bösartiger Geschwülste durch eine der Radium-Therapie angepaßte Röntgenbestrahlung. Münch, med. Wschr. 1934, 235–239.Google Scholar
  100. Chaoul, H.: Die Behandlung operativ freigelegter Rektumkarzinome mit der Röntgennahbestrahlung. Münch, med. Wschr. 1936, 972–974.Google Scholar
  101. Chaoul, H.: Bisherige Ergebnisse der Röntgennahbestrahlung freigelegter Rektumkarzinome. Strahlentherapie 64, 219–226 (1939).Google Scholar
  102. Chaoul, H.: Die Behandlung tiefinfiltrierender Krebse mit der Nahbestrahlung. Strahlentherapie 66, 73–88 (1939).Google Scholar
  103. Chaoul, H., u. K. Greineder: Die Behandlung des malignen Melanoms mit der Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 56, 40–49 (1936),Google Scholar
  104. Chaoul, H., u. K. Greineder: Die intralaryngeale Bestrahlung des Larynxkarzinoms. Strahlentherapie 73, 543–553 (1943).Google Scholar
  105. Chaoul, H., u. W. Neumann: Die Röntgennahbestrahlung der Magen- und Darmkarzinome. Strahlentherapie 69, 541–553 (1941).Google Scholar
  106. Chaoul, H., u. T. Schatter: Die Röntgennahbestrahlung des Rektumkarzinoms. Methodik und Ergebnisse. Strahlentherapie 73, 554–577 (1943).Google Scholar
  107. Chaoul, H., u. T. Schatter, u. F. Wachsmann: Grundsätzliches über die Dosimetrie in der Nahbestrahlung. Strahlentherapie 69, 231–248 (1941).Google Scholar
  108. Chaoul, H., u. F. Wachsmann: Die Nahbestrahlung, II. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  109. Chaoul, H., u. F. Wachsmann, u. H. Rosenberger: Über den Einfluß der Protrahierung in der Strahlentherapie. Strahlentherapie 76, 224–259 (1947).Google Scholar
  110. Charlton, E. E., and H. E. Breed: Some depth dose studies of roentgen rays for energy levels from 20 to 100 million electron volts. Amer. J. Roentgenol. 60, 158–174 (1948).Google Scholar
  111. Chase, H. B.: Time-factor with respect to x-ray induced greying in mouse. Genetics 33, 100–101 (1948).PubMedGoogle Scholar
  112. Chavalier, A., et J. Herdly: Technique simple de determination de dose intrathoraciques regues par irradiation du cobalt 60 (Cyclotherapie et champs fixes opposés). Ann. Radiol. 5, 7–8, 435–446 (1962).Google Scholar
  113. Chester, A. E., and W. J. Meredith: The design of filters to produce “flat” x-ray isodose curves at a given depth. Brit. J. Radiol. 18, 382–385 (1945).PubMedGoogle Scholar
  114. Churchill-Davidson, I., C. Sanger, and R. H. Thomlinson: High pressure oxygen and radiotherapy. Lancet 1955 I, 1091.Google Scholar
  115. Churchill-Davidson, I., C. Sanger, and R. H. Thomlinson: Oxygenation in radiotherapy: Clinical application. Brit. J. Radiol. 30, 406–422 (1957).PubMedGoogle Scholar
  116. Clarkson, J. R.: A note on depth dose in field of irregular shape. Brit. J. Radiol. 14, 265–268 (1941).Google Scholar
  117. Clemens, H., D. Hofmann u. R. Kepp: Über die Auswirkung der Fraktionierung auf die Elektivität bei Bestrahlung mit schnellen Elektronen. Strahlentherapie 109, 169–178 (1959).PubMedGoogle Scholar
  118. Cohen, M.: Physical aspects of roentgentherapy using wedge filters. Acta radiol. (Stockh.) 52, 65–80, 158–176 (1959).Google Scholar
  119. Cohen, M.: Physical aspects of roentgen therapy using wedge filters. Acta radiol. (Stockh.) 53, 153–165 (1960).Google Scholar
  120. Cohen, M., and J. E. Burns: Physical aspects of roentgen therapy using wedge filters. Acta radiol. (Stockh.) 52, 471–492 (1959).Google Scholar
  121. Cohen, M., and J. E. Burns, and R. Sear: Physical aspects of cobalt-60 teletherapy using wedge filters. Acta radiol. (Stockh.) 53, 401–413, 486–504 (1960).Google Scholar
  122. Cohen, O. H., and W. L. Palazzo: The grid technique radiotherapy with depth dose measurements. Amer. J. Roentgenol. 67, 470–476 (1952).PubMedGoogle Scholar
  123. Coliez, R., u. P. Lamarque: Zit. nach G. Tori, Radioterapia. Bologna: Riccardo Patron 1960.Google Scholar
  124. Coliez, R., R. Pèrez, B. Pierquin, I. Dutreix, A. Dutreix et M. Tubiana: Conditions technique d’irradiation des cancers de la vessie par la radiothérapie transentanée de haute énergie. J. Radiol. Électrol. 40, 67–74 (1959).Google Scholar
  125. Collins, V. P., R. K. Loeffler, and H. Tivey: Observations of growth rates of human tumors. Amer. J. Roentgenol. 76, 988–1000 (1956).PubMedGoogle Scholar
  126. Coopmans de Yoldi, G., e G. Fava: Osservazioni sulP impiego dei fil tri a cuneo nella telecobaltoterapia. Radiol. med. (Torino) 48, 979–996 (1962).Google Scholar
  127. Copcutt, A.: The use of x-ray films in beam direction for x-ray therapy. Brit. J. Roentgenol. 22, 210–214 (1949).Google Scholar
  128. Coutard, H.: Zusammenfassung der Grundlagen der röntgentherapeutischen Technik der tiefgelegenen Krebse. Strahlentherapie 37, 50–58 (1930).Google Scholar
  129. Coutard, H.: Principles of x-ray therapy of malignant diseases. Lancet 1934 II, 1–8.Google Scholar
  130. Coutard, H.: Zit. nach J. Nielsen, Über Cou tards Röntgenbestrahlung maligner Tumoren. Strahlentherapie 53, 25–53 (1935).Google Scholar
  131. Dahl, O.: Tierexperimentelle Untersuchungen über die epilatorische Wirkung der Röntgenstrahlen in ihrer Beziehung zur Röntgendermatitis sowie über den Einfluß der Bestrahlungstechnik auf diese Wirkung. Strahlentherapie 58, 336–344 (1937).Google Scholar
  132. Dahl, O., u. K. J. Vikterlöf: Dosierungsprobleme bei Rotationsbestrahlung des Ösophagus-Karzinoms. Physikalische und klinische Gesichtspunkte. Strahlentherapie, Sonderbd. 35, 39–46 (1956).Google Scholar
  133. Dahl, O., u. K. J. Vikterlöf: Dosisverteilung bei Pendelbestrahlung in dem Bereich zwischen 200 und 250 kV. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 171 (1958).Google Scholar
  134. Dahl, O., u. K. J. Vikterlöf: Eine Röntgentherapieröhre mit eingebautem Diagnostikfocus. Strahlentherapie 107, 155–157 (1958).PubMedGoogle Scholar
  135. Dahl, O., u. K. J. Vikterlöf: Dose distribution measurements in phantoms. In: Hultberg, Dahl, Vikterlöf and Walstam, Kilocury cobalt 60 therapy at the radiumhemet. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 179,103–111 (1959).Google Scholar
  136. Dahl, O., u. K. J. Vikterlöf: Attainment and value of precision in deep radiotherapy. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 189 (1960).Google Scholar
  137. Dalicho, W.: Erfahrungen mit Überwärmungen maligner Tumoren in Kombination mit der Strahlentherapie. In: Lampert-Selawry, körpereigene Abwehr und bösartige Geschwülste. Ulm a. d. Donau: Haug 1957.Google Scholar
  138. Dancot, H., et W. Johner: Viseur optique de précision pour l’irradiation des petite champs en roentgentherapie. J. Radiol. Éleetrol. 80, 35–36 (1949).Google Scholar
  139. Daniel, G.: Roentgenthérapie antiinflammatoire en dermatologie. Rev. franç. Derm. Yénér 15, 147– 164 (19391).Google Scholar
  140. Day, M. J., and F. T. Farmer: The 4MeV linear accelerator at Newcastle upon-Tyne. Brit. J. Radiol. 31, 669–682 (1958).PubMedGoogle Scholar
  141. Debois, J. M., and A. Baert: Air as contrast medium in telecobalt radiography. Applications in field control for telecobalt therapy. Acta radiol. (Stockh.) 2, 139–144 (1964).Google Scholar
  142. Del Regato, J. A.: Transvaginal roentgentherapy in carcinoma of the cervix. Radiology 49, 413–414 (1947).Google Scholar
  143. Demoullin, M., et R. Kepp: Importance de la radiothérapie intra vaginale dans le traitement du cancer du col. J. Radiol. Éleetrol. 80, 617–622 (1949).Google Scholar
  144. Denier, A.: Action biologique des rayons x rythmiquement interrompus. J. Radiol. Éleetrol. 35, 578–581 (1954).Google Scholar
  145. Dickson, R. J., and R. H. Morgan: 250 kV rotation therapy for carcinoma of the esophagus using the the Johns Hopkins screen intensifier. Amer. J. Roentgenol. 85, 78–86 (1961).PubMedGoogle Scholar
  146. Dieckmann, C.: Wirkung einer ultrafraktionierten Elektronenstrahlung auf Bakterien. Strahlentherapie 92, 39–42 (1953).PubMedGoogle Scholar
  147. Dieckmann, C., D. Hofmann, R. K. Kepp u. K. Müller: Treffertheoretische Deutung der Wirkungsweise ultrafraktionierter Strahlungen. Strahlentherapie 92, 43–47 (1953).PubMedGoogle Scholar
  148. DIN 6809, Oktober 1963: Röntgen- und Gammastrahlung in Medizin und Biologie. Berlin u. Köln: Beuth-Vertrieb GmbH. 1963.Google Scholar
  149. Dixon, W. R., C. Garrett, and A. Morrison: Radiation measurements with the eldorado cobalt 60 teletherapy unit. Brit. J. Radiol. 25, 314–318 (1952).PubMedGoogle Scholar
  150. Dobbie, J. L.: Beam direction in x-ray therapy. Brit. J. Radiol. 12, 121–128 (1939).Google Scholar
  151. Dobbie, J. L.: Beam direction in radiotherapy. Brit. J. Radiol. 16, 36–38 (1943).Google Scholar
  152. Dobbie, J. L.: In: R. Paterson, The treatment of malignant disease by radium and x-rays. London: Edward Arnold Publ. Ltd. 1960.Google Scholar
  153. Dogliotti, M., e G. Lovera: Sull’ impiego della Roentgenterapia attraverso griglia radioopaca in dermatologia. Minerva derm. 81, 280–282 (1956).Google Scholar
  154. Dresner, J.: Optimum physical factors for rotation x-ray therapy. Brit. J. Radiol. 27, 340–343 (1954).PubMedGoogle Scholar
  155. Dresner, J.: A rapid method of positioning for rotation therapy. Amer. J. Roentgenol. 71, 867–869 (1954).PubMedGoogle Scholar
  156. Drexler, G.: Verlauf der Ionendosis an Grenzschichten. Proc. of the Conference „Microdosi- metrie“ Euratom 1968, S. 433–446.Google Scholar
  157. Drexler, G., u. F. Wachsmann: Messungen über die Größe des Aufbaueffektes bei Co60 und Röntgenstrahlen von 17 MeV. Strahlentherapie 132, 1–7 (1967).PubMedGoogle Scholar
  158. Du Mesnil de Rochemont, R.: Zur Dosenberechnung bei der Rotationsbestrahlung. Strahlentherapie 66, 593–608 (1939).Google Scholar
  159. Du Mesnil de Rochemont, R.: Methodische Grundlagen der Strahlenbehandlung. Strahlentherapie 98, 21–29 (1955).Google Scholar
  160. Du Mesnil de Rochemont, R.: Allgemeine Betrachtungen zur Bewegungsbestrahlung. Strahlentherapie, Sonderbd. 35, 1–15 (1956).Google Scholar
  161. Du Mesnil de Rochemont, R.: Lehrbuch der Strahlenheilkunde. Stuttgart: Ferdinand Euler 1958.Google Scholar
  162. Du Sault, L. A.: Influence of time factor on dose response curve. Amer. J. Roentgenol. 87, 567–573 (1962).Google Scholar
  163. Du Sault, L. A., W. R. Eyler, and W. M. Burns: Studies of time-dose relationships: The effect of fractionation. Radiology 71, 709–715 (1958).Google Scholar
  164. Du Sault, L. A., W. R. Eyler, and G. D. Dobben: The combination of oxygen and optimum fractionation in radiation therapy of adeno-carcinoma. Amer. J. Roentgenol. 82, 688–692 (1959).Google Scholar
  165. Dutreix, J., A. Dutreix et M. Tubiana: Evaluation des doses tenant compte de l’heterogenite de 1’organisme en telecobalttherapie. Radiobiol. Radiother. (Berl.) 1, 3–17 (1960).Google Scholar
  166. Ebbehoj, E.: Über Versuche zur Behandlung von Hautkrebs mit sehr weichen Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 57, 661–669 (1936).Google Scholar
  167. Ebbehoj, E.: Experiences in the treatment of skin cancer with ultrasoft roentgen rays. Acta radiol. (Stockh.) 36, 17–27 (1951).Google Scholar
  168. Ebbehoj, E.: The safety factor in ultra soft roentgen irradiation. Acta radiol. (Stockh.) 37, 241–245 (1952).Google Scholar
  169. Ebbehoj, E.: Bucky-rays and other ultra soft x-rays. Acta derm.-venereol. (Stockh.) 32, 117–130 (1952).Google Scholar
  170. Eberl, J.: Isodosen in der Bewegungsbestrahlung. Strahlentherapie 117, 300–315 (1962).PubMedGoogle Scholar
  171. Ebert, H. G., H. Finke u. R. Sigmund: Experimentelle Untersuchungen zur Siebbestrahlung homogener und inhomogener Medien. Fortschr. Röntgenstr. 87, 76–79 (1958); 88, 109–112 (1958).Google Scholar
  172. Eggs, F., u. W. Dietz: Schleichender Dosisverlust? Achtung bei Dosierung nach Zeit. Strahlentherapie 122, 458–462 (1963).PubMedGoogle Scholar
  173. Eichhorn, H. J.: Über eine Schwerpunktsverlagerung in der Dosisverteilung bei der Röntgen-bestrahlung des Mammakarzinoms und die Höhe der Herddosen im biologischen Maß. Strahlentherapie 89, 517–532 (1953).PubMedGoogle Scholar
  174. Eichhorn, H. J.: Über Erythemdosen in r bei Radiumbestrahlungen mit fallender Dosisleistung. Arch. Geschwulstforsch. 6, 318–324 (1954).PubMedGoogle Scholar
  175. Eichhorn, H. J., u. S. Matschke: Untersuchungen über die Dosisverteilungen bei der Siebbestrahlung am Phantom und Patienten. Strahlentherapie 99, 536–548 (1956).PubMedGoogle Scholar
  176. Elkind, M. M.: Cellular aspects of tumor therapy. Radiology 74, 529–541 (1960).PubMedGoogle Scholar
  177. Elkind, M. M., and H. Sutton: X-ray damage and recovery in mammalian cells in culture. Nature (Lond.) 184, 1293–1295 (1959).Google Scholar
  178. Ellis, F.: Fractionation and dose-rate. Brit. J. Radiol. 36, 153–162 (1963).Google Scholar
  179. Ellis, F., A. Feldmann, and R. Oliver: Compensation for tissue inhomogenity in cobalt 60 therapy. Brit. J. Radiol. 37, 795–798 (1964).PubMedGoogle Scholar
  180. Ellis, F., and H. Miller: The use of wedge filters in deep x-ray therapy. Brit. J. Radiol. 17, 90–94 (1944.)Google Scholar
  181. Ellis, F., C. W. Wilson, J. L. Dobbie, L. G. Grimmet, and A. Green: Beam direction in radiotherapy. Symposium Brit. J. Radiol. 16, 31–43 (1943).Google Scholar
  182. Epstein, S., J. M. Wickham, and W. Epstein: Influence of x-ray cones on the dose. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 68, 549–552 (1953).Google Scholar
  183. Essen, C. F. v.: Some thoughts on the time factor. Radiol, clin. (Basel) 83, 28–33 (1964).Google Scholar
  184. Evans, N. T. S., and P. F. D. Naylor: The effect of oxygen and radiotherapy upon the tissue oxygen tension of some human tumors. Brit. J. Radiol. 36, 418–425 (1963).Google Scholar
  185. Evans, W. G., and D. V. Mabbs: Treatment of superficial benign lesions with x-rays. Brit. J. Radiol. 35, 866–868 (1962).Google Scholar
  186. Faber, B.: Experimentelle Untersuchungen über die Bedeutung der Protrahierung und Fraktionierung. Acta radiol. (Stockh.) 20, 170–184 (1939).Google Scholar
  187. Failla, G.: Irradiation through grids. Radiology 58, 424–426 (1952).Google Scholar
  188. Falkmer, S., B. Larsson, and S. Sténson: Effects of single dose proton irradiation of normal skin and VX 2 carcinoma in rabbit ears. Acta radiol. (Stockh.) 52, 217–234 (1959).Google Scholar
  189. Faragò, A.: Die biologische Wirkung der Röntgenstrahlen auf Gewebekulturen. Strahlentherapie 54, 626–638 (1935).Google Scholar
  190. Faragò, A.: Über die Wirkung von Röntgenstrahlen verschiedener Härte und Intensität auf die autolytischen Fermente des Krebsgewebes. Strahlentherapie 55, 481–497 (1936).Google Scholar
  191. Farmer, F. T., J. F. Fowler, and J. W. Haggith: Megavoltage treatment planning and the use of xeroradiography. Brit. J. Radiol. 36, 426–435 (1963).PubMedGoogle Scholar
  192. Farr, R. F.: Obliquity correction by isodose chart shift. Brit. J. Radiol. 86, 699–700 (1963).Google Scholar
  193. Fedoruk, S. O., and H. E. Johns: Transmission dose measurement for Cobalt 60 radiation with special reference to rotation therapy. Brit. J. Radiol. 30, 190–195 (1956).Google Scholar
  194. Ferroux, R., et C. Regaud: Est-il possible de stériliser le testicule du lapin adulte par une dose massive de rayons x, sans produire de lésion grave de la peau ? C. R. Soc. Biol. (Paris) 97, 330–333 (1927).Google Scholar
  195. Ferroux, R., et C. Regaud: et N. Samssonow: Comparison des effects produits sur les testicules du lapin, au point de vue de la sterilisation de l’èpithélium seminal, par une même dose de rayous x, selon qu’elle a été administrée sans fractionnement ou bien fractionnée et é taleé dans le temps. C. R. Soc. Biol. (Paris) 128, II, 173–176 (1938).Google Scholar
  196. Fest, P.: Über 5jährige Erfahrungen mit einem Universal-Röntgenoberflächen-Therapiegerät. Hautarzt 4, 330–332 (1953).PubMedGoogle Scholar
  197. Finsterer, H.: Zur Therapie inoperabler Magen- und Darmkarzinome mit Freilegung und nachfolgender Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 6, 205–213 (1915).Google Scholar
  198. Fleischer, H., A. Gebauer u. F. Wachsmann: Verwendung transversaler Schichtaufnahmen bei der Festlegung des Bestrahlungsplanes. Fortschr. Röntgenstr. 76, 52–60 (1952).Google Scholar
  199. Fletcher, G. H.: Clinical stationary field therapy with a cobalt-60 unit. Amer. J. Roentgenol. 75, 91–116 (1956).PubMedGoogle Scholar
  200. Fletcher, G. H.: The role of supervoltage therapy. Proc. Conf. Res. Radiother. Cancer 1961, p. 179–186.Google Scholar
  201. Fletcher, G. H., J. E. Richardson, E. B. Moore, J. M. Morgan, and A. Cole: Clinical stationary field therapy with a cobalt-60 unit. Amer. J. Roentgenol. 75, 117–128 (1956).PubMedGoogle Scholar
  202. Forssberg, A.: Der Zeitfaktor in der biologischen Wirkung von Röntgenstrahlen. Acta radiol. (Stockh.) 14, 399–407 (1933).Google Scholar
  203. Fournier, A. M.: Présentation d’un dispositif localisateur pour irradiations endocavitaires. J. Radiol. Électrol. 40, 591–592 (1959).PubMedGoogle Scholar
  204. Fowler, J. F.: The scope of physics applied to medicine. London: Taylor & Francis LTD. 1962.Google Scholar
  205. Fowler, J. F., and F. T. Farmer: Measured dose distribution in arc and rotation therapy: A critical comparison of moving and fixed field techniques. Brit. J. Radiol. 30, 653–659 (1957).PubMedGoogle Scholar
  206. Fowler, J. F., R. L. Morgan and C. A. P. Wood; D. K. Bewley; R. H. Thomlinson; S. Hornsey and G. Silini; T. Alüer; B. A. Turner and J. F. Fowler; D. K. Bewley, J. F. Fowler, R. L. Morgan, J. A. Silvester and B. A. Turnersowie J. F. Fowler and R. L. Morgan: Pre-therapeutic experiments with the fast neutron beam from the Medical Research Council cyclotron. Brit. J. Radiol. 36, 77–121 (1963) (in 8 Teilen).PubMedGoogle Scholar
  207. Fowler, J. F., u. B. E. Stern: Dose-rate effects, some theoretical and practical considerations. Brit. J. Radiol. 33, 389–395 (1960).PubMedGoogle Scholar
  208. Fowler, J. F., u. B. E. Stern: II Dose-time relationships in radiotherapy and the validity of cell survival curve models. Brit. J. Radiol. 36, 163–173 (1963).PubMedGoogle Scholar
  209. Fowler, P. H., and D. H. Perkins: The possibility of therapeutic applications of beams of negative π-mesons. Nature (Lond.) 18, 524–528 (1961).Google Scholar
  210. Francois, P. E.: Wedge filters for use of the 8 MeV linear accelerator. Brit. J. Radiol. 31, 712–713 (1958).PubMedGoogle Scholar
  211. Frank, A.: Fraktionierung oder einzeitige Intensivbestrahlung beim Karzinom. Strahlentherapie 52, 602–610 (1935).Google Scholar
  212. Franke, H.: Exakte Lokalisationsmethodik bei Pendel- und Konvergenzbestrahlung. Fortschr. Röntgenstr. Beih. 81, 43 (1954).Google Scholar
  213. Franz, L.: Ein Dosisrechenschieber. Strahlentherapie 11, 154–155 (1960).Google Scholar
  214. Friedman, M., J. Dresner, and G. J. Hine: Principles of supervoltage (2 MV) rotation therapy. Radiology 64, 1–16 (1955).PubMedGoogle Scholar
  215. Friedman, M., J. Dresner, and G. J. Hine: Supervoltage (2.000 Kilovolt roentgenrays) irridations with a resonant transform generator. Amer. J. Roentgenol. 73, 410–424 (1955).PubMedGoogle Scholar
  216. Friedman, M., and A. W. Pearlman: Time-dose relationship in irradiation of recurrent cancer of breast; isoeffect curve and tumor lethal dose. Amer. J. Roentgenol. 73, 968–998 (1955).Google Scholar
  217. Frost, D.: Über die Hautbelastung bei Siebbestrahlungen. Strahlentherapie 104, 302–305 (1957).PubMedGoogle Scholar
  218. Fuchs, G.: Die kombinierte Kurzwellen-Röntgentherapie maligner Tumoren. Wien. med. Wschr. 102, 583–585 (1952).PubMedGoogle Scholar
  219. Fuchs, G.: Die Feldkontrollaufnähme, ein Hilfsmittel der Röntgentherapie. Röntgen-Bl. 6, 32–36 (1953).Google Scholar
  220. Fuchs, G.: Eine einfache Methode zur Feldeinstellung bei Röntgenbestrahlungen. Röntgen- u. Lab.-Prax. 8, 221–223 (1955).Google Scholar
  221. Fuchs, G.: Ein „Panzerturm“ zur durchleuchtungsgezielten Tiefenbestrahlung. Röntgen-Bl. 8, 393–397 (1955).Google Scholar
  222. Fuchs, G.: Erfahrungen mit der Sensibilisierung maligner Neoplasmen durch Ultrakurzwellen. Radiol, ther. 4, 247–256 (1963).Google Scholar
  223. Gagnier, L. A.: La roentgentherapie dans les affections inflammatoires aigues. Un. med. Can. 80, 297–302 (1951).Google Scholar
  224. Gahlen, W.: Mittlere Reichweite (statt GHWT) als Maßzahl in der Weichstrahltechnik. Arch. klin. exp. Derm. 219, 564–567 (1964).PubMedGoogle Scholar
  225. Gale, H., and G. S. Ihnes: The advantages of employing mixed high energy x-ray and electron beams in radiation therapy. Brit. J. Radiol. 88, 261–264 (1960).Google Scholar
  226. Garcia, G.: Further observations on tissue dosage in cancer of the cervix uteri. Amer. J. Roentgenol. 73, 35–60 (1955).PubMedGoogle Scholar
  227. Garland, L. H., and M. A. Sisson: Roentgen therapy of carcinoma of larynx. Surg. Gynec. Obstet. 94, 598–604 (1952).PubMedGoogle Scholar
  228. Garbison, H., J. Anderson, J. S. Laughlin, and R. A. Harvey: Comparison of dose distributions in patients treated with x-ray beams of widely different energies. Radiology 58, 361–368 (1952).Google Scholar
  229. Gauwerky, F.: Gezielte Tiefentherapie mit feststehenden Feldern. Fortschr. Röntgenstr. 83, 802–808 (1955).Google Scholar
  230. Gebauer, A., E. Muntean, E. Stutz u. H.Vieten: Das Röntgenschichtbild. Stuttgart: GeorgThieme 1959.Google Scholar
  231. Gebauer, A., A. Schanen u. F. Wachsmann: Das transversale Schichtverfahren. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  232. Ghobmley, J. A.: Lifetime of intermediates in water subjected to electron irradiation. Radiat. Res. 5, 247–251 (1956).Google Scholar
  233. Glasser, O., E. H. Quimby, L. S. Taylor, and J. L. Weatherwax: Physical foundations of radiology, 2. ed. New York: Paul B. Hoeber 1952.Google Scholar
  234. Glauner, G., u. H. Langendorff: In: Jüngling, Allgemeine Strahlentherapie. Stuttgart: Ferdinand Enke 1949.Google Scholar
  235. Glocker, R., K. Gund, H. Langendoref u. F. Wachsmann: Histologische Tiefendosismessungen an Elektronenstrahlen von 5 Millionen Yolt. Strahlentherapie 78, 321–326 (1949).Google Scholar
  236. Glocker, R., G. A. Kugler u. W. Langendorff: Strahlenbiologische Untersuchung als Grundlage einer Therapie mit schnellen Kathodenstrahlen. Strahlentherapie 51, 129–138 (1934).Google Scholar
  237. Glocker, R., H. Langendorff u. A. Reuss: Gesetzmäßigkeiten der Zeitfaktorwirkung bei Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 42, 148–156 (1931).Google Scholar
  238. Goldschmidt, H.: In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Erg.-Bd. 5/2. Strahlentherapie von Hautkrankheiten. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  239. Goldschmidt, H., S. Yawalkar u. C. G. Schirren: Experimentelle Untersuchungen zur Weichstrahldosierung bei Ekzem und Psoriasis. Strahlentherapie 118, 240– 249 (1952).Google Scholar
  240. Gottron, H.: Zur Klinik, Pathogenese und Prognose des Hautcarcinoms. Medizinische 1955, 133.Google Scholar
  241. Grau, E.: Über die Inhomogenität der Strahlenkegel einiger zur Hauttherapie verwendeter Röntgenröhren. Strahlentherapie 78, 441–444 (1949).Google Scholar
  242. Graul, E. H.: Neue Wege in der Strahlenbehandlung von Hautkrankheiten unter besonderer Berücksichtigung der „Dermopan“-Apparatur (10 bis 50 kV). Teill: Charakteristik des Dermopan. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 13, 201 (1953).Google Scholar
  243. Graul, E. H.: Neue Wege in der Strahlenbehandlung von Hautkrankheiten unter besonderer Berücksichtigung der „Dermopan“-Apparatur (10–50 kV). Teil II: Theoretische und praktische Folgerungen aus den physikalischtechnischen Beobachtungen am Dermopan (zugleich Prinzipien zur Oberflächen-Röntgentherapie). Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 15, 35 (1962).Google Scholar
  244. Graul, E. H.: Kritische Betrachtungen zur Praxis der Haemangiombehandlung. Strahlentherapie 89, 409–432 (1965).Google Scholar
  245. Graul, E. H.: Experimentelle und theoretische Studien über die relative biologische Wirksamkeit von Neutronen II. Das Konzept der RBW. Atompraxis (Karlsruhe) 10, 28–32 (1964).Google Scholar
  246. Graul, E. H., u. L. Rausch: Die Strahlenbehandlung von Hautkrankheiten. In: R. du Mesnil de Rochemont, Lehrbuch der Strahlenheilkunde. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar
  247. Grebe. L., u. W. Wiebe: Tabellen zur Dosierung der Röntgenstrahlen. Berlin u. München: Urban & Schwarzenberg 1950.Google Scholar
  248. Greene, D.: A study of the potential value of high energy electron therapy in comparison with mega voltage x-ray therapy. Brit. J. Radiol. 34, 318– 322 (1961).Google Scholar
  249. Greene, D.: A further study of the potential value of high energy electron therapy in comparison with mega- voltage x-ray therapy. Brit. J. Radiol. 37, 231–232 (1964).PubMedGoogle Scholar
  250. Greene, D., and F. W. Tranter: Dosage data for 4000000 volt x-rays. Brit. J. Radiol. 29, 193–196 (1956).PubMedGoogle Scholar
  251. Greenfield, M. A., and K. Hand: Non-uniform filter to procedure a flat isodose surface of roentgen-ray intensity. Amer. J. Roentgenol. 68, 950–953 (1952).PubMedGoogle Scholar
  252. Gregori, A.: Die biologische Wirkung der kontinuierlichen und rhythmisch unterbrochenen Röntgenbestrahlung auf die Eier von Drosophila melanogaster. Strahlentherapie 60, 422–426 (1937).Google Scholar
  253. Groom, A. C.: The design of wedge filters for x-ray therapy. Brit. J. Radiol. 24, 676–681 (1951).PubMedGoogle Scholar
  254. Gros, C. M., R. Wolf et M. Burg: Des grilles en radiothérapie. J. Radiol. Éleetrol. 34, 771–774 (1953).Google Scholar
  255. Gscheidlen, W., F. Malsch u. R. Schittenhelm: Der Halbschatten bei der Kobalt-Fernbestrahlung. Strahlentherapie 111, 621–625 (1960).PubMedGoogle Scholar
  256. Gund, K., u. R. Schittenhelm: Die physikalischen Eigenschaften der Strahlenbündel der 15 MeV- Elektronenschleuder der Siemens-Reiniger-Werke. Strahlentherapie 92, 506–531 (1953).PubMedGoogle Scholar
  257. Gund, K., u. F. Wachsmann: Versuche mit 1,5 bis 5 MeV- Elektronen einer Elektronenschleuder. Strahlentherapie 77, 573–584 (1948).PubMedGoogle Scholar
  258. Haas, L. L.: A more rapid method of isodose analysis. Radiology 61, 222–225 (1953).PubMedGoogle Scholar
  259. Händel, F., u. K. Meinardus: Die Kombinationstherapie des metastasierenden Mamma-Karzinoms. Strahlentherapie 87, 53–58 (1952).PubMedGoogle Scholar
  260. Halberstädter, L.: In: Jadassohn, Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. Y/2, Biologische und schädigende Wirkungen der Röntgenstrahlen. Berlin: Springer 1929.Google Scholar
  261. Hale, J., and A. Raventos: Treatment planning with 2 MeV x-rays: Some technical aspects of dosimetry and beam direction. Radiol, clin. N. Amer. 1, 245–259 (1963).Google Scholar
  262. Hall, E. J., and R. Oliver: The use of standardisodose distributions with high energy radiation beams — the accuracy of a compensator technique in correcting for body contours. Brit. J. Radiol. 34, 43–52 (1961).PubMedGoogle Scholar
  263. Hare, H. F., J. L. Fromer, G. Jacqtje, and K. W. Horne: High energy electrons for the treatment of extensive superficial malignant lesions. Amer. J. Roentgenol. 69, 623–629 (1953).PubMedGoogle Scholar
  264. Hare, H. F., M. I. Smedal, D. Johnston, M. Cote, J. G. Trump, K. A. Wright, R. Granke, and R. A. Beique: Observations on rotational therapy with two million volt roentgen rays. J. Amer. med. Ass. 154, 890–894 (1954).Google Scholar
  265. Hare, H. F., J. G. Trijmp, and E. W. Webster: Rotational scanning of breast malignancies with supervoltage radiation. Amer. J. Roentgenol. 68, 435–447 (1952).PubMedGoogle Scholar
  266. Haring, W.: Siebbestrahlung. Strahlentherapie 102, 479–482 (1957).PubMedGoogle Scholar
  267. Harms, I., u. H. Kuttig: Zur Technik der direkten Feldkontrollaufnahme in der Telecaesiumtherapie. Strahlentherapie 123, 34–44 (1964).Google Scholar
  268. Heeren, I. G.: Die Wirkung der diskontinuierlichen Röntgenbestrahlung auf die Retikulozytenwerte der Maus. Strahlentherapie 77, 383–386 (1948).Google Scholar
  269. Heinrichs, O., u. W. Windemuth: Meßzirkel und Lichtvisierspiegel als Einstellhilfen bei der Bewegungsbestrahlung gynäkologischer Tumoren. Fortschr. Röntgenstr. 87, 409–411 (19573).Google Scholar
  270. Heinzel, F.: Über die Notwendigkeit der Rotationsbestrahlung in der Telekobalttherapie. Strahlentherapie 116, 180–187 (1961).PubMedGoogle Scholar
  271. Heite, H. J., u. K. H. Nicolai: Über Unterschiede in der gewebeschädigenden Wirkung fraktionierter Röntgenbestrahlung mit steigenden bzw. fallenden Einzeldosen. Hautarzt 7, 415–419 (1956).PubMedGoogle Scholar
  272. Heite, H. J., u. D. Tenhaeff: Tierexperimentelle Untersuchungen zur optimalen Fraktionierung bei der Röntgentherapie bösartiger Hauttumoren. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 28, 251–257 (1957).Google Scholar
  273. Hellman, A., and D. J. Merchant: Effects of continous low-level cobalt-60 gamma radiation on in vitro mammalian cell system. I. Response to varying dose rates. Radiat. Res. 18, 437–445 (1963).PubMedGoogle Scholar
  274. Hellriegel, W.: Tumorlokalisation durch Fernsehen und Bildverstärker. Brit. J. Radiol. 83, 398–401 (1960).Google Scholar
  275. Hellriegel, W.: Krebstherapie mit schnellen Elektronen von 20 bis 30 MeV und 35 MeV Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 121, 481–494 (1963).PubMedGoogle Scholar
  276. Hendrickson, F. R., and H. Skypeck: DNA synthesis as a marker in fractionated radiation therapy. Radiology 80, 244–250 (1963).PubMedGoogle Scholar
  277. Herve, A.: A propos de la lokalisation des tumeurs en radiothérapie. Methode tomographique simple. J. belge Radiol. 35, 519–523 (1952).PubMedGoogle Scholar
  278. Herve, A.: Contribution a l’etude de la radiothérapie de mouvement. Université de Liège 1954.Google Scholar
  279. Herve, A.: Méthode de dosimétrie en radiothérapie rotatoire. J. Radiol. Électrol. 36, 432–438 (1955).Google Scholar
  280. Herve, A.: Phantom für strahlentherapeutische Messungen. Radiologe 4, 291–292 (1964).PubMedGoogle Scholar
  281. Herve, A., et R. Guys: Étude dosimetrique et clinique de la radiothérapie a travers grille. Acta radiol. (Stockh.) 49, 72–85 (1958).Google Scholar
  282. Hiltemann, H.: Gitterbewegungsbestrahlung für Halbtiefentherapie. Strahlentherapie 95, 76–78 (1954); 97, 426–429 (1955); 100, 613–615 (1956).PubMedGoogle Scholar
  283. Hofmann, D.: Bisherige Ergebnisse über die biologische Wirkung ultrafraktionierter Strahlungen. III. Mitt. über das Verhalten des Protrahierungsfaktors bei Ultrafraktionierung. Strahlentherapie 98, 552–557 (1955).PubMedGoogle Scholar
  284. Hofmann, D.: Klinik der gynäkologischen Strahlentherapie. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1963.Google Scholar
  285. Hofmann, D., u. R. K. Kepp: Bisherige Ergebnisse über die biologische Wirkung ultrafraktionierter Strahlungen. Strahlentherapie 97, 64–67 (1955); 98, 543–551 (1955).PubMedGoogle Scholar
  286. Hofmann, D., u. K. Müller: Mitteilung über erweiterte Untersuchungen der biologischen Effekte ultrafraktionierter Bestrahlungen. Strahlentherapie 96, 403– 407 (1955).Google Scholar
  287. Hohl, K.: Die Siebbestrahlung. Radiol. clin. (Basel) 22, 486–491 (1953).Google Scholar
  288. Hohl, K., et G. Joyet: La charge maximum de la peau en thérapie profonde, en fonction de la surface du champ. Radiol. clin. (Basel) 24, 310–316 (1955).Google Scholar
  289. Holfelder, H.: Atlas von Körperdurchschnitten für die Anwendung in der Röntgentiefentherapie. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  290. Holfelder, H.: Die Röntgentief entherapie. Leipzig: Georg Thieme 1938.Google Scholar
  291. Hollander, L., and J. M. Shelton: The superficial intraoral use of roentgen rays. A report of the use of the Chaoul tube. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 37, 279–288 (1938).Google Scholar
  292. Holloway, A. F.: A localizing device for a rotating cobalt therapy unit. Brit. J. Radiol. 31, 227–228 (1958).PubMedGoogle Scholar
  293. Holthusen, H.: Der Zeitfaktor bei der Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 21, 275–305 (1926).Google Scholar
  294. Holthusen, H.: Biologische Wirkungen der Röntgenstrahlen mit besonderer Berücksichtigung des Einflusses der Wellenlänge, der Intensität und der Bestrahlungszeit. Strahlentherapie 31, 509–517 (1929).Google Scholar
  295. Holthusen, H.: Zur Geschichte der Langzeitbestrahlung. Strahlentherapie 41, 435–449 (1931).Google Scholar
  296. Holthusen, H.: Vergleichende Untersuchung über die Wirkung von Röntgen- und Radiumstrahlen. Strahlentherapie 46, 273–288 (1933).Google Scholar
  297. Holthusen, H.: In: Haenisch-Holthusen, Einführung in die Röntgenologie, 4. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1947.Google Scholar
  298. Holthusen, H.: In: Haentsch, Holthusen u. Liechti, Einführung in die Röntgenologie, 5. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1951.Google Scholar
  299. Holthusen, H., u. R. Braun: Grundlagen und Praxis der Röntgenstrahlendosierung. Leipzig: Georg Thieme 1933.Google Scholar
  300. Holzknecht, G.: Gleichmäßigkeit der Röntgenreaktion. Fortschr. Röntgenstr. 8, 100–114 (1904).Google Scholar
  301. Honeyburne, J., L. F. Lamerton, D. W. Smithers, and W. V. Mayneord: Symposium on three- dimensional radiation distributions. Brit. J. Radiol. 12, 269–302 (1939).Google Scholar
  302. Hotz, O.: Versuche über die biologische Wirkung einer Flimmerbestrahlung auf die Eier von Drosophila melanogaster. Strahlentherapie 66, 255–268 (1939).Google Scholar
  303. Howarth, J. L., J. C. Jones, and H. Miller: Physical measurements on a 2 Me Y x-ray generator. Brit. J. Radiol. 24, 665–675 (1951).PubMedGoogle Scholar
  304. Huber, R., E. Bender, A. Rakow u. G.Reissig: Wachstumshemmung verschiedener biologischer Objekte in Abhängigkeit von der Dosisleistung. Arch. Geschwulstforsch. 14, 59–64 (1958).Google Scholar
  305. Huber, R., H. Thiel u. H. Simon: Über die abnorme Dosisverteilung im Strahlenfeld als mögliche Fehlerquelle bei Röntgentherapiegeräten. Strahlentherapie 94, 460–471 (1954).PubMedGoogle Scholar
  306. Hug, O., u. I. Wolf: Das Verhalten eines Ferment-systems unter und nach Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie, Sonderbd. 35, 209–219 (1956).Google Scholar
  307. Huguet, J., et G. Daniel: La radiothérapie anti-inflammatoire. J. Radiol. Électrol. 28, 401–402 (1939).Google Scholar
  308. Hultberg, S., O. Dahl, R. Thoraeus, K. J. Vikterlöf, and R. Walstam: Kiloeury cobalt 60 therapy at the Radiumhemmet. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 179 (1959).Google Scholar
  309. IAEA: Physical data for dose distribution with high energy radiation. Int. Atomic Energy Agency, Vienna 1960.Google Scholar
  310. ICRU: NBS Handbook, No 62. Washington 1957.Google Scholar
  311. ICRU: Handbook No 87. Clinical dosismetry. Washington D. C. 1963.Google Scholar
  312. Jacob, P.: Sur une nouvelle technique de radiothérapie superficielle, segmentaire on totale (radiothérapie, goniocinetique). J. Radiol. Électrol. 28, 494–498 (1947).Google Scholar
  313. Jacobson, L. E.: Description of a cone with movable grid for grid therapy. Amer. J. Roentgenol. 69, 849–850 (1953).PubMedGoogle Scholar
  314. Jacobson, L. E.: Diskussionsbemerkungen zu Pfalzner, Transit dose measurement in cobalt-60-rotation-therapy dosimetry. Radiology 70, 506 (1958).Google Scholar
  315. Jacobson, L. E., and A. Lipman: Depth dose investigation for perforated grid therapy at 200 kV. Amer. J. Roentgenol. 67, 458–469 (1952).PubMedGoogle Scholar
  316. Jacobsen, E. M., A. K. Davis, and E. L. Alpen: Effect of fractionation of beta irradiation on rat skin. Radiat. Res. 9, 358–368 (1958).PubMedGoogle Scholar
  317. Jacoby, G.: Indikationen und Dosierung der Rönt-genstrahlen außer bei Hautkrebs. Z. Haut- u. Gesehl.-Kr. 1, 389–395 (1947).Google Scholar
  318. Jakob, A., u. F. Wachsmann: Über die Sekundärstrahlung von Kontrastmitteln. Strahlentherapie 77, 91–106 (1948).Google Scholar
  319. Jakob, A., u. F. Wachsmann: Ist die Verwendung von Bolussäckchen bei der Mammabestrahlung zweck-mäßig? Strahlentherapie 85, 315–320 (1951).Google Scholar
  320. Jamieson, H. D.: A method of tumor localisation and field positioning in radiothérapie. Radiology 62, 195–197 (1954).PubMedGoogle Scholar
  321. Jennings, W. A.: Physical aspects of the roentgen radiation from a berryllium window tube operated over the range 2–50kVp for clinical purposes. Acta radiol. (Stockh.) 83, 435–483 (1950).Google Scholar
  322. Jennings, W. A.: Beryllium-window tube outputs; further considerations regarding the use of constant and pulsating tension. Acta radiol. (Stockh.) 36, 477– 484 (1951).Google Scholar
  323. Jennings, W. A.: A survey of depth dose data for x-rays from 6 to 75 kVp. Brit. J. Radiol. 26, 481–487 (1953).PubMedGoogle Scholar
  324. Jennings, W. A., u. H. M. Christie: Einige physikalische Probleme der 3-dimensionalen Bewegungstherapie. Vortrag beim 9. int. Kongr. für Radiologie, München 1959.Google Scholar
  325. Johns, H. E.: The betatron in cancer therapy. Nucleonics 7, 76–83 (1950).PubMedGoogle Scholar
  326. Johns, H. E.: Physical aspects of rotation therapy. Amer. J. Roentgenol. 79, 373–381 (1958).PubMedGoogle Scholar
  327. Johns, H. E.: Physics of radiology, 2. ed. Springfield (III.): Ch. C. Thomas 1961.Google Scholar
  328. Johns, H. E., W. R. Bruce, and W. B. Reid: The dependence of depth dose on focal skin distance. Brit. J. Radiol. 81, 254–260 (1958).Google Scholar
  329. Johns, H., and J. R. Cunningham: A precision 60 cobalt unit for fixed field and rotatory therapy. Amer. J. Roentgenol. 8, 4–12 (1959).Google Scholar
  330. Johns, H., E. K. Darby, R. N. H. Haslam, L. Katz, and E. L. Harrington: Depth dose data and isodose distributions for radiations from a 22 MeV betatron. Amer. J. Roentgenol. 62, 257–268 (1949).Google Scholar
  331. Johns, H., E. R. Epp, and S. O. Fedoruk: Depth dose data, 75 kVp to 140 kVp. Brit. J. Radiol. 26, 32–37 (1953).PubMedGoogle Scholar
  332. Johns, H., S. O. Fedoruk, R. O. Kornelsen, E. R. Epp, and E. K. Darby: Depth dose data 150 kVp to 400 kVp. Brit. J. Radiol. 25, 542–549 (1952).PubMedGoogle Scholar
  333. Johns, H., J. W. Hijnt, and S. O. Fedoruk: Surface back- scatter in the 100 kV to 400 kV range. Brit. J. Radiol. 27, 443–448 (1954).PubMedGoogle Scholar
  334. Johns, H., and Skarsgard: A caesium 137 teletherapy unit used at a source - to - skin distance of 35 cm. Brit. J. Radiol. 82, 224–232 (1959).Google Scholar
  335. Johns, H., M. T. Morrison, and G. F. Whitmore: Dosage calculations for rotation therapy. Amer. J. Roentgenol. 75, 1105–1116 (1956).PubMedGoogle Scholar
  336. Johnson and Merril: Treatment of carcinome by x-rays. Phil. med. J. 8 (1900). Ref. nach Fortschr. Röntgenstr. 5, 146 (1901/02).Google Scholar
  337. Jolles, B.: X-ray sieve therapy in cancer, a connective tissue problem. London: Lewis & Co. 1953.Google Scholar
  338. Jolles, B., and P. C. Koller: The rate of connective tissue in the radiation reaction of tumours. Brit. J. Cancer 4, 77 (1950).PubMedGoogle Scholar
  339. Joly, M.: Radiothérapie anti-flammatoire et chir-urgie. Bull. Söc. Chirurgie Paris 37, 225 (1947).Google Scholar
  340. Jones, D. E. A., C. Gregory, and I. Birchall: Dosage distribution in rotational cobalt 60 therapy. Brit. J. Radiol. 29, 196–201 (1956).PubMedGoogle Scholar
  341. Jüngling, O., u. H. Langendorff: Kann der Mitosenrhythmus Bedeutung gewinnen für die Dosierung beim Krebs ? Quantitative Untersuchungen über das Verhalten der Mitosen bei bestrahlten Krebsen. Strahlentherapie 69, 181– 230 (1941).Google Scholar
  342. Juttl, J.: Einmalige Höchstdosis, fraktionierte Bestrahlung oder Sättigungsmethode. Strahlentherapie 38, 623–640 (1930).Google Scholar
  343. Kärcher, K. H.: Methoden der Elektronenbestrahlung. In: Becker u. Schubert, Die Supervolttherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  344. Kahlstorf, A.: Untersuchungen der Hauttoleranz bei protrahiert-fraktionierter Röntgenstrahlung. Strahlentherapie 88, 499–520 (1930).Google Scholar
  345. Kahr, E.: Ein neues Lokalisationsgerät für Gammatron 2. Strahlentherapie 121, 69–74 (1963).Google Scholar
  346. Kalbfleisch, H. H.: Spätveränderungen im menschlichen Gehirn nach intensiver Röntgenbestrahlung des Kopfes. Strahlentherapie 76, 584–595 (1947).PubMedGoogle Scholar
  347. Kalkoff, K. W.: Indikation und Technik der Röntgenbehandlung in der Dermatologie. In: H. Meyer u. K. Matthes, Die Strahlentherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1949.Google Scholar
  348. Kalz, F.: Therapeutic note on grenz ray dosage. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 71, 527 (1955).Google Scholar
  349. Kaneda, H., M. Maeda, T. Oku u. K. Tanikawa: Klinische Betrachtungen zur Siebbestrahlung. Strahlentherapie 124, 366–371 (1964).PubMedGoogle Scholar
  350. Kapp-Schwoerer, H.: Vergleichende Untersuchun-gen über die Wirkung einer exponentiell abfallenden Langzeitbestrahlung. Radioter. Radiobiol. Fis. med. 5, 469–476 (1964).Google Scholar
  351. Karzmark, C. J., R. Loevinger, R. E. Steele, and M. Weissbluth: A technique for large-field, superficial electron therapy. Radiology 74, 633– 644 (1950).Google Scholar
  352. Keller, H.-L.: Die Ermittlung der Raumdosis bei der Röntgenbestrahlung. Fortschr. Röntgenstr. 84, 73–77 (1956).Google Scholar
  353. Keller, H.-L.: Cost in deep therapy of a 1 R tumor dose with various radiation sources. Acta Radiol. (Stockh.) 1, 369–380 (1963).Google Scholar
  354. Keller, H.-L.: Wirtschaftlichkeit der Tiefentherapie mit ioni-sierenden Strahlungen. Strahlentherapie 120, 431–448 (1963).PubMedGoogle Scholar
  355. Keller, H.-L.: Dosisverteilung und Dosisermittlung bei der Pendelbestrahlung (200 kV bis 17 MeV). Strahlen-therapie, Sonderbd. 58 (1964).Google Scholar
  356. Keller, H.-L., u. W. Haubold: Gewebefaktoren bei der Röntgentief entherapie. Strahlentherapie 113, 36–41 (1960).PubMedGoogle Scholar
  357. Keller, H.-L., u. S. R. Je: Faktoren zur Berücksichtigung nicht wasseräquivalenter Gewebe bei Strahlungen zwischen 200 kV und 17 MeV. Strahlentherapie 122, 531–541 (1963).PubMedGoogle Scholar
  358. Kemp, L. A. W., and R. Oliver: The flattening of wedge isodose curves in the direction perpendicular to the wedge. Brit. J. Radiol. 25, 502–504 (1952).PubMedGoogle Scholar
  359. Kepp, R. K.: Die Bedeutung der Pausendauer bei der perkutanen fraktionierten Röntgenbestrahlung. Wien. klin. Wschr. 1949, 336.Google Scholar
  360. Kepp, R. K.: Intravaginal x-ray therapy of malignant gynekological tumours. Brit. J. Radiol. 24, 454–460 (1951).PubMedGoogle Scholar
  361. Kepp, R. K.: Eine neue technische Lösung für die Durchführung der intravaginalen Röntgenbestrahlung. Zbl. Gynäk. 78, 257–263 (1951).Google Scholar
  362. Kepp, R. K.: Die gynäkologische Kleinraumbestrahlung. Z. Geburtsh. Gynäk. 185, 121–149 (1951).Google Scholar
  363. Kepp, R. K.: Gynäkologische Strahlentherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  364. Kepp, R. K.: Methoden und Ergebnisse der Behandlung der Uteruskrebse in der Göttinger Universitäts-Frauenklinik. Strahlentherapie 86, 353–376 (1962).Google Scholar
  365. Kepp, R. K.: Zusammenhänge zwischen Ionisationsdichte und Zeitfaktorwirkung. Strahlentherapie 92, 590–598 (1966).Google Scholar
  366. Kepp, R. K.: Die Bedeutung der Ionisationsdichte für den biologischen Effekt bei ultrafraktionierter Bestrahlung. Acta radiol. (Stockh.) 41, 192–200 (1967).Google Scholar
  367. Kepp, R. K., u. K. Müller: Zur Frage der physikalischen Erklärung verschiedener Zeitfaktorwirkungen an biologischen Objekten. Strahlentherapie 88, 139–149 (1952).PubMedGoogle Scholar
  368. Kepp, R. K, u. L. Seyfarth: Die Beeinflussung der Haut-reaktion durch längere Bestrahlungspausen bei fraktionierter Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 76, 573–583 (1947).PubMedGoogle Scholar
  369. Kepp, R. K., u. F. Wachsmann: Gemeinsames und Unter-schiede der Chaoulschen Nahbestrahlung und der Göttinger gynäkologischen Bestrahlungsmethode. Strahlentherapie 81, 287–298 (1950).Google Scholar
  370. King, J. T., and W. Stentröm: Effect of spacet radiations on lymphoid cells in tissue culture. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 86 (1937).Google Scholar
  371. Kingery, L. B.: Saturation in roentgen therapy; its estimation and maintenance. Arch. Derm. 1, 423–433 (1920).Google Scholar
  372. Kirchhoff, H., u. W. Kelbling: Experimenteller Beitrag zum Zeitfaktorproblem. Strahlentherapie 60, 444–465 (1937).Google Scholar
  373. Klemm, T.: Zur Lokalisations- und Einstelltechnik bei der Bewegungsbestrahlung. SRW-Nachrichten 1, 8–12 (1957).Google Scholar
  374. Knierer, W.: Leitfaden der Strahlentherapie der Hautkrankheiten. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 1949.Google Scholar
  375. Knierer, W., u. I. Scidl: Beobachtungen über die Harnentleerung im Anschluß an Röntgenbestrahlung des Schädels von Kindern zum Zwecke temporärer Epilation. Strahlentherapie 90, 633–638 (1953).PubMedGoogle Scholar
  376. Knoll, V.: Die Epilationsdosis. Strahlentherapie 93, 299–306 (1954).PubMedGoogle Scholar
  377. Knopp, K.: Zur Herdbestimmung bei der Pendelbestrahlung gynäkologischer Tumoren. Strahlentherapie 105, 315–317 (1958).PubMedGoogle Scholar
  378. Koch, H. W., D. W. Kerst, and P. Morrison: Experimental depth dose for 5, 10, 15 and 20 million volt x-rays. Radiology 40, 120–127 (1943).Google Scholar
  379. Koch, R.: Der Einfluß verschiedener Strahlenschutz- Stoffe auf die Strahlenempfindlichkeit von Tumoren. Nuclearmedizin 2, 265–271 (1962).PubMedGoogle Scholar
  380. Köhler, A.: Röntgentiefentherapie mit Metallnetzschutz. Strahlentherapie 1, 121–131 (1912).Google Scholar
  381. Kohler, A.: Vergleiche zwischen Kreuzfeuer- und Pendelbestrahlung. Krebsarzt 7, 353–354 (1952).Google Scholar
  382. Kohn, H. I.: Dose-response studies, fractionation and recovery. In: H. S. Kaplan, Research in radiology. National Research Council 1958, Publication No 571.Google Scholar
  383. Kok, G.: Clinical experience with the 3-times a week fractionation with telecobalt in cancer therapy. Vortrag XI. Int. Kongr. für Radiologie, Rom, 1965.Google Scholar
  384. Kretschko, J., H. Liesem, W. Pohlit, S. Rase u. A. Sewkor: Vergleichsmessungen an verschiedenen europäischen Betatronstationen. Fortsehr. Röntgenstr. 95, 553–564 (1961).Google Scholar
  385. Kröker, P.: Über die Siebbestrahlung. Fortsehr. Röntgenstr. 85, 523–533 (1956).Google Scholar
  386. Krönig, B., u. W. Friedrich: Physikalische und biologische Grundlagen der Strahlentherapie. Strahlentherapie, Sonderbd. 3 (1918).Google Scholar
  387. Krokowski, E.: Herddosen bei Siebbestrahlung. Fortsehr. Röntgenstr. 86, 256–262 (1957).Google Scholar
  388. Krokowski, E., u. W. Rübe: Die Bedeutung des Elektronen-umsatzes im Knochen für die Strahlenbelastung der Osteozyten. Fortsehr. Röntgenstr. 87, 650– 652 (1957).Google Scholar
  389. Künkel, H. A.: In: Becker u. Schubert, Die Supervolttherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  390. Küstner, H.: Die Dosierung der Buckyschen Grenzstrahlen nach R-Einheiten mit dem Eichstandgerät. Strahlentherapie 27, 124–145 (1928).Google Scholar
  391. Kuttig, H.: Die Horizontal-Kegelkonvergenzbestrahlung des Lymphabflußgebietes beim Bronehuskarzinom. Fortsehr. Röntgenstr. 82, 401–406 (1955).Google Scholar
  392. Kuttig, H.: In: Becker u. Schubert, Die Supervoluherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  393. Kuttig, H., u. H.-J. Frischbier: Die direkte Feldkontroll-aufnahme mit der Telekobalteinheit Gammatron. SRW-Nachriehten 12, 4–5 (1960).Google Scholar
  394. Kuttig, H., u. I. Meier: Gittermethode mit dem Chaoulschen Nahbestrahlungsgerät. — Ein Vorschlag zur Behandlung oberflächennaher Tumorrezidive. Strah-lentherapie 101, 260–265 (1956).Google Scholar
  395. Kuttig, H., I. Zischka u. E. Fluck: Bei üblicher Belichtung unsichtbare Farbstoffe zur Markierung der Bestrahlungsfelder. Strahlentherapie 117, 271–273 (1962).PubMedGoogle Scholar
  396. Lacassagne et Monod: Arch, franc, path. gén. et exp. et d’anat. path. 1,1 (1922). Zit. nach O. Jüngling u. H. Langendoref 1941.Google Scholar
  397. Lahm, W.: Über Radiumdosierung. Strahlentherapie 68, 206–220 (1940).Google Scholar
  398. Lajtha, L. G., R. Oliver, and F. Ellis: Rationalisa-tion of fractionation in radiotherapy. Brit. J. Radiol. 33, 634–635 (1960).PubMedGoogle Scholar
  399. Lamarque, P.: Le fractionnement du roentgen- thérapie du cancer. J. belge Radiol. 36, 313–334 (1953).PubMedGoogle Scholar
  400. Lamarque, P., P. Marques et A. Bru: Limites physiques des techniques cycloradiothérapiques d’après leur étude dosimetrique. J. Radiol. Élektrol. 38, 680–685 (1957).Google Scholar
  401. Lamarque, P., et N. Pouliquen: Prézentation d’un nouveau tube endocavitaire a fenêtre de béryllium et fonctionant sous 100 kV. J. Radiol. Électrol. 83, 554–562 (1952).Google Scholar
  402. Lambert, V., and T. A. Watson: Treatment of carcinoma of the larynx by Chaoul “contact” x-rays. J. Laryng. 57, 222–224 (1942).Google Scholar
  403. Lamerton, L. F.: A physical investigation of the radiation from a low-voltage x-ray tube (cautery technique). Brit. J. Radiol. 18, 136–146 (1940).Google Scholar
  404. Lamerton, L. F.: Physical investigations with 140 kVp radiation. Brit. J. Radiol. 14, 199–205 (1941).Google Scholar
  405. Lamerton, L. F.: Somatic effects of radiation at low levels dosage, with particular reference to protraction of radiation exposure. Verh. VI. int. Radiologenkongr., München 1959.Google Scholar
  406. Lamerton, L. F., A. H. Pontifex, N. M. Blackett, and K. Adams: Effects of protracted irradiation on blood- forming organs of rat; part I: continuos exposure. Brit. J. Radiol. 33, 287–301 (1960).PubMedGoogle Scholar
  407. Lamson, B. G., M. S. Billings, J. J. Gambino, and L. R. Bennet: Effect of single and divided doses of x-irradiation on longevity in rats. Radiat. Res. 18, 255–264 (1963).PubMedGoogle Scholar
  408. Langendorff, H.: Biologische Reaktionen nach wiederholter Verabreichung kleiner Röntgen- strahlendosen. I. Das Verhalten des Retikulozytenwertes der Maus. Strahlentherapie 71, 275–284 (1942).Google Scholar
  409. Langendorff, H.: Über die Wirkungen kleiner Strahlendosen und geringer Dosisleistungen. Strahlentherapie, Sonderbd. 52, 4, 188–196 (1963).Google Scholar
  410. Langendorff, H., u. M. Langendorff: Strahlenbiologische Unter-suchungen an den Keimzellen des Seeigels. Strahlentherapie 40, 97–110 (1931).Google Scholar
  411. Langendorff, H., u. K. Sommermeyer: Strahlenwirkung auf Drosophilaeier I. Fundamenta radiol. 4, 196–209 (1939).Google Scholar
  412. Langendorff, H., u. K. Sommermeyer: Strahlenwirkung auf Drosophilaeier II. (Weitere Untersuchungen über die Einwirkung von ultraviolettem Licht.) Strahlentherapie 67, 110– 118 (1940).Google Scholar
  413. Langendorff, H., u. K. Sommermeyer: Strahlenwirkungen auf Drosophilaeier III. Zeitfaktoruntersuchungen mit Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 67, 119–129 (1940).Google Scholar
  414. Langendorff, H., u. K. Sommermeyer: Strahlenwirkung auf Drosophilaeier IV. Die experimentelle Schädigungskurve und der biologische Zeitfaktor bei der Einwirkung von Röntgenstrahlen auf Drosophilaeier. Strahlentherapie 68, 42–52 (1940).Google Scholar
  415. Larrú, E.: Cancer del recto. Su tratamiento con la roentgenterapia de Chaoitl. Gac. méd. esp. (19471).Google Scholar
  416. Larrú, E.: Tratamiento del cáncer del recto: Límites de acción eficaz, en profundidad, de la roentgenterapia de Chaoul, por vía peranal. Gac. méd. esp. (19472).Google Scholar
  417. Larsson, B.: Pre-therapeutic physical experiments with high energy protons. Brit. J. Radiol. 34, 143–151 (1961).PubMedGoogle Scholar
  418. Laser, H.: Strahlenbiologische Untersuchungen an Gewebekulturen. Strahlentherapie 38, 391–437 (1930).Google Scholar
  419. Lasnitzki, B. I.: The effect of dose rate variations on mitosis and degeneration in tissue cultures of avian fibroblasts. Brit. J. Radiol. 19, 250–256 (1946).Google Scholar
  420. Latourette, Hr-B., C. S. Simons, and J. Lampe: A lokalization scheme for radiation therapy planning with the theratron. Radiology 73, 762–770 (1959).PubMedGoogle Scholar
  421. Laughlin, J. S.: Use of a 23 MeV medical betatron. Nucleonics 8 (2), 5–16 (1951).PubMedGoogle Scholar
  422. Laughlin, J. S.: Physical aspects of betatron therapy. Springfield (111.): Ch. C. Thomas 1954.Google Scholar
  423. Laughlin, J. S., J. W. Beattie, J. E. Lindsay, and R. A. Harvey: Dose distribution measurements with the university of Illinois 25 MeV betatron. Amer. J. Roentgenol. 65, 787–799 (1951).Google Scholar
  424. Laughlin, J. S., J. Ovadia, J. W. Beattie, W. J. Hendersson, R. A. Harvey, and L. L. Haas: Some physical aspects of electron beam therapy. Radiology 60, 165–185 (1953).PubMedGoogle Scholar
  425. Lea, D. E.: The dependence of the biological effect of radiation on intensity and wave length. Amer. J. Roentgenol. 45, 605–613 (1941).Google Scholar
  426. Leicher, H., u. O. Müller: Operation und Röntgen-Nahbestrahlung des Kehlkopf- und Hypopharynxkarzinoms. Z. Laryng. Rhinol. 80, 158–169 (1951).Google Scholar
  427. Lemtis, H., u. R. Frischkorn: Vaginalmeßstab als Einstellhilfe in der gynäkologischen Strahlen-therapie. Strahlentherapie 120, 449–455 (1963).PubMedGoogle Scholar
  428. Lenz, M.: Tumor dosage and results in roentgen therapy of cancer of breast. Amer. J. Roentgenol. 56, 67–74 (1946).Google Scholar
  429. Lenzi, M.: La radioterapia periodica basi radiobiologiche-esperienze cliniche. Radiol, med. (Torino) 5, 305–307 (1963).Google Scholar
  430. Lepennetier, F.: L’état actuel de la roentgenthérapie des affections inflammatoires et apparentées. Acta radiol. (Stockh.) 116, 338 (1954).Google Scholar
  431. Lepennetier, F.: Essai de détermination des „doses maxima“ en roentgenthérapie superficielle. J. belge Radiol. 89, 598–610 (1956).Google Scholar
  432. Lessel, W., u. G. Reichel: Erhärtende Abdeck-substanzen bei der Röntgenbestrahlung von Hauttumoren. Strahlentherapie 125, 61–65 (1964).PubMedGoogle Scholar
  433. Levine, S., H. J. Pack, and J. S. Gallo: Intra-vesical roentgentherapy of cancer of the bladder. J. Amer. med. Ass. 112, 1314–1317 (1939).Google Scholar
  434. Levy-Lebhar, G., et J. P. Levy-Lebhar: L’épilation en série de teignes du cuir chevalu la radio thérapie. J. Radiol. Électrol. 35, 629–631 (1954).Google Scholar
  435. Lingren, M.: On tolerance of brain tissue and sensitivity of brain tumours to irradiation. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 170 (1958).Google Scholar
  436. Lipski, J.: A necessary improvement of x-ray epilation methods. Przegl. Derm. Wener. 6, 239–246 (1956).Google Scholar
  437. Loevinger, R.: Depth dose curves for grid’ in x-ray therapy. Radiology 58, 351–360 (1952).PubMedGoogle Scholar
  438. Loevinger, R., C. J. Karzmark, and M. Weissbltjth: Radiation therapy with high energy electrons. Radiology 77, 906–927 (1961).PubMedGoogle Scholar
  439. Lorey, A., u. G. Schaltenbrand: Pachymeningitis nach Röntgenbestrahlung ? Strahlentherapie 44, 747–758 (1932).Google Scholar
  440. Lossen, H.: Die Haftung des Röntgenarztes. Strahlentherapie 95, 615–629 (1955).Google Scholar
  441. Lötz, A. P., u. K. Schmidt: Die Ultrafraktionierung ionisierender Strahlen als biophysikalische Untersuchungsmethode. Strahlentherapie 110, 223–233 (1959).PubMedGoogle Scholar
  442. Low-Beer, B. V. A.: Directed beam therapy. A rotational therapy chair. Amer. J. Roentgenol. 66, 956–960 (1951).Google Scholar
  443. Ludwig, K. H.: Strahlenschutz der Haut in der gynäkologischen Röntgentherapie. Münch, med. Wschr. 1956, 310.Google Scholar
  444. Lijpo, M., G. Pisani e U. Colombo: Nuovi concetti sulla radiosensibilitä tessutale a diverse modalita di frazionamento della dose di radiazioni ionizzanti da 200 kV a 1,25 MeV. Studio isotologico e istocitochimico. Minerva fisioter. 5, 5–17 (1960).Google Scholar
  445. Luther, W.: Über die Wirkung unterteilter Röntgenbestrahlungen auf das Ehrlichsche Mäusekarzinom. Strahlentherapie 78, 671–692 (1943).Google Scholar
  446. Luther, W.: Über den Zeitfaktor der biologischen Strahlen-wirkung in der Hornhaut von Salamanderlarven. Strahlentherapie 74, 153–168 (1943).Google Scholar
  447. Lutterbeck, E. F., and I. F. Hummon: Uniform contact roentgen therapy for large areas. Radiology 56, 108–111 (1951).PubMedGoogle Scholar
  448. Lutz, P.: Über Versuche mit stetig versetzter Siebbestrahlung. Strahlentherapie 112, 467–468 (1960).PubMedGoogle Scholar
  449. Malsky, S. J., C. G. Amato, C. B. Reid, C. Sprekkels, and L. Maddalone: In vivo dosimetry with miniature glass rods. Amer. J. Roentgenol. 85, 568–572 (1961).PubMedGoogle Scholar
  450. Markus, B.: Über den Begriff der Gewebeäquivalenz und einige „wasserähnliche“ Phantomsubstanzen für Quanten von 10 keV bis 100 MeV sowie schnelle Elektronen. Strahlentherapie 101, 111– 113 (1956).Google Scholar
  451. Markus, B.: Beiträge zur Entwicklung der Dosimetrie schneller Elektronen. Teil 1. Dosisverteilung schneller Elektronen zwischen 3 und 15 MeV und ihre Beeinflussimg durch Herdblenden und Tubusse. Strahlentherapie 112, 322–330, 118, 379–393 (1960).PubMedGoogle Scholar
  452. Markus, B.: Beiträge zur Entwicklung der Dosimetrie schneller Elektronen. Ionisationsdosimetrie und Dosisverteilung schneller Elektronen in Knochengewebe. Strahlentherapie 116, 280–286 (1961).PubMedGoogle Scholar
  453. Markus, B.: Beiträge zur Entwicklung der Dosimetrie schneller Elektronen. Energiebestimmung schneller Elektronen aus Tiefendosiskurven. Strahlentherapie 124, 33–52 (1964).PubMedGoogle Scholar
  454. Marquardt, H.: Die Bestimmung der Dosisabhängigkeit röntgeninduzierter Chromosomen Veränderungen bei Bellevalia romana. Z. Bot. 87, 241–315 (1941).Google Scholar
  455. Marques, P.: Repartition chronologique des irradiations. J. Radiol. llektrol. 80, 30–35 (1949).Google Scholar
  456. Martin, H. E.: Die biologischen Effekte von Röntgenbestrahlungen bei verschiedener Fraktionierung. Strahlentherapie 57, 73–86 (1936).Google Scholar
  457. Martin, J. H.: A computer for x-ray isodose curve production. Brit. J. Radiol. 19, 343–346 (1946).PubMedGoogle Scholar
  458. Martin, J. H., E. A. Evans, and F. J. Anderson: Accuracy in radiotherapie. Radiology 75, 552–558 (1960).PubMedGoogle Scholar
  459. Martius, H.: Die intra vaginale Röntgenbestrahlung, ihre Entwicklung und Bedeutung. Arch. Gynäk. 173, 92–104 (1942).Google Scholar
  460. Martius, H.: Die gezielte Kleinraumbestrahlung mit hoher Fraktionierung. Dtsch. med. Wschr. 1943, 145– 147.Google Scholar
  461. Marx, P.: Zur exakten Herdeinstellung bei der Bewegungsbestrahlung. Strahlentherapie 105, 295–301 (1957).Google Scholar
  462. Massey, J. B.: Dose distribution in mega-voltage therapy — The problem of air spaces. Brit. J. Radiol. 85, 736–738 (1962).Google Scholar
  463. Massey, J. B., J. Gough, W. Shanks, and A. M. Jelliffe: The role of moving field techniques in treatment with high energy radiation. Brit. J. Radiol. 35, 90–114 (1962).Google Scholar
  464. Mayneord, W. V.: A dose contour projector and its application to three-dimensional radiation distributions. Brit. J. Radiol. 12, 262–268 (1939).Google Scholar
  465. Mayneord, W. V.: Energy absorption. I. Brit. J. Radiol. 18, 235–247 (1940).Google Scholar
  466. Mayneord, W. V.: Energy absorption. II. Integral dose when the whole body is irradiated. Brit. J. Radiol. 17, 151–182 (1944).Google Scholar
  467. Mayneord, W. V.: Energy absorption. III. The mathematical theory of integral dose and its applications in practice. Brit. J. Radiol. 17, 359–367 (1944).Google Scholar
  468. Mayneord, W. V.: Développements récents dans les aspects physiques de la thérapeutique par les radiations. J. Radiol. Électrol. 29, 461–467 (1948).Google Scholar
  469. Mayneord, W. V., and L. P. Lamerton: A survey of depth dose data. Brit. J. Radiol. 14, 255–264 (1941).Google Scholar
  470. Mead, W. J., and V. P. Collins: The principles of dilatancy applied to techniques of radiotherapy. Amer. J. Roentgenol. 71, 864–866 (1954).PubMedGoogle Scholar
  471. Melville, G. S., F. P. Conte, M. Slater, and A. C. Upton: Acute lethality of mice as influenced by the periodicity paired to fast neutrons or x-rays. Brit. J. Radiol. 30, 196–199 (1957).PubMedGoogle Scholar
  472. Merritt, E. A.: Possibilities of intra-vaginal x-ray therapy with description of technique. J. Radiol. 2, 29–34 (1921).Google Scholar
  473. Merritt, E. A.: Roentgen therapy of cancer in buccal cavity and of cervix uteri. Amer. J. Roentgenol. 42, 418–422 (1939).Google Scholar
  474. Meyer, H., u. H. Ritter: Zur Methodik der Radio-epilation der Kinderköpfe. Fortschr. Röntgenstr. 21, 574–578 (1914).Google Scholar
  475. Miceli, R., F. Bono e C. Rimondi: L’impiego dei filtri a euneo in cesioterapia. Dati ionimetrici ed applicazioni cliniche. Radiol, med. (Torino) 50, 31–50 (1964).Google Scholar
  476. Miceli, R., et G. Caretti: Apparecchio per il rilievo dei profili corporei. Radiol, med. (Torino) 47, 242–248 (1961).Google Scholar
  477. Miescher, G.: Careinomtherapie mit superponierten (verzettelten) Röntgenbestrahlungen. Strahlentherapie 36, 434–471 (1930).Google Scholar
  478. Miescher, G.: Tierexperimentelle Untersuchungen über den Einfluß der Fraktionierung auf den Späteffekt. Acta radiol. (Stockh.) 16, 25–38 (1935).Google Scholar
  479. Miescher, G.: Die neuere Entwicklung der dermatologischen Röntgentherapie. Dermatologica (Basel) 107, 225–238 (1953).Google Scholar
  480. Miller, H.: A 2 MeV x-ray generator for therapy. Brit. J. Radiol. 23, 731–739 (1950).PubMedGoogle Scholar
  481. Minder, W.: Über strahlenbiologische Versuche mit der Puppe von Drosophila melanogaster. Strahlentherapie 68, 30–41 (1940).Google Scholar
  482. Minder, W., H. J. Maurer u. C. E. Buchheim: Probleme der Tiefendosismessung energiereicher Elektronen. Fortsehr. Röntgenstr. 92, 206–211 (1960).Google Scholar
  483. Mitchell, J. S., C. L. Smith, D. J. Allen-Williams, and R. Braams: Experience with the 30 MeV Synchrotron as a radiotherapeutic instrument. Acta radiol. (Stockh.) 40, 463–478 (1953).Google Scholar
  484. Molesworth, E. H., and A. R. Riddle: Effect of angle of incidence upon dose of x-rays absorbed by skin. Brit. J. Derm. 47, 152–160 (1935).Google Scholar
  485. Montag, C.: Über die Schädigung des wachsenden Knochens bei der Röntgenbestrahlung und ihre Vermeidung. Strahlentherapie 84, 314–324(1951).Google Scholar
  486. Moos, W. S.: The transition effect at low roentgenray-energies. Amer. J. Roentgenol. 77, 881–885 (1957).PubMedGoogle Scholar
  487. Moos, W. S., and E. W. Webster: An automatic tissue dose camputer for use in supervoltage rotational therapy. Radiology 59, 729–736 (1952).PubMedGoogle Scholar
  488. Morgan, R. H., R. E. Sturm, L. W. Miller, and D. J. Torrance: Remote fluoroscopic control of radiation therapy by screen intensification. Proliminary report. Amer. J. Roentgenol. 70, 705–708 (1953).PubMedGoogle Scholar
  489. Moritz, R.: Das Problem der chemischen Strahlen-sensibilität von Tumoren. Strahlentherapie 110, 287–296 (1959).PubMedGoogle Scholar
  490. Morrison, M. C.: Distribution of radiation in pervaginal roentgen therapy. Radiology 84, 451–456 (1940).Google Scholar
  491. Morton, N. S.: Accurate centring in radiotherapy. Radiography 15, 108–114 (1949).Google Scholar
  492. Mottram, J. C.: A factor of importance in the radio- sensitivity of tumours. Brit. J. Radiol. 9, 606–614 (1936).Google Scholar
  493. Müller, J. H., F. Wachsmann u. D. Schuster: Die Zürcher Bestrahlungsmethode des Kollumkarzinoms unter besonderer Berücksichtigung der angewendeten zeitlichen Dosisverteilung. Strahlentherapie 125, 502–523 (1964).Google Scholar
  494. Murphy, W. T.: Radiation therapy. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1959.Google Scholar
  495. Murrison, C. A., and H. A. Hughes: Physical measurements on a 4 MeV linear accelerator. Radiology 68, 367–379 (1957).Google Scholar
  496. Nakaidzumi, M., u. T. Miyakawa: Über die räumliche Dosisverteilung der Röntgenstrahlen bei Rotationsbestrahlung. Strahlentherapie 66, 583–592 (1939).Google Scholar
  497. Nakaidzumi, M., u. T. Miyakawa: Zur Rotationsbestrahlung mit Hilfe einer ständigen Durchleuchtungskontrolle für den Ösophaguskrebs. Strahlentherapie 68, 245–262 (1940).Google Scholar
  498. Nauber, G.: Hilfsgeräte für die routinemäßige Tiefentherapie. Med. Technik 8, 233–236 (1963).Google Scholar
  499. Neumann, W., u. F. Wachsmann: Ermittlung der Herddosis bei Rotationsbestrahlung unter Berücksichtigung der Absorptionsunterschiede im Gewebe. Strahlentherapie 71, 438–449 (1942).Google Scholar
  500. Neumann, W., u. F. Wachsmann: Über die Rotationsbestrahlung mit extreme kleinen Feldern. Strahlentherapie 74, 340–350 (1944).Google Scholar
  501. Newbery, G. R., and D. K. Bewley: The performance of the Medical Research Council 8 MeV linear accelerator. Brit. J. Radiol. 28, 241–251 (1955).PubMedGoogle Scholar
  502. Nielsen, J.: Über Coutards Röntgenbestrahlung maligner Tumoren. Strahlentherapie 53, 25–53 (1935).Google Scholar
  503. Nïelsen, J., and S.H. Jensen: Some experimental and clinical lights on the rotation therapy.Acta radiol. (Stockh.) 23, 51–66 (1942).Google Scholar
  504. Nitzge, K., u. H. Iven: Über die Protrahierung der Röntgendosis. Strahlentherapie 62,91–108(1938).Google Scholar
  505. Nolan, J. F., and W. Stanbro: Dosage calculations for various plans of intravaginal x-ray therapy. Radiology 49, 462–471 (1947).PubMedGoogle Scholar
  506. Oberheuser, F., u. H. A. Künkel: Ultrafraktionierung und relative biologische Wirksamkeit von Elektronen. Versuche an Drosophilyembryonen verschiedener Entwicklungsstadien. Biophysik 1, 11–19 (1963).Google Scholar
  507. O’Connor, J. E.: A method of estimating doses in arc therapy. Brit. J. Radiol. 27, 453–458 (1954).PubMedGoogle Scholar
  508. O’Connor, J. E.: A transit dose technique for the determination of dosis in inhomogeneous bodies. Brit. J. Radiol. 29, 663–667 (1956).PubMedGoogle Scholar
  509. O’Connor, J. E.: The variation of scattered x-rays with density in an irradiated body. Phys. in Med. Biol. 1, 352–369 (1957).Google Scholar
  510. Odermatt, W.: Experimentelle Untersuchungen über die primäre Wirkung der Röntgenstrahlen auf die Gefäße. Fortschr. Röntgenstr. 81, 717–725 (1923/24).Google Scholar
  511. Oehlert, G.: Untersuchungen an den Eiern von Ascaris megalocephala als Grundlage für die fraktionierte Therapie mit Elektronen. Strahlen-therapie 118, 42–82 (1960).Google Scholar
  512. Oeser, H., u. E. Krokowski: Zur Frage der Siebbestrahlung. Röntgen-Bl. 11, 385–391 (1958).Google Scholar
  513. Oesterkamp, W. J.: Dose measurements on contacttherapy-tubes. Acta radiol. (Stockh.) 33, 491–506 (1950).Google Scholar
  514. Oliver, R.: Theoretical implications of cell survival data in relation to fractionated radiotherapy treatments. Brit. J. Radiol. 36, 178–182 (1963).PubMedGoogle Scholar
  515. Oliver, R., and L. A. Kemp: Effect of change of F.S.D. on wedge filter performance. Brit. J. Radiol. 25, 168 (1952).Google Scholar
  516. O’Shea, W. A., C. H. Chang, and F. Hutchinson: A simplified ruler method for dosage calculation in rotational therapy in the intermediate voltage range. Radiology 69, 88–93 (1957).PubMedGoogle Scholar
  517. Ovadia, J., and E. M. Uhlmann: Isodose distribution and treatment plannings with electrons of 20–35 MeV for deep-seated tumors. Amer. J. Roentgenol. 84, 754–760 (1960).PubMedGoogle Scholar
  518. Packard, Ch.: The measurement of quantitative biological effects of x-rays. J.-Lancet 10, 319–339 (1926).Google Scholar
  519. Packard, Ch.: A biological measure of x-ray dosage. J.-Lancet 11, 282–292 (1927).Google Scholar
  520. Pape, R.: Der Einfluß der Veränderung des Minutenr-Zuflusses auf die Hautreaktion bei kontinuierlicher und geteilter Dosenapplikation. Strahlentherapie 45, 475–486 (1932).Google Scholar
  521. Pape, R., u. D. Gölles: Was leisten Röntgenmikrodosen bei der Hydrosadentis axillaris ? Strahlentherapie 81, 565–576 (1950).PubMedGoogle Scholar
  522. Pape, R., u. R. Seyss: Kleinstdosenröntgentherapie bei Panaritien. Strahlentherapie 80, 121–132 (1949).Google Scholar
  523. Paschetta, V.: La roentgenthérapie a faible dose, médication antalgique. Bull. Soc. Électroradiol. 27, 655–657 (1939).Google Scholar
  524. Paterson, E. R.: Principles underlying the therapeutic use of mega-voltage radiation. Vortrag, Genfer Atomkonferenz 1958.Google Scholar
  525. Paterson, R.: Studies in optimum dosage. Brit. J. Radiol. 25, 505–516 (1952).PubMedGoogle Scholar
  526. Paterson, R.: The treatment of malignant disease by radium and x-rays. London: Edward Arnold Pubi. 1960.Google Scholar
  527. Pauli, W. E., u. E. Sulger: Über die baktericide Wirkung von Röntgenstrahlen in ihrer Abhängigkeit von äußeren Faktoren. Strahlentherapie 29, 128–138 (1928).Google Scholar
  528. Pautrier, L. M.: Traitment du liehen plan par la radiothérapie médullaire (I. note). Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 81, 67–74 (1924).Google Scholar
  529. Pereslegin, I. A., A. F. Rimman u. I. I. Kornev: Röntgenlokalisationsgerät für die Rotationsbestrahlung mit Telegammaapparatur [Russisch]. Yestn. Rentgenol. Radiol. 33, 59–61 (1958).Google Scholar
  530. Perry, H., and K. C. Tsien, J. J. Nickson, and J. S. Laughlin: Treatment planning in the therapeutic application of high energy electrons to head and neck cases. Amer. J. Roentgenol. 88, 251–261 (1963).Google Scholar
  531. Perryman, R. C., J. D. McAllister, and J. A. Burwell: Cobalt-60 radiography. Amer. J. Roentgenol. 83, 525–532 (1960).PubMedGoogle Scholar
  532. Pfahler, G. E.: Carcinoma and tuberculosis treated by the röntgen rays. Fortschr. Röntgenstr. 7, 228–229 (1904).Google Scholar
  533. Pfahler, G. E.: The roentgen treatment of metastatic carcinoma of bone. Acta radiol. (Stockh.) 7, 280–288 (1926).Google Scholar
  534. Pealzner, P. M.: Transit-dose measurements in cobalt-60 rotation. Radiology 70, 503–506 (1958).Google Scholar
  535. Pealzner, P. M.: An optical treatment depth gauge for teletherapy units. Amer. J. Roentgenol. 89, 120–121 (1963).Google Scholar
  536. Pfander, F.: Über die Anwendung der gezielten Kleinraumbestrahlung von bösartigen Tumoren im Larynx- und Hypopharynxgebiet. Strahlentherapie 76, 315–320 (1947).Google Scholar
  537. Pfander, F.: Über die Kleinraumbestrahlung der malignen Geschwülste im Gebiet der Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde. HNO (Beri.) 1947, 1–14.Google Scholar
  538. Pfander, F.: Zur Technik der introralen Röntgenbestrahlung des Nasen-Rachen-Raumes mit Hohlanodenröhren. HNO (Beri.) 1947, 64–74.Google Scholar
  539. Pierquin, B.: La tomographic transversale: Technique de routine en radiothérapie. J. Radiol. Eleetrol. 42, 131–136 (1961).Google Scholar
  540. Pillsbury, D. M., H. Blank, and D. J. Madden: Low-voltage x-ray therapy in diseases of the skin. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 70, 16–48 (1954).Google Scholar
  541. Pillsbury, D. M., W. B. Shelley, and A. M. Kligman: Dermatology. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1956.Google Scholar
  542. Pini, M.: Il Fisico ospedaliero: Problema di attualità. Röntgen-Bl. 16, 77–83 (1963).Google Scholar
  543. Plesnicar, S.: Eine Zusatzblende für das Gammatron I. Strahlentherapie 124, 530–535 (1964).PubMedGoogle Scholar
  544. Pohlit, W.: Dosisverteilung in inhomogenen Medien bei Bestrahlungen mit schnellen Elektronen. Fortschr. Röntgenstr. 93, 631–641 (1960).Google Scholar
  545. Pollock, H. C., M. H. Hebb, and P. L. Noble: General Electric Laboratories Report No R 2–546 (1951).Google Scholar
  546. Ponthus, P., et D. Orsini: Premières applications du concept de la restauration moyenne de la peau a la pratique roentgenthérapique. J. Radiol. Électrol. 28, 38–41 (1947).Google Scholar
  547. Pontifex, A. H., and L. F. Lamerton: Effects of protacted irradiation on the blood-forming organs of the rat. Part II: Dividet doses. Brit. J. Radiol. 88, 736–747 (1960).Google Scholar
  548. Porter, E. H., E. J. Hall, and F. Ellis: Point-Wedges: A development of Wedge-filter technique. Brit. J. Radiol. 84, 655–658 (1961).Google Scholar
  549. Proctor, B., J. E. Lofstrom, and C. E. Nürnberger: The use of catact therapy in the treatment of carcinoma of the larynx. Laryngoscope (St. Louis) 58, 225–243 (1948).Google Scholar
  550. Proimos, B. S.: Synchronous field shaping in rotational megavolt therapy. Radiology 74, 753–757 (1960).PubMedGoogle Scholar
  551. Proimos, B. S.: New accessories for precise teletherapy with cobalt-60 units. Radiology 81, 307–316 (1963).PubMedGoogle Scholar
  552. Proppe, A.: Die Enthaarung des Kopfes durch Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 55, 225–247 (1936).Google Scholar
  553. Proppe, A.: Zur Technik der Röntgenbestrahlung gekrümmter Oberflächen. Strahlentherapie 62,109–115(1938).Google Scholar
  554. Proppe, A.: Die jüngste Entwicklung der dermatologischen Röntgentherapie. Derm. Wschr. 127, 553–557 (1953).PubMedGoogle Scholar
  555. Proppe, A.: Fortschritte in der Methode der dermatologischen Röntgentherapie. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 200, 107–130 (1955).Google Scholar
  556. Proppe, A.: Die Technik der Behandlung von Hautkrankheiten mit weichen Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 98, 30–40 (1955).PubMedGoogle Scholar
  557. Proppe, A.: Die gegenwärtige Entwicklung einer dermato-logischen Röntgentherapie. Ärztl. Wschr. 12,193– 198 (1957).Google Scholar
  558. Proppe, A., u. W. Gahlen: Spätschäden nach Behandlung des Kopfes durch Röntgenstrahlen. Arch. Derm. Syph. (Berlin) 180, 155–164 (1940).Google Scholar
  559. Quastler, H.: Time-dose relations in radiation effects. Proc. of Conf. on research on the. Radio-therapy of Cancer ACS 1961, p. 100–112.Google Scholar
  560. Quimby, E. N.: Some practical considerations regarding the employment of various qualities of roentgen rays in therapy. Radiology 88, 261–273 (1942).Google Scholar
  561. Qfimby, E., M. C. Copeland, and R. C. Woods: The distribution of roentgen rays within the human body. Amer. J. Roentgenol. 82, 534–551 (1934).Google Scholar
  562. Raboni, F., e A. Bossi: Primi tentativi practici e considerazioni sulla roentgentherapia a griglia mobile. Ann. Radiol, diagn. (Bologna) 84, 257– 264 (1961).Google Scholar
  563. Racke, U.: Vergleichende Untersuchungen über die Wirksamkeit kontinuierlicher und ultrafraktionierter Röntgenbestrahlung auf die Puppen und Eier des Drosophila melanogaster. Diss. Erlangen 1954.Google Scholar
  564. Rakow, A.: Fehlerquellen bei der Dosisbestimmung in Strahlenbiologie und Strahlentherapie. Vortrag. Kongr. Ungar. Rö.-Ges., Budapest 1964.Google Scholar
  565. Rausch, L.: Strahlenbiologische Untersuchungen zur Sieb- und Rasterbestrahlung. I–III. Strahlentherapie 115, 283–302, 116, 593–609 (1961); 119, 209–225 (1962).PubMedGoogle Scholar
  566. Read, J.: On technial methods in x-ray therapy. Brit. med. Bull. 4, 43–47 (1946).PubMedGoogle Scholar
  567. Regaud, C., u. R. Ferrotjx: Über den Einfluß des „Zeitfaktors“ auf die Sterilisation des normalen und des neoplastischen Gewebes durch die Radio-therapie. Strahlentherapie 81, 495–508 (1929).Google Scholar
  568. Reichel, W. S.: Über die Dosishöhe der funktionellen und Entzündungsbestrahlung in: Strahlenforschung und Strahlenbehandlung. Strahlentherapie, Sonderbd. 85, 126–128 (1956).Google Scholar
  569. Reisner, A.: Der Hauterythemverlauf bei fraktionierter Verabfolgung großer Strahlenmengen. Fortschr. Röntgenstr. 45, 293–307 (1932).Google Scholar
  570. Reisner, A.: Das Hauterythem als Grundlage für die Dosierung mit Röntgenstrahlen. Dtsch. med. Wschr. 1952, 788.Google Scholar
  571. Richardson, J. E., H. D. Kerman, and M. Brttcer: Skin dose from a cobalt 60 theletherapy unit. Radiology 68, 25–35 (1954).Google Scholar
  572. Richardson, J. E., E. van Roosenbeek, and J. M. Morgan: Field localization for betatron therapy. Amer. J. Roentgenol. 76, 934–938 (1956).PubMedGoogle Scholar
  573. Rieden, H. G., u. A. Reuss: Ein Beitrag zur Frage der Einstelltechnik bei der Bewegungsbestrahlung im kleinen Becken. Strahlentherapie 117, 560–564 (1962).PubMedGoogle Scholar
  574. Riedl, E.: Zur Röntgenkontaktbestrahlung der Blasentumoren. Z. Urol. 88, 269–271 (1944).Google Scholar
  575. Ries, J., u. J. Breitner: Strahlenbehandlung in der Gynäkologie. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  576. Riessbeck, K. H.: Tritt bei einer Erhöhung der Vorfilterung einer 200 kV-Röntgenstrahlung bei Durchstrahlung von gesundem Knochengewebe eine ökonomisch vertretbare Erhöhung der Tiefendosis ein? Zbl. Gynäk. 77, 49–58 (1955).Google Scholar
  577. Robbins, R., and J. Meszaros: The calculation of rotation therapy tumor doses at 250 kV by means of the transmitted dose rate. Radiology 68, 381– 389 (1954).Google Scholar
  578. Rosenkrantz, H.: Erfahrungen in der Haemangiombehandlung. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 7, 226–229 (1949).Google Scholar
  579. Rosenow, U., u. P. Boonlong: Möglichkeiten der Berücksichtigung individueller Absorptionsunterschiede bei der Bewegungsbestrahlung des weiblichen Beckens. Strahlentherapie 125, 29–38 (1964).PubMedGoogle Scholar
  580. Rossmann, K.: Die Herabsetzung der Dosis im Schenkelhals zur Vermeidung von Spontanfrakturen nach Pendelbestrahlung gynäkologischer Tumoren. Röntgen-Bl. 7, 107–115 (1954).Google Scholar
  581. Rossmann, K.: Die tangentiale Pendelbestrahlung des Mammakarzinoms. Fortschr. Röntgenstr. 80, 366–371 (1954).Google Scholar
  582. Rossmann, K.: Die tangentiale Pendelbestrahlung als Sondermethode der Bewegungsbestrahlung. Fortschr. Röntgenstr. 82, 625–637 (1955).Google Scholar
  583. Roswit, B.: A new roentgen-ray beam director for precesion radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 65, 115–118 (1951).Google Scholar
  584. Roswit, B., S. J. Malsky, C. Reid, and C. Spreckels: The use of photocells for determination of patient movement during roentgen therapy. Radiology 74, 480–482 (1960).PubMedGoogle Scholar
  585. Roswit, B., S. M. Unger, J. Stein, S. J. Malsky, and C. B. Reid: Transverse lamigraphy: the third dimension in body section roentgenography: applications in radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 81, 130–139 (1959).PubMedGoogle Scholar
  586. Rozenfeld, M. L.: Note on output variation of medical van de Graaff unit. Amer. J. Roentgenol. 79, 415–420 (1958).PubMedGoogle Scholar
  587. Ruckensteiner, E.: Zur räumlichen Anordnung der Nahbestrahlung am gefensterten Kehlkopf. Radiol, austriaca 6, 235–243 (1953).Google Scholar
  588. Ruckensteiner, E., u. L. Hörbst: Die Behandlung des Kehlkopf-krebses mit Röntgenkontaktbestrahlung bei gefenstertem Schildknorpel. Krebsarzt 4, 191–196 (1949).PubMedGoogle Scholar
  589. Sambrock, D. K.: Clinical trial of modified (“splitcourse”) technique of x-ray therapy in malignant tumours. Clin. Radiol. 18, 1–18 (1962).Google Scholar
  590. Sambrock, D. K.: Split course radiation therapy in malignant tumours. Amer. J. Roentgenol. 91, 37–45 (1964).Google Scholar
  591. Sanger, C.: High pressure oxygen and radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 81, 498–503 (1962)Google Scholar
  592. Sannazzari, G. L., et A. Torretta: Metodo per prepare piani di radioterapia delle neoplasie endotoraciche con la stratigrafia assiale trasversa. Minerva fisioter. 4, 49–51 (1959).Google Scholar
  593. Sarrouy, R., et J. Rfzie: Repérage cutané des champs d’irradiation a l’aide tube de roentgen- thérapie. J. Radiol. Électrol. 84, 612 (1953).Google Scholar
  594. Scanlon, P. W.: Effect of mitotic suppression and recovery after irradiation on time-dose relationships and application of this effect to clinical radiationtherapy. Amer. J. Roentgenol. 81, 433– 455 (1959).Google Scholar
  595. Scanlon, P. W.: Initial experience with split-dose periodic radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 84, 632–644 (1963).Google Scholar
  596. Scanlon, P. W.: A simple method for the measuration of body contour. Radiology 74, 968–970 (1960).PubMedGoogle Scholar
  597. Scarpa, G.: Integral dose and high energy irradiation. Brit. J. Radiol. 88, 770–775 (1960).Google Scholar
  598. Schaal, A.: Welche Vorteile bringt in der Tiefentherapie die Erhöhung der Röhrenspannung von 200 auf 250 kV? Strahlentherapie 98, 332–338 (1955).PubMedGoogle Scholar
  599. Schaefer, W.: Die Röntgentherapie mit dem Körperhöhlenrohr, 2. Aufl. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1952.Google Scholar
  600. Schaefer, W., u. E. Witte: Über eine neue Körperhöhlen-röntgenröhre zur Bestrahlung von Uterustumoren. Strahlentherapie 44, 283–292 (1932).Google Scholar
  601. Schenck, G. O., O.-A. Netjmüller u. R. Koch: Möglichkeiten des Eingreifens sensibilisierender und desensibilisierender Zusätze in der Strahlenchemie und Strahlenbiologie. Strahlentherapie 114, 321–336 (1961).Google Scholar
  602. Schinz, H.: Gegenwärtige Methoden der Krebs-bestrahlung und ihre Erfolge. Verteilte Dosis. Strahlentherapie 87, 31–49 (1930).Google Scholar
  603. Schirren, C. G.: Zur Strahlenbehandlung der Hämangiome. Tagg der ostbayer. wissensch. Der- matolog. Regensburg, Okt. 1951. Zbl. Haut- u. Geschl.-Kr. 78, 272 (1952).Google Scholar
  604. Schirren, C. G.: Su un nuova metodo di roentgentherapie totale nelle dermatosi generalizzate. Minerva derm. 80, 663–664 (1955).Google Scholar
  605. Schirren, C. G.: Über die Bedeutung der Weichstrahlung für die dermatologische Röntgentherapie. I. Mitt. Arch. Derm. Syph. (Berlin) 199, 228–268 (1955).Google Scholar
  606. Schirren, C. G.: Über eine gefahrlose Röntgenepilation des be-haarten Kopfes. Strahlentherapie 101, 393–399 (1956).PubMedGoogle Scholar
  607. Schirren, C. G.: Zur Auswahl adaequater Strahlenqualitäten bei der Röntgentherapie von Hautkrankheiten. Strah-lentherapie, Sonderbd. 48, 291–393 (1959).Google Scholar
  608. Schirren, C. G.: In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. 5, Teil 2. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  609. Schirrmeister, D., u. J. Richter: Die Berechnung von Dosisverteilungen mit digitalen Rechenautomaten. Strahlentherapie 125, 211–218 (1964).PubMedGoogle Scholar
  610. Schettenhelm, R.: Physikalischer Vergleich der Therapie mit energiereichen Elektronen- und ultraharten Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 112, 389 - 405 (1960).Google Scholar
  611. Schettenhelm, R., u. E. Walter: Stellung und Bedeutung des Betatron in der Tumortherapie. SRW-Nachrichten 19, 9–12 (1962).Google Scholar
  612. Schlayer, C. R., u. H. Nick: Versuch zur Messung der spezifischen Röntgenstrahlenabsorption der Gewebe. Fortschr. Röntgenstr. 29, 571–576 (1922).Google Scholar
  613. Schoen, D.: Systematische Untersuchungen über die tatsächliche Strahlenbelastung des Kranken bei der therapeutischen Anwendung schneller Elektronen, konventioneller und ultraharter Röntgenstrahlen. Teil 1: Problemstellung und historischer Überblick. Strahlentherapie 120, 108–118 (1963).Google Scholar
  614. Schoen, D.: Systematische Untersuchungen über die tatsächliche Strahlenbelastung des Kranken bei der therapeutischen Anwendung schneller Elektronen, konventioneller und ultraharter Röntgenstrahlen. Teil 2: Versuchsanordnung und Ergebnisse der Untersuchungen über die Größe der Integraldosis innerhalb des Strahlenkegels. Strahlentherapie 120, 235–261 (1963).Google Scholar
  615. Schoen, D.: Systematische Untersuchungen über die tatsächliche Strahlenbelastung des Kranken bei der thera-peutischen Anwendung schneller Elektronen, kon-ventioneller und ultraharter Röntgenstrahlen. Teil 3: Ergebnisse der Untersuchungen über die Größe der Volumendosis außerhalb des Strahlenkegels. Strahlentherapie 120, 335–356 (1963).Google Scholar
  616. Schoen, D.: Systematische Untersuchungen über die tatsächliche Strahlenbelastung des Kranken bei der therapeutischen Anwendung schneller Elektronen, kon-ventioneller und ultraharter Röntgenstrahlen. Teil 4: Diskussionen der Ergebnisse und Schrifttum. Strahlentherapie 120, 533–549 (1963).PubMedGoogle Scholar
  617. Schoen, D., u. H. E. Magnus: Bewegungsbestrahlung durch Bleisieb. Fortschr. Röntgenstr. 81, 670–679 (1954).Google Scholar
  618. Schölte, P. J. L., and H. R. Marcuse: Sieve therapy. Medica Mundi 8, 102–110 (1956).Google Scholar
  619. Schonknecht, G.: Berechnung und Ausdrucken von Dosisverteilungen für die Co 60-Teletherapie mit dem Datenverarbeitungssystem IBM 1401 nach experimentell bestimmten Ausgangswerten. Strahlentherapie 125, 75–90 (1964).Google Scholar
  620. Schreiber, H.: Strahlenbiologische Untersuchungen besonders im ultravioletten Spektralbezirk an Sacchatomyces turbidans Hansen. Strahlentherapie 49, 541–595 (1934).Google Scholar
  621. Schreus, H. Th.: Allgemeine Röntgentherapie der Hautkrankheiten. In: Jadassohn, Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. V/2. Berlin: Springer 1929.Google Scholar
  622. Schreus, H. Th.: Erfahrungen mit der Röntgenschichtbestrahlung (Weich- und Nahbestrahlung) nebst Bemerkungen zur Methodik und Nomenklatur. Strahlentherapie 67, 39–50 (1940).Google Scholar
  623. Schreus, H. Th.: Die Stellung der Dermoröntgentherapie in der Strahlenheilkunde. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 200, 137–152 (1955).Google Scholar
  624. Schreus, H. Th., u. W. Bergerhoff: Totalbestrahlung oder Partialbestrahlung ebener Flächen ? Strahlentherapie 20, 378–388 (1925).Google Scholar
  625. Schreus, H. Th., u. L. Schoenholz: Die Toleranzdosen der Haut in „Röntgen“-Einheiten bei verschiedenen Strah-lenhärten. Strahlentherapie 24, 485–500 (1927).Google Scholar
  626. Schröck-Vietor, W.: Dosismessung bei Siebbestrahlung. Strahlentherapie 97, 143–145 (1955).PubMedGoogle Scholar
  627. Schubert, G., u. F. Oberheuser: Neue Behand-lungsmethoden und -ergebnisse der Strahlen-therapie weiblicher Karzinome mit dem Betatron und Gammatron. Strahlentherapie, Sonderbd. 48, 207–214 (1961).Google Scholar
  628. Schümmelfeder, N.: Die experimentelle Strahlen-schädigung des Zentralnervensystems. Ergebn. allg. Path. path. Anat. 42, 34–92 (1962).Google Scholar
  629. Schümmelfeder, N., K. J. Ebschner, H. D. Bergeder u. E. Krogh: Strahlennekrose am Kleinhirn nach einzeitiger, hochdosierter Röntgenbestrahlung. Virchows Arch, path. Anat. 834, 32–55 (1961).Google Scholar
  630. Schulz, R. J., G. A. Cohen, J. P. Tsai, and J. C. Evans: Cobalt-60 depth-dose correction as determined by transmission dose measurements. Radiology 76, 117–118, 805–809 (1961).Google Scholar
  631. Schwarz, G.: Über die theoretischen und praktischen Grundlagen einer Lang-Schwach-Bestrahlungs-methode. Strahlentherapie 87, 709–718 (1930).Google Scholar
  632. Seaman, W. B., M. M. Ter-Pogossian, and W. B. Ittner: The relative biologic effects of x-rays and ß-rays. Radiology 65, 260–264 (1955).PubMedGoogle Scholar
  633. Sear, R.: A theoretical approach to the radiation dose distribution from conshined x- and gamma-ray beams with special reference to wedge filtered beams. Phys. in Med. Biol. 4, 10–25 (1959).Google Scholar
  634. Seelentag, W.: Eine Winkelbussole zur Bestimmung der Einstellrichtung. Strahlentherapie 102, 97–108 (1957).PubMedGoogle Scholar
  635. Scidel, K.: Tiefendosen bei der Siebbestrahlung. Strahlentherapie 99, 549–554 (1956).Google Scholar
  636. Scitz, L., u. H. Wintz: Zit. nach Wintz u. Wittenbeck. In: Stöckel, Handbuch der Gynäkologie, Bd. IV/2. Klinik der gynäkologischen Röntgentherapie. München: J. F. Bergmann 1933/1935.Google Scholar
  637. Selawry, O. S., J. C. Carlson, and G. E. Moore: Tumor response to ionizing rays at elevated temperatures. Amer. J. Roentgenol. 80, 833–839 (1958).PubMedGoogle Scholar
  638. Sievert, R., and A. Forssberg: The time factor in the biological action of x-rays. Acta radiol. (Stockh.) 12, 535–551 (1931).Google Scholar
  639. Sievert, R., and A. Forssberg: The time factor in the biological action of roentgen-rays. Acta radiol. (Stockh.) 17, 290–298 (1936).Google Scholar
  640. Simons, C. S., I. Lampe, and H. B. Latourette: The physical aspects of cesium teletherapy source. Amer. J. Roentgenol. 82, 587–596 (1959).PubMedGoogle Scholar
  641. Skaggs, L. S.: Depth dose of electrons from the betatron. Radiology 53, 868–873 (1949).PubMedGoogle Scholar
  642. Snyder, W. S., and J. Neufeld: Calculated depth dose curves in tissue for broad beams of fast neutrons. Brit. J. Radiol. 28, 342–350 (1955).PubMedGoogle Scholar
  643. Sommer, F.: Die schädigende Wirkung der Röntgenstrahlen auf das Knochengewebe. Dtsch. med. Rdsch. 8, 103–105 (1949).Google Scholar
  644. Sopp, T. E., and L. Stanton: Physical measurements of radiation through a grid. Amer. J. Roentgenol. 71, 835–845 (1954).PubMedGoogle Scholar
  645. Spear, F. G.: Immediate and delayed effects of radium (gamma rays) on tissue cultures in vitro. Brit. J. Radiol. 4, 146–165 (1931).Google Scholar
  646. Spear, F. G.: The biological effects of penetrating radiations. Brit. med. Bull. 4, 1–11 (1946).Google Scholar
  647. Spear, F. G., and L. G. Grimmet: The biological response to gamma rays of radium as a function of the intensity of radiation. Brit. J. Radiol. 6, 387–403 (1933).Google Scholar
  648. Spechter, H.-J.: Das „Lokalisationsgerät“ und „Tastzeichengerät“ als Hilfsmittel zur Einstellung und Dosisberechnung bei der Bewegungsbestrahlung gynäkologischer Tumoren. Strahlentherapie 108, 571–573 (1957).Google Scholar
  649. Spiegler, G.: Über die Rolle des Krankenhaus-physikers in England. Fortschr. Röntgenstr. 95, 848–851 (1960).Google Scholar
  650. Spiers, F. W.: Effective atomic number and energy absorbtion in tissue. Brit. J. Radiol. 19, 52–63 (1946).PubMedGoogle Scholar
  651. Spiers, F. W.: The influence of energy absorption and electron range on dosage in irradiated bone. Brit. J. Radiol. 22, 521–533 (1949).PubMedGoogle Scholar
  652. Spiers, F. W.: Dosage in irradiated soft tissue and bone. Brit. J. Radiol. 24, 365–369 (1951).PubMedGoogle Scholar
  653. Spiers, F. W.: Materials for depth dose measurement. Brit. J. Radiol. 16, 90–96 (1963).Google Scholar
  654. Spiers, F. W., and W. J. Meredith: Statement of dosage in mega voltage radiation therapy: recommendations of the Faculty of Radiologists. Radiol. clin. (Basel) 18, 163–166 (1962).Google Scholar
  655. Spira, J., C. Botstein, B. Eisenberg, and W. Berdon: Betatron: Electron beam 10–35 MeV central depth doses and isodose curves. Amer. J. Roentgenol. 88, 262–268 (1962).PubMedGoogle Scholar
  656. Stearner, S. P., and S. A. Tyler: Radiation mortality in the mouse: model of the kinetics of injury accumulation. I. Protracted doses in the 30-day lethal range. Radiat. Res. 20, 619–630 (1963).PubMedGoogle Scholar
  657. Stenström, W., u. W. L. Mattick: Untersuchung der Hautreaktion bei Unterteilung der Dose. Amer. J. Roentgenol. 15, 513–519 (1926).Google Scholar
  658. Sterling, Th. D., H. Perry, and L. Katz: Automation of radiation treatment planning. Brit. J. Radiol. 87, 544–550 (1964).Google Scholar
  659. Sterling, Th. D., H. Perry, and J. J. Weinkam: Automation of radiation treatment planning. III. A simplified system of digitising isodoses and direct printout of dose distribution. Brit. J. Radiol. 36, 522–572 (1963).PubMedGoogle Scholar
  660. Stern, B. E., and G. B. Hodges: A pantograph for body contours. Brit. J. Radiol. 30, 613–614 (1957).PubMedGoogle Scholar
  661. Stieve, F. E.: Aufgaben und Leistungen des Kran-kenhausphysikers. Röntgen-Bl. 16, 49–56 (1963).Google Scholar
  662. Stone, R. S.: Neutronentherapie und spezifische Ionisation. Strahlentherapie 79, 479–498 (1949).Google Scholar
  663. Strandquist, M.: Studien über die kumulative Wirkung der Röntgenstrahlung bei Fraktionierung. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 55 (1944).Google Scholar
  664. Stuart, C.: Considerazioni Su Alcune Proprietà Fisiche E Biologiche Dei Faci Di Protoni Veloci. Radiazioni di Alta Energia 2, 109–122 (1963).Google Scholar
  665. Sugiura, K.: Reaction of transplantable mouse sarcoma No 180 to radiations of different wave length. Amer. J. Roentgenol. 31, 614–627 (1934).Google Scholar
  666. Sundbom, L.: Individually designed Filters in Cobalt 60 teletherapy. Acta radiol. (Stockh.), N. S. 2, 189–208 (1964).Google Scholar
  667. Sundbom, L., u. R. Walstam: Bestrahlungsplanung in der Strahlentherapie. Radiologe 4, 256–262 (1964).PubMedGoogle Scholar
  668. Surmont, J., et J. Gest: Sur un nonveau matériau plastique transparent aux rayons X assurant une bonne immobilisation d’une région a traiter ou a radiographier. J. Radiol. Électrol. 84, 671 (1953).Google Scholar
  669. Surmont, J., et C. M. Lalanne: A propos d’un dispositif de centrage et de répérage en radiothérapie. J. Radiol. Électrol. 88, 543–548 (1957).Google Scholar
  670. Swart, B.: Die Intensivbehandlung großer oberflächennaher Tumoren mittels Siebschichtbestrahlung. Strahlentherapie 102, 468–478 (1957).PubMedGoogle Scholar
  671. Swyngedauw, J., G. Giaux et G. Merlen: Note technique de roentgenthérapie diriguée. J. Radiol. 34, 195–196 (1953).Google Scholar
  672. Symann, Th.: Untersuchungen zur Frage der Spätwirkung der Epilationsbestrahlung in Bezug auf die geistige Entwicklung des Kindes. Strahlentherapie 55, 248–261 (1936).Google Scholar
  673. Takahashi, S., u. T. Kitabatake: Über einen Versuch zum ständigen Kontrollieren des Krankheitsherdes bei der Rotationsbestrahlung mit Hilfe des Prinzips der transversalen Schichtaufnahme. Nagoya J. med. Sci. 17, 461–463 (1954).Google Scholar
  674. K. Morita, S. Okajima u. H. Iida: Methoden zur besseren Anpassung der Dosisverteilung an tiefliegende Krankheitsherde bei der Bewegungs-bestrahlung. Strahlentherapie 115, 478–488 (1961).PubMedGoogle Scholar
  675. K. Morita, and T. Matsuda: Axial transverse laminagraphy applied to rotational therapy. Radiology 74, 61– 64 (1960).Google Scholar
  676. Terracol, J., et P. Lamarque: Essais d’une technique de radiothérapie de contact dans les cancers du larynx. J. Radiol. Électrol. 30, 140–142 (1949).Google Scholar
  677. Teschendorf, H. J.: Über Röntgenstrahlenreaktionen am Kaninchenohr unter besonderer Berücksichtigung von Intensitätsänderungen. Strahlentherapie 68, 304–342 (1940).Google Scholar
  678. Theism Ann, H.: Erythemmessung durch Aminosäuren. Strahlentherapie 96, 107–110 (1955).Google Scholar
  679. Timofeeff-Ressovsky, N. W., u. K. G. Zimmer: Strahlenenergetische Zeitfaktorversuche an Drosophila melanogaster. Strahlentherapie 53, 134–138 (1935).Google Scholar
  680. Tischer, H.: Die Reaktion der Scheidenwand bei Intra Vaginalbestrahlung. Wien. med. Wschr. 1952, 133–136.Google Scholar
  681. Tobias, C. A., H. O. Anger, and J. H. Lawrence: Radiological use of high energy deuterons and alpha particles. Amer. J. Roentgenol. 67, 1–27 (1952).PubMedGoogle Scholar
  682. Tori, G.: Radioterapia. Bologna: Riccardo Patron 1960.Google Scholar
  683. Torsoli,A., et I. Baschieri: Un dispositivo per la „roentgen terapia microlocalizzata“ dell’ ipofisi e dell’ ipotalomo. Radiologia (Roma) 11, 1155–1167 (1955).Google Scholar
  684. Tranter, F. W.: A method of calculating isodose curves from central axis depth dose data. Brit. J. Radiol. 29, 92–94 (1956).PubMedGoogle Scholar
  685. Tranter, F. W.: The design of wedge filters for use with a 4 MeV linear accelerator. Brit. J. Radiol. 30, 329–330 (1957).PubMedGoogle Scholar
  686. Treherne, J. D., and J. R. Greening: A device for obtaining body contours. Brit. J. Radiol. 25, 664–668 (1952).PubMedGoogle Scholar
  687. Trial, R., u. R. Roze: Blasenkrebs und Telekobalttherapie. Strahlentherapie 113, 369–378 (1960).PubMedGoogle Scholar
  688. Trout, E. D., J. P. Kelley, and A. C. Lucas: Influence of cable length on dose rate and half- value layer in diagnostic x-ray procedures. Radiology 74, 255–264 (1960).PubMedGoogle Scholar
  689. Trout, E. D., and E. J. Furno: Isodose curves for superficial therapy. Radiology 65, 703–744 (1955).PubMedGoogle Scholar
  690. Trübestein, H.: Die „absorbierte Dosis“ im Gewebe für Röntgenstrahlen von 10 keV bis 1 MeV und die Gewebsdichte. Strahlentherapie 111, 122–138 (1960).Google Scholar
  691. Trump, J. G., and R. W. Cloud: The production and characteristics of 3.000 kilo volt roentgen rays. Amer. J. Roentgenol. 2, 531–535 (1943).Google Scholar
  692. Trump, J. G., R. J. van de Graaff, and R. W. Cloud: Cathode rays for radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 43, 728–734 (1940).Google Scholar
  693. Trump, J. G., C. R. Moster, and R. W. Cloud: Efficient deep tumor irradiation with roentgen rays of several million volts. Amer. J. Roentgenol. 57, 703–710 (1947).Google Scholar
  694. Trump, J. G., B. S. Proimos, K. A. Wright, M. I. Smedal, F. A. Salzman u. D. O. Johnston: Feldabgrenzung und Auswahlschutz bei der Megavolt-Therapie. Vortrag, 9. Int. Kongr. Radiologie, München 1959.Google Scholar
  695. Trump, J. G., K. A. Wrigth, and A. M. Clarke: Distribution of ionization in materials irradiated by two and three million-volt cathode rays. J. appl. Phys. 21, 345–348 (1950).Google Scholar
  696. Trump, J. G., K. A. Wrigth, W. W. Evans, J. H. Anson, H. F. Hare, J. L. Fromer, G. Jacque, and K. W. Horne: High energy electrons for the treatment of extensive superficial malignant. Amer. J. Roentgenol. 69, J23–629 (1953).Google Scholar
  697. Tsien, K. C., and M. Cohen: Isodose charts and depth dose tables for medium energy x-rays. London: IAEA-Publ., Butterworths 1962.Google Scholar
  698. Tsien, K. C., and R. Robbins: A comparison of a eobalt-60 teletherapy unit and a 2-MeV van de Graaff x-ray generator on the basis of physical measurement. Radiology 70, 486–502 (1958).PubMedGoogle Scholar
  699. Tsien, K. G.: The application of automatic camputing machines to radiation treatment planning. Brit. J. Radiol. 28, 432–439 (1955).PubMedGoogle Scholar
  700. Turano, L., C. Biagini, C. Bompiani u. P. G. Paleani-Vettori: Radiobiologische, dosimetrische und klinische Grundlagen der Therapie mit schnellen Elektronen eines 15 MeV Betatrons. Strahlentherapie 109, 489–504 (1959).PubMedGoogle Scholar
  701. Twombly, G. H., and J. A. Chamberlin: Intravaginal roentgen therapy in cancer of the cervix uteri. Radiology 52, 14–25 (1949).PubMedGoogle Scholar
  702. Uhlmann, E. M., and L. S. Skaggs: Principles of fast electron therapy in cancer. Amer. J. Roentgenol. 61, 232–234 (1949).Google Scholar
  703. Ungar, E.: Standardisation of technique in radio-therapy. Brit. J. Radiol. 18, 76–84 (1945).Google Scholar
  704. Vallebona, A.: Strahlensensibilisierung durch physi-kalische Maßnahmen. Strahlentherapie 65, 361– 368 (1939).Google Scholar
  705. Vallebona, A.: Fortbildungskurs für Bewegungsbestrahlung. Erlangen 1953.Google Scholar
  706. Vallebona, A.: Methoden und Hilfsmittel zur Lokalisation tiefliegender Tumoren. Strahlentherapie 97, 489–507 (1955).PubMedGoogle Scholar
  707. Van de Geiyn, J.: A simple wedge filter technique for cobalt 60 teletherapy. Brit. J. Radiol. 35, 710–712 (1962).Google Scholar
  708. Van der Decken, C. B.: Tiefendosiskurven bei der Bestrahlung mit schnellen Elektronen in Abhängigkeit von der Energie und der Feldgröße. Strahlentherapie 101, 204–207 (1956).PubMedGoogle Scholar
  709. Van der Plaats, G. J.: Über Röntgenkasuistik. Strahlentherapie 62, 680–690 (1938).Google Scholar
  710. Van der Plaats, G. J.: Over de Behandling van Hiudcarcinomen met Röntgenbestrahling volgens de Röntgenkaustiekmethode. Mastricht: Boosten & Stols 1938.Google Scholar
  711. Velikay, L.: Die Beeinflussung der Röntgenstrahlenreaktion der Haut in der gynäkologischen Strahlenpraxis durch Panthenol. Wien. med. Wschr. 1956, 461–462.Google Scholar
  712. Vennart, J.: Some physical measurements in the grenz ray region. Brit. J. Radiol. 27, 524–531 (1954).PubMedGoogle Scholar
  713. Vernazza, L.: Device for providing uniform radiation in radiotherapy. Radiol, clin. (Basel) 26, 98–111 (1957).Google Scholar
  714. Vieten, H.: Verfahren zur Herstellung von Körperschichtaufnahmen in beliebig gestellten und beliebig gestalteten Schichten. Fortschr. Röntgenstr. 62, 322–325 (1940).Google Scholar
  715. Vieten, H.: Das Ausgangs Wertgesetz in der funktionellen Strahlentherapie. Strahlentherapie 78, 429–440 (1949).Google Scholar
  716. Vieten, H.: Der strahlenbiologische Reaktionsablauf im vegetativen Nervensystem. Strahlentherapie 79, 13– 58 (1949).Google Scholar
  717. Vieten, H., u. F. Heinzler: Halbtiefentherapie mittels kombinierter Bestrahlung mit schnellen Elektronen und ultraharten Röntgenstrahlen. Radiologe 4, 206–208 (1964).PubMedGoogle Scholar
  718. Vulpian, P. de: Sur le centrage en radiothérapie. J. Radiol. Électrol. 34, 346–347 (1953).Google Scholar
  719. Vulpian, P. de: Nouvelles notes de technique radiothérapique. J. Radiol. Électrol. 84, 534–537 (1953).Google Scholar
  720. Vulpian, P. de: Cyclothérapie statique. J. Radiol. Électrol. 36, 248–250 (1954).Google Scholar
  721. Vulpian, P. de: Exposé schématique sur la cyclo thérapie. J. Radiol. Électrol. 36, 346–354 (1955).Google Scholar
  722. Wachsmann, F.: Über den Begriff Raumdosis. Strahlentherapie 70, 653–658 (1941).Google Scholar
  723. Wachsmann, F.: Grundäsztliches zur Frage der Fraktionierung bei der Röntgenbehandlung bösartiger Geschwülste. Strahlentherapie 73, 638–648 (1943).Google Scholar
  724. Wachsmann, F.: Experimentelle Untersuchungen an einem Fall von multiplem Hautkarzinom unter besonderer Berücksichtigung der Frage der Zweckmäßigkeit der Fraktionierung. Strahlentherapie 73, 649–662 (1943).Google Scholar
  725. Wachsmann, F.: Auswirkungen der Dosisabhängigkeit des Zeitfaktors auf die fraktionierte Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 73, 663–670 (1943).Google Scholar
  726. Wachsmann, F.: Ausblick auf die Anwendungsmöglichkeiten der Elektronenschleuder in der Medizin. Strahlentherapie 76, 371–388 (1947).PubMedGoogle Scholar
  727. Wachsmann, F.: Unterschiede in der biologischen Wirkung normaler und ultraharter Strahlungen. Strahlentherapie, Sonderdruck aus 81, 273–280 (1950).Google Scholar
  728. Wachsmann, F.: Vorschläge zur Standardisierung der Bestrahlungs- bedingungen in der Röntgentherapie. Strahlentherapie 83, 41–50 (1950).PubMedGoogle Scholar
  729. Wachsmann, F.: Neue Gesichtspunkte für die Ermittlung der Dosis bei Bestrahlung tiefliegender Herde. Strahlentherapie 87, 253–265 (1952).PubMedGoogle Scholar
  730. Wachsmann, F.: Definition des Begriffes „relative Herdraumdosis“ und Wert des Begriffes für die Beurteilung verschiedener Bestrahlungsmethoden. Strahlentherapie 93, 295–298 (1954).PubMedGoogle Scholar
  731. Wachsmann, F.: Ist es bei der Therapie mit ultraharten Strahlungen noch erforderlich, Bewegungsbestrahlung anzuwenden ? Ann. Med. intern. Fenn. 48, 348–359 (1959).Google Scholar
  732. Wachsmann, F.: Biologische Wirksamkeit kontinuierlich und im-pulsweise verabreichter Strahlungen. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 188, 276–284 (1959).Google Scholar
  733. Wachsmann, F.: Allgemeine Methodik der Röntgentherapie von Hautkrankheiten. In: Jadassohn, Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Erg.-Werk, Bd. V/2, S. 262, Strahlentherapie von Hautkrankheiten. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  734. Wachsmann, F.: Über die mit ultraharten Strahlungen erreichbare Dosisverteilung. Radiologe 1, 245–252 (1961).PubMedGoogle Scholar
  735. Wachsmann, F.: Von der Radium-Kontaktbestrahlung über die Nahbestrahlung zur Weichstrahltherapie und zur Therapie mit Betastrahlen oder schnellen Elektronen. Strahlentherapie 114, 446–453 (1961).Google Scholar
  736. Wachsmann, F.: Vantaggi nella terapia profonda con raggi di energia superiore a 1,5 MeV. In: Argomenti di Radioterapia con alte Energie. Atti del Simposio Int. sulla radioterapia con alte energie — Torino, 11–12 Giugni 1961.Google Scholar
  737. Wachsmann, F.: Selection of the proper quality of radiation dermatological therapy. Excerpta med., Int. Congr. Der. 55, 615–622 (Washington 1962 ).Google Scholar
  738. Wachsmann, F.: Selection of the proper quality of radiation for dermological therapy. Proc. Int. Congr. Derma. 1, 615–622 (1963).Google Scholar
  739. Wachsmann, F., u. W. E. Adam: Die Dosimetrie in der strahlen-therapeutischen Praxis. Radiologe 4, 246–255 (1964).PubMedGoogle Scholar
  740. Wachsmann, F., u. G. Barth: Die Bewegungsbestrahlung. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  741. Wachsmann, F., u. G. Barth, H. Fetzer, J. Ries u. G. Schulte: Vergleich der Wirkung von Röntgen- und Radiumstrahlung auf die menschliche Haut. Strahlentherapie 90, 438–445 (1953).PubMedGoogle Scholar
  742. Wachsmann, F., u. G. Barth, L. H. Lanzl, and J. W. J. Carpender: Moving field radiation therapy. Chicago: Chicago University Press 1962.Google Scholar
  743. Wachsmann, F., u. A. Dimotsis: Kurven und Tabellen für die Strahlentherapie. Stuttgart: Hirzel 1957.Google Scholar
  744. Wachsmann, F., u. G. Drexler: Dosisverteilung von konventioneller und ultraharter Strahlung in inhomogenen Medien. Deutscher Röntgen-Kongr. 1967 Teil B Sonderbände zur Strahlentherapie 66, 286–289 (1967).Google Scholar
  745. Wachsmann, F., u. R. Jaschke: Tiefendosis und Scitlicher Dosis-abfall bei Strahlungen verschiedener Homogenität. Biophysik 1, 108–113 (1963).Google Scholar
  746. Wachsmann, F., u. S. R. Je: Über den Dosisverlauf in geschichteten Phantomen unter besonderer Berücksichtigung des Aufbaueffektes bei ultraharten Strahlungen. Vortrag 45. Tagg Dtsch. Röntgen-Ges. 1964.Google Scholar
  747. Wachsmann, F., H. L. Keller u. G. Drexler: Was bringt die Erhöhung der Röhrenspannung auf 300 kV für die Tiefentherapie. Strahlentherapie 118, 619–629 (1962).PubMedGoogle Scholar
  748. Wachsmann, F., u. M. Pini: Aspetti biofisico delle terapia con le radiazioni di alta energie. Radiaz. alt a Energia 1, 67–90 (1962).Google Scholar
  749. Wagner, G.: Untersuchungen zu den gegenwärtigen Grundlagen einer dermatologischen Röntgentherapie. Strahlentherapie 96, 481–516 (1955).PubMedGoogle Scholar
  750. Wagner, G.: Vergleichende Dosismessungen langwelliger Röntgenstrahlen in verschiedenen Phantomsubstanzen. Strahlentherapie 100, 291–309 (1956).PubMedGoogle Scholar
  751. Wagner, G.: Die Großfeidteehnik in der dermatologischen Strahlentherapie. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 22, 267–282 (1957).Google Scholar
  752. Wallman, H.: A television röntgen system for pendulum therapy. Brit. J. Radiol. 31, 576–577 (1958).Google Scholar
  753. Walstam, R.: Auxiliary diaphragm for radioisotope teletherapy units. Acta radiol. (Stockh.) 58, 201– 209 (1962).Google Scholar
  754. Ward, H. W.: Electrontherapy at 15 MeV. Brit. J. Radiol. 87, 225–230 (1964).Google Scholar
  755. Weitzel, G.: In: Becker u. Schubert, Die Super- volttherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  756. Wernsdörfer, R.: Experimentelle Untersuchungen über die optimale Pausendauer bei der fraktionierten Bestrahlung multipler Hautkarzinome. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 28, 79–83 (1960).Google Scholar
  757. Wheatley, B. M.: A method of dose calculation with applications to moving field therapy. Brit. J. Radiol. 28, 566–573 (1955).PubMedGoogle Scholar
  758. Wichmann, H.: Rationelle Dosisbestimmung bei der Bewegungsbestrahlung. Strahlentherapie, Sonderbd. 35, 47–51 (1956).Google Scholar
  759. Wichmann, H.: Die Verwendung des Begriffes „Halbwerttiefe“ bei der Dosierung und Wahl der Bestrahlungsbedingungen in der Röntgentherapie. Eortschr. Röntgenstr. 93, 112–119 (1960).Google Scholar
  760. Wideröe, R.: Physikalische Untersuchungen zur Therapie mit hochenergetischen Elektronenstrahlen. Strahlentherapie 118, 161–177 (1960).Google Scholar
  761. Wideröe, R.: Physikalischer Vergleich der Therapie mit energiereichen Elektronen und ultraharten Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 114, 55–62 (1961).Google Scholar
  762. Wideröe, R.: Physikalische Grundlagen der Strahlentherapie von heute und morgen. Eortschr. Röntgenstr. 95, 539–553 (1961).Google Scholar
  763. Wideröe, R.: Physikalische Grundlagen der Protonentherapie. Radiazioni di alta Energia 1, 151–169 (1962).Google Scholar
  764. Wieland, H.: Röntgenlokalisation bei der Strahlen-behandlung gynäkologischer Tumoren. Strahlentherapie 98, 94–98 (1954).Google Scholar
  765. Wilson, C. W., and G. Myers: Some direct measurements of distribution of gamma radiation in human tissues by radium teletherapy. Brit. J. Radiol. 9, 379–389 (1936).Google Scholar
  766. Wilson, C. W., and B. J. Perry: Physical observations relating to the 2 MeV van de Graaff electrostatic generator at Westminster hospital. Brit. J. Radiol. 25, 210–219 (1952).PubMedGoogle Scholar
  767. Wilson, R. R.: Radiological use of fast protons. Radiology 47, 487–491 (1946).PubMedGoogle Scholar
  768. Windeyer, D. W.: Symposium: Radiation Necrosis. Brit. J. Radiol. 20, 269–278 (1947).PubMedGoogle Scholar
  769. Windholz, F.: Zur Kenntnis der Blutgefäßverände- rungen im röntgenbestrahlten Gewebe. Strahlentherapie 59, 662–670 (1937).Google Scholar
  770. Wingate, C. L., W. Gross, and G. Failla: Experimental determination of absorbed dose from x-ray near interface of soft tissue and other material. Radiology 79, 984–1000 (1962).PubMedGoogle Scholar
  771. Wintz, H.: Untersuchungen über den Zeitfaktor. Strahlentherapie 42, 591–598 (1931).Google Scholar
  772. Wintz, H.: In: Veit-Stöckel, Handbuch der Gynäkologie, Bd. 4. München: J. F. Bergmann 1935.Google Scholar
  773. Wintz, H.: Persönliche Mitteilung 1945.Google Scholar
  774. Wiskemann, A.: Röntgenoberflächentherapie mit berylliumgefensterten Röhren. Hautarzt 2, 456–459 (1951).Google Scholar
  775. Witte, E.: Ultrafraktionierung. I. Mitt. Experimentelle Untersuchungen über den biologischen Effekt intermittierender Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 82, 209–222 (1950).PubMedGoogle Scholar
  776. Wintz, H.: Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung intermittierend verabfolgter ionisierender Strahlen. Fortschr. Röntgenstr., Beih. zu Bd. 77, 39–40 (1952).Google Scholar
  777. Wintz, H.: Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung intermittierend verabfolgter ionisierender Strahlen. Strahlentherapie 89, 586–591 (1953).Google Scholar
  778. Wintz, H., u. R. Sigmund: Ultrafraktionierung. II. Mitt. Weitere experimentelle Untersuchungen über den biologischen Effekt intermittierender Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 88, 384–394 (1952).Google Scholar
  779. Wood, R. G., W. H. Sutherland, and M. Cohen: Some factors influencing the experimental determination of percentage depth doses for medium energy x-rays. Brit. J. Radiol. 86, 266–273 (1963).Google Scholar
  780. Woodard, H. Q., and F. W. Spiers: The effect of x-rays of different qualities on the alkaline phosphase of living mouse bone. Brit. J. Radiol. 26, 38 - 46 (1953).PubMedGoogle Scholar
  781. Wootton, P.: Notes on the isodose curves from a 2 MeV van de Graaff machine. Amer. J. Roentgenol. 76, 929–933 (1956).PubMedGoogle Scholar
  782. Wootton, P., and S. T. Cantril: Comparison of the use standard depth dose data at 250 kVp and 2 MeV by measurement of tumor exposure dose in vivo. Radiology 72, 726–736 (1959).PubMedGoogle Scholar
  783. Workeley, B., J. Tooze, and R. Fry: Applications of Wheatlings’ optical integrator. Brit. J. Radiol. 26, 109–110 (1953).Google Scholar
  784. Wright, E. A., and P. Howard-Flanders: The influence of oxygen on the radiosensitivity of mammalian tissues. Acta radiol. (Stockh.) 48, 26–32 (1957).Google Scholar
  785. Wright, K. A., B. S. Proimos, J. G. Trump, M. I. Smedal, D. O. Johnston, and F. A. Salzman: Field shaping and selective protection in mega volt radiation therapy. Radiology 72, 101 (1959).Google Scholar
  786. Wucherpfenntg, V.: Zur Messung und Bemessung der Röntgenstrahlen bei Hautkrankheiten. Derm. Wsehr. 1947, 500.Google Scholar
  787. Wucherpfenntg, V.: Röntgenbehandlung der Hautkrankheiten. Hautarzt 2, 241–250 (1951).Google Scholar
  788. Yiannakopoulos, A., u. K. E. Scheer: Der Einfluß der Protrahierung und Fraktionierung auf das Hauterythem bei Bestrahlungen mit Sr90. Strahlentherapie 100, 165–168 (1956).PubMedGoogle Scholar
  789. Zaccone, G.: Nastro plastico per il rilievo del perimetro corporeo nella preparazione dei piani di trattamento radiante. Radiol. prat. (Torino) 5, 59–60 (1955).Google Scholar
  790. Zacharias, P.: Über den Einfluß der rhythmischen Unterbrechung der Röntgenstrahlung auf das biologische Objekt. Strahlentherapie 59, 224–237 (1937).Google Scholar
  791. Zeman, W.: Die Toleranzdosis des Hirngewebes bei der Röntgentiefenbestrahlung. Strahlentherapie 81, 549–556 (1950).PubMedGoogle Scholar
  792. Zieler, E.: Über den Homogenitätsgrad von Röntgenstrahlen. Naturwissenschaften 39, 567 (1952).Google Scholar
  793. Zieler, E.: Dosismessungen an Berylliumfenster-Röhren für Spannungen von 10–100 kV. Strahlentherapie 100, 595–607 (1956).PubMedGoogle Scholar
  794. Zieler, E.: Neue Erkenntnisse über die Zusammenhänge von Strahlenqualität und Tiefendosis. Strahlentherapie, Sonderbd. 85, 297–306 (1956).Google Scholar
  795. Zoon, J. J., and J. F. C. Werz: The quality of X-rays in the treatement of skin diseases. Arch. Derm. 75, 733–739 (1957).Google Scholar
  796. Zuppinger, A.: Radiobiologische Untersuchungen an Ascarisciern. Strahlentherapie 28, 639–758 (1928).Google Scholar
  797. Zuppinger, A.: Unsere Erfahrungen mit der protrahiert-fraktionierten Röntgenbestrahlung nach Coutard. Strahlentherapie 88, 199–307 (1930).Google Scholar
  798. Zuppinger, A.: Die zweite protrahiert-fraktionierte Bestrahlung. Strahlentherapie 72, 562–616 (1943).Google Scholar
  799. Zuppinger, A.: Quelques considérations sur la radiothérapie par les électrons accélérés. Ann. Radiol. 4, 435–461 (1961).Google Scholar
  800. Zuppinger, A.: Radiation therapy with high speed electrons. Radiol, clin. (Basel) 81, 129–140 (1962).Google Scholar
  801. Zuppinger, A.: P. Yeraguth, G. Pretti, M. Noetzli u. H. J. Maurer: Erfahrungen bei der Therapie mit 30 MeV-Elektronen. Strahlentherapie 111, 161– 166 (1960).Google Scholar
  802. Zwerg, H. G.: Die theoretischen, experimentellen, klinischen und wirtschaftlichen Grundlagen der protrahiert-fraktionierten Röntgenbestrahlungen maligner Tumoren. Strahlentherapie 43, 201–248 (1932).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1970

Authors and Affiliations

  • Felix Wachsmann
  • Heinz Vieten

There are no affiliations available

Personalised recommendations