Advertisement

Zusammenfassung

Während die Mehrzahl von Knochentumoren auf einer nativen Röntgenaufnahme gut verwertbare diagnostische Zeichen aufweist, haben die Weichteiltumoren keine ähnlichen, röntgenologisch faßbaren Charakteristika. Um einen eventuell vorhandenen Tumor in den Weichteilen allein mit Hilfe einer Übersichtsaufnahme nachweisen zu können, den Tumor also von den umgebenden Weichteilen zu differenzieren, muß das betreffende Gebilde eine gewisse Größe haben, muß sich von der Nachbarschaft scharf abgrenzen und der Umgebung gegenüber eine Absorptionsdifferenz von ungefähr ± 5% zeigen. So gelingt es z.B., den scharf konturierten, weniger Strahlen absorbierenden Fettumor größerer Lipome auf Nativ-Röntgenaufnahmen nachzuweisen. Auch Phlebolithen in Angiomen oder nach spontaner Thrombose eines Hämangioms innerhalb des Tumors abgelagerter Kalk lassen sich auf nativen Röntgenaufnahmen erkennen (s. Buchwald und Severest in diesem Band).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aguzzi, A., A. Scalfi e A. Marley: Ricerche medullografiche nei tumori ed in altre condizioné patologiche delle ossa. Radiol. med. (Torino) 40, 1072–1088 (1954).Google Scholar
  2. Bardon, G.: Arterial circulation in uterine fibromas. Gynéc. et Obstét. 4, 553–559 (1921).Google Scholar
  3. Bergstrand, H.: Multiple glomic tumors. Amer. J. Cancer 29, 470–476 (1937).Google Scholar
  4. Billing, L., u. A. Lindgren: Die pathologischanatomische Unterlage der Geschwulstarteriographie. Acta radiol. (Stockh.) 25, 625–640 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  5. Boecker, W.: Röntgenologisch nachweisbare Muskelfiederung bei Dystrophia musculorum progressiva. Dtsch. med. Wschr. 75, 938–940 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Bohatyrtschuk, F.: Die Fragen der Mikroröntgenographie. Fortschr. Röntgenstr. 65, 253–261 (1942).Google Scholar
  7. — Totale experimentelle Makro- und Mikrovasographie, die Experimente mit der kontrastierten Leber und Milz und der neue röntgenographische Test vom Zustand der aktiven physiologischen Gewebe. Fortschr. Röntgenstr. 68, 159–174 (1943).Google Scholar
  8. — Makro- und Mikroröntgenographie der Blutgefäße bei experimentellen Geschwülsten. Virchows Arch. path. Anat. 313, 216–228 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  9. Bonse, G.: Anwendungsmöglichkeiten röntgenologischer Weichteildiagnostik ohne Kontrastmittel. Fortschr. Röntgenstr. 74, 450–456 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  10. Borgström, K. E.: Angiographically diagnosed glomus tumor of the thigh. Acta radiol. (Stockh.) 42, 33–36 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  11. Brindley jr., G. V.: Glomus tumor of the Mediastinum. J.thorac. Surg. 18, 417–420 (1949).PubMedGoogle Scholar
  12. Caldas, P. J.: La arteriografia de los miembros, de la aorta abdominal y de sus ramas. Atti II. Congr. eletroradiologie di cultura latina, Madrid. Ref. Gac. méd. esp. 26, 210–222 (1952).Google Scholar
  13. Caldos, M. P.: Artériographie des membres, de l’aorte abdominale et de ses branches. J. Radiol. Électrol. 34, 28–41 (1953).Google Scholar
  14. Carty, J. R.: Soft tissue roentgenography. Anatomical, technical and pathological considerations. Amer. J. Roentgenol. 35, 474–484 (1936).Google Scholar
  15. Chazin, A.: Die Röntgendiagnostik von Weichteilerkrankungen der Extremitäten. Nov. chir. arch. 20, Beih. 124–140 (1930).Google Scholar
  16. Chiappa, S., G. di Muro e G. P. Garavaglia: L’artériographie de tumeurs des os et des parties molles des membres. J. Radiol. Électrol. 40, 639–655 (1959).PubMedGoogle Scholar
  17. Cockshott, P., and E. Evans: The place of soft tissue arteriography. Brit. J. Radiol. 37, 367–375 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Columella, F., e L. Mucchi: Biopsia o arteriografia nella diagnostica delle osteopatie degli arti? Chirurgia 8, 311–319 (1953).Google Scholar
  19. Coronini, C., u. G. Lassmann: Intensivierung der Silberimprägnierung von Nervengewebe nach Gratzl durch Ultrabeschallung. Mikroskopie 3, 310–313 (1948).Google Scholar
  20. Denstad, T.: Arteriography in two cases of malignant tumors. Acta radiol. (Stockh.) 35, 309–312 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  21. Desai, M. G., and C. C. Patel: Heredo-familial carotid body tumours. Clin. Radiol. (Edinb.) 12, 214–218 (1961).Google Scholar
  22. Dibbelt, W.: Beiträge zur Histogenese des Skeletgewebes und ihrer Störungen. Beitr. path. Anat. (Jena) 1, 411–436 (1911).Google Scholar
  23. Dickinson, A. M., and C. A. Traver: Carotid body tumors; review of literature with report of 2 cases. Amer. J. Surg. 69, 9–16 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  24. Dos Santos, R.: L’arteriographie dans les néoplasies des os et des parties molles. Bull. Soc. nat. Chir. 60, 99–110 (1934).Google Scholar
  25. A. C. Lamas e I. R. Caldos: Artériographie des membres et de l’aorte abdominale. Paris: Masson & Cie. 1931.Google Scholar
  26. — Arteriography in diagnosis of osteomyelitis and neoplasma of bone (Abstract). J. Bone Jt Surg. B 30, 213–219 (1948).Google Scholar
  27. — Arteriography in bone tumours. J. Bone Jt Surg B 32, 17–29 (1950).Google Scholar
  28. Farinas, P. L.: Diagnosis of bone tumors of extremities by arteriography. Radiology 29, 29–32 (1937).Google Scholar
  29. Fontaine, R., P. Walter, M. Kim et R. Kieny: De l’utilité de l’artériographie pour le diagnostic des tumeurs des membres d’origine osseuse et extraosseuse. J. Radiol. 35, 165–168 (1954).Google Scholar
  30. Gansau, H.: Cavographie. Fortschr. Röntgenstr. 84, 575–580 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  31. German, W. McKee: Glomus tumor of triceps muscle. Amer. J. clin. Path. 15, 199–201 (1945).Google Scholar
  32. Goldmann, E.: Biologie der bösartigen Neubildungen. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 72, 1–90 (1911).Google Scholar
  33. Gollmann, G.: Der Beitrag der Angiographie zur Differenzierung blastomatöser und entzündlicher ossärer und parossärer Erkrankungen. Radiol. Austriaca 10, 49–54 (1960).Google Scholar
  34. Gratiot, J. H.: Carotid-body tumors; collective review. Int. Abstr. Surg. 77, 177–186 (1943).Google Scholar
  35. Gratz, C. M.: Air injection of the fascial spaces. A new method of soft tissue roentgenography. Amer. J. Roentgenol. 35, 750–751 (1936).Google Scholar
  36. Hartmann, G.: Das latente Carcinom, vom Standpunkt des Pathologen. Krebsarzt 4, 305–309 (1949).PubMedGoogle Scholar
  37. Hawkins, T. D.: Glomus jugulare and carotid body tumours. Clin. Radiol. (Edinb.) 12, 199–213 (1961).Google Scholar
  38. Hellner, H.: Das Problem der gutartigen Geschwülste. Langenbecks Arch. klin. Chir. 284, 498–523 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  39. Hintze, A.: Fehlbildungen im Blutgefäßsystem und ihr Nachweis mittels der Röntgenuntersuchung. Virchows Arch. path. Anat. 289, 705–717 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  40. Hoffmann, H. O. E., and R. K. Ghormley: Glomus tumor and intramuscular lipoma: report of two cases. Proc. Mayo-Clin. 16, 13–16 (1941).Google Scholar
  41. Holmgren, B.: Some observations on blood vessels of uterus under normal conditions and in myoma. Acta obstet. gynec. scand. 18, 192–213 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  42. Idbohrn, H.: Angiographical diagnosis of carotid body tumours. Acta radiol. (Stockh.) 35, 115–123 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  43. IXth International Congress of Radiology, 23. 7.—30. 7. 1959 in München. Hrsg. von B. Rajewsky. Vol 1, 2. Stuttgart: Georg Thieme; München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1961.Google Scholar
  44. Jadassohn, J.: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. 8, 2. Berlin: Springer 1931.Google Scholar
  45. Jonasson, O., L. Long, S. Roberts, E. McGrew, and J. H. Donald: Cancer cells in circulating blood during operative management of genitourinary tumors. J. Urol. (Baltimore) 85, 1–12 (1961).Google Scholar
  46. Jonescu, P.: Über das Vorkommen von Geschwulstzellen im strömenden Blut von Tieren mit Impftumoren. Z. Krebsforsch. 33, 264–280 (1930/31).Google Scholar
  47. Kalkbrenner, H.: Röntgenmyographie. (Vorläufige Mitteilung.) Fortschr. Röntgenstr. 58, 469–471 (1938).Google Scholar
  48. Kepp, R. K.: Grundlagen der Strahlentherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  49. Krayenbühl, H., u. H. R. Richter: Die zerebrale Angiographie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  50. Lagergren, C., A. Lindblom, and G. Söderberg: Hypervascularisation in chronic inflammation demonstrated by angiography. Angiographic histopathologic and microangiographic studies. Acta radiol. (Stockh.) 49, 441–452 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  51. Leb, A.: Die Koordination der Strahlentherapie und der chirurgischen Behandlung bei malignen Knochentumoren. Radiol. Austriaca 9, 73–83 (1957).Google Scholar
  52. — Die Röntgenvorbestrahlung in der Therapie der malignen Tumoren. Wien. klin. Wschr. 1957, 208–211.Google Scholar
  53. Leborgne, E.: Diagnosis of tumors of the breast by simple roentgenography. Calcifications in carcinomas. Amer. J. Roentgenol. 65, 1–11 (1951).Google Scholar
  54. Lichtenauer, I.: Operationsindikation und Arteriographie bei Carotisdrüsengeschwülsten. Zbl. Chir. 41, 2286–2287 (1938).Google Scholar
  55. Liechti, A.: Röntgenphysik. Wien: Springer 1939.CrossRefGoogle Scholar
  56. Mahnert, A.: Die Sanierung des retroperitonealen Raumes bei Uterus-Kollum-Karzinom mit Berücksichtigung der Lebertherapie. Krebsarzt 4, 314–319 (1949).PubMedGoogle Scholar
  57. — Grundsätzliches zur Hormonbehandlung des Krebses. Wien. med. Wschr. 100, 354–357 (1950).PubMedGoogle Scholar
  58. —, u. H. Moser: Krebs und Krebskrankheit. Med. Klin. 45, 225–230 (1950).Google Scholar
  59. Masson, P.: Le glomus neuromyo-artérial des régions tactiles et ses tumeurs. Lyon chir. 21, 257–280 (1924).Google Scholar
  60. Maurer, H. J., u. A. Schreiber: Zur Differentialdiagnose von Geschwulstkrankheiten. VII. Mitt. Posttraumatisches arteriovenöses Aneurysma-Sarkom. Arch. orthop. Unfall-Chir. 51, 15–18 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  61. Meldolesi, G.: Aspetto-radiologico dei muscoli degli arti inferiori negli esiti da morbo di Heine-Medin. Ann. Radiol. diagn. (Bologna) 20, 279–288 (1948).Google Scholar
  62. Melot, G. J.: Roentgenologic examination of the soft tissues. Amer. J. Roentgenol. 46, 189–196 (1941).Google Scholar
  63. Moniz, E.: La localization de los tumores cerebrales por la encefalografia arterial. Rev. otoneuro-oftal. (B. Aires) 6, 455–464 (1931).Google Scholar
  64. Mucchi, L., and I. Columella: Arteriography in diseases of bone. J. Fac. Radiol. (Lond.) 3, 135–146 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  65. Murray, M. E., and A. P. Stout: The glomus tumor, investigation of its distribution and behavior and the identity of its “epithelioid” cell. Amer. J. Path. 18, 183–203 (1942).PubMedGoogle Scholar
  66. Otto, E.: Angiographische Diagnostik von Knochengeschwülsten. Dtsch. med. Wschr. 79, 143–144 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  67. Otto, K., u. P. C. Alnor: Glomustumoren. Med. Klin. 1961, 1673–1678.Google Scholar
  68. Pape, E.: Neue Studien zur Röntgentherapie der Blutkrankheiten. Wien. klin. Wschr. 63, 569–572 (1951).PubMedGoogle Scholar
  69. — Methoden des Nachweises biologischer Strahlenwirkungen nach kleinsten Dosen. Wien. klin. Wschr. 63, 184–187 (1951).PubMedGoogle Scholar
  70. — Neue Erkenntnisse und experimentelle Befunde über die Wirkung kleinster Röntgendosen. Radiol. Austriaca 4, 35–51 (1951).Google Scholar
  71. —, u. A. Luger: Die Adrenalin-Hautreaktionen bei verschiedenen Erkrankungen unter besonderer Berücksichtigung maligner Tumoren. Derm. Wschr. 122, 1215–1223 (1950).PubMedGoogle Scholar
  72. —, u. E. Seyss: Zur Beurteilung des Mesenchyms bei malignen Prozessen unter Berücksichtigung arteriographischer Befunde. Fortschr. Röntgenstr. 75, 138–144 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  73. Pendergrass, E. P., and D. Kirsch: Roentgen manifestations in the skull of metastatic carotid body tumor (Paraganglioma), of meningioma and of mucocele. Amer. J. Roentgenol. 57, 417–420 (1947).Google Scholar
  74. Rabaiotti, A., e C. Malchiodi: L’angiografia come mezzo di diagnosi dei tumori dell’osso e delle parti molli. Ann. Radiol. diagn. (Bologna) 29, 352–369 (1956).Google Scholar
  75. Radke, H.: Die Arteriographie des Fußes. Fortschr. Röntgenstr. 85, 580–591 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  76. —, u. E. Julitz: Hautthermometrische Untersuchungen nach Angiographie und Applikation von Phosaden. Z. Kreisl.-Forsch. 48, 609–620 (1959).Google Scholar
  77. Radner, S.: Subclavian angiography by arterial catheterization. Acta radiol. (Stockh.) 32, 359–364 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  78. Ratti, A.: L’arteriografia e l’osteomedullografia nella diagnosi dei tumori delle ossa. Radiol. clin. (Basel) 28, 263–275 (1959).Google Scholar
  79. A. Aguzzi e A. Marley: Osteomedullografia (Relazione). (XIX Congr. della Società Italiana di Radiologia Medica 1956.) Radiol. med. (Torino) 42, 723–724 (1956).Google Scholar
  80. Ratzenhofer, M.: Morphologie und Bedeutung der Funktionsstörung des Mesenchyms nebst Beobachtungen über Veränderungen am Gefäßnervengewebe bei Carcinom. Wien. med. Wschr. 100, 646–652 (1950).PubMedGoogle Scholar
  81. Reboul, H., et M. Racine: L’artériographie des membres. J. méd. franç. 23, 122–132 (1934).Google Scholar
  82. Reichert, F. L.: The recognition of elephantiasis and of elephantoid conditions by soft tissue roentgenograms, with a report on the problem of experimental lymphedema. Arch. Surg. 20, 543–568 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  83. Ribbert, H.: Über das Gefäßsystem und die Heilbarkeit der Geschwülste. Dtsch. med. Wschr. 30, 801–802 (1904).CrossRefGoogle Scholar
  84. Ricker, G.: Pathologie als Naturwissenschaft, Relationspathologie. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  85. Roberts, S., O. Jonasson, L. Long, E. A. McGrew, E. McGrath, and W. H. Cole: Relationship of cancer cells in the circulating blood to operation. Cancer (Philad.) 15, 232–240 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  86. Sampson, J. A.: The influence of myomata on the blood supply of the uterus, with special reference to abnormal uterine bleeding based on the study of 150 injected uteri, containing these tumors. Surg. Gynec. Obstet. 16, 144–180 (1913).Google Scholar
  87. Saphir, O.: Transfer of tumor cells by surgical knife. Bull. Amer. Coll. Surg. 22, 99–100 (1937).Google Scholar
  88. Scholz, O.: Die diagnostische Bedeutung der Arteriographie bei Extremitätentumoren. Zbl. Chir. 78, 1054–1059 (1953).PubMedGoogle Scholar
  89. Süsse, H. J.: Über den röntgenologisch nachweisbaren Zusammenhang der Arterien von Niere und Nebenniere. Z. Urol. 51, 640–647 (1958).PubMedGoogle Scholar
  90. —, u. H. Radke: Nachweis und Lokalisierung von Nebennierentumoren mittels Aortographie. Fortschr. Röntgenstr. 86, 599–604 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  91. Sunder-Plassmann, P.: Basedowstudien. Berlin: Springer 1941.Google Scholar
  92. Sutton, D.: Percutaneous angiography with spezial reference to peripheral vessels. Brit. J. Radiol. 28, 13–25 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  93. Thomas, A.: Tumeurs, comparables à des tumeurs glomiques développées dans les muscles de la cuisse à la suite d’un traumatisme. Ann. Anat. path. 10, 657–668 (1933).Google Scholar
  94. Tiwisina, Th.: Angiographische Studien bei gutartigen Geschwülsten der Gliedmaßen. 1., 2. Mitt. Fortschr. Röntgenstr. 87, 199–211 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  95. Tönnis, W.: Artdiagnose der Großhirngeschwülste durch Serienangiographie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 282, 378–388 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  96. Ungeheuer, E.: Zur Diagnostik des Nebennierenmarktumors. Dtsch. med. Wschr. 82, 1858–1860 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  97. Vogler, E.: Die Gefäße und die Durchblutung maligner Tumoren vor und nach Strahlentherapie. Radiol. Austriaca 10, 155–162 (1960).Google Scholar
  98. Vogler E., u. W. Deu: Der Wert der Angiographie in der Tumordiagnostik der Extremitäten Fortschr. Röntgenstr. 83, 158–169 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  99. Wachtler, I.: Pulsierende Tumormetastasen. Österr. Rö.-Ges. 9. 3. 1949. Ref. Wien. klin. Wschr. 61, 829 (1949).Google Scholar
  100. Walter, B.: Über Aufnahmen mit sehr weichen Röntgenstrahlen. Fortschr. Röntgenstr. 34, 665–669 (1926).Google Scholar
  101. Wellauer, J.: Arteriographie der Extremitäten. In: Röntgendiagnostik. Ergebnisse 1952 bis 1956. Hrsg. von H. R. Schinz, R. Glauner u. E. Uehlinger. Stuttgart: Georg Thieme 1957.Google Scholar
  102. — Venographie. In: Röntgendiagnostik. Ergebnisse 1952–1956. Hrsg. von H. R. Schinz, R. Glauner u. E. Uehlinger. Stuttgart: Georg Thieme 1957.Google Scholar
  103. Willis, R.A.: Pathology of tumors. London: Butterworth 1948.Google Scholar
  104. Zsebök, Z.B.: Angiographie bei Tumoren der Extremitäten. Ref. IX. Internat. Kongr. Für Radiologie, München 1959.Google Scholar
  105. — Frühdiagnostik kindlicher Tumoren. Ref. Deutscher Röntgen-Kongr. 1964, Wiesbaden.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1968

Authors and Affiliations

  • Z. B. Zsebök

There are no affiliations available

Personalised recommendations