Die diagnostischen Organpunktionen

  • W. Hunstein
Part of the Handbuch der Inneren Medizin book series (INNEREN, volume 2 / 1)

Zusammenfassung

Die Bildung der roten und weißen Blutkörperchen (außer Lympho- und Mono-cyten) sowie der Blutplättchen findet beim Erwachsenen normalerweise im roten Knochenmark statt. Hämatologische Krankheiten, die auf einer abnormalen Zellproduktion im Knochenmark beruhen, lassen sich zumeist durch eine Untersuchung der Knochenmarkzellen aufklären oder näher analysieren, so daß die Gewinnung von Markzellen ein häufig benutztes Hilfsmittel bei der Diagnose von Blutkrankheiten darstellt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Knockenmarkcpunkction

  1. Ackermann, W.: Application of the trephine for bone biopsy. J. Amer. med. Ass. 184, 11–17 (1963).Google Scholar
  2. Arinkin, J.: Die intravitale Untersuchungsmethodik des Knochenmarks. Folia haemat. (Lpz.) 38, 233–240 (1929).Google Scholar
  3. Bakir, F.: Fatal sternal puncture. Report of a case. Dis. Chest 44, 435–438 (1963).Google Scholar
  4. Balogh, K.: Decalcification with versene for histochemical study of oxidative enzyme systems. J. Histochem. Cytochem. 10, 232–233 (1962).Google Scholar
  5. Bartelheimer, H.: Die klinische Bedeutung der Knochenbiopsie. Verh. dtsch. Ges. Path. 47, 129–137 (1963).Google Scholar
  6. Bartelheimer, H., u. A. Papageorgiou: Die Knochenmarksbiopsie als Methode der Haematologie. Dtsch. med. Wschr. 88, 358–364 (1963).PubMedGoogle Scholar
  7. Bartelheimer, H., u. J. M. Schmitt-Rohde: Die Biopsie des Knochens als differentialdiagnostische klinische Methode. Klin. Wschr. 35, 429–440 (1957).PubMedGoogle Scholar
  8. Baumgarten, E., u. K. G. v. Boroviczény: Bestimmung der absoluten Zellzahl im Knochenmarkbröckel. Folia haemat., N.F. 7, 56–63 (1963).Google Scholar
  9. Bencosme, S. A., B. S. Stone, H. Latta, and S. C. Madden: A rapid method for localisation of tissue structure or lesions for electron microscopy. J. biophys. biochem. Cytol. 5, 508–510 (1959).PubMedGoogle Scholar
  10. Bennike, T., H. Gormsen, and B. Møller: Comparative studies of bone marrow punctures of the sternum, the iliac crest and the spinous process. Acta med. scand. 155, 377–396 (1956).PubMedGoogle Scholar
  11. Berlin, N. L, T. G. Hennessy, and J. Gartland: Sternal marrow puncture: the dilution with peripheral blood as determined by P32 labelled red cells. J. Lab. clin. Med. 36, 23–28 (1950).PubMedGoogle Scholar
  12. Berman, L.: Technics used in the study of aspirated sternal marrow. Amer. J. clin. Path. 17, 631–636 (1947).Google Scholar
  13. ∼ A review of methods for aspiration and biopsy of bone marrow. Amer. J. clin. Path. 23, 385–391 (1953).Google Scholar
  14. Berman, L., and A. R. Axelrod: Aspiration of sternal bone marrow. Amer. J. clin. Path. 17, 61–66 (1947).Google Scholar
  15. Bernstock, L., and H. Sterndale: An instrument for combined sternal biopsy and aspiration. J. clin. Path. 4, 378–380 (1951).PubMedGoogle Scholar
  16. Bickel, G., et R. Della Santa: La ponction spino-vertébrale, méthode nouvelle d’exploration de la moelle osseuse. Acta haemat. (Basel) 2, 133–141 (1949).Google Scholar
  17. Bierman, H. R.: The posterior iliac crest : an additional safe site for bone marrow aspiration. Calif. Med. 77, 138–142 (1952).PubMedGoogle Scholar
  18. Bierman, H. R., and K. H. Kelly: Multiple marrow aspiration in man from the posterior ilium. Blood 11, 370–374 (1956).PubMedGoogle Scholar
  19. Birge, E. A., and C. E. Imhoff: Versenate as a decalcifying agent for bone. Amer. J. clin. Path. 22, 192–193 (1952).Google Scholar
  20. Boll, I., u. G. Fuchs: Vereinfachtes Verfahren zur kurzfristigen Kultivierung von menschlichem Knochenmark in vitro. Blut 7, 257–272 (1961).PubMedGoogle Scholar
  21. Bopp, K. Ph., u. E. P. Bleiching: Zur Knochenmarkpunktion am Beckenkamm. Münch. med. Wschr. 102, 1858–1859 (1960).Google Scholar
  22. Braunsteiner, H.: Physiologie und Physiopathologie der weißen Blutzellen. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  23. Brody, J. L. and S. C. Finch: Bone marrow biopsy needle. Amer. J. med. Sci. 238, 140–145 (1959).PubMedGoogle Scholar
  24. Burkhardt, R.: Die Myelotomie. Blut 2, 267–276 (1956).PubMedGoogle Scholar
  25. ∼ Technische Verbesserungen und Anwendungsbereich der Histo-Biopsie von Knochenmark und Knochen. Klin. Wschr. 44, 326–334 (1966).Google Scholar
  26. Capell, D. F., H. E. Hutchison, and G. H. Smith: Marrow biopsy, preparation and use of Paraffin sections from sternal puncture material. Brit. med. J. 1947 I, 403–404.Google Scholar
  27. Ceoara, B., R. Slama et J. Chome: Zit. nach Mathé et Seman, Rev. franc. Et. clin. biol. 3, 905 (1958).Google Scholar
  28. Conrad, M. E., and W. H. Crosby: Bone marrow biopsy: modification of the Vim-Silverman needle. J. Lab. clin. Med. 57, 642–645 (1961).Google Scholar
  29. Craig, F. S.: Zit. nach Hartmann and Sombeck, J. Bone Jt. Surg. A 38, 93 (1956).Google Scholar
  30. Cramer, L. E.: Needle biopsy of bone. Surg. Gynec. Obstet. 118, 1253–1956 (1964).PubMedGoogle Scholar
  31. Custer, R. P.: An atlas of blood and bone marrow. Philadelphia: W. B. Saunders & Co. 1949.Google Scholar
  32. ∼ Studies on the structure and function of bone marrow. III. Bone marrow biopsy. Amer. J. med. Sci. 185, 617–624 (1933).Google Scholar
  33. Czitober, H.: Die Knochenmarksbiopsie in der hämatologischen Diagnostik. Wien. Z. inn. Med. 42, 385–395 (1961).PubMedGoogle Scholar
  34. ∼ Probleme und Ergebnisse der Knochenmarksbiopsie bei Blutkrankheiten. Blut 9, 104–128 (1963).Google Scholar
  35. Dacie, J. V., and S. M. Lewis: Practical haematology. 3rd edit. London: A. Churchill 1963.Google Scholar
  36. Dameshek, W., H. H. Henstell, and E. H. Valentine: Comparative value and limitations of trephine and puncture methods for biopsy of sternal bone marrow. Ann. intern. Med. 11, 801–818 (1937).Google Scholar
  37. Denst, J., and R. M. Mulligan: The distribution of bone marrow in the human sternum. Amer. J. clin. Path. 20, 610–613 (1950).Google Scholar
  38. Edwards, C. L., G. A. Andrews, B, W. Sitterson, and R. M. Kniseley: Clinical bone marrow scanning with radioisotopes. Blood 23, 741–756 (1964).PubMedGoogle Scholar
  39. Ellis, L. D., W. N. Jensen, and M. P. Westerman: Needle biopsy of bone and marrow. Arch. intern. Med. 114, 213–221 (1964).PubMedGoogle Scholar
  40. Ellis, R. E.: The distribution of active bone marrow in the adult. Phys. in Med. Biol. 5, 255–258 (1961).Google Scholar
  41. Emery, J. L.: The technique of bone marrow aspiration in children. J. clin. Path. 10, 339 (1957).PubMedGoogle Scholar
  42. Fadem, R. S., and I. Berlin: Comparisons between bone marrow differentials prepared from particles and from random samples of aspirate and determinations of the dilution of aspirate with peripheral blood utilizing radioactive phosphorus (P32). Blood 6, 160–174 (1951).PubMedGoogle Scholar
  43. Favorite, G. O.: Instrument for obtaining bone marrow. J. Lab. clin. Med. 25, 199–201 (1939).Google Scholar
  44. Flax, M. H., and J. B. Caulfield: Use of metharcrylate embedding in light microscopy. Arch. Path. 74, 387–395 (1962).PubMedGoogle Scholar
  45. Fly, M. N., and E. R. Powsner: Electronic counting of cells from human bone marrow. Amer. J. clin. Path. 36, 224–226 (1961).Google Scholar
  46. Ghedini, G.: Per la patogenesi e par la diagnosi delle malattie del sangue e degli organi emopoetici. Punctura esplorativa del midollo osseo. Clin. med. ital. 1908, 724.Google Scholar
  47. ∼ Neue Beiträge zur Diagnostik der Krankheiten der hämatopoetischen Organe mittels Probepunktion des Knochenmarks. Wien. klin. Wschr. 23, 1840–1847 (1910).Google Scholar
  48. ∼ Die Technik der Knochenmarkspunktion. Wien. klin. Wschr. 24, 284 (1911).Google Scholar
  49. Giebel, M. G.: Eine sägeartig gezahnte Knochenpunktionskanüle. Chirurg 34, 423 (1963).PubMedGoogle Scholar
  50. Giegler, L: Osteomyelosklerose und intravitale Knochenbiopsie. Folia haemat. (Lpz.) 81, 206–215 (1963).Google Scholar
  51. Haas, W.: Über die Grenzen der Knochenmarkspunktion und den Wert der Knochenmarkstrepanation für die Diagnose der Retikulosen. Z. ges. inn. Med. 9, 431–438 (1954).PubMedGoogle Scholar
  52. Harris, J. W.: The red cell. Cambridge, Mass. : Harvard University Press 1963.Google Scholar
  53. Harrison, W. J.: The total cellularity of the bone marrow in man. J. clin. Path. 15, 254–259 (1962).PubMedGoogle Scholar
  54. Hartmann, J. T., and J. B. Sombeck: Use of the Craig needle for biopsy of bone. Cleveland Clin. Quart. 29, 200–202 (1962).Google Scholar
  55. Hashimoto, M.: Pathology of bone marrow. Acta haemat. (Basel) 27, 193–216 (1962).Google Scholar
  56. Heidenreich, A. J., et C. L. Heidenreich: La biopsia della medulla ossea per puncion de la apofises espinosas de las vertebras lumbares. Pren. méd. argent. 12, 2818–1826 (1936).Google Scholar
  57. Heilmeyer, L., u. H. Begemann: In: Handbuch der inneren Medizin, Bd. 2. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1951.Google Scholar
  58. Heilmeyer, L., u. A. Hittmair: Handbuch der gesamten Hämatologie. München: Urban & Schwarzenberg 1957.Google Scholar
  59. Henning, N., u. J. Korth: Die diagnostische Sternalspülung. Klin. Wschr. 13, 1219–1220 (1934).Google Scholar
  60. Hertl, M.: Methode zur Untersuchung einer Zellsuspension im Schnitt. Klin. Wschr. 37, 161 (1959).PubMedGoogle Scholar
  61. Hirte, W. E., and T. Cunningham: Bone marrow biopsies with a Silverman-needle. Canad. med. Ass. J. 89, 203–206 (1963).PubMedGoogle Scholar
  62. Hittmair, A.: Technik der Organpunktion. In: Handbuch der gesamten Hämatologie von Heilmeyer u. Hittmair, Bd. II, Teil 2, 2. Halbband, S. 171–186. München: Urban & Schwarzenberg 1960.Google Scholar
  63. Houck, C. E., and E.W. Dempsey: Cytological staining procedures applicable to methacrylat-embedded tissues. Stain Technol. 29, 207–211 (1954).PubMedGoogle Scholar
  64. Hunstein, W.: Die Beckenkammbiopsie in der Differentialdiagnostik hämatologischer Erkrankungen. Ergebn. Labor.-Med. 1, 33–40 (1964).Google Scholar
  65. ∼ Ref. Dtsch. Haematol.-Kongr. Tübingen 1964.Google Scholar
  66. Hunstein, W., Ch. Hauswaldt u. H.-G. Harwerth: Unerwartete Diagnosen aus dem Knochenmark bei nicht-hämatologischen Erkrankungen. In : Beiträge zur Inneren Medizin. Stuttgart: Schattauer 1964.Google Scholar
  67. Hunstein, W., u. F. Wendt: Die Knochenbiopsie nach Türkei und Bethell. Dtsch. med. Wschr. 87, 2358–2361 (1962).PubMedGoogle Scholar
  68. Hütt, M. S. R., P. Smith, A. E. Clark, and J. L. Pinninger: The value of rib biopsy in the study of marrow disorders. J. clin. Path. 5, 246–249 (1952).PubMedGoogle Scholar
  69. J. A. M. A.: Editorials and comments : Death following sternal puncture. J. Amer. med. Ass. 156, 992 (1954).Google Scholar
  70. Kabelitz, H.-J.: Sternalpunktion. Technik und Auswertung. Tägl. Prax. 3, 329–336 (1962).Google Scholar
  71. Klima, R., u. H. Rosegger: Zur Methodik der diagnostischen Sternalpunktion. Klin. Wschr. 14, 541–542 (1935).Google Scholar
  72. Königstein, R. P., u. G. Mähr: Zur Methodik der histologischen Untersuchung von Punktionsmaterial aus dem Knochenmark. Wien. Z. inn. Med. 40, 17–20 (1959).PubMedGoogle Scholar
  73. Leffler, R. J.: Aspiration of bone marrow from the anterior superior iliac spine. J. Lab. clin. Med. 50, 482–484 (1957).PubMedGoogle Scholar
  74. Leuchtenberger, G., P. F. Doolin, and A. H. Kutsakis: Buffered osmium tetroxide (Os04) fixation for cytological and Feulgen Microspectrophotometric studies of human rectal polyps. J. biophys. biochem. Cytol. 1, 385–390 (1955).PubMedGoogle Scholar
  75. Lewis, S. M., and L. Szur: Malignant myelosclerosis. Brit. med. J. 1963 II, 472–477.Google Scholar
  76. Ley, A. B., R. A. Prendergast, and W. H. Hartmann: Silverman needle biopsy of bone marrow. Med. Clin. N. Amer. 45, 553–561 (1961).PubMedGoogle Scholar
  77. Limarzi, L. R.: Evaluation of bone marrow concentration techniques. J. Lab. clin. Med. 32, 732–736 (1947).PubMedGoogle Scholar
  78. Loge, J. P.: Spinous process puncture. A simple clinical approach for obtaining bone marrow. Blood 3, 198–204 (1948).PubMedGoogle Scholar
  79. Lubitz, J. M., T. J. Greenwalt, and B. Dessel: Preparation of aspirated marrow for sectioning. Amer. J. clin. Path. 22, 291–293 (1952).Google Scholar
  80. Mathé, G., et G. Seman: Aspects histologiques et cytologiques des leucémies et hémato-sarcomes. Paris: Librairie Maloine S.A. 1963.Google Scholar
  81. Marchai, G., and G. Duhamel: Atlas de biopsies de la moelle osseuse. Paris: S. P. E. I. 1962.Google Scholar
  82. Marchai, G., G. Duhamel et S. Perlès: La trépano-ponction de la moelle osseuse dans les hémopathies. Sem. Hôp. Paris 35, 2624–2630 (1959).Google Scholar
  83. Marmont, A., and E. Fusco: Quantitative studies on aspirated human bone marrow, with special reference to the hematocrit patterns in major blood disorders. Acta med. scand. 139, 387–411 (1951).PubMedGoogle Scholar
  84. Mazabraud: Zit. nach Marchai and Duhamel (1962).Google Scholar
  85. McFarland, W., and W. Dameshek: Biopsy of bone marrow with the Vim-Silverman needle. J. Amer. med. Ass. 166, 1464–1466 (1958).Google Scholar
  86. Mechanik, N.: Untersuchungen über das Gewicht des Knochenmarkes des Menschen. Z. ges. Anat. 79, 58–99 (1926).Google Scholar
  87. Miale, J.B.: Laboratory medicine: hematology, 2nd edit. St. Louis: C.V. Mosby Co. 1962.Google Scholar
  88. Miller, D. G.: A multihole needle for the aspiration of large quantities of bone marrow. J. Lab. clin. Med. 58, 156–160 (1961).PubMedGoogle Scholar
  89. Neumark, E.: Bone marrow biopsy. Med. Illustr. (Lond.) 5, 421–426 (1951).Google Scholar
  90. Nitschke, U., u. I. Giegler: Die Beckenkammbiopsie in der internistischen Diagnostik. Med. Welt 1962, 639–644.Google Scholar
  91. Notter, B., u. A. Labhart: Die Knochenbiopsie. Schweiz. med. Wschr. 83, 1063–1065 (1953).Google Scholar
  92. Nowotny, P.: Die diagnostische Bedeutung der Knochenmarkbiopsie bei Retikulosen. Folia haemat. (Lpz.) 81, 288–296 (1964).Google Scholar
  93. Oeser, H., u. H. Kunze: Die Beckenkamm-Metastase. Fortschr. Röntgenstr. 100, 390–394 (1964).Google Scholar
  94. Osgood, E. E.: Number and distribution of human hemic cells. Blood 9, 1141–1154 (1954).PubMedGoogle Scholar
  95. Otto, K.: Vergleichende bioptische und postmortale Untersuchungen am Skelettsystem bei Osteopathien verschiedener Genese. Ärztl. Forsch. 13, 3–19 (1959).Google Scholar
  96. Papageorgiou, A.: Die Knochenveränderungen der Myelofibrose und Osteomyelofibrosen. Acta haemat. (Basel) 28, 201–221 (1962).Google Scholar
  97. ∼ Strukturumwandlungen des Knochens und Knochenmarkparenchyms bei Myelofibrose. Folia haemat., N.F. 8, 269–277 (1963).Google Scholar
  98. Papageorgiou, A., u. J. M. Schmitt-Rohde: Vergleichende Untersuchungen von Sternalmark-ausstrichen mit der Knochen-Mark-Biopsie beim diffusen Plasmocytom. Dtsch. Arch. klin. Med. 206, 574–582 (1960).PubMedGoogle Scholar
  99. Patt, H. M.: A consideration of myeloid-erythroid balance in man. Blood 12, 777–787 (1957).PubMedGoogle Scholar
  100. Pearson, H. A., W. McFarland, and T. E. Cone jr.: Biopsy of bone marrow with Silverman needle in children. Pediatrics 26, 310–314 (1960).PubMedGoogle Scholar
  101. Pease, G. L.: The significance of granulomatous lesions in bone marrow aspirations. Amer. J. clin. Path. 22, 107–116 (1952).Google Scholar
  102. Pegg, D. E., and N. H. Kemp: Collection, storage, and admistra-tion of autologous human bone-marrow. Lancet 1960 II, 1426–1429.Google Scholar
  103. Pianese, G.: Di alcuni effetti immediati e lontani della splenectomia nella cavia. Gazz. int. Med. Chir. 6, 240 (1903). Zit. nach Rohr (1960).Google Scholar
  104. Pitkänen, E., and E. Nikkilä: The separation of the hemato-poetic tissue from human bone marrow biopsies. Scand. J. clin. Lab. Invest. 11, 407–408 (1959).PubMedGoogle Scholar
  105. Powsner, E. R.: An improved needle for aspiration of bone marrow from dense bone. Amer. J. clin. Path. 43, 85–88 (1965).Google Scholar
  106. Pribilla, W., u. H.F. Oettgen: Die Knochenbiopsie als diagnostische Methode bei generalisierten Markerkrankungen. Folia haemat., N.F. 2, 377–392 (1958).Google Scholar
  107. Raman, K.: A method for sectioning aspirated bone-marrow. J. clin. Path. 8, 265–266 (1955).PubMedGoogle Scholar
  108. Reddy, D. G.: New needle for obtaining undiluted bone marrow. Amer. J. clin. Path. 22, 1137–1141 (1952).Google Scholar
  109. Reich, C: A modified technic for sternal puncture and its value in hematologic diagnosis. J. Lab. clin. Med. 20, 286–290 (1934).Google Scholar
  110. Remmele, W.: Die humorale Steuerung der Erythropoiese. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  111. Rheingold, J. J., L. Weisfuse, and W. Dameshek: Multiple sites for bone-marrow puncture. New Engl. J. Med. 240, 54–56 (1949).Google Scholar
  112. Richardson, K. C., L. Jarett, and E. H. Finke: Embedding in epoxy resins for ultrathin sectioning in electron microscopy. Stain. Technol. 35, 313–323 (1960).PubMedGoogle Scholar
  113. Rohr, K.: Das menschliche Knochenmark, 3. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  114. Romeis, B.: Mikroskopische Technik, 15. Aufl. München: R. Oldenbourg 1948.Google Scholar
  115. Rosival, V., and F. Tomik: Decalcification with Äthylendiamintetraessigsäure. Zbl. allg. Path. path. Anat. 104, 196–198 (1963).Google Scholar
  116. Rubinstein, M. A.: Aspiration of bone marrow from the iliac crest. J. Amer. med. Ass. 137, 1281–1284 (1948).Google Scholar
  117. Sacker, L. S., and B. E. C. Nordin: A simple bone biopsy neddle. Lancet 1954 I, 347.Google Scholar
  118. Salah: Zit. nach Dacie, J. V., and S.M. Lewis, Practical haematology, 3rd edit. London: Churchill 1963.Google Scholar
  119. Sandkühler, S., and E. Gross: Normal bone marrow total cell and differential values by quantitative analysis of particle smears. Blood 11, 856–862 (1956).PubMedGoogle Scholar
  120. Schleicher, E. M.: (a) Reticulo-epitheloid cell granulomas in bone marrow in herpes zoster; report of case. Amer. J. clin. Path. 19, 981–984 (1949).Google Scholar
  121. ∼ (b) Reticulum hyperplasia and proliferation of lymphoid cells in the bone marrow in infections mononucleosis. Acta haemat. (Basel) 2, 242–246 (1949).Google Scholar
  122. Schulz, K.: Die Bedeutung der intravitalen Knochenbiopsie zur Diagnostik der Osteomyelosklerose. Folia haemat. (Lpz.) 81, 249–256(1964).Google Scholar
  123. Segerdahl, E. (Isa):Über Sternalpunktionen. Acta med. scand., Suppl. 64 (1935).Google Scholar
  124. Seyfarth, C: Die Sternum-trepanation, eine einfache Methode zur diagnostischen Entnahme von Knochenmark bei Lebenden. Dtsch. med. Wschr. 49, 180–181 (1923).Google Scholar
  125. Siffert, R. S., and A. M. Arkin: Trephinebiopsy of bone with special reference to the lumbar vertebral bodies. J. Bone Jt. Surg. A 31, 146–149 (1949).Google Scholar
  126. Silverman, I.: New biopsy needle. Amer. J. Surg. 40, 671–672 (1938).Google Scholar
  127. Sreebny, L. M., and G. Nikiforuk: Demineralisation of hard tissues by organic chelating agents. Science 113, 560 (1951).PubMedGoogle Scholar
  128. Stodtmeister, R., and S. Sandkühler: Osteosklerose und Knochen-markfibrose. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  129. Stohlman, F.: The kinetics of cellular proliferation. New York and London: Grune & Stratton 1959.Google Scholar
  130. Suit, H. D.: A technique for estimating the bone marrow cellularity in vivo using 59Fe. J. clin. Path. 10, 267–269 (1957).PubMedGoogle Scholar
  131. Turkei, H.: Trephine technique of bone marrow infusions and tissue biopsies. Detroit: K. Schaltenbrand 1957.Google Scholar
  132. Turkei, H., and F. H. Bethell: Biopsy of bone marrow performed by a new and simple instrument. J. Lab. clin. Med. 28, 1246–1251 (1943).Google Scholar
  133. Uehlinger, E.: Handbuch der gesamten Hämatologie, Bd. IV. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1963.Google Scholar
  134. Waitz: Zit. nach Mathé u. Seman.Google Scholar
  135. Weerdt, W. de: Recherches hématologiques sur la biopsie medullaire. Rev. belg. Sci. méd. 11, 297–305 (1939).Google Scholar
  136. Weicker, H.: Die Entstehung des roten Blutkörperchens als Grundlage einer Einteilung der Anaemien. Paediat. Fortb.kurse 11/12, 48–70 (1964).Google Scholar
  137. Westerman, M. P., M. Sachs, and W. N. Jensen: Bone marrow biopsy: evaluation. Clin. Res. 8, 219 (1960).Google Scholar
  138. Williams, J. A., and G. I. Nicholson: A modified bone-biopsy drill for outpatient use. Lancet 1963 I, 1408.Google Scholar
  139. Wilson, R. E.: Technics of human-bone-marrow procurement by aspiration from living donors. New Engl. J. Med. 261, 781–785 (1959).PubMedGoogle Scholar
  140. Wintrobe, M. M.: Clinical hematology, 5th edit. Philadelphia: Lea & Febiger 1961.Google Scholar
  141. Wolff, A.: Über eine Methode zur Untersuchung des lebenden Knochenmarks von Tieren und über das Bewegungsvermögen der Myelozyten. Dtsch. med. Wschr. 29, 165–167(1903).Google Scholar

Lymphknotenpunktion

  1. Ackerman, G. A.: Eosinophilic leukemia. Blood 24, 372–388 (1964).PubMedGoogle Scholar
  2. Altmann, H.-W.: Zur Kenntnis der Kerngestalt, des Cytozentrum und der Mitosestörungen in Sternbergschen Riesenzellen. Klin. Wschr. 42, 1117–1122 (1964).PubMedGoogle Scholar
  3. André, R., et B. Breyfus: La ponction ganglionnaire. Atlas de cytologie ganglionnaire pathologique. Langres, Expansion Scientifique Française 1955.Google Scholar
  4. Bachmann, F., G. Keiser u. A. C. Martenet: Die erworbene Erwachsenentoxoplasmose. Helv. med. Acta 29, 74–99, 156–182 (1962).Google Scholar
  5. Becker, W.: Erkrankungen der Halslymphknoten. Anatomie, Differentialdiagnose und Therapie. Dtsch. med. Wschr. 89, 773–778 (1964).PubMedGoogle Scholar
  6. Begemann, H.: Klinische und experimentelle Beobachtungen am immunisierten Lymphknoten. Freiburg i. Br.: H. F. Schulz 1953.Google Scholar
  7. Begemann, H., u. H.-G. Harwerth: Praktische Hämatologie. Stuttgart: Georg Thieme 1966.Google Scholar
  8. Betke, K.: Die Cytologie des unspezifischen Lymphoms im Kindesalter. Mschr. Kinderheilk. 100, 292–299 (1952).Google Scholar
  9. Bilger, R.: Das großfollikuläre Lymphoblastom. (Die Brill-Symmerssche Krankheit.) Ergebn. inn. Med. Kinderheilk., N.F. 5, 642–706 (1954).Google Scholar
  10. Brücher, H.: Hämatologische Befunde bei Retikulosen. Folia haemat., N.F. 8, 234–237 (1963).Google Scholar
  11. Bruun, S., and A. Engeset: A new method for the visualization of enlarged lymph nodes and lymphatic vessels. (Preliminary report.) Acta radiol. (Stockh.) 45, 389–395 (1956).Google Scholar
  12. Cannemeyer, W., J. R. Thompson, and M. R. Lichtenstein: Severe Para-Aminosalicylic acid hypersensitivity; blood and lymph node studies. Blood 10, 62–75 (1955).PubMedGoogle Scholar
  13. Chevalier, P., T. Bernard, W. Bilsk-Pasquier et B. Christol: Sur 12 cas de lymphome giganto-folliculaire (Maladie de Brill-Symmers). Sang 24, 665–699 (1953).Google Scholar
  14. Chiari, H.: Über das feingewebliche Bild der bei Mesantoinbehandlung zu beobachtenden Lymphknotenschwellung. Wien. klin. Wschr. 1951, 1015–1019.Google Scholar
  15. Churng, J., and A. J. Gordon: Multiple myeloma: lesions of the extra-osseous hepatopoietic system. Amer. J. clin. Path. 20, 934 (1950).Google Scholar
  16. Baniels, A. G.: A method of biopsy useful in diagnosing certain intrathoracic diseases. Dis. Chest 16, 360–367 (1949).Google Scholar
  17. Bebré, R., L. Lamy, M.-L. Jammet, L. Costil et P. Mozzicona: La maladie des griffes de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris IV, 66, 76 (1950).Google Scholar
  18. Dévényi, I.: Tumorartige, medikamentös bedingte Lymphadenopathie. Zbl. allg. Path. path. Anat. 105, 535–537 (1964).Google Scholar
  19. Downey, H., and J. Stasney: Pathology of lymph nodes in infections mononucleosis. Folia haemat. (Lpz.) 54, 417–438 (1936).Google Scholar
  20. Eckardt, W. F., and A. I. Levine: Corticosteroid therapy of cat-scratch disease. Arch. intern. Med. 109, 463–68 (1962).Google Scholar
  21. Emile-Weil, P., et P. Isch-Wall: Le syndrome spleno-adenique de la leucemie myeloide. Ann. Méd. 27, 124–132 (1930).Google Scholar
  22. Francois, J.: La toxoplasmose et ses manifestations oculaires. Paris: Masson & Cie. 1963.Google Scholar
  23. Frenkel, J. K.: Infections with organisms resembling toxoplasma. VI. Int. Congr. Microbiol. Rome 2, 556–557 (1953).Google Scholar
  24. Fuchs, W. A.: Lymphographie und Tumordiagnostik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1965.Google Scholar
  25. Geller, W., and M. J. Lacher: Hodgkins disease. Med. Clin. N. Amer. 50, 819–832 (1966).PubMedGoogle Scholar
  26. Genz, H.: Die Symptomatik der erworbenen und angeborenen Toxoplasmose. Internist (Berl.) 4, 417–421 (1963).Google Scholar
  27. Goetz, M.: Über die Differentialdiagnostik inguinaler Lymphknotenschwellungen. Z. ärztl. Fortbild. 57, 1148–1155 (1963).Google Scholar
  28. Goldman, M.: Classification of toxoplasma. Surv. Ophthal. 6, 700–720 (1961).Google Scholar
  29. Gross, R.: Pathologie und Klinik der Lymphozytopoese. Dtsch. med. J. 14, 319–328 (1963).PubMedGoogle Scholar
  30. Gsell, O., u. M. Gsell-Busse: Die Katzenkratzkrankheit. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk. (N.F.) 8, 76–122 (1957).Google Scholar
  31. Gustavson, P. V., H. D. Agar, and D. I. Cramer: An electron microscope study of toxoplasma. Amer. J. trop. Med. Hyg. 3, 1008–1021 (1954).Google Scholar
  32. Guthie, O. G.: Gland puncture as a diagnostic measure. Bull. Johns Hopk. Hosp. 32, 266–269 (1921).Google Scholar
  33. Hayhoe, F. G. J.: Leukaemia. London: Churchill Ltd. 1960.Google Scholar
  34. Heckner, F.: Cytologie und Klinik der Lymphogranulomatose. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk., N.F. 10, 512–598 (1958).Google Scholar
  35. Heilmeyer, L., u. H. Begemann: Handbuch der inneren Medizin, Bd. II, 4. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1951.Google Scholar
  36. Hellbrügge, Th. F.: Konnatale Toxoplasmose. München-Gräfelfing: Werk-Verlag Dr. E. Banaschewski 1957.Google Scholar
  37. Hirschfeld, H.: Zit. nach H. J. Streicher u. St. Sandkühler, Klinische Zytologie. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  38. Hittmair, A.: Technik der Organpunktionen. In: Handbuch der gesamten Hämatologie, Bd. 2, Teil 2, 2. Halbband, S. 171–186. München: Urban & Schwarzenberg 1960.Google Scholar
  39. Hoagland, R. J., u. E. Gill: Die diagnostischen Kriterien der infektiösen Mononucléose. Dtsch. med. Wschr. 80, 214–217 (1955).PubMedGoogle Scholar
  40. Hunstein, W., u. B. Wagner: Über Zentriolen in Hodgkin-zellen. Folia haemat. (Frankfurt), N.F. 9, 1–14 (1964).Google Scholar
  41. Introzzi, P.: La biopsia delle ghiandole linfatiche. Milano 1935.Google Scholar
  42. Ippen, H.: Mesantoin-schädigung und Mononucleosis infectiosa. Dtsch. med. Wschr. 84, 683–686 (1959).PubMedGoogle Scholar
  43. Jacobs, L.: The biology of toxoplasma. Amer. J. trop. Med. Hyg. 2, 365–389 (1953).Google Scholar
  44. Janssen, W.: Zur Topik und Ausbreitung der Leukämien im Lymphknotensystem. Virchows Arch. path. Anat. 329, 13–34 (1956).Google Scholar
  45. Kabelitz, H. J.: Klinik der erworbenen Toxoplasmose. Stuttgart: Ferdinand Enke 1962.Google Scholar
  46. Kirchhoff, H., u. H. Kräubig: Toxoplasmose. Göttinger Symposion 18.-19. 11. 1960. Stuttgart: Georg Thieme 1962.Google Scholar
  47. Kleimans, M.: Plasmocitoma ganglionar. Pren. méd. argent. 1956, 1702–1705.Google Scholar
  48. Klingenberg, I.: Histopathologic findings in the prescalene tissue from 1000 postmortem cases. Acta chir. scand. 127, 57–66 (1964).PubMedGoogle Scholar
  49. Langer, H.: Intrauterine Toxoplasma-Infektion. Stuttgart: Georg Thieme 1963.Google Scholar
  50. Leiber, B.: Der menschliche Lymphknoten. München: Urban & Schwarzenberg 1961.Google Scholar
  51. ∼ Die zytologische Differentialdiagnose der reaktiven Hyperplasie des Lymphknotens. Folia haemat. (Frankfurt), N.F. 8, 150–169 (1963).Google Scholar
  52. Leiber, B., u. H. Rind: Die Methode der vergleichenden Zyto-histologie in der Diagnostik maligner Lymphome. Med. Bild 1, 2–3 (1958).Google Scholar
  53. Leibetseder, F.: Die wichtigsten Organpunktionen. In : Handbuch der gesamten Hämatologie, Bd. 5, Teil 3, 1. Halbband, S. 462–483. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1964.Google Scholar
  54. Leibowitz, S.: Infectious monoculeosis. New York: Grüne & Stratton 1953.Google Scholar
  55. Lennert, K.: (a) Die differen-tialdiagnose der epitheloidzelligen Lymphknotenreaktionen. Klin. Wschr. 35, 1097–1098 (1957).Google Scholar
  56. ∼ (b) Über die Erkennung von Keimzentrumszellen im Lymphknotenausstrich. Klin. Wschr. 35, 1130–1132 (1957).Google Scholar
  57. ∼ Die Frühveränderungen der Lymphogranulomatose. Frankfurt. Z. Path. 69, 103–122 (1958).Google Scholar
  58. ∼ Lymphknoten. Diagnostik in Schnitt und Ausstrich. A. Cytologie und Lymphadenitis. In: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. 1/3. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.Google Scholar
  59. ∼ Die Pathologie der Halslymphknoten. Arch. Ohr.-, Nas.- u. Kehlk.-Heilk. 182, 305–307 (1963).Google Scholar
  60. ∼ Pathologie der Halslymphknoten. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1964.Google Scholar
  61. Lennert, K., u. E. Illert: Die Häufigkeit von Gewebsmastzellen im Lymphknoten bei verschiedenen Erkrankungen. Frankfurt. Z. Path. 70, 121–131 (1959).PubMedGoogle Scholar
  62. Lopes Cardozo, P.: Clinical cytology. Leyden 1954.Google Scholar
  63. ∼ Die cytologische Diagnostik der Hodgkinschen Krankheit mit Hilfe der (May-Grünwald-) Giemsa-Färbung. Ned. T. Geneesk. 102, 1406 (1958).Google Scholar
  64. Lucas, P. F.: Lymph node smears in the diagnosis of lymphadenopathy : A review. Blood 10, 1030–1054 (1955).PubMedGoogle Scholar
  65. Lüdin, H.: Die Diagnose der Mononucleosis infectiosa im Lymphknotenpunktat. Schweiz. med. Wschr. 78, 982–983 (1948).PubMedGoogle Scholar
  66. ∼ Die Organpunktion in der klinischen Diagnostik. Basel u. New York: S. Karger 1955.Google Scholar
  67. Mackenzie, D. H.: Amyloidosis presanting as lymphadenopathy. Brit. med. J. 1963 II, 1449–1450.Google Scholar
  68. Malamos, B., S. D. Moulapoulos, and A. Sarkas: Lymphadenography : its uses in haematology. Brit. med. J. 1959 II, 1360–1361.Google Scholar
  69. Marchai, G., J. Bernard, N. Arvay, G. Bilski-Pasquier, E. Coiffier et J.-D. Picard: La lymphographie dans le dépistage des adénopathies profondes. Son intérêt dans le diagnostic et le pronostic des hémopathies malignes. Presse méd. 69, 2253–2256 (1961).Google Scholar
  70. Marchai, G., G. Duhamel et S. Perles: Notre expérience de la ponction-biopsie du ganglion lymphatique. Sem. Hôp. Paris 35, 2630–2631 (1959).Google Scholar
  71. Marshall, A. H. E.: An outline of the cytology and pathology of reticular tissue. Edinburgh and London: Oliver & Boyd 1956.Google Scholar
  72. Meyer, P., u. S. Moeschlin: Das Lymphdrüsenpunktat der Katzenkratzkrankheit. Schweiz. med. Wschr. 88, 1070–1071 (1958).PubMedGoogle Scholar
  73. Meythaler, F., u. W. Häupler: Die infektiöse Mononukleose. Stuttgart: Ferdinand Enke 1962.Google Scholar
  74. Miale, J. B.: Laboratory medicine: hematology, 2nd edit. St. Louis: C. V. Mosby Co. 1962.Google Scholar
  75. Mikulowski, V.: Diagnostische Kriterien des Sympathoblastoms(Sympathogonioms) im Kindesalter. Mschr. Kinderheilk. 110, 457–462 (1962).Google Scholar
  76. Moeschlin, S.: Die Genese der Drüsenfieberzellen (Mono-nucleosis infectiosa) an Hand von Drüsen-, Sternal- und Milzpunktaten. Dtsch. Arch. klin. Med. 187, 249–268 (1941).Google Scholar
  77. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: Sur une adéno-pathie régionale subaiguë et spontanément curable avec intradermoréaction et lésions gang-lionaires particulières. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris IV, 66, 429–449 (1950).Google Scholar
  78. Moore, R. D., A. S. Weisberger, and E. S. Bowerfind: An evaluation of lymphadenopathy in systemic disease. Arch. intern. Med. 99, 751–759 (1957).Google Scholar
  79. Morales Pleguezuelo, M.: La significacion ondadera del adenograma. Resultados del estudio comperativo de cortes e impromptas. Rev. clin. esp. 59, 383–389 (1955). ∼ La significacion oudadura del adenograma. Resultados del estudio comparativo de cortes e impromptas. Rev. clín. esp. 59, 364 (1956). ∼ La citologia real de los ganglios linfaticos. Editonal Paz Montalvo 1958.PubMedGoogle Scholar
  80. Morrison, M., A. A. Samwick, J. Rubinstein, M. Stich, and L. Loewe: Lymph node aspiration. Clinical and hématologie observations in 101 patients. Amer. J. clin. Path. 22, 255–262 (1952).Google Scholar
  81. Nauck, E. G.: Lehrbuch der Tropenkrankheiten. Stuttgart: Georg Thieme 1962.Google Scholar
  82. Nelson, M. G., and A. R. Lyons: Plasmocytoma of lymph glands. Cancer (Philad.) 10, 1275–1280 (1957).Google Scholar
  83. Neumann, H.: Die diagnostische Lymphknotenpunktion. Hannover 1954.Google Scholar
  84. Pavlovsky, A.: La punción ganglionar. Buenos Aires : A. Lopes 1934.Google Scholar
  85. Picard, R., J. Kerneis, Y. Bruneau et A. Gordeff: La confrontation histo-cytologique des ganglions biopsies. Sou intérêt dans le diagnostic des adenopathies et particulièrement dans la maladie de Hodgkin. Presse méd. 68, 1203–1206 (1960).—Piringer-Kuchinka, A.: Eigenartiger mikroskopischer Befund an exzidierten Lymphknoten. Verh. dtsch. Ges. Path. 1952, 352.Google Scholar
  86. Piringer-Kuchinka, A., I. Martin u. O. Thalhammer: Über die vorzüglich cerviconuchale Lymphadenitis mit klein-herdiger Epitheloidzellwucherung. Virchows Arch. path. Anat. 331, 522–535 (1958).Google Scholar
  87. Rewerts, G.: Mesantoin-Nebenwirkung und lymphoidzellige Reaktion. Münch. med. Wschr. 107, 956–957 (1965).PubMedGoogle Scholar
  88. Ringertz, N., and C. A. Adamson: Zit. nach Lüdin (1955). Acta path. microbiol. scand. 25, 192 (1948).PubMedGoogle Scholar
  89. Rosenthal, N., O. H. Dreskin, I. L. Vural, and F. G. Zak: The significance of hematogones in blood, bone marrow and lymph node aspiration in giant follicular lymphoblastoma. Acta haemat. (Basel) 8, 368–377 (1952).Google Scholar
  90. Saltzstein, S. L., and L. V. Ackerman: Lymphadenopathy induced by anticonvulsant drugs and mimicking clinically and pathologically malignant lymphomas. Cancer (Philad.) 12, 164–182 (1959).Google Scholar
  91. Saltzstein, S. L., J. C. Jaudon, S. A. Luse, and L. R. Ackerman: Lymphadenopathy induced by ethotoin (Peganone). Clinical and pathological mimicking of malignant lymphoma. J. Amer. med. Ass. 167, 1618–1620 (1958).Google Scholar
  92. Schoen, R., F. Heckner u. A. Marsch: Das vielseitige Erscheinungsbild der lymphatischen Leukämie. Dtsch. med. Wschr. 78, 515–518 (1953).PubMedGoogle Scholar
  93. Schricker, K. Th., u. S. Witte: Die Bedeutung der Lymphknotenpunktion für die klinische Diagnostik. Folia haemat. (Frankfurt), N.F. 8, 218–221 (1963).Google Scholar
  94. Schuermann, H.: Krankheiten der Mundschleimhaut und der Lippen. München: Urban & Schwarzenberg 1958.Google Scholar
  95. Scott, R. B.: Leukaemia: chronic myeloid leukaemia. Lancet 19571, 1099–1103.Google Scholar
  96. Sum, J. Chr.: Toxoplasmosis acquisita lymphonodosa. Copenhagen: Munksgaard 1961.Google Scholar
  97. Sohier, H.: La mononucléose infectieuse. Paris: Masson & Cie. 1943.Google Scholar
  98. Stacher, A.: Ungewöhnliche lymphatische Reaktionen. Folia haemat. (Frankfurt), N.F. 8, 208–212 (1963).Google Scholar
  99. Stahel, R.: Diagnostische Drüsenpunktion. Leipzig: Georg Thieme 1939.Google Scholar
  100. Stich, M. H.: Lymph node aspiration. Amer. J. med. Sci. 243, 1–12 (1962).PubMedGoogle Scholar
  101. Stobbe, H.: Hämatologischer Atlas. Berlin 1959.Google Scholar
  102. Streicher, H. J., u. St. Sandkühler: Klinische Zytologie. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  103. Strunge, T.: La ponction des ganglions lymphatiques. Copenhagen: Munksgaard 1944.Google Scholar
  104. Tenhunen, A.: Glandular toxoplasmosis. Occurence of the disease in Finland. Acta path. microbiol. scand., Suppl. 172 (1964).Google Scholar
  105. Thalhammer, O.: Die Toxoplasmose bei Mensch und Tier. Wien u. Bonn: Wilhelm Maudrich 1957.Google Scholar
  106. Tischendorf, W.: Morphologisch-klinische Betrachtungen bei Erkrankungen des lymphatischen Gewebes. Leipzig: Georg Thieme 1942. ∼ Cytodiagnostik des Lymphknotenpunktates. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk., N.F. 2, 183–263 (1951). ∼ Lymphknoten in: Handbuch der gesamten Hämatologie, Bd. I, Teil 1, S. 453–488. München-Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg 1957.Google Scholar
  107. Trautmann, F. O. P.: Über diagnostische Punktionen verschiedener kranker menschlicher Gewebe unter besonderer Berücksichtigung der diagnostischen Lymphdrüsenpunktion. Z. ges. inn. Med. 6, 330–342 (1951).PubMedGoogle Scholar
  108. Turunen, M.: The diagnostic significance of lymph node biopsies made in hospital outpatient departments. Acta chir. scand. 126, 53–57 (1963).PubMedGoogle Scholar
  109. Uher, W.: Ein Beitrag zur Kenntnis der reaktiven Reticulosen, zugleich der chronischen Intoxikation mit salicyl- und phenacetinhaltigen Analgetica. Zbl. allg. Path. path. Anat. 102, 237–245 (1961).Google Scholar
  110. Ward: 1914, zit. nach F. Leiber (1961).Google Scholar
  111. Weissleder, H., u. P. Obrecht: Diagnostische Probleme bei der Lymphangioadenographie. Fortschr. Roentgenstr. 100, 81–89 (1964).PubMedGoogle Scholar
  112. Wildhagen, F. K.: Über den Wert der Lymphknotenpunktion. Medizinische 44, 1560 (1956).Google Scholar
  113. Wintrobe, M. M.: Clinical hematology. Philadelphia: Lea & Febiger 1961.Google Scholar
  114. Zach, J.: Über den Wert der Lymphknotenpunktion. Medizinische 1, 193 (1957).Google Scholar

Literatur

  1. Berge, Th.: Splenoma. Acta path, microbiol. scand. 63, 333–339 (1965).Google Scholar
  2. Block, M.: Sarcoid diagnosed by needle biopsy of the spleen; report of a case. J. Amer. med. Ass. 149, 748 (1952).Google Scholar
  3. Block, M. H., and L. O. Jacobson: Splenic puncture. J. Amer. med. Ass. 142, 641–647 (1950).Google Scholar
  4. Chatterjea, J.B., CM. Arrau, and W.Bameshek: Splenic puncture. Brit. med. J. 1952I, 987–990.Google Scholar
  5. Bameshek, W.: Splenomegaly — a problem in differential diagnosis. (Symposium on diagnosis in general practice.) Med. Clin. N. Amer. 41, 1357–1367 (1957).Google Scholar
  6. Etter, H.: Eine ungefährliche Milzpunktion für die Splenoportographie. Radiol, clin. (Basel) 32, 559–621 (1963).Google Scholar
  7. Fischer, J., u. R. Wolf: Grundlagen und Technik der Milzszintigraphie. Acta hepato-splenol. (Stuttg.) 10, 209–227 (1963).Google Scholar
  8. Gross, St., and J. H. Marymont: Extramedullary hematopoiesis and metastatic cancer in the spleen. Amer. J. clin. Path. 40, 194–196 (1963).Google Scholar
  9. Gupta, T. B., B. Coombes, and R. B. Brasfield: Primary malignant neoplasms of the spleen. Surg. Gynec. Obstet. 120, 947–960 (1965).Google Scholar
  10. Hickling, R. A.: Zit. nach Hickling (1964). Brit. med. J. 19601, 1464. — Giant follicle lymphoma of the spleen. A condition closely related to lymphatic leukaemia but apparently curable by splenectomy. Brit. med. J. 1964 II, 787–790.Google Scholar
  11. Introzzi, P.(1932): Zit. nach Moeschlin (1947).Google Scholar
  12. Jammet, H., R. Gongora, G. Bilski-Pasquier, G. Buhamel et G. Marchaz: L’autogamma-graphie splénique. Sem. Hop. Paris 38, 1047 (1962).PubMedGoogle Scholar
  13. Johansen, Ch.: Diagnostik milt-punktur: Erfaringen bed undersogelse af 300 punktater. Ugeskr. Laeg. 113, 933–937 (1951).PubMedGoogle Scholar
  14. Eatz, A. M., and C. T. Pan: Echinococcus disease in United States. Amer. J. Med. 25, 759–770 (1958).Google Scholar
  15. Leonardi, P., e G. Bertin: Reperti bioptici spleno-epatici nell’osteo mielosclerosi. Riv. Anat. pat. 15, 368–376 (1959).PubMedGoogle Scholar
  16. Levy, C. M.: La Splenomegalie myéloïde de l’adulte. France méd. 22, 395–401 (1959).Google Scholar
  17. Lüdiii, H.: Die Organpunktion in der klinischen Diagnostik. Basel u. New York: S. Karger 1955. ∼ Die Milzpunktion in der klinischen Diagnostik. Bull. Schweiz. Akad. med. Wiss. 12, 218–223 (1956).Google Scholar
  18. Mannheimer, Eva, u. E. E. Reimer: Das Splenogramm der osteomyelosklerotischen Hämopathien. Wien. Z. inn. Med. 35, 114 (1954).PubMedGoogle Scholar
  19. Moeschlin, S.: Die Milzpunktion. Basel: Benno Schwabe & Co. 1947.Google Scholar
  20. Nagy, O. v.: Über die Technik der Milzpunktion und ihren diagnostischen Wert. Klin. Wschr. 3, 274 (1924).Google Scholar
  21. Nicolle, Ch.(1909): Zit. nach Moeschlin.Google Scholar
  22. Nitschkoff, St.: Über die praktische Bedeutung der Milzpunktion. Dtsch. Gesundh.-Wes. 15, 2507–2510 (1960).Google Scholar
  23. Rösch, J., J. Bret u. M. Liskova: Die Splenoportographie in der Diagnostik der Splenomegalie. Fortschr. Röntgenstr. 89, 249–268 (1958).Google Scholar
  24. Seidinger, S. J.: A simple method of catheterization of the spleen and liver. Acta radiol. (Stockh.) 48, 93–96 (1957).Google Scholar
  25. Shields, J. W., and M. M. Hargraves: An evaluation of splenic puncture. Proc. Mayo Clin. 31, 440–453 (1956).Google Scholar
  26. Shocket, E., and V. D. Dembrow: Splenic metastases from a melanoma of the nasal mucosa. The only thoracoabdominal manifestation. Amer. J. Surg., N.S. 106, 949–953 (1963).Google Scholar
  27. Soler-Bechara, J., and J. L. Soscia: Calcified echinococcus (Hydratid) cyst of the spleen. J. Amer. med. Ass. 187, 62–63 (1964).Google Scholar
  28. Storti, E.(1935): Zit. nach Moeschlin.Google Scholar
  29. Vidal(1890): Zit. nach Nagy.Google Scholar
  30. Wagner jr., H. N., J. G. McAfee, and J. W. Winkelman: Splenic disease diagnosis by radioisotope scanning. Arch, intern. Med. 109, 673–684 (1962).Google Scholar
  31. Watson, R. J., H. D. Shapiro, R. R. Ellison, and H. C. Lichtman: Splenic aspiration in clinical and experimental hematology. Blood 10, 259–271 (1955).PubMedGoogle Scholar
  32. Weil, P. E.: La ponction de la rate. Paris: Masson & Cie. 1936.Google Scholar
  33. Weil, P. E., P. Isch-Wallet S. Perlés: Diagnostic de la maladie de Hodgkin par la ponction ganglionnaire. Presse méd. 1936, 1540.Google Scholar
  34. Winkelman, J. W., H. N. Wagner jr., J. G. McAtee, and J. M. Mozley: Visualization of the spleen in man by radioisotope scanning. Radiology 75, 465–466 (1960).PubMedGoogle Scholar
  35. Wintrobe, M. M.: Clinical hematology, 5th ed. Philadelphia: Lea & Febiger 1961.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 1968

Authors and Affiliations

  • W. Hunstein

There are no affiliations available

Personalised recommendations