Advertisement

Vegetative Fortpflanzung, Parthenogenese und Apogamie bei Algen

  • H. Ettl
  • D. G. Müller
  • K. Neumann
  • H. A. v. Stosch
  • W. Weber
Part of the Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology book series (532, volume 18)

Zusammenfassung

Die beiden Termini der Themenstellung sind sehr heterogenen Inhaltes. Ohne uns mit den möglichen Bedeutungen abzugeben, die der erste von ihnen, die „Vegetative Fortpflanzung“, bei anderen Autoren erhält, beginnen wir damit, ihn für den jetzigen Zweck passend zu umgrenzen. Wir schließen also — wenigstens im Grundsatz — alle jene Vorgänge aus, die mit der Ausbildung von Gameten, ihrer Vereinigung und deren unmittelbaren Folgen, also auch der Zygote und ihrer Keimung, zu tun haben; ferner die Prozesse der Zellvermehrung. So bezeichnen wir diejenigen Vermehrungsweisen der Zelle, welche von der in Frage kommenden Art üblicherweise durchgeführt wird. Tritt also neben vorwiegender Zweiteilung noch Zoo- oder Autosporenbildung auf, so gehört die letztere zur vegetativen Fortpflanzung, fehlt die Teilung, so zur Zeillvermehrung. Insgesamt verfahren wir so, wie bei Vielzellern allgemein üblich, wo die Zellteilung als Grundlage des Wachstums von der Fortpflanzung getrennt wird. Bei Einzellern wären Zellteilung oder sie ersetzende Vorgänge diejenigen, welche das „Wachstum“ einer Population ausmachen. Doch wird es bei Einzellern oft nötig sein, auf die Morphologie der vegetativen Vermehrung einzugehen, um die Fortpflanzungsvorgänge abzugrenzen.

Literatur

  1. Benecke, W.: Über die Ursachen der Periodizität im Auftreten der Algen auf Grund von Versuchen über die Bedingungen der Zygotenbildung bei Spirogyra communis. Internat. Rev. ges. Hydrobiol. 1, 533–552 (1908).Google Scholar
  2. Bühnemann: 1955 s. Lit. Grünalgen.Google Scholar
  3. Bünning, E.: Die physiologische Uhr, 2. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  4. Bünning, E., u. P. Müller: Wie messen Organismen lunare Zyklen? Z. Xaturforsch. 16b, 391–395 (1961).Google Scholar
  5. Chadefaud, M.: Les végétaux non vasculaires. (Vol. 1 par Chadefaud et Emberger. Traité de Botanique systematique.) Paris: Masson & Cie. 1960.Google Scholar
  6. Christensen, T.: Alger. In: T. W. Böcher, M. Lange u. T. Sørensen, Botanik. København: Munksgaard 1962.Google Scholar
  7. Coleman, A.: The role of modern culture methods in the study of algal life cycles. Quart. Rev. Biol. 36, 247–253 (1961).PubMedGoogle Scholar
  8. Czurda, V.: Experimentelle Analyse der kopulations-auslösenden Bedingungen bei Mikroorganismen. I. Untersuchungen an Algen (Spirogyra, Zygnema und Hyalotheca). Beih. Bot. Zbl. 1. Abt., 51, 711–757 (1933).Google Scholar
  9. Dangeard, P.: Traité d’algologie. Paris: Paul Lechevalier 1933.Google Scholar
  10. Ehrenberg, S. G.: Die Infusionsthiere als vollkommene Organismen. Berlin u. Leipzig: Voss 1838.Google Scholar
  11. Fott, B.: Algenkunde. Jena: VEB Gustav Fischer 1959.Google Scholar
  12. Fritsch, F. E.: The structure and reproduction of the algae, vol. 1 1934, vol. 2 1945. Cambridge: University Press.Google Scholar
  13. Hartmann, M.: Die Sexualität, 2. Aufl. Stuttgart: Gustav Fischer 1956.Google Scholar
  14. Klebs, G.: Die Bedingungen der Fortpflanzung einiger Algen und Pilze. Jena: Gustav Fischer 1896.Google Scholar
  15. Zur Physiologie der Fortpflanzung einiger Pilze. III. Jb. wiss. Bot. 35. 1-120 (1900).Google Scholar
  16. Über Probleme der Entwicklung. Biol. Zbl. 24, 257 (1904).Google Scholar
  17. Fortpflanzung der Gewächse; Physiologie. In: Handwörterbuch der Naturwissenschaften, Bd. 4. S. 276-296. Jena: Gustav Fischer 1913.Google Scholar
  18. Kniep, H.: Die Sexualität der niederen Pflanzen. Jena: Gustav Fischer 1928.Google Scholar
  19. Narbel-Hofstetter, M.: Les altérations de la méiose chez les animaux parthénogénétiques. Protoplasmatologia 6, 1–163 (1964).Google Scholar
  20. Oltmanns, F.: Morphologie und Biologie der Algen, 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1922.Google Scholar
  21. Peacock, A. S., and U. Weidmann: Recent work on the cytology of animal parthenogenesis. Przegl. zool. 5, 5–27, 101-122 (1961).Google Scholar
  22. Pfeffer, W.: Untersuchungen über die Entstehung der Schlafbewegungen. Abh. Kgl. Sachs. Ges. Wiss. 1907, 257–472 (1907).Google Scholar
  23. Pringsheim, E. G.: Farblose Algen. Stuttgart: Gustav Fischer 1963.Google Scholar
  24. Rieth: 1959 s. Lit. E III Heterokonten.Google Scholar
  25. Sauvageau, C.: Les Cutlériacées et leur alternance de générations. Ann. sci. nat. Bot., Sér. VIII, 10, 265–362 (1899).Google Scholar
  26. Schussnig, B.: Grundriß der Protophytologie. Jena: VEB Gustav Fischer 1954.Google Scholar
  27. Handbuch der Protophytenkunde. Jena: VEB Gustav Fischer 1953, 1960.Google Scholar
  28. Smith, G. M.: The fresh-water algae of the United States, 2nd ed. New York: McGraw-Hill Book Co. 1950.Google Scholar
  29. Manual of phycology. Waltham, Mass.: Chronica Botanica Co. 1951.Google Scholar
  30. Cryptogamic botany, 2nd ed. New York: McGraw-Hill Book Co. 1955.Google Scholar
  31. Suomalainen, E.: Parthenogenesis in animals. Advanc. Genet. 3, 193–253 (1950).Google Scholar
  32. White, M. J. D.: Animal cytology and evolution, 2nd ed. Cambridge: University Press 1954.Google Scholar
  33. Winkler, H.: Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. Jena: Gustav Fischer 1908.Google Scholar
  34. Verbreitung und Ursache der Parthenogenesis im Pflanzen-und Tierreiche. Jena: Gustav Fischer 1920.Google Scholar
  35. Fortpflanzung der Gewächse: Physiologie der Fortpflanzung. In: Handwörterbuch der Naturwissenschaften, 2. Aufl., Bd. 4, S. 435-450. Jena: Gustav Fischer 1934.Google Scholar
  36. Über den Biontenwechsel und die Abweichungen von seinem normalen Verlauf. Planta (Berl.) 33, 1-90 (1942).Google Scholar
  37. Beck, S.: Licht-und elektronenmikroskopische Untersuchungen an einer sporenbildenden Cyanophycee aus dem Formenkreis von Pleurocapsa fuliginosa Hauck. Flora (Jena) 153, 194–216 (1963).Google Scholar
  38. Böcher, T. W.: Dichothrix gelatinosa sp., its structure and resting organs. Danske Vidnsk. Selsk. Biol. Skr. 4(4), 1–14 (1946).Google Scholar
  39. Borzi, A.: Note alla morfologia e biologia delle Alghe Ficocromacee. Nuovo G. bot. ital. 10, 236–288 (1878).Google Scholar
  40. Brand, F.: Der Formenkreis von Gloeocapsa alpina. Bot. Zbl. 83, 224–236 (1900).Google Scholar
  41. Bemerkungen über Grenzzellen und spontan rote Inhaltskörper der Cyanophyceen. Ber. dtsch. bot. Ges. 19, 152-159 (1901).Google Scholar
  42. Bünning, E.: Polarität und inäquale Teilung des pflanzlichen Protoplasten. Protoplasmatologia, (Wien) VII 9a, 1-86 (1957).Google Scholar
  43. Bunt, J. S.: Blue green algae. Growth. Nature (Lond.) 192, 1274–1275 (1961).Google Scholar
  44. Canabaeus, L.: Über die Heterocysten und Gasvakuolen der Blaualgen. Pflanzenforschung H. 13, 1–48 (1929).Google Scholar
  45. Chapman, J. A., and M. R. J. Salton: A study of several blue-green algae in the electron microscope. Arch. Microbiol. 44, 311–322 (1962).Google Scholar
  46. Cholnoky, B. v.: Beiträge zur Kenntnis der Hormocystcnbildung. Beih. Bot. Zbl. 53 A, 26–33 (1935).Google Scholar
  47. Claus, O.: Re-evaluation of the genus Gomontiella. Rev. Algologique, N. S. 5, 103–110 (1960).Google Scholar
  48. Demeter, O.: Über Modifikationen bei Cyanophyceen. Arch. Mikrobiol. 24, 105–133 (1956).PubMedGoogle Scholar
  49. Demeter, O., u. O. Renner: Über Modifikationen bei Cyanophyceen. II. Über die Wirkung von Giften. Planta (Berl.) 54, 195–209 (1960).Google Scholar
  50. Desikachary, T. V.: Germination of heterocysts in two members of the Rivulariaceae, Gloeotricha raciborskii Wolosz. and Rivularia rnangini Frémy. J. Indian bot. Soc. 25, 11–17 (1956).Google Scholar
  51. Douin, R.: Sur le polymorphisme de I’Anabaena cycadeae Reinke. Rev. gén. bot. 63, 418–423 (1956).Google Scholar
  52. Drawert, H., u. I. Tischer: Über Redox-Vorgänge bei Cyanophyceen unter besonderer Berücksichtigung der Heterocysten. Naturwissenschaften 43, 132 (1956).Google Scholar
  53. Feldmann, J., et G. Feldmann: Observations sur les genres Dermocarpa, Dermocarpella (Cyanophyceae). Öst. bot. Z. 100, 505–514 (1953).Google Scholar
  54. Fogg, G. E.: Growth and heterocyst production in Anabaena cylindrica Lemm. New Phytologist 43, 164–175 (1944).Google Scholar
  55. Growth and heterocyst production in Anabaena cylindrica II. In relation to carbon and nitrogen metabolism. Ann. Bot., N. S. 13, 241-259 (1949).Google Scholar
  56. Growth and heterocyst production in Anabaena cylindrica Lemm. III. The cytology of heterocysts. Ann. Bot., N. S. 15, 23-35 (1951).Google Scholar
  57. The comparative physiology and biochemistry of the blue green algae. Bact. Rev. 20, 148-165 (1956).Google Scholar
  58. Frémy, P.: Les Myxophycées de l’Afrique Équatoriale Francaise. Arch. Bot. 3, Mem. 2, 1 (1930).Google Scholar
  59. Friedmann, L: Chroococcidiopsis kashaii sp. n. and the genus Chroococcidiopsis. (Studies on cave algae from Israel. 111.) Öst. bot. Z. 108, 354–367 (1961).Google Scholar
  60. Fritsch, F. E.: Interrelations and classification of the Myxophyceae. New Phytologist 41, 134–147 (1942).Google Scholar
  61. The heterocyst: a botanical enigma. Proc. Linnean Soc. Lond. 1949/50, 194-211 (1951).Google Scholar
  62. Gardner, N. L.: Cytological studies in Cyanophyceae. Univ. California Publ. Bot. 2, 237–296 (1906).Google Scholar
  63. New pacific coast marine algae. II. Univ. California Publ. Bot. 6, 429-454 (1917).Google Scholar
  64. Geitler, L.: Kleine Mitteilungen über Blaualgen. Öst. bot. Z. 70, 158–167 (1921).Google Scholar
  65. Versuch einer Lösung des Heterocystenproblems. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl. 130, 223-245 (1921).Google Scholar
  66. Neue und wenig bekannte Blaualgen. Ber. dtsch. bot. Ges. 40, 283-287 (1922).Google Scholar
  67. Über neue und wenig bekannte Balualgen aus der Gruppe der Chamasiphonaceen. Arch. Protistenk. 45, 413-418 (1925).Google Scholar
  68. Cyanophyceae. Rabenhorsts Kryptogamenflora, Bd. 14. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1932.Google Scholar
  69. Schizophyta: Klasse Schizophyceen. A. Engler u. K. Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, 2. Aufl., Bd. 1 b. Berlin: Duncker & Humblot 1942.Google Scholar
  70. Lebensweise, Fortpflanzung und Wachstumsvorgänge bei Caryophanum mirabile n. gen. n. spec, einem merkwürdigen blaualgenähnlichen Organismus. Öst. bot. Z. 102, 235-272 (1955).Google Scholar
  71. Zur morphologischen Variation und Ökologie auf kleinstem Raum von Cyanophanum mirabile. Öst. bot. Z. 104, 100-114 (1957).Google Scholar
  72. Schizophyceen. In: K. Linsbauer, Handbuch der Pflanzenanatomie, 2. Aufl., Bd.VI/1. Berlin: Bornträger 1960.Google Scholar
  73. Geitler, L., u. F. Ruttner: Die Cyanophyceen der Deutschen Limnologischen Sunda-Expedition. Arch. Hydrobiol., Suppl.-Bd. 14, 308–483 (1935).Google Scholar
  74. Glade, K.: Zur Kenntnis der Gattung Cylindrospermum. Beitr. Biol. Pflanzen 12, 295–346 (1914).Google Scholar
  75. Harder, R.: Ernährungsphysiologische Untersuchungen an Cyanophyceen. Z. Bot. 9, 145–242 (1917a).Google Scholar
  76. Über die Beziehung des Lichtes zur Keimung von Cyanophyceensporen. Jb. wiss. Bot. 58, 237-294 (1917b).Google Scholar
  77. Hollerbach, M. M.: Sur la morphologie de Tolypothrix elenkinii Holl. dans les conditions d’habituation naturelle et de laboratoire. Arch. Russe Protistol. 6, 158–178 (1928).Google Scholar
  78. Hess, IL: Über die hydraturabhängige Entwicklung und die Austrocknungsresistenz von Cyanophyceen. Arch. Mikrobiol. 44, 189–218 (1962).PubMedGoogle Scholar
  79. Holm-Hansex, O.: Viability of lyophilized algae. Canad. J. Bot. 42, 127 (1964).Google Scholar
  80. Huber, J., et F. Jadin: Sur une nouvelle algue perforante d’eau douce. J. Bot. 6, 278–286 (1892).Google Scholar
  81. Iyengar, M. O. P., and T. V. Desikachary: A systematic account of some marine Myxpohyceae of the south indian coast. J. Madras Univ. 16, 37–63 (1944).Google Scholar
  82. Occurrence of three pored heterocysts in Brachytrichia balani. Curr. Sci. 23, 180-181 (1954).Google Scholar
  83. Jaag, O.: Untersuchungen über die Variabilität einer Blaualge unter dem Einfluß verschieden starker Beleuchtung. Verh. naturforsch. Ges. Basel 56, 8–40 (1945).Google Scholar
  84. Untersuchungen über die Vegetation und Biologie der Algen des nackten Gesteins in den Alpen, im Jura und im schweizerischen Mittelland. Beitr. Kryptogamenfl. Schweiz 13 (3), 1-560 (1945).Google Scholar
  85. Jost. M.: Ultrastruktur von Oscillatoria rubescens. Arch. Mikrobiol. 50, 211–245 (1965).Google Scholar
  86. Klein, G.: Zur Chemie der Zellhäute der Cyanophyceen. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl. 124, 129–145 (1915).Google Scholar
  87. Kohl, F. G.: Über die Organisation und Physiologie der Cyanophyceenzelle. Jena: Gustav Fischer 1903.Google Scholar
  88. Kumar, H. D.: Apparent genetic recombination in a blue green alga, Nature (Lond.) 196, 1121–1122 (1962).Google Scholar
  89. Lazaroff. X., and J. Schiff: Developmental photoinduction of the blue green alga Nostoc muscorum. Science 137, 603–604 (1962).PubMedGoogle Scholar
  90. Lazaroff, N., and W. Vishniac: Effect of light on the developmental cycle of Nostoc muscorum, a filamentous blue-green alga. J. gen. Microbiol. 25, 365–374 (1961).PubMedGoogle Scholar
  91. The participation of filament anastomosis in the developmental cycle of Nostoc muscorum, a blue-green alga, J. gen. Microbiol. 28, 203-210 (1962).Google Scholar
  92. The relationship of cellular differentiation to colonial morphogenesis of the blue-green alga, Nostoc muscorum. A. J. gen. Microbiol. 35, 447-457 (1964).Google Scholar
  93. Palik, P.: Beiträge zur Fortpflanzung der Gomontiella subtubulosa Theodoresco und ein neues Vorkommen der Spezies. Nova Hedwigia 3. 79–84 (1961).Google Scholar
  94. Pandey, D. C., and A. K. Mitra: On the morphology and life-history of a new species of Anabaenopsis — A. ambigua n. sp. Nova Hedwigia 4, 345–350 (1962a).Google Scholar
  95. Production of heterocysts in certain Myxophyceae as influenced by the concentration of nitrogen in the medium. Naturwissenschaften 49, 89-90 (1962b).Google Scholar
  96. Pascher, A.: Über die Teilungsvorgänge bei der neuen Blaualge Endonema. Jb. wiss. Bot, 70, 329–347 (1929).Google Scholar
  97. Poljanski, G., u. G. Petruschewsky: Zur Frage der Struktur der Cyanophyceenzelle. Arch. Protistenk. 67, 11–45 (1929).Google Scholar
  98. Puymaly. A. de: Les heterocystes des alges bleues. Leur nature et leur r ôle. Botaniste 46, 209–270 (1957).Google Scholar
  99. Schnepf, E.: Zur Feinstruktur von Geosiphon pyriforme. Ein Versuch zur Deutung cytoplasmatischer Membranen und Kompartimente. Arch. Mikrobiol. 49, 112–131 (1964).Google Scholar
  100. Schwabe, G.: Zur autotrophen Vegetation in ariden Böden. Öst. bot. Z. 107, 281–309 (1960).Google Scholar
  101. Über den thermobionten Kosmopoliten Mastigocladus laminosus Cohn. Schweiz. Z. Hydrol. 22, 759-792 (1962).Google Scholar
  102. Skuja, H. (1956): Siehe Lit. E I Chrysophyceae.Google Scholar
  103. Spratt, E.: Some observations on the life history of Anabaena cycadeae. Ann. Bot. 25, 369 (1911).Google Scholar
  104. Steinecke, Fr.: Das Auskeimen alter Heteroeysten bei Calothrix Weberi. Bot. Arch. 34, 153–160 (1934).Google Scholar
  105. Suba-Claus, E.: Teratological forms among Oscillatoriaceae and their possible phylogenetic significance. Nova Hedwigia 9, 104–130 (1965).Google Scholar
  106. Tischer, I.: Über die granulären Einschlüsse und das Reduktions-Oxydationsvermögen der Cyanophyceen. Arch. Mikrobiol. 27, 400–428 (1957).PubMedGoogle Scholar
  107. Thuret, M. G.: Observations sur la reproduction de quelques Nostochinées. Mém. Soc. Imp. Sci. Nat. Cherbourg 5, 19–32 (1857).Google Scholar
  108. Varma, A. K., and A. R. Mitra: On the life-history and mode of perennation of Myxosarcina spectabilis Geitler and Ruttner var. dceolorata n. var. Nova Hedwigia 4, 351–358 (1962).Google Scholar
  109. Watanabe, A.: Some devices for preserving blue-green algae in viable state. J. gen. Microbiol. 5, 153–157 (1959).Google Scholar
  110. Whitton, B. A.: Effect of deep-freeze treatment on blue green algae cultures. Brit. Phycol. Bull. 2, 177–178 (1962).Google Scholar
  111. Wildon, D. C., and F. V. Mercer: The ultrastructure of the heterocyst and akinete of the blue-green algae. Arch. Mikrobiol. 47, 19–31 (1963).Google Scholar
  112. Wolk, C. P.: Heterocyst germination under defined conditions. Nature (Lond.) 205, 201–202 (1965a).Google Scholar
  113. Control of sporulation in a blue-green alga. Develop. Biol. (1965b, im Druck).Google Scholar
  114. Alexeieff, A.: Notes sur les Flagellés. Arch. zool. exp. et gén. 6, 491–527 (1911).Google Scholar
  115. Anderson, E.: A cytological study of Chilomonas paramecium with particular reference to the so-called trichocyst. J. Protozool. 9, 380–395 (1962).PubMedGoogle Scholar
  116. Biecheler, B.: Sur une Chloromonadine nouvelle d’eau soumâ tre. Arch. zool. exp. et gén. 56, Notes et Rev. 79–83 (1936a).Google Scholar
  117. Sur la division de la Chloromonadine Chattonella subsalsa Biecheler. C. R. Soc. Biol. (Paris) 123, 1126 (1936b).Google Scholar
  118. Bolte, E.: Über die Wirkung von Licht und Kohlensäure auf die Beweglichkeit grüner und farbloser Schwärmzellen. Jb. wiss. Bot. 59, 287–324 (1920).Google Scholar
  119. Brabez, R.: Zur Kenntnis der Algenflora des Franzensbader und Sooser Thermenbereiches. Beih. Bot. Zbl. A 61, 137–236 (1941).Google Scholar
  120. Bruce, V. G.: Environmental entrainment of circadian rhythms. Cold Spring Harb. Symp. quant. Biol. 25, 23–48 (1960).Google Scholar
  121. Bütschli, O.: Beiträge zur Kenntnis des Paramylon. Arch. Protistenk. 7, 197–228 (1906).Google Scholar
  122. Carter, H. J.: Notes on filigerous green infusoria on the island of Bombay. Ann. a. Mag. Natur. History (4) 3. 250–280 (1869).Google Scholar
  123. Chadefaud, M.: Sur l’organisation d’Euglena stellata Mainx et sur la discrimination des Euglènes viridoides. Arch. zool. exp. et gén. 80, 49–54 (1939).Google Scholar
  124. Chatton, E., A. Lwoff et M. Lwoff: L’origine infaciliaire et la genèse de trichocystes et des trichites chez les Ciliés Foetteingeriidae. C. R. Acad. Sci. (Paris) 193, 670–673 (1931).Google Scholar
  125. Cienkowski, L.: Über Palmellaceen und einige Flagellaten. Arch. mikr. Anat. 6, 421–438 (1870).Google Scholar
  126. Dangeard, P.: Appareil mucifère et le vacuome chez les Euglènes. Annal. Protistol. 1, 68–74 (1928).Google Scholar
  127. Dangeard, P. A.: Recherches sur les Cryptomonadinae et les Euglénae. Botaniste 1, 1–38 (1889a).Google Scholar
  128. Mémoire sur les algues. Botaniste 1, 127-174 (1889b).Google Scholar
  129. Recherches sur les Eugléniens. Botaniste 8, 97-357 (1901).Google Scholar
  130. Études sur le développement et la structure des organisms inférieurs. V. Les algues inférieurs. Botaniste 11, 181-227 (1910).Google Scholar
  131. Remarques sur le vacuome des Eugléniens. Botaniste 21, 327-332 (1929).Google Scholar
  132. Nouvelles observations sur les Vacuolaria virescens. Botaniste 29, 311-334 (1939).Google Scholar
  133. Dobell, C. C.: The structure and life-history of Copromonas subtilis, nov. gen. & nova spec: A contri on to our knowledge of the flagellates. Quart. J. micr. Sci. 52, 75–120 (1908).Google Scholar
  134. Droue:. and A. Cohen: The morphology of Gonyostomum semen from Woods Hole. Massachusetts. Biol. Bull. 68, 422–439 (1935).Google Scholar
  135. Fott, B.: Über den inneren Bau von Vacuolaria viridis (Dangeard) Senn. Arch. Pro-tistenk. 84. 242–250 (1935).Google Scholar
  136. Goidics, M.: The genus Euglena. Madison: University of Wisconsin Press 1953.Google Scholar
  137. Grassé. P.P. et R. Poisson: Nouvelles observations sur la cytologie des Euglènes. C. R. Acad. Sci. (Paris) 109, 662–666 (1933).Google Scholar
  138. Günther. F.: Über den Bau und die Lebensweise der Euglenen, besonders der Arten Euglena terricola, geniculata, proximo, sanguinea und lucens nov. spec. Arch. Protistenk. 60, 511–590 (1928).Google Scholar
  139. Hollande, A.: Etude cytologique et biologique de quelques Flagellates libres. Arch, zool. exp. et gén. 83, 73–170 (1942).Google Scholar
  140. Classe de Chloromonadines, Classe de Eugléniens, Classe de Cryptomonadines. In: P. Grasse: Traitée de Zoologie, vol. 1 (1). Paris: Masson & Cie. 1952.Google Scholar
  141. Hovasse, R.: Contribution à l’étude des Chloromonadines: Gonyostomum semen Dies. Arch. zool. exp. et gén. 34, 239–269 (1945).Google Scholar
  142. Huber-Pestalozzi, G.: Das Phytoplankton der Binnengewässer. 4. Eugleninen. Stuttgart: E. Schweizerbart 1955.Google Scholar
  143. Johnson, D. F.: Morphology and life history of Colacium vesiculosum Ehrenberg. Arch. Protistenk. 83, 241–263 (1934).Google Scholar
  144. Johnson. L. P.: Euglenae of Iowa. Trans. Amer. micr. Soc. 63, 97–135 (1944).Google Scholar
  145. Joyon, L.: Contribution à l’étude cytologique de quelques protozoaires flagellés. Ann. Fac. Sci. Univ. Clermont-Ferrand 22 Biol. Animale 1(22), 1–96 (1963).Google Scholar
  146. Khawkine, W.: Recherches biologiques sur l’Astasia ocellata n. sp. et l’Euglena viridis Ehrb. I. Ann. Sci. nat. Zool., Sér. VI, 19, 1–48 (1885).Google Scholar
  147. II. Ann. Sci. nat. Zool., Sér. VII, 1, 9-376 (1886).Google Scholar
  148. Klebs, G.: Über die Organisation einiger Flagellaten-Gruppen und ihre Beziehungen zu Algen und Infusorien. Untersuch. Bot. Inst. Tübingen 1(2), 233–362 (1883).Google Scholar
  149. Über die Organisation der Gallerte bei einigen Algen und Flagellaten. Unters. Bot. Inst. Tübingen 2, 179-330 (1886).Google Scholar
  150. Krichenbauer, H.: Beitrag zur Kenntnis der Morphologie und Entwicklungsgeschichte der Gattungen Euglena und Phacus. Arch. Protistenk. 90, 88–122 (1937).Google Scholar
  151. Leedale, G. F.: The time-scale of mitosis in the Euglenineae. Arch. Mikrobiol. 32, 352–360 (1959).PubMedGoogle Scholar
  152. The evidence for a meiotic process in the Euglenineae. Arch. Mikrobiol. 42, 237-245 (1962).Google Scholar
  153. Pellicle structure in Euglena. Brit. Phycol. Bull. 2 (5), 291-306 (1964).Google Scholar
  154. Leedale, G. F., B. J. D. Meeuse, and E. G. Pringsheim: Structure and physiology of Euglena spirogyra. I and II. Arch. Mikrobiol. 50, 68–102 (1965).Google Scholar
  155. Mainx, F.: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Eugleninen. I. Morphologische Beobachtungen, Methoden und Erfolge der Reinkultur. Arch. Protistenk. 60, 305–354 (1927a).Google Scholar
  156. Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Eugleninen. II. Untersuchungen über die Ernährung und Reizphysiologie. Arch. Protistenk. 60, 355-414 (1927b).Google Scholar
  157. Untersuchungen über den Einfluß der Außenfaktoren auf die phototaktische Stimmung. Arch. Protistenk. 68, 105-176 (1929).Google Scholar
  158. Pascher, A.: Über die Beziehungen der Cryptomonaden zu den Algen. Ber. dtsch. bot. Ges. 29, 193–203 (1911).Google Scholar
  159. Penard, E.: Studies on some flagellata. Proc. Acad. nat. Sci. (Philadelphia) 74, 105–168 (1921).Google Scholar
  160. Pohl, R.: Tagesrhythmus im phototaktischen Verhalten von Euglena gracilis. Z. Naturforsch. 3b, 367–374 (1948).Google Scholar
  161. Poisson, R., et A. Hollande: Considération sur la cytologie, la mitose et les affinités chez les Chloromonadines. Étude de Vacuolaria virescens. Ann. Sci. nat. Zool., Ser. XI, 5, 147–160 (1943).Google Scholar
  162. Popoff, M., u. G. Paspaleff: Experimentelle Zellstudien. IV. l. Teil: Zur Physiologie des Encystierungsprozesses bei Protozoen. Encystierung und Stimulation. I. Zellstimulationsforsch. 1, 39–56 (1924).Google Scholar
  163. II. Zellstimulationsforsch. 1, 129-149 (1924).Google Scholar
  164. III. Zellstimula-tionsforsch. 1, 391-412 (1925).Google Scholar
  165. Pringsheim, E. G.: Contributions towards a monograph of the genus Euglena. Nova Acta Leopoldina, Abh., N.F. Nr 125, 1–168 (1956).Google Scholar
  166. Reinisch, O.: Eine neue Phaeocapsacee. Ber. dtsch. bot. Ges. 29, 77–83 (1911).Google Scholar
  167. Schüler, J.: Über die Ernährungsbedingungen einiger Flagellaten des Meerwassers. Wiss. Meeresunters. Kiel. N.F. 9, 359–365 (1910).Google Scholar
  168. Skuja, H.: Taxonomie des Phytoplanktons einiger Seen in Upland (Schweden). Symbolae bot. Upsalensis 9(3), 1–400 (1948).Google Scholar
  169. Taxonomische und biologische Studien über das Phytoplankton in schwedischen Binnengewässern. Nova Acta roy. Soc. Sci. Upsalensis, Ser. IV, 16 (3), 1-404 (1956).Google Scholar
  170. Subrahmanyan, R.: On the life history and ecology of Hornellia marina nov. gen. et spec. (Chloromonadineae), causing green discoloration of the sea and mortality among marine animals of the Malabar coast. Indian J. Fish. 1, 182–202 (1954).Google Scholar
  171. Szabados, M.: Adatok az Euglena granulata (Klebs) Lern, fejlödéséhez. Ann. Biol. Univ. Szeged 1, 111–115 (1950).Google Scholar
  172. Terenetz, C.: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Euglena gracilis. Jb. wiss. Bot. 51, 435–514 (1912).Google Scholar
  173. Tannreuther, G. W.: Nutrition and reproduction in Euglena. Arch. Entwickl.-Mech. Org. 52, 367–383 (1923).Google Scholar
  174. Weber, E.: Physiologische Untersuchungen an Euglena olivacea. S.-B. Öst. Akad. Wiss. math.-nat, KL, Abt. I. 160, 615–638 (1951).Google Scholar
  175. Zumstein, H.: Zur Morphologie und Physiologie der Euglena gracilis Klebs. Jb. wiss. Bot, 34, 149–198 (1900).Google Scholar
  176. Apstein, C.: Biologische Studie über Ceratium tripos vaf. subsalsa Ostf. Wiss. Meeresunts. Abt. Kiel, N.F. 12, 138–166 (1911).Google Scholar
  177. Baumeister, W.: Zur Kenntnis der Spitzzysten bildenden Gymnodinien. Int. Rev. Hydrobiol. 39, 395–412 (1939).Google Scholar
  178. Die Dinoflagellaten der Kreise Pfarrkirchen und Eggenfelden. 2. Arch. Protistenk. 96, 344-363 (1943).Google Scholar
  179. Zur Kenntnis der Dinophyceen des Seeoner Gebietes. Arch. Protistenk. 102, 1-20 (1957a).Google Scholar
  180. Neue Dinococcalen aus dem niederbayrischen Hügellande zwischen Isar und Inn. Arch. Protistenk. 102, 21-43 (1957b).Google Scholar
  181. Biecheler, B.: Recherches sur les Péridiniens. Bull. biol. France et Belg., Suppl. 36, 1–145 (1952).Google Scholar
  182. Borgert, A.: Kern-und Zellteilung bei marinen Ceratium-Axten. Arch. Protistenk. 20, 1–46 (1910).Google Scholar
  183. Braarud, T.: Morphological observations on marine dinoflagellate cultures (Porella perforata, Goniaulax tamarensis, Protoceratium reticulatum). Avh. Norske Vidensk. Akad. Oslo, math.-nat. Kl. 11, 3–18 (1944).Google Scholar
  184. Braarud, T., and I. Pappas: Experimental studies on the dinoflagellate Peridinium triquetrum (Ehrb.) Lebour. Avh. Norske Vidensk. Akad. Oslo, I. math.-nat, Kl. 1951(2), 1–23 (1951).Google Scholar
  185. Bursa, A.: The genus Prorocentrum Ehrenberg. Morphodynamics, protoplasmatic structures and taxonomy. Canad. J. Bot. 37, 1–31 (1959).Google Scholar
  186. Cachon, I.: Contribution à l’étude des Péridiniens parasites. Cytologie. Cycles evolutives. Thèses Fac. Sci. Univ. Paris, Ser. A No 4205, No d’ordre 5056, 1-158 (1964).Google Scholar
  187. Chatton, E.: Les Péridiniens parasites. Morphologie, reproduction, éthologie. Arch. zool. exp. et gén. 59, 1–475 (1923).Google Scholar
  188. Classe des Dinoflagélles ou Péridiniens. In: Grasse, Traité de Zoologie, vol. 1 (1), p. 309-390. Paris: Masson & Cie. 1952.Google Scholar
  189. Dangeard, P.: Mémoire sur la famille des Péridiniens. Botaniste 29, 3–180 (1938a).Google Scholar
  190. Second mémoire sur la famille des Péridiniens. Botaniste 29, 267-308 (1938b).Google Scholar
  191. Diwald. K.: Die ungeschlechtliche und geschlechtliche Fortpflanzung von Glenodinium lubinensiforme spec. nov. Flora (Jena) 132, 174–192 (1938).Google Scholar
  192. Dogiel, V.: Beiträge zur Kenntnis der Peridineen. Mitt. zool. Stat. Neapel 18, 1–45 (1906).Google Scholar
  193. Entz, G.: Über Cysten und Encystierung der Süßwasser-Ceratien. Arch. Protistenk. 51, 131–183 (1925).Google Scholar
  194. Zur Morphologie und Biologie von Peridinium borget Lemmermann. Arch. Protistenk. 56, 397-446 (1926).Google Scholar
  195. Studien an Süßwasser-Ceratien. Arch. Protistenk. 58, 344-440 (1927).Google Scholar
  196. Über gehemmte Lebens-und Absterbeerscheinungen einiger Dinoflagellaten. Arb. 1. Abt. Ungar. Biol. Forsch.-Inst, 3, 206-236 (1930).Google Scholar
  197. Entz, G. u. O. Sebestýen: Morphologische, biologische und physicochemische Untersuchungen an Peridinium aciculiferum Lemmermann, mit besonderer Berücksichtigung der Gymnodinium-Form. Arb. 1. Abt. Ungar. Biol. Forsch.-Inst. 8, 15–73 (1935/36).Google Scholar
  198. Folgner, V.: Beiträge zur Kenntnis einiger Süßwasserperidineen. Öst. bot. Z. 49, 81usf. (1899).Google Scholar
  199. Freudenthal, H. D.: Symbiodinium gen. nov. and Symbiodinium microadriaticum sp. nov., a Zooxanthella: Taxonomy, life cycle, and morphology. J. Protozool. 9. 45–52 (1962).Google Scholar
  200. Freudenthal, H. D., and J. J. Lee: Glenodinium halli n. sp. and Gyrodinium instriatum n. sp., Dinoflagellates from New York waters. J. Protozool. 10, 182–189 (1963).Google Scholar
  201. Geitler, L.: Zwei neue Dinophyceenarten. Arch. Protistenk. 61, 1–8 (1928).Google Scholar
  202. Gross, F.: Zur Biologie, und Entwicklungsgeschichte von NoctUuca miliaris. Arch. Protistenk. 83, 178–196 (1934).Google Scholar
  203. Hall, R. P.: Mitosis in Ceratium hirundinella. Univ. California Publ. Zool. 28, 29–64 (1925).Google Scholar
  204. Hasle, G. R., and E. Nordli: From variation in Ceratium fusus and tripos populations in cultures and from the sea. Avh. Norske Vidensk. Akad. Oslo, I. math.-nat. Kl. 1951(4), 1–25 (1951).Google Scholar
  205. Huber, G., u. F. Nipkow: Experimentelle Untersuchungen über die Entwicklung von Ceratium hirundinella O. F. Müller. Z. Bot. 14, 337–371 (1922).Google Scholar
  206. Experimentelle Untersuchungen über Entwicklung und Formbildung von Ceratium hirundinella O. F. Müller. Flora (Jena) 116, 114-215 (1923).Google Scholar
  207. Huber-Pestalozzi, G.: Die Verbreitung der Süßwasserceratien auf der Erde. Verh. int. Ver. theor. ang. Limnol. 11, 152–188 (1951).Google Scholar
  208. Killian, Ch.: Le cycle évolutif du Gloeodinium montanum Klebs. Arch. Protistenk. 50, 50–66 (1924).Google Scholar
  209. Klebs, G. (1883): Siehe Lit. zu C. Euglenophyceae usw.Google Scholar
  210. Über die Organisation und die systematische Stellung der Peridineen. Biol. Zbl. 4, 704-710 (1885).Google Scholar
  211. Über Flagellaten und algenähnliche Peridineen. Verh. nat. Ver. Heidelberg 11, 367-451 (1912).Google Scholar
  212. Kofoid, C. A.: Mutations in Ceratium. Bull. Mus. comp. Zool. Harvard 52, 211–257 (1909).Google Scholar
  213. Lefèvre, M.: Monographie des espèces d’eau douce du genre Peridinium. Arch. Bot. 2, 1–210 (1928).Google Scholar
  214. Lindemann, E.: Peridineae. In: Engler-Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, Bd. 2, S. 1–102. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1928.Google Scholar
  215. Experimentelle Studien über die Fortpflanzungserscheinungen der Süßwasserperidineen auf Grund von Reinkulturen. Arch. Protistenk. 68, 1-104 (1929).Google Scholar
  216. Lohmann, H.: Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. Wiss. Meeresunters. Abt. Kiel 10, 129–370 (1908).Google Scholar
  217. McLaughlin, I. I. A., and P. A. Zahl: Studies in marine biology. II. In vitro culture of zooxanthellae. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 95, 115–120 (1957).Google Scholar
  218. Nordli, E.: Experimental studies on the ecology of Ceratia. Oikos 8, 201–265 (1957).Google Scholar
  219. Resting spores in Gonyaulax polyedra Stein. Nytt Mag. Naturvidensk. 88, 207-212 (1951).Google Scholar
  220. Oehlkers, F.: Das Leben der Gewächse. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956.Google Scholar
  221. Pascher, E.: Die braune Algenreihe aus der Verwandtschaft der Dinoflagellaten (Dinophyceen). Arch. Protistenk. 58, 1–54 (1927).Google Scholar
  222. Von einer neuen Dinococale (Cystodinium phaseolus) mit zwei verschiedenen Schwärmertypen. Arch. Protistenk. 63, 241-254 (1928).Google Scholar
  223. Über neue protococcoide, festsitzende Algengattungen aus der Verwandtschaft der Dinoflagellaten. Beih. Bot. Zbl. A 62, 376-395 (1944).Google Scholar
  224. Schiller, J.: Dinoflagellatae, Bd. 10/3. In: v. Rabenhorsts Kryptogamen-Flora. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt 1937.Google Scholar
  225. Über winterliche pflanzliche Bewohner des Wassers. Eises und des daraufliegenden Schneebreies. Öst. bot. Z. 101, 235 (1954).Google Scholar
  226. Untersuchungen an den planktischen Protophyten des Neusiedlersees 1950–1954, Teil I, Wiss. Arb. Burgenland, H. 9, 1-66 (1955).Google Scholar
  227. Schilling, A. J.: Die Süßwasser-Peridineen. Flora (Jena) 74, 220–299 (1891).Google Scholar
  228. Schütt, F.: Über die Sporenbildung mariner Peridineen. Ber. dtsch. bot. Ges. 5, 364–374 (1887).Google Scholar
  229. Die Peridineen der Planktonexpedition. Erg. Planktonexped. Humboldt-Stift. 4 (1895).Google Scholar
  230. Skoczylas, O.: Über die Mitose von Ceratium cornutum und einigen anderen Peridineen. Arch. Protistenk. 103, 193–228 (1958).Google Scholar
  231. Stosch. H. A. v.: Zum Problem der sexuellen Fortpflanzung in der Peridineengattung Ceratium. Helgol. wiss. Meeresunters. 10(1-4), 140–152 (1964).Google Scholar
  232. Sexualität bei Ceratium cornutum (Dinophyta). Naturwissenschaften 52, 112-113 (1965).Google Scholar
  233. Woloszynska. J.: Neue Peridineenarten nebst Bemerkungen über den Bau der Hülle bei Gymno-und Glenodinium. Bull. Acad. Sci. Cracovie Sci., math.-nat. Ser. B 1917, 114–122 (1917).Google Scholar
  234. Anand, P. L.: A taxonomic study of the algae of the british chalk-cliffs. J. Bot. 75, Suppl. 2, 1–51 (1937a).Google Scholar
  235. An ecological study of the algae of the british chalk-cliffs. Part I and Part II. J. Ecol. 25, 153-188, 344-367 (1937b).Google Scholar
  236. Bernard, Fr.: Coccolithophoridés nouveaux ou peu connus observés à Monaco en 1938. Notes et Rev. 81, 33–44 (1938).Google Scholar
  237. Recherches sur les Coccolithophoridés. I. Principales espèces du plancton à Monaco. Bull. Inst. Oceanogr. No 767, 1-19 (1939).Google Scholar
  238. Recherches sur le cycle du Coccolithus fragilis Lohm. Flagellé dominat les mers chaudes. J. conseil. Conseil permanent intern, exploration mer. 15, 177-188 (1948).Google Scholar
  239. Bourrelly, P.: Recherches sur les Chrysophycées. Rev. Algol. Mem. Hors-Ser., No 1, 412 p. Paris 1957.Google Scholar
  240. Braarud, T.: Studiet av planktonalger i electronmikroskop. Blyttia 2, 102–108 (1954).Google Scholar
  241. Braarud, T., u. E. Fagerland: Syracosphaera carterae n. sp. Videns Akad. Avh., I. math.-nat. Kl. 2, 3–10 (1946).Google Scholar
  242. Brabez, R.: Zur Kenntnis der Algenflora des Franzensbader und Sooser Thermenbereichs. Beih. Bot. Zbl. 61 A, 137–236 (1942).Google Scholar
  243. Bursa, A.: Hydrurus foetidus Kirch, in der Polnischen Tatra. I. Ökologie, Morphologie, II. Phenologie. Bull. Inst, Acad. Polon. Sci. Let. 1934, 69–84, 113-131 (1934).Google Scholar
  244. Carter, N.: New or interesting algae from brackish water. Arch. Protistenk. 90, 1–68 (1937a).Google Scholar
  245. Pseudomallonomas anglica: A new british flagellate. New Phytologist 36, 57-63 (1937b).Google Scholar
  246. Chadefaud, M.: Une nouvelle Chrysophycée marine filamenteuse: Nematochrysopsis roscoffensis n. g. n. sp. Bull. Soc. bot, France 94, 237–243 (1947).Google Scholar
  247. Chodat, R. et A. R. Rossilo: Sur une Coccolithophoridée d’eau douce. C. R. Soc. Physique Hist, natur. 42, 51–60 (1925).Google Scholar
  248. Conrad, W.: Contribution à l’étude des Flagellates. Arch. Protistenk. 34, 79–94 (1914a).Google Scholar
  249. Contribution à l’étude des Flagellates. II. „Thallochrysis pascheri“ n. g. n. sp., type d’une famille nouvelle. Ann. biol. lacustre 7, 153-154 (1914b).Google Scholar
  250. Recherches sur les Flagellates de nos eaus saumâtres. 2. Partie: Chrysomonadines. Arch. Protistenk. 56, 167-231 (1926).Google Scholar
  251. Le genre Microglena Ehrenberg. Arch. Protistenk. 60, 415-439 (1927a).Google Scholar
  252. Essay d’une monographie des genres Mallomonas Perty and Pseudomallomonas Chodat (1920). Arch. Protistenk. 59, 423-505 (1927b).Google Scholar
  253. Sur les Coccolithophoracées d’eau douce. Arch. Protistenk. 63, 58-66 (1928).Google Scholar
  254. Recherches sur les Flagellates de Belgique. I. A. Chrysomonadines, B. Volvocales. Mem. Mus. roy. Hist, natur. Belg. 8 (47), 1-65 (1931).Google Scholar
  255. Notes protistologiques. III. Chrysomonadines intéressantes du nannoplankton saumâ tre. Bull. Mus. roy. Hist, natur. Belg. 14 (29), 1-7 (1938).Google Scholar
  256. Notes protistologiques. X. Sur le schorre de Lilloo. Bull. Mus. roy. Hist, natur. Belg. 15 (41), 1-18 (1939).Google Scholar
  257. Notes protistologiques. XXL Sur les Chrysomonadines à trois fouets. Aperçu synoptique. Bull. Mus. roy. Hist. natur. Belg. 17 (45), 1-16 (1941).Google Scholar
  258. Notes protistologiques. XXVI. A propos des genres Kephyrion et Pseudokephyrion. Bull. Mus. roy. Hist. natur. Belg. 18, 1-6 (1942).Google Scholar
  259. Dales, R. P.: On the pigments of the Chrysophyceae. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 39, 693–699 (1960).Google Scholar
  260. Dangeard, P.A.: Études sur le développement et la structure des organismes inférieurs. Botaniste 11, 1–227 (1910).Google Scholar
  261. Mémoire sur i’Apistonema submarinum sp. nov. et considérations générales sur la structure des Protozoaires et des Protophytes. Botaniste 26, 235-240 (1934).Google Scholar
  262. Deflandre, G.: Classe des Coccolithophoridées. In: P. Grassé, Traité Zool. vol. 1/1, p. 439–470. Paris: Masson & Cie. 1952.Google Scholar
  263. Doflein. Fr.: Studien zur Naturgeschichte der Protozoen. IX. Rhizochrysis, eine Übergangsform unter den niederen Protozoen. Zool. Jb., Abt, Anat. u. Ontog. 40, 383–420 (1917).Google Scholar
  264. Untersuchungen über Chrysomonaden. I. Ochromonas granularis Dofl. II. Über Chrysamoeba radians Klebs. Arch. Protistenk. 44, 149-205 (1922).Google Scholar
  265. III. Arten von Chromulina und Ochromonas aus dem badischen Schwarzwald und ihre Cystenbildung. IV. Über einige aus dem Schwarzwald stammende, dort noch nicht bekannte oder neue Chrysomonadinen. Arch. Protistenk. 46, 267-327 (1923).Google Scholar
  266. Fott. B.: Zur Frage der Sexualität bei Chrysomonaden. Nova Hedwigia 1, 115–127 (1959).Google Scholar
  267. Gaarder, K. R.: Electron microscope studies on holococcolithophorids. Nytt Mag. Bot. 10, 35–51 (1962).Google Scholar
  268. Gaarder, K. R., and J. Markali: On the coccolithophorid Crystallolithus hyalinus n. gen. n. sp. Nytt Mag. Bot. 5, 1–5 (1956).Google Scholar
  269. Geissbühler, H.: Grundlagen zu einer Algenflora einiger oberthurgauischer Moore. Thurg. naturforsch. Ges. 29. 3–65 (1933).Google Scholar
  270. Geitler, L.: Zwei neue Chrysophyceen und eine neue Syncyanose aus dem Lunzer Untersee. Arch. Protistenk. 56, 291–293 (1926).Google Scholar
  271. Die Schwärmer und Kieselcysten von Phaeodermatium rivulare mit einer Berichtigung über Phaeochrysis. Arch. Protistenk. 58, 272-280 (1927).Google Scholar
  272. Ein grünes Filarplasmodium und andere neue Protisten. Arch. Protistenk. 69, 615-636 (1930).Google Scholar
  273. Über zweikernige Zysten von Dinobryon divergens. Öst, bot. Z. 84, 282-286 (1935).Google Scholar
  274. Neue luftlebige Algen aus Wien. Öst, bot, Z. 91,49-51 (1942a).Google Scholar
  275. Zur Kenntnis der Bewohner des Oberflächenhäutchens einheimischer Gewässer. Biol. generalis (Wien) 16, 450-475 (1942b).Google Scholar
  276. Eine neue atmophytische Chrysophycée. Ruttnera spectabilis, nov. gen., nova spec. Int. Rev. Hydrobiol. 43, 100-109 (1943).Google Scholar
  277. Gessner, F.: Die Gattung Dinobryon in phylogenetischer Betrachtung. Ber. dtsch. bot. Ges. 51, 8–11 (1933).Google Scholar
  278. Halldal, P., and J. Markali: Electron microscope studies on Coccolithophorids from the Norwegian sea, the Gulf Stream and the Mediterranean. Avh. Norske Vidensk. Akad. Oslo, I. math.-nat. Kl. 1. 5–30 (1955).Google Scholar
  279. Harris, K.: A contribution to our knowledge of Mallomonas. J. Linnean Soc. Bot, 55, 88–102 (1953).Google Scholar
  280. Hoffender, H.: Eine neue koloniebildende Chrysomonade. Arch. Protistenk. 29, 293–307 (1913).Google Scholar
  281. Hollande. A.: Classe des Chrysomonades. In: P. Grassé, Traité Zool., vol. 1/1, p. 471–570. Paris: Masson & Cie. 1952.Google Scholar
  282. Hovasse, R.: Contribution à l’étude des Flagellates libres. Oicomonas beauchampi sp. nov., Protomonadine et Chrysomonade. Arch. Zool. exp. et gén. 83, 47–53 (1943).Google Scholar
  283. Contribution à l’étude des Chrysomonadines. Botaniste 34, 243-271 (1949).Google Scholar
  284. Jane, F. W.: Two new Chrysophycean flagellates, Cyclonexis erinus and Synochromonas elaeochus. Proc. Linnean Soc. Lond. 152, 298–309 (1940).Google Scholar
  285. Kamptner, E.: Über Dauersporen bei marinen Coccolithineen. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl., Abt. 1, 146, 67–76 (1937).Google Scholar
  286. Die Coccolithineen der Südwestküste von Istrien. Ann. Naturhist. Mus. Wien 51, 54-149 (1941).Google Scholar
  287. Betrachtungen zur Systematik der Kalkflagellaten. Arch. Protistenk. 103, 54-116 (1958).Google Scholar
  288. Klebs, G.: Flagellatenstudien. I und II. Z. wiss. Zool. 55, 265–351, 353-445 (1893).Google Scholar
  289. Klug, G.: Salpingorhiza, gen. nov. eine neue Craspedomonadaceengattung. Arch. Protistenk. 87, 117–122 (1936).Google Scholar
  290. Kornmann, P.: Beobachtungen an Phaeocystis-Kulturen. Helgoländer wiss. Meeresunters. 5, 218–233 (1955).Google Scholar
  291. Korshikov, A. A.: Studies on the Chrysomonads. I. Arch. Protistenk. 67, 253–290 (1929).Google Scholar
  292. On some new or little known Flagellates. Arch. Protistenk. 95, 22-44 (1941).Google Scholar
  293. Krieger, W.: Untersuchungen über Plankton-Chrysomonaden. Die Gattung Mallomonas und Dinobryum in monographischer Bearbeitung. Bot. Arch. (Lpz.) 29, 257–329 (1930).Google Scholar
  294. Kristiansen, J.: Sexual and asexual reproduction in Kephyrion and Stenocalyx (Chrysophyceae). Bot. Tidsskr. 59, 244–254 (1963).Google Scholar
  295. Lackey, B.: Scioto river forms of Chrysococcus. Amer. Midld Naturalist 20, 619–623 (1938).Google Scholar
  296. Some new flagellates from the Woods Hole area. Amer. Midld. Naturalist 23, 463-471 (1940).Google Scholar
  297. Lauterborn, R,: Eine neue Chrysomonadinen-Gattung (Palatinella cystophora nov. sp.). Zool. Anz. 30, 423–428 (1906).Google Scholar
  298. Lund, J. W. G.: Contributions to our knowledge of British Chrysophyceae. New Phytologist 41, 274–292 (1942).Google Scholar
  299. Some new or rare Chrysophyceae from the English Lake District. Hydrobiologia 16, 97-108 (1960a).Google Scholar
  300. New or rare British Chrysophyceae. 3. New records and observations on sexuality and classification. New Phytologist 59, 349-360 (1960b).Google Scholar
  301. A genus new to Britain: Amphichysis Korsh. Brit. Phycol. Bull. 2, 116-120 (1962a).Google Scholar
  302. Unsolved problems in the classification of the non-motile Chrysophyceae with reference to those in parallel groups. Preslia 34, 140-146 (1962b).Google Scholar
  303. Mack, Br.: Morphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Chrysophyceen. Öst. bot. Z. 98. 249–279 (1951).Google Scholar
  304. Über einige epiphytische Chrysophyceen. Öst. bot. Z. 99. 396-401 (1952).Google Scholar
  305. Untersuchungen an Chrysophyceen. I-III. Öst. bot. Z. 100, 147-152 (1953a).Google Scholar
  306. Untersuchungen an Chrysophyceen. IV. Öst, bot, Z. 100, 579-582 (1953b).Google Scholar
  307. Untersuchungen an Chrysophyceen. V-VII. Öst, bot, Z. 101, 64-73 (1954).Google Scholar
  308. Magne, M. F.: Sur la cytologie d’une Chrysophycée marine vivant en aquarium, Ochrosphaera neapolitana Schussnig. Rev. gén. Bot. 59, 231–240 (1952).Google Scholar
  309. Les Chrysophycées marines de la Station Biologique de Roscoff. Rev. gén. Bot, 61, 389-416 (1954).Google Scholar
  310. Les conditions écologiques favorables aux Chrysophycées marines benthiques. Coll. int. Centre nat. Rech. sci. 81, 91-100 (1957).Google Scholar
  311. Manton, L, and G. F. Leedale: Further observations on the fine structure of Chrysochromulina ericina Parke and Manton. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 41, 145–155 (1961a).Google Scholar
  312. Further observations on the fine structure of Chrysochromulina minor and C. kappa with special reference to the pyrenoids. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 41, 519-525 (1961b).Google Scholar
  313. Observations on the micro-anatomy of Crystallolithus hyalinus Gaarder and Markali. Arch. Mikrobiol. 47, 115-136 (1963a).Google Scholar
  314. Observations on the fine structure of Prymnesium parvum Carter. Arch. Mikrobiol. 45, 285-303 (1963b).Google Scholar
  315. Manton, I., and M. Parke: Further observations on small green flagellates with special reference to possible relatives of Chromulina pusilla Butcher. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 39, 275–298 (1960).Google Scholar
  316. Preliminary observations on scales and their mode of origin in Chrysochromulina polylepis sp. nov. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 42, 565-578 (1962).Google Scholar
  317. Massart. J.: Recherches sur les organismes inférieurs. VIII. Sur la motilité des Flagellates. Acad. roy. de Belgique, Bull. Cl. Sci. Ser. V, 6, 116–143 (1920).Google Scholar
  318. Parke, M.: Studies on marine flagellates. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 28, 255–286 (1949).Google Scholar
  319. Some remarks concerning the class Chrysophyceae. Brit. Phycol. Bull. 2. 47-55 (1961).Google Scholar
  320. Parke, M., and I. Adams: The motile (Crystallolithus hyalinus Gaarder and Markali) and non-motile phases in the life-history of Coccolithus pelagicus (Wallich) Schiller. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 39, 263–274 (1960).Google Scholar
  321. Parke, M., J. W. G. Lund, and I. Manton: Observations on the biology and fine structure of the type species of Chrysochromulina (C. parva Lackey) in the English Lake District, Arch. Mikrobiol. 42, 333–352 (1962).Google Scholar
  322. Parke, M., and I. Manton: Studies on marine flagellates. VI. Chrysochromulina pringsheimii sp. nov. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 42, 391–404 (1962).Google Scholar
  323. Parke, M., I. Manton. and B. Clarke: Studies on marine flagellates. II. Three new species of Chrysochromulina. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 34, 579–609 (1955).Google Scholar
  324. III. Three further species of Chrysochromulina. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 35, 387-414 (1956).Google Scholar
  325. IV. Morphology and micro-anatomy of a new species of Chrysochromulina. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 37, 209-228 (1958).Google Scholar
  326. Morphology and microanatomy of Chrysochromulina strobilus sp. nov. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 38, 168-188 (1959).Google Scholar
  327. Pascher, A.: Über einige Fälle vorübergehender Koloniebildung bei Flagellaten. Ber. dtsch. bot. Ges. 28, 339–350 (1910).Google Scholar
  328. Über Rhizo-poden und Palmellenstadien bei Flagellaten. Arch. Protistenk. 25, 153-200 (1912).Google Scholar
  329. Fusionsplasmodien bei Flagellaten und ihre Bedeutung für die Ableitung der Rhizopoden von den Flagellaten. Arch. Protistenk. 37. 31-64 (1916).Google Scholar
  330. Die braune Algenreihe der Chrysophyceen. Arch. Protistenk. 52, 489-564 (1925).Google Scholar
  331. Über die Beziehungen zwischen Lagerform und Standortsverhältnissen bei einer Gallertalge (Chrysocapsale). Arch. Protistenk. 68, 637-668 (1929).Google Scholar
  332. Eine neue braune Fadenalge des Süßwassers (Chrysophycee). Arch. Protistenk. 73, 60-72 (1931a).Google Scholar
  333. Über eigenartige zweischalige Dauerstadien bei zwei tetrasporalen Chrysophyceen (Chrysocapsalen). Arch. Protistenk. 73, 73-103 (1931b).Google Scholar
  334. Eine braune, aerophile Gallertalge und ihre Einrichtungen für die Verbreitung durch den Wind. Beih. Bot, Zbl. 47, Abt. I, 325-345 (1931c).Google Scholar
  335. Über die Verbreitung endogener bzw. endoplasmatisch gebildeter Sporen bei den Algen. Beih. Bot. Zbl. A 49, 293-308 (1932).Google Scholar
  336. Rhizopodiale Chrysophyceen. Arch. Protistenk. 93, 329-349 (1940a).Google Scholar
  337. Filarplasmodiale Ausbildungen bei Algen. Arch. Protistenk. 94, 293-309 (1940b).Google Scholar
  338. Zur Kenntnis verschiedener Ausbildungen der planktontischen Dinobryen. Int. Rev. Hydrobiol. 43, 110-123 (1943).Google Scholar
  339. Pascher, A., u. W. Vlk: Zur Kenntnis der Chrysophyceen des salzhaltigen Flachmoores Hrabanow bei Lissa a. E. Lotos 88, 163–177 (1941/42).Google Scholar
  340. Prauser, H.: Diacronema vlkianum, eine neue Chrysomonade. Arch. Protistenk. 103, 117–128 (1958).Google Scholar
  341. Pringsheim, E. G.: On iron flagellates. Phil. Trans. B 232, 311–327 (1946).Google Scholar
  342. Kleine Mitteilungen über Flagellaten und Algen. I. Algenartige Chrysophyceen in Reinkultur. Arch. Mikrobiol. 21, 401-410 (1955).Google Scholar
  343. Prowazek. S.: Flagellatenstudien. Arch. Protistenk. 2, 195–212 (1903).Google Scholar
  344. Rayns, D. G.: Alternation of generation in a coccolithophorid, Cricosphaera carterae (Braarud and Fagerl.) Braarud. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 42, 481–484 (1962).Google Scholar
  345. Reverdin, L.: Étude phytoplanktonique, expérimentale et descriptive, des eaux du Lac de Genève. Arch. Sci. physiol., V. Per. 1, 302–345, 403-450 (1919).Google Scholar
  346. Scherffel, A.: Beitrag zur Kenntnis der Chrysomonadinen. Arch. Protistenk. 22. 299–344 (1911).Google Scholar
  347. Über die Cyste von Monas. Arch. Protistenk. 48, 187-195 (1924).Google Scholar
  348. Beitrag zur Kenntnis der Chrysomonaden. Arch. Protistenk. 57, 331-361 (1927).Google Scholar
  349. Schiller, J.: Über Fortpflanzung, geißellose Gattungen und Nomenklatur der Coccolithophoraceen nebst Mitteilungen über die Kopulation bei Dinobryon. Arch. Protistenk. 53, 326–342 (1926a).Google Scholar
  350. Der thermische Einfluß und die Wirkung des Eises auf die planktischen Herbstvegetationen in den Altwässern der Donau bei Wien. Arch. Protistenk. 56, 1-62 (1926b).Google Scholar
  351. Neue Chryso-und Cryptomonaden aus Altwässern der Donau bei Wien. Arch. Protistenk. 66, 436-458 (1929).Google Scholar
  352. Coccolithineae. In: Rabenhorsts Kryptogamenflora, Bd. 10/2, S. 88-266. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1930.Google Scholar
  353. Neue Mikrophyten aus dem Neusiedler See und benachbarter Gebiete. Öst. bot. Z. 99, 100-117 (1952).Google Scholar
  354. Schmid, G.: Die Chrysomonadengattungen Kephyrion, Pseudokephyrion, Kephyriopsis und Stenocalyx in Gewässern bei Wien. Öst. bot. Z. 83, 161–172 (1934).Google Scholar
  355. Schussnig, B.: Ochrosphaera neapolitana n. gen. et sp., eine neue Chrysomonade mit Kalkhülle. Öst. bot. Z. 79, 164–169 (1930).Google Scholar
  356. Über einige neue Protophyten aus der Adria, Arch. Protistenk. 93, 327-330 (1940).Google Scholar
  357. Schwarz, E.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Protophyten. IX. Der Forimvechsel von Ochrosphaera neapolitana. Arch. Protistenk. 77, 434–462 (1932).Google Scholar
  358. Skuja, H.: Taxonomie des Phytoplanktons einiger Seen in Uppland, Schweden. Symbolae bot. Upsalienses 9(3), 1–399 (1948).Google Scholar
  359. Körperbau und Reproduktion bei Dinobryum borgei Lern. Sv. bot. Tidskr. 44, 96-107 (1950).Google Scholar
  360. Taxonomische und biologische Studien über das Phytoplankton schwedischer Binnengewässer. Nova Acta R. Soc. Sci. upsal. Ser. IV. 16 (3), 1-401 (1956).Google Scholar
  361. Stein, Fr.: Der Organismus der Infusionsthiere. Leipzig 1878.Google Scholar
  362. Stosch, H. A. v.: Ein morphologischer Phasenwechsel bei einer Coccolithophoride. Naturwissenschaften 42, 423 (1955).Google Scholar
  363. Der Geißelapparat einer Coccolithophoride. Naturwissenschaften 45, 140-141 (1958).Google Scholar
  364. Stosch, H. A. v., G. Dersch-Siebert, R. Schäfer u. V. Lucan: Zum Entwicklungszyklus der Coccolithophoride Syracosphaera carterae, Stamm List. Unveröffentlicht.Google Scholar
  365. Taylor, Wm. R.: Structure and reproduction of Chrysophaeum lewisii. Hydrobiologia 3, 123–130 (1951).Google Scholar
  366. The algal genus Chrysophaeum. Bull. Torrey bot, Club 79, 79 (1952).Google Scholar
  367. Valkanov, A.: Die Entwicklung von Hymenomonas coccolithophora Conrad. Rev. Algol. N. S. 6, 220–225 (1962).Google Scholar
  368. Vischer, W.: Über die Goldalge Chromophyton rosanoffii Woro-nin. Ber. Schweiz, bot, Ges. 53, 91–101 (1943).Google Scholar
  369. Wille, N.: Algologische Mitteilungen. Jb. wiss. Bot, 18. 425–518 (1887).Google Scholar
  370. Wislouch. S. M.: Palatinella cytophora Lauterborn fo. mihi minor und Synura reticulata Lemm., zwei für Rußland neue Chrysomonaden. Arb. Bot, Lab. Nedz. Fraueninst., St. Petersburg 22 (1910). Zit. nach Boitrrelly.Google Scholar
  371. Sur les Chrysomonadines des environs de Petrograd. J. Mikrobiol. (Petrograd) 1. 250-278 (1914).Google Scholar
  372. Woroxin, M.: Chromophyton rosanoffii. Bot, Ztg 38, 624–631. 641-648 (1880).Google Scholar
  373. Braarud. T.: Experimental studies on marine plankton diatoms. Avh. Norske Vidensk Akad. Oslo, I. math.-nat. Kl. 1945(10), 1–16 (1945).Google Scholar
  374. Beger, H.: Beiträge zur Ökologie und Soziologie der luftlebigen (atmophytischen) Kieselalgen. Ber. dtsch. bot. Ges. 45, 385–407 (1927).Google Scholar
  375. Bentley (1958): Siehe Lit. Heterokonten.Google Scholar
  376. Bergon, P.: Études sur la flore diatomique du bassin d’Arcachon, et des parages de l’Atlantique voisins de cette station. Soc. Sci. Arcachon Stat. Biol. 6, 39–112 (1902).Google Scholar
  377. Les processus de division, de rejeunissement de la cellule et de sporulation chez Biddulphia mobiliensis Bailey. Bull. Soc. bot. France 54. 327-358 (1907).Google Scholar
  378. Bock, \V.: Diatomeen extrem trockener Standorte. Nova Hedwigia 5. 199–254 (1963).Google Scholar
  379. Bredemühl. L: Über die Verbreitung der Erddiatomeen. Arch. Mikrobiol. 14. 407–449 (1947).Google Scholar
  380. Bristol, B. M.: On the retention of vitality by algae from old stored soils. New Phytologist 18. 92–107 (1919).Google Scholar
  381. On the algal flora of some desiccated English soils. Ann. Bot, 34, 35-80 (1920).Google Scholar
  382. Bristol-Roach, B. M.: On the algae of some normal English soils. J. agric. Sci. 17, 563–588 (1927).Google Scholar
  383. Bruckmayer-Berkenbusch, H.: Die Beeinflussung der Auxosporenbildung von Melosira nummuloides durch Außenfaktoren. Arch. Protistenk. 100, 183–211 (1955).Google Scholar
  384. Cleve, P. T.: Report on the phytoplankton collected on the expedition by H.M.S. “Research” 1896. 15th Ann. Rept. Fish. Board Scotland, Pt. III, 1897.Google Scholar
  385. Cleve-Euler, A.: Das Bacillariaceenplancton in Gewässern bei Stockholm. II. Zur Morphologie und Biologie einer pleomorphen Melosira. Arch. Hydrobiol. 7. 119–139, 230-260 (1912).Google Scholar
  386. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. Kgl. Sv. Vetenskapsakad. Hd., Ser. IV, 2 (1) (1951); 3 (3) (1952); 4 (1) (1953); 4 (5) (1953); 5 (4) (1955).Google Scholar
  387. Cupp, E.: Marine plankton diatoms of the West Coast of North America. Bull. Scripps Inst. Oceanogr. 5, 1–238 (1943).Google Scholar
  388. Denffer, D. v.: Die planktische Massenkultur pennater Grunddiatomeen. Arch. Mikrobiol. 14, 159–202 (1949).Google Scholar
  389. Drebes, G.: Zur Entwicklungsgeschichte und Entwicklungsphysiologie der zentrischen Diatomee Stephanopyxis turris (Grev. et Arn.) Ralfs. Diss. Marburg 1965.Google Scholar
  390. Erben, K.: Untersuchungen über Auxosporenentwicklung und Meioseauslösung an Melosira nummuloides (Dillw.) C. A. Agardh. Arch. Protistenk. 104, 165–210 (1959).Google Scholar
  391. Geitler, L.: Somatische Teilung, Reduktionsteilung, Kopulation und Parthenogenese bei Cocconeis placentula. Arch. Protistenk. 59, 506–549 (1927).Google Scholar
  392. Autogamie bei Amphora. Öst. bot. Z. 77, 81-91 (1928).Google Scholar
  393. Der Formwechsel der pennaten Diatomeen (Kieselalgen). Arch. Protistenk. 78, 1-226 (1932).Google Scholar
  394. Gameten-und Auxosporenentwicklung von Synedra ulna im Vergleich mit anderen pennaten Diatomeen. Planta (Berl.) 30, 551-566 (1939).Google Scholar
  395. Zur Kenntnis der Rassenbildung und des Kopulationsverhaltens der Diatomee Cocconeis placentula und ihres Epiphytismus. Bot, Not, (Lund) 1948, 84-92 (1948).Google Scholar
  396. Beiträge zur Kenntnis der Auxosporenbildung pennater Diatomeen. Öst. bot. Z. 96, 467-472 (1949a).Google Scholar
  397. Die Auxosporenbildung von Nitzschia sigmoidea und die Geschlechtsbestimmung bei den Diatomeen. Portugal. Acta Biol., Ser. A, Goldschmidt Vol., 79-87 (1949b).Google Scholar
  398. Die Stellungen der Kopulationspartner und der Auxosporen bei Gomphonema-Arten. Akad. Wiss. Lit, Mainz. Abh. math.-nat. Kl. 1951, 217-225 (1951).Google Scholar
  399. Untersuchungen über Kopulation und Auxosporenbildung pennater Diatomeen. I. Automixis bei Gomphonema constrictum var. capitata. Öst, bot, Z. 99, 376-384 (1952a).Google Scholar
  400. Oogamie, Mitose, Meiosis und metagame Teilung bei der zentrischen Diatomee Cyclotella. Öst. bot, Z. 99, 507-520 (1952b).Google Scholar
  401. Allogamie und Autogamie bei der Diatomee Denticula tenuis und die Geschlechtsbestimmung der Diatomeen. Öst. bot. Z. 100, 331-352 (1953a).Google Scholar
  402. Abhängigkeit der Membranbildung von der Zellteilung bei Diatomeen und differentielle Teilungen im Zusammenhang mit der Bildung der Innenschalen. Planta (Berl.) 43, 75-82 (1953b).Google Scholar
  403. Das Auftreten zweier obligater metagamer Mitosen ohne Zellteilung während der Bildung der Erstlingsschalen bei Diatomeen. Ber. dtsch. bot. Ges. 66, 222-227 (1953c).Google Scholar
  404. Automixis, Geschlechtsbestimmung und Pyknose von Gonenkernen bei Cymbella aspersa. Planta (Berl.) 47, 359-373 (1956).Google Scholar
  405. Die sexuelle Fortpflanzung der pennaten Diatomeen. Biol. Rev. 32, 261-295 (1957).Google Scholar
  406. Selektive Paarung und gegenseitige Beeinflussung der Kopulationspartner bei der Diatomee Cocconeis. Planta (Berl.) 51, 584-599 (1958a).Google Scholar
  407. Fortpflanzungsbiologische Eigentümlichkeiten von Cocconeis und Vorarbeiten zu einer systematischen Gliederung von Cocconeis placentula nebst Beobachtungen an Bastarden. Öst. bot. Z. 105, 350-379 (1958b).Google Scholar
  408. Notizen über Rassenbildung, Fortpflanzung, Formwechsel und morphologische Eigentümlichkeiten bei pennaten Diatomeen. Öst. bot. Z. 105, 408-442 (1958c).Google Scholar
  409. Alle Schalenbildungen der Diatomeen treten als Folge von Zell-oder Kernteilungen auf. Ber. dtsch. bot. Ges. 75, 393-396 (1963).Google Scholar
  410. Gran, H.H.: Diatomaceae from the ice-floes and plankton of the Arctic Ocean. Norweg. North Polar Exped. 1893–1896. Sci. Res. ed. by Fr. Nansen. Kristiania 1900.Google Scholar
  411. Die Diatomeen der arktischen Meere. I. Die Diatomeen des Planktons. In: Fauna Arctica, Bd. III/3. Jena: Gustav Fischer 1904.Google Scholar
  412. Diatomeen in Nordisches Plankton. Botanischer Teil, S. 1-146. Kiel u. Leipzig: Lipsius & Tischer 1908.Google Scholar
  413. The plankton production in the North European waters in the spring (1912). Bull. planktol. ann. 1912, 146 p. Copenhague: A. F. Høst 1915.Google Scholar
  414. Gran, H. H., and E. C. Angst: Plankton diatoms of the Puget Sound. Publ. Puget Sound Biol. Sta., Univ. Wash. 7, 417–516 (1931).Google Scholar
  415. Grøntved, J.: Planktological contributions. Taxonomical studies in some danish coastal localities. Meddr. Danm. Fisk-og Havunders., N. S. 1(12), 3–13 (1956).Google Scholar
  416. Gross, F.: On the life histories of some marine plankton diatoms. Phil. Trans. B 228, 1–47 (1937).Google Scholar
  417. The development of isolated resting spores into auxospores in Ditylum Brightwellii. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 24, 375-380 (1940).Google Scholar
  418. Guillard, R. R. L., and J. R. Ryther: Studies of marine planktonic diatoms.I. Cyclotella nana Hustedt and Detonula confervacea (Cleve) Gran. Canad. J. Microbiol. 8, 229–239 (1962).Google Scholar
  419. Hart, T. J.: On the phytoplankton of the South-West Atlantic and the Bellinghausen Sea, 1929–1931. Discovery Repts 8, 1–268 (1934).Google Scholar
  420. Phytoplankton periodicity in antarctic surface waters. Discovery Repts 21, 261-356 (1942).Google Scholar
  421. Heiden, H., u. R. W. Kolbe: Die marinen Diatomeen. Deutsche Südpolarexpedition 1901–1903. Berlin u. Leipzig: de Gryuter 8, 450–715 (1928).Google Scholar
  422. Helmcke, I. G., u. W. Krieger: Diatoemenschalen im elektronenmikroskopischen Bild. Berlin-Wilmersdorf: Transmare Photo 1953.Google Scholar
  423. Hendey, N. I.: The plankton diatoms of the southern seas. Discovery Repts 16, 151–364 (1937).Google Scholar
  424. Hensen, V.: Über die Bestimmung des Planktons. Ber. Kom. Wiss. Unters, dtsch. Meere (1882–1886). Berlin 1887.Google Scholar
  425. Heurck, H. van: Synopsis des Diatomées de Belgique. Anvers 1885.Google Scholar
  426. Diatomées. Exped. antarctique Belge 6, 1-126 (1909).Google Scholar
  427. Hustedt, F.: Die Kieslagen. Bd. 7 von Rabenhorsts Kryptogamenflora. Leipzig: Akademische Verlagsgescllschaft. I. Teil 1930, II. Teil 1959.Google Scholar
  428. Jørgensen, E. G.: Variations in the silica content of diatoms. Physiol. Plantarum (Kbh.) 8. 840–845 (1955).Google Scholar
  429. Karsten, G.: Untersuchungen über Diatomeen. Flora (Jena) 82, 286–296 (1896).Google Scholar
  430. Untersuchungen über Diatomeen. Flora (Jena) 83, 33-53, 203-222 (1897).Google Scholar
  431. Die Diatomeen der Kieler Bucht. Wiss. Meeresunters. Kiel, N. F. 4, 7-205 (1899).Google Scholar
  432. Die Auxosporen-bildung der Gattungen Cocconeis, Surirella und Cymatopleura. Flora (Jena) 87, 253-283 (1900).Google Scholar
  433. Das Phytoplankton des Antarktischen Meeres. Wiss. Erg. Dtsch. Tiefsee-Exp. Valdivia. Jena: Gustav Fischer 1905.Google Scholar
  434. Bacillariophyta. In: Engler-Prantl. Natürliche Pflanzenfamilien, 2. Aufl., Bd. 2. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1928.Google Scholar
  435. Köhler, E.: Zur Kenntnis der Sexualität bei Synehytrium. Ber. dtsch. bot, Ges. 69, 121–127 (1956).Google Scholar
  436. Lewin, J. C.: Silicon metabolism in diatoms. IV. Growth and frustule formation in Navicula pelliculosa. Canad. J. Microbiol. 3, 427–433 (1957).Google Scholar
  437. The taxonomic position of Phaeodactylon tricornutum. J. gen. Microbiol. 18. 427-432 (1958).Google Scholar
  438. Lewin. J. C., R. A. Lewin, and D. E. Philpott: Observations on Phaeodactylon tricornutum. J. gen. Microbiol. 18, 418–426 (1958).PubMedGoogle Scholar
  439. Liebisch, W.: Experimentelle und kritische Untersuchungen über die Pektinmembran der Diatomeen unter besonderer Berücksichtigung der Auxosporenbildung und der Kratikularzustände. Z. Bot. 22, 1–65 (1929).Google Scholar
  440. Locker, Fr.: Beiträge zur Kenntnis des Formwechsels der Diatomeen an Hand von Kulturversuchen. Öst. bot. Z. 97, 322–332 (1950).Google Scholar
  441. Lund. J.W. G.: Observations on soil algae. I. The ecology, size and taxonomy of british soil diatoms. New Phytologist 44, 196–219 (1945).Google Scholar
  442. Observations on soil algae. II. The biology, size and taxonomy of British soil diatoms. New Phytologist 45, 56-110 (1946).Google Scholar
  443. The seasonal cycle of the plancton diatom, Melosira italica (Ehr). Kütz subsp. subarctica O. Müller. J. Ecol. 42, 151-173 (1954).Google Scholar
  444. Magne-Simon, M. F.: Note sur le processus de l’auxosporulation chez une diatomée marine, Grammatophora marina (Lyngb) Kütz. C. R. Acad. Sci. (Paris) 251, 3040–3042 (1960).Google Scholar
  445. L’auxosporulation chez une Tabellariacée marine Grammatophora marina (Lyngb.) Kütz (Diatomée). Cahiers Biol. Mar. 3, 79-89 (1962).Google Scholar
  446. Mangin, L.: Sur le polymorphisme de certains Diatomées de l’Antarctique. C. R. Acad. Sci. (Paris) 159, 344–350 (1914).Google Scholar
  447. Phytoplancton de l’Antarctique. Deuxième Exped. Antarctique Française (1905–1910). Sci. Nat. Doc. Scient. 1915.Google Scholar
  448. Manguin, E.: Les Diatomées de la Terre Adélie. Campagne du «Commandant Charcot» 1949–1950. Ann. Sci. Bot. natur. (Paris), Ser. XII, 1900, 123–363 (1960).Google Scholar
  449. Meunier, A.: Microplancton des Mers de Barents et de Kara. In: Campagne arctique de 1907. Bruxelles: Ch. Bulens 1910.Google Scholar
  450. Microplankton de la Mer Flamande. Mem. Mus. roy. hist. Nat. Belg. 7 (2, 3) (1913–1915).Google Scholar
  451. Michailova, N. F.: On the germination of resting spores of Chaetoceros lauderi Ralfs. Dokl. Akad. Nauk SSSR. 148, 741–742 (1962).Google Scholar
  452. Müller, O.: Sprungweise Mutationen bei Melosiren. Ber. dtsch. bot. Ges. 21, 326–333 (1903).Google Scholar
  453. Bacillariaceen aus dem Nyassalande. Zweite Folge. Englers Bot. Jb. 34, 256-301 (1904).Google Scholar
  454. Pleomorphismus, Auxosporen und Dauersporen bei Melosira-Arten. Jb. wiss. Bot. 43, 49-88 (1906).Google Scholar
  455. Nipkow, F.: Ruheformen planktonischer Kieselalgen im geschichteten Schlamm des Züricher Sees. Schweiz. Z. Hydrol. 12, 263–270 (1950).Google Scholar
  456. Die Auxosporenbildung bei Fragilaria crotonensis im Plankton des Zürichsees. Schweiz. Z. Hydrol. 15, 302-310 (1953).Google Scholar
  457. Patrick, R.: Sexual reproduction in diatoms, p. 82-99. In: Wenrich, Sex in microorganisms. Amer. Ass. Advanc. Sci. Washington 1954.Google Scholar
  458. Pavillard, J.: Sur la reproduction du Chaetoceros Eibenii Meunier. C. R. Acad. Sci. (Paris) 172, 469–471 (1921).Google Scholar
  459. Hybridation (ou mutation) chez les Diatomées pélagiques du genre Rhizosolenia. C. R. Acad. Sci. (Paris) 204, 896-898 (1937).Google Scholar
  460. Pfitzer, E.: Untersuchungen über Bau und Entwicklung der Bacillariaceen (Diatomeen). Hansteins Bot. Abh. Bonn 1, 1–189 (1871).Google Scholar
  461. Reimann, B. E. F., J. C. Lewin, and B. E. Volcant: Studies on the biochemistry and fine structure of the silica shell formation in diatoms. 1. The structure of the cell wall of Cylindrotheca fusiformis Reimann and Lewin. J. Cell Biol. 24, 39–55 (1965).PubMedGoogle Scholar
  462. Rieth, A.: Zur Auxosporenbildung bei Melosira nummuloides. Flora (Jena) 140, 205–208 (1953).Google Scholar
  463. Schreiber, E.: Reinkulturversuche und experimentelle Auxosporenbildung bei Melosira nummuloides. Arch. Protistenk. 13, 331–345 (1931).Google Scholar
  464. Schütt, F.: Über die Diatomeengattung Chaetoceros. Bot. Z. 40, 161–170 (1888).Google Scholar
  465. Zentrifugales Dickenwachstum der Membran und extramembranöses Plasma. Jb. wiss. Bot. 33, 594-689 (1899).Google Scholar
  466. Zentrifugale und simultane Membranverdickungen. Jb. wiss. Bot. 35, 470-534 (1900).Google Scholar
  467. Schulz, P.: Zellteilung und Dauersporenbildung zweier Diatomeengattungen. Bot. Arch. 24, 505–524 (1929).Google Scholar
  468. Skabitchewsky, A. P.: Über die Biologie von Melosira baicalensis (K. Meyer) Wisl. Russ. gidrobiol. Zh. 8, 93–114 (1929). Zit, nach Lund.Google Scholar
  469. Stosch, H. A. v.: Form und Formwechsel der Diatomee Achnantes longipes in Abhängigkeit von der Ernährung. Mit besonderer Berücksichtigung der Spurenstoffe. Ber. dtsch. bot. Ges. 60, 2–15 (1942).Google Scholar
  470. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an zentrischen Diatomeen. I. Die Auxosporenbildung von Melosira, varians. Arch. Mikrobiol. 16, 101-135 (1951a).Google Scholar
  471. Zur Entwicklungsgeschichte zentrischer Meeresdiatomeen. Naturwissenschaften 38 (8), 191-192 (1951b).Google Scholar
  472. Die Oogamie von Biddulphia mobiliensis und die bisher bekannten Auxosporenbildungen bei den Centrales. Com. VIIIe Congr. internat. Bot. Sect. 17, 58-68 (1954).Google Scholar
  473. Pennate Diatomeen. Z. Bot. 43, 89-99 (1955).Google Scholar
  474. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an zentrischen Diatomeen. II. Geschlechtszellenreifung, Befruchtung und Auxosporenbildung einiger grundbewohnender Biddulphiaceen der Nordsee. Arch. Mikrobiol. 23, 327-365 (1956).Google Scholar
  475. Kann die oogame Arhaphidee Rhabdonema adriaticum als Bindeglied zwischen den beiden großen Diatomeengruppen angesehen werden? Ber. dtsch. bot. Ges. 71, 241-249 (1958).Google Scholar
  476. Über das Perizonium der Diatomeen. Vortr. Gesamtgeb. Bot. I. Beitr. Phys. Morph. Algen. Stuttgart 1962, S. 43-52.Google Scholar
  477. Manipulierung der Zellgröße von Diatomeen im Experiment. Phycologia 5, 21-44 (1965).Google Scholar
  478. Stosch, H. A. v., u. G. Drebes: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an zentrischen Diatomeen. IV. Die Planktondiatomee Strphanopyxis turris — ihre Behandlung und Entwicklungsgeschichte. Helgol. Wiss. Meeresunters. 11, 209–257 (1964).Google Scholar
  479. Wilson, P. D.: The triradiate and other forms of Nitzschia Closterium (Ehrenberg) W. Smith, f. minutissima of Allen and Nelson. J. Mar. Biol. Ass. U. Kingd. 20, 235–270 (1942).Google Scholar
  480. Wood, F. J. F.: An unusual diatom from the Antarctic. Nature (Lond.) 184, 1962–1963 (1959).Google Scholar
  481. Belcher, J. H., and G. E. Fogg: Studies on the growth of Xanthophyceae in pure culture. III. Tribonema aequale Pascher. Arch. Mikrobiol. 30, 17–22 (1958).PubMedGoogle Scholar
  482. Belcher, J. H., and J. D. A. Miller: Studies on the growth of Xanthophyceae in pure culture. IV. Nutritional types amongst the Xanthophyceae. Arch. Mikrobiol. 36, 219–228 (1960).PubMedGoogle Scholar
  483. Bentley, J. A.: Role of plant hormones in algal metabolism and ecology. Nature (Lond.) 181, 1499–1502 (1958).Google Scholar
  484. Plant hormones in marine phytoplancton and sea water. J. mar. Biol. Ass. U. Kingd. 39, 433-444 (1960).Google Scholar
  485. Borzi. A.: Studi algologici I. Palermo 1883.Google Scholar
  486. Studi algologici II. Palermo 1895.Google Scholar
  487. Chadefaud, M.: Les Vauchéries sont des Xanthophycées. Bull. Soc. bot. France 98, 210–211 (1951).Google Scholar
  488. Chodat, R.: Monographie d’algues en culture pure. Materiaux pour la flore cryptogamique de la Suisse 4, fasc. 2 (1913).Google Scholar
  489. Clemençon, H.: Kultur und Entwicklung von Chlorocloster engadinensis Vischer (Xanthophyceae). Arch. Mikrobiol. 51, 199–212 (1965).PubMedGoogle Scholar
  490. Couch: Gametogenesis in Vaucheria. Bot. Gaz. 94, 272–296 (1932).Google Scholar
  491. Dangeard, P.: Le nouveau genre Asterosiphon et sa place systématique. Botaniste 31. 271–292 (1941).Google Scholar
  492. Davis, B. M.: Oogenesis in Vaucheria. Bot, Gaz. 38, 81–98 (1904).Google Scholar
  493. Denffer, D. v., u. H. Hustede: Wuchsstoffbedingte Umstimmung von der sexuellen zur vegetativen Entwicklung bei Vaucheria sessilis. Flora (Jena) 142, 489–492 (1955).Google Scholar
  494. Ernst, A.: Siphoneenstudien. III. Zur Morphologie und Physiologie der Fortpflanzungszellen der Gattung Vaucheria. Beih. Bot. Zbl. 16, 367–382 (1904).Google Scholar
  495. Ettl, H.: Ein Beitrag zur Systematik der Heterokonten. Bot. Not. (Lund.) 109, 411–445 (1956).Google Scholar
  496. Fritsch, F. E., and R. P. John: An ecological and taxonomic study of the algae of british soils. II. Consideration of the species observed. Ann. Bot., N.F. 6, 371–395 (1942).Google Scholar
  497. Gerneck, R.: Zur Kenntnis der niederen Chlorophyceen. Beih. Bot. Zbl. 21, Abt. 2, 221–290 (1907).Google Scholar
  498. Greenwood, A. D.: Observations on the structure of the zoospores of Vaucheria. II. J. exp. Bot. 10, 55–68 (1959).Google Scholar
  499. Greenwood, A. D., J. Manton, and B. Clarke: Observations on the structure of the zoospores of Vaucheria. J. exp. Bot. 7, 71–87 (1957).Google Scholar
  500. Hanatschek, E.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Protophyten. X. Der Phasenwechsel bei der Gattung Vaucheria. Arch. Protistenk. 78, 479–513 (1932).Google Scholar
  501. Hawlitschka, E.: Die Gattung Tribonema. Pflanzenforsch. H. 15. Jena: Gustav Fischer 1932.Google Scholar
  502. Heidinger, W.: Die Entwicklung der Sexualorgane bei Vaucheria. Ber. dtsch. bot. Ges. 26, 314–363 (1908).Google Scholar
  503. Hustede, H.: Untersuchungen über die stoffliche Beeinflussung der Entwicklung von Stigeoclonium falclandicum und Vaucheria sessilisidurch Tryptophanabkömmlinge. Biol. Zbl. 76, 555–595 (1957).Google Scholar
  504. Bot. Marina 6, 134-142 (1963).Google Scholar
  505. Iwanoff, L.: Über neue Arten von Algen und Flagellaten usw. Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou 423-449 (1899-1900). Zit. nach Winkler.Google Scholar
  506. James, E.J.: An investigation of the algal growth in some naturally occurring soils. Beih. Bot. Zbl. A 53, 519–553 (1935).Google Scholar
  507. Koch, W. J.: A study of the motile cells of Vaucheria. J. Elisha Mitchel Sci. Soc. 67. 123–131 (1951).Google Scholar
  508. Kolkwitz, R.: Zur Ökologie und Systematik von Botrydium granulatum. Ber. dtsch. bot. Ges. 44, 533–540 (1926).Google Scholar
  509. League, E. A., and V. A. Greulach: Effects of day length and temperature on the reproduction of Vaucheria sessilis. Bot. Gaz. 117, 45–51 (1955).Google Scholar
  510. Manton, J., B. Clarke, A. D. Greenwood, and E. A. Flint: Further observations on the structure of plant cilia, etc. J. exp. Bot. 3, 204–214 (1952).Google Scholar
  511. Miller, J. A. D., and G. E. Fogg: Studies on the growth of Xanthophyceae in pure culture. I. Arch. Mikrobiol. 28. 1–16 (1957).Google Scholar
  512. II. The relations of Monodus subterraneus to organic substances. Arch. Mikrobiol. 30, 1-16 (1958).Google Scholar
  513. Miller, V.: Untersuchungen über die Gattung Botrydium. Ber. dtsch. bot. Ges. 45, 151–170 (1927).Google Scholar
  514. Moewus, F.: Über die Sexualität von Botrydium granulatum. Biol. Zbl. 60, 485–498 (1940).Google Scholar
  515. Moreau, F.: Recherches sur la reproduction des Mucorinées et de quelques autres Thallophytes. Botaniste 13, 1–127 (1913).Google Scholar
  516. Mundie. S. R.: Cytology and life history of Vaucheria geminata. Bot. Gaz. 87, 397–410 (1929).Google Scholar
  517. Oltmanns, F.: Über die Entwicklung der Sexualorgane bei Vaucheria. Flora (Jena) 80, 388–420 (1895).Google Scholar
  518. Pascher, A.: Heterokonten, Bd. 11 v. Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1939.Google Scholar
  519. Poulton, E. M.: Études sur les Heterokontes. Univ. de Genève. Fac. Sci. Ser. X, 9, 1–95 (1925).Google Scholar
  520. Puymaly, A. de: Reproduction de Vaucheria par zoospores amiboides. C. R. Acad. Sci. (Paris) 174, 824–827 (1922).Google Scholar
  521. Recherches sur les algues vertes aériennes. Bordeaux: Delberel 1924.Google Scholar
  522. Renner, O.: Auch etwas über F. Moewus, Forsythia und Chlamydomonas. Z. Naturforsch. 13b, 399–403 (1958).Google Scholar
  523. Rieth, A.: Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte einer Vaucheria der Sektion Woroninia. Flora (Jena) 142, 156–183 (1954).Google Scholar
  524. Zur Kenntnis halophiler Vaucherien. I. Flora (Jena) 143, 127-160 (1956a).Google Scholar
  525. Zur Kenntnis halophiler Vaucherien. II. Flora (Jena) 143, 281-294 (1956b).Google Scholar
  526. Periodizität beim Ausschlüpfen der Schwärmsporen von Vaucheria sessilis. Flora (Jena) 147, 35-42 (1959).Google Scholar
  527. Eine diözische Rasse und experimentelle Kreuzung bei Vaucheria dichotoma (L.) Agh. Kurze Mitt. Forschst. Limnol. DAW Berlin 1961, 501-502 (1961).Google Scholar
  528. Über Gongrosira dichotoma Kütz und Asterosiphon Dang. I. Gibt es ein „Gongrosira-Stadium“ bei Vaucheria? Limnologica (Berl.) 1 (3) 197-210 (1962a).Google Scholar
  529. Das Akinetenstadium von Vaucheria. Mber. Dtsch. Akad. Wiss. Berlin 4 (8), 519-522 (1962b).Google Scholar
  530. Rosenberg, M.: Die geschlechtliche Fortpflanzung von Botrydium. Öst. bot, Z. 79, 289 (1930).Google Scholar
  531. Scherffel, A.: Kleine Beiträge zur Phylogenie einiger Gruppen niederer Organismen. Bot. Ztg 8, 143–158 (1901).Google Scholar
  532. Schramm, J. R.: Some pure culture methods in algae. Ann. Missouri bot. Gard. 1, 23–45 (1914).Google Scholar
  533. Smith, G. M.: Microaplanospores of Vaucheria. Farlowia 1, 387–389 (1944).Google Scholar
  534. Stahl, E.: Über die Ruhezustände der Vaucheria geminata. Bot. Ztg 37, 129–137 (1879).Google Scholar
  535. Vischer, W.: Experimentelle Untersuchungen (Gallertbildung) mit Mischococcus sphaerocephalus Vischer. Arch. Protistenk. 76, 257–273 (1932).Google Scholar
  536. Über Heterokonten und Heterokonten-ähnliche Grünalgen (Bumilleriopsis, Heterothrix, Heterococcus und Dictyococcus. Muriella). Ber. Schweiz, bot. Ges. 45, 372-410 (1936).Google Scholar
  537. Über einige Heterokonten (Heterococcus, Chlorellidium) und ihren Polymorphismus. Ber. Schweiz, bot. Ges. 47, 225-250 (1937).Google Scholar
  538. Zur Kenntnis der Gattung Botrydium Wal. Ber. Schweiz, bot. Ges. 48, 538-561 (1938).Google Scholar
  539. Heterokonten aus alpinen Böden, speziell dem schweizerischen Nationalpark. Erg. wiss. Unters. Schweiz. Nationalpark, N.F. 1, 481-511 (1945).Google Scholar
  540. Weber, W.: Zur Polarität von Vaucheria. Z. Bot. 46, 141–198 (1958).Google Scholar
  541. Wettstein. F. v.: Künstliche haploide Parthenogenese bei Vaucheria und die geschlechtliche Tendenz ihrer Keimzellen. Ber. dtsch. bot. Ges. 38, 260–266 (1920).Google Scholar
  542. Wildeman, E. de: Notes sur quelques Vaucheria. Notarisia 11, 92–95 (1896).Google Scholar
  543. Beth, K., u. H. F. Linskens: Physiologie epiphytischer Algen. Naturwiss. Rdsch. 17. 254–257 (1964).Google Scholar
  544. Cavassilas, Y.: Observations sur le développement et la reproduction de Levringia brasiliensis (Mont.) B. Joly (Phéophycée, Chordariale). Rev. gén. Bot. 70, 621–632 (1963).Google Scholar
  545. Chadefaud, M.: Sur la morphologie des zoospores des Phéophycées. C. R. Acad. Sci. Paris 227. 1258–1260 (1948).Google Scholar
  546. Feldmann, J.: Les cycles de reproduction des Algues et leurs rapports avec la phylogénie. Rev. Cytol. Biol. Végét. 13, 1–49 (1952).Google Scholar
  547. Fritsch, F. E.: The structure and reproduction of the algae II. Cambridge 1945.Google Scholar
  548. Funk, G.: Fruktifikationszeiten der Meeresalgen bei Neapel. Pubbl. Staz. Zool. Napoli 29, 126–138 (1957).Google Scholar
  549. Gessner, F.: Hydrobotanik. I. Berlin 1955.Google Scholar
  550. Goebel, K.: Organographie der Pflanzen. I. Allgemeine Organographie. Jena 1928.Google Scholar
  551. Hamel. G.: Phéophycées de France, Paris 1931–1939.Google Scholar
  552. Hartmann, M.: Untersuchungen über die Sexualität von Ectocarpus siliculosus. Arch. Protistenk. 83, 110–153 (1934).Google Scholar
  553. Beiträge zur Kenntnis der Befruchtung und Sexualität mariner Algen. Pubbl. Staz. zool. Napoli 22, 120-128 (1949/50).Google Scholar
  554. Haupt. A. W.: Structure and development of Zonaria Farloivii. Amer. J. Bot, 19, 239–254 (1932).Google Scholar
  555. Kain, J. M.: Aspects of the biology of Laminaria hyperborea. III. Survical and growth of gametophytes. J. Mar. Biol. Ass. U.K. 44, 415–433 (1964).Google Scholar
  556. Kniep, H.: Die Sexualität der niederen Pflanzen. Jena: 1928.Google Scholar
  557. Knight, M.: Studies in the Ectocarpaceae. II. The life history and cytology of Ectocarpus siliculosus Dillw. Trans. Roy. Soc. Edinb. 56, 307–332 (1931).Google Scholar
  558. Kornmann. P.: Der Formenkreis von Acinetospora crinita (Carm.) nov. comb. Helgol. Wiss. Meeresuntersuch. 4. 205–224 (1953).Google Scholar
  559. Giffordia fuscata (Zan.) Kuck. nov. comb., eine Ectocarpacee mit heteromorphen. homophasischen Generationen. Helgol. Wiss. Meeresuntersuch. 5, 41-52 (1954).Google Scholar
  560. Über die Entwicklung einer Ectocarpus confervoides-Form. Pubbl. Staz. zool. Napoli 28. 32-43 (1956).Google Scholar
  561. Artspezifische Entwicklungsgänge in der Gattung Ectocarpus. Helgol. Wiss. Meeresuntersuch. 6, 84-99 (1957).Google Scholar
  562. Die Entwicklung von Chordaria flagelliformis. Helgol. Wiss. Meeresuntersuch. 8, 276-279 (1962a).Google Scholar
  563. Plurilokuläre Sporangien bei Elachista fucicola. Helgol. Wiss. Meeresuntersuch. 8, 293-297 (1962b).Google Scholar
  564. Kylin, H.: Studien über die Entwicklungsgeschichte der Phaeophyceen. Sv. bot. Tidskr. 12, 1–64 (1918).Google Scholar
  565. Über die Entwicklungsgeschichte der Phaeophyceen. Kgl. Fysiogr. Sällsk. Hdl., N. F. Avd. 2 29, 3-102 (1933).Google Scholar
  566. Bemerkungen über die Entwicklungsgeschichte einiger Phaeophyceen. Kgl. Fysiogr. Sällsk. Hdl. 33, 1-34 (1937).Google Scholar
  567. Manton, I.: Observations with the electron microscope on the internal structure of the zoospore of a brown alga. J. exp. Bot. 8, 249–303 (1957).Google Scholar
  568. Manton, I., and B. Clarke: Electron microscope observations on the zoospores of Pylaiella and Laminaria. J. exp. Bot. 2, 242–246 (1951).Google Scholar
  569. Müller, D. G.: Über Jahres-und lunarperiodische Erscheinungen bei einigen Braunalgen. Botanica Marina 4, 140–155 (1962).Google Scholar
  570. Die Temperaturabhängigkeit der Sporangienbildung bei Ectocarpus siliculosus von verschiedenen Standorten. Pubbl. Staz. zool. Napoli 33, 310-314 (1963).Google Scholar
  571. Die Beteiligung eines Berührungsreizes beim Festsetzen von Algenschwärmern auf dem Substrat. Z. Bot. 52, 193-198 (1964).Google Scholar
  572. Bemerkung zum Bau der Geißeln von Braunalgenschwärmern. Naturwissenschaften 52, 311 (1965a).Google Scholar
  573. Untersuchungen zur Entwicklungsgeschichte der Braunlage Ectocarpus siliculosus aus Neapel. Planta 68. 57-68 (1966).Google Scholar
  574. Naylor, M.: The life history of Adenocystis utricularis (Bory) H. et H. Trans. Roy. Soc. New Zealand 83, 295–301 (1955).Google Scholar
  575. A note on the life history of Scytothamnus australis H. et H. New Phytologist 55, 386-388 (1956).Google Scholar
  576. Nienburg, W.: Zur Entwicklungsgeschichte der Helgoländer Haplospora. Ber. dtsch. bot. Ges. 41, 211–217 (1923).Google Scholar
  577. Fucus Mytili spec. nov. Ber. dtsch. bot. Ges. 50a. 28-41 (1932).Google Scholar
  578. Overtox. J. B.: Artificial parthenogenesis in Fucus. Science, N.S. 37, 841–844 (1913).Google Scholar
  579. Papenfuss. G. F.: Alternation of generations in Ectocarpus siliculosus. Bot. Gaz. 96. 421–446 (1934/35).Google Scholar
  580. Phaeophyta, In: Smith, Manual of phycology. Waltham, Mass. 1951.Google Scholar
  581. Pringsheim, N. (1873): Zit. in Fritsch 1945.Google Scholar
  582. Robinson. W.: Observations on the development of Taonia atomaria. Ann. Bot. 46. 113–120 (1932).Google Scholar
  583. Sauvageau, C.: Sur quelques exemples d’hétéroblastie dans le développement des Algues phéosporées. C. R. Acad. Sci. (Paris) 179, 1576–1579 (1924).Google Scholar
  584. (1926): Zit, in Fritsch 1945.Google Scholar
  585. (1928): Zit, in G. Hamel: Phéophycées de France, fasc. II. 1935.Google Scholar
  586. (1931): Zit. in Fritsch 1945.Google Scholar
  587. (1932): Le Pléthysmothalle. Arch. Zool. exp. et gén. 74, 155-168.Google Scholar
  588. Schlösser, L. A.: Zur Entwicklungsphysiologie des Generationswechsels von Cutleria. Biol. Zbl. 55. 198–208 (1935).Google Scholar
  589. Schmidt, P.: Über Acinetosporapusilla (Bornet) Sauvageau. ihr Vorkommen in der Helgoländer Algenflora und neue Kulturergebnisse. Z. Bot. 35, 358–384 (1940).Google Scholar
  590. Schreiber, E.: Untersuchungen über Parthenogenèse, Geschlechtsbestimmung und Bastardierungsvermögen bei Laminaria. Planta (Berl.) 12, 331–353 (1930).Google Scholar
  591. Über die geschlechtliche Fortpflanzung der Sphacelariales. Ber. dtsch. bot. Ges. 49, 235-240 (1931).Google Scholar
  592. Über Kultur und Geschlechtsbestimmung von Dictyota dichotoma. Planta (Berl.) 24, 266-275 (1935).Google Scholar
  593. Schussnig, B.: Handbuch der Protophytenkunde. II. Jena 1960.Google Scholar
  594. Schussnig, B. u. E. Kothbauer: Der Phasenwechsel von Ectocarpus siliculosus. Öst. bot. Z. 83, 81–97 (1934).Google Scholar
  595. Suto. S.: Shedding, swimming and fixing of the zoospores in some species of Laminariaceae. Contr. Centr. Fish. Stat. Japan Tokyo 25, 123–128 (1948).Google Scholar
  596. Studies on shedding, swimming and fixing of the spores of seaweeds. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 16. 1-9 (1950).Google Scholar
  597. On shedding of zoospores in some algae of Laminariaceae. II. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 18, 1-5 (1952).Google Scholar
  598. Takamatsu, M. (1939): Zit. in B. Schussnig, Systematik und Phylogenie der Pflanzen. Fortschr. Bot. 17, 186 (1955).Google Scholar
  599. Taylor, W. R.: Marine algae of the northeastern coast of North America. Ann Arbor, Mich. 1957.Google Scholar
  600. Winkler, H. (1901): Zit. in F. Oltmanns, Morphologie und Biologie der Algen, 2. Aufl., Bd. 3. Jena 1922.Google Scholar
  601. Über den Biontenwechsel und die Abweichungen von seinem normalen Verlauf. Planta (Berl.) 33. 1-90 (1942).Google Scholar
  602. Bliding, C.: Über Sexualität und Entwicklung bei der Gattung Enteromorpha. Sv. bot. Tidskr. 27, 233–256 (1933).Google Scholar
  603. Bold, H. C.: The life history and cytology of Protosiphon botryoides. Bull. Torrey Bot. Club 60, 241–299 (1933).Google Scholar
  604. Braarud, T., and E. Nordli: Reproduction and size variation in Halosphaera viridis of northern waters. Nytt Mag. Bot. 10, 131–136 (1963).Google Scholar
  605. Bretschneider, L. H.: Pyramimonas utrajectina spec, nov., eine neue Polyblepharididae. Arch. Protistenk. 53, 124–130 (1925).Google Scholar
  606. Brunnthaler, J.: Protococcales in Paschers Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, H. 5. Jena: Gustav Fischer 1915.Google Scholar
  607. Bühnemann, F.: Die rhythmische Sporenbildung von Oedogonium cardiacum Wittr. Biol. Zbl. 74, 1–54 (1955a).Google Scholar
  608. Das endodiurnale System der Oedogoniumzelle II. Der Einfluß von Stoffwechselgiften und anderen Wirkstoffen. Biol. Zbl. 74, 691-705 (1955b).Google Scholar
  609. Das endodiurnale System der Oedogoniumzelle III. Über den Temperatureinfluß. Z. Naturforsch. 10b, 305-310 (1955c).Google Scholar
  610. Chadefaud, M.: Sur l’organisation et la position systématique des flagellés du genre Pyramidomonas. Rev. Sci., Paris, Année 79, 113–114 (1941).Google Scholar
  611. Étude sur l’organisation de deux Volvocales sédentaires marines, Prasinocladus lubricus et Chlorodendron subsalsum. Rev. Sci., Paris, Année 85, 862-865 (1947).Google Scholar
  612. Les végétaux non vasculaires (Cryptogamie). In: M. Chadefaud et L. Emberger, Traité de Botanique, Systématique, vol. 1. Paris: Masson & Cie. 1960.Google Scholar
  613. Chihara, M.: The life-history of Prasinocladus ascus as found in Japan, with special reference to the systematic position of the genus. Phycologia 3, 19–28 (1963).Google Scholar
  614. Conrad, W.: Flagellates nouveaux ou peu connus. Arch. Protistenk. 70, 657–680 (1930).Google Scholar
  615. Cook, P. W.: Growth and reproduction of Bulbochaete hiloensis in unialgal culture. Trans. Amer. micr. Soc. 81, 384–395 (1902).Google Scholar
  616. Christensen, T.: Alger in Böcher, Lange et Sørensen, Botanik, Bd. 2, Nr. 2. København: Munksgaard 1962.Google Scholar
  617. Czempyrek, H.: Beitrag zur Kenntnis der Schwärmerbildimg bei der Gattung Cladophora. Arch. Protistenk. 72, 433–452 (1930).Google Scholar
  618. Czurda, V.: Experimentelle Analyse der kopu-lationsauslösenden Bedingungen bei Mikroorganismen. Beih. bot. Zbl. 51(I), 711–762 (1933).Google Scholar
  619. Ettl, H.: Einige Bemerkungen zur Systematik der Ordnung Chlorangiales Pascher. Algol. Studien. Prag: Verlag CSAV 1958.Google Scholar
  620. Über pulsierende Vakuolen bei Chlorophyceen. Flora (Jena) 151, 88-98 (1961).Google Scholar
  621. Über eine besondere Form von Asterococcus superbux und deren systematische Stellung. Öst. bot. Z. 111, 354-365 (1964a).Google Scholar
  622. Die Morphologie einiger Pteromonas-Arten. Nova Hedwigia 8, 323-331 (1964b).Google Scholar
  623. Der Zellbau und die systematische Stellung der Alge Actinochloris Korsch. Protoplasma (Wien) 59, 298-309 (1964c).Google Scholar
  624. Beitrag zur Kenntnis der Morphologie der Gattung Chlamydomonas Ehrb. Arch. Protistenk. 108, 271-430 (1965a).Google Scholar
  625. Über systematische Gliederung kleiner Chlorophyceen. Nova Hedwigia 10, 516-525 (1965b).Google Scholar
  626. Untersuchungen an Flagellaten. Öst, bot. Z. 112,701-745 (1965c).Google Scholar
  627. Der Verlauf der Zellteilung bei zwei marinen Heteromastix-Arten. Bot, marina (im Druck) (1967).Google Scholar
  628. Ettl, H., u. I. Manton: Die feinere Struktur von Pedinomonas minor Korsch. Nova Hedwigia 8, 421–451 (1964).Google Scholar
  629. Flint, E. A.: The occurrence of zoospores in Physolinum Printz. New Phytologist 58, 267–270 (1959).Google Scholar
  630. Föyn, B.: Lebenszyklus, Cytologie und Sexualität der Chlorophycee Cladophora suhriana Kütz. Arch. Protistenk. 83, 1–56 (1934a).Google Scholar
  631. Lebenszyklus und Sexualität der Chlorophycee Ulva lactuca L. Arch. Protistenk. 83, 154-177 (1934b).Google Scholar
  632. Fritsch, F. E.: The structure and reproduction of the algae, vol. I. Cambridge: University Press 1935.Google Scholar
  633. Geitler, L.: Die Entwicklungsgeschichte von Sorastrum spinulosum und die Phylogenie der Protococcales. Arch. Protistenk. 47, 440–447 (1924).Google Scholar
  634. Beiträge zur Kenntnis der Flora ostholsteiner Seen. Arch. Protistenk. 52, 603-611 (1925).Google Scholar
  635. Untersuchungen über das sexuelle Verhalten von Tetraspora lubrica. Biol. Zbl. 51, 173-187 (1931).Google Scholar
  636. Grundriß der Cytologie. Berlin: Gebr. Bornträger 1934.Google Scholar
  637. Eremotyle affixa, n. gen., n. sp., eine neue Protococcale (Chlorophycee). Öst. bot. Z. 99, 244-252 (1952).Google Scholar
  638. Zur Entwicklungsgeschichte und Chromatophorenbewegung von Coleochaeten. Öst. bot. Z. 107, 409-424 (1960).Google Scholar
  639. Gross, I.: Entwicklungsgeschichte, Phasenwechsel und Sexualität bei der Gattung Ulothrix. Arch. Protistenk. 73, 206–234 (1931).Google Scholar
  640. Hartmann, M.: Fortpflanzung und Befruchtung als Grundlage der Vererbung. In: Handbuch der Vererbungswissenschaften, Bd. l/A. Berlin: Gebr. Bornträger 1929.Google Scholar
  641. Allgemeine Biologie. Stuttgart: Gustav Fischer 1953.Google Scholar
  642. Hase, E., Y. Morimura, S. Mihara, and H. Tamiya: The role of sulfur in the cell division of Chlorella. Arch. Mikrobiol. 32, 87–95 (1958).Google Scholar
  643. Hase, E., Y. Morimura, and H. Tamiya: Some data on the growth physiology of Chlorella studied by the technique of synchronous culture. Arch. Biochem. 69, 149–165 (1957).PubMedGoogle Scholar
  644. Heering, W.: Ulothrichales in Paschers Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, H. 6. Jena: Gustav Fischer 1914.Google Scholar
  645. Hindák, F.: Systematische Revision der Gattungen Fusola Snow und Elakatothrix Wille. Preslia 34, 277–292 (1962).Google Scholar
  646. Hoffman, L., and I. Manton: Observations on the fine structure of the zoospore of Oedogonium cardiacum, with special reference to the flagellar apparatus. J. exp. Bot. 13, 443–449 (1962).Google Scholar
  647. Hustede, H.: Untersuchungen über die stoffliche Beeinflussung der Entwicklung von Stigeoclonium falklandicum, und Vaucheria sessilis durch Tryptophanabkömmlinge. Biol. Zbl. 76, 555–595 (1957).Google Scholar
  648. Iyengar, M. O. P.: Chlorophyceae. In: G. M. Smith et al., Manual of phycology. Waltham, Mass.: Chronica Botanica Co. 1951.Google Scholar
  649. On the asexual and sexual reproduction of Characiosiphon rivularis Iyengar. J. Indian bot. Soc. 33, 148-151 (1954).Google Scholar
  650. Iyengar, M. O. P., and K. R. Ramanathan: On the structure and reproduction of Pleodorina sphaerica lyengar. Phytomorphology 1, 215–224 (1951).Google Scholar
  651. Janet, Ch.: Le Volvox. I. Limoges 1912.Google Scholar
  652. Juller, E.: Der Generations-und Phasenwechsel bei Stigeoclonium subsjnnosum. Arch. Protistenk. 89, 55–93 (1937).Google Scholar
  653. Klein, L.: Vergleichende Untersuchungen über Morphologie und Biologie der Fortpflanzung bei der Gattung Volvox. Ber. naturforsch. Ges. Freiburg 5, 1–92 (1890).Google Scholar
  654. Kniep, H.: Die Sexualität der niederen Pflanzen. Jena: Gustav Fischer 1928.Google Scholar
  655. Korschikoff, A. A.: Protochlorinae, eine neue Gruppe der grünen Flagellaten. Arch. russ. Protistenk. 2, 148–169 (1923).Google Scholar
  656. On some new organisms from the groups Volvocales and Protococcales, and on the genetic relations of these groups. Arch. Protistenk. 55, 439-503 (1926).Google Scholar
  657. Studies in the Vacuolatae. I. Arch. Protistenk. 78, 557-612 (1932).Google Scholar
  658. Volvocineae in der Übersicht ukrainischer Algen, Bd. 4. Kijew 1938 [Ukrainisch].Google Scholar
  659. A note on Gonium sacculiferum Scherffel. J. Bot. Acad. Sci. U.S.S.R. 1940, 289-296 (1940).Google Scholar
  660. Protococcineae in der Übersicht ukrainischer Algen, Bd. 5. Kijew 1953 [Ukrainisch].Google Scholar
  661. Lorenzen, H.: Synchrone Zellteilung von Chlorella bei verschiedenen Licht-Dunkel-Wechseln. Flora (Jena) 144, 473–496 (1957).Google Scholar
  662. Periodizität von Nuklealreaktion und Kernteilung in Chlorella. Ber. dtsch. bot. Ges. 71, 89-97 (1958).Google Scholar
  663. Lorenzen, H., u. H. G. Ruppel: Versuche zur Gliederung des Entwicklungsverlaufes der Chlorella-Zelle. Planta (Berl.) 54, 394–403 (1960).Google Scholar
  664. Lund, J.W. G.: On certain planktonic palmelloid green algae. J. Linnean Soc. London, Bot, 40, 593–613 (1956).Google Scholar
  665. Mainx, F.: Über die Geschlechtsverteilung bei Volvox aureus. Arch. Protistenk. 67, 205–214 (1929).Google Scholar
  666. Physiologische und genetische Untersuchungen an Oedogonien. Z. Bot. 24, 481-527 (1931).Google Scholar
  667. Manton, I.: Observations on the fine structure of the zoospore and young germeling of Stigeoclonium. J. exp. Bot. 15, 399–411 (1964).Google Scholar
  668. Manton, I., and H. Ettl: Observations on the fine structure of Mesostigma viricle Lauterborn. J. Bot. 60, 175–184 (1965).Google Scholar
  669. Manton, L, K. Oates. and M. Parke: Observations on the fine structure of the Pyramimonas stage of Halosphaera and preliminary observations on three species of Pyramimonas. J. Mar. Biol. Ass. U. K. 43, 225–238 (1963).Google Scholar
  670. Manton, L. D. G. Rayns, H. Ettl, and M. Parke: Further observations on green flagellates with scaly flagella: the genus Heteromastix Korshikov. J. Mar. Biol. Ass. U. K. 45, 241–255 (1965).Google Scholar
  671. Metzner. J.: A morphological and cytological study of a new form of Volvox I. Bull. Torrey Bot. Club 72, 86–113 (1945).Google Scholar
  672. Moewus, F.: Die Sexualität und der Generationswechsel der Ulvaceen und Untersuchungen über die Parthenogenese der Gameten. Arch. Protistenk. 91, 357–441 (1938).Google Scholar
  673. Oltmanns, F.: Morphologie und Biologie der Algen, 2. Aufl., Bd. 1 u. 3. Jena: Gustav Fischer 1922/23.Google Scholar
  674. Parke. M., and I. Adams: The Pyramimonas-like motile stage of Halosphaera viridis Schmitz. Bull. Res. Coun. Israel 10, 94–100 (1961).Google Scholar
  675. Parke, M., and I. den Hartog-Adams: Three species of Halosphaera. J. Mar. Biol. Ass. U. K. 45, 537–557 (1965).Google Scholar
  676. Parke. M., and I. Manton: Preliminary observations on the fine structure of Prasinocladus marinus. J. Mar. Biol. Ass. U. K. 45, 525–536 (1965).Google Scholar
  677. Parke, M., and D. G. Rayns: Studies on marine flagellates VII. Nephroselmis gilva sp. nov. and some allied forms. J. Mar. Biol. Ass. U. K. 44, 209–217 (1964).Google Scholar
  678. Pascher. A.: Über die Reproduktion bei Stigeoclonium nudiusculum und bei Stigeoclonium spec. Arch. Hydrobiol. 1, 433–438 (1906).Google Scholar
  679. Über merkwürdige amoeboide Stadien bei einer höheren Grünalge. Ber. dtsch. bot. Ges. 27, 143-150 (1909).Google Scholar
  680. Animalische Ernährung bei Grünalgen. Ber. dtsch. bot, Ges. 33, 427-442 (1915).Google Scholar
  681. Amoeboide Stadien bei einer Protococcaceae nebst Bemerkungen über den primitiven Charakter nicht festsitzender Algenformen. Ber. dtsch. bot. Ges. 36, 253-260 (1918a).Google Scholar
  682. Von einer allen Algenreihen gemeinsamen Entwicklungsregel. Ber. dtsch. bot. Ges. 36. 390-409 (1918b).Google Scholar
  683. Volvocales in Paschers Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, H. 4. Jena: Gustav Fischer 1927.Google Scholar
  684. Beiträge zur allgemeinen Zellehre. I. Doppelzellige Flagellaten und Parallelentwicklungen zwischen Flagellaten und Algenschwärmern. Arch. Protistenk. 68, 261-304 (1929).Google Scholar
  685. Über eine Fall von Widerstreit zwischen Zellform und Koloniebildung. Arch. Protistenk. 70, 467-490 (1930).Google Scholar
  686. Systematische Übersicht über die mit Flagellaten in Zusammenhang stehenden Algenreihen und Versuch einer Einreihung dieser Algenstämme in die Stämme des Pflanzenreiches. Beih. Bot. Zbl. 48 (II), 317-332 (1931).Google Scholar
  687. Drei neue Protococcalengattungen. Arch. Protistenk. 76, 409-419 (1932).Google Scholar
  688. Zur Kenntnis einer Protococcale aus den salzhaltigen Mooren Franzensbads. Bot. Notiser 1939, 158-168 (1939a).Google Scholar
  689. Über gelegentliche Synzoosporenbildungen bei Algen und über die Verbreitung synzoosporer Organisationen. Beih. Bot. Zbl. 59 A, 389-408 (1939b).Google Scholar
  690. Alpine Algen I. Neue Protococcalengattungen aus den Uralpen. Beih. Bot. Zbl. 62 A, 175-196 (1943a).Google Scholar
  691. Beiträge zur Morphologie der ungeschlechtlichen und geschlechtlichen Vermehrung der Gattung Chlamydomonas. Beih. Bot. Zbl. 62 A, 197-220 (1943b).Google Scholar
  692. Über Conidien-artige Sporen bei grünen Algen. Beih. Bot. Zbl. 62 A, 360-375 (1944).Google Scholar
  693. Petrová, J.: Eine neue festsitzende Protococcalengattung (Tetraciella nov. gen.). Arch. Protistenk. 71, 550–566 (1930).Google Scholar
  694. Die vermeintliche Heterokonte „Botrydiopsis“ minor — eine Chlorophycee. Beih. Bot. Zbl. 48 (I), 221-228 (1931).Google Scholar
  695. Pirson, A.: Synchronanzucht von Algen im Licht-Dunkel-Wechsel. Vorträge aus dem Gesamtgebiet der Botanik, N.F. Nr 1, 178–186 (1962).Google Scholar
  696. Pirson, A., u. H. Lorenzen: Photosynthetische Sauerstoffentwicklung von Chlorella nach Synchronisation durch Licht-Dunkel-Wechsel. Naturwissenschaften 45, 497 (1958).Google Scholar
  697. Pocock, M. A.: Two multicellular motile green algae, Volvulina Playfair and Astrephomene, a new genus. Trans, roy. Soc. S. Afr. 34, 103–127 (1956).Google Scholar
  698. Haematococcus in Southern Africa. Trans, roy. Soc. S. Afr. 36, 5-55 (1960).Google Scholar
  699. Printz, H.: Chlorophyceae. In: Engler-Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, 2. Aufl., Bd. 3. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1927.Google Scholar
  700. Proskauer, J.: On Prasinocladus. Amer. J. Bot. 37, 59–66 (1950).Google Scholar
  701. Randhawa, M. S.: A note on cyst formation in Fritschiella tuberosa Iyengar. Arch. Protistenk. 92, 131–136 (1939).Google Scholar
  702. Reich, K.: Zur Kenntnis der Entwicklungsgeschichte und Cytologie von Stigeoclonium. Arch. Protistenk. 53, 435–458 (1926).Google Scholar
  703. Reisigl, H.: Zur Systematik und Ökologie alpiner Bodenalgen. Öst. bot, Z. 111, 402–499 (1964).Google Scholar
  704. Rieth, A.: Über die vegetative Vermehrung bei Sphaeroplea Wilmani Fritsch et Rich. Flora (Jena) 139, 28–38 (1952).Google Scholar
  705. Schreiber, E.: Zur Kenntnis der Physiologie und Sexualität höherer Volvocales. Z. Bot. 17, 337–376 (1925).Google Scholar
  706. Schulze, B.: Zur Kenntnis einiger Volvocales. Arch. Protistenk. 58, 508–576 (1927).Google Scholar
  707. Schussnig, B.: Grundriß der Protophytologie. Jena: Gustav Fischer 1954. Handbuch der Protophytenkunde, Bd. 2. Jena: Gustav Fischer 1960.Google Scholar
  708. Singh. R. N.: On some phases in the life history of the terrestrial alga, Fritschiella tuberosa Iyengar. and its autecology. New Phytologist 40, 170–182 (1941).Google Scholar
  709. Reproduction in Draparnaldiopsis indica Bharadwaja. New Phytologist 41, 262-273 (1942).Google Scholar
  710. Skuja, H.: Taxonomie des Phytoplanktons einiger Seen in Uppland, Schweden. Symbolae bot. upsalien. 9/3, 1–399 (1948).Google Scholar
  711. Taxonomische und biologische Studien über das Phytoplankton schwedischer Binnengewässer. Nova Acta Reg. Soc. Sci. upsalien., Ser. IV, 16, 1-404 (1956).Google Scholar
  712. Smith. G. M.: The fresh-water algae of the United States, 2. ed. New York: McGraw Hill Book Co. 1950.Google Scholar
  713. Soeder, C. J.: Synchronisierte Mikroorganismen. Umschau 60, 660–663 (1960).Google Scholar
  714. Starr, R. C.: Reproduction by zoospores in Planktosphaeria gelatinosa G. M. Smith. Hydrobiologica 6, 392–396 (1954a).Google Scholar
  715. Reproduction by zoospores in Tetmëdron bitridens. Amer. J. Bot. 41, 17-20 (1954b).Google Scholar
  716. A comparative study of Chlorococcum meneghini and other spherical, zoospore-producing genera of the Chlorococcales. Indiana Univ. Publ. Sci., Ser. 20 (1955).Google Scholar
  717. Strehlow, K.: Über die Sexualität einiger Volvocales. Z. Bot. 21, 625–692 (1929).Google Scholar
  718. Trainor, F. R.: Zoospores in Scenedesmus obliquus. Science 142, 1673–1674 (1963).PubMedGoogle Scholar
  719. Tschermak, E.: Über Vierteilung und succedane Autosporenbildung als gesetzmäßigen Vorgang, dargestellt an Ooeystis. Arch. wiss. Bot. 32, 585–595 (1942).Google Scholar
  720. Tschermak-Woess, E.: Über wenig bekannte und neue Flechtengonidien. II. Öst. bot. Z. 98, 412–419 (1951).Google Scholar
  721. Ulehla, V.: Ein Beitrag zur experimentellen Ökologie der Süßwasseralgen. [Tschechisch.] Studia Mendeliana, Brünn 1923, 229–253 (1923).Google Scholar
  722. Vischer, W.: Über einige kritische Gattungen und die Systematik der Chaetophorales. Beih. Bot. Zbl. 51(I), 1–100 (1933).Google Scholar
  723. West, G. S., and F. E. Fritsch: A treatise on the British freshwater algae. Cambridge: Cambridge University Press 1927.Google Scholar
  724. Wiese, L.: On sexual agglutination and mating-type substances (gamones) in isogamous heterothallic Chlamydomonads. I. Evidence for the identity of the gamones with the surface components responsible for sexual flagellar contact. J. Phycology 1, 46–54 (1965).Google Scholar
  725. Winkler, H.: Fortpflanzung der Gewächse: Physiologie der Fortpflanzung. In: Handwörterbuch der Naturwissenschaften, 2. Aufl., Bd. 4, S. 435–450. Jena: Gustav Fischer 1934.Google Scholar
  726. Benecke, W.: Mechanismus und Biologie des Zerfalles der Conjugatenfäden in die einzelnen Zellen. Jb. wiss. Bot. 32, 453–476 (1898).Google Scholar
  727. Cohn, F.: Zur Lehre vom Wachstum der Pflanzenzelle. Nova Acta Leopoldina 22, 509–540 (1850).Google Scholar
  728. Czurda, V.: Zygnemales. In: Paschers Süßwasserflora Mitteleuropas, H. 9. Jena: Gustav Fischer 1932.Google Scholar
  729. (1933) s. L. Chlorophyceae.Google Scholar
  730. Conjugatae. In: LinsbauersHandbuch der Pflanzenanatomie, 2. Abt., Bd. 6/2 B:b. Berlin: Gebr. Bornträger (1937).Google Scholar
  731. Fott, B.: Algenkunde. Jena: Gustav Fischer 1959.Google Scholar
  732. Fritscjt, F.E. (1935) s. Lit. Chlorophyceae.Google Scholar
  733. Geitler, L.: Über Apomixis bei Mougeotia. Arch. Protistenk. 70, 307–312 (1930).Google Scholar
  734. Sexueller Dimorphismus bei einer Konjugate (Mougeotia heterogama n. sp.). Öst. bot. Z. 105, 301-322 (1958).Google Scholar
  735. Bildung von Azygoten in Blöcken bei Mougeotia transeaui. Öst. bot. Z. 106, 431-439 (1959).Google Scholar
  736. Hodgetts, W. J.: A new species of Spirogyra. Ann. Bot. 34, 519–524 (1920).Google Scholar
  737. Huber-Pestalozzt, G.: Über Aplanosporenbildung bei einigen Desmidiaceen. Arch. Hydrobiol. 18. 651 (1927).Google Scholar
  738. Kolkwitz, R., u. H. Krieger: Zygnemales. In: Rabenhorsts Kryptogamenflora, Bd. 13. Abt. 2. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1941.Google Scholar
  739. Lhotský, O.: The production of chlamydospores by Closterium moniliferum (Bory) Ehrb. Stud. bot. Cechoslovaca 9, 155 (1948).Google Scholar
  740. Lloyd, F. E.: Cell disjunction in Spirogyra. Papers Michigan Acad. Sci. 6, 275–287 (1926).Google Scholar
  741. Oltmanns, F. (1922—1923) s. Lit. Chlorophyceae.Google Scholar
  742. Printz, H. (1927) s. Lit. Chlorophyceae.Google Scholar
  743. Schussnig, B. (1960) s. Lit. Chlorophyceae.Google Scholar
  744. Smith, G. M. (1950) s. Lit. Chlorophyceae.Google Scholar
  745. Starr, R. C.: Asexual spores in Closterium didymotocum Ralfs. New Phytologist 57, 187–190 (1958).Google Scholar
  746. Tiffany, L. H.: A physiological study of growth and reproduction among certain green algae. Ohio J. Sci. 24, 65–98 (1924).Google Scholar
  747. Transeau, E. N.: Notes on the Zygnemales. Ohio J. Sci. 16, 17–31 (1915).Google Scholar
  748. The genus Debarya. Ohio J. Sci. 25, 193-199 (1925).Google Scholar
  749. Tschermak-Woess, E., u. G. Hasitschka-Jenschke: Über die Teilungsfolge in den Fäden von zwei Grünalgen. Ost. bot. Z. 104, 578–582 (1957).Google Scholar
  750. West, G. S., and C.B. Starkey: A contribution to the cytology and life history of Zygnema etc. New Phytologist 14, 194–205 (1915).Google Scholar
  751. Agardh, C. A.: Über die Anatomie und den Kreislauf der Charen. Nova Acta Acad. Caesar. Leop. Carol. Nat. Cur. 13, 113–162 (1826).Google Scholar
  752. Anderson, R. G., and R. C. Lommar-son: Some effects of temperature on growth of Chara zeylanica Willd. Butler Univ. bot. Stud. 13. 113–120 (1958).Google Scholar
  753. Bessenich. K.: Über Beziehungen zwischen dem Vegetationspunkt und dem übrigen Pflanzenkörper bei Chara, Jb. wiss. Bot, 62, 214–243 (1923).Google Scholar
  754. Braun, A.: Übersicht der schweizerischen Characeen. Neue Denkschr. Schweiz. Ges. Naturw. 10, 1–23 (1849).Google Scholar
  755. Über Parthenogenese bei Pflanzen. Abh. Kgl. Akad. Wiss. Berlin 1856, 311-376 (1856).Google Scholar
  756. Braun, A., u. O. Nordstedt: Fragmente einer Monographie der Characeen. Nach den hinterlassenen Manuskripten A. Brauns, herausgeg. von O. Nordstedt. Abh. Kgl. Akad. Wiss. Berlin 1882, 1-211 (1882).Google Scholar
  757. Carl de Donterberg, C. C.: Une nueva especie de Nitellopsis hallada en la Argentina. Comm. Mus. Argentino Cienc. Natur. 1, 3–10 (1960).Google Scholar
  758. Clavaud, A.: Note sur les organes hypogés des Characées. Bull. Soc. bot. Fr. 10, 137–148 (1863).Google Scholar
  759. De Bary, A.: Zur Keimungsgeschichte der Characeen. Bot. Ztg 33, 377–385, 393-401 409-420 (1875).Google Scholar
  760. Debski, B.: Weitere Beobachtungen an Chara fragilis Desv. Jb. wiss. Bot, 32. 635–670 (1898).Google Scholar
  761. Drew, K. M.: The “leaf” of Nitella opaca Ag. and adventitious branch development from it. Ann. Bot. 40, 321–348 (1926).Google Scholar
  762. Durieu de Maisoneuve, M. Ch.: Nouvelles observations sur les bulbilles des Characées. Bull. Soc. bot. Fr. 7. 627–633 (1860).Google Scholar
  763. Ernst, A.: Über Pseudo-Hermaphroditismus und andere Mißbildungen der Oogonien von Nitella syncarpa (Thuill.) Kützing. Flora (Jena) 88, 1–36 (1901).Google Scholar
  764. Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreich. Jena: Gustav Fischer 1918.Google Scholar
  765. Giesenhagen, K.: Untersuchungen über die Characeen. Marburg 1902 (Sonderausgabe der in Flora (Jena) 82, 381–433, 83, 160-202, 85, 19-64 erschienenen Arbeiten).Google Scholar
  766. Gillet. C.: Recherches expérimentales sur la morphogénèse de Chara vulgaris L. Lejeunia 20. 5–14 (1956).Google Scholar
  767. Goebel, K.: Zur Organographie der Characeen. Flora (Jena) 110. 344–387 (1918).Google Scholar
  768. Hasitschka-Jentschke, G.: Beiträge zur Karyologie von Characeen. Öst. bot. Z. 107, 228–240 (1960).Google Scholar
  769. Kuczewski, O.: Morphologische und biologische Untersuchungen an Chara delicatula f. bulbülifera A. Braun, Beih. bot. Zbl. 20, 25–75 (1906).Google Scholar
  770. Marchal, Él. et Ém.: Aposporie et sexualité chez les Mousses. II, III. Bull. Acad. r. Belg. Cl. Sci. 12, 1249–1288 (1909); 9/10, 750-778 (1911).Google Scholar
  771. McNicol, M.: The bulbils and proembryo of Lamprothamnus alopecuroides A. Braun. Ann. Bot. 21. 61–70 (1907).Google Scholar
  772. Migula, W.: Die Characeen Deutschlands. Österreichs und der Schweiz. In: Rabexhorsts Kryptogamenflora, Bd. 5. Leipzig: E. Kummer 1897.Google Scholar
  773. Müller, A.: Beiträge zur Kenntnis der Chara hispida Linné und Chara foetida Braun. Diss. Zürich-München 1907.Google Scholar
  774. Nordstedt, O., u. L. J. Wahlstedt: Über die Keimung der Characeen. Flora (Jena) 58. 94–95 (1875).Google Scholar
  775. Prixgsheim, N.: Über die Vorkeime und die nacktfüßigen Zweige der Charen. Jb. wiss. Bot. 3, 294–324 (1862).Google Scholar
  776. Richter, J.: Über Reaktionen der Characeen auf äußere Einflüsse. Flora (Jena) 78. 399–423 (1894).Google Scholar
  777. Stroede, W.: Ökologie der Characeen. Diss. Berlin 1931.Google Scholar
  778. Tindall, D. R., T. Sawa, and A. T. Hotchkiss: Nitellopsis bulbillifera in North America. J. Phycol. 1, 147–150 (1965).Google Scholar
  779. Wallner, F.: Die Beeinflussung der Gametangienbildung bei den Characeen. Flora (Jena) 126, 249–293 (1932).Google Scholar
  780. Winkler, H.: Verbreitung und Ursache der Parthenogenese im Pflanzen-und Tierreiche. Jena: Gustav Fischer 1920.Google Scholar
  781. Wood, R. D., and K. Imahori: A revision of the Characeae. Weinheim: Cramer 1965.Google Scholar
  782. Bauch, R.: Die Entwicklung der Bisporen der Corallinaceen. Planta (Berl.) 26, 365–390 (1937).Google Scholar
  783. Belcher, J. H.: Culture studies of Bangia atropurpurea (Roth) Ag. New Phyto-logist 59, 367–373 (1960).Google Scholar
  784. Boergesen, F.: Marine algae from the Canary Islands. Biol. méd. 6, 1–97 (1927).Google Scholar
  785. Bornet, E.: Les algues de P.K.A. Schousboe. Mém. soc. sci. nat. (Cherbourg) 28, 165–376 (1892).Google Scholar
  786. Chemin, E.: Multiplication végétative et dissémination chez quelques Algues Floridées. Trav. Stat. biol. Roscoff 7, 1–61 (1928).Google Scholar
  787. L,Asparagopsis hamifera (Hariot) Okamura et son mode de multiplication. Rev. Alg. 4, 29-42 (1929).Google Scholar
  788. Le développement des spores chez les Rhodophycées. Rev. gén. Bot. 49, 205-234, 300-327, 352-371, 424-448, 478-535 (1937).Google Scholar
  789. Conway, E.: Autecological studies of the genus Porphyra. I. The species found in Britain; II. Porphyra umbilicalis. Brit. Phycol. Bull. 2, 342–363 (1964a, b).Google Scholar
  790. Davis, B. M.: Development of the procarp and cystocarp in the genus Ptilota. Bot. Gaz. (Chicago) 22, 353–378 (1896).Google Scholar
  791. Dixon, P. S.: Studies on marine algae of the British Isles: The genus Ceramium. J. mar. biol. Assoc. U. Kingd. 39, 331–374 (1960).Google Scholar
  792. Variation and speciation in marine Rhodophyta. Syst. Ass. Publ. 5, 51-62 (1963a).Google Scholar
  793. The Rhodo-phyta: Some aspects of their biology. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1, 177–196 (1963b).Google Scholar
  794. Drew, K. M.: Spermothamnium Snyderae Farlow, a floridean alga bearing poly sporangia. Ann. Bot., N.S. 1, 463–476 (1937).Google Scholar
  795. An investigation of Plumaria elegans (Bonnern.) Schmitz with reference to triploid plants bearing parasporangia, Ann. Bot., N.S. 3, 347-367 (1939).Google Scholar
  796. Studies in the Bangioideae. I. Observations on Bangia fuscopurpurea (Dillw.) Lyngb. in culture. Phytomorphology 2, 38-51 (1952).Google Scholar
  797. Studies in the Bangioideae. III. The life history of Porphyra umbilicalis (L.) Kiitz. var. laciniata (Lightf.) J. Ag. Ann. Bot. N.S. 18, 181-211 (1954).Google Scholar
  798. Life histories in the algae. With special reference to the Chloro-phyta. Phaeophyta and Rhodophyta. Biol. Rev. 30, 343-390 (1955).Google Scholar
  799. Reproduction in the Bangiophycidae. Botan. Rev. 22, 553-611 (1956).Google Scholar
  800. Feldmann, J.: Une Némalionale à carpotetraspores: Helminthocladia Hudsoni (C. Ag.) J. Ag. Bull. Soc. Histoire natur. Afrique N. Alger 30, 87–97 (1939).Google Scholar
  801. Feldmann, J.,et G. Feldmann: Recherches sur les Bonnemaisoniacées et leur alternance de générations. Ann. Sci. Nat., Ser. 11, 3, 75–175 (1942).Google Scholar
  802. Flint, L. H.: Studies of freshwater red algae. Amer. J. Bot. 34, 125–131 (1947).Google Scholar
  803. Kyliniella in America. Phytomorphology 3, 76-80 (1953).Google Scholar
  804. Foslie, M.: Remarks on northern Lithothamnia. Norsk Vid. Selsk. Skr. Trondhjem 1905(3). 1–138 (1905).Google Scholar
  805. Geitler, L.: Rhodospora sordida nov. gen. et n. sp., eine neue Bangiacee des Süßwassers. Österr. bot, Z. 76, 25–28 (1927).Google Scholar
  806. Hassinger-Huizinga. H.: Generationswechsel und Geschlechtsbestimmung bei Calli-thamnion corymbosum (Sm.) Lyngb. Arch. Protistenk. 98, 91–124 (1952).Google Scholar
  807. Herndon,W. R,: Boldia: A new rhodophycean genus. Amer. J. Bot, 51, 575–581 (1964).Google Scholar
  808. Hus, H. T. A.: An account of the species of Porphyra found on the Pacific Coast of North America. Proc. Calif. Acad. Sci. III (Botany) 2, 173–240 (1902).Google Scholar
  809. Iwasaki, H.: The life-cycle of Porphyra tenera in vitro. Biol. Bull. 121, 173–187 (1961).Google Scholar
  810. Iwasaki, H., and C. Matsudaira: Observations on the ecology and reproduction of free-living Conchocelis of Porphyra tenera. Biol. Bull. 124, 268–276 (1963).Google Scholar
  811. Killian, K.: Über die Entwicklung einiger Florideen. Z. Bot. 6, 209–278 (1914).Google Scholar
  812. Klavestad, N.: Paraspores in Rhodochorton rothii Naeg. Nytt Mag. Bot. 5, 61–62 (1957).Google Scholar
  813. Koch, W.: Entwicklungsgeschichtliche und physiologische Untersuchungen an Laboratoriumskulturender Rotalge Trailliella intricata Batters (Bonnemaisoniaceae). Arch. Mikro-biol. 14, 635–660 (1950).Google Scholar
  814. Kornmann, P.: Die Entwicklung von Porphyra leucosticta im Kulturversuch. Helg. Wiss. Meeresuntersuchungen 8, 167–175 (1961a).Google Scholar
  815. Zur Kenntnis der Porphyra-Arten von Helgoland. Helg. Wiss. Meeresuntersuchungen 8, 176-192 (1961b).Google Scholar
  816. Krishnamurthy, V.: Cytological investigations on Porphyra umbilicalis (L.) Kütz. var. laciniata (Lightf.) J. Ag. Ann. Bot,, N.S. 23, 147–176 (1959).Google Scholar
  817. Kuckuck, P.: Über Platoma Bairdii (Farl.) Kuck. Wiss. Meeresunters. Helgoland N.F. 5, 187–208 (1912).Google Scholar
  818. Kurogi, M.: Studies of the life-history of Porphyra. I. The germination and development of carpospores. Bull. Tohoku Reg. Fish. Lab. 2, 67–103 (1953).Google Scholar
  819. Influences of light on the growth and maturation of Conchocelis-thallns of Porphyra. I. Effect of photoperiod on the formation of monosporangia and liberation of monospores. Bull. Tohoku Reg. Fish. Lab. 15, 33-42 (1959).Google Scholar
  820. Kurogi, M., and K. Hirano: Influence of water temperature on the growth, formation of monosporangia and monospore-liberation in the Conchocelis-phase of Porphyra tenera Kjellm. Bull. Tohoku Reg. Fish. Lab. 8, 45–61 (1956).Google Scholar
  821. Kylin, H.: Über die Keimungder Florideensporen. Ark. Bot. 14, No. 22 (1917).Google Scholar
  822. Die Rhodophyceen der schwedischenWestküste. Lunds Univ. Årsskr., N.F., Avd. 2, 40 (2), 1-104 (1944).Google Scholar
  823. Die Gattungender Rhodophyceen. Lund: Gleerups 1956.Google Scholar
  824. Magne, F.: La structure du noyau et le cycle nucléaire chez le Porphyra linearis Grev. C. R. Acad. Sci. (Paris) 234, 986–988 (1952).Google Scholar
  825. Sur l’existence d’une reproduction sexuée chez le Rhodochaete parvula Thuret. C. R. Acad. Sci. (Paris) 251, 1554-1555 (1960a).Google Scholar
  826. Le Rhodochaete parvula Thuret (Bangioidée) et sa reproduction sexuée. Cah. Biol. Mar. 1, 407-420 (1960b).Google Scholar
  827. Sur la caryologie de deux Rhodophycées considérées jusqu’ici comme à cycle cytologique entièrement haplophasique. C. R. Acad. Sci. (Paris) 252, 4023-4024 (1961).Google Scholar
  828. Les Rhodophycées à cycle haplophasique existent-elles? 4th Int. Seaweed Symp. 1961, Proc, p. 112-116 (1964a).Google Scholar
  829. Recherches caryologiques chez les Floridées (Rhodophycées). Cah. Biol. Mar. 5, 461-671 (1964b).Google Scholar
  830. Massart, J.: La cicatrisation chez les végétaux. Mém. Acad. roy. Méd. Belg. 57, No 1 (1898).Google Scholar
  831. Nakazawa, S.: The predetermined polarity in Porphyra monospores shed from Concho-celis-thalli. Botan. Mag. (Tokyo) 71, 144–150 (1958).Google Scholar
  832. Nichols, H. W.: Culture and developmentalmorphology of Compsopogon coeruleus. Amer. J. Bot. 51, 180–189 (1964a).Google Scholar
  833. Developmental morphology and cytology of Boldia erythrosiphon. Amer. J. Bot. 51, 653-659 (1964b).Google Scholar
  834. Okamura, K.: On the vegetative multiplication of Chondria crassicaulis Harv. and its systematic position. Bot. Mag. (Tokyo) 17, 1–5 (1903).Google Scholar
  835. Oltmaxxs. F.: Notizen über die Cultur-und Lebensbedingungen der Meeresalgen. Flora (Jena) 80, 38–55 (1895).Google Scholar
  836. Osterhout, W. J. V.: On the life-history of Rhabdonia tenera J. Ag. Ann. Bot. 10, 403–427 (1896).Google Scholar
  837. Papexfuss, G. F.: The structure and reproduction of Claudea multifida, Vanvoorstia spectabUis and V. coccinea. Symbolae Botan. Upsalienses 2(4), 1–66 (1937).Google Scholar
  838. Phillips. R. W.: On the development of the cystocarp in Rhodymeniales. Ann. Bot. 11, 347–368 (1897).Google Scholar
  839. Rosexvixge. L. K.: The marine algae of Denmark. Danske Vid. Selsk. Skr. VII, Mat.-nat. Afd. 7 (1909-1931).Google Scholar
  840. On mobility in the reproductive cells of the Rhodophyceae. Bot. Tidsskr. 40, 72-79 (1927).Google Scholar
  841. Schmitz, F.: Kleinere Beiträge zur Kenntnis der Florideen. V. Nuova Notarisia 5, 705–720 (1894).Google Scholar
  842. Skuja, H.: Eine neue Süßwasser-Bangiacee. Kyliniella latvica n. g. n. sp. Acta Hort. Bot. Univ. Latv. 1, 1–6 (1926).Google Scholar
  843. Untersuchungen über die Rhodo-phyceen des Süßwassers. III. Batrachospermum Breutelii Rbh. und seine Brutkörper. Arch. Protistenk. 80, 357-366 (1933).Google Scholar
  844. Die Süßwasser-Rhodophyceen der Deutschen Limno-logischen Sunda-Expedition. Arch. Hydrobiol., Suppl. 15, 603-637 (1938).Google Scholar
  845. Solms-Laubach, H.: Die Corallinenalgen des Golfes von Neapel und der angrenzenden Meeresabschnitte. Fauna u. Flora d. Golfes v. Neapel 4 (1881).Google Scholar
  846. Stosch, H. A. v.: The sporo-phyte of Liagora farinosa Lamour. Brit. Phyc. Bull. 2, 486–496 (1965).Google Scholar
  847. Sundexe, O.: Reproduction and morphology in strains of Antithamnion boréale originating from Spitsbergenand Scandinavia. Skr. Norske Vid. Akad. I. Mat.-Nat. Kl, N.S. 5, 1–19 (1962).Google Scholar
  848. Sunesox. S.: The cytology of the bispore formation in two species of Lithophyllum and the significance of the bispore in the Corallinaceae. Bot. Not. 1950. 429-450.Google Scholar
  849. Svedelius, N.: Über Sporen an Geschlechtspflanzen von Nitophyllum punctatum. Ber. dtsch. bot. Ges. 32, 106–116 (1914).Google Scholar
  850. Zytologisch-entwicklungsgesehichtliche Studien über Scinaia furcellata, ein Beitrag zur Frage der Reduktionsteilung der nicht tetrasporenbildenden Florideen. Nov. Acta Soc. Sci. Upsal., Ser. IV 4 (4), 1-55 (1915).Google Scholar
  851. The seasonal alternationof generations of Ceramium corticulatum in the Baltic. Nov. Acta Soc. Sci. Upsal. vol. Extraord. 3-28 (1927).Google Scholar
  852. Lomentaria rosea, eine Floridee ohne Generationswechsel, nur mit Tetrasporenbildung ohne Reduktionsteilung. Ber. dtsch. bot. Ges. 53. 19-26 (1935).Google Scholar
  853. Zytologisch-entwicklungsgeschichtliche Studien über Gdlaxaura, eine diplobion-tische Nemalionales-Gattung. Nov. Acta Soc. Sci. Upsal., Ser. IV 13, 5-154 (1942).Google Scholar
  854. Thaxter, R.: Note on the structure and reproduction of Compsopogon. Bot. Gaz. 29. 259–267 (1900).Google Scholar
  855. Tobler, F.: Zerfall und Reproduktionsvermögen des Thallus einer Rhodomelacee. Ber. dtsch. bot, Ges. 20, 357–365 (1902).Google Scholar
  856. Über Vernarbung und Wundreiz anAlgenzellen. Ber. dtsch. bot. Ges. 21, 291-300 (1903).Google Scholar
  857. Über Regeneration und Polarität sowie verwandte Wachstums Vorgänge bei Polysiphonia und anderen Algen. Jb. wiss. Bot. 42, 461-502 (1906).Google Scholar
  858. Tokida, J., and H. Yamamoto: Syntagmatic germination of tetraspores in Paehymeniopsis yendoi. Phycologia 5, 15–20 (1965).Google Scholar
  859. Tsexg, C. K., and T. J. Chaxg: Studies on Porphyra. I. Life history of Porphyra tenera Kjellm. Acta Bot. Sinica 3, 287–302 (1954).Google Scholar
  860. Studies on Porphyra. II. On the Conchocelis-phase of Porphyra tenera Kjellm., and its Conchospores. Acta Bot. Sinica 4, 27-46 (1955a).Google Scholar
  861. Studies on Porphyra. III. Sexual reproduction of Porphyra. Acta Bot. Sinica 4, 153-166 (1955b).Google Scholar
  862. Vischer, W.: Zur Morphologie, Physiologie und Systematik der Blutalge, Porphyridium cruentum Naegeli. Verh. naturforsch. Ges. Basel 46, 66–103 (1935).Google Scholar
  863. Weber, W.: Keimungsphysiologische Untersuchungen an Chondrus crispus. Z. Bot. 48, 251–257 (1960a).Google Scholar
  864. Über die Sporenkeimung einiger Ceramiales. Bot. Mar. 2. 182-188 (1960b).Google Scholar
  865. Westbrook. M.A.: Contributions to the cytology of tetrasporic plants of Rhody-menia palmata (L.) Grev. and some other Florideae. Ann. Bot. 42, 149–172 (1928).Google Scholar
  866. Wille, N.: Algologische Notizen. I-IV. Nyt Mag. Naturvid. 38, 1–27 (1900).Google Scholar
  867. Yoshida. T.: Life-cycle of a species of Batrachospermum found in Northern Kyushu, Japan. Jap. J. Bot, 17, 29–42 (1959).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1967

Authors and Affiliations

  • H. Ettl
  • D. G. Müller
  • K. Neumann
  • H. A. v. Stosch
  • W. Weber

There are no affiliations available

Personalised recommendations