Skip to main content

Part of the book series: Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology ((532,volume 18))

Zusammenfassung

Bei allen Lebewesen läßt sich beobachten, daß mehr Fortpflanzungszellen gebildet werden, als nötig sind. Nur ein Teil der Keimzellen kommt zur Fortentwicklung. Es findet also immer eine Konkurrenz statt zwischen den Fortpflanzungszellen um die Möglichkeit, sich weiter entwickeln zu können. Das Stadium, auf dem dieser Konkurrenzkampf sich abspielt, liegt an verschiedenen Stellen des Entwicklungscyclus, je nachdem, ob es sich um Haplo-, Diplobionten oder Organismen mit einem antithetischen Generationswechsel handelt. Bei den meisten Arten hat es den Anschein, als ob der Ausgang dieser Konkurrenz nur durch Zufallseinflüsse entschieden würde. In wenigen Fällen gibt es aber Anhaltspunkte dafür, daß die Zellen, zwischen denen sich die Konkurrenz abspielt, nicht von gleichen Startbedingungen ausgehen, sondern daß ihre genetische Konstitution dabei eine Rolle spielt. Die einzigen exakten und experimentell unterbauten Beobachtungen zu diesem Problem liegen an höheren Pflanzen vor. Hierbei standen zunächst die genetischen Folgen der Konkurrenz im Vordergrund des Interesses, und erst von dort aus wurde nach den entwicklungsgeschichtlichen Grundlagen gefragt. Eine entwicklungsphysiologische Analyse dieser Erscheinungen wurde erst in wenigen Fällen versucht. Der gebräuchliche Ausdruck „Gonenkonkurrenz“ bedeutet also im weitesten Sinne nichts anderes als eine Beschreibung der Tatsache, daß bei höheren Pflanzen und Tieren zwischen den Produkten der Meiosis, den Gonen, oder ihren direkten Abkömmlingen eine Konkurrenz stattfindet um die Möglichkeit, die nächste Generation zu bilden. Er wird aber in diesem Sinn nie verwendet, sondern nur dann, wenn die Konkurrenz nicht zufallsgemäß, sondern unter dem Einfluß genetischer Faktoren entschieden wird. Bei höheren Pflanzen werden dabei auch Selektionsvorgänge in der aus den Gonen entstandenen haploiden Generation einbegriffen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Balls, W. L.: The cotton plant in Egypt. London 1919.

    Google Scholar 

  • Bateman, A. J.: Cryptic self-incompatibility in the wallflower: Cheiranthus cheiri L. Heredity 10, 257–261 (1956).

    Article  Google Scholar 

  • Bemis, W. P.: Selective fertilization in lima beans. Genetics 44, 555–562 (1959).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Brieger, F. G.: Mendelian factors producing selective fertilization. Amer. Naturalist 60, 183–191 (1926).

    Article  Google Scholar 

  • Genetic control of gametophyte development in maize. I. A gametophyte character in chromosome five. J. Genet. 34, 57-80 (1937).

    Google Scholar 

  • Brieger, F. G., G. E. Tidbury and H.P. Tseng: Genetic control of gametophyte development in maize. II. The quarter test. J. Genet. 36, 17–38 (1938).

    Google Scholar 

  • Brink, R.A.: The physiology of pollen. I., II. II., IV. Amer. J. Bot. 11, 218–228, 283-294, 351-364, 417-436 (1924).

    Article  Google Scholar 

  • Mendelian ratios and the gametophyte generation in angiospermes. Genetics 10, 359-394 (1925).

    Google Scholar 

  • Brink, R. A., and C. R. Burnham: Nucleus and cytoplasm in relation to differential pollen-tube growth. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 13, 238–242 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Brink, R. A., and J. H. MacGillivray: Segregation for the waxy character in maize pollen and differential development of the male gametophvte. Amer. J. Bot. 11, 465–469 (1924).

    Article  Google Scholar 

  • Buchholz, J. T., and A. F. Blakeslee: Studies of “the pollen tubes and abortive ovules of the globe mutant of Datura. Science 55, 597–599. (1922).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Abnormalities in pollen-tubes growth in Datura due to the gene “Tricarpel”. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 13 242-249 (1927).

    Google Scholar 

  • Genes from radium treatment affecting pollen-tube growth in Datura. Genetics 21, 731-751 (1936).

    Google Scholar 

  • Burnham, C. R.: Differential fertilization in the Bt Pr linkage group of maize. J. Amer. Soc. Agron. 28, 968–975 (1936).

    Article  Google Scholar 

  • Chao, L. F.: The disturbing effect of the glutinous gene in rice on a mendelian ratio. Genetics 13, 191–225 (1928).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Collins, G.N., and J. H. Kempton: Inheritance of waxy endosperm in hybrids of Chinese maize. 4th Confer. Internat. Gen. (Paris), 1911, S. 347-356.

    Google Scholar 

  • Correns, C.: Über den Einfluß, welchen die Zahl der zur Bestäubung verwendeten Pollenkörner auf die Nachkommenschaft hat. Ber. dtsch. bot. Ges. 18, 422–435 (1900).

    Google Scholar 

  • Scheinbare Ausnahmen von der Mendelschen Spaltungsregel für Bastarde. Ber. dtsch. bot. Ges. 20, 159-172 (1902).

    Google Scholar 

  • Ein Fall experimenteller Verschiebung des Geschlechtsverhältnisses. S.-B. kgl. preuß. Akad. Wiss. 51, 685-717 (1917).

    Google Scholar 

  • Fortsetzung der Versuche zur experimentellen Verschiebung des Geschlechtsverhältnisses. S.-B. kgl. preuß. Akad. Wiss. 50, 1175-1200 (1918).

    Google Scholar 

  • Versuche, bei Pflanzen das Geschlechtsverhältnis zu verschieben. Hereditas (Lund) 2, 1-24 (1921).

    Google Scholar 

  • Zweite Fortsetzung der Versuche zur experimentellen Verschiebung des Geschlechts Verhältnisses. S.-B. preuß. Akad. Wiss. 18, 330-354 (1921).

    Google Scholar 

  • Der Einfluß des Alterns der Keimzellen auf das Zahlenverhältnis spaltender Bastarde. Naturwiss. 9, 313-315 (1921).

    Google Scholar 

  • Alkohol und Zahlenverhältnis der Geschlechter bei einer getrenntgeschlechtigen Pflanze (Melandrium). Naturwiss. 10, 1049-1052 (1922).

    Google Scholar 

  • Demereç, M.: Cross sterility in maize. Z. Vererb.-Lehre 50, 281–291 (1929).

    Article  Google Scholar 

  • Emerson, R. A.: A possible case of selective fertilization in maize hybrids. Anat. Rec. 29, 136 (1925).

    Google Scholar 

  • Relation of the differential fertilization genes, Ga/ga, to certain other genes of the Su-Tu linkage group in maize. Genetics 19, 137-156 (1934).

    Google Scholar 

  • Emerson, S.: Genetic and cytological studies on Oenothera. II. Z. Vererb.-Lehre 49, 381 (1931).

    Article  Google Scholar 

  • Emmerling, M. H.: Preferential segregation of structuraly modified chromosomes in maize. Genetics 44, 625–645 (1959).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Eschenberger, F.: Über den Erbgang der Sepaloidie bei Epilobium. Z. Bot. 44, 89–108 (1956).

    Google Scholar 

  • Hallqvist, C.: Gametenelimination bei der Spaltung einer zwerghaften und chlorophylldefekten Gerstensippe. Hereditas (Lund) 4, 190–205 (1923).

    Google Scholar 

  • Harland, S. C., J. C. Haigh and J. L. Lochrie: A progressive variation with age of a simple Mendelian ratio in the cowpea. Genetica 8, 507–512 (1926).

    Article  Google Scholar 

  • Harte, C.: Meiosis und crossing-over. Weitere Beiträge zur Cytogenetik von Oenothera. Z. Bot. 38, 65–137 (1942).

    Google Scholar 

  • Über die Aufhebung des Gonen-und Zygotenausfalls bei Oenothera. II. Flora N. F. 37, 120-124 (1943).

    Google Scholar 

  • Cytologischgenetische Untersuchungen an spaltenden Oenothera-Bastarden. Z. Vererb.-Lehre 82, 495-640 (1948).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen über die Nachkommenschaft von Heterozygoten der graminifolia-Koppelungsgruppe von Antirrhinum majus. Z. Vererb.-Lehre 84, 480-507 (1952).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen über Gonenkonkurrenz und crossing-over bei spaltenden Oenothera-Bastarden. Z. Vererb.-Lehre 85, 97-117 (1953).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen zur Gonenkonkurrenz bei der Entwicklung des Embryosackes von Oenothera. C.R. Acad. Sci. (Paris), Sect. 8, 178-179 (1954).

    Google Scholar 

  • Gonenkonkurrenz im Embryosack bei Oenothera. Ber. dtsch. bot. Ges. 68, (17)-(18) (1955).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen über die Gonenkonkurrenz in der Samenanlage bei Oenothera unter Verwendung der Letalfaktoren als Markierungsgene. I., II., III. Z. Vererb.-Lehre 89, 473-496, 497-507, 715-728 (1958).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen über die Gonenkonkurrenz bei Oenothera unter Verwendung der Testloci fr, s und de. Z. Vererb.-Lehre 92, 142-164 (1961).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen über die Pollenschlauchkonkurrenz bei Oenothera in der Komplexkombination flavens.h Hookeri. (In Vorbereitung.)

    Google Scholar 

  • Heribert-Nilsson, N.: Die Spaltungserscheinungen der Oenothera Lamarckiana. Acta Univ. Lund. 12, 1–131 (1916).

    Google Scholar 

  • Zuwachsgeschwindigkeit der Pollenschläuche und gestörte Mendelzahlen bei Oenothera Lamarckiana. Hereditas (Lund) 1, 41-67 (1920).

    Google Scholar 

  • Zertationsversuche mit Durchtrennung des Griffels bei Oenothera Lamarckiana. Hereditas (Lund) 4, 177-190 (1923).

    Google Scholar 

  • Multiple monofaktorielle Reduplikation als der Ausdruck partialer Heterogamie bei Oenothera fallax. Hereditas (Lund) 5, 1-13 (1924).

    Google Scholar 

  • Das Ausbleiben der dominanten Heterozygoten in bezug auf die Nervenfarbe bei Oenothera Lamarckiana. Hereditas (Lund) 6, 387-391 (1925).

    Google Scholar 

  • Hiemenz, G.: Untersuchungen an Salpiglossis variabilis über Gonenkonkurrenz und selektive Befruchtung und ihre Auswirkung auf die Nachkommenschaft. Biol. Zbl. 74, 337–370 (1955).

    Google Scholar 

  • Hiorth, G.: Zur Kenntnis der Homozygoten-Eliminierung und der Pollenschlauchkonkurrenz bei Oenothera. Z. Vererb.-Lehre 43, 171–237 (1926).

    Article  Google Scholar 

  • Jiménez, J. R., and O.E. Nelson: A new fourth chromosome gametophyte locus in maize. J. Hered. 56, 259–263 (1965).

    Google Scholar 

  • Jones, D. F.: Selective fertilization in pollen mixtures. Biol. Bull. 38, 251–289 (1920).

    Article  Google Scholar 

  • Selective fertilization and the rate of pollen-tube growth. Biol. Bull. 43, 167-174 (1922).

    Google Scholar 

  • Selective fertilization among the gametes from the same individuals. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 10, 218-221 (1924).

    Google Scholar 

  • Kempton, J. H.: Inheritance of waxy endosperm in maize. U. S. Dept. Agric. Bull. 754, 1–99 (1919).

    Google Scholar 

  • Kiesselbach, T. A., and F. Peterson: The segregation of carbohydrates in crosses between waxy and starchy types of maize. Genetics 11, 407–422 (1926).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kunze, G.: Ein Fall von geschlechtsgebundener Vererbung bei Melandrium (Garcke). Ber. dtsch. Bot, Ges. 68, 249–256 (1955).

    Google Scholar 

  • Langendorff, H.: Zur Kenntnis der Genetik und Entwicklungsgeschichte von Oenothera fallax, rubirigida und Hookeri-albata. Bot. Archiv 29, 474 (1930).

    Google Scholar 

  • Lawrence, W. J. C.: Studies on Streptocarpus Lindl. V. Heredity 12, 333–356 (1958).

    Article  Google Scholar 

  • Lenz, F.: Über die krankhaften Erbanlagen des Mannes und die Bestimmung des Geschlechts beim Menschen. Jena 1912.

    Google Scholar 

  • Longley, A. E.: Abnormal segregation during megasporogenesis in maize. Genetics 30, 11–113 (1945).

    Google Scholar 

  • A gametophyte factor on chromosome 5 of corn. Genetics 46, 641-647 (1961).

    Google Scholar 

  • Ludwig, W., u. C. Boost: Die Abhängigkeit des menschlichen Geschlechtsverhältnisses von Erb-und Umwelteinflüssen, insbesondere vom Kriege. Klin. Wschr. 22, 189–194 (1943).

    Article  Google Scholar 

  • Über Certation und Spermiendimorphismus bei Tier und Mensch. Z. Naturforsch. 2b, 222-226 (1947).

    Google Scholar 

  • Luig, N. H.: Differential transmission of gametes in wheat. Nature (Lond.) 185, 636–637 (1960).

    Article  Google Scholar 

  • Luig, N. H., K. S. McWhirter and E. P. Baker: Proc. Linn. Soc. N.S.W. 83, 340 (1958).

    Google Scholar 

  • Mangelsdorf, P. C.: The relation between length of styles and Mendelian segregation in a maize cross. Amer. Naturalist 63, 139–150 (1929).

    Article  Google Scholar 

  • Modification of Mendelian ratios in maize by mechanical separation of gametes. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 17, 698-700 (1931).

    Google Scholar 

  • Mechanical separation of gametes in maize. J. Hered. 23, 289-295 (1932).

    Google Scholar 

  • Mangelsdorf, P. C., and D. F. Jones: The expression of Mendelian factors in the gametophyte of maize. Genetics 11, 423–455 (1926).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nelson jr., O. E.: Non-reciprocal cross-sterility in maize. Genetics 37, 101–124 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Oehlkers, F.: Vererbungsversuche an Oenothera. III. Z. Vererb.-Lehre 31, 201–260 (1923).

    Article  Google Scholar 

  • Erblichkeit und Cytologie einiger Kreuzungen mit Oenothera strigosa. Jb. wiss. Bot. 65, 411-446 (1926).

    Google Scholar 

  • Crossing-over bei Oenotheren. Z. Bot. 26, 385-430 (1933).

    Google Scholar 

  • Über die Aufhebung des Gonen-und Zygotenausfalls bei Oenothera. I. Flora, N. F. 37, 106-119 (1943).

    Google Scholar 

  • Parnell, F. R.: Note on the determination of segregation by examination of the pollen of rice. J. Genet. 11, 209–212 (1921).

    Article  Google Scholar 

  • Reimann-Philipp, R.: Untersuchungen über die Vererbung des grandiflora-Merkmals bei Petunia x hybrida Vilm. Z. Pflanzenzucht. 48, 143–176 (1962).

    Google Scholar 

  • Renner, O.: Versuche über die gametische Konstitution der Oenotheren. Z. Vererb.-Lehre 18, 121–294 (1917).

    Article  Google Scholar 

  • Weitere Vererbungsstudien an Oenotheren. Flora, N.F. 11, 641-667 (1918).

    Google Scholar 

  • Zur Biologie und Morphologie der männlichen Haplonten einiger Oenotheren. Z. Bot. 11, 305-380 (1919).

    Google Scholar 

  • Heterogamie im weiblichen Geschlecht und Embryosackentwicklung bei den Oenotheren. Z. Bot. 13, 609-621 (1921).

    Google Scholar 

  • Untersuchungen über die faktorielle Konstitution einiger komplexheterozygotischer Oenotheren. Berlin: Gebr. Bornträger 1925.

    Google Scholar 

  • Kurze Mitteilungen über Oenothera. IV. Flora, N. F. 34, 145-158 (1940).

    Google Scholar 

  • Renner, O., u. R. E. Cleland: Zur Genetik und Cytologie der Oenothera chicaginensis und ihrer Abkömmlinge. Z. Vererb.-Lehre 66, 275–318 (1933).

    Article  Google Scholar 

  • Rhoades, M. M.: Preferential segregation in maize. Genetics 27, 395–407 (1942).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Preferential segregation in maize. In: Heterosis, ed. J. W. Gowen, p. 66-80. Ames/Iowa: Iowa State College Press 1952.

    Google Scholar 

  • Rhoades, M. M., and V. H. Rhoades: Genetic studies with factors in the tenth chromosome in maize. Genetics 24, 302–314 (1939).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rudloff, F. C.: Zur Polarisation in der Reduktionsteilung heterogamer Oenotheren. Z. Vererb.-Lehre 65, 147–179 (1933).

    Article  Google Scholar 

  • Schleip, W.: Geschlechtsbestimmende Ursachen im Tierreich. Fortschr. Zool. 3, 165–328 (1912.

    Google Scholar 

  • Schwartz, D.: The analysis of a case of cross-sterility in maize. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 36, 719–724 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Genetic studies on mutant enzymes in maize: Synthesis of hybrid enzymes by heterozygotes. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 46, 1210-1215 (1960).

    Google Scholar 

  • Schwemmle, J.: Gibt es eine selektive Befruchtung? II. Biol. Zbl. 70, 193–252 (1951).

    Google Scholar 

  • Gibt es eine selektive Befruchtung? III. Biol. Zbl. 71, 152-183 (1952a).

    Google Scholar 

  • Selektive Befruchtung als Erklärung unerwarteter Kreuzungsergebnisse. Biol. Zbl. 71, 353-384 (1952).

    Google Scholar 

  • Selektive Befruchtung bei der Oenothera odorata. Biol. Zbl. 72, 405-424 (1953).

    Google Scholar 

  • Schwemmle, J., u. W. Koepchen: Weitere Untersuchungen zur selektiven Befruchtung. Z. Vererb.-Lehre 85, 307–346 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Shull, G. H.: Sex-limited inheritance in Lychnis dioica L. Z. Vererb.-Lehre 12, 265–302 (1914).

    Article  Google Scholar 

  • Sirks, M. J.: Mendelian factors in Datura. I., II. Genetica 8, 485–500, 518-524 (1926).

    Article  Google Scholar 

  • Smith, F. L.: Inheritance of three seed-coat color genes in Vigna sinensis Savi. Hilgardia (Berkeley/Calif.) 24, 279–296 (1956).

    Google Scholar 

  • Strasburger, E.: Versuche mit diözischen Pflanzen in Rücksicht auf Geschlechtsverteilung. Biol. Zbl. 20, 657–665, 689-698, 721-731, 753-785 (1900).

    Google Scholar 

  • Tabata, M.: Studies of a gametophyte factor in barley. Jap. J. Genet. 36, 157–167 (1961).

    Article  Google Scholar 

  • Ubisch, G. v.: Abweichung vom mechanischen Geschlechtsverhältnis bei Melandrium dioieum. Biol. Zbi. 42, 112–118 (1922).

    Google Scholar 

  • Vries, H. de: Über amphikline Bastarde. Ber. dtsch. bot. Ges. 33, 461 (1915)

    Google Scholar 

  • Preferential fertilization in Oenothera Lamarckiana. Bot. Gaz. 77, 73-79 (1924).

    Google Scholar 

Anhang zum Literaturverzeichnis

  • Folgende Artikel wurden aus „Maize Genetic Cooperation News Letter“ zitiert: Burnham, C. R.: Test of Ga specificity. 32, 92–93 (1958).

    Google Scholar 

  • Kikudome, G.: Preferential segregation in chromosome 9. 32, 81–87 (1958).

    Google Scholar 

  • Rhoades, M. M.: Gametophyte factor in chromosome 3. 17, 7 (1943); 22, 9-10 (1948).

    Google Scholar 

  • Neocentromere formation as a cause of preferential segregation. 29, 49 (1955).

    Google Scholar 

  • Relation of crossing-over to preferential segregation. 32, 71-72 (1958).

    Google Scholar 

  • Rhoades, M. M., and E. Dempsey: Further studies on preferential segregation. 31, 77–80 (1957).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

L. Bauer W. Döpp K. Esser H. Ettl H. Förster C. Harte E. Haustein M. Kapoor K. Köhler M. Kroh H. F. Linskens D. G. Müller K. Napp-Zinn K. Neumann U. Nürnberg-Krüger A. Nygren J. R. Raper F. Resende G. Sörgel H. A. v. Stosch J. H. Taylor H. Weber W. Weber

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1967 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Harte, C. (1967). Gonenkonkurrenz. In: Bauer, L., et al. Sexualität · Fortpflanzung Generationswechsel / Sexuality · Reproduction Alternation of Generations. Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology, vol 18. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95000-1_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95000-1_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-95001-8

  • Online ISBN: 978-3-642-95000-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics