Zusammenfassung
Bei allen Lebewesen läßt sich beobachten, daß mehr Fortpflanzungszellen gebildet werden, als nötig sind. Nur ein Teil der Keimzellen kommt zur Fortentwicklung. Es findet also immer eine Konkurrenz statt zwischen den Fortpflanzungszellen um die Möglichkeit, sich weiter entwickeln zu können. Das Stadium, auf dem dieser Konkurrenzkampf sich abspielt, liegt an verschiedenen Stellen des Entwicklungscyclus, je nachdem, ob es sich um Haplo-, Diplobionten oder Organismen mit einem antithetischen Generationswechsel handelt. Bei den meisten Arten hat es den Anschein, als ob der Ausgang dieser Konkurrenz nur durch Zufallseinflüsse entschieden würde. In wenigen Fällen gibt es aber Anhaltspunkte dafür, daß die Zellen, zwischen denen sich die Konkurrenz abspielt, nicht von gleichen Startbedingungen ausgehen, sondern daß ihre genetische Konstitution dabei eine Rolle spielt. Die einzigen exakten und experimentell unterbauten Beobachtungen zu diesem Problem liegen an höheren Pflanzen vor. Hierbei standen zunächst die genetischen Folgen der Konkurrenz im Vordergrund des Interesses, und erst von dort aus wurde nach den entwicklungsgeschichtlichen Grundlagen gefragt. Eine entwicklungsphysiologische Analyse dieser Erscheinungen wurde erst in wenigen Fällen versucht. Der gebräuchliche Ausdruck „Gonenkonkurrenz“ bedeutet also im weitesten Sinne nichts anderes als eine Beschreibung der Tatsache, daß bei höheren Pflanzen und Tieren zwischen den Produkten der Meiosis, den Gonen, oder ihren direkten Abkömmlingen eine Konkurrenz stattfindet um die Möglichkeit, die nächste Generation zu bilden. Er wird aber in diesem Sinn nie verwendet, sondern nur dann, wenn die Konkurrenz nicht zufallsgemäß, sondern unter dem Einfluß genetischer Faktoren entschieden wird. Bei höheren Pflanzen werden dabei auch Selektionsvorgänge in der aus den Gonen entstandenen haploiden Generation einbegriffen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balls, W. L.: The cotton plant in Egypt. London 1919.
Bateman, A. J.: Cryptic self-incompatibility in the wallflower: Cheiranthus cheiri L. Heredity 10, 257–261 (1956).
Bemis, W. P.: Selective fertilization in lima beans. Genetics 44, 555–562 (1959).
Brieger, F. G.: Mendelian factors producing selective fertilization. Amer. Naturalist 60, 183–191 (1926).
Genetic control of gametophyte development in maize. I. A gametophyte character in chromosome five. J. Genet. 34, 57-80 (1937).
Brieger, F. G., G. E. Tidbury and H.P. Tseng: Genetic control of gametophyte development in maize. II. The quarter test. J. Genet. 36, 17–38 (1938).
Brink, R.A.: The physiology of pollen. I., II. II., IV. Amer. J. Bot. 11, 218–228, 283-294, 351-364, 417-436 (1924).
Mendelian ratios and the gametophyte generation in angiospermes. Genetics 10, 359-394 (1925).
Brink, R. A., and C. R. Burnham: Nucleus and cytoplasm in relation to differential pollen-tube growth. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 13, 238–242 (1927).
Brink, R. A., and J. H. MacGillivray: Segregation for the waxy character in maize pollen and differential development of the male gametophvte. Amer. J. Bot. 11, 465–469 (1924).
Buchholz, J. T., and A. F. Blakeslee: Studies of “the pollen tubes and abortive ovules of the globe mutant of Datura. Science 55, 597–599. (1922).
Abnormalities in pollen-tubes growth in Datura due to the gene “Tricarpel”. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 13 242-249 (1927).
Genes from radium treatment affecting pollen-tube growth in Datura. Genetics 21, 731-751 (1936).
Burnham, C. R.: Differential fertilization in the Bt Pr linkage group of maize. J. Amer. Soc. Agron. 28, 968–975 (1936).
Chao, L. F.: The disturbing effect of the glutinous gene in rice on a mendelian ratio. Genetics 13, 191–225 (1928).
Collins, G.N., and J. H. Kempton: Inheritance of waxy endosperm in hybrids of Chinese maize. 4th Confer. Internat. Gen. (Paris), 1911, S. 347-356.
Correns, C.: Über den Einfluß, welchen die Zahl der zur Bestäubung verwendeten Pollenkörner auf die Nachkommenschaft hat. Ber. dtsch. bot. Ges. 18, 422–435 (1900).
Scheinbare Ausnahmen von der Mendelschen Spaltungsregel für Bastarde. Ber. dtsch. bot. Ges. 20, 159-172 (1902).
Ein Fall experimenteller Verschiebung des Geschlechtsverhältnisses. S.-B. kgl. preuß. Akad. Wiss. 51, 685-717 (1917).
Fortsetzung der Versuche zur experimentellen Verschiebung des Geschlechtsverhältnisses. S.-B. kgl. preuß. Akad. Wiss. 50, 1175-1200 (1918).
Versuche, bei Pflanzen das Geschlechtsverhältnis zu verschieben. Hereditas (Lund) 2, 1-24 (1921).
Zweite Fortsetzung der Versuche zur experimentellen Verschiebung des Geschlechts Verhältnisses. S.-B. preuß. Akad. Wiss. 18, 330-354 (1921).
Der Einfluß des Alterns der Keimzellen auf das Zahlenverhältnis spaltender Bastarde. Naturwiss. 9, 313-315 (1921).
Alkohol und Zahlenverhältnis der Geschlechter bei einer getrenntgeschlechtigen Pflanze (Melandrium). Naturwiss. 10, 1049-1052 (1922).
Demereç, M.: Cross sterility in maize. Z. Vererb.-Lehre 50, 281–291 (1929).
Emerson, R. A.: A possible case of selective fertilization in maize hybrids. Anat. Rec. 29, 136 (1925).
Relation of the differential fertilization genes, Ga/ga, to certain other genes of the Su-Tu linkage group in maize. Genetics 19, 137-156 (1934).
Emerson, S.: Genetic and cytological studies on Oenothera. II. Z. Vererb.-Lehre 49, 381 (1931).
Emmerling, M. H.: Preferential segregation of structuraly modified chromosomes in maize. Genetics 44, 625–645 (1959).
Eschenberger, F.: Über den Erbgang der Sepaloidie bei Epilobium. Z. Bot. 44, 89–108 (1956).
Hallqvist, C.: Gametenelimination bei der Spaltung einer zwerghaften und chlorophylldefekten Gerstensippe. Hereditas (Lund) 4, 190–205 (1923).
Harland, S. C., J. C. Haigh and J. L. Lochrie: A progressive variation with age of a simple Mendelian ratio in the cowpea. Genetica 8, 507–512 (1926).
Harte, C.: Meiosis und crossing-over. Weitere Beiträge zur Cytogenetik von Oenothera. Z. Bot. 38, 65–137 (1942).
Über die Aufhebung des Gonen-und Zygotenausfalls bei Oenothera. II. Flora N. F. 37, 120-124 (1943).
Cytologischgenetische Untersuchungen an spaltenden Oenothera-Bastarden. Z. Vererb.-Lehre 82, 495-640 (1948).
Untersuchungen über die Nachkommenschaft von Heterozygoten der graminifolia-Koppelungsgruppe von Antirrhinum majus. Z. Vererb.-Lehre 84, 480-507 (1952).
Untersuchungen über Gonenkonkurrenz und crossing-over bei spaltenden Oenothera-Bastarden. Z. Vererb.-Lehre 85, 97-117 (1953).
Untersuchungen zur Gonenkonkurrenz bei der Entwicklung des Embryosackes von Oenothera. C.R. Acad. Sci. (Paris), Sect. 8, 178-179 (1954).
Gonenkonkurrenz im Embryosack bei Oenothera. Ber. dtsch. bot. Ges. 68, (17)-(18) (1955).
Untersuchungen über die Gonenkonkurrenz in der Samenanlage bei Oenothera unter Verwendung der Letalfaktoren als Markierungsgene. I., II., III. Z. Vererb.-Lehre 89, 473-496, 497-507, 715-728 (1958).
Untersuchungen über die Gonenkonkurrenz bei Oenothera unter Verwendung der Testloci fr, s und de. Z. Vererb.-Lehre 92, 142-164 (1961).
Untersuchungen über die Pollenschlauchkonkurrenz bei Oenothera in der Komplexkombination flavens.h Hookeri. (In Vorbereitung.)
Heribert-Nilsson, N.: Die Spaltungserscheinungen der Oenothera Lamarckiana. Acta Univ. Lund. 12, 1–131 (1916).
Zuwachsgeschwindigkeit der Pollenschläuche und gestörte Mendelzahlen bei Oenothera Lamarckiana. Hereditas (Lund) 1, 41-67 (1920).
Zertationsversuche mit Durchtrennung des Griffels bei Oenothera Lamarckiana. Hereditas (Lund) 4, 177-190 (1923).
Multiple monofaktorielle Reduplikation als der Ausdruck partialer Heterogamie bei Oenothera fallax. Hereditas (Lund) 5, 1-13 (1924).
Das Ausbleiben der dominanten Heterozygoten in bezug auf die Nervenfarbe bei Oenothera Lamarckiana. Hereditas (Lund) 6, 387-391 (1925).
Hiemenz, G.: Untersuchungen an Salpiglossis variabilis über Gonenkonkurrenz und selektive Befruchtung und ihre Auswirkung auf die Nachkommenschaft. Biol. Zbl. 74, 337–370 (1955).
Hiorth, G.: Zur Kenntnis der Homozygoten-Eliminierung und der Pollenschlauchkonkurrenz bei Oenothera. Z. Vererb.-Lehre 43, 171–237 (1926).
Jiménez, J. R., and O.E. Nelson: A new fourth chromosome gametophyte locus in maize. J. Hered. 56, 259–263 (1965).
Jones, D. F.: Selective fertilization in pollen mixtures. Biol. Bull. 38, 251–289 (1920).
Selective fertilization and the rate of pollen-tube growth. Biol. Bull. 43, 167-174 (1922).
Selective fertilization among the gametes from the same individuals. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 10, 218-221 (1924).
Kempton, J. H.: Inheritance of waxy endosperm in maize. U. S. Dept. Agric. Bull. 754, 1–99 (1919).
Kiesselbach, T. A., and F. Peterson: The segregation of carbohydrates in crosses between waxy and starchy types of maize. Genetics 11, 407–422 (1926).
Kunze, G.: Ein Fall von geschlechtsgebundener Vererbung bei Melandrium (Garcke). Ber. dtsch. Bot, Ges. 68, 249–256 (1955).
Langendorff, H.: Zur Kenntnis der Genetik und Entwicklungsgeschichte von Oenothera fallax, rubirigida und Hookeri-albata. Bot. Archiv 29, 474 (1930).
Lawrence, W. J. C.: Studies on Streptocarpus Lindl. V. Heredity 12, 333–356 (1958).
Lenz, F.: Über die krankhaften Erbanlagen des Mannes und die Bestimmung des Geschlechts beim Menschen. Jena 1912.
Longley, A. E.: Abnormal segregation during megasporogenesis in maize. Genetics 30, 11–113 (1945).
A gametophyte factor on chromosome 5 of corn. Genetics 46, 641-647 (1961).
Ludwig, W., u. C. Boost: Die Abhängigkeit des menschlichen Geschlechtsverhältnisses von Erb-und Umwelteinflüssen, insbesondere vom Kriege. Klin. Wschr. 22, 189–194 (1943).
Über Certation und Spermiendimorphismus bei Tier und Mensch. Z. Naturforsch. 2b, 222-226 (1947).
Luig, N. H.: Differential transmission of gametes in wheat. Nature (Lond.) 185, 636–637 (1960).
Luig, N. H., K. S. McWhirter and E. P. Baker: Proc. Linn. Soc. N.S.W. 83, 340 (1958).
Mangelsdorf, P. C.: The relation between length of styles and Mendelian segregation in a maize cross. Amer. Naturalist 63, 139–150 (1929).
Modification of Mendelian ratios in maize by mechanical separation of gametes. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 17, 698-700 (1931).
Mechanical separation of gametes in maize. J. Hered. 23, 289-295 (1932).
Mangelsdorf, P. C., and D. F. Jones: The expression of Mendelian factors in the gametophyte of maize. Genetics 11, 423–455 (1926).
Nelson jr., O. E.: Non-reciprocal cross-sterility in maize. Genetics 37, 101–124 (1952).
Oehlkers, F.: Vererbungsversuche an Oenothera. III. Z. Vererb.-Lehre 31, 201–260 (1923).
Erblichkeit und Cytologie einiger Kreuzungen mit Oenothera strigosa. Jb. wiss. Bot. 65, 411-446 (1926).
Crossing-over bei Oenotheren. Z. Bot. 26, 385-430 (1933).
Über die Aufhebung des Gonen-und Zygotenausfalls bei Oenothera. I. Flora, N. F. 37, 106-119 (1943).
Parnell, F. R.: Note on the determination of segregation by examination of the pollen of rice. J. Genet. 11, 209–212 (1921).
Reimann-Philipp, R.: Untersuchungen über die Vererbung des grandiflora-Merkmals bei Petunia x hybrida Vilm. Z. Pflanzenzucht. 48, 143–176 (1962).
Renner, O.: Versuche über die gametische Konstitution der Oenotheren. Z. Vererb.-Lehre 18, 121–294 (1917).
Weitere Vererbungsstudien an Oenotheren. Flora, N.F. 11, 641-667 (1918).
Zur Biologie und Morphologie der männlichen Haplonten einiger Oenotheren. Z. Bot. 11, 305-380 (1919).
Heterogamie im weiblichen Geschlecht und Embryosackentwicklung bei den Oenotheren. Z. Bot. 13, 609-621 (1921).
Untersuchungen über die faktorielle Konstitution einiger komplexheterozygotischer Oenotheren. Berlin: Gebr. Bornträger 1925.
Kurze Mitteilungen über Oenothera. IV. Flora, N. F. 34, 145-158 (1940).
Renner, O., u. R. E. Cleland: Zur Genetik und Cytologie der Oenothera chicaginensis und ihrer Abkömmlinge. Z. Vererb.-Lehre 66, 275–318 (1933).
Rhoades, M. M.: Preferential segregation in maize. Genetics 27, 395–407 (1942).
Preferential segregation in maize. In: Heterosis, ed. J. W. Gowen, p. 66-80. Ames/Iowa: Iowa State College Press 1952.
Rhoades, M. M., and V. H. Rhoades: Genetic studies with factors in the tenth chromosome in maize. Genetics 24, 302–314 (1939).
Rudloff, F. C.: Zur Polarisation in der Reduktionsteilung heterogamer Oenotheren. Z. Vererb.-Lehre 65, 147–179 (1933).
Schleip, W.: Geschlechtsbestimmende Ursachen im Tierreich. Fortschr. Zool. 3, 165–328 (1912.
Schwartz, D.: The analysis of a case of cross-sterility in maize. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 36, 719–724 (1950).
Genetic studies on mutant enzymes in maize: Synthesis of hybrid enzymes by heterozygotes. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 46, 1210-1215 (1960).
Schwemmle, J.: Gibt es eine selektive Befruchtung? II. Biol. Zbl. 70, 193–252 (1951).
Gibt es eine selektive Befruchtung? III. Biol. Zbl. 71, 152-183 (1952a).
Selektive Befruchtung als Erklärung unerwarteter Kreuzungsergebnisse. Biol. Zbl. 71, 353-384 (1952).
Selektive Befruchtung bei der Oenothera odorata. Biol. Zbl. 72, 405-424 (1953).
Schwemmle, J., u. W. Koepchen: Weitere Untersuchungen zur selektiven Befruchtung. Z. Vererb.-Lehre 85, 307–346 (1953).
Shull, G. H.: Sex-limited inheritance in Lychnis dioica L. Z. Vererb.-Lehre 12, 265–302 (1914).
Sirks, M. J.: Mendelian factors in Datura. I., II. Genetica 8, 485–500, 518-524 (1926).
Smith, F. L.: Inheritance of three seed-coat color genes in Vigna sinensis Savi. Hilgardia (Berkeley/Calif.) 24, 279–296 (1956).
Strasburger, E.: Versuche mit diözischen Pflanzen in Rücksicht auf Geschlechtsverteilung. Biol. Zbl. 20, 657–665, 689-698, 721-731, 753-785 (1900).
Tabata, M.: Studies of a gametophyte factor in barley. Jap. J. Genet. 36, 157–167 (1961).
Ubisch, G. v.: Abweichung vom mechanischen Geschlechtsverhältnis bei Melandrium dioieum. Biol. Zbi. 42, 112–118 (1922).
Vries, H. de: Über amphikline Bastarde. Ber. dtsch. bot. Ges. 33, 461 (1915)
Preferential fertilization in Oenothera Lamarckiana. Bot. Gaz. 77, 73-79 (1924).
Anhang zum Literaturverzeichnis
Folgende Artikel wurden aus „Maize Genetic Cooperation News Letter“ zitiert: Burnham, C. R.: Test of Ga specificity. 32, 92–93 (1958).
Kikudome, G.: Preferential segregation in chromosome 9. 32, 81–87 (1958).
Rhoades, M. M.: Gametophyte factor in chromosome 3. 17, 7 (1943); 22, 9-10 (1948).
Neocentromere formation as a cause of preferential segregation. 29, 49 (1955).
Relation of crossing-over to preferential segregation. 32, 71-72 (1958).
Rhoades, M. M., and E. Dempsey: Further studies on preferential segregation. 31, 77–80 (1957).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1967 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Harte, C. (1967). Gonenkonkurrenz. In: Bauer, L., et al. Sexualität · Fortpflanzung Generationswechsel / Sexuality · Reproduction Alternation of Generations. Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology, vol 18. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95000-1_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95000-1_17
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-95001-8
Online ISBN: 978-3-642-95000-1
eBook Packages: Springer Book Archive