Zusammenfassung

Im Laufe der letzten Jahrzehnte ist es gelungen, viele biologische Vorgänge auf ihre biochemischen und physikalischen Grundreaktionen zurückzuführen. Wenig weiß man jedoch noch immer von den Vorgängen, die einen Kontakt zwischen Zellen und die Fusion von Zellen bewirken (Weiss 1958), also jenen Tatsachen, die im speziellen Falle, nämlich als Vereinigung einer männlichen mit einer weiblichen Geschlechtszelle, auch typische Ereignisse bei der Befruchtung sind. Nach Hartmann (seit 1909) ist die Ursache der Befruchtung die Sexualität, eine biologische bipolare Zweigeschlechtlichkeit, die, wie man vermuten und wünschen möchte, auf einer chemischen und (oder) physikalischen Polarität beruhen müßte. Ergebnis und Ziel der Befruchtung ist die Vereinigung zweier haploider Kerne zu einem diploiden, in dem später die meiotischen Prozesse ablaufen. Obgleich es vorübergehend so aussah, als sei wenigstens für einen Organismus, die einzellige Grünalge Chlamydomonas, die chemische Ursache der sexuellen Polarität und der Befruchtung gefunden, wissen wir nach Überprüfung der Ergebnisse und der Publikationen von Moewus, daß der von ihm beschrittene Pfad ein Irrweg war (Überblick: Moewus 1951; Kritik: unter anderen Förster und Wiese 1954, Renner 1957, 1958). Während mehrere Arbeitskreise durch Untersuchungen an tierischen Eiern, vor allem am Seeigelei, besonders in den letzten 20 Jahren reichlich Tatsachenmaterial über die stofflichen Vorgänge der Befruchtung gesammelt haben (Überblick: Metz 1957), sind im Bereich der pflanzlichen Befruchtungserscheinungen nur wenige eingehende physiologische und biochemische Arbeiten bekanntgeworden. Ein Überblick über die verstreuten Veröffentlichungen wird somit manche einmalige und zufällige Beobachtung miteinschließen müssen, um damit zu fruchtbarer Weiterarbeit anzuregen. Einige umfassende Überblicke über das hier zu betrachtende Gebiet, die viele Einzelergebnisse und Gedanken über die chemische Regulierung der Sexualvorgänge zusammentragen, stammen von Raper (1952, 1957 und in diesem Band) und Lewin (1954).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, Th. F.: Recombination and segregation in Escherichia coli. Cold Spring Harb. Symp. quant. Biol. 23, 47–58 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  2. Anderson, Th. F., et R. Mazé: Analyse de la descendance de zygotes formes par conjugaison chez Escherichia coli K-12. Ann. Inst. Pasteur 93, 194–198 (1957).Google Scholar
  3. Anderson, Th. F., E. L. Wollman et F. Jacob: Sur les processus de conjugaison et de recombinaison génétique chez E. coli. III. Aspects morphologiques en microscopie électronique. Ann. Inst. Pasteur 93, 450–455 (1957).Google Scholar
  4. Banbury, G. H.: Processes controlling zygophore formation and zygotropism in Mucor mucedo Brefeld. Nature (Lond.) 173, 499–500 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  5. Physiological studies in the mucorales. III. The zygotropism of zygophores of Mucor mucedo Brefeld. J. exp. Bot. 6, 235-244 (1955).Google Scholar
  6. Barksdale, A. W.: The uptake of exogenous hormone A by certain strains of Achlya. Mycologia (N.Y.) 55, 164–171 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  7. The role of hormone A during sexual conjugation in Achlya ambisexualis. Mycologia (N.Y.) 55, 627-632 (1963).Google Scholar
  8. Barksdale, A. W., M. J. Carlile, and L. Machlis: A comparative study of hormone A and sirenin. Mycologia (N.Y.) 57, 138–140 (1965).Google Scholar
  9. Barnett, H. G., V. G. Lilly, and R. F. Krause: Increased production of carotene by mixed (+) and (-) cultures of Choanephora cucurbitarum. Science 123, 141 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Berthold. G.: Die geschlechtliche Fortpflanzung der eigentlichen Phaeosporeen. Mitth. zool. Stat. Neapel 2, 401–413 (1881).Google Scholar
  11. Bistis, G.: Sexuality in Ascobolus stercorarius. I. Morphology of the ascogonium; plasmogamy; evidence for a sexual hormonal mechanism. Amer. J. Bot. 43, 389–394 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  12. Sexuality in Ascobolus stercorarius. II. Preliminary experiments on various aspects of the sexual process. Amer. J. Bot. 44, 436-443 ((1957).Google Scholar
  13. Blakeslee, A. F.: A possible means of identification the sex of (+) and (-) races in the mucors. Science 37, 880–881 (1913).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Sexuality in mucors. Science 51, 375-382 (1920).Google Scholar
  15. Brock, D. T.: Mating reaction in the yeast Hansenula wingei. J. Bact. 75, 697–701 (1958a).PubMedGoogle Scholar
  16. Protein as a specific cell surface component in the mating reaction of Hansenula wingei. J. Bact. 76, 334-335 (1958b).Google Scholar
  17. Purification and characterization of intracellular sex specific mannan protein from yeast. Proc. nat. Acad. Sci. 54, 1104-1112 (1965).Google Scholar
  18. Brookbank, J. W., and M. R. Heisler: Immunology of the yeast Hansenula wingei. J. Bact. 85, 509–515 (1963).PubMedGoogle Scholar
  19. Burgeff, H.: Untersuchungen über Sexualität und Parasitismus bei Mucorineen. I. Bot. Abh. 4, 5–135 (1924).Google Scholar
  20. Burnett, H. J.: Carotene and sexuality in Mucoraceae, especially in Phycomyces Blakesleeanus. New Phytologist 55, 45–49 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  21. The mating systems of fungi. I. New Phytologist 55, 50-90 (1956).Google Scholar
  22. Carlile, M. J., and L. Machlis: The response of male gametes of Allomyces to the sexual hormone sirenin. Amer. J. Bot. 52, 478–483 (1965 a).CrossRefGoogle Scholar
  23. A comparative study of the chemotaxis of the motile phases of Allomyces. Amer. J. Bot. 52, 484-486 (1965b).Google Scholar
  24. Caro, L. G., and M. Schnös: The attachment of the male-specific bacteriophage F 1 to sensitive strains of Escherichia coli. Proc. Nat. Acad. Sci. (Wash.) 56, 126–132 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  25. Cohen, L. W., and R.W. Siegel: The mating-type substances of Paramecium bursaria. Genet. Res. 4, 143–150 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  26. Cook, A. H., and I. A. Elvidge: Fertilization in the Fucaceae: Investigations on the nature of the chemotactic substance produced by eggs of Fucus serratus and F. vesiculosus. Proc. roy. Soc. (Lond.) B 138, 97–114 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  27. Cook, A.H., I.A. Elvidge, and Sir I. Heilbronn: Fertilization, including chemotactic phenomena in the Fucaceae. Proc. roy. Soc. (Lond.) B 135, 293–301 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  28. Dukes, P.D., and J.L. Apple: Chemotaxis of zoospores of Phytophthora parasitica var. nicotianae by plant roots and certain chemical solutions. Phytopathology 51, 195–197 (1961).Google Scholar
  29. Eddy, A. A.: Flocculation characteristics of yeasts. I. Comparative survey of various strains of Saccharomyces cerevisiae. J. Inst. Brewing 61, 307–312 (1955).Google Scholar
  30. Flocculation characteristics of yeasts. II. Sugars as dispersing agents. J. Inst. Brewing 61, 313-317 (1955).Google Scholar
  31. Flocculation characteristics of yeasts. III. General role of flocculating agents and special characteristics of a yeast flocculated by alcohol. J. Inst. Brewing 61, 318-320 (1955).Google Scholar
  32. Composite nature of the flocculation process of top and bottom strains of Saccharomyces. J. Inst. Brewing 64, 143-151 (1958).Google Scholar
  33. Eddy, A. A., and A. D. Rudin: Part of the yeast surface apparently involved in flocculation. J. Inst. Brewing 64, 19–21 (1957).Google Scholar
  34. Esser, K., u. R. Kuenen: Genetik der Pilze. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.Google Scholar
  35. Farmer, J. B., and J. L. Williams: Contributions to our knowledge of the Fucaceae. Their life-history and cytology. Phil. Trans. Bot. Soc. Lond., Ser. B 190, 623–645 (1898).CrossRefGoogle Scholar
  36. Fischer, F. G., u. G. Werner: Eine Analyse des Chemotropismus einiger Pilze, insbesondere der Saprolegniaceen. Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem. 300, 211–236 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. Die Chemotaxis der Schwärmsporen von Wasserpilzen (Saprolegniaceen). Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem. 310, 65-91 (1958).Google Scholar
  38. Förster, H.: Das Wirkungsspektrum der Kopulation von Chlamydomonas eugametos. Z. Naturforsch. 12b, 765–770 (1957).Google Scholar
  39. Die Wirkungsstärken einiger Wellenlängen zum Auslösen der Kopulation von Chlamydomonas moewusii. Z. Naturforsch. 14, 479-480 (1959).Google Scholar
  40. Förster, H., u. L. Wiese: Untersuchungen zur Kopulationsfähigkeit von Chlamydomonas eugametos. Z. Naturforsch. 9b, 470–471 (1954).Google Scholar
  41. Gamonwirkungen bei Chlamydomonas eugametos. Z. Naturforsch. 9b, 548-550 (1954).Google Scholar
  42. Gamonwirkung bei Chlamydomonas reinhardi. Z. Naturforsch. 10b, 551 (1955).Google Scholar
  43. Förster, H. L. Wiese u. G. Braunitzer: Über das agglutinierend wirkende Gynogamon von Chlamydomonas eugametos. Z. Naturforsch, 11b, 315–317 (1956).Google Scholar
  44. Friedmann, I.: Cinemicrography of spermatozoids and fertilization in Fucales. Bull. Res. Coun. Israel D 10, 73–83 (1961).Google Scholar
  45. Cell membrane fusion and the fertilization mechanism in plants and animals. Science 136, 711-712 (1962).Google Scholar
  46. Fritsch, F. E.: The structure and reproduction of algae. II. Cambridge: Univ. Press 1945; s. S. 377.Google Scholar
  47. Geitler, L.: Untersuchungen über das sexuelle Verhalten von Tetraspora tubrica. Biol. Zbl. 51, 173–187 (1931).Google Scholar
  48. Selektive Paarung und gegenseitige Beeinflussung der Kopulationspartner bei der Diatomee Cocconeis. Planta (Berl.) 51, 584-599 (1958).Google Scholar
  49. Gerloff, J.: Beiträge zur Kenntnis der Variabilität und Systematik der Gattung Chlamydomonas. Arch. Protistenk. 94, 311–502 (1940).Google Scholar
  50. Hartmann, K. M.: Die Regulation der Gametogenese von Chlamydomonas eugametos und Chlamydomonas moewusii durch exogene und endogene Faktoren. Vergleichend morphologische, physiologische und biophysikalische Untersuchungen. Diss. Tübingen 1962.Google Scholar
  51. Hartmann, M.: Autogamie bei Protisten und ihre Bedeutung für das Befruchtungsproblem. Arch. Protistenk. 14, 264 (1909).Google Scholar
  52. Ergänzende Untersuchungen über die Sexualität von Ectocarpus siliculosus. Arch. Protistenk. 89, 382-392 (1937).Google Scholar
  53. Beiträge zur Kenntnis der Befruchtung und Sexualität mariner Algen. I. Über die Befruchtung von Cutleria multifida. Pubbl. Staz. zool. Napoli 22, 120-128 (1950).Google Scholar
  54. Die Sexualität, 2. Aufl. Stuttgart: Gustav Fischer 1956.Google Scholar
  55. Neue Befunde über Befruchtungsstoffe (Gamone) und ihre theoretische Bedeutung. Nach Untersuchungen von H. Förster und L. Wiese an Chlamydomonas eugametos und K. Köhler an Chaetomorpha aerea. Naturwiss. 43, 313–317 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  56. Hartmann, M., u. O. Schartau: Untersuchungen über die Befruchtungsstoffe der Seeigel. I. Biol. Zbl. 59, 571–587 (1939).Google Scholar
  57. Hesseltine, C. W., and R.F. Anderson: Microbial production of carotenoids. I. Mycologia (N.Y.) 49, 449–452 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  58. Hirst, G. K.: Adsorption of influenza hemagglutinins and virus by red blood cells. J. exp. Med. 76, 185–209 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  59. Hoffman, L. R.: Chemotaxis of Oedogonium sperms. Southwestern Nat. 5, 111–116 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  60. Studies of the morphology, cytology and reproduction of Oedogonium and Oedocladium. Ph. D. Diss. University of Texas, Austin 1961, 197 p.Google Scholar
  61. Hunt, D. E., and P. L. Carpenter: Sterols as components in the mating reaction of Hansenula wingei. J. Bact. 86, 845, 847 (1963).PubMedGoogle Scholar
  62. Hutner, S. H., and L. Provasoli: The phytoflagellates. In A. Lwoff, Biochemistry and physiology of Protozoa, p. 27–128. New York: Academic Press 1951.Google Scholar
  63. Jollos, V.: Untersuchungen über die Sexualitätsverhältnisse von Dasydadus clavaeformis. Biol. Zbl. 46, 279–295 (1926).Google Scholar
  64. Knapp, E.: Zur Kenntnis der Polarität der Eier von Cytoseira barbata. Planta (Berl.) 14, 731–751 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  65. Köhler, K.: Entwicklungsgeschichte, Geschlechtsbestimmung und Befruchtung bei Chaetamorpha. Arch. Protistenk. 101, 224–268 (1956).Google Scholar
  66. Neue Untersuchungen zur Sexualität von Dasydadus. Arch. Protistenk. 102, 209-218 (1957).Google Scholar
  67. Kunieda, H., and S. Suto: The life-history of Colpomenia sinuosa (Scytosiphonaceae) with special reference to the conjugation of anisogametes. [In Japanese, with English summary.] Bot. Mag. (Tokyo) 52 (622), 539–546 (1938).Google Scholar
  68. Lederberg, J.: Gene recombination and linked segregations in E. coli. Genetics 32, 505–525 (1947).Google Scholar
  69. Conjugal pairing in Escherichia coli. J. Bact. 71, 497-499 (1956).Google Scholar
  70. Lerche, W.: Untersuchungen über Entwicklung und Fortpflanzung der Gattung Dunaliella. Arch. Protistenk. 88, 236–268 (1937).Google Scholar
  71. Levi, J. D.: Mating reaction in yeast. Nature (Lond.) 177, 753–754 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  72. Levring, T. R.: Remarks on the surface layers and the formation of the fertilization membrane in Fucus eggs. Meddel. Göteborgs Bot. trädg. 17, 97–105 (1947).Google Scholar
  73. Fertilization experiments with Hormosira banksii (Turn.) Dcne. Physiol. Plantarum (Cph.) 2, 45-55 (1949).Google Scholar
  74. Remarks on the submicroscopical structure of eggs and spermatozoids of Fucus and related genera. Physiol. Plantarum (Cph.) 5, 528-533 (1952).Google Scholar
  75. Some remarks on the structure of gametes of Ulva lactuca. Bot. Not. 108, 40-45 (1955).Google Scholar
  76. Lewin, R. A.: Gamete behaviour in Chlamydomonas. Nature (Lond.) 166, 76 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  77. Studies on the flagella of algae. I. General observations on Chlamydomonas moewusii Gerloff. Biol. Bull. 103, 74-79 (1952).Google Scholar
  78. Mutants of Chlamydomonas moewusii with impaired motility. J. gen. Microbiol. 11, 358-363 (1954).Google Scholar
  79. Sex in unicellular algae. In: Sex in microorganisms, p. 100. Washington, D. C.: Amer. Ass. Adv. Sci. 1954.Google Scholar
  80. Control of sexual activity in Chlamydomonas by light. J. gen. Microbiol. 15, 170-185 (1956).Google Scholar
  81. Lewin, R. A., and J. O. Meinhart: Studies on the flagella of algae. III. Electron micrographs of Chlamydomonas moewusii. Canad. J. Bot, 31, 711–717 (1955).Google Scholar
  82. Maccacaro, G. A.: Cell surface and fertility in Escherichia coli. Nature (Lond.) 176, 125 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  83. Maccacaro, G. A., and R. Comolli: Surface properties correlated with sex compatibility in Escherichia coli. J. gen. Microbiol. 15, 121–132 (1956).PubMedGoogle Scholar
  84. Machlis, L.: Evidence for a sexual hormone in Allomyces. Physiol. Plantarum (Cph.) 11, 181–192 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  85. A procedure for the purification of sirenin. Nature (Lond.) 181, 1790-1791 (1958).Google Scholar
  86. Mainx, F.: Physiologische und genetische Untersuchungen an Oedogonien. I. Mitt. Z. Bot. 24, 481–527 (1931).Google Scholar
  87. Manoiloff, E. O.: Chemical reaction of blood for definition of sex in man, animals, and dioecious plants. Third modification. Amer. J. phys. Anthrop. 13, No 1 (1929).Google Scholar
  88. Metz, Ch. B.: Mating substances and the physiology of fertilization in ciliates. In: Sex in microorganism, p. 284–334. Washington, D.C.: Amer. Ass. Adv. Sci. 1954.Google Scholar
  89. Specific egg and sperm substances and activation of the egg. In: The beginning of embryonic development. Washington, D.C.: Amer. Ass. Adv. Sci. 1957.Google Scholar
  90. Miyake, A.: Induction of conjugation by cell-free preparations in Paramecium multimicronucleatum. Science 146, 1583–1585 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  91. Moewus, F.: Untersuchungen über die Sexualität und Entwicklung von Chlorophyceen. Arch. Protistenk. 80, 469–520 (1933).Google Scholar
  92. Die Sexualstoffe von Chlamydomonas eugametos. Ergebn. Enzymforsch. 12, 173-206 (1951).Google Scholar
  93. Nelson, T. C.: Kinetics of genetic recombination in Escherichia coli. Genetics 36, 162 (1951).PubMedGoogle Scholar
  94. Oltmanns, F.: Morphologie und Biologie der Algen, 3. Aufl., Bd. 3. Jena: Gustav Fischer 1923.Google Scholar
  95. Ørskov, I., and F. Ørskov: An antigen termed f+ occurring in F+ E. coli strains. Acta path, microbiol. scand. 48, 37–39 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  96. Pascher, A.: Über Gruppenbildung und „Geschlechtswechsel“ bei den Gameten einer Chlamydomonadine (Chlamydomonas paupera). Studien und Beobachtungen über die geschlechtliche Fortpflanzung und den Generationswechsel der Grünalgen. I. Jb. wiss. Bot. 75, 551–580, s. S. 575 (1931).Google Scholar
  97. Plempel, M.: Die Sexualstoffe der Mucoraceae. Ihre Abtrennung und die Erklärung ihrer Funktion. Arch. Mikrobiol. 26, 151–174 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  98. Die Darstellung eines kristallinen Benzoesäureesters der Gamone von Mucor mucedo. Naturwiss. 47, 227 (1959).Google Scholar
  99. Die zygotropische Reaktion bei Mucorineen. I. Planta (Berl.) 55, 254-258 (1960).Google Scholar
  100. Die zygotropische Reaktion bei Mucorineen. III. Planta (Berl.) 58, 509-520 (1962).Google Scholar
  101. Die chemischen Grundlagen der Sexualreaktion bei Zygomyceten. Planta (Berl.) 59, 492-508 (1963).Google Scholar
  102. Sexualreaktion und Carotin-Synthese bei Zygomyceten. Planta (Berl.) 65, 225-231 (1965).Google Scholar
  103. Plempel, M., u. G. Braunitzer: Die Isolierung der Mucorineen-Sexualstoff e. I. Z. Naturforsch. 13b, 302–304 (1958).Google Scholar
  104. Plempel, M., u. W. Dawid: Die zygotropische Reaktion bei Mucorineen. II. Planta (Berl.) 56, 438–446 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  105. Raper, J.: Chemical regulation of sexual processes. Bot. Rev. 18, 447–545 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  106. The biological action of growth substances. Symp. Soc. exp. Biol. 11, 143-165 (1957).Google Scholar
  107. Raper, J. R.: Sexual hormones in Achlya. II. Distance reactions, conclusive evidence for a hormonal coordinating mechanism. Amer. J. Bot. 27, 162–173 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  108. Sexual hormones in Achlya. III. Hormone A and the initial male reaction. Amer. J. Bot. 29, 159-166 (1942).Google Scholar
  109. Raper, J. R., and A. J. Haagen-Smit: Sexual hormones in Achlya. IV. Properties of hormone A of A. bisexualis. J. biol. Chem. 143, 311–320 (1942).Google Scholar
  110. Rawitscher-Kunkel, E., and L. Machlis: The hormonal integration of sexual reproduction in Oedogonium. Amer. J. Bot. 49, 177–183 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  111. Reichel, L., u. M. Wallis: Über die Biosynthese des ²-Carotins. Angew. Chem. 68, 181 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  112. Über die Biosynthese des β-Carotins. Naturwiss. 44, 234 (1957).Google Scholar
  113. Zur Biosynthese des β-Carotins. Naturwiss. 45, 130 (1958).Google Scholar
  114. Renner, O.: Besprechung: Hartmann, M.: Die Sexualität. Z. Bot. 45, 317–352 (1957).Google Scholar
  115. Auch etwas über Franz Moewus, Forsythia und Chlamydomonas. Z. Naturforsch. 13b, 399-403 (1958).Google Scholar
  116. Royle, D. J., and C. J. Hickman: Analysis of factors governing in vitro accumulation of zoospores of Pythium aphanidermatum on roots. 1. Behavior of zoospores. Canad. J. Bot. 10, 151–162 (1964a).Google Scholar
  117. Analysis of factors governing in vitro accumulation of zoospores of Pythium aphanidermatum on roots. 2. Substances causing response. Canad. J. Bot. 10, 201-219 (1964b).Google Scholar
  118. Satina, S., and A. F. Blakeslee: Criteria of male and female in bread moulds. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 15, 735–740 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  119. Sauvageau, C.: Sur la fécondation hétérogamique d’une algue phéosporée. C. R. Acad. Sci. (Paris) 123, 360–362 (1896a).Google Scholar
  120. Sur la conjugaison des zoospores de l’Ectocarpus sïliculosus. C. R. Acad. Sci. (Paris) 123, 431-433 (1896b).Google Scholar
  121. Observations relatives à la sexualité des Phéosporées. J. Bot. 10, 357-367 (1896c).Google Scholar
  122. Schaudinn, F.: Neuere Forschungen über die Befruchtung bei Protozoen. Verh. dtsch. zool. Ges. 1905.Google Scholar
  123. Schreiber, E.: Über die geschlechtliche Fortpflanzung der Sphacelariales. Ber. dtsch. bot. Ges. 49, 235–240 (1931).Google Scholar
  124. Skuja, H.: Körperbau und Reproduktion bei Dinobryon Borgei. Sv. bot. Tidskr. 44, 1 (1950).Google Scholar
  125. Sneath, P. H., and J. Lederberg: Inhibition by periodate of mating in Escherichia coli K-12. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 86–91 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  126. Stein, R. J.: A morphological study of Astrephomene gubernaculifera and Volvulina steinii. Amer. J. Bot. 45, 388–396 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  127. Strasburger, E.: Das botanische Practicum. Jena 1884.Google Scholar
  128. Subrahmanyan, R.: Observations on the anatomy, cytology, development of the reproductive structures, fertilization and embryology of Pelvetia canaliculata Dene, et Thur. III. The liberation of reproductive bodies, fertilization and embryology. J. Indian bot. Soc. 36, 373–395 (1958).Google Scholar
  129. Tatum, E. L., and J. Lederberg: Gene recombination in the bacterium Escherichia coli. J. Bact. 53, 673–684 (1947).Google Scholar
  130. Taylor, X. W.: Specific soluble factor involved in sexual agglutination of the yeast Hansenula wingei. J. Bact. 87, 863–866 (1964).PubMedGoogle Scholar
  131. Inactivation of sexual agglutination in Hansenula wingei and Saccharomyces kluyveri by disulfide-cleaving agents. J. Bact. 88, 929-936 (1964).Google Scholar
  132. Purification of sexual-agglutination factor from the yeast Hansenula wingei by chromatography and gradient sedimentation. Arch. Biochem. 111, 181-186 (1965).Google Scholar
  133. Thitret, G.: Deuxième note sur la fécondation des Fucacées. Mem. Soc. Sci. nat. Cherbourg 5 (1857).Google Scholar
  134. Thuret, G., et E. Bornet: Études phycologiques. Paris 1878.Google Scholar
  135. Tsubo, Y.: On the mating of a Chlamydomonas, with special references to clumping and chemotaxis. Bot. Mag. (Tokyo) 70, 327–334 (1958).Google Scholar
  136. Chemotaxis and sexual behavior in Chlamydomonas. J. Protozool. 8, 114-121 (1961).Google Scholar
  137. Weidel, W.: Bacterial viruses (with particular reference to adsorption/penetration). Ann. Rev. Microbiol. 12, 27–48 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  138. Weiss, P.: Cell contact. Int. Rev. Cytol. 7, 391–424 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  139. Wickerham, L. J.: Influence of agglutination on zygote formation in Hansenula wingei, a new species of yeast. C. R. Lab. Carlsberg, Sér. physiol. 26, 423–443 (1956).Google Scholar
  140. Sexual agglutination of neterothallic yeasts in divers taxonomic areas. Science 128, 1504-1505 (1958).Google Scholar
  141. Wiese, L., and R. F. Jones: Studies on gamete copulation in heterothallic Chlamydomonads. J. cell. comp. Physiol. 61, 265–274 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  142. Wilbois, A.: Diss. Bloomington, Ind. (USA); s. auch A. Coleman.Google Scholar
  143. Williams, L. J.: Studies in the Dictyotaceae. II. The cytology of the gametophyte generation. Amer. J. Bot. 18, 183–204 (1904); s. S. 193.Google Scholar
  144. Wollman, E. L., F. Jacob, and W. Hayes: Conjugation and genetic recombination in E. coli K-12. Cold Spring Harb. Symp. quant. Biol. 21, 141–162 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  145. Zickler, H.: Zur Entwicklungsgeschichte des Ascomyzeten Bombardia lunata Zckl. Arch. Protistenk. 98, 1–70 (1953).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1967

Authors and Affiliations

  • Kurt Köhler

There are no affiliations available

Personalised recommendations