Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bildschärfe und Bildkontrast

  • Chapter
Allgemeine Röntgendiagnostische Methodik Roentgen Diagnostic Procedures

Part of the book series: Handbuch der Medizinischen Radiologie / Encyclopedia of Medical Radiology ((HDBRADIOL,volume 3))

  • 44 Accesses

Zusammenfassung

Das von einem optischen System entworfene Bild stellt genauso wie seine Vorlage, das „Objekt“, eine Verteilung von Leuchtdichten dar. Man kann sie graphisch etwa in der Weise erfassen, daß man in einem ebenen Koordinatensystem zu den einzelnen Objektpunkten die in ihnen vorhandenen Leuchtdichtewerte als Parameter anschreibt oder, was auf das gleiche hinauskommt, über jedem einzelnen Objektpunkt die vorhandene Leuchtdichte in Form einer Höhenkoordinate einträgt. Man erhält dann ein sog. „Leuchtdichterelief“oder „Leuchtdichtegebirge“, wie man diese Verteilung mit einem in der Informationstheorie sehr treffend gewählten Begriff bezeichnet. Das auf der Netzhaut des Auges von der Außenwelt entworfene Bild kann man auf ähnliche Weise darstellen. Man kennzeichnet die einzelnen Empfindungselemente der Netzhaut durch die Angabe von zwei Ortskoordinaten x und y und gibt die jeweilige Höhenkoordinate zusätzlich als Maß für die örtliche Netzhautbeleuchtungsstärke an. Beispiele für derartige Lichtgebirge sind in Abb. 1 wiedergegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aderhold-Seifert, K. u. L.: Vergrößerungstechnik mit einer neuen Feinstfokusröhre für Abbildungsmaßstäbe größer als 2:1. Fortschr. Röntgenstr. 81, 181–193 (1954).

    Article  Google Scholar 

  • Adran, G. M.: Bone destruction not demonstrable by radiology. Brit. J. Radiol. 24, 107–114 (1951).

    Article  Google Scholar 

  • Axén, C.: Vergleich zwischen der Detailerkennbarkeit auf der Schirmbildphotographie, bei der Durchleuchtung und auf Großaufnahmen. Acta radiol. (Stockh.) 22, 547–555 (1941).

    Article  Google Scholar 

  • Barth, W., u. J. Eggert: Photographische Studien an Kalziumwolframatverstärkerfolien. Fortschr. Röntgenstr. 39, 88 (1929).

    Google Scholar 

  • Beckmann, H., u. Th. Lohmann: Vergleichsuntersuchungen zwischen Großaufnahmen und Mittelformataufnahmen bei der Erkennung beginnender Silikose. Röntgen-Bl. 6, 123–126 (1954).

    Google Scholar 

  • Bergerhoff, W.: Der Einfluß der Beleuchtung auf die Erschließung des gesamten Bildumfanges von Röntgenaufnahmen. Röntgenpraxis 17, 244–253 (1948).

    Google Scholar 

  • — Über einige bei der Betrachtung von Röntgenbildern wirksame Gesetze des Sehens. Röntgen-Bl. 2, 237–248 (1949).

    Google Scholar 

  • — Der subjektive Bildeindruck. Fortschr. Röntgenstr. 75, 214–223 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bouwers, A.: Der Informationsinhalt des Röntgenbildes. Röntgen-Bl. 15, 81–87 (1962).

    Google Scholar 

  • —Bouwers, A. u. W. J. Oosterkamp: Die Unscharfe einer Röntgenaufnahme. Fortschr. Röntgenstr. 54, 2–9, 283–300 (1936).

    Google Scholar 

  • Bronkhorst, W.: Kontrast und Schärfe im Röntgenbild. Leipzig: Georg Thieme 1927.

    Google Scholar 

  • Buchner, H.: Direkte Röntgenvergrößerung und normale Aufnahme. Fortschr. Röntgenstr. 80, 71–87 (1. Teil) (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Buchner, H.: Direkte Röntgenvergrößerung und normale Aufnahme. Fortschr. Röntgenstr. 80, 502–514 (2. Teil) (1954)

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Burger, C. C. E.: Phantomuntersuchungen mit Röntgenstrahlen. Philips techn. Rdsch. 11, 10–17 (1949).

    Google Scholar 

  • Chantraine, H.: Über die Unschärfe des Verstärkungsschirmes. Fortschr. Röntgenstr. 48, 613–620 (1933a).

    Google Scholar 

  • —, u. P. Profitlich: Über die Bedeutung von Schärfe und Kontrast für die Mindestdicke von erkennbaren Einzelheiten. Fortschr. Röntgenstr. 47, 437–447 (1933b).

    Google Scholar 

  • Ehrenstein, W., u. H. Lossen: Das Röntgenbild als Wahrnehmungsgegenstand. Röntgen-Bl. 5, 21–25, (1952).

    Google Scholar 

  • Ehrenstein, W., u. H. Lossen: Das Röntgenbild als Wahrnehmungsgegenstand. Röntgen-Bl. 5, 62–76 (1952)

    Google Scholar 

  • Ferrant, W., u. San Nicolo: Die förderliche Röntgenvergrößerung. Fortschr. Röntgenstr. 81, 194–205 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Frantzell, A.: The printing of roentgen negatives on paper. Acta radiol. (Stockh.) 33, 83–96 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • — Soft Tissue Radiographie. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 85, 31ff. (1951).

    Google Scholar 

  • Fries, P., u. E. Liese: Qualitätsausgleich von Schirmbild-Mittelformat und Großaufnahme durch Vergrößerung mittels Feinstfokusröhre. Fortschr. Röntgenstr. 80, 97–101 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Frommhold, W.: Messungen über die Helligkeit von Verstärkerfolien. Röntgen-Bl. 7, 33–42 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  • — Verstärkerfolie und Bildgüte. Untersuchungen an deutschen Folienfabrikaten. Fortschr. Röntgenstr. 84, 719–740 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gajewski, H.: Physikalische und aufnahmetechnische Gesichtspunkte bei Röntgenaufnahmen mit hohen Spannungen. Fortschr. Röntgenstr. 80, 643–659 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gibson, J. J.: The perception of the visual world. Boston: Houghton & Wifflin 1950.

    Google Scholar 

  • Hartmann, J. H.: Verstärkerfolien, Beurteilung und Eigenschaften. Fortschr. Röntgenstr. 43, 758–777 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  • — Verstärkerfolien und Bildschärfe. Fortschr. Röntgenstr. 46, Kongr.-H., 56–61 (1932).

    Google Scholar 

  • Hellriegel, W.: Frühdiagnose von Knochenmetastasen mit Hilfe der Feinstfokus-Röntgenröhre. Fortschr. Röntgenstr. 80, 514–520 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Heuser, G., u. W. Lemcke: Über die Anwendung der direkten radiologischen Vergrößerungstechnik bei der Karotisarteriographie. Fortschr. Röntgenstr. 79, 239–241 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Holleben, K. v.: Ein Verfahren zur Prüfung der Schärfenzeichnung von Röntgenfolien, angewendet auf die Prüfung der Agfa-Accurata Folie. Röntgenpraxis 7, 558–559 (1935).

    Google Scholar 

  • Juris, K., u. G. Rudinger: Ein objektives Verfahren zur Prüfung der Zeichenschärfe von Verstärkungsfolien ohne Mikrophotometer und ein Schärfenmeßapparat. Fortschr. Röntgenstr. 56, 548–558 (1937).

    Google Scholar 

  • Klasens, A.: Measurement and calculation of unsharpness combinations in X-ray photography. Philips Research Repts 1, 241–250 (1946).

    Google Scholar 

  • Klett, C.: Über die Zeichen schärfe von Röntgen-Verstärkerfolien. Z. angew. Phys. 6, 556–560 (1954).

    Google Scholar 

  • — Verstärkung und Randunschärfe bei Röntgen-Verstärkerfolien. Naturwissenschaften 42, 122 (1955).

    Article  Google Scholar 

  • Kruithof, A. M.: Die Wahrnehmung von Kontrasten bei unscharfer Detailbegrenzung. Philips techn. Rdsch. 11, 340–347 (1950).

    Google Scholar 

  • Ledin, S., and G. Schönander: The physical background of contrast in roentgenograms with special regard to scattered radiation. Stockholm: G. Schönander 1953.

    Google Scholar 

  • Mattson, O.: A simple masking method for the levelling of contrast in radiographic printing. Acta radiol. (Stockh.) 38, 477–491 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • — Practical photographic problems in radiography, with special reference to high-voltage technique. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 120 (1955).

    Google Scholar 

  • Meiler, J.: Die Unschärfe von Verstärkerfolien. Fortschr. Röntgenstr. 80, 749–756 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • — Die Zusammensetzung der verschiedenen Unschärfefaktoren zur Gesamtunschärfe im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr. 82, 107–117 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Merild-Hansen, Bj., and E. Ratjen: Investigations on the optimal illumination of viewing cabinets. Acta radiol. (Stockh.) 38, 447–456 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, R. H.: An analysis of the physical factors controlling the diagnostic quality of roentgen images. Amer. J. Roentgenol. 62, 870–879 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  • — Handbook of radiology. Chicago: Year-book publishers 1955.

    Google Scholar 

  • Nemet, A., W. F. Cox and G. B. Walker: Blurring in radiography. Brit. J. Radiol. 19, 257–271 (1946).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • —, W. Cox and T. H. Hills: The contrast problem in high-kilovoltage. Medical radiography. Brit. J. Radiol. 26, 185–196 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Nitka, H.: Die Messung der Zeichenschärfe von Verstärkerfolien. Phys. Z. 39, 436–445 (1938).

    Google Scholar 

  • Ollernshaw, R.: Presentation of the radiographs. Brit. J. Radiol. 26, 73–85 (1953).

    Article  Google Scholar 

  • Oosterkamp, W. J.: Meuwe mogelijkheden voor de röntgendiagnostiek. J. belge Radiol. 43, 379–385 (1960).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Peltason, F.: Schärfenzeichnung bei Aufnahmen mit Verstärkerfolien. Fortschr. Röntgenstr. 34, 691 (1926).

    Google Scholar 

  • Pfahnl, A.: Messung der Unschärfe von Röntgenfolien. Röntgen-Bl. 9, 20–29 (1956).

    Google Scholar 

  • — Über Röntgenleuchtschirme und Verstärkerfolien. Röntgen-Bl. 10, 135–146 (1957).

    Google Scholar 

  • Plaats, G. J.: van der, Prinzipien, Technik und medizinische Anwendung der radiologischen Vergrößerungstechnik. Fortschr. Röntgenstr. 77, 605–610 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • Pulvermacher, H.: Vergleichende Untersuchungen über den Einfluß der geometrischen Unschärfe auf die Detailerkennbarkeit mit Hilfe eines von Chantraine angegebenen Phantoms. Röntgen-Bl. 15, 253–260 (1962).

    Google Scholar 

  • Riehl, N., u. K. G. Cimmer: Untersuchungen über die Zeichenschärfe von Verstärkerfolien aus verschiedenen Materialien. Fortschr. Röntgenstr. 55, 386–390 (1937).

    Google Scholar 

  • Röhler, R.: Über den Einfluß von Randschärfe und Kontrast auf die Detailerkennbarkeit bei photographischen Aufnahmen mit besonderer Berücksichtigung der Röntgendiagnostik. Z. angew. Phys. 8, 577–580 (1956).

    Google Scholar 

  • — Zur Definition und Messung der Unschärfe im Röntgenbild. Z. angew. Phys. 10, 43–47 (1958).

    Google Scholar 

  • Schober, H.: Die physiologisch-optischen Voraussetzungen für die stereoskopische Röntgendurchleuchtung. Röntgen-Bl. 3, 2–12 (1950).

    Google Scholar 

  • — Der Einfluß physikalischer, physiologischer und psychologischer Umstände auf das Verhältnis zwischen Röntgendurchleuchtung und Röntgenaufnahme. „Röntgenstrahlen, Geschichte und Gegenwart“ 1, 24–32 (1951).

    Google Scholar 

  • — Untersuchungen über die Bedeutung der physiologischen Optik in der medizinischen Röntgendiagnostik. „Coloquio sobre Problemas Optices de la Vision“, Tomo II, 124–137 Madrid: C. Bermejo, Impressor, Garcia Morato 1953.

    Google Scholar 

  • — Die klinische Bedeutung der Feinfokusröhre. Röntgen-Bl. 6, 102–112 (1953).

    Google Scholar 

  • — Die Detailerkennbarkeit bei der Schirmbildaufnahme im Vergleich zur Großaufnahme und Durchleuchtung. Röntgen-Bl. 7, 369–377 (1954).

    Google Scholar 

  • — Weitere Untersuchungen zur Detailerkennbarkeit bei der Schirmbildaufnahme. Röntgen-Bl. 9, 53–60 (1956).

    Google Scholar 

  • — u. E. Evers: Über den Einfluß der Fokusgröße auf die Detailerkennbarkeit kleinster Objekte. I. Durchleuchtung. Röntgen-Bl. 8. 67–78 (1955).

    Google Scholar 

  • — — Über den Einfluß der Fokusgröße auf die Detailerkennbarkeit kleinerer Objekte. Röntgen-Bl. 9, 313–318 (1956).

    Google Scholar 

  • — u. C. Klett: Phantomuntersuchungen über den Einfluß der Bildbetrachtungsmethodik auf die Erkennbarkeit von Details in der Röntgenaufnahme. Röntgen-Bl. 5, 51–62 (1952).

    Google Scholar 

  • — — Untersuchungen über die Zeichenschärfe von Verstärkerfolien. Röntgen-Bl. 6, 214–227 (1953).

    Google Scholar 

  • — — Untersuchungen über die Zeichenschärfe von Verstärkerfolien. II. Mitt. Röntgen-Bl. 7, 224–229 (1954).

    Google Scholar 

  • Schut, T. G., u. W. J. Oosterkamp: Die Anwendung elektronischer Gedächtnisse in der Radiologie. Elektron. Rdsch. 14, 19–20 (1960).

    Google Scholar 

  • Seifert, L.: Entwicklung einer Feinstfokus-Röntgenröhre mit elektrostatischer Fokussierung und Untersuchungen über die spezifische Anodenbelastbarkeit bei sehr kleinen Brennflecken. Exp. Technik der Physik 2, 109–126 (1956).

    Google Scholar 

  • Seifert, L.: Entwicklung einer Feinstfokus-Röntgenröhre mit elektrostatischer Fokussierung und Untersuchungen über die spezifische Anodenbelastbarkeit bei sehr kleinen Brennflecken. Exp. Technik der Physik 2, 154–168 (1956).

    Google Scholar 

  • Seyss, R.: Die Strukturzeichnung der peripheren Lungenabschnitte auf der direkten Vergrößerungsaufnahme. Fortschr. Röntgenstr. 81, 32–35 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Shannon, C. E., and W. Weaver: The mathematical theory of communication. Chicago: Illinois University Press 1949.

    Google Scholar 

  • Spiegler, G.: Schärfe und Auflösungsvermögen im Röntgenbild — alte Vorstellungen neu betrachtet. Röntgen-Bl. 7, 386–403 (1954).

    Google Scholar 

  • — Physikalische Grundlagen der Röntgendiagnostik. Zürich: Georg Thieme 1957.

    Google Scholar 

  • —, and P. Giles: An improved device for making harmonic prints from radiographs of great contrast. Brit. J. Radiol. 26, 130–143 (1953).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • —, u. R. Juris: Große Kontraste und Sichtgüte. Fortschr. Röntgenstr. 53, 678–696 (1936).

    Google Scholar 

  • Spiegler, G., u. G. Rudinger: Grundsätzliches zur Messung der Unschärfe von Verstärkerfolien. Z. techn. Phys. 18, 164–176 (1937).

    Google Scholar 

  • Stangen, A.: Eine einfache Vergleichsmethode zur Prüfung des Auflösungsvermögens in der Röntgenphotographie. Röntgen-Bl. 7, 115–118 (1954).

    Google Scholar 

  • Vater, H., u. H. Vogler: Über die Qualitätsprüfung von Verstärkungsfolien, insbesondere über die verstärkende Wirkung bei verschiedenen Objektdicken. Fortschr. Röntgenstr. 72, 731–736 (1949/50).

    Article  Google Scholar 

  • Würstlin, K.: Mikrophotometrische Erfassung der Zeichenschärfe von Verstärkerfolien. Fortschr. Röntgenstr. 54, 519–521 (1936).

    Google Scholar 

  • Zakovsky, J., u. K. Juris: Versuch einer zahlenmäßigen Erfassung der Kontraste im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr. 50, 509–516 (1934).

    CAS  Google Scholar 

  • Zimmer, E.A.: Methodische Bemerkungen und Leitsätze zur direkten Röntgen-Vergrößerung. Fortschr. Röntgenstr. 75, 292–303 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • — Die praktische Anwendung und die Ergebnisse der radiologischen Vergrößerungstechnik. Fortschr. Röntgenstr. 78, 164–169 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. H. Schober
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Deutschland

    H. Vieten

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1967 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schober, H. (1967). Bildschärfe und Bildkontrast. In: Vieten, H. (eds) Allgemeine Röntgendiagnostische Methodik Roentgen Diagnostic Procedures. Handbuch der Medizinischen Radiologie / Encyclopedia of Medical Radiology, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94994-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94994-4_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-94995-1

  • Online ISBN: 978-3-642-94994-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation