Biologische Therapie

  • F. Schmid
  • H. Gött
  • Fr. Koch
  • H. W. Hertel
  • H. Mommsen
  • H. Helwig
Part of the Handbuch der Kinderheilkunde book series (HDB KINDERHEIL, volume 2)

Zusammenfassung

Unter einer „biologischen Therapie“ versteht man eine Behandlung mit biologisch entstandenen Substanzen des Pflanzen- und Tierreiches oder humanen Ursprungs. Die verwandten Medikamente der Pflanzen- und Gewebetherapie liegen in den verschiedensten Applikationsformen vor.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur

  1. Andresen, R. H., C. W. Monroe, G. M. Hass and D. A. Madden: Tissue reactions to autologous and homologous musculo-fascial transplants. Ber. allg. spez. Path. 35, 114 (1957).Google Scholar
  2. Conway, H., B. H. Griffith, J. E. Shannon and A. Findley: Pulsatile activity in total transplantation of fetal mouse hearts. Ann. N.Y.Acad. Sci. 73, 542 (1958).PubMedGoogle Scholar
  3. Hahn, P. F., W. S. Holt jr., D. A. Danley and P. J. Mootey: Effects of protein deficiency and massive internal irradiation of the RES on antibody reaction in kidney homotransplantation. Ann. N.Y. Acad. Sci. 73, 745 (1958).PubMedGoogle Scholar
  4. Leutz, W.: Die Grundlagen der Transplantation von fremdem Knochengewebe. 1955.Google Scholar
  5. May, R. M.: The possibilities of brephoblastic transplants. Ann. N.Y. Acad. Sci. 73, 937 (1958).Google Scholar
  6. Pataky, Z., L. Molnar u. Th. Jakob: Lyophilisierte Speiseröhrentransplantate an Hunden. Zbl. Chir. 2, 2071 (1958).Google Scholar
  7. Petranyi, J.: Knochenmarksimplantationen bei Strahlenschäden. Fortschr. Med. 80, 477 (1962).Google Scholar
  8. Porter, K. A., R. Moseley and J. E. Murray: Studies on bone marrow homotransplantation in X-irradiated rabbits. Ann. N.Y. Acad. Sci. 73, 819 (1958).PubMedGoogle Scholar
  9. Rogers, B. O.: The genetics of skin homotransplantation in the human. Ann. N.Y. Acad. Sci. 64, 741 (1957).PubMedGoogle Scholar
  10. Schmid, F.: Experimentelle Grundlagen der Therapie mit Geweben und Gewebsfraktionen. Therapiewoche 12, 425 (1962).Google Scholar
  11. —, u. H. Lewald: Einflüsse heterologer Gewebszusätze auf Knochenmarksexplantate. Mschr. Kinderheilk. 110, 421 (1962).PubMedGoogle Scholar
  12. —, u. J. Stein: Zellforschung und Zellulartherapie. Bern: Huber 1963.Google Scholar
  13. Shapiro, H. H., and D. D. Johnson: Homotransplantation of developing tooth buds in the rat. Ann. N.Y. Acad. Sci. 73, 576 (1958).PubMedGoogle Scholar
  14. Szöllössy, L., u. G. Bartos: Gefäßsubstitution mit autoplastischem Gewebe. Zbl. Chir. 1, 973 (1958).Google Scholar
  15. Uhlenbruck, P.: Einführung. Zellforschung und Zellulartherapie. Bern: Huber 1963.Google Scholar
  16. Weiss, R. F.: Lehrbuch der Phytotherapie. Stuttgart: Hippokrates-Verlag 1960.Google Scholar

Literatur

  1. Allen, J. C., and W. A. Sayman: Serum hepatitis from transfusions of blood. J. Amer. med. Ass. 180, 1079 (1962).Google Scholar
  2. Das Bluttransfusionswesen. Sammlung von Gesetzen und Richtlinien mit Kommentaren. Herausgeg. von der Deutschen Gesellschaft für Bluttransfusion. Stuttgart: Schattauer 1963.Google Scholar
  3. Creutzfeldt, W., M. Matthes, H. Schmitt u. K. Beck: Zur Häufigkeit und Verhütung der Transfusionshepatitis. Beiträge zur Inneren Medizin, S. 617. Stuttgart: Schattauer 1964.Google Scholar
  4. Dahr, P., u. M. Kindler: Transfusionspraxis. Stuttgart: Schattauer 1963.Google Scholar
  5. Haupt, H.: Störungen der Blutgerinnung. In: Krankheiten der Neugeborenen. Herausgeg. von A. Peiper. Leipzig: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  6. Haussmann, H. G.: Über heutige Möglichkeiten zur Prophylaxe der Transfusions-Hepatitis. In: Tagungsbericht über den Kongreß für Krankenhaushygiene am 12.–14. 4. 65 in München. Berlin-Heidelberg-New York: Springer (Im Druck).Google Scholar
  7. Heim, W., u. W. Hasse: Blutspendewesen. In: Das öffentliche Gesundheitswesen, Bd. 2. Herausgeg. von Lehmkuhl, Erkelenz und Pürckhauer. Stuttgart: Georg Thieme 1964.Google Scholar
  8. Holländer, L. P.: Synopsis des Blutes — Blutgruppen. In: Documenta Geigy, Wissenschaftliche Tabellen, 6. Aufl. Basel 1960.Google Scholar
  9. Möller, H.: Physiologie und Klinik der Bluttransfusion, 2.Aufl. Jena: Gustav Fischer 1960.Google Scholar
  10. Stampli, K., A. Neiger, H. Messerle, G. Halbe u. R. Richterich: Serumenzyme bei Blutspendern. Schweiz. med. Wschr. 92, 511 (1962).Google Scholar

Literatur

  1. Beumer, H., E. Loeschke u. K. Schwartzner: Erfahrungen mit der Transfusion plasmafreier Erythrocyten. Z. Kinderheilk. 61, 632–635 (1940).Google Scholar
  2. Hässig, A., S. Barandun u. K. Stampfli: Zur therapeutischen Verwendung von Plasmafraktionen. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 4, 42–61 (1959).Google Scholar
  3. Mammen, E., u. R. Gross: Blutplättchen und gerinnungsaktive Plasmaproteine. Blut 8, 109–121; 171–182 (1962).PubMedGoogle Scholar
  4. Rasch, H.: Vollblut, Plasma und Fraktionen. Ergeb. Bluttransfus.-Forsch. 4, 1–27 (1959).Google Scholar
  5. Schneider, K. W.: Gefahren der Bluttransfusion in der inneren Medizin. Med. Welt 1960, 1899–1905.Google Scholar
  6. Stenger, K.: Indikationen für Blut- und Plasmatransfusionen und deren klinische und technische Probleme im Säuglings- und Kleinkindesalter. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 4, 125–139 (1959).Google Scholar

Literatur

  1. Allgöver, M.: Hämotherapie frischer Verbrennungen. Proc. eighth. Congr. Europ. Soc. Haemat., Bd. II, S. 529. Basel: S, Karger 1962.Google Scholar
  2. Auerswald, W.: Hitzeinaktivierbare Plasma. Proteinlösungen. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 6, 232–237 (1961).Google Scholar
  3. —, u. W. Doleschel: Fünfjährige Erfahrungen mit einer hitzeinaktivierten stabilisierten Plasmaproteinlösung. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 4, 61–64 (1959).Google Scholar
  4. Batchelor, A. D. R., J. Kirk and A. B. Sutherland: Treatment of shock in the burned child. Lancet 1961 I, 123–127.Google Scholar
  5. Esser, H. O.: Die Serum-Konserve. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 6, 237–245 (1961).Google Scholar
  6. Truckenbrodt, H.: Erfahrungen über Verbrühungen und Verbrennungen bei Kindern. Mschr. Kinderheilk. 111, 222–278 (1963).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Ahnefeld, F. W., u. M. Allgöwer: Der Schock. Entstehung, Verlauf und Therapie. Dtsch. med. Wschr. 87, 425–431 (1962).Google Scholar
  2. Koch, Fr., u. H. Rind: Beeinflussung des Bilirubinspiegels bei Neugeborenen durch Albumingabe. Klin. Wschr. 40, 1077–1078 (1962).PubMedGoogle Scholar
  3. Schneider, K. W., u. L. Pippig: Der Einfluß der Humanalbumininfusion auf die Hämodynamik. Dtsch. med. Wschr. 87, 1291–1296 (1962).PubMedGoogle Scholar
  4. Wollheim, E., u. K. W. Schneider: Das Blutvolumen nach Plasma- und Bluttransfusionen. Dtsch. med. Wschr. 83, 1117–1120 (1958).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Barandun, S., H. Cottier, A. Hässig u. E. Riva: Das Antikörpermangelsyndrom. Basel u. Stuttgart: Benno Schwabe & Co. 1959.Google Scholar
  2. — R. Kipfer, E. Riva u. A. Nicolet: Über die therapeutische Verwendung von Gamma-Globulinen bei bakteriellen Infektionen. Schweiz. med. Wschr. 87, 153–156 (1957).Google Scholar
  3. Koch, Fr.: Erfahrungen in der Masernprophylaxe mit Gamma-Globulin. Dtsch. med. Wschr. 97, 1324–1326 (1954).Google Scholar
  4. — Erste Erfahrungen mit Gamma-Venin, einem intravenös injizierbaren Gamma-Globulin-Präparat, in der Kinderheilkunde. Dtsch. med. Wschr. 88, 282–285 (1963).Google Scholar
  5. — H. E. Schultze u. G. Schwick: Über angeborene Defekte humoraler und cellulärer Abwehr. Z. Kinderheilk. 85, 227–254 (1961).PubMedGoogle Scholar
  6. Lundström, R.: Complications of smallpox vaccination and their treatment with vaccinia immune gamma globulin. J. Pediat. 49, 129–140 (1956).PubMedGoogle Scholar
  7. Nanning, W.: Prophylactic effect of antivaccinia gamma-globulin against post vaccinial encephalitis. Bull. Wld Hlth Org. 27, 317–324 (1962).Google Scholar
  8. Rominger, E.: Zur Anwendung von Gamma-Globulin im Kindesalter. Leitartikel. Arch. Kinderheilk. 167, 1–9 (1962).Google Scholar
  9. Rubbo, S. D., and J. C. Suri: Passive Immunization against tetanus with human immune globulin. Brit. med. J. 1962, No 5197, 97.Google Scholar
  10. Stampfli, K., M. Kaiser u. S. Barandun: Zur therapeutischen Verwendung von Gamma-Globulin bei bakteriellen Infektionen. Bibl. haemat. (Basel) 12, 260–269 (1961).Google Scholar

Literatur

  1. Achenbach, W., H. Egli, K. H. Kesseler u. H. Overkamp: Die Plasma-Fraktion I nach Cohn ihre Anwendung bei der Hämophilie, der Angiohämophilie und schweren Blutungen nach einer Anticoagulantienbehandlung, Dtsch. med. Wschr. 84, 675–682 (1959).PubMedGoogle Scholar
  2. Egli, H., u. K. Kesseler: Über die Anwendung der Plasmafraktion I bei unstillbaren Blutungen. Dtsch. med. Wschr. 81, 875–876 (1956).PubMedGoogle Scholar
  3. Gugler, E.: Zur therapeutischen Anwendung von Fraktion I nach Cohn. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 6, 270–287 (1961).Google Scholar
  4. Haupt, H., M. Beseke, H. Egli u. K. Kesseler: Die Behandlung schwerer Blutungen im Kindesalter mit Plasmafraktion I nach Cohn. Z. Kinderheilk. 79, 418–432 (1957).PubMedGoogle Scholar
  5. Imdahl, H., H. Egli u. H. Buscha: Über die Bedeutung der Cohnschen Plasma-Fraktion I für die operative Behandlung der Hämophilie A. Med. Welt 1961, 1821–1824.Google Scholar
  6. Witte, S., K. Th. Schricker u. D. Bressel: Über die Wirkung der Plasmafraktion I auf den hämorrhagischen Gefäßfaktor. Klin. Wschr. 35, 953–957 (1957).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Beller, F. K.: Fibrinogeninfusionen als allgemein hämostatisches Prinzip bei schweren Blutungen. Med. Welt 25, 1198–1202 (1959).Google Scholar
  2. Cazal, P., R. Graafland, P. Jzarn, M. Mathieu, C. Paleivar et J. Fischer: L’action hémostatique du fibrinogène humain a fortes doses. Acta haemat. (Basel) 15, 337–342 (1956).Google Scholar
  3. Stampfli, K.: Über die therapeutische Verwendung von Fibrinogen bei Fibrinogenmangelkrankheiten und Thrombozytopenien. Ther. Umsch. 14, 259 (1957).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Haupt, H.: Die Blutgerinnung bei Neugeborenen. Mschr. Kinderheilk. 104, 1–6 (1956).PubMedGoogle Scholar
  2. — Die Therapie akuter Blutungen im Kindesalter. Mschr. Kinderheilk. 106, 245—250 (1958).Google Scholar
  3. —, u. R. Krebs: Therapie der Prothrombin-Mangel-Blutung im Neugeborenenalter. Z. Kinderheilk, 78, 667–683 (1956).PubMedGoogle Scholar
  4. Hitzig, W. H., u. W. Zollinger: Kongenitaler Faktor VII-Mangel. Familienuntersuchung und physiologische Studien über den Faktor VII. Helv. paed. Acta 13, 189–203 (1958).Google Scholar
  5. Koch, Fr.: Blutungsübel bei Neugeborenen. Klin. Wschr. 34, 174–180 (1956).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Beller, F. K.: Erörterungen über quantitative Probleme bei der Anwendung von Blutderivaten bei hämorrhagischen Diathesen, insbesondere der Afibrinogenämie. Proc. VII. Congr. Internat. Soc. of Blood Transfusions, S. 1013–1021 Basel: S. Karger 1959.Google Scholar
  2. Douglas, A. S.: Antihemophilic globulin assay following plasma infusions in hemophilia. J. Lab. Clin. Med. 51, 580–585 (1958).Google Scholar
  3. Landbeck, G.: Über die Behandlung der Hämophilie. Med. Welt 1960, 295–303.Google Scholar
  4. Nilsson, J. M., M. Blombäck, and B. Blombäck: The use of human anti-hemophilic globulin in hämophilia A and in von Willebrand’s disease. Acta haemat (Basel) 24, 116 (1960).Google Scholar
  5. Pavlovsky, A.: The use of factor VIII freed from fibrinogen in the treatment of hemophilic patients. Brit. J. Haemat. 7, 365 (1961).PubMedGoogle Scholar
  6. Soulier, J. P., F. Prou-Wartelle et F. Josso: Demi-vie de la prothrombine vraie. Nouv. Rev. franç. Hémat. 2, 673–684 (1962).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Blatrix, Ch., et J. P. Soulier: Préparation d’une fraction riche en prothrombine, proconvertine, facteur Stuart et facteur antihémophilique B (fraction P.P.B.). Path. et Biol. 7, 23–24, 2477 (1959).Google Scholar
  2. Dormont, J., M. Steinbuch, Ch. Blatrix, C. Weilland et N. Masseran: Préparation des fractions riche en facteur antihémophilique A. Fraction I de fin de filtration Seitz (I—F) et fraction sterile adsorbée (I—A). Path, et Biol. 7, 2439–2447 (1959).Google Scholar
  3. Larrieu, M. J., J. Cohn, J. P. Soulier et Jean Bernard: Traitement de l’hémophilie B par une fraction plasmatique riche en facteur antihémophilique B (P.P.B.). Path. et Biol. 7, 2507–2513 (1959).Google Scholar
  4. Nilsson, J. M., M. Blombäck, B. Blombäck, and O. Ramgren: The use of human AHF (fraction I—O) in haemophilia A. Blut 8, 92–102 (1962).PubMedGoogle Scholar
  5. Soulier, J. P., Ch. Blatrix, O. Prou-Wartelle et A. Vignal: Préparation d’une fraction sérique riche en convertine (VII) facteur Stuart (X) et facteur antihémophilique B (IX), fraction C.S.B. Nouv. Rev. franç. Hé mat. 2, 27–38 (1962).Google Scholar

Literatur

  1. Bergmann, H.: Das Erythrozytensediment in der ambulanten Praxis. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 5, 148–156 (1960).Google Scholar
  2. Fuchsig, P.: Indikationen von Erythrozytentransfusionen und deren Dosierung. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 2 (1956).Google Scholar
  3. Kolb, H.: Die klinische Bedeutung der Erythrozyten-Sediment-Transfusion. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 6, 64–75 (1961).Google Scholar
  4. Schmitt, H., u. Ch. Habrich: Lagerungsfähigkeiten von Erythrozytensedimenten. Ergebn. Bluttransfus.-Forsch. 5, 156–161 (1960).Google Scholar

Literatur

  1. Arnaud, S. B., T. J. Greewalt, J. M. Pavlowski, and S. A. Johnson: Function and ultrastructure of transfused, surviving human platelets in patients with thrombocytopenic complicating disease. Transfusion (Philad.) 3, 8–28 (1963).Google Scholar
  2. Gross, R.: Aktuelle Probleme des Thrombozytenersatzes. Ber. 7. Tagg dtsch. Ges. Bluttransf. Berlin 1958. Bibl. haemat. (Basel) 9, 92–102 (1959).Google Scholar
  3. — G. W. Löhr u. H. D. Waller: Physiologische und klinische Probleme der Thrombozytensubstitution. Proc. Seventh. Congr. Int. Soc. Blood Transf. Rom, S. 917–924. Basel: S. Karger 1959.Google Scholar
  4. — Long term preservation of functionally intact platelets. Proc. Seventh Congr. europ. Soc. Haemat. London 1959, part II, p. 686–691. 1960.Google Scholar
  5. —, u. G. Schwick: Über die Gerinnungsaktivität und intravenöse Anwendung lyophilgetrockneter menschlicher Thrombozyten. Klin. Wschr. 35, 814–819 (1957).PubMedGoogle Scholar
  6. Klein, E., S. Farber, J. Djerassi, R. Toch, G. Freeman, and P. Arnold: The preparation and clinical administration of lyophilized platelet material to children with akute leukemia and aplastic anemia. J. Pediat. 49, 517–522 (1956).PubMedGoogle Scholar
  7. — R. Toch, S. Farber, G. Freeman, and R. Fiorentino: Hemostasis in thrombocytopenic bleeding following infusion of stored, frozen platelets. Blood 11, 693–699 (1956).PubMedGoogle Scholar
  8. Mc Govern, J. J.: Platelet transfusions in pediatrics. New Engl. J. Med. 256, 922–927 (1957).PubMedGoogle Scholar
  9. Spielmann, W.: Über die Verwendung von Thrombozyten-Konzentraten in Konserven. Leseranfrage. Dtsch. med. Wschr. 1963, 1157.Google Scholar
  10. Tullis, J.L., D.M. Surgenor, and Ph. Baudanza: Preserved platelets: Their preparation, storage and clinical use. Blood 14, 456–475 (1959).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Baker, L. D., and A. R. Shands: Acute osteomyelitis with staphylococcaemia. A clinical report on the use of antitoxin in its treatment. J. Amer. med. Ass. 113, 2119 (1939).Google Scholar
  2. Barandun, S.: Die Gammaglobulin-Therapie. Basel u. New York: S. Karger 1964.Google Scholar
  3. —, H. Cottier, A. Hässig u. G. Riva: Das Antikörpermangelsyndrom. Basel u. Stuttgart: Benno Schwabe & Co. 1959.Google Scholar
  4. — M. Kaiser u. V. Dostal: Zur Frage der intravenösen Gammaglobulinapplikation. Helv. med. Acta 28, 551 (1961).Google Scholar
  5. Bastin, R.: Über die Behandlung des Keuchhustens. Münch. med. Wschr. 101, 37 (1959).PubMedGoogle Scholar
  6. Bower, A. G., J. E. Affeldt, and H. West: The treatment of the anginose of infectious mononucleosis with Gammaglobulin. J. Pediat. 35, 58 (1949).PubMedGoogle Scholar
  7. Boyd, W. C.: Fundamentals of Immunology. New York: Interscience Publ. 1956.Google Scholar
  8. Boyer, J., L. Corre-Hurst, H. Sapin-Jaloustre et M. Tissier: Le tétanos en milieu urbain, conditions d’apparition — dèductions prophylactiques. Presse méd. 61, 701 (1953).PubMedGoogle Scholar
  9. Brown, A., S. D. Mohamed, R. D. Montgomery, P. Armitage, and D. R. Laurence: Value of a large dose of antitoxin in clinical tetanus. Lancet 1960 II, No 7144, 227.Google Scholar
  10. Dixon, F. J., D. W. Talmage, P. H. Maurer, and M. Deichmüller: The half life of homologous gammaglobulin (antibody) in several species. J. exp. Med. 96, 313 (1952).Google Scholar
  11. Dóbiás, G., T. Balló u. J. Kemé;nyváry: Einige Laboratoriumsuntersuchungen im Zusammenhang mit der Serumtherapie der Staphylokokken-Toxikose im Säuglingsalter. Z. Immun.-Forsch. 128, 436 (1965).Google Scholar
  12. Ebel, D.: Zur Therapie des Keuchhustens im 1. Lebensjahr mit spezifischem Immunserum. Arch. Kinderheilk. 161, 7 (1959).PubMedGoogle Scholar
  13. Eckmann, L.: „Tetanus“ — Prophylaxe und Therapie. Basel u. Stuttgart: Benno Schwabe & Co. 1960.Google Scholar
  14. Edsall, S.: Specific prophylaxis of tetanus. J. Amer. med. Ass. 171, 417 (1958).Google Scholar
  15. Ephrati, P.: Observations on 125 cases of viper bite. Harefuah 63, 315 (1962).Google Scholar
  16. Erdmann, G.: Erysipeloid. In: Handbuch der Kinderheilkunde, Bd. V, S. 556. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  17. Funkhouser, W. L.: The use of serum gammaglobulin antibodies to control chicken pox in a convalescent hospital for children. J. Pediat. 32, 257 (1948).PubMedGoogle Scholar
  18. Gellis, S. S., A. C. Mc Guiness, and M. Peters: A study on the prevention of mumps orchitis by gammaglobulin. Amer. J. med. Sci. 210, 661 (1945).Google Scholar
  19. Godfrey, M. P., V. Parsons, and J. R. Rawstron: Rapid destruction of antitetanus serum in a patient previously sensitized to horse serum. Lancet 1960 II, No 7162, 1229.Google Scholar
  20. Goldsmith, S.: Traitement prophylactique du tétanos avec le sérum antitétanique d’origine humaine. Thèse Genève 1957.Google Scholar
  21. Hansen, F.: Die Keuchhustenschutzimpfung. In H. Spiess, Schutzimpfungen. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  22. Harnack, G. A. v.: Keuchhusten. Dtsch. med. Wschr. 84, 162 (1959).Google Scholar
  23. Havens jr., W. P., and J. R. Paul: Prevention of infectious hepatitis with gammaglobulin. J. Amer. med. Ass. 129, 270 (1945).Google Scholar
  24. Heidelberger, M.: Quantitative absolute methods in the study of antigen-antibody reactions. Bact. Rev. 3, 49 (1939).PubMedGoogle Scholar
  25. Herrlich, A.: Über Vakzine-Antigen. Versuch einer Prophylaxe neuraler Impfschäden. Münch. med. Wschr. 101, 12 (1959).PubMedGoogle Scholar
  26. Houston, A. N., W. A. Roy, R. A. Faust, and D. M. Ewin: Tetanus protection. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 53, 700 (1960).Google Scholar
  27. Huhn, R.: Thrombopenie nach Tetanusprophylaxe. Münch. med. Wschr. 102, 1289 (1960).PubMedGoogle Scholar
  28. Karte, H.: Zur Verhütung der Encephalitis nach Vakzination. Mschr. Kinderheilk. 110, 257 (1962).PubMedGoogle Scholar
  29. Kaude, J., G. Wins u. M. Karauhuk: Über die prophylaktische und therapeutische Bedeutung der Gammaglobuline. Dtsch. med. Wschr. 79, 1183 (1954).PubMedGoogle Scholar
  30. Koch, F.: Masernprophylaxe mit Gammaglobulin. Dtsch. med Wschr. 79, 1324 (1954).PubMedGoogle Scholar
  31. Krugman, S.: The clinical use of gammaglobulin. New Engl. J. Med. 209, 4, 195 (1963).Google Scholar
  32. —, and R. Ward: Infectious hepatitis; Current status of prevention with gammaglobulin. Yale J. Biol. Med. 34, 329 (1961).PubMedGoogle Scholar
  33. Landon, J. f., and N. Greenfield: Ocurrence of complications in scarlet fever treated with penicillin, antitoxin and gammaglobulin. Amer. J. Dis. Child. 76, 380 (1948).Google Scholar
  34. —, and S. J. Jackson: Treatment of scarlet fever; comparison of gammaglobulin with other therapeutic agents. Amer. J. Dis. Child. 76, 60 (1948).Google Scholar
  35. Lederbogen, K., R. Droste, u. F. Rauch: Serogenetische Encephalomyelitis nach Tetanusschutzimpfung. Dtsch. med. J. 11, 362 (1960).PubMedGoogle Scholar
  36. Loeber, F.: Über die Behandlung des Keuchhustens. Münch. med Wschr. 101, 1021 (1959).Google Scholar
  37. Marrack, J. R.: The chemistry of antigens and antibodies. Med. Research Council (London), Spec. Rep. Ser. Nr 230 (1938).Google Scholar
  38. Maurer, G.: Der heutige Stand der Tetanusprophylaxe. Med. Welt 1960, 157.Google Scholar
  39. Miller, H. G., and J. B. Stanton: Neurological sequelae of prophylactic inoculation. Quart. J. Med., N.S. 23, 89, 1 (1954).Google Scholar
  40. — Die Bedeutung der neurologischen Komplikationen bei Serumkrankheit. Nervenarzt 25, 3, 118 (1952).Google Scholar
  41. Morris, D., and J. C. Mc Donald: Failure of hyperimmune gammaglobulin to prevent whooping-cough. Arch. Dis. Childh. 32, 236 (1957).PubMedGoogle Scholar
  42. Nanning, W.: Prophylactic effect of antivaccinia gammaglobulin against post-vaccinal encephalitis. Bull. Wld Hlth Org. 27, 317 (1962).Google Scholar
  43. Odessky, L., A. V. Bedo, K. G. Jennings, I. J. Sands, Ph. Rosenblatt, H. Weisler, and B. Newman: Therapeutic dosis of gammaglobulin in treatment of measles-encephalitis and encephalomyelitis. I. Clinical study of 41 cases with follow-up studies. J. Pediat. 43, 536 (1953).PubMedGoogle Scholar
  44. Parish, H. J., and D. A. Cannon: Antisera, toxoids vaccines and tuberculins in prophylaxis and treatment. Edinburg and London: E. & S. Livingstone Ltd. 1961.Google Scholar
  45. Perlstein, M.A., M.D. Stein, and H. Elam: Routine treatment of tetanus. J. Amer. med. Ass. 173, 1536 (1960).Google Scholar
  46. Radl, H., u. P. Lorant: Zur Frage der Rubeolenembryopathie. Münch. med. Wschr. 106, 746 (1964).PubMedGoogle Scholar
  47. Regamey, R.: Étude expérimentale sur la résorption et l’élimination du serum antitétanique chez le lapin. Schweiz. Z. Path. 7, 4, 500 (1944).Google Scholar
  48. — Report of the Committee on the control of infectious diseases. Amer. Acad. Pediat. 1961.Google Scholar
  49. Rieder, R. Th.: Zur Frage der Encephalitis nach Seruminjektionen und nach Schutzimpfungen gegen bakterielle Erkrankungen im Kindesalter. Münch. med. Wschr. 104, 1180 (1962).PubMedGoogle Scholar
  50. Ritter, A., u. R. Raschle: Die Therapie des Tetanus mit hohen Serumdosen, zugleich ein Beitrag zum Problem der anaphylaktischen Reaktion. Helv. chir. Acta 26, 284 (1959).PubMedGoogle Scholar
  51. Rosenfeld, G.: Unfälle durch Giftschlangen. In: Die Giftschlangen der Erde. Behringwerk-Mitt., Sonderh. 1963.Google Scholar
  52. Roska, K., J. Pecenka u. f. Brtek: Prophylaxis der Hepatitis epidemica mit Gammaglobulin. Cs. Hyg. Epidem. Mikrobiol. 1, 2/3, 136 (1952).Google Scholar
  53. Ross, A. H.: Modification of chickenpox in family contacts by administration of gammaglobulin. New Engl. J. Med. 267, 369 (1962).PubMedGoogle Scholar
  54. Schultze, H. E.: Bildung der Antikörper. 10. Colloquium Ges. physiol Chemie 1959. Berlinlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  55. — Immunologie und Immunochemie der Antigen-Antikörperreaktion. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig. 184, 324 (1962).Google Scholar
  56. —, u. G. Schwick: Über neue Möglichkeiten intravenöser Gammaglobulin-Applikation. Dtsch. med. Wschr. 87, 1643 (1962).PubMedGoogle Scholar
  57. Stafford, E. S.: Active and passive antitetanus immunization. J. Amer. med. Ass. 173, 539 (1960).Google Scholar
  58. Stokes jr., J., M. Blanchard, J. R. Neefe, S. S. Gellis, and G. R. Wade: Methods of protection against homologous serum hepatitis. J. Amer. med. Ass. 138, 336 (1948).Google Scholar
  59. —, Hilleman, M. R., R. E.Weibel, E. B. Buynak, R. Halenda, and H. Goldner: Efficacy of live, attenuated measlesvirus vaccine given with human immunoglobulin. New Engl. J. Med. 32, 507 (1961).Google Scholar
  60. —, and J. R. Neefe: The prevention and attenuation of infectious hepatitis by gammaglobulin. J. Amer. med. Ass. 127, 144 (1945).Google Scholar
  61. Tasman, A., and F. J. A. Huygen: Immunization against tetanus of patients given injections of antitetanus serum. Bull. Wld Hlth Org. 26, 397 (1962).Google Scholar
  62. Weintraub, I. I.: Treatment of herpes zoster with gammaglobulin. J. Amer. med. Ass. 157, 1611 (1955).Google Scholar
  63. Weisschedel, E.: Zur modernen Behandlung des Tetanus. Dtsch. med. Wschr. 84, 2222 (1959).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Baumgärtel, Th.: Joghurtprobleme. Vitalstoffe 4, H. 16 (1959).Google Scholar
  2. Haass, H. G.: Über die Behandlung der Ozäna mit physiologischen Kurzkettenkokken und einem Coli-Autoantigen. Z. Laryng. Rhinol. 40, 240 (1961).Google Scholar
  3. Hawker, L., u. C. Folkes: Einführung in die Biologie der Mikroorganismen. Stuttgart: Georg Thieme 1962.Google Scholar
  4. Koch, A.: Grundlagen und Probleme der Symbiose-Forschung. Medizin. Grundlagenforsch. 4, 64 (1962).Google Scholar
  5. Mommsen, H.: Die Ursachen der Infektanfälligkeit im Kindesalter und ihre Behandlung. Kinderärztl. Prax. 24, H. 5 (1956a).Google Scholar
  6. — Das appetitlose Kind. Med. Welt 1956b, Nr 42, 1496.Google Scholar
  7. — Die Lebendigkeit der Nahrung, ein neuer Qualitätsbegriff. Hippokrates (Stuttg.) 28, 193 (1957).Google Scholar
  8. — Das kindliche Bronchial-Asthma und seine Behandlung mit den Methoden der modernen mikrobiologischen Therapie. Hippokrates (Stuttg.) 30, 811 (1959a).Google Scholar
  9. Mommsen, H.: Zur Frage der Tonsillektomie im Kindesalter. Med. Welt 1959b, Nr 11, 452.Google Scholar
  10. — Sinnvolle Behandlung der Infektanfälligkeit. Die Methode der bakteriellen Symbiose-Lenkung und ihre Anwendung im Kindesalter. Landarzt 38, 564, 708 (1962).Google Scholar
  11. —, u. H. P. Rusch: Die Florasanierung der Milch, volksgesundheitliche Bedeutung und klinische Wirkung pasteurisierter und wieder bakterienbeimpfter Kuhmilch. Milchwissenschaft 9, 144 (1954).Google Scholar
  12. Nicol, H.: Der Mensch und die Mikroben. Hamburg; Rohwohlt 1956.Google Scholar
  13. Rusch, H. P.: Die Schutzbesiedlung der Rachenschleimhaut und die Milch als Lieferant nützlicher Keimarten. Milchwissenschaft 9, 140 (1954).Google Scholar
  14. — Zur Frage der Rachendysbakterie und ihrer pathogenetischen Bedeutung. Z. proph. Med. 2, Nr 9 (1956).Google Scholar
  15. Rusch, H. P.: Über Erhaltung und Kreislauf lebendiger Substanz. Z. Ganzheitsforsch., N. F. 4, 50 (1960).Google Scholar
  16. —, u. H. Kolb: Die Regeneration pasteurisierter Trinkmilch durch Lebendvakzine. Hippokrates (Stuttg.) 22, 99 (1951).Google Scholar
  17. Schmidt-Burbach, M.: Über die Bedeutung der Sauermilch für die Darmsymbiose. Milchwissenschaft 11, 61 (1956).Google Scholar
  18. — Darmflora und Bioghurt. Milchwissenschaft 16, 407 (1961).Google Scholar
  19. — Über die Diätetik der Sauermilch. Med. u. Ernähr. 3, 209 (1962).Google Scholar
  20. Seelemann, M.: Biologie der Streptokokken, 2. Aufl. Nürnberg: Hans Carl 1954.Google Scholar
  21. Tropp, C.: Neuere Ergebnisse der Dysbakterie-Forschung unter besonderer Berücksichtigung der Molkenwirkung. Med. Welt 12, 672 (1962).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Helbig, G.: Unspezifische Reizkörpertherapie zur Infektprophylaxe. Med. Klin. 56, 1512–1514 (1961).PubMedGoogle Scholar
  2. Helwig, B.: Moderne Arzneimittel, 2. Aufl. Stuttgart: Wiss. Verlagsgesellschaft 1961.Google Scholar
  3. Meyler, L.: Schädliche Nebenwirkungen von Arzneimitteln. Wien: Springer 1956.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1966

Authors and Affiliations

  • F. Schmid
    • 1
  • H. Gött
    • 2
  • Fr. Koch
    • 3
  • H. W. Hertel
    • 4
  • H. Mommsen
    • 5
  • H. Helwig
    • 1
  1. 1.HeidelbergDeutschland
  2. 2.Bad KreuznachDeutschland
  3. 3.GießenDeutschland
  4. 4.Marburg/LahnDeutschland
  5. 5.Frankfurt/MainDeutschland

Personalised recommendations