Advertisement

Über den Stand der heutigen Kenntnis der Embryopathia rubeolica

  • G. Töndury
Part of the Ergebnisse der Inneren Medizin und Kinderheilkunde book series (KINDERHEILK. NF, volume 24)

Zusammenfassung

Im Jahre 1941 publizierte der australische Ophthalmologe N. McAlister Gregg seine viel beachtete Arbeit “Congenital cataract following German measles in the mother” und machte damit als erster auf die Zusammenhänge zwischen Schädigung des Kindes und einer kontagiösen Krankheit der Mutter in der Früh-schwangerschaft aufmerksam. Zahlreich sind die seither in der ganzen Welt, besonders aber in den USA und Großbritannien veröffentlichten Beobachtungen und z. T. groß angelegten Statistiken, welche die Gefährdung des menschlichen Keimlings im allgemeinen und in den einzelnen Schwangerschaftsphasen im speziellen zu bestimmen suchten. Der Verfasser hat in seiner Monographie „Embryopathien” (Töndury, 1962) den Stand der Kenntnisse, so wie sie sich Ende 1961 darboten, auf Grund eingehender Literaturstudien und eigener mikroskopisch-histologischer Untersuchungen an 37 menschlichen Keimlingen dargestellt. Leider fehlte aber damals noch der Nachweis des Rubeolenvirus, das wichtigste Glied in der Beweiskette. Wohl war es verschiedenen Autoren gelungen, experimentell die Krankheit vom Patienten auf den Gesunden zu übertragen, der Erreger schien aber für kleine Laboratoriumstiere und Gewebekulturen nicht pathogen zu sein. Hiro und Tasaka (1938) haben Kinder mit gefilterter Nasenspülflüssigkeit infiziert: Von 16 Kindern erkrankten 6 an typischen Röteln, während sich bei 2 weiteren Kindern Röteln ohne Ausschlag nach einer Inkubationszeit von 5 bis 17 Tagen entwickelten. Schon 1914 hatte Hess über die gelungene Übertragung von Blut von Patienten, das innnerhalb von 24 Std nach Ausbruch des Exanthems entnommen worden war, auf Rhesusaffen berichtet. Habel (1942) verwendete defibriniertes Blut, das innerhalb von 12 Std entnommen worden war, oder Nasenschleim. Subcutane, intraperitonaeale, intranasale oder intravenöse Inoculation von filtriertem oder nicht filtriertem Material führte im Verlaufe von 7–9 Tagen bei 13 von 16 Versuchstieren zu einer milden Krankheit, mit mäßigem Fieber, Leukopenie und Exanthem am Rumpf.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alford, C. A., F. A. Neva, and T. H. Weller: Virologic and serologic studies on human products of conception after maternal rubella. New Engl. J. Med. 271, 1275–1281 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Alfano, J. E.: Increased incidence of congenital cataract. Amer. J. Ophthal. 59, 723–724 (1965).PubMedGoogle Scholar
  3. Anderson, K.: Pathogenesis of herpes simplex virus infection in chick embrvos. Amer. J. Path. 16, 137–155 (1940).PubMedGoogle Scholar
  4. Apgar, V.: Schriftl. Mitteilung.Google Scholar
  5. Banatvala, J. E., D. M. Horstmann, M. C. Payne, and L. Gluck: Rubella syndrome and thrombocytopenic purpura in newborn infants. New Engl. J. Med. 273, 474 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Brody, J. A., J. L. Sever, R. McAlister, G. M. Schiff, and R. Cutting: Rubellaepidemic on St. Pauls Island in the Pribilofs 1963. J. Amer. med. Ass. 191, 619–626 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  7. Buck, C.: Exposure to virus diseases in early pregnancy and congenital malformations. Canad. med. Ass. J. 72, 744–746 (1955).PubMedGoogle Scholar
  8. Burnet, F. M.: Influenza virus infections of the chick embryo lung. Brit. J. exp. Path. 21, 147–153 (1940).Google Scholar
  9. Campbell, M.: Place of maternal rubella in the aetiology of congenital heart disease. Brit. med. J. 1961 I, 691–696.CrossRefGoogle Scholar
  10. Campbell, P. E.: Case reports. Vascular abnormalities following maternal rubella. Brit. Heart J. 27, 134–138 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Carruthers, D. G.: Congenital deaf-mutism as a sequela of a rubella-like maternal infection during pregnancy. Med. J. Aust. 1945 I, 315.Google Scholar
  12. Cockburn, T. A.: The 1964 outbreak of rubella in Cincinnati. Cincinn. J. Med. 45, 423 (1964).Google Scholar
  13. Evans, T. N.: Congenital anomalies and virus infections. Amer. J. hum. Genet. 16, 214–230 (1964).Google Scholar
  14. Forbes, J. A., N. McK. Bennett, and N. J. Gray: Rubella: Part II: Clinical aspects related to isolation of Rebulla virus. Med. J. Aust. Dec. 21, 1016–1019 (1963).Google Scholar
  15. Franceschetti, A.: Rubéole pendant la grossesse et cataracte congénitale chez l’enfant, accompagnée du phénomène digito-oculaire. Ophthalmologica 114, 332–339 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  16. Froewis, J.: Virusembryopathien. Wien. klin. Wschr. 76, 561–568 (1964).PubMedGoogle Scholar
  17. Giles, J. P., L. Z. Cooper, and S. Krugman: The rubella syndrome. J. Pediat. 66, 434–437 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Green, R. H., M. R. Balsamo, J. P. Giles, S. Krugman, and G. S. Mirick: Studies on the experimental transmission, clinical course, epidemiology and prevention of rubella. Trans. Ass. Amer. Phycns 77, 118–125 (1964).Google Scholar
  19. Gregg, N. McAlister: Congenital cataract following German measles in the mother. Trans. ophthal. Soc. Aust. 1–4(3), 35–46 (1941).Google Scholar
  20. Günalp, A.: Growth and cytopathic effect of rubella virus in a line of green monkey kidney cells. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 118, 85 (1965).Google Scholar
  21. Habel, K.: Transmission of rubella to macacus monkeys. Publ. Hlth. Rep. (Wash.) 57, 1126–1139 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  22. Hamburger, V., and K. Habel: Teratogenetic and lethal effects of influenza-A-and mumps viruses on early chick embryos. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 66, 608–617 (1947).Google Scholar
  23. Heggie, A. D., and W. C. Weir: Isolation of rubella virus from a mother an fetus. Pediatrics 34, 278–280 (1964).PubMedGoogle Scholar
  24. Hinden, E.: Rubella in pregnancy. Lancet 1964 I, 490–491.CrossRefGoogle Scholar
  25. Hiro, Y., u. S. Tasaka: Die Röteln sind eine Viruskrankheit. Mschr. Kinderheilk. 76, 328–332 (1938).Google Scholar
  26. Jackson, A. D. R., and C. Fisch: Deafness following maternal rubella. Lancet 1958 II, 1241–1244.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kampmeier, R. H.: Rubella during pregnancy. Sth. med. J. (Bgham, Ala) 57, 1380–1381 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  28. Kappers, J. A.: Cerebral complications in embryopathia rubeolosa. Folia psychiat. neerl. 59, 92 (1956).PubMedGoogle Scholar
  29. Kay, H. E. M., M. E. Peppercorn, J. S. Porterfield, K. McCarthy, and C. H. Taylor-Robinson: Congenital rubella infection of a human embryo. Brit. med. J. 1964 II, 166–167.CrossRefGoogle Scholar
  30. Korones, S. B., L. E. Ainger, G. R. G. Monif, J. Roane, J. L. Sever, and F. Fuste: Congenital rubella syndrome: New clinical aspects with recovery of virus from affected infants. J. Pediat. 67, 166–181 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  31. Krugman, S.: Rubella — a new light on an old disease. J. Pediat. 67, 159–161 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  32. Kung, L. H.: Histological studies of early chick embryos infected with Influenca-A-Virus. Thesis (M. A.) Washington University, St. Louis, 1948.Google Scholar
  33. Leerhøy, J.: Cytopathic effect of rubella virus in a rabbit-cornea cell line. Science 149, 633–634 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Liggins, G. C., and L. I. Phillips: Rubella embryopathy. An interim report on a New Zealand epidemic. Brit. med. J. 1963 I, 711–713.CrossRefGoogle Scholar
  35. Lock, F. R., H. B. Gatling, and H. B. Wells: Difficulties in the diagnosis of congenital abnormalities. Experience in a study of the effect of rubella in pregnancy. J. Amer. med. Ass. 178, 711–714 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  36. Lorant, P., u. H. Radl: Zur Frage der Rubeolenembryopathie. Münch. med. Wschr. 106, 746–751 (1964).PubMedGoogle Scholar
  37. — Rubeolenembryopathien in Österreich im Epidemiejahr 1961. Münch. med. Wschr. 106, 751–759 (1964).PubMedGoogle Scholar
  38. Lundström, R.: Rubeola under graviditet. Svenska Läk.-Tidn. 50, 97–102 (1953).Google Scholar
  39. — Rubella during pregnancy. A patho-anatomic study of foetuses 1. Acta path. microbiol. scand. 41, 449–461 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. — Rubella during pregnancy. A follow-up study of children born after an epidemic of rubella in Sweden, 1951, with additional investigations on prophylaxis and treatment of maternal rubella. Acta pediat. (Uppsala) Suppl. 133, 1–110 (1962).Google Scholar
  41. McGowan, L.: Rubella and pregnancy, a current opinion. Postgrad. Med. 36, 88–91 (1964).PubMedGoogle Scholar
  42. McCarthy, K., C. H. Taylor-Robinson, and S. E. Pillinger: Isolation of rubella virus from cases in Britain. Lancet 1963 II, 593–598.CrossRefGoogle Scholar
  43. Manson, M. M., W. P. D. Logan, and R. M. Loy: Rubella and other virus infections during pregnancy. Ministry of Health Reports on Public Health and Medical Subjects, N. 101. London: H.M.S.O. 1960.Google Scholar
  44. Medearis, D. N.: Viral infections during pregnancy and abnormal human development. Amer. J. Obstet. Gynec. 90, 1140–1148 (1964).PubMedGoogle Scholar
  45. Monif, G. R. G., R. Asofsky, and J. L. Sever: Hepatic dysfunction in congenital rubella syndrome. Lancet 1965 I, 749.Google Scholar
  46. J. L. Sever — G. B. Avery, S. B. Korones, and J. L. Sever: Postmortem isolation of rubella virus from three children with rubella syndrome defects. Lancet 1965 I, 723–724.CrossRefGoogle Scholar
  47. J. L. Sever —: Isolation of rubella virus from products of conception. Amer. J. Obstet. Gynec. 91, 1143–1146 (1965).PubMedGoogle Scholar
  48. Neva, F. A., C. A. Alford, and T. H. Weller: Emerging perspective of rubella. Bact. Rev. 28, 444–451 (1964).PubMedGoogle Scholar
  49. Neu, R. L., R. J. Schlegel, J. C. Leao, and L. I. Gardner: Chromosomes of foetus following maternal rubella. Lancet 1964 II, 1185.CrossRefGoogle Scholar
  50. Parkman, P. D., E. L. Buescher, and M. S. Artenstein: Recovery of rubella virus from army recruits. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 111, 225–230 (1962).Google Scholar
  51. Phillips, C. H., A. M. Behbehani, L. W. Johnson, and J. L. Melnick: Isolation of rubella virus. J. Amer. med. Ass. 191, 615–618 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  52. Pillat, A.: Die Auswirkungen der pränatalen Infektionen am Auge. Bibl. microbiol. (Basel) 1, 163–177 (1960).Google Scholar
  53. Plotkin, S. A.: Virologic assistance in the management of German measles in pregnancy. J. Amer. med. Ass. 190, 265–268 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  54. — A. Boué, and J. G. Boité: The in vitro growth of rubella virus in human embryo cells. Amer. J. Epidem. 81, 71–85 (1965).Google Scholar
  55. J. G. Boité — F. A. Oski, E. M. Hartnett, A. R. Hervada, S. Friedman, and J. Gowing: Some recently recognized manifestations of the rubella syndrome. J. Pediat. 67, 182–191 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  56. Radl, H., u. P. Lorant: Zur Frage der Rubeolenembryopathie. Münch. med. Wschr. 106, 746–751 (1964).PubMedGoogle Scholar
  57. Rowe, R. D.: Maternal rubella and pulmonary artery stenoses. Report of 11 cases. Pediatrics 32, 180–185 (1963).Google Scholar
  58. Rudolph, A. J., M. D. Yow, C. A. Philipps, M. M. Desmoned, R. J. Blattner, and J. L. Melnick: Transplacental rubella in infants. J. Amer. med. Ass. 191, 843–845 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  59. Schwarz, K.: Measles and German measles. Brit. J. clin. Pract. 18, 497 (1964).PubMedGoogle Scholar
  60. Selzer, G.: Virus isolation, inclusion bodies, and chromosomes in a rubella-infected human embryo. Lancet 1963, 336-337.Google Scholar
  61. Sever, J. L., J. A. Brody, G. M. Schiff, R. McAlister, and R. Cutting: Rubella epidemic on St. Pauls Island in the Pribilofs, 1963. J. Amer. med. Ass. 191, 624–626 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  62. G. M. Schiff, R. McAlister, R. Cutting — G. M. Schiff, J. A. Bell, and R. J. Huebner: Rubella: Frequency of antibody among children and adults and isolation of the virus from fetal tissues, a report from the Collaborative Study of Cerebral Palsy. J. Pediat. 65, 1027–1028 (1964) (Part II).CrossRefGoogle Scholar
  63. G. M. Schiff, R. McAlister, R. Cutting G. M. Schiff, J. A. Bell, and R. J. Huebner — Rubella: Frequency of antibodies aming children and adults and isolation of the virus of fetal tissues. J. Pediat. 65, 1027–1028 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  64. Sheridan, M. D.: Final report of a prospective study of children whose mothers had rubella in early pregnancy. Brit. med. J. 1964 II, 536–540.CrossRefGoogle Scholar
  65. Siegel, M., and M. Greenberg: Fetal death, malformation and prematurity after maternal rubella. New Engl. J. Med. 262, 389–393 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  66. Stocker, A.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Embryopathia rubeolosa. Über die Wirkung des Rubeolenerregers auf die Zahnentwicklung. Diss. Zürich, 1951.Google Scholar
  67. Swan, C.: Congenital malformations in infants following maternal rubella during pregnancy: A review of investigations carried out in South Australia. Trans. ophthal. Soc. Aust. 4, 132–141 (1944).Google Scholar
  68. Tartakow, I. J.: The teratogenicity of maternal rubella. J. Pediat. 66, 380–391 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  69. Taylor-Robinson, C. H., K. McCarthy, S. G., Grylls, and E. N. O’Ryan: Plaques formation by rubella virus. Lancet 1964 I, 1364.CrossRefGoogle Scholar
  70. Töndury, G.: Embryopathien. Über die Wirkungsweise (Infektionsweg und Pathogenese) von Viren auf den menschlichen Keimling. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer-Verlag 1962 a.Google Scholar
  71. — Über Infektionsweg und Pathogenese der Viruserkrankungen des menschlichen Keimlings. Dtsch. med. Wschr. 87, 2561–2656 (1962b).CrossRefGoogle Scholar
  72. — Die sensiblen Phasen in der Embryonalentwicklung und ihre Störungen durch chemische Faktoren. Symposium Liestal 1963, S. 4–20. Basel: Karger-Verl. 1964.Google Scholar
  73. — Die Gefährdung des menschlichen Keimlings durch Viren. Schlesw.-Holst. Ärztebl. 18, Heft 5 (1965 a).Google Scholar
  74. — Aetiologische Faktoren bei menschlicher Mißbildung. Triangel 7, 90–100 (1965b).Google Scholar
  75. — Die Gefährdung des menschlichen Keimlings durch Viren. Geburtsh. u. Frauenheilkunde 25, 997–1028 (1965c).Google Scholar
  76. —, u. M. Foukas: Die Gefährdung des menschlichen Keimlings durch Pockenimpfung in graviditate. Path. Microbiol. 27, 602–623 (1964).Google Scholar
  77. Valenti, C.: Cytogenetic analysis of abortuses following maternal rubella. Amer. J. Obstet. Gynec. 91, 1141–1142 (1965).PubMedGoogle Scholar
  78. Venables, A. W.: The syndrome of pulmonary stenosis complicating maternal rubella. Brit. Heart J. 27, 49–55 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  79. Watson, B. K., and A. H. Coons: Studies of influenza virus infection in the chick embryo using fluorescent antibody. J. exp. Med. 99, 419–428 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  80. Weber, L. L.: Rubella and congenital malformations: another opinion. Postgrad. Med. 36, 289–290 (1964).PubMedGoogle Scholar
  81. Weller, Th. H., and F. A. Neva: Propagation in tissue culture of cytopathic agents from patients with rubellalike illness. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 111, 215–225 (1962).Google Scholar
  82. — C. A. Alford, and F. A. Neva: Retrospective diagnosis by serologic means of congenitally acquired rubella infections. New Engl. J. Med. 270, 1039–1041 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  83. Wiedemann, H. R.: Chromosomes in Gregg’ syndroms. Lancet 1964 I, 721.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1966

Authors and Affiliations

  • G. Töndury

There are no affiliations available

Personalised recommendations