Advertisement

Zusammenfassung

Die Kontrastdarstellung der Aorta abdominalis wurde 1929 von Dos Santos, Lamas und Caldas als Untersuchungsmethode eingeführt. Seither, insbesondere aber im letzten Jahrzehnt, hat die Angiographie der Aorta abdominalis und ihrer Äste weite Verbreitung gefunden. Einmal wegen der Verbesserung und der Vereinfachung der Methodik und der Anwendung weniger toxischer Kontrastmittel, wodurch Zwischenfälle auf ein Minimum reduziert werden konnten, und zum anderen, weil außer der Aorta abdominalis selbst auch abdominale und retroabdominale Organe in die angiographische Diagnostik mit einbezogen wurden. Die Entwicklung der Aortographie seit Dos Santos ist so weit fortgeschritten, daß bei geeigneter Methodik und Technik neben der Aorta abdominalis selbst die einzelnen Hauptäste der Aorta getrennt und gezielt und so die entsprechenden Organe besser und zweckmäßiger angiographisch dargestellt werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aguzzi, A., A. Marley e S. Chiuppa: Valuta-zione critica delle technice di aortografia abdominale. Boll. Soc. med.-chir. Pavia 68, 1153–1165 (1954).Google Scholar
  2. Alken, C.F.: Eenovasographie bei Teilresektionen der Niere und ihre Bedeutung für die Diagnostik isolierter Prozesse am Nierenparenchym. Z. Urol., Sonderh., 121–128 (1952).Google Scholar
  3. — Zur Diagnose und Behandlung unklarer Nierenblutungen. Med. Klin. 39, 1271–1281 (1952).Google Scholar
  4. — u F. Sommer: Die Kenovasographie. Z. Urol. 43, 420–423 (1950).PubMedGoogle Scholar
  5. Alwall, N., S. Johnsson, A. Tornberg and L. Werkö: Acute renal failure following angiography especially the risk of repeated examination, revealed by eigh cases (two deaths). Acta chir. scand. 109, 11–19 (1955).PubMedGoogle Scholar
  6. Ambrosetti, A., u. E. Sesenna: Arteriographi-sche Untersuchungen an der tuberkulösen Niere. Urol. int. (Basel) 1, 153–171 (1955).Google Scholar
  7. Anthony, jr. J. E.: Complications of aortography. Arch. Surg. (Chicago) 76, 28–34 (1958).Google Scholar
  8. Antoni, N., und E. Lindgren: Stenos’ experiment in man. Acta chir. scand. 98, 230–246 (1949).PubMedGoogle Scholar
  9. Arrigoni, G. e E. Lasio: Prospettivesullimpiego dell’aortografia abdominale in urologia. Minerva urol. (Torino) 5, Nr 6 (1953).Google Scholar
  10. Aurig, C.: Der Nachweis örtlichen Geschwulst-Wachstums durch Kontrastdarstellung abdominaler Gefäße. Fortschr. Eöntgenstr. 83, 490–498 (1955).Google Scholar
  11. —, G. H. Kötzschke: Die Indikation der paravertebralen Aortographie in der Diagnostik und Therapie urologischer Erkrankungen. Dtsch. Gesundh.-Wes. 9, 338–342 (1954).Google Scholar
  12. —, H. Radke: Die Bedeutung der Aortographie für die Diagnostik der abdominalen Aortenneurysmen. Fortschr. Eöntgenstr. 84, 661–670 (1956).Google Scholar
  13. Begner, J. A.: Aortography in renal artery aneurysm. J. Urol. (Baltimore) 73, 720–725 (1955).Google Scholar
  14. Bellmann, G.: Erfahrungen mit der Aortographie. Dtsch. Gesundh.-Wes. 1042–1045 (1957).Google Scholar
  15. Berberich, J., u S. Hirsch: Die röntgeno-graphische Darstellung der Arterien und Venen am lebenden Menschen. Klin. Wschr. 49, 2226–2231 (1923).Google Scholar
  16. Berry, N. E., E. P. White and J. C. Metcalfe: Abdominal aortography in urology. Canad. med. Ass. J. 66, 215–217 (1952).PubMedGoogle Scholar
  17. Bierman, H. K., E. E. Miller, E. L. Byron jr.: Intra-arterial catheterization of viscera in man. Amer. J. Eoentgenol. 66, 555–568 (1951).Google Scholar
  18. Billing, L.: The roentgen diagnosis of polycystic kidneys. Acta radiol. (Stockh.) 41, 305–315 (1954).Google Scholar
  19. —, Å. G. H. Lindgren: Die pathologischanatomische Unterlage der Geschwulstarterio-graphie. Eine Untersuchung der arteriellen Gefäße des Hypernephroms und des Magen-karzinoms. Acta radiol. (Stockh.) 25, 625–636 (1944).Google Scholar
  20. Bohle, A.: Über Aortenthrombosen bei Wini-warter-Buergerscher Krankheit. Z. Kreisl.-Forsch. 39, 531–542 (1950).Google Scholar
  21. Bohne Waite, A., and Wm. W. Christeson: Clinical evaluation of a concentrated iodine preparation. For intravenous nephrography and pyelography. Radiology 60, 401–405 (1953).Google Scholar
  22. Bonte, G., G. Trinez et G. Toison: Aortographie directe ou aortographie par cathé-térisme rétrograde fémoral. J. Eadiol. Electrol. 36, 417–424 (1955).Google Scholar
  23. Boyarsky, S.: Paraplegia following translumbar aortography. J. Amer. med. Ass. 156, 599–602 (1954).Google Scholar
  24. Broman, T., and O. Olsson: The tolerance of cerebral blood vessels to a contrast medium of the diotrast group. Acta radiol. 30, 326–342 (1948).Google Scholar
  25. — Experimental study of contrast media for cerebral angiography with reference to possible injurious effects on the cerebral blood vessels. Acta radiol. (Stockh.) 31, 321–334 (1949).Google Scholar
  26. Brooks, B.: Intra-arterial injection of sodium iodide. J. Amer. med. Ass. 82, 1026–1032 (1924).Google Scholar
  27. Bulgrin, J. G., and G. Jacobson: Aortographie demonstration of an aortocaval fistula. A case report. Radiology 71, 409–411 (1958).PubMedGoogle Scholar
  28. Burns, E.: Clinical diagnosis of tumours of adult renal parenchyma. J. Urol. (Baltimore) 70, 9–14 (1953).Google Scholar
  29. Caldas Pereira, M.: Artériographie des membres, de l’aorte abdominale et de ses branches. J. Eadiol. Électrol. 34, 28–41 (1953).Google Scholar
  30. Castellanos, A., and R. Pereiras: Counter-current aortography. Rev. Cubana Cardiol. 2, 187–196 (1940).Google Scholar
  31. Cicantelli, M. J., B. Gallgher, F. C. Skemp and P. C. Dietz: Fatal nephropathie and adrenal necrosis after translumbar aortography. New Engl. J. Med. 258, 433–438 (1958).Google Scholar
  32. Clark, C. G.: Unilateral renal injury due to translumbar aortography. Lancet 1958I, 769 bis 770.Google Scholar
  33. Conroy, M. J.: Aneurism of the renal artery. Ann. Surg. 78, 628–634 (1923).PubMedGoogle Scholar
  34. Corning, H. K.: Lehrbuch der topographischen Anatomie. München: J.F.Bergmann 1939.Google Scholar
  35. Creevy, C. D., and W.E. Price: Differentiation of renal cysts from neoplasmas by abdominal aortography: pitfalls. Kadiology 64, 831–839 (1955).Google Scholar
  36. Denstad, T.: Abdominal aortography. Acta radiol. (Stockh.) 38, 187–198 (1952).Google Scholar
  37. Deterling, K. A.: Direct and retrograde aortography. Surgery 31, 88–114 (1952).PubMedGoogle Scholar
  38. Dos Santos, J.C.: L’angiographie rénale. Soci. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  39. —, J.C., R.: L’aortographie dans les tumeurs rénales et pararénales. Arch. Mal. reins 8, 313 (1934).Google Scholar
  40. —, J.C.: Technique de l’aortographie. J. int. Chir. 2, 609–634 (1937).Google Scholar
  41. —, et J. P. Caldas: L’artériographie des membres, de l’aorte at de ses branches abdominales. Bull. Soc. Chir. Paris 55, 587 (1929).Google Scholar
  42. A. C. Lamas: Arteriografia de aorta e dos vasos abdominos. Med. contemp. 47, 93–96 (1929).Google Scholar
  43. — — — Artériographie des membres et de l’aorte abdominale. Paris: Masson & Cie. 1931.Google Scholar
  44. Doss, A. K.: Translumbar aortography: Its diagnostic value in urology. J. Urol. (Baltimore) 55, 594–602 (1946).Google Scholar
  45. — Translumbar aortography. An aid in the management of the hydronephrotic kidney. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 40, 376–384 (1947).Google Scholar
  46. — The management of ureteropelvic juncture obstruction; translumbar aortography an adjunct. J. Urol. (Baltimore) 57, 521–526 (1947).Google Scholar
  47. —, H. C. Thomas and T. B. Bond: Eenal arteriography, its clinical value. Tex. St. J. Med. 38, 277–280 (1953).Google Scholar
  48. Ducuing, J., H. Pons et A. Enjalbert: L’aortographie abdominale. J. Radiol. Électrol. 30, 497–504 (1949).Google Scholar
  49. Dufour, A. R., R. Hickel and P. Sesbué: Peroperative renal angiography. Urol. Med. chir. 57, 105–109 (1951).Google Scholar
  50. Edholm, P., and S. I. Seldinger: Percutaneous catheterization of the renal artery. Acta radiol. (Stockh.) 45, 15–20 (1956).Google Scholar
  51. Edling, N. P. G.: Röntgenuntersuchung der Harnorgane. In Schinz, Baensch, Friedl, Uehlinger, Lehrbuch der Röntgendiagnostik. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  52. —, and C. G. Helander: On renal damage due to aortography and its prevention by renal tests. Acta radiol. (Stockh.) 47, 473–479 (1957).Google Scholar
  53. — — Nephrographic effect in renal angiography. Acta radiol (Stockh.) 51, 17–24 (1959).Google Scholar
  54. —, Angionephrographic effect in renal damage. Acta radiol. (Stockh.) 51, 241–246 (1959).Google Scholar
  55. —, F. Persson and À. Âsheim: Renal function after aortography with large contrast medium doses. Acta radiol. (Stockh.) 50, 351–360 (1958).Google Scholar
  56. —, Renal function after selective renal angiography. Acta radiol. (Stockh.) 51, 161-169 (1959).Google Scholar
  57. Edsman, G.: Accessory vessels of the kidney and their diagnosis in hydronephrosis. Acta radiol. (Stockh.) 42, 26–32 (1954).Google Scholar
  58. — Malign tumour of the spleen diagnosed by lienal arteriography. Acta radiol. (Stockh.) 42, 461–464 (1954).Google Scholar
  59. — Angionephrography and suprarenal angiography. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 155 (1957).Google Scholar
  60. Elliott, R., V., and M. E. Peck: Thrombotic occlusion of aorta as demonstrated by translumbar aortograms. J. Amer. med. Ass. 148, 426–431 (1952).Google Scholar
  61. Euler, H.E.: Die perösophageale Aortenpunktion, ihre diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten. Arch. Ohr.-, Nas.- u. Kehlk.-Heilk. 155, 649–655 (1949).Google Scholar
  62. Evans, A. T.: Translumbar arteriography. Cin-cinn. J. Med. 32, 47–56 (1951).Google Scholar
  63. — Renal arteriography. Amer. J. Roentgenol. 72, 574–585 (1954).PubMedGoogle Scholar
  64. — Combined use of contrast media in retroperitoneal tumors. Arch. Surg. (Chicago) 70, 191–198 (1955).Google Scholar
  65. J. A., e A. F. Govoni: Angionefrografia asso-ciata a stratigrafia. Radiol. med. (Torino) 41, 1120–1130 (1955).Google Scholar
  66. Eyler, E.: Lumbar and peripheral arteriography. Technics and radiolgic anatomy. Radiology 69, 165–187 (1957).PubMedGoogle Scholar
  67. Fabre, P.: L’Angiographie rénale. Soci. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  68. Falconer, C.W.A., and E. Griffiths: The anatomy of the blood-vessels in the region of the pancreas. Brit. J. Surg. 37, 334–342 (1950).PubMedGoogle Scholar
  69. Farinas, P. L.: A new technique for arteriographic examination of the abdominal aorta and its branches. Amer. J. Roentgenol. 46, 641–644 (1941).Google Scholar
  70. — Retrograde arteriography in the study of the abdominal aorta and iliac arteries. Surgery 18, 244–252 (1945).Google Scholar
  71. — Retrograde abdominal aortography. Radiology 47, 344–356 (1946).PubMedGoogle Scholar
  72. Felson, B.: Translumbar arteriography in intrinsic disease of the abdominal aorta and its branches. Aner. J. Eoentgenol. 72, 597–606 (1954).Google Scholar
  73. Frimann-Dahl, J.: The radiological investigation of renal tuberculosis. Acta chir. scand. 110, 16–31 (1955).PubMedGoogle Scholar
  74. — Kadiological investigations of urogenital tuberculosis. Urol.int. (Basel) 1, 396–426 (1955).Google Scholar
  75. Gadermann, E., e E. A. Schrader: Zur Technik und Indikation der lumbalen Aortographie. Fortschr. Eöntgenstr. 75, 670–678 (1951).Google Scholar
  76. Garritano, A. P., G. T. Wohl, C. K. Kirby and A. L. Pietroluongo: The roentgenogra-phic demonstration of an arteriovenous fistula of renal vessels. Amer. J. Eoentgenol. 75, 905–911 (1956).Google Scholar
  77. Gasper, M. E., and P. G. Secrest: Chylothorax as a complication of translumbar aortography. Arch. Surg. (Chicago) 75, 193–196 (1957).Google Scholar
  78. Gaudieri, A.: L’impotanza della aortografia nella diagnostica di alcune sindromi addominal. G. ital. Chir. 12, 544–554 (1956).PubMedGoogle Scholar
  79. Goldblatt, H.: Studies on experimental hypertension. Arch. Surg. (Chicago) 43, 327 (1941).Google Scholar
  80. Gollmann, G.: Die gezielte Angiographie und ihre diagnostischen Möglichkeiten (Kathetermethode). Radiol. Austriaca 9, 117–123 (1956).Google Scholar
  81. — Eine Modifizierung der Seldingerschen Kathetermethode zur isolierten Kontrastfüllung der Aortenäste. Fortschr. Eöntgenstr. 87, 211–214 (1957).Google Scholar
  82. — Hypertonus bei einseitiger Nierenarterienstenose mit arteriovenöser Fistel. Fortschr. Eöntgenstr. 88, 684–687 (1958).Google Scholar
  83. — Zur Technik der Angiographie mittels Katheter (Seldinger-Methode). Fortschr. Röntgenstr. 89, 281–284 (1958).Google Scholar
  84. — Die isolierte Angiographie der Aortenäste mit perkutan eingeführtem Katheter, ihre Indikation und Ergebnisse. Fortschr. Röntgenstr. 89, 383–396 (1958).Google Scholar
  85. Goodwin, W.E., P. L. Scardino and W.W. Scott: Translumbar aortic puncture and retrograde catheterization of the aorta in aortography and renal arteriography. Ann. Surg. 132, 944–958 (1950).PubMedGoogle Scholar
  86. Gottlob, E.: Über Thrombosen der Aorta und der Iliakalarterien. Langenbecks Arch. klin. Chir. 272, 408–416 (1952).Google Scholar
  87. — Angiographie und Klinik: Wien u. Bonn: Wilhelm Maudrich 1956.Google Scholar
  88. — Über die Kontrastdarstellung der Baucharterien durch retropleurale Aorten-punktion. Chirurg 25, 346–358 (1954).PubMedGoogle Scholar
  89. Gould, D. M., and J.K.V. Willson: Abdominal aortography. Amer. J. med. Sci. 228, 586–598 (1954).PubMedGoogle Scholar
  90. Graves, F.T.: The anatomy of the intrarenal arteries and its application to segmental resection of the kidney. Brit. J. Surg. 42, 132–144 (1954).PubMedGoogle Scholar
  91. Greenfield, I.: Thrombosis and embolism of the abdominal aorta. Ann. intern. Med. 19, 656–664 (1943). Handbuch der med. Radiologie, Bd. X/3Google Scholar
  92. Griffiths, J. H.: A preliminary report on abdominal aortography in urology. Brit. J. Urol. 22, 281–301 (1950).PubMedGoogle Scholar
  93. Hafferl, A.: Lehrbuch der topographischen Anatomie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  94. Hamilton, G. E., K. J. Getz and S. Jerome: Arteriovenous fistula of renal vessels: Case report and review of literature. J. Urol. (Baltimore) 69, 203–213 (1953).Google Scholar
  95. Hamm, F. C., and H.C. Harlin: Perirenal insufflation with arteriography. J. Urol. (Baltimore) 70, 318–327 (1953).Google Scholar
  96. Hartmann, G.: Ein Beitrag zur Angiographie der sog. einseitigen funktionslosen Niere. Z. Urol. 52, 161–176 (1959).Google Scholar
  97. Hausschild, W.: Peridurale Kontrastmittelinjektion bei der Aortographie. Fortschr. Eöntgenstr. 88, 154–156 (1958).Google Scholar
  98. Havard, B.M.: Benal angiography: Smith-Evans translumbar technic. New Orleans med. J. 104, 454–457 (1952).Google Scholar
  99. — Eenal Angiography. J. Urol. (Baltimore) 70, 15–19 (1953).Google Scholar
  100. Hellander, C.G.: Nephrographic effect and renal arteriographie damage. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 163 (1958).Google Scholar
  101. Hellström, J.: Über die Varianten der Nieren-gefäße. Z. urol. Chir. 24, 253–272 (1928).Google Scholar
  102. Helmworth, J. A., J. McGuire and B. Felson: Arteriography of the aorta and its branches by means of the polyethylene catheter. Amer. J. Eoentgenol. 64, 196–202 (1950).Google Scholar
  103. Henline, E.B., and S.W. Moore: Eenal arteriography, preliminary report of experimental study. Amer. J. Surg. 32, 222–229 (1936).Google Scholar
  104. Hillenbrand, H. J., u. H. Forst: Eenovaso-graphie bei peripheren Durchblutungsstörungen. Fortschr. Eöntgenstr. 86, 86–94 (1957).Google Scholar
  105. Hoff, F.: Klinische Physiologie und Pathologie. Stuttgart: Georg Thieme 1950.Google Scholar
  106. Hol, E., and O. Skjerven: Spinal cord damage in abdominal aortography. Acta radiol. (Stockh.) 42, 276–284 (1954).Google Scholar
  107. Hooks, Ch., and O. H. Graves: Experiences with percutaneous transfemoral renal arteriography. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 45, 587–591 (1952).Google Scholar
  108. Hou-Jensen, H.M.: Die Verästelungen der Arteria renalis in der Niere des Menschen. Berlin: Springer 1929.Google Scholar
  109. Ichikawa, M. T.: Z. Urol. 32, H. 8 (1938).Google Scholar
  110. — Diskussion Soc. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  111. Idbohrn, H.: Eenal angiography in cases of delayed excretion in intravenous urography. Acta radiol. (Stockh.) 42, 333–352 (1954).Google Scholar
  112. — Tolerance to contrast media in renal angiography. Acta radiol. (Stockh.) 45, 141–154 (1956).Google Scholar
  113. — Eenal angiography in experimental hydronephrosis. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 136, (1956).Google Scholar
  114. —, and N. Berg: On the tolerance of the rabbits kidney to contrast media in renal angiography. Acta radiol. (Stockh.) 42, 121–140 (1954).Google Scholar
  115. Jönsson, G.: Thoracic aortography by means of a cannula inserted percutan into the common carotid artery. Acta radiol. (Stockh.) 31, 376–386 (1949).Google Scholar
  116. — Thoracic aortography. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 89 (1951).Google Scholar
  117. Johnsson, S., and T. Norrmann: Lower nephron nephrosis after renal angiography. Nord. Med. 52, 1188–1198 (1954).PubMedGoogle Scholar
  118. Josselson, A. J., and J.H. Kaplan: Fatal reaction following aortography with neoiopax. J. Urol. (Baltimore) 72, 256–258 (1954).Google Scholar
  119. Key, E., u. Å. Åckerlund: Fall von verkalktem Aneurysma in der Arteria renalis. Fortschr. Röntgenstr. 25, 551–556 (1917).Google Scholar
  120. Kincaid, O.W.: Translumbar aortography. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 51, 455–464 (1958).Google Scholar
  121. Kremser, K., u. K. Münter: Die Bedeutung des Cavogramms bei Nierentumoren. Darstellung der Vena cava inferior. Fortschr. Köntgenstr. 77, 721–723 (1952).Google Scholar
  122. Kunlin, J., C. Bitry-Boely et B. Volnie: Remarques sur l’aortographie. Rev. Chir. (Paris) 88, 286–298 (1950).Google Scholar
  123. Landelius, E.: Death following renal arteriography in a child. Acta chir. scand. 104, 469–475 (1955).Google Scholar
  124. Lapenna, M.: Quadri arteriografici renale nell’ arteriosclerosi e nella tromboangioite obliterante. Urologia (Treviso) Ser. 3, 36–40 (1954).Google Scholar
  125. Larsson, H., and A. Palmlöv: Abdominal aortography, with special reference to its complications. Acta radiol. (Stockh.) 38, 111–124 (1952).Google Scholar
  126. Lasio, E., G. Arrigoni e A. Civino: L’aorto-grafia abdominale in chirurgia urologica. Arch, ital. Urol. 27, 424–444 (1954).Google Scholar
  127. — In Minerva urol. (Torino) 7, 8–10 (1955).Google Scholar
  128. Léger, J. L., J. Michon, P. Bourgeois et M. Belisle: Anévrysme de l’artère rénale. Présentation d’un cas. J. Canad. Ass. Radiol. 5, 19–22 (1954).Google Scholar
  129. Leriche, R.: De la résection du carrefour aortico-iliaque avec double sympathectomie lombaire pour thrombose artéritique de l’aorte; le syndrome de l’oblitération termino-aortique par artérite. Presse méd. 48, 601 (1940).Google Scholar
  130. — Les oblitérations de la terminaison de l’aorte. Langenbecks Arch. klin. Chir. 270, 85–86 (1951)Google Scholar
  131. P. Beacensfield and C. Boely: Aortography: its interpretation and value. Surgery 94, 83–90 (1952).Google Scholar
  132. J. Kunlin et C. Bitry-Boely: Lésions artéritiques des iliaques et de l’aorta d’après 90 aortographies. Lyon chir. 45, 5–26 (1950).PubMedGoogle Scholar
  133. —, and A. Morel: The syndrome of thrombotic obliteration of the aortic bifurcation. Ann. Surg. 127, 193–205 (1948).Google Scholar
  134. Lindblom, K., and S. I. Seldinger: Renal angiography as compared with renal puncture in the diagnosis of cysts and tumours. Soc. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  135. Lindbom, Å.: Angiographie. In Schinz,Baensch Friedl, Uehlinger, Lehrbuch der Röntgendiagnostik. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  136. Lindgren, E.: Technique of abdominal aortography. Acta radiol. (Stockh.) 39, 205–218 (1953).Google Scholar
  137. — Persönliche Mitteilungen.Google Scholar
  138. Ljunggren, E., et G. Edsman: Diskussion. Soc. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  139. Lodin, H., and L. Thoren: Renal function following aortography carried out under ganglionic block. Acta radiol. (Stockh.) 43, 345–352 (1955).Google Scholar
  140. Lofgren, F. O.: Renal tumour not demonstrable by urography, but shown by renal angiography. Acta radiol. (Stockh.) 42, 300–304 (1954).Google Scholar
  141. Loose, K. E.: Die Aortographie in der Diagnostik peripherer Gefäßleiden. Chirurg 22, 394–398 (1951).PubMedGoogle Scholar
  142. — Zur chirurgischen Diagnostik und Therapie peripherer Gefäßleiden. Dtsch. med. J. 3, 531–536 (1952).PubMedGoogle Scholar
  143. — Zur Artériographie. Fortschr. Röntgenstr. 76, 173–180 (1952).Google Scholar
  144. — Die Bedeutung der Serienaortographie für die Gefäßdiagnostik des Beckens und der Nieren. Radiol. clin. (Basel) 23, 325–337 (1953).Google Scholar
  145. — Abdominelle und retroabdominelle Artériographie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 282, 399–413 (1955).Google Scholar
  146. — Aortographische Diagnostik. Langenbecks Arch. klin. Chir. 287, 311–322 (1957).Google Scholar
  147. u. G. Harms: Fortschrittliche Gefäßdiagnostik des Beckens und der Nieren. Chirurg 25, 158–163 (1954).PubMedGoogle Scholar
  148. Macquet, P., L. Wemeau, G. Defrance et G. Lemaitre: Aortographie et pathologie de la jonction pyélo-uréterale. Acta urol. belg. 23, 208–215 (1955).PubMedGoogle Scholar
  149. Maluf, N. S. R., and C. B. McCoy: Translumbar aortography as a diagnostic procedure in urology. With notes on caval phlebography. Amer. J. Roentgenol. 73, 533–573 (1955).PubMedGoogle Scholar
  150. Mattson, O.: Tolerance to contrast media in renal angiography. Acta radiol. (Stockh.) 45, 133–140 (1956).Google Scholar
  151. May, J. P., et F. Robert: Association de l’aortographie et du pneumorétropéritoine. J. Radiol. Électrol. 34, 540–541 (1953).Google Scholar
  152. McAfee, J. G.: A survey of complications of abdominal aortography. Radiology 68, 825–838 (1957).PubMedGoogle Scholar
  153. —, and J. K. V. Willson: A review of the complications of translumbar aortography. Amer. J. Roentgenol. 75, 956–970 (1956).PubMedGoogle Scholar
  154. McCormack, J. G.: Paraplegia secondary to abdominal aortography. J. Amer. med. Ass. 161, 860–862 (1956).Google Scholar
  155. McDowell, R. F. C., and I.D. Thompson: Inferior mesenteric artery occlusion following lumbar aortography. Brit. J. Radiol. 32, 344–346 (1959).PubMedGoogle Scholar
  156. Melick, W.F., and A. E. Vitt: The present status of aortography. J. Urol. (Baltimore) 60, 321–334 (1948).Google Scholar
  157. Melis, M., G. Balduzzi e G. Benedetti: Studio arteriografico in alcune malformazione renali. Pathologica 46, 37–68 (1954).PubMedGoogle Scholar
  158. Miller, G. M., E.J. Wylie and F. Hinman: Kenal complications from aortography. Surgery 35, 885–892 (1954).PubMedGoogle Scholar
  159. Moldenhauer, W., u. W. Dihlmann: Klinik und Diagnostik von Milzarterien-Aneurysmen. Fortschr. Röntgenstr. 90, 594–599 (1959).Google Scholar
  160. Morino, F.: Die selektive Arteriographie der Bauchgefäße in der Nieren-, Leber- und Milz-diagnostik. Münch. med. Wschr. 99, 1113–1116 (1957).PubMedGoogle Scholar
  161. Morino, F.: Die selektive Arteriographie der Bauchgefäße in der Nieren-, Leber- und Milz-diagnostik. Münch. med. Wschr. 99, 1127–1129 (1957).Google Scholar
  162. —, e A. Tarquini: Cateterismo attraverso l’ar-teria omerale per l’arteriografia dei rami coUa-terali dell’aorta abdominale. Minerva med. (Torino) 1, 935–944 (1956).Google Scholar
  163. Muller, H.: Arteriography by retrograde catheterization of the aorta in renal pathology. Arch. chir. neerl. 5, 108–114 (1953).PubMedGoogle Scholar
  164. Myhre, J. E.: Arteriovenous fistula of the renal vessels. A case report. Amer. Surg. 22, 573–578 (1956).Google Scholar
  165. Nelson, O.A.: Arteriography in renal and abdominal conditions. J. Urol. (Baltimore) 53, 521–532 (1945).Google Scholar
  166. — Arteriography in diagnosis of upper abdominal conditions. Northw. Med. (Seattle) 44, 314–318 (1945).Google Scholar
  167. — Arteriography of abdominal organs by aortic injection. J. Surg. 74, 655–662 (1952).Google Scholar
  168. Nesbit, E. M., and W. B. Crenshaw: Aneurysm of the renal artery. J. Urol. (Baltimore) 75, 380–386 (1956).Google Scholar
  169. T. E.: A criticism of renal angiography. J. Eoentgenol. 73, 574–583 (1955).Google Scholar
  170. Ney, H. E.: Die Kontrastdarstellung der Lebervenen im Röntgenbild. Fortschr. Eöntgenstr. 86, 302–309 (1957).Google Scholar
  171. Ödman, P.: Percutaneous selective angiography of the main branches of the aorta. (Preliminary report.) Acta radiol. (Stockh.) 45, 1–14 (1956).Google Scholar
  172. — Percutaneous selective angiography of the coeliac artery. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 159 (1958).Google Scholar
  173. — Percutaneous selective angiography of the superior mesenteric artery. Acta radiol. (Stockh.) 51, 25–32 (1959).Google Scholar
  174. Östling, K.: Über Aneurysmen in der A. renalis, lienalis und hepatica. Drei Fälle von Euptur im Anschluß an Gravidität. Acta obstet. gynec. scand. 18, 444–452 (1938).Google Scholar
  175. Olsson, O.: Eenal angiography. Soc. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  176. —, and G. Jönsson: Diagnostic radiology. In Handbuch der Urologie. Berlin-Gottingen- Heidelberg: Springer 1962.Google Scholar
  177. —, and A. Lunderquist: Angiographie in renal trauma. Acta radiol. diagn. 1, 1–21 (1963).Google Scholar
  178. Orsorio, P.A.: Abdominal aortography. Eef. J. Amer. med. Ass. 100, 1555–1556 (1933).Google Scholar
  179. Pässler, H.W.: Die Angiographie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  180. Palmlöv, A.: Abdominal aortography with special reference to renal diagnosis. Acta chir. scand. 103, 165–174 (1952).PubMedGoogle Scholar
  181. Palumbo, V.: Studio anatomo-radiologica sul comportamento dell’arteria renale nell’uomo e.t.c. Arch. ital. Urol. 25, 329–355 (1952).Google Scholar
  182. Peirce, E.C.: Percutaneous femoral artery catheterization in man with spezial reference to aortography. Surg. Gynec. Obstet. 93, 56–74 (1951).PubMedGoogle Scholar
  183. —, and W. P. Eamey: Eenal arteriography: a report of a percutanous method using the femoral artery approach and a disposable catheter. J. Urol. (Baltimore) 69, 578–585 (1953).Google Scholar
  184. Pfeifer, W.: Grundlagen der funktionellen urologischen Eöntgendiagnostik. Stuttgart: Georg Thieme 1949.Google Scholar
  185. Potts, I. F.: Further experiences in aortography. Med. J. Aust. 1, 232–233 (1955).Google Scholar
  186. Priesching, A.: Anatomische Bemerkungen zur hohen lumbalen Aortographie. Klin. Med. (Wien) 13, 115–120 (1958).Google Scholar
  187. Eadner, S.: Thoracal aortography by catheterization from the radial artery. Acta radiol. (Stockh.) 29, 178–192 (1948).Google Scholar
  188. — Vertebral angiography by catheterization. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 87 (1951).Google Scholar
  189. Eatschow, M.: Die peripheren Durchblutungsstörungen. Dresden u. Leipzig: Theodor Stein-kopff 1953.Google Scholar
  190. Eauber-Kopsch: Anatomie des Menschen. II. Leipzig: Georg Thieme 1939.Google Scholar
  191. Eeboul, H.: L’artériographie des membres et de l’aorte abdominale. Thése, Paris 1935.Google Scholar
  192. — L’artériographie des membres et de l’aorte abdominale. Paris: Masson & Cie. 1938.Google Scholar
  193. Eeus de, H.D.: Serien-Aorto-Arterio-Phlebo­graphie. Fortschr. Eöntgenstr. 85, 193–198 (1956).Google Scholar
  194. Eibbert, H., u. H. Hamperl: Lehrbuch der all­gemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie. Berlin: F. C. W. Vogel 1940.Google Scholar
  195. Eiches, E.W.: The present status of renal angiography. Brit. J. Surg. 42, 462–470 (1955).Google Scholar
  196. —, and J. H. Griffiths: Eenal angiography. Soc. Internat. d’Urologie, Athen 1955.Google Scholar
  197. Rieder, W.: Sonderstellung arteriO-venöser Aneurysmen der Nierengefäße im EahMen operativer Behandlung schwerer Herz-Kreis­laufschäden beim arteriO-venösen Aneurysma. Chirurg 14, 609–618 (1942).Google Scholar
  198. Eiemenschneider, P.A.: Multiple large aneu­rysms of the splenic artery. Amer. J. Eönt-genol. 74, 872–873 (1955).Google Scholar
  199. Eigler, L. G., and P. C. Olfelt: Abdominal aortography for the roentgen demonstration of the liver and spleen. Amer. J. Eoentgenol. 72, 586–596 (1954).Google Scholar
  200. Eobinson, A. S.: Acute pancreatitis following translumbar aortography. Arch. Surg. (Chi­cago) 72, 290–298 (1956).Google Scholar
  201. Eoby, H. E., and J.W. McKay: Fatality follow­ing abdominal arteriography. J. Canad. Ass. Eadiol. 7, 1–4 (1956).Google Scholar
  202. Samuel, E., and M. Denny: An evaluation of the hazards of aortography. Arch. Surg. (Chicago) 76, 542–545 (1958).Google Scholar
  203. Sante, L. E.: Evaluation of aortography in abdominal diagnosis. Eadiology 56, 183–192 (1951).Google Scholar
  204. Sandström, C: Contrast media for the kidneys, heart and vessels and their toxicity. Acta radiol. (Stockh.) 39, 281–298 (1953).Google Scholar
  205. Schobinger, E., G. Blackman and Eu Kan Lin: Operative intestinal arteriography. Acta radiol. (Stockh.) 48, 330–336 (1957).Google Scholar
  206. Schimatzek, A.: Fehldeutungen der Aortogra-phie. Z. Urol. 50, 454–459 (1957).PubMedGoogle Scholar
  207. Schrader, E.A.: Komplikationen der trans­lumbalen Aortographie; ihre Erklärung und Vermeidung. Fortschr. Eöntgenstr. 83, 476 bis 489 (1955).Google Scholar
  208. Schulze-Bergmann, G.: Zur Aortographie in der Urologie. Z. Urol. 46, 432–442 (1953).PubMedGoogle Scholar
  209. — Über das arterio-venöse Aneurysma der Niere. Z. Urol. 47, 661–669 (1954).PubMedGoogle Scholar
  210. — Die Anzeigen und Grenzen der angiologischen Nierendiagnostik. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 194, 1–16 (1957).Google Scholar
  211. Schumacher, S.: Grundriß der Histologie des Menschen. Wien: Springer 1939.Google Scholar
  212. Seldinger, S.I.: Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography. Actaradiol. (Stockh.) 39, 368–376 (1953).Google Scholar
  213. Serov, V.V.: Zum Problem der Angioarchitek-tonik der Nieren. Bjull. Biol. Med. 41, 72–74 (1956). [Eussisch.]Google Scholar
  214. Skop, V., and V. Teichmann: The aortographic picture in Grawitz tumours of the kidney. Csl. Eoentgenol. 9, 148–151 (1955).Google Scholar
  215. Smith, P. G.: A resume of the experience of the making of 1500 renal angiograms. J. Urol. (Baltimore) 70, 328–331 (1953).Google Scholar
  216. A.T. Evans, E. C. Elsey and B. Felson: Translumbar arteriography: Its roentgenologi­cal interpretation. Amer. J. Eoentgenol. 67, 183–196 (1952).Google Scholar
  217. T. W. Eush and A. T. Evans: An evaluation of translumbar arteriography. J. Urol. (Balti­more) 65, 911–931 (1951).Google Scholar
  218. — — — The technique of translumbar arterio­graphy. J. Amer. med. Ass. 148, 255–258 (1952).Google Scholar
  219. Snyder, C. H., and C. J. Eutledge: Pheo-chromocytoma. Localization by aortography. Pediatrics 15, 312–316 (1955).PubMedGoogle Scholar
  220. Sommer, F., u. P. Schölzel: Beobachtung einer aszendierenden Aortenthrombose nach Aorto­graphie. Fortschr. Eöntgenstr. 86, 609–613 (1957).Google Scholar
  221. Spalteholz, W.: Handatlas der Anatomie des Menschen, II. Leipzig: S. Hirzel 1933.Google Scholar
  222. Stirling, W. B.: Aortography. Its application in urological and some other conditions. Edin-bourgh u. London: E. & S. Livingstone 1957.Google Scholar
  223. Süsse, H. J., u. H. Eadke: Nachweis und Lokali­sierung von Nebennierentumoren mittels Aorto­graphie. Fortschr. Eöntgenstr. 86, 599–604 (1957).Google Scholar
  224. Sunder-Plassmann, P.: Symposium über Hoch­druck. Barcelona 1955.Google Scholar
  225. Thelen, A.: Die Pathologie des Harnleiters im Eöntgenbild. Stuttgart: Georg Thieme 1949.Google Scholar
  226. Tillander, H.: Selective angiography of the abdominal aorta with a guided catheter. Acta radiol. (Stockh.) 45, 21–26 (1956).Google Scholar
  227. Tille, D.: Zur Technik zur Indikation der Aorto­graphie, insbesondere der Eenovasographie. Z. Urol. 52, 121–126 (1959).PubMedGoogle Scholar
  228. Tornvall, G.: A modified catheter for per­cutaneous angiography. Acta paediat. (Upp­sala) 47, 470–476 (1957).Google Scholar
  229. Trevisini, A.: Il comportamento arteriografico del vene durante la colica nell’uomo. Urologica (Milano) 19, 139–157 (1952).Google Scholar
  230. Ungeheuer, E.: Indikationen zur Aortographie. Med. Klin. 52, 645–653 (1957).Google Scholar
  231. Vesay, J., C. T. Dotter and J. Steinberg: Nephrography: Simplif. technic. Eadiology 55, 827–833 (1950).Google Scholar
  232. Völpel, H. W.: Die Indikation der Aortographie. Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 17 305–308 (1951).Google Scholar
  233. — Der arterielle Spasmus im arteriographischen Bild. Fortschr. Eöntgenstr. 86, 79–86 (1957).Google Scholar
  234. Vogler, E.: Vasographie der Nieren. Fort­bildungskurs, Gießen 1955.Google Scholar
  235. — Angiographisch nachweisbare Veränderungen der Gefäße und der Durchblutung der Nieren bei Erkrankun­gen derselben. II. Congr. Internat. D’Angéio-logie, Fribourg 1955.Google Scholar
  236. — Der Wert der Angiographie in der Diagnostik expansiver und entzündlicher Erkrankungen der Nieren. 8. Tagg der Österr. Eöntgenges., Wien 1957.Google Scholar
  237. —, u. M. Bergmann: Angiographie bei stumpfem Nierentrauma. Fortschr. Eöntgenstr. 98, 675–685 (1963).Google Scholar
  238. —, u. R. Herbst: Angiographie der Nieren. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  239. E. Kahr u. H. Holzer: Serienvasographie der Nieren. Fortschr. Eöntgenstr. 77, 594–601 (1952).Google Scholar
  240. Vries, G. H. de: Angiogramm eines Nieren­karbunkels. Fortschr. Eöntgenstr. 90, 640–641 (1959).Google Scholar
  241. Wagner, F. B.: Arteriography in renal diagnosis. Prel. report and critical evaluation. J. Urol. (Baltimore) 56, 625–635 (1946).Google Scholar
  242. —, and A. H. Price: Fatality after abdominal arteriography. Surgery 27, 621–626 (1950).Google Scholar
  243. —, and P. C. Swenson: Abdominal arterio­graphy. Technique and diagnostic application. Amer. J. Eoentgenol. 58, 591–601 (1947).Google Scholar
  244. Walte Bohne, A., and W. M. W. Christeson: Clinical evaluation of a concentrated iodine preparation. Eadiology 60, 401–406 (1953).Google Scholar
  245. Walsh, A.: Solitary cyst of the kidney and its relationship to renal tumour. Brit. J. Urol. 23, 377–382 (1951).PubMedGoogle Scholar
  246. Walter, E. C., and W. E. Goodwin: Aorto­graphy and retroperitoneal oxygen insufflation in urologic diagnosis: a comparison of trans­lumbar and percutaneous femoral methods of aortography. J. Urol. (Baltimore) 70, 526–537 (1953).Google Scholar
  247. — — Aortography and pneumography in child­ren. J. Urol. (Baltimore) 77, 323–328 (1957).Google Scholar
  248. Weingarten, K.: Über neurologische Komplika­tion nach Aortographie. Wien. Z. Nervenheilk. 20, 257–269 (1962).PubMedGoogle Scholar
  249. Wellauer, J.: Die abdominale Aortographie. In Schinz, Glauner, Uehlinger, Eöntgen-diagnostik, Ergebnisse 1952–1956. Stuttgart: Georg Thieme 1957.Google Scholar
  250. Weyde, E.: Abdominal aortography in renal diseases. A preliminary report. Brit. J. Eadiol. 25, 353–359 (1952).Google Scholar
  251. Weyde, E.: Die abdominale Aortographie, ins­besondere bei Nierenkrankheiten. Nord. Med. 47, 212 bis 217 (1952).PubMedGoogle Scholar
  252. — Die abdominale Aortographie, ins­besondere bei Nierenkrankheiten. Eadiol. clin. (Basel) 23, 313–325(1954).Google Scholar
  253. Widen, T.: Eenal angiography during and after unilateral ureteric occlusion. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 162 (1958).Google Scholar
  254. Wildbolz, H.: Lehrbuch der Urologie. Berlin: Springer 1952.Google Scholar
  255. Wille-Baumkauff, H.: Ein Beitrag zur Arterio­graphie der Nieren. Jena: Gustav Fischer 1950.Google Scholar
  256. Wylie, E. J., and L. Goldman: The role of aortography in the determination of oper-ability in arteriosclerosis of the lower extremi­ties. Ann. Surg. 148, 325–342 (1958).PubMedGoogle Scholar
  257. Yannicelli, E., A. Fabius y M. Artecona: La aortografia en el diagnostico de la embolia renal. Tórax 3, 250–256 (1954).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Göttingen · Heidelberg 1964

Authors and Affiliations

  • E. Vogler

There are no affiliations available

Personalised recommendations