Advertisement

Untersuchungsmethoden und Aufnahmetechnik des knöchernen Schädels

  • E. Muntean
Chapter
  • 13 Downloads
Part of the Handbuch der Medizinischen Radiologie / Encyclopedia of Medical Radiology book series (HDBRADIOL, volume 7 / 1)

Zusammenfassung

Die Röntgenuntersuchung des knöchernen Schädels ist eine schwierige Aufgabe, zu deren Lösung wir über folgende Methoden verfügen:
  • das Nativbild,

  • das stereoskopische Röntgenbild, die Feinfocus-Vergrößerungsaufnahme,

  • die Schichtuntersuchung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agazzi, C., P. L. Cova and M. Senaldi: Demonstration of microfractures of the temporal bone by means of stratigraphic investigation. Pract. oto-rhino-laryng. (Basel) 19, 143–158 (1957).Google Scholar
  2. Arnold, J.: Weitere Beitrge zur Akromegaliefrage. Virchows Arch. path. Anat. 135, 178 (1894)., C., P. L. Cova and M. Senaldi: Semeio-tica stratigrafica dell’osso temporale. Simposio-internationale sui moderni indirizzi di dia-gnostica radiologica in Otorinolaringologia. Milano 1958.Google Scholar
  3. Appelt, M., u. K. Niedermayer: Lagebeziehungen der Sella turcica zu äußeren Fixpunkten des Schädels. Fortschr. Röntgenstr. 36, 616–622 (1927).Google Scholar
  4. Chaussé, C.: Zit. nach H. Fischgold u. J. Metzger, in: Klinische Neuroradiologie, herausgeg. von K. Decker. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  5. Cova, P. L.: Die klinische Bedeutung der Rönt-genschichtaufnahmen bei den Frakturen des Os temporale. IX. Internat. Congr. für Radiologie, München 1959, Vortrag 421.Google Scholar
  6. Decker, K.: Klinische Neuroradiologie. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  7. Di Chiro, G.: The width (third dimension) of the sella turcica. Amer. J. Roentgenol. 84, 26–37 (1960).Google Scholar
  8. Fischgold, H., M. David et P. Brégéat: La tomographic de la base du crâne en neurochirurgie et neuro-ophthalmologic Paris: Masson & Cie. 1952.Google Scholar
  9. Fischgold, H. u. J. Metzger: Anleitung zur speziellen Röntgenuntersuchung des knöchernen Schädels. In: Klinische Neuroradiologie, herausgeg. von K. Decker. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  10. Fischgold, H. D. Prot et A. Fissore: Altérations unilatérales de la clinoide antérieure dans les néoformations du carrefour spheno-orbitaire. Presse méd. 59, 400–402 (1951).PubMedGoogle Scholar
  11. Gebauer, A., E. Muntean, E. Stutz u. H. Vieten: Das Röntgenschichtbild. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  12. Gilbertson, E. L., and C. A. Good: Signs of tumors of the brain. Amer. J. Roentgenol. 76, 226–247 (1956).PubMedGoogle Scholar
  13. Goalwin, H.A.: Die exakte radiographische Darstellung des Canalis opticus. Fortschr. Röntgenstr. 32, 218–222 (1924).Google Scholar
  14. Grashey, R.: Zit. nach E. G. Mayer, Richtlinien für die Röntgenuntersuchung des Schädels bei endokraniellen Affektionen.Google Scholar
  15. Haas, L.: Über die nucho-frontale Aufnahme. Fortschr. Röntgenstr. 45, 532–557 (1932).Google Scholar
  16. Hartmann, E.: La radiographie en Ophthalmologie. Paris: Masson & Cie. 1936.Google Scholar
  17. Herdner, R.: Traité technique de tomographic osseuse. Paris: Masson & Cie. 1953.Google Scholar
  18. Hippe, H., u. K. Hähle: Tomographie des Warzenfortsatzes. Röntgenpraxis 10, 393–394 (1938).Google Scholar
  19. Holzknecht, G.: Einleitung zu L. Lilienfeld, Anordnung der normalisierten Röntgenaufnahmen. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1936.Google Scholar
  20. Janker, R.: Röntgenaufnahmetechnik. Teill. Einstellungen. IV. Aufl. München: Johann Ambrosius Barth 1958.Google Scholar
  21. Jeschek, J., u. E. Muntean: Die Schichtuntersuchung des fenestrierten Labyrinthes. Fortschr. Röntgenstr. 87, 512–517 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  22. Langfeldt, B.: Tomography of the middle ear in columella operations. Acta radiol. (Stockh.) 53, 129–136 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  23. Lilienfeld, L.: Anordnung der normalisierten Röntgenaufnahmen, 7. verb. Aufl. bearb. von E.G. Mayer. Berlin u.Wien: Urban & Schwärzenberg 1936.Google Scholar
  24. Loepp, W., u. R. Lorenz: Röntgendiagnostik des Schädels. Stuttgart: Georg Thieme 1954.Google Scholar
  25. Lysholm, E.: Zit. nach H. Fischgold u. J. Metzger.Google Scholar
  26. Mayer, E. G.: Zur Röntgenuntersuchung der Schädelbasis bei basalen Tumoren (Methodik, Diagnostik, Kasuistik). Fortschr. Röntgenstr. 35, 187–204 (1926).Google Scholar
  27. Mayer, E. G.: Über Röntgenbefunde bei Erkrankungen der Nasennebenhöhlen (Untersuchungstechnik, Symptomatologie und Differentialdiagnose). Fortschr. Röntgenstr. 38, 1079–1101 (1928).Google Scholar
  28. Mayer, E. G.: Richtlinien für die Röntgenuntersuchung des Schädels bei endokraniellen Affektionen. Röntgenpraxis 7, 223–235 (1935).Google Scholar
  29. Mayer, E. G.: Diagnose und Differentialdiagnose in der Schädelröntgenologie. Wien: Springer 1959.Google Scholar
  30. Mayer, E. G.: Beitrag zur Wertung des Röntgenschichtbildes des Schädels. Radiologia austriaca 12, 181–191 (1961).PubMedGoogle Scholar
  31. Mündnich, K., u. K. W. Frey: Das Röntgenschichtbild des Ohres. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  32. Muntean, E.: Die Röntgenschichtuntersuchung der Schädelbasis. Wien. klin. Wschr. 69, 664–665 (1957).PubMedGoogle Scholar
  33. Muntean, E.: In A. Gebauer, E. Muntean, E. Stutz u. H. Vieten, Das Röntgenschichtbild. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  34. Pordes, F.: In L. Lilienfeld, Anordnung der normalisierten Röntgenaufnahmen. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1936.Google Scholar
  35. Psenner, L.: 3. Tagg der Österr. Ges. für Röntgenkunde und Strahlenforschung in Wien 1948.Google Scholar
  36. Psenner, L.: Ein Beitrag zur Diagnose und Differentialdiagnose der Meningeome. Fortschr. Röntgenstr. 76, 567–579 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  37. Psenner, L.: Über einige seltene Kieferhöhlenerkrankungen. Fortschr. Röntgenstr. 78, 582–588 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  38. Reiser, E.: Die sichere Einstellung schwieriger Schädelaufnahmen. Fortschr. Röntgenstr. 37, 652–662 (1928).Google Scholar
  39. Rhese, O.A.: Zit. nach H. A. Goalwin. Richter, H.: Beitrag zur stereoskopischen Rönt-genographie des Türkensattels. Fortschr. Röntgenstr. 34, 966–968 (1926a).Google Scholar
  40. Richter, H.: Eine vereinfachte Methode zur stereoskopischen Röntgenographie des Warzenfortsatzes, Mittel- und Innenohres. Fortschr. Röntgenstr. 34, 293–296 (1926b).Google Scholar
  41. Scheuermann, H.: Das Röntgenbild des Canalis opticus. Fortschr. Röntgenstr. 55, 375–382 (1937).Google Scholar
  42. Schinz, H. R., W. E. Baensch, E. Friedl u. E. Uehlinger: Lehrbuch der Röntgendiagnostik, V. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  43. Schüller, A.: Die Schädelbasis im Röntgenbilde. Hamburg: Gräfe und Sillem 1905.Google Scholar
  44. Schüller, A.: Die Regio orbito-temporalis. Fortschr. Röntgenstr. 55, 62–67 (1937).Google Scholar
  45. Simposio internazionale sui moderni indirizzi di diagnostica radiologica in otorinolaringologia: Conferenze — Conférences — Vorträge. Milano 1958. Industria poligrafica Lombarda.Google Scholar
  46. Stenvers, W. H.: Röntgenologie des Felsenbeines und des bitemporalen Schädelbildes mit der Berücksichtigung ihrer klinischen Bedeutung (Röntgenkunde in Einzeldarstellungen, Bd. I). Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  47. Stenvers, W. H.: Über Drucksymptome am knöchernen Schädel bei den Hirngeschwülsten. Fortschr. Röntgenstr. 52, 341–349 (1935).Google Scholar
  48. Teschendorf, W.: Über Stereo-Projektionen des Schädels. Fortschr. Röntgenstr. 41, 17–34 (1930).Google Scholar
  49. Utne, J. R., and D. G. Pugh: The roentgenologic aspects of chordoma. Amer. J. Roentgenol. 74, 593–608 (1955).PubMedGoogle Scholar
  50. Ziedses des Plantes, B. G.: Eine neue Methode zur Differenzierung in der Röntgenographie (Planigraphie). Acta radiol. (Stockh.) 13, 182–191 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  51. Ziedses des Plantes, B. G.: Planigraphie. Fortschr. Röntgenstr. 47, 407–411 (1933).Google Scholar
  52. Zimmer, E. A.: Der normale und der gebrochene Jochbogen in neuen Aufnahmerichtungen. Fortschr. Röntgenstr. 54, 67–77 (1936).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1963

Authors and Affiliations

  • E. Muntean

There are no affiliations available

Personalised recommendations