Entwicklungsgeschichte und Fortpflanzung

  • Kurt Steffen
Part of the Fortschritte der Botanik book series (BOTANY, volume 25)

Zusammenfassung

Cyanophyceae. Die meisten Arbeiten befassen sich mit taxonomischen Fragen [z.B. Vasishta (1–6),Schwabe], Kulturbedingungen (z.B. Bunt; Dyer u. Gafford; Richter; von Baalen) und der submikroskopischen Struktur [z. B. Sun; Hall u. Claus; Frank, Lefort u. Martin; Hage Dorn ; Ris u. Singh ; Hopwood u. Glauert ; Lefort (1 u. 2); Levchenko] . Besonders lohnend ist die submikroskopische Strukturanalyse bei den schwer zu bestimmenden sog. μ-Algen (Drews, Prauser u. Uhlmann). — Ein Vergleich der Endosporenbildung bei der Gattung Chroococcidioþsis (Dermocarpales) ergibt bei C. thermalis neben der normalen häufig eine gehemmte Endosporenbildung, die zu acht sich im Sporangium behäutenden Pseudoendosporen führt, die nach Freiwerden zu neuen Sporangien auswachsen. Bei C. indica werden sekundäre Mutterzellen, bei der neu entdeckten Art C. kaskaii sogar tertiäre und quartäre Mutterzellen gebildet [Friedmann (3 u. 4)]. Diese entwicklungsgeschichtlichen Unterschiede lassen sich besser als die sich überschneidenden Größenangaben zur Artdiagnose verwenden. — Die rot gefärbten endophytischen Cyanophyceen von Codium sind unter den besonderen im Wirtsthallus herrschenden Bedingungen heterotroph und müssen als Parasiten angesehen werden (Jacob). Wie sie in den Wirtsthallus gelangen, ist unbekannt. Sie konnten weder als Epiphyten noch in der Umgebung von Codium bursa nachgewiesen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Atkinson, L. R.: Phytomorphology 12, 264–288 (1962).Google Scholar
  2. Baalen, CH. V.: Bot. marina (Hamburg) 4, 129–139 (1962).Google Scholar
  3. Balakrishnan, M. S.: J. Madras Univ. B 31, 11–35 (1961);Google Scholar
  4. Baudrimont, R.: Botaniste 44, 77–192 1961).Google Scholar
  5. Bauer, L.: Naturwissenschaften 48, 507–508 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  6. Belkengren, R. O.: Am. J. Botany 49, 567–571 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  7. Bell, P. R.: Proc. roy. Soc. (Lond.) B. 153, 421–432 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  8. Bell, P. R., and K. MÜhlethaler: J. Ultrastr. Res. 7, 452–466 (1962);CrossRefGoogle Scholar
  9. BeNson-evans, K.: Nature (Lond.) 191, 255–260 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  10. Berlyn, G. P.: Am. J. Botany 49, 327–333 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  11. Boillot, A.: Rev. gén. Bot. 68, 686–719 (1961).Google Scholar
  12. Bopp, M.: Rev. bryol. et lichén 30, 253–259 (1961).Google Scholar
  13. Bristow, J. M.: Develop. Biol. 4, 361–375 (1962).Google Scholar
  14. Bugnon, F.: Bull. soc. botan. France 108, 24–31 (1961).Google Scholar
  15. Bunt, J. S.: Nature (Lond.) 192, 1274–1275 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  16. Camefort, H.: (1) Compt. rend. 252, 2918–2920 (1961);Google Scholar
  17. C. R. soc. Biol. (Paris) 155, 1864 Die Kulturpflanze 10, 168–194 (1962);1871 (1962);Google Scholar
  18. Ann. Sci. nat. Bot. ser. 12, 3, 265 Die Kulturpflanze 10, 168–194 (1962);291 (1962).Google Scholar
  19. Caram, B.: Bot. Tidsskr. 52, 18–36 (1955).Google Scholar
  20. Christie, A. O., and L. V. Evans: Nature (Lond.) 193, 193–194 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  21. Comps, B.: Botaniste 44, 37–75 (1961).Google Scholar
  22. Dales, R. PH. : J. mar. biol. Ass. U. K. 39, 693–699 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  23. Delaubenfels, J. D.: Phytomorphology 12, 296–300 (1962).Google Scholar
  24. Demaggio, A. E., and R. H. Wetmore: (1) Nature (Lond.) 191, 94–95 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  25. Am. J. Botany 48, 551–565 (1961).Google Scholar
  26. Desloover, J.-D.: Cellule 62, 103–116 (1961).Google Scholar
  27. DÖpp, W.: Planta 57, 8–12 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  28. Doyle, J.: Advanc. Sci. (Lond.) 54, 1–11 (1957).Google Scholar
  29. Doyle, W. T.: Univ. California Publ. Botany 33, 185–268 (1962).Google Scholar
  30. Drews, G., H. Prauseru. D. Uhlmann: Arch. Mikrobiol. 39, 101–115 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Dyer, D. L., and R. D. Gafford: Science 134, 616–617 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. Eschrich, W.: Protoplasma 55, 419–422 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  33. Fagerlind, F.: Svensk. Botan. Tidskr. 55, 299–312 (1961).Google Scholar
  34. Fan, K. C.: Bull. Torrey Botan. Club 86, 1–12 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  35. Feldmann, J., et G. Feldmann: Bull. soc. botan. France 108, 18–24 (1961).Google Scholar
  36. FÖyn, B.: Nature (Lond.) 193, 300–301 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  37. Frank, H., M. LefortU. H. H. Martin: Z. Naturforsch. 17b, 262–268 (1962).Google Scholar
  38. Friedmann, I.: (1) Nova Hedwigia 1, 333–344 (1960);Google Scholar
  39. Bull. Res. Council of Israel, Sect. D Bot. 10 D, 73–83 (1961);Google Scholar
  40. Österr. Botan. Z. 108, 354–367 (1961);Google Scholar
  41. Arch. Mikrobiol. 42, 42–45 (1962).Google Scholar
  42. Fritsch, E.: The structure and reproduction of the algae 2(1952).Google Scholar
  43. Gaarder, K. R., and G. R. Hasle: Nytt. Mag. Bot. 9, 145–149 (1962).Google Scholar
  44. Geitler, L.: Ber. dtsch. bot. Ges. 75, 393–396 (1962).Google Scholar
  45. Gianordoli, M.: Compt. rend. 254, 4499–4501 (1962).Google Scholar
  46. Hagedorn, H.: Z. Naturforsch. 16b, 825–829 (1961).Google Scholar
  47. Hall, W. T., and G. Claus: Protoplasma 54, 355–368 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  48. Harris, R. E.: Botan. Notiser 115, 18–28 (1962).Google Scholar
  49. Hopwood, D. A., and A. M. Glauert; J. Biophys. Biochem. Cytol. 8, 813–823 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  50. Ito, M.: Botan. Mag. Tokyo 75, 19–27 (1962).Google Scholar
  51. Iwasaki, I.: Biol. Bull. 121, 173–187 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  52. Jaasund, E.: Botanica marina (Hamburg) 1, 101–107 (1960);Google Scholar
  53. Jacob, FR. : Arch. Protistenk. 105, 345–406 (1961).Google Scholar
  54. Kaur, S.: Sci. and Culture (Calcutta) 27, 347–350 (1961).Google Scholar
  55. Kemp, L., and K. Cole: Can. J. Botany 39, 1711–1724 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  56. Konar, R. N.: Phytomorphology 12, 196–201 (1962).Google Scholar
  57. KorNmann, P.:Helgol. wiss. Meeresunters. 7, 59–71 (1960);CrossRefGoogle Scholar
  58. Vorträge Gesamtgebiet Botanik. Herausg. Dtsch. Bot. Ges., N. F. 1, 37–39 (1962).Google Scholar
  59. KorNmann, P., u. P.-H. Sahling: Helgol. wiss. Meeresunters. 8, 302–320 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  60. Krishnamurthy, V.: Ann. Botany (London), N. S., 23, 147–176 (1959).Google Scholar
  61. Kristiansen, J.: Bot. Tidsskr. 57, 306–309 (1961).Google Scholar
  62. Lefort, M.: (1) Compt. rend. 250, 1525–1527 (1960);Google Scholar
  63. Lemasson, C.: Compt. rend. 254, 540–542 (1962).-Google Scholar
  64. Levchenko, L. A.: Mikrobiologija (Mosk.) 31, 863–868 (1962).Google Scholar
  65. Lindauer, V. W., V. J. Chapmanand M. Aiken: Nova Hedwigia 3, 129–350 (1961).Google Scholar
  66. Machlis, L.: Physiol. plantarum (Kbh.) 15, 354–362 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  67. Machlis, L., and W. T. Doyle: Physiol. plantarum (Kbh.) 15, 351–353 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  68. Magne, FR. : Compt. rend. 252, 4023–4024 (1961).Google Scholar
  69. Magne-simon, M.-F.: Cah. Biol. Marine 3, 79–89 (1962).Google Scholar
  70. Maheshwari, P., and V. VASIL: Gnetum Botanical monograph Nr. 1. Council of Scientific and Industrial Research, New Delhi 1961.Google Scholar
  71. Maltzahn, K. E. v.: Nature (Lond.) 192, 55–56 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  72. Can. J. Botany 40, 389–396 (1962).Google Scholar
  73. Maltzahn, K. v., u. K. MÜhlethaler: Naturwissenschaften 49, 308–309 (1962);CrossRefGoogle Scholar
  74. Manton, I., and I. Friedmann: Nova Hedwigia 1, 443–463 (1960).Google Scholar
  75. Manton, I., and G. F. Leedale: Phycologia 1, 37–57 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  76. Martens, P.: Cellulle 62,7–91 (1961).Google Scholar
  77. Martens, P., et L. Waterkeyn: Cellule 62, 173–222 (1962).Google Scholar
  78. Mehra, P. N.: Proc. 48th Ind. Sc. Cong. Part II: Presidential address 1–24 (1961);Google Scholar
  79. Res. Bull, of Panjab Univ. (N. S.) 12, 139–164 (1961).Google Scholar
  80. Mehra, P. N., and K. R. Khanna: Res. Bull, of Panjab Univ. (N. S.) 12, 1–29 (1961).Google Scholar
  81. MÜhlethaler, K., U. P. R. Bell: Naturwissenschaften 49, 63–64 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  82. NÄf, U.: Nature (Lond.) 189, 900–903 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  83. Nayar, B. K.: J.Indian. Botan. Soc. 40, 164–180 (1961);Google Scholar
  84. Sci. and Culture (Calcutta) 27, 345–347 (1961);Google Scholar
  85. Bull. Nat. Bot. Gardens, Lucknow Nr. 68, 1–36 (1962);Google Scholar
  86. Botan. Gaz. 123, 223–232 (1962); -Google Scholar
  87. J. Indian Botan. Soc. 41, 33–44 (1962);Google Scholar
  88. J. Linnean Soc. Lond. Bot. 58, 185–199 (1962).Google Scholar
  89. Nishida, Y., and S. Saito: Botan. Mag. Tokyo 74, 91–97 (1961).Google Scholar
  90. Nizamuddin, M.: Ann. Botany (London), N. S., 26, 117–127 (1962);Google Scholar
  91. Botanica marina (Hamburg) 4, 191–203 (1962).Google Scholar
  92. Nizamuddin, M., and H. B. S. WOMERSLEY: Nature (Lond.) 187, 673–674 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  93. Papenfuss, G. F.: Classification of the Algae. A century Prog. Nat. Sci. 1853 to 1953, 1955, 115–224. Calif. Acad. Sci. San Franzisco.Google Scholar
  94. Parke, M.: British Phycological Bull. 2, 47–55 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  95. Parke, M., and I. Adams. J. mar. biol. Ass. U. K. 39, 263–274 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  96. Parke, M., I. Mantonand B. Clarke: J. mar. biol. Ass. U. K. 38, 169–188 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  97. Partanen, C. R.: J. Heredity 52, 139–144 (1961).Google Scholar
  98. PÓvoadosreis, P. M.: Bol. Soc. broteriana, Sér. 2, 34, 29–36 (1960).Google Scholar
  99. Printz, H.: Arch. Mikrobiol. 42, 64–73 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  100. Proskauer, J.: (1) Taxon 10, 155–156 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  101. Phytomorphology 11, 359–378 (1961).Google Scholar
  102. Rao, L. N.: (1) Current. Sci. India 30, 388–389 (1961);Google Scholar
  103. J. Indian Botan. Soc. 40, 601–619 (1961);Google Scholar
  104. Proc. Indian. Acad. Sci. 55, 48–64 (1962);Google Scholar
  105. Current. Sci. India 31, 50–52 (1962).Google Scholar
  106. Richter, G.: Planta 57, 202–214 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  107. Ris, H., and R. N. Singh: J. Biophys. Biochem. Cytol. 9, 63–80 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  108. Roy Chowdhury, CH.: Phytomorphology 12, 313–338 (1962).Google Scholar
  109. Sanwal, M.: Phytomorphology 12, 243–264 (1962).Google Scholar
  110. Scagel, R. F.: Can. J. Botany 38, 969–983 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  111. SchÖtz, F.: Planta 58, 333–336 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  112. Schwabe, G. H.: Vorträge Gesamtgebiet Botanik. Herausg. Dtsch. Bot. Ges., N. F. 1, 53–60 (1962).Google Scholar
  113. Sitte, P.: Grana palynol. (Stockh.) 2, 16–38 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  114. Stone, I. G.: (1) Proc. Roy. Soc. Victoria 74, part 2, 119–124 (1961);Google Scholar
  115. Australian J. Botany 9, 20–36 (1961); 9, 124 to 151 (1961).Google Scholar
  116. Stosch, H. A. v.: Vorträge Gesamtgebiet Botanik. Herausg. Dtsch. Bot. Ges., N. F. 1, 43–52 (1962).Google Scholar
  117. Stubbe, W.: Z. Vererb.-Lehre 93, 175–176 (1962).Google Scholar
  118. SubrAhmanyan, R.: Arch. Mikrobiol. 42, 219–225 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  119. Sun, C. N.: Bull. Torrey Botan. Club 88, 106–110 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  120. Sundene, O.: Nytt. Mag. Bot. 9, 5–24 (1961);Google Scholar
  121. Norske Videnskaps-Akad. Oslo, I. Math. Naturv. Kl., N. S. Nr. 5, 3–19 (1962).Google Scholar
  122. Swale, E. M. F.: Ann. Botany (London), N. S., 26, 105–116 (1962).Google Scholar
  123. Szweykowska, A., and T. Mackowiak: Acta Soc. Botan. Polon. 31, 269–274 (1962).Google Scholar
  124. Takahashi, CH.: Kromosoma (Tokyo) 48, 1602–1605 (1961);Google Scholar
  125. Ueno, J.: J. Inst. Polytechn. Osaka City Univ. Ser. D, 11, 109–136 (1960).Google Scholar
  126. Uherkovich, G.: Hydrobiologia (Den Haag) 19, 243–251 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  127. Valet, G.:Naturalia Monspeliensia, Sér. Bot. Nr. 12, 81–88 (1960); 12, 89–101 (1960).Google Scholar
  128. Vasil, V.: Phytomorphology 9, 167–215 (1959).Google Scholar
  129. Vasishta, P. C.: Res. Bull, of Panjab Univ. (N. S.) 11, 63–67 (1960);Google Scholar
  130. Walker, T. G.: Evolution (Lawrence, Kan.) 16, 27–43 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  131. Wawrik, F.: Arch. Protistenk. 104, 541–544 (1960).Google Scholar
  132. Whittier, D. P.: Phytomorphology 12, 10–20 (1962).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1963

Authors and Affiliations

  • Kurt Steffen
    • 1
  1. 1.BraunschweigDeutschland

Personalised recommendations