Advertisement

Die äußere Mechanik der Geißelbewegung

Part of the Encyclopedia of Plant Physiology / Handbuch der Pflanzenphysiologie book series (532, volume 17/2)

Zusammenfassung

Der Begriff der „äußeren Mechanik der Geißelbewegung“ wurde von Metzner (1920a) eingeführt. Er umfaßt sowohl die Formveränderungen,die die Geißel auf Grund äußerer und innerer Kräfte bei ihrer Tätigkeit erfährt, als auch die mechanische Wirksamkeit des Geißelschlages. Unter der „inneren Mechanik der Geißelbewegung“ werden dagegen die Vorgänge im Plasma der Geißel verstanden, die zu ihrer Bewegung führen. Voraussetzung zum Verständnis der inneren Mechanik ist die genaue Kenntnis der äußeren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akermann, A.: Über die Chemotaxis der Marchantia-Spermatozoiden. Z. Bot. 2, 94 - 103 (1910).Google Scholar
  2. Becker, O.: Über Flimmerepithelium und Flimmerbewegung im Geschlechtsapparat der Säugetiere und des Menschen. Moleschotts Unters. 2, 71 - 99 (1857).Google Scholar
  3. Becker, O.: Buner, J.: Zur Kenntnis des Thiospirillum jenense und seiner Reaktionen auf Lichtreize. Jb. wise. Bot. 56, 529 - 584 (1915).Google Scholar
  4. Becker, O.: Bütscau, O.: Protozoen. In: Bronn, Klassen und Ordnungen, Bd. I. 1883 - 1887.Google Scholar
  5. Becker, O.: Burcik, E., u. B. Plankenaorn: Darstellung von Bakteriengeißeln mittels Phasenkontrast. Arch. Mikrobiol. 19, 435 - 437 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  6. Becker, O.: Buret, R.: Das Tusche-verfahren als ein einfaches Mittel zur Lösung einiger schwieriger Aufgaben in der Bakteriologic. Jena 1909.Google Scholar
  7. Délage, Y., et E. Herouard: Traité de zoologie concrète. I. La cellule et les protozoaires, S. 305-312. Paris 1896.Google Scholar
  8. Engelmann, Tn. W.: Über die Flimmerbewegung. Jena. Z. Med. 4, 321 - 479 (1868).Google Scholar
  9. Engelmann, Tn. W., Erhard, H.: Studium über Flimmerzellen. Arch. Zellforsch. 4, 309 - 442 (1910).Google Scholar
  10. Fuhrmann, F.: Die Geißeln von Spirillum volutans. Zbl. Bakt., II. Abt. 25, 129 - 160 (1910).Google Scholar
  11. Gray, J.: Ciliary movement. Cambridge 1928.Google Scholar
  12. Gray, J., Günther, C • Einführung in das Studium der Bakteriologie, 6. Aufl. 1906.Google Scholar
  13. Hampp, E. G., D. B. Scott and R. W. G. Wyckoff: Morphologic characteristics of certain cultured strains of oval spirochetes and Treponema pallidum as revealed by the electron microscope. J. Bact. 56, 755 - 769 (1948).Google Scholar
  14. Hampp, E. G., Houwnnx, A. C., and W. van Iterson: Electron microscopical observations on bacterial cytology. II. A study of flagellation. Biochim. biophys. Acta 5, 10 - 44 (1950).Google Scholar
  15. Kingma Boltjes, T. G.: Function and arrangement of bacterial flagella. J. Path. Bact. 60, 275 - 287 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  16. Kingma Boltjes, T. G., Klebs, G.: Flagellatenstudien. Z. wiss. Zool. 55, 265 - 445 (1891).Google Scholar
  17. Kingma Boltjes, T. G., Knaysi, G.: Elements of bacterial cytology, 2. Aufl. New York 1951.Google Scholar
  18. Kingma Boltjes, T. G., Cytology of bacteria. Ann. Rev. Microbiol. 10, 253 - 274 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  19. Kingma Boltjes, T. G., Knaysi, G., and J. Hillier: Preliminary observations on the germination of the endospore in Bacillus megatheriurn and the structure of the spore coat. J. Bact. 50, 23 - 29 (1949).Google Scholar
  20. Kingma Boltjes, T. G., Kraft, H.: Zur Physiologie des Flimmerepithels bei Wirbeltieren. Pflügers Arch. ges. Physiol. 47, 196 - 235 (1890).CrossRefGoogle Scholar
  21. Kingma Boltjes, T. G., Krljgsmann, B. J.: Beiträge zum Problem der Geißelbewegung. Arch. Protistenk. 52, 478 - 489 (1925).Google Scholar
  22. Leifson, E., and K. Hugh: A new type of polar monotrichous flagellation. J. gen. Microbiol. 10, 68 - 70 (1954).PubMedGoogle Scholar
  23. Leifson, E., Lidforss, B.: Über die Reizbewegungen der MarchantiaSpermatozoiden. Jb. wiss. Bot. 41, 65 - 87 (1905).Google Scholar
  24. Leifson, E., Lindemann, E.: Über die Schwimmbewegung einer experimentell eingeißelig gemachten Dinoflagellate. Arch. Protistenk. 64, 507 - 510 (1928).Google Scholar
  25. Mallet, G. E., A. Kofler and J. N. Rinker: The effect of shaking on bacterial flagella and motility. J. Bact. 61, 703 - 708 (1951).Google Scholar
  26. Mallet, G. E., Martius, H.: Methode der absoluten Frequenzbestimmung der Flimmerbewegung auf stroboskopischem Wege. Du Bois-Reymonds Arch. Physiol. 1884, 456 160.Google Scholar
  27. Mallet, G. E., Metzner, P.: Über durch rotierende lineare Körper hervorgerufene Flüssigkeitsströmungen. Physik. Z. 20, 536 - 592 (1919).Google Scholar
  28. Mallet, G. E., Zur Mechanik der Geißelbewegung. Biol. Zbl. 40, 78 - 83 (1920a).Google Scholar
  29. Mallet, G. E., Die Bewegung und Reizbeantwortung der bipolar begeißelten Spirillen. Jb. wiss. Bot. 59, 325 - 412 (1920b).Google Scholar
  30. Mallet, G. E., Über die Verwendung intermittierender Beleuchtung zum Studium rasch verlaufender rhythmischer Vorgänge. Z. wiss. Mikr. 36, 113-146 (1920c).Google Scholar
  31. Mallet, G. E., Studium über die Bewegungsmechanik der Spermatozoiden. Beitr. allg. Bot. 2, 435 - 499 (1923).Google Scholar
  32. Mallet, G. E., Studien über die Bewegungsphysiologie niederer Organismen. Naturwiss. 11, 365-372, 395 - 399 (1923).Google Scholar
  33. Mallet, G. E., Bewegungsstudien an Peridinum. Z. Bot. 22, 225 - 265 (1929).Google Scholar
  34. Mallet, G. E., Meyer, A.: Zelle der Bakterien. Jena 1912.Google Scholar
  35. Mallet, G. E., Migula, W.: System der Bakterien 1, 97 - 136 (1897).Google Scholar
  36. Nägeli, C.: Bewegliche Spiralfäden (Samenfäden?) an Farnen. Z. wiss. Bot. 1, 168 - 188 (1844).Google Scholar
  37. Nägeli, C.: Ortsbewegungen von freischwimmenden Zellen und mikroskopischen mehrzelligen Pflanzen. Beitr. wiss. Bot. A 2, 88 - 107 (1860).Google Scholar
  38. Nägeli, C., Neumann, F.: Die Sichtbarmachung von Bakteriengeißeln am lebenden Objekt im Dunkelfeld. Zbl. Bakt., I. Abt. 96, 250 - 262 (1925).Google Scholar
  39. Orsxow, S.: Method for the demonstration of the bacterial flagellum activity.Google Scholar
  40. Orsxow, S.: Direct indian ink agar microscopy. Acta path. microbiol. scand. 24, 180 - 183 (1947).Google Scholar
  41. Peters, N.: Orts- und Geißelbewegung bei marinen Dinoflagellaten. Arch. Protistenk. 67, 291 - 321 (1929).Google Scholar
  42. Peters, N., Pfeffer, W.: Lokomotorische Richtungsbewegungen durch chemische Reize. Unters. bot. Inst. Tübingen 1, 363 - 482 (1884).Google Scholar
  43. Peters, N., Pflanzenphysiologie. II. Leipzig 1904.Google Scholar
  44. Peters, N., Pijper, A.: Shape and motility of bacteria. J. Path. Bact. 58, 325 - 342 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  45. Peters, N., Bacterial flagella and motility. Nature (Lond.) 161, 200 - 201 (1948).Google Scholar
  46. Peters, N., Evidence that amputation of bacterial flagella does not effect motility. Science 109, 379 - 380 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  47. Peters, N., Flagella and cell wall of spirilla. J. roy. micr. Soc. 75, 38 - 42 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  48. Peters, N., Pijper, A., and G. Abraham: Wavelength of bacterial flagella. J. gen. Microbiol. 10, 452 - 456 (1954).Google Scholar
  49. Peters, N., Pijper, A., and A. C. Nuxx: Flagella and motility of Vibrio metschnikovii. J. roy. micr. Soc. 69, 138 - 142 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  50. Peters, N., Prandtl, L.: Zur Hydrodynamik der Infusorien. Naturwiss. 11, 640 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  51. Reichert, K.: Über die Sichtbarmachung der Geißeln und die Geißelbewegung der Bakterien. Zbl. Bakt., I. Abt. 51, 14 - 94 (1909).Google Scholar
  52. Reichert, K., Rippel-Baldes, A.: Grundriß der Mikrobiologie, 3. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.Google Scholar
  53. Schilling, A.: Die Süßwasserperidineen. Diss. Marburg 1891.Google Scholar
  54. Schilling, A., Schütt, F.: Die Peridineen der Planktonexpedition, Teil I, Ergebnisse der Planktonexpedition. Kiel u. Leipzig 1895.Google Scholar
  55. Schilling, A., Seligo, A.: Untersuchungen über Flagellaten. Cohns Beitr. Biol. Pflanzen 4, 145 - 178 (1887).Google Scholar
  56. Schilling, A., Senn, G.: Flagellata. Aus: ENGLER H. PRANTL, Die natürlichen Pflanzenfamilien, Bd. 1. Leipzig 1900.Google Scholar
  57. Schilling, A., Siedentopf, H.: Über mikroskopische Beobachtungen bei Dunkelfeldbeleuchtung. Z. wiss. Mikr 25, 424 - 431 (1908).Google Scholar
  58. Schilling, A., Über ultramikroskopische Abbildungen linearer Objekte. Z. wiss. Mikr 29, 1 - 47 (1912).Google Scholar
  59. Schilling, A., Smith, J. W.: Flagellation and motility in Aerobacter cloaceae and Escherichia coli. Biochim. biophys. Acta 15, 20 - 24 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  60. Schilling, A., Stocker, B. A. D., and J. C. Campbell: The effect of non-lethal deflagellation on bacterial motility and observations on flagellar regeneration. J. gen. Microbiol. 20, 670 - 685 (1959).Google Scholar
  61. Taylor, Sir G.: Analysis of the swimming of microscopic organisms. Proc. roy. Soc. A 209, 447 - 461 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  62. Taylor, Sir G.: The action of waving cylindrical tails in propelling microscopic organisms. Proc. roy. Soc. A 211, 225 - 239 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  63. Úlehla, V. L.: Ultramikroskopische Studien über Geißelbewegungen. Biol. Zbl. 31, 645-654, 657-676, 689-705, 721 - 731 (1911).Google Scholar
  64. Valentin, G.: Flimmerbewegungen. In Wagners Handwörterbuch der Physiologie, Bd. 1, S. 484 - 516. 1842.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG / Berlin · Göttingen · Heidelberg 1962

Authors and Affiliations

  • R. Pohl

There are no affiliations available

Personalised recommendations