Skip to main content

Part of the book series: Die Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften ((GL,volume 113))

  • 108 Accesses

Zusammenfassung

Eines der wichtigsten Probleme in der Theorie der konformen Abbildung ist das der Normalabbildung. Man kann zeigen, daß man jeden schlichten Bereich von endlichem Zusammenhang1 durch geeignete analytische Funktionen umkehrbar eindeutig und konform auf gewisse Normalbereiche abbilden kann. Das sind Gebiete, deren Berandung besonders einfach ist. Wir nennen als Beispiele:

  1. a)

    Parallelschlitzbereiche. Hier sind die Randkurven parallele Strecken (Abb. 7a und 7b z.B.).

  2. b)

    Vollkreisbereiche.

  3. c)

    Radial- und Kreisschlitzbereiche. Der Rand besteht hier aus Strecken, deren Trägergeraden durch den Nullpunkt gehen bzw. aus Kreisbögen, die auf Kreisen um,den Nullpunkt liegen (Abb. 8a und 8b).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Unter gewissen Voraussetzungen kann man auch Gebiete von unendlich hohem Zusammenhang auf entsprechende Normalbereiche abbilden. Siehe darüber z.B. Meschkowski [1] und [2].

    Google Scholar 

  2. Siehe dazu auch Bergman [4], Kap. IX.

    Google Scholar 

  3. Man findet diese Beweise bei Bieberbach und Nehari [8].

    Google Scholar 

  4. Es sei an die Verabredung über das Gebiet G in der Einleitung von Kap. IV erinnert.

    Google Scholar 

  5. Wir schreiben jetzt M’(z, u) statt M’(z, u), weil wir jetzt über die Art der Abhängigkeit von u im klaren sind. Nach (8) ist M’ analytisch in z, antianalytisch in u.

    Google Scholar 

  6. Diese Umformung setzt voraus, daß die Funktionen ϕv(z) alle auf dem Rand noch regulär sind. Es gibt nach Kap. IV gewiß Systeme, die diese Eigenschaft haben.

    Google Scholar 

  7. Vgl. dazu die Einleitung von Kap. IV.

    Google Scholar 

  8. Zum Nachweis der Schlichtheit der Abbildung zieht man das Argumentprinzip heran.

    Google Scholar 

  9. Siehe z.B. Bieberbach.

    Google Scholar 

  10. Literaturangaben findet man in der Arbeit von Masatsugo.

    Google Scholar 

  11. Wir bringen den Beweis für die Existenz einer speziellen — besonders wichtigen — Abbildungsfunktion dieses Typs. Die Fragestellung bei Grunsky ist allgemeiner.

    Google Scholar 

  12. Vgl. dazu § IV 6.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Nehari [8], S. 11.

    Google Scholar 

  14. Nach (65) ist Kλ antianalytisch in ζ. Wir drücken das durch die Schreibweise Kλ=Kλ (z,ζ) aus.

    Google Scholar 

  15. Vgl. dazu auch Meschkowski [2].

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1962 Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meschkowski, H. (1962). Normalabbildungen. In: Hilbertsche Räume mit Kernfunktion. Die Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, vol 113. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94848-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94848-0_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-94849-7

  • Online ISBN: 978-3-642-94848-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics