Advertisement

Mykosen

  • Johannes Ullrich
  • Emil Möller
  • Kurt Hassebrauk
Part of the Progress in Botany book series (BOTANY, volume 24)

Zusammenfassung

Olpidiaceae. Die Annahme von Grogan u. Mitarb. (s. Fortschr. Bot. 21, 402), daß die Aderchlorose (big vein) des Kopfsalates mit Olpidium brassicae zusammenhängt, hat eine eingehende Untersuchung wurzelparasitärer Olpidiaceen ausgelöst (Sahtiyanci). Zwar hatten Tomlinson und Smith sowie Rich eine unterschiedliche Pathogenität der Isolate des Pilzes von Lactuca, Brassica und Spinacea festgestellt, eine mykologische Bearbeitung fehlte jedoch. Aus dem Formenkreis „Olpidium brassicae“ sind zwei durch die Sporangienform verschiedene Typen von Interesse, die wegen der zahlreichen Entleerungshälse der Sporangien zur Gattung Pleotrachylus zu stellen sind (Sahtiyanci, Gaertner u. Fuchs). Es handelt sich um P. virulentus n. sp. und P. brassicae n. comb. Nur die erste Art kann mit dem “big vein” in Verbindung gebracht werden, da die von Kohlwurzeln isolierte Species Salatwurzeln nicht befällt. P. brassicae stimmt in vielen Merkmalen mit der ursprünglichen Diagnose Woronins für Olpidium brassicae überein. Sahtiyanci läßt zunächst die Frage offen, ob es sich beim “big vein” um eine unmittelbare Toxikose handelt, oder ob der Pilz nur mittelbar durch die Übertragung eines Virus wirkt. In letztere Richtung deuten Befunde von Teakle und eine Mitteilung von Campbell u. Mitarb. auf der Jahrestagung der Amerikanischen Phytopathologischen Gesellschaft in Biloxi, Dezember 1961, die bisher nur im Auszug vorliegt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur

  1. Behr, L.: (1) Phytopath. Z. 43, 213–215 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  2. — (2) Wissensch. Z. Univ. Halle-Wittenberg, Math.-Naturw. R. 10, 1249–1254 (1961).Google Scholar
  3. Benetti, M. P., e O. Lovisolo: Boll. Staz. Path. Veg. (Roma) Ser. 3, 18, 9–17 (1960).Google Scholar
  4. Berger, P., u. B. Müller: Ber. Inst. Tabakf. Dresden 8, 31–65 (1961).Google Scholar
  5. Blattny, C.: (1) ČSAZV, Rostlinna vyroba 6, 277–280 (1960);Google Scholar
  6. — (2) Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig) 13, 140–141 (1961).Google Scholar
  7. Bochow, H.: (1) Phytopath. Z. 40, 420–421 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  8. — (2) Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Berlin) 15, 53–55 (1961).Google Scholar
  9. Campbell, R. N., R. G. Grogan and D. E. Purcifull: Phytopathology 52, 5 (1962).Google Scholar
  10. Červenka, J.: ČSAV, Rostlinna vyroba 8, 131–138 (1962).Google Scholar
  11. Červenka, J., a F. Novak: ČSAZV, Rostlinna vyroba 7, 951–966 (1961).Google Scholar
  12. Chitzanidis, A.: Phytopath. Z. 40, 1–34 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  13. Ciccarone, A., W. Black e J. F. Macolmson: Phytopath. medit. 1, 49–53 (1961).Google Scholar
  14. Ciferri, R.: Tabacco 65, 20–26 (1961).Google Scholar
  15. Colhoun, J.: Transact. Brit. Myc. Soc. 44, 593–600 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  16. Constantinescu, E., et A. Puscasu: Revue Biologie 6, 149–155 (1961).Google Scholar
  17. Corbaz, R.: Phytopath. Z. 42, 39–44 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  18. Cruickshank, I. A. M.: (1) Austr. J. Biol. Sci. 14, 198–207 (1961); (2) 14, 58–65 (1961).Google Scholar
  19. Cruz, B. P. B.: Biologico 27, 40–41 (1961).Google Scholar
  20. Dukes, P. D., and J. L. Apple: Plant. Dis. Rep. 45, 362–365 (1961).Google Scholar
  21. Gambogi, P.: Agric. ital. 2, 39–41 (1961).Google Scholar
  22. Gottschling, W.: Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Berlin) 15, 261 (1961).Google Scholar
  23. Graham, K. M., L. A. Dionne and W. A. Hodgson: Phytopathology 51, 264–265 (1961).Google Scholar
  24. Graham, K. M., and F. Wright: Canad. J. Bot. 39, 995–996 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  25. Grünzel, H.: Z. Pflanzenkrankh. 68, 65–80 (1961).Google Scholar
  26. Haasis, I. A.: Phytopathology 51, 734–736 (1961).Google Scholar
  27. Hesseltine, G. W.: Bull. Torrey Botan. Club 87, 21–30 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  28. Hill, A. V.: Austr. J. Biol. Sci. 14, 208–222 (1961).Google Scholar
  29. Hodgson, W. A.: Amer. Potato J. 38, 259–264 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  30. Knutson, K. W., and C. J. Eide: Phytopathology 51, 286–290 (1961).Google Scholar
  31. Kochman, J.: Postepy Nauk rolniczych 8, 75–82 (1961).Google Scholar
  32. Kröber, H.: Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig) 13, 69–70 (1961).Google Scholar
  33. Kröber, H., u. D. Massfeller: (1) Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig) 13, 49–54 (1961); — (2) 13, 81–85 (1961).Google Scholar
  34. Kryachko, Z. F., i E. R. Vitukevich: Zaščita rastenij (Moskau) 6, 48–49 (1961).Google Scholar
  35. Lapwood, D. H.: (1) Ann. appl. Biol. 49, 140–151 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  36. – (2) Europ. Potato J. 4, 117–128 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  37. — (3) Ann. appl. Biol. 49, 316–330 (1961); (4) 49, 704–716 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  38. Lellis, W. T., and O. Peixoto: Inst, de Cacau Bahia B. Inform. 61, 26–31 (1960).Google Scholar
  39. Marcelli, E.: Tabacco 65, 47–93 (1961).Google Scholar
  40. Maris, B.: Euphytica 10, 269–276 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  41. Mélard, V.: Europ. Potato J. 4, 40–51 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  42. Miller, P. R.: Agr. Chem. 16, 17–18 (1961).Google Scholar
  43. Novak, F.: ČSAZV, Rostlinna vyroba 8, 123–130 (1962).Google Scholar
  44. Ogawa, J. M., E. E. Butler and S. D. Lyda: Phytopathology 51, 572–574 (1961).Google Scholar
  45. Pawlik, A.: Z. Pflanzenkrankh. 68, 193–197 (1961).Google Scholar
  46. Peyrot, M.: C. R. Acad. Agric. France 47, 649–650 (1961).Google Scholar
  47. Ramakrishnan, T. S.: Proc. Ind. Acad. Sci. Sect. B 51, 164–168 (1960).Google Scholar
  48. Rich, S.: Plant Dis. Rep. 44, 352–353 (1960).Google Scholar
  49. Ross, H.: Ber. dtsch. Bot. Ges. 74, 389–404 (1961).Google Scholar
  50. Sahtiyanci, S.: Arch. Mikrobiol. 41, 187–228 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  51. Sahtiyanci, S., A. Gaertner u. W. H. Fuchs: Arch. Mikrobiol. 35, 379–383 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  52. Schmidle, A.: (1) Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig) 13, 59–60 (1961); (2) 13, 90–91 (1961).Google Scholar
  53. Schmidle, A., u. T. Glaser: Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig) 13, 283–290 (1961).Google Scholar
  54. Seaman, W. I.: Diss. Abstr. 21, 1326 (1960).Google Scholar
  55. Skotland, C. B.: Phytopathology 51, 241–244 (1961).Google Scholar
  56. Spence, J. A.: (1) Ann. appl. Biol. 49, 717–722 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  57. — (2) Nature (Lond.) 192, 278 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  58. Teakle, D. S.: Nature (Lond.) 188, 431–432 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  59. Templeton, G. E., T. H. Johnston and S. E. Henry: Plant Dis. Rep. 45, 95 (1961).Google Scholar
  60. Tjallingii, F.: Dtsch. Akad. Landw. Tagungsber. 32, 145–154 (1960).Google Scholar
  61. Todd, F. A.: Plant Dis. Rep. 45, 319–326 (1961).Google Scholar
  62. Tomlinson, J. A., and B. R. Smith: Rep. nat. veg. Res. Sta. Warwick 10, 40–43 (1960).Google Scholar
  63. Turner, P. D.: (1) Phytopathology 51, 161–164 (1961);Google Scholar
  64. — (2) Transact. Brit. Myc. Soc. 44, 409–416 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  65. Turner, P. D., and A. L. Wharton: Trop. Agric. 37, 321–324 (1960).Google Scholar
  66. Weisæth, G.: Z. Pflanzenzüchtg. 46, 20–45 (1961).Google Scholar
  67. Wilde, P.: Arch. Mikrobiol. 40, 163–195 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  68. Zadina, J.: ČSAZV, Rostlinna vyroba 8, 123–130 (1962).Google Scholar
  69. Zakopal, J., a B. Spitzová: ČSAZV, Rostlinna vyroba 4, 999–1018 (1958).Google Scholar
  70. Zwet, T. van der, and I. L. Forbes: Phytopathology 51, 634–640 (1961).Google Scholar

Literatur

  1. Abe, T., M. Kono and S. Takaya: Sci. Rep. Fac. Agric. Saikyo Univ. 10, 68–76 (1958).Google Scholar
  2. Biedermann, W., u. E. Müller: Phytopath. Z. 18, 307–338 (1951).Google Scholar
  3. Blazquez, C. H.: Diss. Abstr. 20, 835 (1959).Google Scholar
  4. Booth, C.: Mycological Papers, CMI Kew 73, 1–115 (1959).Google Scholar
  5. Brooks, F. T., and Y. A. S. el Alaily: Ann. Appl. Biol. 26, 213–226 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  6. Bucksteeg, W.: Z. Pflanzenkrankh. 50, 507–512 (1940).Google Scholar
  7. Burchill, R. T.: J. Hort. Sci. 35, 66–72 (1960).Google Scholar
  8. Butin, H.: Ber. dtsch. Bot. Ges. 73, 185–197 (1960).Google Scholar
  9. Calpouzos, L.: Atkins Garden Res. Lab. Cien. Fuegos, Cuba, 77 pp. (1955).Google Scholar
  10. Chona, B. L., and D. N. Srivastava: Indian Phytopath. 13, 58–65 (1960).Google Scholar
  11. Cochrane, V. W.: (1) Physiology of fungi. 524 S. New York 1958;Google Scholar
  12. — (2) ap. Horsfall, J. G., and A. E. Dimond: Plant Pathology, 167–202. New York 1960.Google Scholar
  13. Darling, W. M., and M. McArdle: Trans. Brit. Mycol. Soc. 42, 235–242 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  14. Delp, C. J.: Phytopathology 44, 615–625 (1954).Google Scholar
  15. Doran, W. L.: Bull. Torrey Bot. Club 49, 313–340 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  16. Dring, D. M.: Trans. Brit. Mycol. Soc. 44, 253–264 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  17. Duggar, B. M.: Bot. Gaz. 31, 38–66 (1901).CrossRefGoogle Scholar
  18. French, D. W., and N. Oshima: For. Sci. 5, 255–258 (1959).Google Scholar
  19. Gäumann, E.: (1) Z. Bot. 38, 225–327 (1942);Google Scholar
  20. — (2) Pflanzliche Infektionslehre. 2. Aufl. 681 S. Basel 1951.Google Scholar
  21. Glynne, M. D.: Trans. Brit. Mycol. Soc. 20, 120–122 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  22. Gottlieb, D.: Bot. Rev. 16, 229–257 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  23. Graham, J. H.: Phytopathology 47, 213–215 (1957).Google Scholar
  24. Gregory, G. F., and J. S. Melchin: Phytopathology 51, 577 (1961).Google Scholar
  25. Grindle, M., and H. M. Good: Trans. Brit. Mycol. Soc. 44, 549–558 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  26. Grosjean, J.: Nature (Lond.) 165, 853–854 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  27. Groves, J. W.: Canad. J. Bot. 30, 571–651 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  28. Hawker, L. E.: Physiology of fungi. 360 S. London 1950.Google Scholar
  29. Keitt, G. W., E. C. Blodgett, E. E. Wilson and R. O. Magie: Agric. Exp. Sta. Univ. Wisconsin, Madison, Res. Bull. 132, 1–117 (1937).Google Scholar
  30. Kirkpatrick, T. W.: Amani Mem. Crown Agents for the Colonies (1935).Google Scholar
  31. Klöpping, H. L., and G. J. M. van der Kerk: Nature (Lond.) 167, 996–997 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  32. Kovacs, A., and E. Szöeke: Phytopath. Z. 27, 335–349 (1956).Google Scholar
  33. Kuznetsov, L. V.: Nauk Dokl. vyssh. Shkol. Biol. Sci. 110–112 (1958).Google Scholar
  34. Lilly, V. G., and H. L. Barnett: Physiology of the fungi. 464 S., New York 1951.Google Scholar
  35. Lin, C. K.: Am. J. Bot. 32, 296–298 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  36. Masugo, H.: Ann. phytopath. Soc. Japan 24, 104–108 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  37. Meredith, D. G.: Trans. Brit. Mycol. Soc. 44, 265–284 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  38. Miyakawa, T.: Ann. phytopath. Soc. Japan 23, 121–126 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  39. Müller, E.: Schweiz. Z. Obst- u. Weinb. 60, 163–166 (1950).Google Scholar
  40. Naqvi, S. H. Z., and H. M. Good: Canad. J. Bot. 35, 635–645 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  41. Nelson, M. R.: Diss. Abstr. 19, 627 (1958).Google Scholar
  42. Nelson, M. R., and G. S. Pound: Phytopathology 49, 633–640 (1959).Google Scholar
  43. Nutman, F. J., and F. M. Roberts: (1) Trans. Brit. Mvcol. Soc. 43, 491–507 (1960);Google Scholar
  44. — (2) Trans. Brit. Mycol. Soc. 43, 643–659 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  45. Paddock, W. C.: Mem. Cornell agric. Exp. St. 315, 1–63 (1953).Google Scholar
  46. Pomper, S., and K. C. Atwood: ap. Radiation Biology (A. Hollaender, ed.) 2, 431–453 (1955).Google Scholar
  47. Pratt, R.: Bull. Torrey Bot. Cl. 71, 134–143 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  48. Rack, K.: Phytopath. Z. 35, 439–444 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  49. Sakurai, H., and K. Hirata: Ann. phytopath. Soc. Japan 24, 239–245 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  50. Sarkar, A.: (1) Lloydia 23, 1–7 (1960);Google Scholar
  51. — (2) Lloydia 23, 97–101 (1960).Google Scholar
  52. Schnathorst, W. C.: (1) Phytopathology 50, 304–308 (1960);Google Scholar
  53. — (2) Phytopathology 50, 450–454 (1960).Google Scholar
  54. Schütt, P.: Nachr.bl. dtsch. Pflanzenschutzd. 12, 85–87 (1960).Google Scholar
  55. Schwenke, H. J.: Phytopath. Z. 35, 389–400 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  56. Vanterpool, T. C.: Plant. Dis. Reptr. 44, 362–363 (1960).Google Scholar
  57. Wang, K. N., S. V. Horng and C. P. Chow: Acta Phytopath. Sinica 2, 167–171 (1956).Google Scholar
  58. Weinhold, A. R.: Phytopathology 51, 699–703 (1961).Google Scholar
  59. Wenzl, H.: Sydowia 2, 244–254 (1948).Google Scholar
  60. Williams, L. E.: Diss. Abstr. 20, 2516–2518 (1960).Google Scholar
  61. Wilson, K. T.: Indian Phytopath. 14, 53–60 (1961).Google Scholar
  62. Yarwood, C. E.: Am. J. Bot. 37, 636–639 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  63. Yasumori, H.: Ann. phytopath. Soc. Japan 22, 119–122 (1957).CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. Ahlgren, C. E.: J. Forest. 59 208–209 (1961).Google Scholar
  2. Ananth, K. C., and N. G. Chokkanna: Indian Coffee 25, 37–38 (1961).Google Scholar
  3. Anderson, N. A.: Diss. Abstr. 21, 721 (1960).Google Scholar
  4. Andreev, L. N.: Proc. Conf. scient. Probl. Plant Prot., Budapest 1960. 1, 57–69 (1961).Google Scholar
  5. Berry, F. H., N. F. Rogers and O. J. Dooling: Plant Dis. Reptr. 45, 576 (1961).Google Scholar
  6. Cereal Rust-Meeting London 1960: Trans. Brit, mycol. Soc. 44, 134–139 (1961).Google Scholar
  7. Chupp, Ch.: Mycologia 52, 343–345 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  8. Cutter, V. M. jr.: Mycologia 52, 726–742 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  9. Duran, R., and G. W. Fischer: The genus Tilletia. Washington State Univ. 1961.Google Scholar
  10. Ellingboe, A. H.: Phytopathology 51, 13–15 (1961).Google Scholar
  11. Gorter, G. J. M. A.: South Afric. J. agric. Sci. 4, 231–235 (1961).Google Scholar
  12. Graafland, W.: Acta bot. neerl. 9, 347–379 (1960).Google Scholar
  13. Graham, S. O.: Mycologia 52, 97–118 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  14. Griffiths, D. J., and A. J. H. Carr: Trans. Brit, mycol. Soc. 44, 601–607 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  15. Guyot, M. L.: (1) Compt. rend. Acad. Agric. France 47, 569–574 (1961);Google Scholar
  16. — (2) Compt. rend. Acad. Agric. France 47, 574–585 (1961).Google Scholar
  17. Halisky, P. M.: Phytopathology 51, 407–409 (1961).Google Scholar
  18. Hassebrauk, K.: Phytopath. Z. 42, 193–196 (1961).Google Scholar
  19. Herzog, W.: Phytopath. Z. 40, 379–415 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  20. Hiratsuka, Y., and G. B. Cummins: Proc. Indiana Acad. Sci. 70, 96–97 (1961).Google Scholar
  21. Hooker, A. L.: Plant Dis. Reptr. 45, 236 (1961).Google Scholar
  22. Johnson, T.: Canada Dept. Agric., Res. Sta. Winnipeg, Contrib. 51 (1961).Google Scholar
  23. Kavanagh, T.: Phytopathology 51, 189–193 (1961).Google Scholar
  24. Kendrick, E. L.: Phytopathologv 51, 537–540 (1961).Google Scholar
  25. Kendrick E. L., and C. S. Holton: Plant. Dis. Reptr. 45, 5–9 (1961).Google Scholar
  26. Malençon, M. G.: Compt. rend. Acad. Agric. France 47, 587–594 (1961).Google Scholar
  27. Mantle, P. G.: (1) Trans. Brit, mycol. Soc. 44, 529–545 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  28. — (2) Trans. Brit. mycol. Soc. 44, 546–548 (1961);CrossRefGoogle Scholar
  29. — (3) Ann. appl. Biol. 49, 506–509 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  30. — (4) Ann. appl. Biol. 49, 692–703 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  31. Martinez, A. P.: Plant Dis. Reptr. 45, 560–561 (1961).Google Scholar
  32. Massenot, M. M.: Compt. rend. Acad. Agric. France 47, 594–600 (1961).Google Scholar
  33. McCain, A. H.: Plant Dis. Reptr. 45, 151 (1961).Google Scholar
  34. Moore, R. T., and J. H. McAlear: Phytopath. Z. 42, 297–304 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  35. Narasimhan, M. J., and M. J. Thirumalachar: Phytopath. Z. 41, 97–102 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  36. Neely, D., and E. B. Himelick: Plant Dis. Reptr. 45, 351 (1961).Google Scholar
  37. Niemann, E.: Nachr.-Bl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Braunschweig) 13, 17–22 (1961).Google Scholar
  38. Papavizas, G. C., and C. B. Davey: Phytopathology 693–699 (1961).Google Scholar
  39. Patton, R. F.: Phytopathology 51, 429–434 (1961).Google Scholar
  40. Petersen, L. J., J. E. de Vay and B. R. Houston: Phytopathology 51, 67 (1961).Google Scholar
  41. Peterson, R. S.: (1) Science 134, 468–469 (1961);PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. — (2) J. Forest. 59, 194–196 (1961);Google Scholar
  43. — (3) Phytopathology 51, 876–881 (1961).Google Scholar
  44. Pomerleau, R.: Dept. Agric. Canada, Bim. Progr. Rep. Div. For. Biol. 17, 1 (1961).Google Scholar
  45. Ram, C. S. V.: Curr. Sci. 30, 57–58 (1961).Google Scholar
  46. Rayner, R. W.: World Crops 12, Nr. 5, 6, 7 u. 8 (1960).Google Scholar
  47. Reinmuth, E., u. D. Seidel: Naturwissenschaften 48, 227 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  48. Sági, F., u. A. Garay: Proc. Conf. scient. Probl. Plant Prot., Budapest 1960. 1, 41–44 (1961).Google Scholar
  49. Saksena, H. K.: Can. J. Bot. 39, 627–647 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  50. Schenk, P. K.: Tijdschr. Plantenziekten 67, 313–416 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  51. Sibilia, C.: Boll. Staz. Pat. veg. 18, ser. 3, 1–8 (1960).Google Scholar
  52. Strong, M. C.: Plant Dis. Reptr. 45, 392 (1961).Google Scholar
  53. Tachibana, H., and R. Duran: Phytopathology 51, 67 (1961).Google Scholar
  54. Templeton, G. E., T. H. Johnston and S. E. Henry: Rice J. 64, 24 (1961).Google Scholar
  55. Thirumalachar, M. J.: Mycologia 52, 688–693 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  56. Verrall, A. F.: Phytopathology 51, 646 (1961).Google Scholar
  57. Visser, T., N. Shanmuganathan and J. V. Sabanayagam: Ann. appl. Biol. 49, 306–315 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  58. Walle, E. van de: Höfchen-Briefe 14, 15–30 (1961).Google Scholar
  59. Watson, I. A., and N. H. Luig: Proc. Linn. Soc. N. S. W. 86, 241–250 (1961).Google Scholar
  60. Whitehead, M. D., and M. J. Thirumalachar: Mycologia 52, 189–192 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  61. Witkowski, R., u. G. Grümmer: Z. allg. Mikrobiol. 1, 79–82 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  62. Zablocka, W., and A. Rozej: Soc. Sci. Torunensis, Studia Sect. D (Bot.) 4 (1960).Google Scholar
  63. Zadoks, J. C.: Tijdschr. Plantenziekten 67, 69–256 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  64. Ziller, W. G.: (1) Plant Dis. Reptr. 45, 90–94 (1961);Google Scholar
  65. — (2) Plant Dis. Reptr. 45, 327–329 (1961).Google Scholar
  66. Zimmer, D. E., and J. E. Schafer: Proc. Indiana Acad. Sci. 70, 91–95 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1962

Authors and Affiliations

  • Johannes Ullrich
    • 1
  • Emil Möller
    • 2
  • Kurt Hassebrauk
    • 1
  1. 1.BraunschweigDeutschland
  2. 2.ZörichSchweiz

Personalised recommendations