Advertisement

Hämolyse durch Netzmittel

Conference paper
Part of the Freiburger Symposion an der Medizinischen Universitäts-Klinik book series (FREIBURGER, volume 7)

Zusammenfassung

Das Studium der Netzmittelhämolyse vermittelt interessante Aufschlüsse in drei Richtungen:
  1. 1.

    ergeben sich Einblicke in die Feinstruktur der Zellmembran, wofür die Überlegungen Ruhenstroth-Bauers ein gutes Beispiel sind;

     
  2. 2.

    stellen die Umsetzungen an der Zellmembran mit einem Netzmittel relativ durchsichtige celluläre Primärreaktionen dar, welche nicht nur allgemein interessant erscheinen, sondern im Hinblick auf die vielfältige Anwendung der Netzmittel in der Medizin, in der Lebensmittelverarbeitung und auch sonst weithin in der Technik praktisch bedeutsam sind;

     
  3. 3.

    kommen aktive Netzmittel in Zellen, Organen und Körperflüssigkeiten vor, deren physiologische Funktion noch zu klären ist. Das wichtigste Beispiel ist das jüngst im Serum und in Gewebsextrakten in relativ hoher Konzentration nachgewiesene Lysolecithin.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ahlhorn, J.: Studien zur direkten phasenoptischen Thrombocytenzählung. Z. klin. Med. 153, 154 (1955).Google Scholar
  2. 2.
    Aynaud, M.: Le Globulin des Mammifères. Thèse Paris 1909.Google Scholar
  3. 3.
    Baar, H. S.: The enumeration of blood platelets. J. clin. Path. 1, 175 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Baserga, A.: Modification de la rüsistance plaquettaire dans diffürents affections sanguines. II. Symp. Fondaz. üValentino Baldacci“ Lissabon 1957. Edit. Omnia Medica Pisa 1957, pg. 190.Google Scholar
  5. 5.
    Baserga, A., G. Bellerini: La résistance osmotique plaquettaire dans différents conditions hématologiques. Schweiz. med. Wschr. 87, 1218 (1957).Google Scholar
  6. 6.
    Bounameaux, Y.: Müthodes utilisües pour l’ütude des plaquettes dans les diathüses hümorragiques. C. R. 3e Congr. int. Biol. clin., Bruxelles 1957. Presses acad. europ. Bruxelles 1958, pg. 673.Google Scholar
  7. 7.
    Brecher, G., and E. P. Cronkite: Morphology and enumeration of human blood platelets. J. appl. Physiol. 3, 365 (1950).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Burmeister, W., H. G. Hansen: Zur direkten Bestimmung der Thrombocytenkonzentration des Blutes mit Hilfe des Phasenkontrastmikroskopes. Klin Wschr. 33, 894 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Cazal, P., P. Izarn: Intérêt de la microscopie en contraste de phases pour la numération des plaquettes et des réticulocytes. Ann. Biol. clin. 8, 620 (1950).Google Scholar
  10. 10.
    Duccesciii, V.: Plaquettes et coagulation du sang. Arch. ital. Biol. 64, 341 (1914).Google Scholar
  11. 11.
    Feissly, R.: Sur la mesure de la rüsistance plaquettaire. II. Symp. Fondaz. üValentino Baldacci“ Lissabon 1957. Edit. Omnia Medica Pisa 1957, pg. 190.Google Scholar
  12. 12.
    Feissly, R., H. Lüdin: Action de la cocaine sur les plaquettes sanguines. Helv. physiol. Acta 7, C 9 (1949).Google Scholar
  13. 13.
    Feissly, R., H. Ludin: Microscopie par contrastes de phases. Rev. Hémat. 4, 481/691 (1949); Direct platelet counting. Proc. 4th Congr. int. Soc. Hemat. Buenos-Aires 1952, Grune and Stratton, New York 1954.Google Scholar
  14. 14.
    Fischer, W., U. W. D. Germer: Über eine einfache Methode der direkten phasenoptischen Thrombocytenzählung. Röntgen-Lab. Praxis 10, 49 (1957).Google Scholar
  15. 15.
    Gram, C. N., and P. Lous: Undersogelser over thrombocyternes osmotiske resistens. Nord. Med. 1, 162 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Gurevitch, J., and D. Nelken: Osmotic fragility of human blood platelets. Blood 11, 924 (1956).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Henning, N: Klinische Laboratoriumsdiagnostik. München: Urban u. Schwarzenberg 1959, pg. 140.Google Scholar
  18. 18.
    Horanyi, M., and E. Zadory: Studies on resistency of thrombocytes. Acta med. Acad. Sci. Hung. 3, 229 (1952).Google Scholar
  19. 19.
    Keistenson, A.: A new method for direct counting of so-called blood platelets. Acta med. stand. 57, 301 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lüscher, E. F.: A dialyzable factor from plasma responsible for the “viscous metamorphosis” of the blood platelets. Its role in clot retraction and hemostasis. Experientia 12, 268 (1956); persünl. Mitt.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Marmont, A., ST. Giacca: Una nuova metodica per il conteggio diretto delle piastrine in visione a contrasto di fase. Boll. Soc. ital. Emat. 4, 205 (1956).Google Scholar
  22. 22.
    Muhrer, M. E., B. Bogart and A. G. Hogan: Estimation of platelet fragility. Amer. J. Physiol. 141, 449 (1944).Google Scholar
  23. 23.
    Nachtigall, C.: Vergleichende Thrombocytenzählungen. Ärztl. Wschr. 11, 76 (1956).Google Scholar
  24. 24.
    Piette, M., C. Piette: Numération des plaquettes sanguines utilisant un liquide hypotonique à base de chlorhydrate de procaine. Sang 30, 144 (1959).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Roskam, J.: Action du chlorhydrate de cocaine sur l’emplaquettement des particules étrangères et sur la coagulation plasmatique. C. R. Soc. Biol. 87, 781 (1922).Google Scholar
  26. 26.
    Sieburg, E.: Hämolyse, in Thoms Handb prakt. wiss. Pharm., Bd. 4, pg. 597, Berlin 1926.Google Scholar
  27. 27.
    Van Goidsenhoven, F.: Méthode clinique pour la numération des plaquettes sanguines. Ann Soc. sci Bruxelles 45, 217 (1926).Google Scholar
  28. 28.
    Wilbrandt, W.: Persünliche Mitteilung.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1961

Authors and Affiliations

  • F. Jung
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations