Advertisement

Zusammenfassung

Seit der scharfen, aber für die weitere Entwicklung der Photosyntheseforschung so fruchtbaren Kontroverse zwischen dem englischen Theologen Priestley und dem schwedischen Chemiker Scheele haben die Methoden zum qualitativen Nachweis der Reaktionspartner und besonders die Verfahren zur möglichst quantitativen Erfassung des Photosyntheseprozesses eine immer größere Bedeutung erlangt. In den vergangenen 150 Jahren ist eine Vielzahl von qualitativen und quantitativen Meßmethoden in Anwendung gekommen, mit denen der Gesamtprozeß oder einzelne Teilvorgänge mehr oder weniger exakt verfolgt werden können. Mit der zunehmenden Vervollkommnung der Untersuchungsmethoden sind immer wieder neue Ergebnisse über den Ablauf des Photosynthese-prozesses sowie über dessen Abhängigkeit von einer ganzen Reihe von Faktoren erzielt worden, so daß man bei einem Überblick über die Entwicklung der Photosyntheseforschung leicht feststellen kann, daß die entscheidenden Fortschritte in den Erkenntnissen meist auch mit Verbesserungen und Verfeinerungen der angewandten Meßmethodik einhergegangen sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ålvik, G.: Über Assimilation und Atmung einiger Holzgewächse im westnorwegischen Winter. II. Die Tageskompensation von immergrünen Pflanzen während des Winters. Medd. Nr. 22, Vestl. Forstl. Forsøksst. 6, 14–66 (1939).Google Scholar
  2. Anonym: Ergebnisse gartenbaulicher Versuche 1955. Herausgeg. vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 1956.Google Scholar
  3. Arnold, W.: A calorimetric determination of the quantum yield in photosynthesis. In Franck and Looms, Photosynthesis in plants, pp. 273–276. Ames/Iowa: The Iowa State College Press 1950.Google Scholar
  4. Aronoff, S.: Techniques of Radiobiochemistry. 214 p. Ames, Iowa: Iowa State College Press 1956.Google Scholar
  5. Aufdehgarten, H.: Zur Kenntnis der sogenannten Induktionsvorgänge bei der Kohlensäureassimilation. Planta (Berl.) 29, 643–678 (1939).Google Scholar
  6. Weitere Untersuchungen mit dem Gaswechselschreiber über die Kohlensäureassimilation. Planta (Berl.) 30, 343–352 (1939/40).Google Scholar
  7. Barner, J.: Der tageszyklische Verlauf von Assimilation und Atmung im Licht stoff-produktionsanalytischer Vergleichsuntersuchungen. Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 271–274 (1955).Google Scholar
  8. Bauer, P.: Geben abgeschnittene Blätter physiologisch richtige Assimilations-werte? Planta (Berl.) 24, 446–453 (1935).Google Scholar
  9. Baumeister, W.: Zur Anwendung des Ultrarot-absorptionsschreibers für CO2-Assimilationsmessungen an abgeschnittenen Blättern im Laboratorium. Ber. dtsch. bot. Ges. 65, 361–368 (1952).Google Scholar
  10. Baumeister, W., u. H. Burghardt: Über den Einfluß des Zinks bei Silene inflata Smith, II. Mitt. CO2-Assimilation und Pigmentgehalt. Ber. dtsch. bot. Ges. 69, 161–168 (1956).Google Scholar
  11. Beiler, A., u. E. Schratz: Zur Methodik der CO2-Bestimmung auf konduktometrischem Wege. Jb. wiss. Bot. 85, 355–367 (1937).Google Scholar
  12. Beljakoff, E.: Von den Schwankungen im Verlauf der Photosynthese. Planta (Berl.) 8, 269–286 (1929).Google Scholar
  13. Über den Einfluß der Temperatur auf die Kohlensäureassimilation bei zwei klimatischen Pflanzenrassen. Planta (Berl.) 11, 727–764 (1930).Google Scholar
  14. Blackman, F. F.: Experimental researches on vegetable assimilation and respiration. Phil. Trans. B 186, 485–562 (1895).Google Scholar
  15. Bolas, B. D.: Methods for the study of assimilation and respiration in closed systems. New Phytologist 25, 127–144 (1926).Google Scholar
  16. Bonner, J., and A. W. Galston: Principles of Plant Physiology. San Francisco: W. H. Freeman & Co. 1952.Google Scholar
  17. Bonnier, G., et L. Mangin: Recherches sur la respiration et la transpiration des champignons. Ann. Sci. natur. Bot., Sér. VI 17, 210–305 (1884).Google Scholar
  18. Bosian, G.: Assimilations- und Transpirationsbestimmungen an Pflanzen des Zentralkaiserstuhls. Z. Bot. 26, 209–284 (1933/34).Google Scholar
  19. Über die Vollautomatisierung der CO2-Assimilationsbestimmung. Ber. dtsch. bot. Ges. 66, (35)–(36) (1953).Google Scholar
  20. Über die Vollautomatisierung der CO2-Assimilationsbestimmung und zur Methodik des Küvettenklimas. Planta (Berl.) 45, 470–492 (1955).Google Scholar
  21. Boussingault, J. B.: Economie rurale, Bd. I. Paris 1843.Google Scholar
  22. Boysen-Jensen, P.: Studies on the production of matter in light and shadow plants. Bot. Tidsskr. 36, 219–259 (1918).Google Scholar
  23. Über neue Apparate zur Messung der Kohlensäureassimilation, der Respiration, der Öffnungsweite der Spaltöffnungen und der Beleuchtungsstärke. Planta (Berl.) 6, 456–472 (1928).Google Scholar
  24. Die Stoffproduktion der Pflanzen. Jena: Gustav Fischer 1932.Google Scholar
  25. Über die Bestimmung der Assimilationsintensität. Planta (Berl.) 21, 368–380 (1933/34).Google Scholar
  26. Die Elemente der Pflanzenphysiologie. Jena: Gustav Fischer 1939.Google Scholar
  27. Boysen-Jensen, P., u. D. Müller: Die maximale Ausbeute und der tägliche Verlauf der Kohlensäureassimilation. Jb. wiss. Bot. 70, 493–502 (1929).Google Scholar
  28. Braak, J. P., and L. Smeets: The phytotron of the institute of horticultural plant breeding at Wageningen, The Netherlands. Euphytica 5, 205–217 (1956).Google Scholar
  29. Briggs, G. E., F. Kidd and C. West: A quantitative analysis of plant growth. Ann. appl. Biol. 7, 202–223 (1920).Google Scholar
  30. Brown, H. T., and F. Escombe: Researches on some of the physiological processes of green leaves with special reference of the interchange of energy between the leaf and its surroundings. Proc. roy. Soc. B 76, 29–111 (1905).Google Scholar
  31. Butin, H.: Physiologisch-ökologische Untersuchungen über den Wasserhaushalt und die Photosynthese bei Flechten. Biol. Zbl. 73, 459–502 (1954).Google Scholar
  32. du Buy, H. G., u. E. Nuernbergk: Phototropismus und Wachstum der Pflanzen. Ergebn. Biol. 10, 207–322 (1934).Google Scholar
  33. Carlberg, J. J.: Die Bestimmung des Ph-Wertes in verdünnten Bikarbonatlösungen bei verschiedenem CO2-Druck [Schwedisch]. Acta forest. fenn. 42, 1–81 (1936).Google Scholar
  34. Cartellieri, E.: Jahresgang von osmotischem Wert, Transpiration und Assimilation einiger Ericaceen der alpinen Zwergstrauchheide und von Pinus cembra. Jb. wiss. Bot. 82, 460–506 (1936).Google Scholar
  35. Clark, D. G., J. Shafer jr. and O. F. Curtis: Automatic conductivity measurements of CO2. Plant Physiol. 16, 643–646 (1941).PubMedGoogle Scholar
  36. Curtel, G.: Recherches physiologiques sur la transpiration et l’assimilation pendant les nuits norvégiennes. Rev. gén. Bot. 2, 7–16 (1890).Google Scholar
  37. Daniels, F.: Energy efficiency in photosynthesis. In Hollaender, Radiation Biology, vol. III, pp. 259–292. New York-Toronto-London: McGraw-Hill Book Comp. 1956.Google Scholar
  38. Daynes, H. A.: The theory of the katharometer. Proc. roy. Soc. A 97, 273–286 (1920).Google Scholar
  39. Deneke, H.: Über den Einfluß bewegter Luft auf die Kohlensäureassimilation. Jb. wiss. Bot. 74, 1–32 (1931).Google Scholar
  40. Denny, F. E.: The twin-leaf method of studying changes in leaves. Contr. Boyce Thompson Inst. 2, 592–615 (1930).Google Scholar
  41. Dingle, H., and A. W. Pryce: The estimation of small quantities of carbon dioxide in air by the absorption of infra-red radiation. Proc. roy. Soc. B 129, 468–474 (1940).Google Scholar
  42. Ebbinghaus, E., S. Strugger u. E. Perner: Die Anwendung der registrierenden Sauerstoffmessung in Gasgemischen auf magnetischer Grundlage am biologischen Objekt. Naturwissenschaften 40, 143–144 (1953).Google Scholar
  43. Eckardt, F.: Rapports entre la grandeur des feuilles et le comportement physiologique chez les xérophytes. Physiol. Plantarium (Cph.) 5, 52–69 (1952).Google Scholar
  44. Egle, K.: Zur Kenntnis des Lichtfeldes der Pflanze und der Blattfarbstoffe. Planta (Berl.) 26, 546–583 (1937).Google Scholar
  45. Über die Wirkung von Vitamin C auf die Kohlensäureassimilation und die Atmung submerser Wasserpflanzen. Beitr. Biol. Pflanz. 28, 145–159 (1950).Google Scholar
  46. Photosynthese bei geringen CO2-Partialdrucken. Naturwissenschaften 38, 350–351 (1951).Google Scholar
  47. Egle, K., u. A. Ernst: Die Verwendung des Ultrarotabsorptionsschreibers fürdie vollautomatische und fortlaufende CO2-Analyse bei Assimilations- und Atmungsmessungen an Pflanzen. Z. Naturforsch. 4b, 351–360 (1949).Google Scholar
  48. Egle, K., u. W. Schenk: Die Anwendung des Ultrarotabsorptionsschreibers in der Photosyntheseforschung. Ber. dtsch. bot. Ges. 64, 181–197 (1951).Google Scholar
  49. Untersuchungen über die Reassimilation der Atmungskohlensäure bei der Photosynthese der Pflanzen. Beitr. Biol. Pflanz. 29, 75–105 (1952).Google Scholar
  50. Der Einfluß der Temperatur auf die Lage des CO2-Kompensationspunktes. Planta (Berl.) 43, 83–97 (1953).Google Scholar
  51. Der Tagesgang des Kohlendioxydgehaltes der Luft und das CO2-Gefälle in Gewächshäusern. Beitr. Biol. Pflanz. 31, 155–177 (1955).Google Scholar
  52. Elbrecht, B.: Pflanzenstudien unter konstanten Bedingungen. Eine Methode, angewendet bei Grasblütenbewegungen [Holländisch]. Utrecht: L. E. Bosch & Zoon 1930.Google Scholar
  53. Farkas, G. L.: Die toxische Wirkimg einiger Zucker auf die Wurzeln der Pflanzen. Zuckerantagonismen. Biol. Zbl. 73, 506–521 (1954).Google Scholar
  54. Fill, W.: Vorläufige Mitteilung über eine Versuchsanordnung zur Messung des Gasstoffwechsels während langer Zeiträume. Zool. Anz. 136, 170–176 (1941).Google Scholar
  55. Frenzel, B.: Einige Bemerkungen zur CO2-Bestimmungs-methode nach Ålvik. Planta (Berl.) 46, 447–466 (1955/56).Google Scholar
  56. Friedmann, Ch.: Die kon-duktometrische Titration bei der Assimilationsbestimmung. Z. Bot. 26, 285–290 (1933/34).Google Scholar
  57. Gaastra, P.: Die Methodik der Photosyntheseuntersuchung [Holländisch]. Landbouw-kund. Tijdschr. 68, 528–536 (1956).Google Scholar
  58. Gabrielsen, E. K.: Threshold value of carbon dioxide concentration in photosynthesis of foliage leaves. Nature (Lond.) 161, 138–139 (1948).Google Scholar
  59. Photosynthesis in leaves at very low carbon dioxide concentrations. Nature (Lond.) 163, 359–360 (1949).Google Scholar
  60. Gabrielsen, E. K., et L. Schou: L’expiration de l’acide carbonique par des feuilles vertes en plein soleil. Experientia (Basel) 5, 116–117 (1949).Google Scholar
  61. Garreau, M.: Recherches sur l’absorption et l’exhalation des surfaces aériennes des plantes. Ann. Sci. natur. Bot., Sér. III 13, 321–346 (1849).Google Scholar
  62. Nouvelles recherches sur la respiration des plantes. Ann. Sci. natur. Bot., Sér. III 15, 271–292 (1851).Google Scholar
  63. Gassner, G., u. G. Goeze: Über den Einfluß der Kaliemährung auf die Assimilationsgröße von Weizenblättem. Ber. dtsch. bot. Ges. 50a, 412–482 (1932).Google Scholar
  64. Geiger, M.: Studien zum Gaswechsel einer extremen Schattenpflanze (Aspidistra) und zur Methodik der Gaswechselversuche. Jb. wiss. Bot. 67, 635–701 (1927).Google Scholar
  65. Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie, 8. Aufl., Bd. 3/2, herausgeg. vom Gmelin-Institut in Clausthal-Zellerfeld. Weinheim: Verlag Chemie 1952.Google Scholar
  66. Gregory, F. G.: Physiological conditions in cucumber houses. Ann. Rep. Exp. and Res. Stat. Cheshunt 3, 19–28 (1917).Google Scholar
  67. The effect of climatic conditions on the growth of barley. Ann. Bot. 40, 1–26 (1926).Google Scholar
  68. Grimm, E., u. H. Oster: Magnetische Sauerstoffmessung für kleine Meßbereichumfänge. Siemens-Z. 29, 232–237 (1955).Google Scholar
  69. Gut, R. Ch.: Le gaz carbonique dans l’atmosphère forestière. Diss. E. T. H. Zürich, 1929.Google Scholar
  70. Guttenberg, H. V., u. H. Buhr: Studien über die Assimilation und Atmung mediterraner Macchiapflanzen während der Regen- und Trockenzeit. Planta (Berl.) 24, 163–265 (1935).Google Scholar
  71. Hamdorf, G.: Experimentelle Untersuchungen zur Erfassung der maximalen photosynthetischen Leistung bei Landpflanzen. Diss. Univ. Hamburg 1956.Google Scholar
  72. Harder, R., u. H. Aufdemgarten: Über den Verlauf der Photosynthese nach voraufgegangener Verdunkelung (Versuche mit dem Gaswechselschreiber). Nachr. Akad. Wiss. Göttingen, math.-phys. Kl., Fachgr. VI, Biol. 3, 191–195 (1937–1940).Google Scholar
  73. Harder, R., P. Filzer u. A. Lorenz: Über Versuche zur Bestimmung der Kohlensäureassimilation immergrüner Wüstenpflanzen während der Trockenzeit in Beni Unif (algerische Sahara). Jb. wiss. Bot. 75, 45–194 (1932).Google Scholar
  74. Hasse, P., u. F. Kirchmayer: Die Bedeutung der Bodenatmung für die CO2-Emährung der Pflanzen. Z. Pflanzenemährg. Düng. Bodenk., Teil A 10, 257–298 (1927/28).Google Scholar
  75. Heath, O. V. S., and F. G. Gregory: The constancy of the mean net assimilation rate and its ecological importance. Ann. Bot., N. S. 2, 811–818 (1938).Google Scholar
  76. Heinicke, A. J.: A special air-chamber for studying photosynthesis under natural conditions. Science 77, 516–517 (1933a).Google Scholar
  77. Heinicke, A. J., and M. B. Hoffman: The rate of photosynthesis of apple leaves under natural conditions. Part. I. Comell Univ. Agr. Exp. Stat. Bull. 577, 1–32 (1933b).Google Scholar
  78. Heinicke, A. J., and N. F. Childers: The daily rate of photosynthesis during the growing season of 1935 of a young apple tree of bearing age. Cornell Univ. Agr. Exp. Stat. Mem. 201, 3–52 (1937).Google Scholar
  79. Hirsch, P.: Calorimetrie. In Klein, Handbuch der Pflanzenanalyse, Bd. 1, S. 505–515. Wien: Springer 1931.Google Scholar
  80. Holdheide, W., B. Huber u. D. Stocker: Eine Feldmethode zur Bestimmung der momentanen Assimilationsgröße von Landpflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 54, 168–188 (1936).Google Scholar
  81. Huber, B.: Registrierung des CO2-Gefälles und Berechung des CO2-Stromes über Pflanzengesellschaften mittels Ultrarot-Absorptionsschreiber. Ber. dtsch. Bot. Ges. 63, 52–63 (1950).Google Scholar
  82. Der Einfluß der Vegetation auf die Schwankungen des CO2-Gehaltes der Atmosphäre. Arch. Meteorol., Geophys., Bioklim., Ser. B 4, 154–167 (1952).Google Scholar
  83. Neue Ergebnisse der pflanzlichen Gaswechselschreibung. Ber. dtsch. Bot. Ges. 70, 455–461 (1957).Google Scholar
  84. Huber, B., u. H. Polster: Zur Frage der physiologischen Ursachen der unterschiedlichen Stofferzeugung von Pappelklonen. Biol. Zbl. 74, 370–420 (1955).Google Scholar
  85. Huber, B., u. J. Pommer: Zur Frage eines jahreszeitlichen Ganges im CO2-Gehalt der Atmosphäre. Angew. Bot. 28, 53–62 (1954).Google Scholar
  86. Jaccard, p., u. O. Jaag: Photosynthese und Photoperiodizität in kohlensäurereicher Luft. Beih. bot. Zbl. 50 I, 150–195 (1932).Google Scholar
  87. Johansson, N., u. M. G. Stålfelt: Die stomatäre Beeinflussung der Kohlensäureassimilation der Fichte. Skogshögskolans Festskr. 1928, 814–816.Google Scholar
  88. Jumelle, H.: Recherches physiologiques sur les lichens. Rev. gén. Bot. 4, 49–64, 103–121, 159–175, 220–231, 259–272, 305–320 (1892).Google Scholar
  89. Karthaus, H.: Die physikalische Gasanalyse. Druckschrift Nr. 916–3 der Firma Hartmann & Braun AG, Frankfurt a. M. 1956.Google Scholar
  90. Kauko, Y.: Mathematische und graphische Behandlung des Gleichgewichtes Base-Kohlensäure-Wasser bei den verdünnten Lösungen. Ann. Acad. Sci. fenn., Ser. A 39, 1–83 (1934a).Google Scholar
  91. Zur Bestimmung der Kohlensäure in der Luft mit Hilfe von Ph-Messungen. Angew. Chem. 47, 164–167 (1934b).Google Scholar
  92. Ein Apparat zur potentiometrischen Bestimmimg der Luftkohlensäure. Angew. Chem., Ausg. A 48, 539–540 (1935).Google Scholar
  93. Kenten, R. H.: Gasometric analysis in plant investigation. In Paech-Tracey, Moderne Methoden der Pflanzenanalyse, Bd. 1, S. 415–451. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956.Google Scholar
  94. Klauer, F., E. Turowski u. T. V. Wolff: Sauerstoffanalyse von Gasgemischen auf physikalischer Grundlage. Z. angew. Chem. 54, 494–496 (1941).Google Scholar
  95. Klein, G.: Handbuch der Pflanzenanalyse, Bd. II/1. Wien: Springer 1932.Google Scholar
  96. Kleinmann, H., u. K. G. Stern: Gas- und Mikroanalyse. In Klein, Handbuch der Pflanzenanalyse, Bd. II/1, S. 114–204. Wien: Springer 1932.Google Scholar
  97. Koch, W.: Eine neue Methode zur Lösung des Küvettenproblems bei der Registrierung des Gaswechsels. Naturwissenschaften 43, 64 (1956).Google Scholar
  98. Der Tagesgang der „Produktivität der Transpiration“. Planta (Berl.) 48, 418–452 (1957).Google Scholar
  99. Kohlrausch, F.: Praktische Physik. Berlin: Teubner 1935.Google Scholar
  100. Komor, J.: Über die Ausnutzung des Sonnenlichtes beim Wachstum der grünen Pflanzen. Biochem. Z. 305, 381–395 (1940).Google Scholar
  101. Kostytschew, S.: Studien über Photosynthese. I. Das Verhältnis CO2/O2 bei der Kohlensäureassimilation. Ber. dtsch. bot. Ges. 39, 319–328 (1921).Google Scholar
  102. Kostytschew, S., K. Bazyrina u. W. Tschesnokov: Untersuchungen über die Photosynthese der Laubblätter unter natürlichen Verhältnissen. Planta (Berl.) 5, 696–724 (1928).Google Scholar
  103. Kostytschew, S., K. Bazyrina u. G. Wassilieff: Über die Kohlenstoffausbeute bei der Photosynthese unter natürlichen Verhältnissen. Biochem. Z. 182, 79–87 (1927).Google Scholar
  104. Krascheninnikow, Th.: Die Aufspeicherung der Sonnenenergie in der Pflanze [Russisch]. Moskau 1901. Zit. nach Kostytschew, S., Lehrbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. 1, S. 124. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  105. Krause, W.: Über den Einfluß winterlicher Bewässerung auf Bergwiesen des Schwarzwaldes. Z. Acker- u. Pflanzenbau 97, 185–202 (1953).Google Scholar
  106. Kreusler, U.: Über den Sauerstoffgehalt der atmosphärischen Luft. Landw. Jb. 14, 305–378 (1885).Google Scholar
  107. Beobachtungen über Kohlensäure-Aufnahme und -Ausgabe (Assimilation und Atmung) der Pflanzen. II. Landw. Jb. 16, 711–755 (1887).Google Scholar
  108. Beobachtungen über Kohlensäure-Auf-nahme und -Ausgabe (Assimilation und Atmung) der Pflanzen. III. Landw. Jb. 17, 161–175 (1888).Google Scholar
  109. Beobachtungen über Assimilation und Atmung der Pflanzen. IV. Landw. Jb. 19, 649–668 (1890).Google Scholar
  110. Lange, O. L.: Hitze- und Trockenresistenz der Flechten in Beziehung zu ihrer Verbreitung. Flora (Jena) 140, 39–97 (1953).Google Scholar
  111. Zur Methodik der kolorimetrischen CO2-Bestimmung nach Ålvik. Ber. dtsch. bot. Ges. 69, 49–61 (1956).Google Scholar
  112. Larsen, P.: Vergleich der direkt bestimmten und der aus Messungen der Assimilation und Atmung errechneten Stoffproduktion einjähriger Pflanzenbestände. Planta (Berl.) 32, 343–363 (1941/42).Google Scholar
  113. Lehmann, P.: Der Einfluß der Turbulenz auf den Kohlensäureumsatz in Pflanzenbeständen. Fortschr. Landw. 4, 745–751 (1929).Google Scholar
  114. Lehrer, E., u. E. Ebbinghaus: Ein Apparat zur Sauerstoffmessung in Gasgemischen auf magnetischer Grundlage. Z. angew. Physik 2, 20–24 (1950).Google Scholar
  115. Liebknecht, O., F. Tödt u. S. Kahan: Sauerstoff. In Fresenius u. Jander, Handbuch der analytischen Chemie, Bd. Via α, S. 1–99. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  116. Lotz, R. G. A.: Ein Gerät zur Umsatzbestimmung. Zugleich ein Beitrag zur Wärmeleitfähigkeitsmessung der Expirationsluft. Z. Naturforsch. 3b, 356–361 (1948).Google Scholar
  117. Luft, K. F.: Über eine neue Methode der registrierenden Gasanalyse mit Hilfe der Absorption ultraroter Strahlen ohne spektrale Zerlegung. Z. techn. Physik 24, 97–104 (1943).Google Scholar
  118. Anwendung des ultraroten Spektrums in der chemischen Industrie. Angew. Chem., Ausg. B 19, 2–12 (1947).Google Scholar
  119. Über eine neue Methode der magnetischen Sauerstoffanalyse. Z. angew. Physik 3, 300–303 (1951).Google Scholar
  120. Lundegårdh, H.: Neue Apparate zur Analyse des Kohlensäuregehalts der Luft. Biochem. Z. 131, 109–115 (1922).Google Scholar
  121. Der Kreislauf der Kohlensäure in der Natur. Jena: Gustav Fischer 1924a.Google Scholar
  122. Der Temperaturfaktor bei Kohlensäureassimilation und Atmung. Biochem. Z. 154, 195–234 (1924b).Google Scholar
  123. Klima und Boden in ihrer Wirkung auf das Pflanzenleben, 4. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1954.Google Scholar
  124. Maximow, N. A., u. T. A. Krasnosselsky-Maximow: Schwankungen im Verlauf der Photosynthese. Ber. dtsch. bot. Ges. 46, 383–391 (1928).Google Scholar
  125. Mc Alister, E. D.: Time course of photosynthesis for a higher plant. Smiths. Inst. Publ. Misc. Coll. 95, 1–17 (1937a).Google Scholar
  126. Spectrographic method for determining the carbon dioxide exchange between an organism and its surroundings. Plant Physiol. 12, 213–215 (1937b).Google Scholar
  127. The chlorophyll-carbon dioxide ratio during photosynthesis. J. gen. Physiol. 22, 613–636 (1939).Google Scholar
  128. Mc Alister, E. D., and I. Myers: The time course of photosynthesis and fluorescence observed simultaneously. Smiths. Inst. Publ. Misc. Coll. 99, 1–37 (1941).Google Scholar
  129. Miller, E. S., and G. O. Burr: Carbon dioxide balance at high light intensities. Plant Physiol. 10, 93–114 (1935).PubMedGoogle Scholar
  130. Möller, C. M.: Untersuchungen über Laubmenge, Stoffverlust und Stoffproduktion des Waldes. København: Kandrup & Wunsch’s Bogtrykkeri 1945.Google Scholar
  131. Newton, R. G.: An improved electrical conductivity method for the estimation of carbon dioxide and other reactive gases. Ann. Bot. 49, 381–398 (1935).Google Scholar
  132. Noddack, W., u. J. Komor: Über die Ausnutzung des Sonnenlichtes beim Wachstum der grünen Pflanzen unter natürlichen Bedingungen. Angew. Chem., Ausg. A 50, 271–277 (1937).Google Scholar
  133. Noyons, A. K.: Méthode physique pour la détermination de l’acide carbonique dans l’air respiratoire. Arch. néerl. Physiol. 7, 488–495 (1922).Google Scholar
  134. Nuernbergk, E. L.: Über Probleme der Gewächshaus-ökologie. Ber. dtsch. bot. Ges. 66, (32)–(33) (1953).Google Scholar
  135. Das Wirkungsspektrum des Photoperiodismus und photoformativen Effektes. Zur Technik der Strahlungsmessungen. Z. Bot. 42, 247–282 (1954a).Google Scholar
  136. Vergleichende Dauerregistrierung der Photosynthese gärtnerisch wichtiger Pflanzen mit dem Ultrarot-Absorptionsschreiber. Proc. 1st Int. Photobiological Congress Amsterdam, S. 352–356 (1954b).Google Scholar
  137. Leitfaden der Kunstlichtbeleuchtung bei der Pflanzenkultur. München: Bayerischer Landwirtschaftsverlag (im Druck).Google Scholar
  138. Osterhout, W. J. V.: A demonstration of photosynthesis. Amer. J. Bot. 5, 105–111 (1918).Google Scholar
  139. A method of studying respiration. J. gen. Physiol. 1, 17–22 (1918/19).Google Scholar
  140. Apparatus for the study of photosynthesis and respiration. Bot. Gaz. 68, 60–62 (1919).Google Scholar
  141. Paech, K., u. M. V. Tracey: Moderne Methoden der Pflanzenanalyse. II. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.Google Scholar
  142. Pauling, L., R. E. Wood and J. H. Sturdivant: An instrument for determining the partial pressure of oxygen in a gas. J. Amer. chem. Soc. 68, 795–798 (1946).Google Scholar
  143. Pisek, A., u. W. Tranquillini: Assimilation und Kohlenstoffhaushalt in der Krone von Fichten- (Picea excelsa Link) und Rotbuchenbäumen (Fagus silvatica L.). Flora (Jena) 141, 237–270 (1954).Google Scholar
  144. Puriewitsch, K.: Untersuchungen über Photosynthese. Jb. wiss. Bot. 53, 210–254 (1914).Google Scholar
  145. Rabinowitch, E. I.: Photosynthesis and related processes. New York: Interscience Publishers Inc. II/1, 1951; II/2, 1956.Google Scholar
  146. Rein, H.: Ein Gaswechselschreiber.Google Scholar
  147. Über Versuche zur fortlaufenden Registrierung des respiratorischen Gaswechsels bei Mensch und Tier. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 171, 363–402 (1933).Google Scholar
  148. Elektrische Gaswechselschreibung an Tier und Mensch. In Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. IV, Teil 13, S. 795–833. 1937.Google Scholar
  149. Reinau, E.: Kohlensäure und Pflanzen. Haue: Wilhelm Knapp 1920.Google Scholar
  150. Reinau, E. H.: Wieweit können grüne Pflanzen atmosphärische und bodenbürtige Kohlensäure ausnützen? Gartenbauwiss. 3, 101–122 (1930).Google Scholar
  151. Zur Kinetik der CO2 in der Luft um Grünpflanzen in geschlossenen Beständen. Arch. Gartenbau 2, 144–160 (1954a).Google Scholar
  152. Schwellenwert der CO2 in Luft der Grüngrenze eines Zuckerrübenschlages bei Gewitterregen. Ber. dtsch. bot. Ges. 67, 45–48 (1954b).Google Scholar
  153. Rheinheimer, G.: Über die Standorte der Moosvegetation in Nadelholzforsten bei Hamburg. Mitt. Staatsinst. allg. Bot. Hamburg 11, 89–136 (1957).Google Scholar
  154. Rosenstock, G.: Kohlendioxyd-Entbindung nicht-assimilierender Gewebe im Licht. Planta (Berl.) 40, 70–92 (1951/52).Google Scholar
  155. Ruben, S., W. Z. Hassid and M. D. Kamen: Radioactive carbon in the study of photosynthesis. J. Amer. chem. Soc. 61, 661–663 (1939).Google Scholar
  156. Rüsch, J. D.: Der CO2-Gehalt bodennaher Luftschichten unter Einfluß des Windschutzes. Z. Pflanzenemährg. Düng. Bodenk. 71, 113–132 (1955).Google Scholar
  157. Rüsch, J., u. J. Müller: Die Verwendung der Xenon-Hochdrucklampe zu Assimilationsversuchen. Ber. dtsch. bot. Ges. 70, 489–500 (1957).Google Scholar
  158. Sachs, K.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Ernährungstätigkeit der Blätter. Arb. bot. Inst. Würzburg 3, H. 1 (1884).Google Scholar
  159. Saposchnikoff, W.: Bildung und Wanderung der Kohlenhydrate in den Laubblättern. Ber. dtsch. bot. Ges. 8, 233–242 (1890).Google Scholar
  160. Saussure, N. Th. de: Recherches chimiques sur la végétation. Paris: Nyon 1804.Google Scholar
  161. Scarth, G. W., A. Loewy and M. Shaw: Use of the infrared total absorption method for estimating the time course of photosynthesis and transpiration. Canad. J. Res., C 26, 94–107 (1948).Google Scholar
  162. Schanderl, H., u. G. Bosian: Über einige Verbesserungen an der CO2-Bestimmungsapparatur nach Holdheide-Huber-Stocker. Ber. dtsch. bot. Ges. 57, 75–83 (1939).Google Scholar
  163. Schmidt, W.: Der Massenaustausch in freier Luft und verwandte Erscheinungen. Probl. kosm. Physik 7, Hamburg 1925.Google Scholar
  164. Schmitt, K.: Ein neues Gerät zur Bestimmung von Kohlendioxyd, Kohlenoxyd, Methan und Schwefelwasserstoff in kleinsten Konzentrationen. Bergmänn. Z., „Glückauf“ 86, 792–798 (1950).Google Scholar
  165. Schroeder, H.: Methoden zur Bestimmung der Assimilation der Kohlensäure aus der Luft und aus dem Wasser. In Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. XI, Teil 3, H. 4, S. 653–714. 1928.Google Scholar
  166. Schwarze, P.: Stoffproduktion und Pflanzenzüchtung. In Kappert u. Rudorf, Handbuch der Pflanzenzüchtung, 2. Aufl., Bd. 1, S. 307–365. Berlin u. Hamburg: Paul Parey 1958.Google Scholar
  167. Semichatova, O. A., u. T. P. Štanko: Ein Versuch, C14 zur Erforschung des Atmungsstoffwechsels bei verschiedenen Temperaturen heranzuziehen [Russisch]. Bot. Ž. 40, 359–365 (1955).Google Scholar
  168. Seybold, A.: Die physikalische Komponente der pflanzlichen Transpiration. Monographien aus dem Gesamtgebiet der wissenschaftlichen Botanik, Bd. II. Berlin: Springer 1929.Google Scholar
  169. Über den Lichtgenuß der Sonnen- und Schattenpflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 52, 493–505 (1934a).Google Scholar
  170. Über die Lichtenergiebilanz submerser Wasserpflanzen, vornehmlich der Meeresalgen. Jb. wiss. Bot. 79, 593–654 (1934b).Google Scholar
  171. Über den Lichtfaktor photophysiologischer Prozesse. Jb. wiss. Bot. 82, 741–795 (1936).Google Scholar
  172. Pflanzenpigmente und Lichtfeld als physiologisches, geographisches und landwirtschaftlich-forstliches Problem. Ber. dtsch. bot. Ges. 60, (64)–(85) (1942).Google Scholar
  173. Seybold, A., u. F. Brambring: Über die thermischen Eigenschaften der Laubblätter. I. Planta (Berl.) 20, 201–299 (1933).Google Scholar
  174. Siebert, W.: Neuzeitliche Geräte zur Ultrarotspektroskopie, ihre Konstruktionsprinzipien und einige Anwendungen. Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 54, 512–521 (1950).Google Scholar
  175. Simonis, W.: Über den Einfluß des Bodenwassergehaltes auf die Kohlensäureassimilation und den Ertrag bei Einjährigen. Ber. dtsch. bot. Ges. 59, 52–68 (1941).Google Scholar
  176. CO2-Assimilation und Stoffproduktion trocken gezogener Pflanzen. Planta (Berl.) 35, 188–224 (1947).Google Scholar
  177. Smith, J. H. C.: Molecular equivalence of carbohydrates to carbon dioxyde in photosynthesis. Plant Physiol. 18, 207–223 (1943).PubMedGoogle Scholar
  178. Concurring of carbohydrate formation and carbon dioxyde absorption during photosynthesis in sunflower leaves. Plant Physiol. 19, 394–403 (1944).Google Scholar
  179. Products of photosynthesis. In Franck and Loomis, Photosynthesis in plants, pp. 53–94. Ames/Iowa: The Iowa State College Press 1949.Google Scholar
  180. Spierings, F. H., G. P. Harris and E. C. Wassink: Applications of the diaferometer technique to studies on the gas exchange and the carbon dioxide content of potato tubers. Med. Landbouwhogeschool 52, 93–104 (1952).Google Scholar
  181. Spoehr, H. A., and J. M. Mc Gee: Studies in plant respiration and photosynthesis. Washington: Carnegie Inst. 1923, Nr 325.Google Scholar
  182. Investigations in photosynthesis. Industr. Engin. Chem. 16, 128–130 (1924).Google Scholar
  183. Stocker, O.: Physiologische und ökologische Untersuchungen an Laub- und Strauchflechten. Ein Beitrag zur experimentellen Ökologie und Geographie der Flechten. Flora (Jena) N. F. 21, 334–415 (1926/27).Google Scholar
  184. Assimilation und Atmung westjavanischer Tropenbäume. Planta (Berl.) 24, 402–445 (1935).Google Scholar
  185. Stocker, O., S. Rehm u. L Paetzold: Beiträge zur Methodik der kurzfristigen Assimilationsmessung. Jb. wiss. Bot. 86, 556–580 (1938).Google Scholar
  186. Stratmann, H.: Staub- und Gasimmissionen von Kohlenfeuerungen, ihr Einfluß auf die Vegetation und ihre Messung. VDI-Ber. Düsseldorf 15, 59–66 (1956).Google Scholar
  187. Strugger, S., u. W. Baumeister: Zur Anwendung des Ultrarotabsorptionsschreibers für CO2-Assimilationsmessungen im Laboratorium. Ber. dtsch. bot. Ges. 64, 5–22 (1951).Google Scholar
  188. Thomas, M. D.: Precise automatic apparatus for continuous determination of carbon dioxide in air. Industr. Engin. Chem., analyt. Edit. 5, 193–198 (1933).Google Scholar
  189. Thomas, M. D., and G. R. Hill: The continuous measurement of photosynthesis, respiration, and transpiration of alfalfa and wheat growing under field conditions. Plant Physiol. 12, 285–307 (1937).PubMedGoogle Scholar
  190. Photosynthesis under field conditions. In Franck and Loomis, Photosynthesis in plants, pp. 19–52. Ames/Iowa: The Iowa State College Press 1950.Google Scholar
  191. Tietz, N.: Zur Methodik einer kontinuierlichen Sauerstoffregistrierung. Ber. dtsch. bot. Ges. 67, 233–242 (1954).Google Scholar
  192. Tranquillini, W.: Der Ultrarotabsorptionsschreiber im Dienste ökologischer Messungen des pflanzlichen CO2-Umsatzes. Ber. dtsch. bot. Ges. 65, 102–112 (1952).Google Scholar
  193. Über den Einfluß von Übertemperaturen der Blätter bei Dauereinschluß in Küvetten auf die ökologische CO2-Assimilationsmessung. Ber. dtsch. bot. Ges. 67, 191–204 (1954).Google Scholar
  194. Die Bedeutung des Lichtes und der Temperatur für die Kohlensäureassimilation von Pinns cembra-Jungwuchs an einem hochalpinen Standort. Planta (Berl.) 46, 154–178 (1955).Google Scholar
  195. Standortsklima, Wasserbilanz und CO2-Gaswechsel junger Zirben (Pinns cembra L.) an der alpinen Waldgrenze. Planta (Berl.) 49, 612–661 (1957).Google Scholar
  196. Wagner, G.: Gasanalytisches Praktikum, 2. Aufl. Wien: Deuticke 1944.Google Scholar
  197. Waller, J. C.: The katharometer as an instrument for measuring the output and intake of carbon dioxide by leaves. New Phytologist 25, 109–118 (1926).Google Scholar
  198. Walter, H.: Über die Assimilation und Atmung der Pflanzen im Winter bei tiefen Temperaturen. Ber. dtsch. bot. Ges. 62, 47–50 (1944/1949).Google Scholar
  199. Der Assimilathaushalt unserer Kulturpflanzen unter feldmäßigen Bedingungen. Biol. Zbl. 67, 89–94 (1948).Google Scholar
  200. Einführung in die Phytologie. III. Grundlagen der Pflanzenverbreitung. Stuttgart: Eugen Ulmer 1951.Google Scholar
  201. Watson, D. I.: The physiological basis of variation in yield. Advanc. Agronomy 4, 101–145 (1952).Google Scholar
  202. Weaver, E. R., P. E. Palmer, H. W. Franz, P. G. Ledig and S. F. Pickering: Automatic methods of gas analysis depending upon thermal conductivity. Industr. Engin. Chem. 12, 359–366 (1920).Google Scholar
  203. Weigl, J. W., P. M. Warrington and M. Calvin: The relation of photosynthesis to respiration. J. Amer. chem. Soc. 73, 5058–5063 (1951).Google Scholar
  204. Went, F. W.: Photosynthetic efficiency of the tomato plant as influenced by light intensity and temperature. Science 111, 459–460 (1950).Google Scholar
  205. The experimental control of plant growth. Waltham, Mass.: Chronica Botanica Co. 1957.Google Scholar
  206. Willstätter, R., u. A. Stoll: Untersuchungen über die Assimilation der Kohlensäure. Berlin: Springer 1918.Google Scholar
  207. Withrow, R. B., and A. P. Withrow: Generation, control, and measurement of visible and near-visible radiant energy. In Hollaender, Radiation Biology, Vol. III, pp. 125–258. New York-Toronto-London: McGraw-Hill Book Comp. 1956.Google Scholar
  208. Zalenskij, O. V., V. L. Vosnesenskij, M. M. Ponomareva u. T. P. Stanko: Der Einfluß der Temperatur auf den Stoffwechsel des bei der Photosynthese absorbierten Kohlenstoffisotops C14 [Russisch]. Bot. Z. 40, 347–358 (1955).Google Scholar
  209. Zeller, O.: Über Assimilation und Atmung der Pflanzen im Winter bei tiefen Temperaturen. Planta (Berl.) 39, 500–526 (1951).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1960

Authors and Affiliations

  • K. Egle

There are no affiliations available

Personalised recommendations