Pharmakognosie

  • Otto Moritz
Part of the Fortschritte der Botanik book series (BOTANY, volume 22)

Zusammenfassung

Wer versucht, das Gesamtgebiet der Pharmakognosie zu überblicken, wird sich schnell darüber klar, daß es unmöglich ist, auf dem hier zur Verfügung stehenden Raum mehr zu geben als unvollständige Einblicke in den Stand und die Fortschritte dieser Wissenschaft für Nicht-Pharmakognosten, hier also für Botaniker aller Richtungen. Die Gründe dafür dürften einleuchtend sein:
  1. 1.

    Die Pharmakognosie ist nicht ein Teilgebiet der Botanik, sondern umfaßt außer einer allerdings sehr großen Anzahl botanischer Objekte sehr viele, mindestens ebenso bedeutsame Objekte aus dem Tierreich. 2. Das zweckgebundene Prinzip, nach dem die Zugehörigkeit von Objekten zu dem Fach bestimmt wird, liegt — anders als etwa bei der Phytopathologie — gänzlich außerhalb des Bereiches der Botanik. Es ist ja gegeben durch die Verwendbarkeit der Objekte im Bereich der Human- und Veterinärtherapie. 3. Die verwendeten Methoden sind selbstverständlich auch mitbestimmt durch den Verwendungszweck der Objekte.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altamura, M. R.: J. biol. Chem. 234, 1847–1849 (1959).PubMedGoogle Scholar
  2. Atherden, L. M.: Biochem. J. 69, 75–78 (1958).PubMedGoogle Scholar
  3. Basu, N. K., and B. Sakar: Nature (London) 181, 552–553 (1958).Google Scholar
  4. Beckmann, H.: Drugs. 728 S. Philadelphia u. London 1958.Google Scholar
  5. Berger, F.: Handbuch der Drogenkunde. I, 401 S. Wien 1949Google Scholar
  6. Berger, F.: Handbuch der Drogenkunde. II, 457 S. Wien 1950Google Scholar
  7. Berger, F.: Handbuch der Drogenkunde. III, 558 S. Wien-Düsseldorf 1952Google Scholar
  8. Berger, F.: Handbuch der Drogenkunde. IV 609 S. Wien 1954.Google Scholar
  9. Berger, Fr.: Synonyma Lexikon der Heil- und Nutzpflanzen. 1221 S. Wien 1954/55.Google Scholar
  10. Berger, H., u. H. Höller: Sci. Pharm. 23, 145–148 (1955).Google Scholar
  11. Bernauer, K.: Fortschr. Chem. org. Naturst. XVII, 183–247 (1959).Google Scholar
  12. Blazer, Z., M. Kucera u. A. Suchar: Atlas Drog. 463 S. Bratislava 1957.Google Scholar
  13. Borovicka, M., u. V. Hach: Pharmazie 12, 65–78 (1957)PubMedGoogle Scholar
  14. Borovicka, M., u. V. Hach: Pharmazie 13, 65–72 (1958).PubMedGoogle Scholar
  15. Bose, J. L., and K. Chandran: J. Sci. Ind. Res. (New Delhi) Sect. C 14, 128 (1955).Google Scholar
  16. Bradbury, R. B., and D. E. White: Vitam. and Horm. 12, 207–233 (1954).Google Scholar
  17. Büchi, J.: Schweiz. Apoth.-Ztg. 94, 442–455 (1956).Google Scholar
  18. Butenandt, A., u. H. Jacobi: Hoppe Seylers Z. physiol. Chem. 218, 104–112 (1933).Google Scholar
  19. Carls, H.: Pharmazie 8, 223–226 (1953).PubMedGoogle Scholar
  20. Cerletti, A.: Planta med. (Stuttg.) 6, 413–415 (1958).Google Scholar
  21. Ceruti, A.: Pianti médicinale e alimentari. 244 S. Torino 1957.Google Scholar
  22. Chatterjee, A.: Fortschr. Chem. org. Naturstoffe X, 390–422 (1953).Google Scholar
  23. Chatterjee, A., u. C. Pakrashi: Fortschr. Chem. org. Naturstoffe XIII, 340–343 (1956).Google Scholar
  24. Cheng, E., C. D. Stary, L. C. Payne, L. Yoder and W. Burroughs: J. Animal Sci. 12, 507–514 (1953).Google Scholar
  25. Chesher, G. B., and H. O. J. Collier: J. Physiol. 30, 41–42 (1955).Google Scholar
  26. Claus, E. P.: Laboratory Manual for Pharmacognosy. 111 S. St. Louis 1950.Google Scholar
  27. Claus, E. P.: Pharmacognosy. 730 S. London 1956.Google Scholar
  28. Diemair, W., u. F. Hüter: Z. Lebensmitt.-Unters. 107, 105–117 (1958).Google Scholar
  29. Dragendorf, G.: Die Heilpflanzen. 884 S. Stuttgart 1898.Google Scholar
  30. East, J.: J. Endocrinology 12, 252–260, 261–266, 267–272, 273–276 (1955).Google Scholar
  31. Eder, H.: Pharmazie 10, 236–243 (1955).PubMedGoogle Scholar
  32. Ellington, E. V., C. H. Hassall, J. R. Plimmer and C. E. Seaforth: Soc. Nr. 1, 80–85 (1959).Google Scholar
  33. Esdorn, L.: Pharmazie 11, 653 (1956).PubMedGoogle Scholar
  34. Esdorn, L, u. I. v. Nolde: Veröffentl. Staatsinst. Angew. Bot. Hamburg 1955.Google Scholar
  35. Esdorn, L, u. H. Schmitz: Pharmazie 11, 50–63 (1956).PubMedGoogle Scholar
  36. Feng, P. C.: Nature (London) 180, 855–856 (1957).Google Scholar
  37. Ferguson, N. M.: A Textbook of Pharmacognosy. 374 S. New York 1956.Google Scholar
  38. Fischer, R., u. W. Häuser: Praktikum der Pharmakognosie. 401 S. Wien 1952.Google Scholar
  39. Flück, H., E. Schlumpf u. W. Siegfried: Pharmakognostischer Atlas zur Pharmacopoea Helvetica. Basel 1935.Google Scholar
  40. Fournier, P.: Dictionnaire des Plantes médicinales, Vol. 1–3. Paris 1947.Google Scholar
  41. Freudenberg, G.,u. R. Cäsar: Arzneipflanzen, Anbau und Verwertung. 204 S. Berlin und Hamburg 1954.Google Scholar
  42. Gassner, G.: Mikroskopische Untersuchung pflanzlicher Nahrungs- und Genußmittel. 372 S. Jena 1951.Google Scholar
  43. Gessner, O.: Die Gift- und Arzneipflanzen von Mitteleuropa. 804 S. Heidelberg 1953.Google Scholar
  44. Gilg, E., W. Brandt u. P. N. Schürhoff: Lehrbuch der Pharmakognosie. 530 S. Berlin 1927.Google Scholar
  45. Graham, R. C. B., and R. L. Noble: Endocrinology 56, 305–311 (1955).Google Scholar
  46. Greer, M. A.: J. Amer. chem. Soc. 78, 1260 (1956).Google Scholar
  47. Gréer, M. A.: Amer. J. clin. Nutr. 5, 440–444 (1957).PubMedGoogle Scholar
  48. Grisebach, H.: Z. Naturforsch. 14g, 802–809 (1959).Google Scholar
  49. Guggisberg, H.: Mutterkorn; vom Gift zum Heilstoff. 343 S. Basel 1954.Google Scholar
  50. Guruswami, M. N., L. Kameswaran and S. Gopal: Curr. med. pract. 3, 227–232 (1959).Google Scholar
  51. Hansel, R.: Dtsch. Apoth.-Ztg. 41, 1037–1042 (1959).Google Scholar
  52. Hansel, R.: Hagers Handbuch der Pharmazeutischen Praxis. Band I, 1573 S. Berlin 1938Google Scholar
  53. Hansel, R.: Hagers Handbuch der Pharmazeutischen Praxis. Band II, 1579 S. Berlin 1938Google Scholar
  54. Hansel, R.: Hagers Handbuch der Pharmazeutischen Praxis.I. Ergänzungsband, 1610 S. Berlin, Göttingen, Heidelberg 1949Google Scholar
  55. Hansel, R.: Hagers Handbuch der Pharmazeutischen Praxis.II. Ergänzungsband, 2544 S. Berlin, Göttingen, Heidelberg 1958.Google Scholar
  56. Haller, J.: 6. Sympos. Dtsch. Ges. Endokr. S. 438–441 (1959).Google Scholar
  57. Hassall, C. H., and K. Reyle: Biochem. J. 60, 334–338 (1955).PubMedGoogle Scholar
  58. Heeger, E. F.: Handbuch des Arznei- und Gewürzpflanzenbaues. Drogengewinnung. 775 S. Leipzig 1956.Google Scholar
  59. Heim, R., et R. G. Wasson: Les Champignons halucinogènes du mexique. Paris 1958.Google Scholar
  60. Hiller, E., u. H. Deglmann: Arzneimittel-Forsch. 5, 465–470 (1955).Google Scholar
  61. Hocking, G. M.: A Dictionary of Terms in Pharmacognosy and other Divinons of Economic Botany. 284 S. Springfield/ Illinois 1955.Google Scholar
  62. Hörhammer, L.: Die Teeanalyse. 75 S. und Abb. München (1955).Google Scholar
  63. Hörhammer, L., H. Wagner u. H. Grasmaier: Naturwissenschaften 45,388–389 (1958).Google Scholar
  64. Hofmann, A.: Planta med. (Stuttg.) 6, 381–393 (1958).Google Scholar
  65. Holt, C. v., u. L. v. Holt: Naturwissenschaften 45, 546 (1958).Google Scholar
  66. Holt, C. v., et W. Leppla: Bull. Soc. chim. belges 65, 113–123 (1956).Google Scholar
  67. Holt, C. v., W. Leppla, B. Kröner u. L. v. Holt: Naturwissenschaften 43, 279 (1956).Google Scholar
  68. Hoppe, H. A.: Europäische Drogen. I. 226 S. Hamburg 1948Google Scholar
  69. Hoppe, H. A.: Europäische Drogen. II. 380 S. Hamburg 1951.Google Scholar
  70. Hotovy, R.: Planta med. (Stuttg.) 6, 410–412 (1958).Google Scholar
  71. Hummel, K.: Die Bestimmung geschnittener Drogen in Teemischungen. 28 S. Stuttgart 1954.Google Scholar
  72. Jaretzky, R.: Lehrbuch der Pharmakognosie, 427 S. Braunschweig 1949.Google Scholar
  73. Jirasék, V., R. Zadina u. Z. Blazek: Nase Jedovate Rostling. 384 S. Praha 1957.Google Scholar
  74. Jöhl, A., u. W. G. Stoll: Helv. chim. Acta 42, 156–159 (1959).Google Scholar
  75. Jørgensen, B. B.: Acta derm.-venerol. (Stockh.) 38, 189–193 (1958).Google Scholar
  76. Kaiser, H., u. H. Geyer: Arch, pharm. Ber. dtsch. pharm. Ges. 288/60, 595 bis 608 (1955).Google Scholar
  77. Karajew, A. L, R. K. Alijew, G. A. Gusseinow u. A. G. Dadaschew: Nachr. Akad. Wiss. Aserbeidshan SSR, Serol. biol. landw. Wiss. 3, 81–93 (1958).Google Scholar
  78. Karajew, A. I., R. K. Alijew, G. A. Gusseinow i G. Gassanow: Nachr. Akad. Wiss. Aserbeidshan SSR 9, 63–71 (1955).Google Scholar
  79. Karrer, P.: J. Pharm. 8, 161 (1956).Google Scholar
  80. Karrer, P., u. H. Schmid: Angew. Chem. 67, 361–373 (1955).Google Scholar
  81. Karrer, W.: Konstitution und Vorkommen der organischen Pflanzenstoffe. 1207 S. Basel 1958.Google Scholar
  82. Karsten, G., u. U. Weber: Lehrbuch der Pharmakognosie für Hochschulen. 422 S. Stuttgart 1956.Google Scholar
  83. Kemper, F.: Arzneimittel-Forsch. 9, 369–375 (1959).Google Scholar
  84. Kemper, F.: Arzneimittel-Forsch. 9, 411–419 (1959).Google Scholar
  85. Kemper, F., u. A. Loeser: Arzneimittel-Forsch. 7, 81–82 (1957).Google Scholar
  86. Kemper, F., A. Loeser, K. Opitz u. G. Schwarz: Arch. int. Pharmacodyn. Thérap. 108, 200 bis 214 (1956).Google Scholar
  87. Kleber, J. W., and O. Gisvold: J. Amer, pharm. Sci. 41, 218–220 (1952).Google Scholar
  88. Kless, H.: Arzneimittel-Forsch. 8, 623–631 (1958).Google Scholar
  89. Klinkenberg, G. A. v.: Chem. pharm. Techn. (Dordrecht) 10, 403 (1955).Google Scholar
  90. Klosa, J.: Pharm. Ztg. (Frankfurt) 102, 946–949 (1957).Google Scholar
  91. Knörr, K., H. Lehr, u. V. Probst: Hippokrates (Stuttgart) 27, 327–328 (1956).Google Scholar
  92. Knoll, H.: Med. Klin. 55, 115–117 (1960).Google Scholar
  93. Kroneberg, G.: Planta med. (Stuttg.) 5, 156–165 (1957).Google Scholar
  94. Küssner, W.: Planta med. (Stuttg.) 6, 376–380 (1958).Google Scholar
  95. Kuhn, O., u. E. Kaspar: Naturwissenschaften 42, 632–633 (1955).Google Scholar
  96. la Barre, J.: Thérapie 13, 698–712 (1958).Google Scholar
  97. Langer, P., u. N. Michailovskij: Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem. 312, 31–36 (1958).PubMedGoogle Scholar
  98. Lemli, J.: Planta med. (Stuttg.) 5, 134–144 (1957).Google Scholar
  99. Mansfeld, R.: Vorläufiges Verzeichnis landw. oder gärtner. kultivierter Pflanzenarten. 659 S. Berlin 1959.Google Scholar
  100. Marini-Bettolo, G. B., u. M. A. Iorio: Gazz. chim. ital. 86, 1305–1323 (1956).Google Scholar
  101. McIntyre, A. R.: Curare: Its History, Nature and Chemical Use. Chikago 1947.Google Scholar
  102. Moritz, O.: Einführung in die allgemeine Pharmakognosie. 424 S. Jena 1953.Google Scholar
  103. Neuwald, F.: Ulimanns Encyklopädie der technischen Chemie, 3. Aufl., Bd. 6. München-Berlin 1955.Google Scholar
  104. Niggemann, J.: Naturwissenschaften 42, 346–347 (1955).Google Scholar
  105. Orgell, W. H., K. A. Valdya u. P. A. Dahm: Science 128, 1136–1137 (1958).PubMedGoogle Scholar
  106. Paris, M. R., et H. Moyse: Ann. pharm, franç. 15, 89–97 (1957).Google Scholar
  107. Paris, M. R., u. H. Moyse: Abrégé de Matière meduale. 196 S. Paris 1958.Google Scholar
  108. Peter, G.: Dtsch. med. Wschr. 82, 320–322 (1957).Google Scholar
  109. Peter, G.: Pharmazeutisches Jahrbuch 1957. 622 S. Frankfurt 1957.Google Scholar
  110. Philipps, D. D., and M. S. Chadha: J. Amer, pharm. Ass. 44, 553–567 (1955).Google Scholar
  111. Pieterse, P. J. S., and F. N. Andrews: J. Animal Sci. 15, 25–36 (1956).Google Scholar
  112. Pieterse, P. J. S., and F. N. Andrews: J. Dairy Sci. 39, 81–89 (1956).Google Scholar
  113. Pletscher, A., P. A. Shore and B. B. Brodie: J. Pharmacol. exper. Therapeut. 116, 84–89 (1956).Google Scholar
  114. Potron, M.: Concours med. 36, 3795 (1956).Google Scholar
  115. Pratt, R., and H. W. Youngken: Pharmacognosy. 694 S. Philadelphia, Montreal 1956.Google Scholar
  116. Ramstad, E.: Modern Pharmacognosy. 480 S. London, New York, Toronto 1959.Google Scholar
  117. Rolet, A., et D. Bouret: Plantes médicinales culture et cueillette des plantes sauvages. 489 S. Paris 1928.Google Scholar
  118. Roques, H.: Perécis Botanique Pharmaceutique. 944 S. Paris 1959.Google Scholar
  119. Sandhack, H. A.: Die Kultur der Heilpflanzen. Radebeul und Berlin 1953.Google Scholar
  120. San Martin, R.: Farmacognosia (Madr.) 18, 179–186 (1958).Google Scholar
  121. Santi, R., e G. Cascio: Arch. ital. Sci. farmacol. 5, 354–363, 364–372, 373–376, 377–381, 382–386 (1955).PubMedGoogle Scholar
  122. Schapira, F.: C. R. Soc. Biol. (Paris) 151, 1122–1125 (1958).Google Scholar
  123. Schindler, H.: Dtsch. Apoth.-Ztg. 94, 689–691 (1954).Google Scholar
  124. Schmelz, G.: Planta med. (Stuttg.) 5, 95–96 (1957).Google Scholar
  125. Schoop, G., u. H. Klette: Dtsch. tierärztl. Wschr. 62, 461 (1955).Google Scholar
  126. Schratz, E.: Arzneipflanzenanbau. 98 S. Hannover 1949.Google Scholar
  127. Schultz, O.-E., u. W. Wagner: Arch. Pharm. Ber. dtsch. pharm. Ges. 289, 597–604 (1956).PubMedGoogle Scholar
  128. Siering, O.: Dtsch. Apoth. Ztg. 97, 791 (1957).Google Scholar
  129. Sievers, A. F.: Production of Drugs and Condiment Plants., U. S. Gov’t. Print. Off., Washington, D. C., U. S. Dept. Agriculture, Farmers’ Bull. No. 1999 (1948).Google Scholar
  130. Soehring, K.: Planta med. (Stuttg.) 5, 182–185 (1957).Google Scholar
  131. Steinmetz, E. F.: Codex vegetabilis. Amsterdam 1957.Google Scholar
  132. Stoll, A.: Die spezifischen Wirkstoffe des Mutterkorns. 60 S. Aulendorf 1951.Google Scholar
  133. Stoll, A.: Fortschr. Chem. org. Naturst. 9, 114–174 (1952).Google Scholar
  134. Tong, T., and I. L. Chaikoff: J. biol. Chem. 215, 473–484 (1955).PubMedGoogle Scholar
  135. Train, P., J. R. Henrichs and W. Andrew: Contr. Flora Nevada 45, 1–139 (1957).Google Scholar
  136. Trease, G. E.: A Textbook of Pharmacognosy. 821 S. London 1952.Google Scholar
  137. Tschirch, A.: Handbuch der Pharmakognosie. I, 1072 S. Leipzig 1930/1933Google Scholar
  138. Tschirch, A.: Handbuch der Pharmakognosie. II, 1625 S. Leipzig 1912/17Google Scholar
  139. Tschirch, A.: Handbuch der Pharmakognosie. III, 1176 S. Leipzig 1923/25.Google Scholar
  140. Tyler, V. E. jr.: Science 128, 718 (1958).PubMedGoogle Scholar
  141. Wallis, T. E.: Textbook of Pharmacognosy. 578 S. London 1955.Google Scholar
  142. Wallis, T. E.: Practical Pharmacognosy. 238 S. London 1953.Google Scholar
  143. Wasicky, R.: Physiopharmakognosie. 915 S. Wien 1932.Google Scholar
  144. Wasicky, R.: Leitfaden für die pharmakognostischen Untersuchungen im Unterricht und in der Praxis. I. u. II. Teil., 420 S. Leipzig und Wien 1936.Google Scholar
  145. Weber, U.: Geschnittene Drogen. 86 S. Jena 1938.Google Scholar
  146. Wehmer, C.: Die Pflanzenstoffe. I., 640 S., Jena 1929Google Scholar
  147. Wehmer, C.: Die Pflanzenstoffe. II., 1511 S. Jena 1931Google Scholar
  148. Wehmer, C.: Ergänzungsband, 244 S. Jena 1935.Google Scholar
  149. Weiss, R. F.: Lehrbuch der Phytotherapie. 408 S. Stuttgart 1960.Google Scholar
  150. Wenzel, D. G., and G. H. Emick jr.: J. Amer. pharm. Ass. 45, 284–287 (1956).Google Scholar
  151. Woodson, R. E. jr., H. W. Youngken, E. Schlittler and J. A. Schneider: Rauwolfia: Botany, Pharmacognosy, Chemistry and Pharmacology. 149 S. Boston 1957.Google Scholar
  152. Zwergal, A.: Pharmazie 7, 93–97 (1952).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1960

Authors and Affiliations

  • Otto Moritz
    • 1
  1. 1.KielDeutschland

Personalised recommendations