Wasserumsatz und Stoffbewegungen

  • Hubert Ziegler
Part of the Fortschritte der Botanik book series (BOTANY, volume 22)

Zusammenfassung

Die Neutronendiffusionsmethode zur Bestimmung der Bodenfeuchte (vgl. Gardner u. Kirkham) hatte bisher den Nachteil, daß die Messungen infolge der relativ geringen Empfindlichkeit ein erhebliches Bodenvolumen (15–70 cm Dicke bei Böden mit Feuchtigkeitsgehalten von 100 g/dm3–1 g/dm3) erforderten (van, Underwood u. Swanson) und infolgedessen eine feinere, engräumige Analyse der Feuchtigkeitsverteilung nicht möglich war. Durch eine Verbesserung der Methodik konnte nun das benötigte Minimalvolumen auf etwa die Hälfte herabgesetzt werden (Mortier, Boodt u. Leenheer).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbot, M. T. J., and J. F. Grove: Exp. Cell Res. 17, 95–104 (1959).PubMedGoogle Scholar
  2. Allerup, S.: Physiol. Plant. (Copenh.) 12, 907–916 (1959).Google Scholar
  3. Anisimov, A. A.: Fiziol. Rastenij 6, 138–143 (1959 (russisch).Google Scholar
  4. Barinov, G. V.: Dokl. Akad. Nauk SSSR 125, 227–228 (1959) (russisch).Google Scholar
  5. Bavel, C. H. M. van, N. Underwood and R. W. Swanson: Soil Science 82, 29–41 (1956).Google Scholar
  6. Beer, M.: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 26 (1959).Google Scholar
  7. Belikov, I. F.: Dokl. Akad. Nauk SSSR (Transi.) 117, 272–273 (1957).Google Scholar
  8. Biddulph, O.: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 31/32 (1959).Google Scholar
  9. Biddulph, S., O. Biddulph and R. Cory: Amer. J. Bot. 45, 648–652 (1958).Google Scholar
  10. Biddulph, O., and R. Cory: Plant Physiol. 32, 608–619 (1957).PubMedGoogle Scholar
  11. Biddulph, O., R. Cory and S. Biddulph: Plant Physiol. 34, 512–519 (1959).PubMedGoogle Scholar
  12. Bloodworth, M. E., J. B. Page and W. R. Cowley: Agronomy J. 48, 222–228 (1956).Google Scholar
  13. Bonner, J.: Science 129, 447–450 (1959).PubMedGoogle Scholar
  14. Bowman, J. S., and J. E. Casida: J. Econ. Ent. 51, 773–780 (1958).Google Scholar
  15. Bradley, M. V., and J. C. Crane: Science 126, 972–973 (1957).PubMedGoogle Scholar
  16. Brown, C. L., and R. H. Wetmore: Amer. J. Bot. 46, 586–590 (1959).Google Scholar
  17. Crafts, A. S.: Plant Physiol. 34, 613–620 (1959).PubMedGoogle Scholar
  18. Crosse, J. E., and C. M. E. Garrett: Ann. appl. Biol. 46, 310–320 (1958).Google Scholar
  19. Dale, H. M.: Science 114, 438–439 (1951).PubMedGoogle Scholar
  20. Dawes, C. J., and E. Bowler: Amer. J. Bot. 46, 561–565 (1959).Google Scholar
  21. Die, J. van: Proc. kon. ned. Akad. Wet., C, 62, 50–58 (1959).Google Scholar
  22. Dreus, A. M., and L. Knudson: Bot. Gaz. 119, 78–87 (1957).Google Scholar
  23. Etheridge, D. E.: Can. J. Bot. 37, 491 (1959).Google Scholar
  24. Fleet, D. S. van: Can. J. Bot. 37, 449–458 (1959).Google Scholar
  25. Fukuda, Y.: Jap. J. Bot. 16, 181–209 (1958).Google Scholar
  26. Gage, R. S., and S. Aronoff: (1) Plant Physiol. 35, 65–68 (1960).PubMedGoogle Scholar
  27. Gage, R. S., and S. Aronoff: (2) Plant Physiol. 35, 53–64 (1960).PubMedGoogle Scholar
  28. Gardner, W., and D. Kirkham: Soil Science 73, 391–401 (1952).Google Scholar
  29. Garin, A., et M. Thellier: Bull. Microscopie appl. 2, 129–148 (1958).Google Scholar
  30. Gates, C. T., and J. Bonner: Plant Physiol. 34, 49–55 (1959).PubMedGoogle Scholar
  31. Grimmer, G., H. Machleidt, F. Schwanitz u. R. Tschesche: Z. Natur-forsch. 13 b, 672–677 (1958).Google Scholar
  32. Harley, C. P., L. O. Regeimbal and H. H. Moon: Proc. Amer. Soc. hortic. Sci. 72, 57–63 (1958).Google Scholar
  33. Hassbargen, H.: Z. Bot. 48, 1–31 (1959).Google Scholar
  34. Hathway, D. E.: Biochem. J. 71, 533–537 (1959).PubMedGoogle Scholar
  35. Hennig, E.: Naturwissenschaften 46, 410/411 (1959).Google Scholar
  36. Honert, T. H. van den: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 411 (1959).Google Scholar
  37. Huber, B.: (1) Ber. dtsch. bot. Ges. 50, 89–109 (1932).Google Scholar
  38. Huber, B.: (2) Die Gefäßleitung. In Ruhland, W.: Handb. Pfl. Physiol. 3, 541–582 (1956).Google Scholar
  39. Johnston, R. D.: Aust. J. Bot. 7, 97–108 (1959).Google Scholar
  40. Kato, J.: Science 128, 1008–1009 (1958).PubMedGoogle Scholar
  41. Kausch, W., u. H. Ehrig: Planta (Berl.) 53, 434–448 (1959).Google Scholar
  42. Kazaryan, V. O., i V. A. Palandzhan: Dokl. Akad. Nauk Arm. SSR 23, 81–85 (1956) (russisch).Google Scholar
  43. Keitt, G. W., and F. Skoog: Plant Physiol. 34, 117–122 (1959).PubMedGoogle Scholar
  44. Kiermayer, O.: Ber. dtsch. bot. Ges. 72, 343–348 (1959).Google Scholar
  45. Klemm, W.: Flora (Jena) 147, 465–470 (1959).Google Scholar
  46. Klingmüller, W.: Flora (Jena) 147, 76–122 (1959).Google Scholar
  47. Kloft, W., u. P. Ehrhardt: (1) Naturwissenschaften 20, 586/587 (1959).Google Scholar
  48. Kloft, W., u. P. Ehrhardt: (2) Phytopath. Z. 35, 401 bis 410 (1959).Google Scholar
  49. Kozlowski, Th. T.: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 202/203 (1959).Google Scholar
  50. Kretovich, W. L., Z. G. Evstigneeva, K. B. Aseeva i I. G. Savkina: Fiziol. Rastenij 6, 13–20 (1959) (russisch).Google Scholar
  51. Kroemer, K.: Bibl. Bot. H. 59 (1903).Google Scholar
  52. Kuiper, P. J. C, and J. F. Bierhuizen: Mededel. Landbouwhogesch. Wageningen 58, 1–16 (1958).Google Scholar
  53. Kursanov, A. L., M. K. Chailakhian, O. A. Pavlinova, M. V. Turkina and M. I. Brovchenko: Fiziol. Rastenij (Transi.) 5, 1–12 (1958).Google Scholar
  54. Kursanov, A. L., O. A. Pavlinova and T. P. Afanasieva: Arch. Biochem. Biophys. 83, 239–247 (1959).PubMedGoogle Scholar
  55. Lausch, E.: Flora (Jena) 145, 542–588 (1958).Google Scholar
  56. Leyerer, G.: Flora (Jena) 148, 361–377 (1960).Google Scholar
  57. Libbert, E.: Planta (Berl.) 53, 612–627 (1959).Google Scholar
  58. Lockhart, J. A.: Amer. J. Bot. 46, 704–708 (1959).Google Scholar
  59. Marshall, D. C.: Plant Physiol. 33, 385–396 (1958).PubMedGoogle Scholar
  60. Matushima, S., T. Okabe and G. Wada: Proc. Crop. Sci. Soc. Japan 26, 17–18 (1957).Google Scholar
  61. Meyer-Mevius, U.: Flora (Jena) 147, 553–594 (1959).Google Scholar
  62. Mortier, P., M. de Boodt u. L. de Leenheer: Z. Pfl.-Ern., Düngung u. Bodenkde. 87, 244–250 (1959).Google Scholar
  63. Mothes, K., L. Engelbrecht u. O. Kulajewa: Flora (Jena) 147, 445–464 (1959).Google Scholar
  64. Nakamura, K.: Proc. Crop. Sci. Soc. Japan 25, 71–72 (1956).Google Scholar
  65. Nelson, C. D., H. J. Perkins and P. R. Gorham: Can. J. Bioch. 36, 1277–1279 (1958).Google Scholar
  66. Niedergang-Kamien, E., and A. C. Leopold: Physiol. Plant. (Copenh.) 12, 776–785 (1959).Google Scholar
  67. Oertli, J. J.: Soil Science 87, 249–251 (1959).Google Scholar
  68. Perkins, H. J., C. D. Nelson and P. R. Gorham: Can. J. Bot. 37, 871–878 (1959).Google Scholar
  69. Phillips, E. W. J., and B. J. Rendle: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 300 (1959).Google Scholar
  70. Plankl, L.: Diss. München 1955.Google Scholar
  71. Pollock, B. M., and H. O. Olney: Plant Physiol. 34, 131–142 (1959).PubMedGoogle Scholar
  72. Preston, R. D.: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 309/310 (1959).Google Scholar
  73. Pristupa, N. A.: Fiziol. Rastenij 6, 30–35 (1959) (russisch).Google Scholar
  74. Prokofyev, A. A., and A. M. Sobolev: Fiziol. Rastenij (Transi.) 4, 12–20 (1957).Google Scholar
  75. Prokofyev, A. A., L. P. Zhdanova and A. M. Sobolev: Fiziol. Rastenij (Transi.) 4, 402–408 (1957).Google Scholar
  76. Reiff, B., u. H. v. Guttenberg: Naturwissenschaften 46, 235 (1959).Google Scholar
  77. Renner, O.: (1) Z. Naturforsch. 14b, 404–410 (1959).Google Scholar
  78. Renner, O.: (2) Ber. dtsch. bot. Ges. 72, 159–165 (1959).Google Scholar
  79. Rüsch, J.: Züchter 29, 348–354 (1959).Google Scholar
  80. Rufelt, H.: Physiol. Plant- (Copenh.) 12, 390–399 (1959).Google Scholar
  81. Sands, K., and A. J. Rutter: Ann. of Bot. (Lond.), N. S., 23, 269–284 (1959).Google Scholar
  82. Scharpenseel, H. W., u. H. Gewehr: Z. Pfl.-Ern., Düngung u. Bodenkde. 88, 35–49 (1960).Google Scholar
  83. Schneider, I. R., and J. F. Worley: Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 347 (1959).Google Scholar
  84. Schürmann, B.: Flora (Jena) 147, 471–520 (1959).Google Scholar
  85. Scholz, G.: Flora (Jena) 148, 484–488 (1959).Google Scholar
  86. Schumacher, W., u. R. Kollmann: Ber. dtsch. bot. Ges. 72, 176–179 (1959).Google Scholar
  87. Scott, F. M.: Bot. Gaz. III, 378–394 (1950).Google Scholar
  88. Scott, F. M., K. C. Hammer, E. Baker and E. Bowler: Amer. J. Bot. 45, 449–461 (1958).Google Scholar
  89. Shukla, J. P., and K. A. Prabhu: Naturwissenschaften 46, 325 (1959).Google Scholar
  90. Sprecher, E.: Planta (Berl.) 53, 565–574 (1959).Google Scholar
  91. Stigter, H. C. M. de: Mededel. Landbouwhogesch. Wageningen 56, 1–51 (1956).Google Scholar
  92. Trubetskova, O., M., i N. G. Zhirnova: Fiziol. Rastenij 6, 129–137 (1959) (russisch).Google Scholar
  93. Vartapetian, B. B., i A. L. Kursanov: Fiziol. Rastenij 6, 144–150 (1959) (russisch).Google Scholar
  94. Vieweg, G. H.: Diss. Darmstadt 1960.Google Scholar
  95. Vieweg, G. H., u. H. Ziegler: Ber. dtsch. bot. Ges. (im Druck).Google Scholar
  96. Weatherley, P. E., A. J. Peel and G. P. Hill: J. exp. Bot. 10, 1–16 (1959).Google Scholar
  97. Wirth, K.: Naturwissenschaften 46, 236 (1959).Google Scholar
  98. Wittwer, S. H., and F. G. Teubner: Ann. Rev. Plant Physiol. 10, 13–32 (1959).Google Scholar
  99. Zeeuw, D. de: Proc. I. (UNESCO) Intern. Conf. Sci. Res. 4, 401–409 (1958).Google Scholar
  100. Zholkevich, V. N.: Dokl. Akad. Nauk SSSR 121, 1093–1096 (1958) (russisch).Google Scholar
  101. Zholkevich, V. N., L. D. Prusakova and A. A. Lizandr: Fiziol. Rastenij (Transi.) 5, 333–340 (1958).Google Scholar
  102. Ziegler, H.: (1) Proc. IX. Intern. Bot. Congr. 2, 441/442 (1959)Google Scholar
  103. Ziegler, H.: (2) Planta (Berl.) 55,1–12(1960).Google Scholar
  104. Ziegler, H.: (3) Naturwissenschaften 47, 140 (1960).Google Scholar
  105. Ziegler, H., u. F. Huber: Naturwissenschaften (im Druck).Google Scholar
  106. Ziegler, H., u. U. Lüttge: Naturwissenschaften 46, 176/177 (1959).Google Scholar
  107. Zimmermann, M. H.: Plant Physiol. 33, 213–217 (1958).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1960

Authors and Affiliations

  • Hubert Ziegler
    • 1
  1. 1.DarmstadtDeutschland

Personalised recommendations