Zusammenfassung
Unter Phototaxis verstehen wir durch Licht orientierte Ortsveränderungen freibeweglicher Organismen. Dabei kann der Einfluß des Lichtes in zwei grundsätzlich verschiedenen Weisen erfolgen: Bei der topischen Reaktionsweise steht die Bewegungsrichtung in Beziehung zur Lichtrichtung. Die Organismen bewegen sich also normalerweise auf die Lichtquelle zu bzw. von ihr weg (positiv bzw. negativ topische Phototaxis). Bei der phobischen Reaktionsweise dagegen bewirkt eine zeitliche Intensitätsänderung des Lichtes eine Bewegungsreaktion, die in ihrer Richtung nur von der Organisation des Objektes bestimmt wird und daher unabhängig ist von der Richtung des Lichtes; solche phobischen Reaktionen kö;nnen dadurch zu orientierter Ansammlung im Räume führen, daß die Organismen im räumlich inhomogenen Lichtfeld infolge ihrer Eigenbewegung diesen räumlichen Gradienten in einen zeitlichen transformieren und somit an bestimmten Stellen des Raumes zur Reaktion gezwungen werden. Im Falle positiv phobischer Phototaxis wird auf diese Weise der Organismus daran gehindert, vom Licht in den Schatten zu schwimmen; ein heller Bereich im sonst dunkleren Feld hält als „Lichtfalle“ die Organismen fest, wenn sie zufällig einmal hineingelangt sind. Im Falle negativ phobischer Phototaxis findet das Umgekehrte statt, die Lichtfalle entleert sich. Die phobische Reaktion wird also durch Erniedrigung (+ Phototaxis) oder durch Erhö;hung der Beleuchtungsstärke (— Phototaxis) ausgelö;st.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aderhold, R.: Beitrag zur Kenntnis richtender Kräfte bei der Bewegung niederer Organismen. Jena. Z. Naturwiss. 22 (N. F. 15), 310–342 (1888).
Bancroft, F. W.: The mechanism of the galvanotropic orientation in Volvox. J. of Exper. Zool. 4, 157–163 (1907).
Bancroft, F. W.: Heliotropism, differential sensibility and galvanotropism in Euglena. J. of Exper. Zool. 15, 383–428 (1913).
Baranetzki, J.: Influence de la lumière sur les Plasmodia des Myxomycètes. Mém. Soc. des Sci. nat. Cherbourg 19, 321–359 (1876).
Benecke, W.: Über farblose Diatomeen der Kieler Fö;hrde. Jb. wiss. Bot. 35, 535 (1900).
Blum, H. F., and D. L. Fox: Light responses in the brine Flagellate Dunaliella salina with respect to wave length. Univ. Calif. Publ. Physiol. 8, 21–30 (1933).
Bolte, E.: Über die Wirkung von Licht und Kohlensäure auf die Beweglichkeit grüner und farbloser Schwärmer. Jb. wiss. Bot. 59, 287–324 (1920).
Bonner, J. T., W. W. Clarke, Ch. L. Neely and M. K. Slifkin: The orientation to light and the extremely sensitive orientation to temperature gradients in the slime mold Dictyostelium discoideum. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 36, 149–158 (1950).
Braun, A.: Betrachtungen über die Erscheinung der Verjüngung in der Natur, insbesondere in der Lebens-und Bildungsgeschichte der Pflanze. Freiburg i. Br. 1850.
Bruce, V. G., and C. S. Pittendrigh: Temperature independence in a unicellular „clock“. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 42, 676–682 (1956).
Brucker, W.: Beiträge zur Kenntnis der Phototaxis grüner Schwärmzellen. Arch. Protistenkde 99, 294–327 (1954).
Buder, J.: Zur Kenntnis des Thiospirillum jenense und seiner Reaktion auf Lichtreize. Pringsh. Jb. wiss. Bot. 56, 529–584 (1915).
Buder, J.: Zur Kenntnis phototaktischer Richtungsbewegungen. Jb. wiss. Bot. 58, 105–220 (1917).
Bünning, E., u. I. Gö;ssel: Mündl. Mitteilung.
Bünning, E., u. G. Schneiderhö;hn: Über das Aktionsspektrum der phototaktischen Reaktionen von Euglena. Arch. Mikrobiol. 24, 80–90 (1956).
Bünning, E., u. M. Tazawa: Über die negativ-phototaktische Reaktion von Englena. Arch. Mikrobiol. 27, 306–310 (1957).
Chadefaud, M., et L. Provasoli: Une nouvelle Euglène graciloide: Euglena gracilis Klebs var. urophora n. var. Archives de Zool. 80, 55–60 (1939).
Chmielevsky, V.: Über Phototaxis und die physikalischen Eigenschaften der Kulturtropfen. Beih. bot. Zbl. 16, 53–66 (1904).
Clayton, II.: Patterns of accumulation resulting from taxes and changes in motility of micro-organisms. Arch. Mikrobiol. 1957.
Cohn, F.: Über eine neue Gattung aus der Familie der Volvocinen. Z. wiss. Zool. 4, 77–116 (1853).
Cohn, F.: Verhalten der grünen mikroskopischen Pflanzen und Thiere zum Lichte. Jber. schles. Ges. vaterl. Kultur 41, 102–105 (1863).
Dangeard, P.-A.: Les Spectrogrammes en physiologie végétale. Bull. Soc. bot. France 57, 91–93 (1910).
Dangeard, P.-A.: Recherches sur l’assimilation chlorophyllienne et les questions qui s’y rattachent. Botaniste 19, 1–422 (1927).
Dangeard, P.-A.: Le déterminisme des mouvements chez les organismes inférieurs. Ann. de Protistol. 1, 3 (1928).
Drews, G.: Die phototaktischen Reaktionen einiger Cyanophyceen. Ber. dtsch. bot. Ges. 70, 259–262 (1957).
Duysens, L. N. M.: Transfer of excitation energy in photosynthesis. Diss. Utrecht 1952.
Engelmann, Th. W.: Zur Biologie der Schizomyzeten. Pflügers Arch. 26, 537–545 (1881).
Engelmann, Th. W.: Über Licht-und Farbenperception niederster Organismen. Pflügers Arch. 29, 387–400 (1882).
Engelmann, Th. W.: Bacterium photometricum. Pflügers Arch. 30, 95–124 (1883).
Famintzin, A.: Die Wirkung des Lichts auf Algen und einige andere ihnen nahe verwandte Organismen. Jb. wiss. Bot. 6, 1–44 (1867).
Fechner, R.: Die Chemotaxis der Oscillarien und ihre Bewegungserscheinungen überhaupt. Z. Bot. 7, 289–364 (1915).
Fischer, A.: Untersuchungen über die Parasiten der Saprolegnieen. Pringsh. Jb. wiss. Bot. 13, 286–371 (1882).
Funk, G.: Über das Verhalten der Oscillatoria amphibia Ag. im Kolonieverband. Ber. dtsch. bot. Ges. 38, 267–274 (1920).
Funk, G.: Über Bewegungen der Kolonien von Oscillatoria amphibia Ag. Beih. bot. Zbl. 39 (I), 257–320 (1923).
Gö;ssel, I.: Über das Aktionsspektrum der Phototaxis chlorophyllfreier Euglenen und über die Absorption des Augenflecks. Arch. Mikrobiol. 27, 288–305 (1957).
Hämmerling, J.: Zur Lebensweise, Fortpflanzung und Entwicklung verschiedener Dasycladaceen. Arch. Protistenkde 97, 7–56 (1944).
Halldal, P.: Importance of calcium and magnesium ions in phototaxis of motile green algae. Nature (Lond.) 179, 215–216 (1957).
Halldal, P.: Action spectra of phototaxis and related problems in Volvocales, Ulva- Gametes and Dinophyceae. Physiol. Plantarum (Copenh.) 11, 118–153 (1958).
Hamburger, C.: Studien über Euglena Ehrenbergii, insbesondere über die Kö;rperhülle. Sitzgsber. Heidelberg. Akad. Wiss. Math.-naturwiss. Kl. 1911, 4. Abh.
Hansgirg, A.: Neue Beobachtungen über die Bewegungen der Oscillarien. Kgl. Bö;hm. Ges. Wiss. Prag, Sitzgsber. vom 9. Juni 1882. Ref. Bot. Zbl. 12, 361 (1882).
Harder, R.: Über die Bewegung der Nostocaceen. Z. Bot. 10, 177–244 (1918).
Harder, R.: Über die Reaktionen freibeweglicher Organismen auf plö;tzliche Ånderungen der Lichtintensität. Z. Bot. 12, 353–462 (1920).
Hartmann, M.: Allgemeine Biologie, 4. Aufl. Stuttgart 1953.
Hartshorne, J. N.: The function of the eyespot in Chlamydomonas. New Phytologist 52, 292–297 (1953).
Haxo, F. T., and K. A. Clendenning: Photosynthesis and phototaxis in Ulva lactuca gametes. Biol. Bull. 105, 103–114 (1953).
Haye, A.: Über den Exkretionsapparat bei den Protisten, nebst Bemerkungen über einige andere feinere Strukturverhältnisse der untersuchten Arten. Arch. Protistenkde 70, 1–86 (1930).
Heidingsfeld, J.: Phototaktische Untersuchungen an Navicula radiosa. Diss. Breslau 1943. (Unverö;ffentlicht, zit. nach Nultsch 1956).
Hofmeister, W.: Die Lehre von der Pflanzenzelle. Leipzig 1867.
Hofmeister, W.: Über die Bewegungen der Fäden der Spirogyra princeps. Jhefte Ver. vaterl. Naturkde Württemberg 30, 211–226 (1874).
Holmes, S. J.: Phototaxis in Volvox. Biol. Bull. 4, 319–326 (1903).
Jacobsen, H. C.: Kulturversuche mit einigen niederen Volvocaceen. Z. Bot. 2, 145–188 (1910).
Jaffe, L.: Effect of polarized light on polarity of Fucus. Science (Lancaster, Pa.) 123, 1081–1082 (1956).
Jennings, H. S.: Das Verhalten der niederen Organismen. Deutsch von E. Mangold. Leipzig u. Berlin 1910.
Klebs, G.: Über Bewegung und Schleimbildung der Desmidiaceen. Biol. Zbl. 5, 353–367 (1885).
Klebs, G.: Die Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen und Pilzen. Jena 1896.
Laurens, H., and H. D. Hooker: Studies on the relative physiological value of spectral lights. J. of Exper. Zool. 30, 345–368 (1920).
Legler, F., u. H. Schindler: Zentrifugierungsversuche an Diatomeenzellen. Protoplasma (Wien) 33, 469–473 (1940).
Lindemann, E.: Peridineae. In Engler-Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, 2. Aufl., Bd. 2, S. 3-104 Leipzig 1928.
Loeb, J.: Über die Erregung von positivem Heliotropismus durch Säure, insbesondere Kohlensäure, und von negativem Heliotropismus durch ultraviolette Strahlen. Pflügers Arch. 115, 564–581 (1906).
Luntz, A.: Untersuchungen über die Phototaxis. I. Die absoluten Schwellenwerte und die relative Wirksamkeit von Spektralfarben bei grünen und farblosen Einzelligen. Z. vergl. Physiol. 14, 68–92 (1931a).
Luntz, A.: II. Lichtintensität und Schwimmgeschwindigkeit bei Eudorina elegans. Z. vergl. Physiol. 15, 652–678 (1931b).
Luntz, A.: III. Die Umkehr der Reaktionsrichtung bei starken Lichtintensitäten und ihre Bedeutung für eine allgemeine Theorie der photischen Reizwir-kung. Z. vergl. Physiol. 16, 204–217 (1932).
Luntz, A.: Über die Regulation der Reizbeantwortung bei koloniebildenden grünen Einzelligen (Versuche an Synum Petersenii Korsh. und Eudorina elegans). Arch. Protistenkde 86, 90–112 (1935).
Mainx, F.: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Eugleninen. I. Morphologische Beobachtungen, Methoden und Erfolge der Reinkultur. Arch. Protistenkde 60, 305–354 (1927 a).
Mainx, F.: II. Untersuchungen über die Ernährungs-und Reizphysiologie. Arch. Protistenkde 60, 355–414 (1927 b).
Mainx, F.: Untersuchungen über den Einfluß von Außenfaktoren auf die phototaktische Stimmung. Arch. Protistenkde 68, 105–176 (1929).
Mainx, F., u. H. Wolf: Reaktionsintensität und Stimmungsänderung in ihrer Bedeutung für eine Theorie der Phototaxis. Arch. Protistenkde 93, 105–120 (1940).
Manten, A.: Phototaxis, Phototropism and Photosynthesis in Purple Bacteria and Blue-green Algae. Diss. Utrecht 1948.
Manton, I.: Observations with the electron microscope on the internal structure of the zoospore of a brown alga. J. of Exper. Bot. 8, 294–303 (1957).
Manton, I., and B. Clarke: Observations with the electron microscope on the internal structure of the spermatozoid of Fucus. J. of Exper. Bot. 7, 416–432 (1956).
Massart, J.: Versuch einer Einteilung der nicht-nervö;sen Reflexe. Biol. Zbl. 22, 9, 41, 65 (1902).
Mast, S. O.: Orientation in Euglena with some Remarks on Tropisms. Biol. Zbl. 34, 641–664 (1914).
Mast, S. O.: The process of orientation in the colonial organism, Gonium pectorale, and a study of the structure and function of the eyespot. J. Exper. Zool. 20, 1–12 (1916).
Mast, S. O.: The relation between spectral color and stimulation in the lower organisms. J. Exper. Zool. 22, 472–528 (1917).
Mast, S. O.: Effects of chemicals on reversion in orientation to light in the colonial form, Spondylomorum quaternarium. J. of Exper. Zool. 26, 503–620 (1918).
Mast, S. O.: Reversion in the sense of orientation to light in the colonial forms, Volvox globator and Pandorina morum. J. of Exper. Zool. 27, 367–390 (1919).
Mast, S. O.: Reactions to light in Volvox, with special reference to the process of orientation. Z. vergl. Physiol. 4, 637–685 (1926).
Mast, S. O.: Structure and function of the eye-spot in unicellular and colonial organisms. Arch. Protistenkde 60, 197–220 (1927 a).
Mast, S. O.: Reversal in photo-orientation in Volvox and the nature of photic stimulation. Z. vergl. Physiol. 5, 773–738 (1927 b).
Mast, S. O.: Response to electricity in Volvox and the nature of galvanic stimulation. Z. vergl. Physiol. 5, 739–761 (1927 c).
Mast, S. O.: The rate of adaptation to light and to darkness in Volvox globator. Z. vergl. Physiol. 17, 664–658 (1932).
Mast, S. O., and M. Gover: Relation between intensity of light and rate of locomotion in Phacus pleuronectes and Euglena gracilis and its bearing on orientation. Biol. Bull. 43, 203–209 (1922).
Mast, S. O., and P. L. Johnson: Orientation in light from two sources and its bearing on the function of the eyespot. Z. vergl. Physiol. 16, 252–274 (1932).
Meinhold, Th.: Beiträge zur Physiologie der Diatomeen. Beitr. Biol. Pflanz. 10, 353–378 (1911).
Metzner, P.: Über die Wirkung photodynamischer Stoffe auf Spirillum volutans und die Beziehungen der photodynamischen Erscheinungen zur Phototaxis. Biochem. Z. 101, 33–53 (1919).
Metzner, P.: Studien über die Bewegungsphysiologie niederer Organismen. Naturwiss. 11, 365–372, 395-399 (1923).
Metzner, P.: Bewegungsstudien an Peridineen. Z. Bot. 22, 225–265 (1929).
Miquel, P.: De la culture artificielle des diatomées. Le diatomiste 1, 94 (1892).
Mosebach, G.: Über den Einfluß des Lichts auf die Polarisierung des befruchteten Eies von Cystosira barbata Ag. Ber. dtsch. bot. Ges. 56, 210–225 (1938).
Mosebach, G.: Zur Phototaxis von Mougeotia (Mesocarpus). Planta (Berl.) 52, 3–46 (1958).
Müller, F.: Untersuchungen über die chemotaktische Reizbarkeit der Zoosporen von Chytridiaceen und Saprolegniaceen. Jb. wiss. Bot. 49, 421–521 (1911).
Nagel, W. A.: Phototaxis, Photokinesis und Unterschiedsempfindlichkeit. Bot. Z. 59, 287–299 (1901).
Nienburg, W.: Die Perzeption des Lichtreizes bei den Oscillarien und ihre Reaktion auf Intensitätsschwankungen. Z. Bot. 8, 161–193 (1916).
Nuernbergk, E.: Phototropismus und Phototaxis bei Pflanzen. In Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. XII/1, S. 36–59. 1928.
Nultsch, W.: Studien über die Phototaxis der Diatomeen. Arch. Protistenkde 101, 1–68 (1956).
Olive, E. W.: Monograph of the Acrasieae. Proc. Boston Soc. Nat. History 30, 451–513 (1902).
Oltmanns, F.: Über die photometrischen Bewegungen der Pflanzen. Flora (Jena) 75, 183–266 (1892).
Oltmanns, F.: Über Phototaxis. Z. Bot. 9. 257–338 (1917).
Pfeffer, W.: Pflanzenphysiologie, 2. Aufl. 1904.
Pieper, A.: Die Diaphototaxis der Oscillarien. Ber. dtsch. Bot. Ges. 31, 594–599 (1913).
Pfeffer, W.: Die Phototaxis der Oscillarien. Diss. Berlin 1915.
Pohl, R.: Tagesrhythmus im phototaktischen Verhalten der Euglena gracilis. Z. Naturforsch. 3b, 367–374 (1948).
Pringsheim, E. G.: Über die Herstellung von Gelbfiltern und ihre Verwendung zu Versuchen mit lichtreizbaren Organismen. Ber. dtsch. bot. Ges. 26 a, 556–565 (1908).
Pringsheim, E. G.: Die Reizbewegungen der Pflanzen. Berlin 1912a.
Pringsheim, E. G.: Das Zustandekommen der taktischen Reaktionen. Biol. Zbl. 32, 337–365 (1912b).
Pringsheim, E. G.: Kulturversuche mit chlorophyllführenden Mikroorganismen. I. Mitt. Die Kultur von Algen in Agar. Cohns Beitr. Biol. Pflanz. 11, 305–333 (1912c).
Pringsheim, E. G.: Kulturversuche mit chlorophyllführenden Mikroorganismen. III. Mitt. Zur Physiologie der Schizophyceen. Beitr. Biol. Pflanz. 12, 49–108 (1914).
Pringsheim, E. G.: Zur Physiologie saprophytischer Flagellaten. (Polytoma, Astasia und Chilomonas). Beitr. allg. Bot. 2, 88–137 (1923).
Pringsheim, E. G.: Über das Stigma der farblosen Flagellaten. Cytologia, Fuji Jubiläumsband, S. 234-255. 1937.
Pringsheim, E. G., u. F. Mainx: Untersuchungen an Polytoma uvella Ehrb. Planta (Berl.) 1, 583–623 (1926).
Richter, O.: Reinkulturen von Diatomeen. Ber. dtsch. bot. G. 21, 493–506 (1903).
Rothert, W.: Beobachtungen und Betrachtungen über taktische Reizerscheinungen. Flora (Jena) 88, 371–421 (1901).
Rothert, W.: Über die Wirkung des Äthers und Chloroforms auf die Reizbewegungen der Mikroorganismen. Jb. wiss. Bot. 39, 1–70 (1903).
Rouiller, Ch., et E. Fatjre-Fremiet: Structure fine d’un flagellé chrysomonadien: Chromulina psammobia. Exper. Cell Res. 14, 47–67 (1958).
Sachs, J.: Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 2. Aufl. Leipzig 1887.
Schlegel, H. G.: Vergleichende Untersuchungen über die Lichtempfindlichkeit einiger Purpurbakterien. Arch. Protistenkde 101, 69–97 (1956).
Schmid, G.: Zur Kenntnis der Oscillarienbewegung. Flora (Jena) 111, 327–379 (1918).
Schmid, G.: Beiträge zur Kenntnis der Oscillarienbewegung. Jb. wiss. Bot. 60, 572–627 (1921).
Schmid, G.: Das Reizverhalten, die Kontraktilität und das osmotische Verhalten der Oscillatoria Jenensis. Jb. wiss. Bot. 62, 328 (1923).
Schulz, G.: Bewegungsstudien sowie elektronenmikroskopische Membranuntersuchungen an Cyanpohyceen. Arch. Mikrobiol. 21, 335–370 (1955).
Schulze, B.: Zur Kenntnis einiger Volvocales. (Chlorogonium, Haematococcus, Stephanosphaera, Spondy. lomoraceae und Chlorobrachis). Arch. Protistenkde 58, 508–576 (1927).
Stahl, E.: Über den Einfluß von Richtung und Stärke der Beleuchtung auf einige Bewegungserscheinungen im Pflanzenreich. Bot. Ztg 38, 297–413 (1880).
Stahl, E.: Zur Biologie der Myxomyceten. Bot. Ztg 42, 145 (1884).
Strasburger, E.: Wirkung des Lichtes und der Wärme auf Schwärmsporen. Jena 1878.
Tchakhotine, S.: La fonction du stigma chez le flagellé Euglena, étudiée au moyen de la micropuncture ultraviolette. C. r. Soc. Biol. Paris 121, 1162–1165 (1936).
Ternetz, C: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Euglena gracilis Klebs. Jb. wiss. Bot. 51, 435 bis 514 (1912).
Terry, O. P.: Galvanotropism of Volvox. Amer. J. Physiol. 15, 235–243 (1906).
Treviranus, L. C.: Vermischte Schriften anat. u. physiol. Inhalts 2, 71–92 (1817).
Vâvra, J.: Ist der Photoreceptor eine unabhängige Organelle der Eugleniden? Arch. Mikrobiol. 25, 223–225 (1956).
Verworn, M.: Psycho-physische Protisten-Studien. Jena 1889.
Winkler, E.: Krümmungsbewegungen von Spirogyra. Diss. Leipzig 1902.
Winogradsky, S.: Über Schwefelbakterien. Bot. Ztg 45, 493 ff. (1887).
Wolken, J. J.: A comparative study of photoreceptors. Trans. New York Acad. Sci., Ser. II 19, 315–327 (1957).
Wolken, J. J., and E. Shin: Photomotion in Euglena gracilis. I. Photokinesis. II. Phototaxis. J. Protozool. 5, 39–46 (1958).
Zimmermann, W.: Neue und wenig bekannte Kleinalgen von Neapel. I.-V. Z. Bot. 23, 419–442 (1930).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1959 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Haupt, W. (1959). Die Phototaxis der Algen. In: Baillaud, L., et al. Physiology of Movements / Physiologie der Bewegungen. Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology, vol 17/1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94755-1_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94755-1_15
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-94756-8
Online ISBN: 978-3-642-94755-1
eBook Packages: Springer Book Archive