Advertisement

Abstract

The loss of sugars by plant cells and tissues (Wächter 1905) is a special aspect of the general phenomenon of loss of substances that was discussed in the second volume of this Encyclopedia1. It was stated there that this process is important because of its being an integrating part of all kinds of transport processes. Thus, the phenomena of accumulation, transport and mobilization of sugars all include a loss or excretion of the sugars in one way or the other.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Agthe., C: Über die physiologische Herkunft des Pflanzennektars. Ber. Schweiz. bot. Ges. 61., 240–273 (1951).Google Scholar
  2. Andel., O. M. van.: Determinations of the osmotic value of exudation sap by means of the thermo-electric method of Baldes. and Johnson.. Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch., Ser. C 55., 40–48 (1952).Google Scholar
  3. Arber., A.: Studies in flower structure. II. On the vascular supply to the nectary in Ranunculus.. Ann. of Bot. 50., 305–319 (1936).Google Scholar
  4. Arisz., W. H.: Permeability in plants. Acta physiol. et pharmacol. néerl. 3., 575–599 (1954).Google Scholar
  5. Behrens., W. J.: Die Nektarien der Blüthen. Anatomisch-physiologische Untersuchungen. Flora (Jena) 62., 2–11, 17–27, 49–54, 81–90, 113–123, 145–153, 233–240, 241–247, 305–314 369–375, 433–448, 449–457 (1879).Google Scholar
  6. Beutler., R.: Biologisch-chemische Untersuchungen am Nektar von Immenblumen. Z. vergl. Physiol. 12., 72–176 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  7. Beutler., R., U. A. Schöntag.: Z. vergl. Physiol. 28., 254 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  8. Böhmker., H.: Beiträge zur Kenntnis der floralen und extrafloralen Nectarien. Beih. bot. Zbl. 33., 169–247 (1917).Google Scholar
  9. Boëtius., J.: Über den Verlauf der Nektarabsonderung einiger Blütenpflanzen. Beih. Schweiz. Bienen-Z. 2., 17–257 (1948).Google Scholar
  10. Bonnier., M. G.: Les nectaries. Etude critique, anatomique et physiologique. Ann. des Sci. natur. Bot., Sér. VI 8., 5–212 (1879).Google Scholar
  11. Brown., R., A. W. Johnson., E. Robinson. and A. R. Todd.: The stimulant involved in the germination of Striga hermon-thica.. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 136., 1–12 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  12. Brown., R., and E. Robinson.: The effect of D-xyloketose and certain root exudates in extension growth. Proc. Roy. Soc, Lond., Ser. B 136., 577–591 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  13. Brown., W. H.: The bearing of nectaries on the phylo-geny of flowering plants. Proc. Amer. Phil. Soc. 79., 549–595 (1938).Google Scholar
  14. Browne., C. A.: Chemical analysis and composition of American honeys. U. S. Dept. Agricult. Bur. Chem. Bull. 110. (1911).Google Scholar
  15. Büsgen., M.: Der Honigthau. Jena. Z. Naturwiss. 25., 339–428 (1891).Google Scholar
  16. Callais., A.: Composition and changes in nectar. Amer. Bee J. 66., 226–227 (1926).Google Scholar
  17. Caspary., R. de.: De Nectariis. Diss. Elberfeld Elverfeldae 1848.Google Scholar
  18. Chakravarty., H. L.: Extrafloral glands of Cucurbitaceae. Nature (Lond.) 162., 576 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  19. Colla., S.: Osserva-zioni sull’andamenta della secrezione nellarifera in Fritillaria imperialis.. Nuovo Giorn. bot. ital. 43. (1936).Google Scholar
  20. Cook., W. S.: The structure of nectar glands of Iowa honey plants. Proc. Iowa Acad. Sci. 30., 301–329 (1923).Google Scholar
  21. Czapek., F.: Biochemic der Pflanzen, Bd. I. Jena: Gustav Fischer 1922.Google Scholar
  22. Czarnowsky., C.V.: Die Nektarsekretion von Sinapis alba. bei Einwkkung gestaffelter Stickstoffdüngung. Arch. Geflügelzucht u. Kleintierkde 2., 135 (1953).Google Scholar
  23. Dahlgren., K. V. O.: Über die Zuckerabseheidung der Blätter von Impatiens Sultani.. Bot. Not. (Lund) 1928..Google Scholar
  24. — On the secretion of sugar in Impatiens.. Sv. bot. Tidskr. 34., 53–55 (1940).Google Scholar
  25. — On the excretion of sugar in Impatiens.. Ark. Bot. (Stockh.) 32., 53–55 (1945).Google Scholar
  26. Daumann., E.: Das Blütennektarium von Magnolia. und die Futterkörper in der Blüte von Calycanthus.. Planta (Berl.) 11., 108–116 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  27. — Das Blütennektarium von Nepenthes.. Beiträge zur Kenntnis der Nektarien. I. Beih. bot. Zbl. I 47., 1–14 (1930).Google Scholar
  28. — Nektarien und Bienenbesueh bei Opuntia monacantha.. Haw. Biol. generalis (Wien) 6., 353–376 (1930).Google Scholar
  29. — Zur morphologischen Wertigkeit der Blütennektarien von Laurus.. Beih. bot. Zbl. I 48., 209–213 (1931).Google Scholar
  30. — Zur Phylogenie der Diskusbildungen. Beih. bot. Zbl. I 48., 183–208 (1931).Google Scholar
  31. — Zur Morphologie und Ökologie der Blüte von Stratiotes aloides. L. Planta (Berl.) 14., 766–776 (1931).Google Scholar
  32. — Über korkartige Substanzen im Blütennektarium von Brownea. (Hermesias.). Beih. bot. Zbl. I 49., 710–719 (1932).Google Scholar
  33. — Die systematische Bedeutung des Blütennektariums der Gattung Iris.. Beih. bot. Zbl. B 53., 525–625 (1935).Google Scholar
  34. Delpino., F.: Raporto tra inselti e netterii estranuziale in alcune piante. Mem. Acad. Sci. Bologna 7., 215 (1886).Google Scholar
  35. —Funzione mirmecofila nel regno vegetale. Mem. Acad. Sci. Bologna 7. (1886).Google Scholar
  36. Demuth., G. S.: Temperature and nectar secretion. Glean Bee Cult. 51., 582 (1923).Google Scholar
  37. Ewert., R.: Die Nektarien in ihrer Bedeutung für Bienenzucht und Landwirtschaft. Leipzig: Liedloff, Loth u. Michaelis 1932.Google Scholar
  38. Fahn., A.: Studies in the ecology of nectar secretion. Pal. J. Bot., Ser. IV 1949., 207–224.Google Scholar
  39. — On the structure of floral nectaries. Bot. Gaz. 113., 464–470 (1951).Google Scholar
  40. Feldhofen., E.: Beiträge zur physiologischen Anatomie der nuptialen Nektarien aus den Reihen der Dicotylen. Diss. München 1933.Google Scholar
  41. Frey.-Wyssling., A.: Über die physiologische Bedeutung der extra-floralen Nektarien von Hevea Brasiliensis. Müll. Ber. Schweiz. bot. Ges. 42. (1933).Google Scholar
  42. — Die Stoffausscheidung der höheren Pflanzen. Berlin: Springer 1935.Google Scholar
  43. Frey.-Wyssling., A., u. C. Agthe.: Nektar ist ausgeschiedener Phloemsaft. Verh. Schweiz. naturforsch. Ges. 4., 175–176 (1950).Google Scholar
  44. Frey.-Wyssling., A., M. Zimmermann. U. A. Maurizio.: Über den enzymatischen Zuckerumbau in Nektarien. Experientia (Basel) 10., 490–492 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  45. Gonvalves. da. Cunha., A.: La méchanisme de l’excretion du nectar dans les nectaires extra-nuptiaux de Ricinus communis.. C. r. Soc. Biol. Paris 108. (1931).Google Scholar
  46. — Sur l’origine mitochondriale de la sécrétion nectarifère chez Ricinus communis. L. C. r. Soc. Biol. Paris 125. (1937).Google Scholar
  47. Groner., M.S.: Sugar secretion in Impatiens Sultani.. Amer. J. Bot. 26., 464–467 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  48. Haberlandt., G.: Physiologische Pflanzenanatomie. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1924.Google Scholar
  49. Hanstein., J.: Anatomie der Nectarien. Sitzgsber. niederrhein. Ges. Natur- und Heilk. Bonn 3. (1873).Google Scholar
  50. Haupt., H.: Zur Secretionsmechanik der extrafloralen Nektarien. Flora (Jena) 90., 1–60 (1902).Google Scholar
  51. Janda., C: Die extranuptialen Nektarien der Malvaceen. Österr. bot. Z. 86. (1937).Google Scholar
  52. Johnson., L. H.: Nectar secretion in clover. Effect of soil and climate on honey production. New Zealand J. Agricult. 73., 111–112 (1946).Google Scholar
  53. Kenoyer., L. A.: The weather and honey production. Iowa Stat. Exper. Bull. 1916..Google Scholar
  54. — Environmental influences on nectar secretion. Bot. Gaz. 63., 249–265 (1917).Google Scholar
  55. Kurr., J. G.r: Untersuchungen über die Bedeutung der Nektarien in den Blumen. Stuttgart 1833.Google Scholar
  56. Leuthold., P.: Beiträge zur Morphologie und Keimungsphysiologie von Telfairia pedata. Hook. Beih. bot. Zbl. I 52. (1934).Google Scholar
  57. Liebig., J. V.: Die Grundsätze der Agrikulturehemie usw. Braunschweig 1846.Google Scholar
  58. Lundegardh., J., and G. Stenlid.: On the exudation of nucleotides and flavanone from living roots. Ark. Bot. (Stockh.), Ser. A 31., 1–27 (1944).Google Scholar
  59. Maurizio., A.: Über den Einfluß verschiedener Nährstoffe auf Blütenansatz, Nektarsekretion und Samenertrag von honigenden Pflanzen. Schweiz. landwirtsch. Mh. 6., 201 (1950).Google Scholar
  60. Mclachlan., R. G.: The starch content of bee plants in relation to honey flows. Bee World 21., 85 (1940).Google Scholar
  61. Müller., L.: Über Bau und Nektarausscheidung der Blüte von Grevillea Preissii. Mein. Biol. generalis (Wien) 5. (1929).Google Scholar
  62. — Über den Bau und die Mechanik der Blüte von Globoa atrosanguinea.. Österr. bot. Z. 80. (1931).Google Scholar
  63. Nieuwenhuis-v.. üxküll.-Güldenband., M.: Extraflorale Zuckerausscheidungen und Ameisenschutz. Ann. Jard. bot. Buitenzorg, 2.. Sér. 6., 195–328 (1907).Google Scholar
  64. — Sekretionskanäle in den Cuticularschichten der extrafloralen Nektarien. Rec. Trav. bot. néerl. 11., 291–311 (1914).Google Scholar
  65. Norris., T.: Torus anatomy and nectary characteristics as phylogenetie criteria in the Rhoeodales. Amer. J. Bot. 28., 101–113 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  66. Pankratova., N.M.: Issledovanie Protsessa vydeleniya nektara. Z. obshch. Biol. 11., 292 (1950).Google Scholar
  67. Park., O. W.: The influence of humidity upon sugar concentration in the nectar of Various plants. J. Econ. Entomol. 22., 534–544 (1929).Google Scholar
  68. — New methods applied to studies on the sugar content of nectars. J. Econ. Entomol. 25., 826 (1932).Google Scholar
  69. Percival., M. S.: Observations on the flowering and nectar secretion of Ruhus fructicosus. (A). New Phytologist 45., 111–123 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  70. Pfeffer., W.: Secretion der Nectarien. In Pflanzenphysiologie Bd. I, S. 263–268. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1897.Google Scholar
  71. Planta., A. v.: Über die Zusammensetzung einiger Nektar-Arten. Z. physiol. Chem. 10., 227–247, 247–277 (1886).Google Scholar
  72. Eadtke., F.: Anatomisch-physiologische Untersuchungen von Blütennektarien. Planta (Berl.) 1., 379–148 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  73. Reed., E. L.: Leaf nectaries of Gossypium.. Bot. Gaz. 63., 229–231 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  74. Rouschal., E., u. S. Strugger.: Der fluoreszenzoptisch-histochemische Nachweis der kutikulären Rekretion und des Salzweges im Mesophyll. Ber. dtsch. bot. Ges. 58., 50–69 (1940).Google Scholar
  75. Ryle., M.: The influence of nitrogen, phosphate and potash on the secretion of nectar. I. and II. J. Agricult. Sci. 44., 400–419 (1954).Google Scholar
  76. Schimper., A. F. W.: Die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen und Ameisen. Jena 1888.Google Scholar
  77. Schöntag., A.: Der Einfluß von Mineralstoffen auf die Nectarabscheidung durch die Pflanzen. Naturwiss. 39., 304–305 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  78. — Über den Einfluß von Mineralsalzen auf den Zuckergehalt des Nektars. Z. vergl. Physiol. 35., 519–526 (1953).Google Scholar
  79. Scullen., H.A.: Relative humidity and nectar concentration in fireweed. J. Econ. Entomol. 33., 870–871 (1940)Google Scholar
  80. — Observations on the relationship of alsike clover nectar to relative humidity. J. Econ. Entomol. 35., 453–454 (1942).Google Scholar
  81. Sernander., R.: Über postflorale Nektarien. Bot. Studier Tillägnade Kjellmann, Uppsala 1906..Google Scholar
  82. Shuel., R. W.: Some factors affecting nectar secretion in red clover. Plant Physiol. 27., 95–110 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  83. — Nectar secretion in relation to nitrogen supply, nutritional status and growth of the plant. Canad. J. Agricult. Sci. 1955., 125–138.Google Scholar
  84. Shuel., R. W., and J. A. Shivas.: The influence of soil physical conditions during the flowering period on nectar production in snap dragon. Plant Physiol. 28., 645–651 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  85. Sladen., F. L.: Secretion of nectar. Beekeepers Review 27., 419 (1914).Google Scholar
  86. Sper-lich., A.: Excretionsgewebe. In Linsbauer., Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. IVB, S. 53–77. Berlin: Gebrüder Borntraeger 1939.Google Scholar
  87. Stadler., S.: Beiträge zur Kenntnis der Nektarien und Biologie der Blüten. Diss. Zürich 1886.Google Scholar
  88. Stahl., E.: Zur Physiologie und Biologie der Exkrete. Flora (Jena) 113., 1–132 (1920).Google Scholar
  89. Swanson., C. A., and R. W. Shuel.: The centrifuge method for measuring nectar yield. Plant Physiol. 25., 513–520 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  90. Trelease., W.: Physiology of nectar secretion. Amer. Bee J. 60., 7–9 (1920).Google Scholar
  91. Trevi-ranus., L. C: Physiologie der Gewächse, Bd. II. Bonn 1838.Google Scholar
  92. Valbusa., U.: Sui nettari extranuziali della Impatiens Sultani. Hook. Nuovo Giorn. bot. ital., N. S. 43., (1936).Google Scholar
  93. Vansell., G. H.: The sugar concentration of western nectars. J. Econ. Entomol. 32., 666–668 (1939).Google Scholar
  94. — Nectar secretion in Poinsettia blossoms. J. Econ. Entomol. 33., 409 (1940).Google Scholar
  95. Vansell., G. H., W. G. Watkins. and R. K. Bishop.: Orange nectar and pollen in relation to bee activity. J. Econ. Entomol. 35., 321–323 (1942).Google Scholar
  96. Wächter., W.: Untersuchungen über den Austritt von Zucker aus den Zellen der Speicherorgane von Allium Cepa. und Beta vulgaris.. Jb. wiss. Bot. 41., 165–220 (1905).Google Scholar
  97. WARBurg., O.: Ameisenpflanzen. Biol. Zbl. 12. (1892).Google Scholar
  98. Weber., F.: Impatiens-Nektar. Phyton (Horn, N.-Oe.) 3., 110–111 (1951).Google Scholar
  99. Wilson., A. S.: Der Gehalt an Zucker in dem Nektar verschiedener Blüten. Chem. News 38., 93 (1878).Google Scholar
  100. Wilson., W.: On the cause of the excretion of water on the surface of nectaries. Unters. bot. Inst. Tübingen 1. (1881).Google Scholar
  101. Wolff., G. P.: Zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte und biologischen Bedeutung der Blütennektarien. Bot. Archiv 8., 305 (1924).Google Scholar
  102. Wykes., G. R.: An investigation of the sugars present in the nectar of flowers of various species. New Phytologist 51., 210–215 (1952a).CrossRefGoogle Scholar
  103. — The influence of variations in the supply of carbohydrates on the process of nectar secretion. New Phytologist 51., 294–300 (1952b).Google Scholar
  104. — The sugar content of nectars. Biochemic. J. 53., 284–296 (1953).Google Scholar
  105. Ziegler., H.: Phosphataseaktivität und Sauerstoffverbrauch des Nektariums von Ahutilon striatum. Dicks. Naturwiss. 42., 259–260 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  106. Zimmermann., J. G.: Über die extrafloralen Nektarien der Angiospermen. Beih. bot. Zbl. 49., 99–196 (1932).Google Scholar
  107. Zimmermann., M.: Papierchromatographische Untersuchungen über die pflanzliche Zuckersekretion. Diss. Zürich 1953.Google Scholar
  108. — Über die Sekretion saccharosespaltender Transglukosidasen im pflanzlichen Nektar. Experientia (Basel) 10., 145–146 (1954).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • R. J. Helder

There are no affiliations available

Personalised recommendations