Advertisement

Zusammenfassung

Unter Anelektrolyten sollen solche Stoffe verstanden werden, deren Dissoziation sich im physiologischen pH-Bereich in der Größenordnung der Dissoziation des Wassers oder darunter bewegt. Sie sind also praktisch nicht ionisiert und werden auch in dieser Form aufgenommen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abderhalden, E., u. H. Fodor: Forschungen über Fermentwirkung. II. Studien über die Adsorption von Aminosäuren und Polypeptiden durch Tierkohle. Fermentforsch. 2, 74 (1919).Google Scholar
  2. Forschungen über Fermentwirkung. III. Weitere Studien über die Adsorption von Aminosäuren und Polypeptiden durch Tierkohle. Fermentforsch. 2, 151 (1919).Google Scholar
  3. Studien über die Adsorption von Aminosäuren, Polypeptiden und Eiweißkörpern durch Tierkohle. Beziehungen zwischen Adsorbierbarkeit und gelöstem Zustand. I. Kolloid-Z. 27, 49 (1920).Google Scholar
  4. Bärlund, H.: Permeabilitätsstudien an Epidermiszellen von Rhoeo discolor. Acta bot. fenn. 5, 1 (1929).Google Scholar
  5. Bang, L.: Mikromethoden zur Blutuntersuchung, 6. Aufl. München 1927.Google Scholar
  6. Bazin, S.: Pénétration de quelques esters d’amino-alcohols dans le suc vacuolaire de Chara. C. r. Soc. Biol. Paris 141, 224–226 (1947).PubMedGoogle Scholar
  7. Bogen, H. J.: Untersuchungen zu den „spezifischen Permeabilitätsreihen“ Höflers. II. Harnstoff und Glycerin. Planta (Berl.) 28, 535–581 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  8. Untersuchungen über den Quellungseffekt permeierender Anelektrolyte. I. Ionenwirkung auf die Permeabilität von Rhoeo discolor. Z. Bot. 36, 65 bis 106 (1940).Google Scholar
  9. Untersuchungen über den Quellungseffekt permeierender Anelektrolyte. II. Ionenwirkung auf die Permeabüität von Gentiana cruciaia. Planta (Berl.) 32, 150–175 (1941).Google Scholar
  10. Kritische Untersuchungen über Permeabüitätsreihen. Planta (Berl.) 38, 65–90 (1950).Google Scholar
  11. Beiträge zur Physiologie der nichtosmotischen Wasseraufnahme. Planta (Berl.) 42, 140–155 (1953).Google Scholar
  12. Nichtosmotische Aufnahme von Wasser und gelösten Anelektrolyten. Ber. dtsch. bot. Ges. 20 (1956).Google Scholar
  13. Bogen, H. J., u. G. Follmann: Osmotische und nichtosmotische Stoff aufnähme bei Diatomeen. Planta (Berl.) 45, 125–146 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  14. Bogen, H. J., u. H. Prell: Messung nichtosmotischer Wasserauf nähme an plasmolysierten Protoplasten. Planta (Berl.) 41, 459–479 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  15. Brintzinger, H., u. H. Beier: Die Diasolyse. Kolloid-Z.. 79, 324–331 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  16. Collander, R.: Über die Permeabilität von Kollodiummembranen. Soc. Sci. Fenn. Comment. Biol. II 6, 1–48 (1926).Google Scholar
  17. Einige neuere Ergebnisse und Probleme der botanischen Permeabilitätsforschung. Phys.-ökon. Ges. Königsberg (Pr.) 69, 251–266 (1937).Google Scholar
  18. The permeability of Nitella cells to non-electrolytes. Physiol. Plantarum (Copenh.) 7, 420–445 (1954).Google Scholar
  19. Collander, R., u. H. Bärlund: Über die Protoplasmapermeabilität von Rhoeo discolor. Soc. Sci. Fenn. Comment. Biol. II 9, 1–13 (1926).Google Scholar
  20. Permeabilitätsstudien an Cham ceratophylla. II. Acta bot. fenn. 11, 1–114 (1933).Google Scholar
  21. Danielli, J. F.: Structural factors in cell permeability and in secretion. Symposia Soc. Exper. Biol. 6, 1–15 (1952).Google Scholar
  22. Davson, H., and J. F. Danielli: The permeability of natural membranes. Cambridge 1943.Google Scholar
  23. Elo, J. E.: Vergleichende Permeabilitätsstudien. Ann. bot. Soc. zool.-bot fenn. „Vanamo“ 8, Nr 6 (1937).Google Scholar
  24. Fitting, H.: Untersuchungen über die Aufnahme von Salzen in die lebende Zelle. Jb. wiss. Bot. 56, 1–64 (1915).Google Scholar
  25. Untersuchungen über isotonische Koeffizienten und ihren Nutzen für Permeabüitätsbestimmungen. Jb. wiss. Bot. 57, 553–612 (1917).Google Scholar
  26. Untersuchungen über die Aufnahme und anomale isotonische Koeffizienten von Glycerin und Harnstoff. Jb. wiss. Bot. 59, 1–170 (1919).Google Scholar
  27. Goldacre, R. J.: The folding and unfolding of protein molecules as a basis of osmotic work. Internat. Itev. Cytology 1, 135–164 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  28. Haan, J. de: Ionenwirkung und Wasserpermeabüität. Ein Beitrag zur Koazervattheorie der Plasmagrenzschichten. Protoplasma (Berl.) 24, 188–197 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  29. Harvey, E. N.: Tension at the cell surface. Protoplasmatologia (Wien) II E 5, 1–30 (1954).Google Scholar
  30. Hoagland, D.R., u. A. R. Davis: The intake and accumulation of electrolytes by plant cells. Protoplasma 6, 610–626 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  31. Höfler, K.: Permeabilitätsstudien an Stengelzellen von Majanthemum bifolium. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl., Abt. I 143, 213–264 (1934).Google Scholar
  32. Unsere derzeitige Kenntnis von den spezifischen Permeabilitätsreihen. Ber. dtsch. bot. Ges. 60, 179–200 (1942).Google Scholar
  33. Höfler, K., u. A. Stiegler: Ein auffälliger Permeabilitätsversuch in Harnstofflösung. Ber. dtsch. bot. Ges. 39, 157–164 (1921).Google Scholar
  34. Permeabilitätsverteüung in verschiedenen Geweben der Pflanze. Protoplasma 9, 469–512 (1930).Google Scholar
  35. Hofmeister, L.: Vergleichende Untersuchungen über spezifische Permeabilitätsreihen. Bibl. Bot. 113 (1935).Google Scholar
  36. Kandler, O.: Über die Beziehungen zwischen Phosphathaushalt und Photosynthese. I. Gesteigerter Glukoseeinbau im Licht als Indikator einer lichtabhängigen Phosphoryherung. Z. Naturforsch. 9b, 625–644 (1954).Google Scholar
  37. Kreuz, J.: Der Einfluß von Calcium- und Kalium-Salzen auf die Permeabilität des Protoplasmas für Harnstoff und Glycerin, österr. bot. Z. 90, 1–30 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  38. Marklund, G.: Vergleichende Permeabilitätsstudien an pflanzlichen Protoplasten. Acta bot. fenn. 18, 1–110 (1936).Google Scholar
  39. Mond, H., u. F. Hoffmann: Weitere Untersuchungen über die Membranstruktur der roten Blutkörperchen: Beziehungen zwischen Durchlässigkeit und Molekularvolumen. Pflügers Arch. 219, 467 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  40. Phillis, E., and T. G. Mason: The effect of light and of oxygen on the uptake of sugar by foliage leaf. Ann. of Bot., N. S. 1, 231–237 (1937).Google Scholar
  41. Prell, H.: Untersuchungen über die Aufnahme von Anelektrolyten in Zellen di- und polyploider Pflanzen. Planta (Berl.) 41, 480–508 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  42. Rieder, P.: Über die Zuckeraufnahme von Hefezellen. Ber. Schweiz, bot. Ges. 61, 539 bis 621 (1951).Google Scholar
  43. Rosenberg, T.: On accumulation and active transport in biological systems. I. Thermodynamic considerations. Acta chem. scand. (Copenh.) 2, 14–33 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  44. The concept and definition of active transport. Symposia Soc. Exper. Biol. 8, 27–41 (1954).Google Scholar
  45. Rosenberg, T., u. W. Wilbrandt: Enzymatic processes in cell membrane penetration. Internat. Rev. Cytology 1, 65–92 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  46. Rothstein, A.: The enzymology of the cell surface. Protoplasmatologia (Wien) II E 4, 1–86 (1954).Google Scholar
  47. Enzyme systems of the cell surface involved in the uptake of sugars bei yeast. Symposia Soc. Exper. Biol. 8 (1954).Google Scholar
  48. Ruhland, W., u. C. Hoffmann: Die Permeabilität von Beggiatoa mirabilis. Ein Beitrag zur Ultrafiltertheorie des Plasmas. Planta (Berl.) 1, 1–83 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  49. Schmidt, H.: Plasmolyse und Permeabilität. Jb. wiss. Bot. 83, 470–512 (1936).Google Scholar
  50. Schönfelder, S.: Weitere Untersuchungen über die Permeabilität von Beggiatoa mirabilis, nebst kritischen Ausführungen zum Gesamtproblem der Permeabilität. Planta (Berl.) 12, 414–504 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  51. Spiegelmann, S., J. M. Reiner and R. Cohnberg: The relation of enzymatic adaptation to the metabolism of endogeneous and exogeneous substrates. J. Gen. Physiol. 31, 27–49 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  52. Steward, F. C.: The absorption and accumulation of solutes by living plant cells. I. Protoplasma (Berl.) 15, 29–58 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  53. Taylor, F. J.: Effect of aeration on the absorption of glucose by a green alga. Nature (Lond.) 166, 519–520 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  54. Wartiovaara, V.: The permeability of the plasma membranes of Nitella to normal primary alcohols. Physiol. Plantarum (Copenh.) 2, 184–196 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  55. Zur Erklärung der Ultrafüterwirkung der Plasmahaut. Physiol. Plantarum (Copenh). 3, 462 (1950).Google Scholar
  56. Weatherley, P. E.: Preliminary investigations into the uptake of sugars by floating leaf discs. New Phytologist 53, 204–216 (1954).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • H. J. Bogen

There are no affiliations available

Personalised recommendations