Advertisement

Methoden zur Messung des Stoffaustausches

  • Runar Collander
Chapter
Part of the Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology book series (532, volume 2)

Zusammenfassung

Zwei Größen sind es hauptsächlich, deren Messung im folgenden behandelt werden soll.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Äyräpää, T.: On the base permeability of yeast. Physiol. Plantar. 3, 402–429 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  2. Albaum, H. G., S. Kaiser and H. A. Nestler: The relation of hydrogen-ion concentration to the penetration of 3-indole acetic acid into Nitella cells. Amer. J. Bot. 24, 513–518 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  3. Arisz, W.H.: Uptake and transport of chlorine by parenchymatic tissue of leaves of Vallisneria spiralis. Proc. Kon. Ned. Akad. v. Wetensch. 51, 25–36 (1948).Google Scholar
  4. Asprey, G. F.: Some observations on the absorption and exosmosis of electrolytes by storage organs. Protoplasma (Berl.) 27, 153–168 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  5. Bärlund, H.: Permeabilitätsstudien an Epidermiszellen von Rhoeo discolor. Acta bot. fenn. 5, 1–117 (1929).Google Scholar
  6. Bartels, P.: Quantitative mikrospektroskopische Untersuchung der Speicherungs- und Permeabilitätsverhältnisse akridinorangegefärbter Zeüen. Planta (Berl.) 44, 341–369 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  7. Bennet-Clark, T. A., and D. Bexon: Water relations of plant cells. New Phytologist 45, 5–17 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  8. Betz, A.: Untersuchungen über Verhalten und Wirkung der Vitalfarbstoffe Prune pure und Akridinorange sowie Beobachtungen über das Reduktions-Oxydationspotential in Zellen höherer Pflanzen. Planta (Berl.) 41, 323–357 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  9. Blinks, L. R.: Protoplasmic potentials in Halicystis. J. Gen. Physiol. 18, 409–420 (1935).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Electrical evidence on the nature and alterations of membranes in large plant cells. Trans. Faraday Soc. 33, 991–997 (1937).Google Scholar
  11. The relations of bioelectric phenomena to ionic permeability and to metabolism in large plant cells. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 8, 204–215 (1940).Google Scholar
  12. Bochsler, A.: Die Wasserpermeabilität des Protoplasmas auf Grund des Fickschen Diffusionsgesetzes. Ber. Schweiz, bot. Ges. 58, 73–122 (1948).Google Scholar
  13. Bogen, H. J., u. G. Follmann: Osmotische und nichtosmotische Stoffaufnahme bei Diatomeen. Planta (Berl.) 45, 125–146 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  14. Bogen, H. J., u. H. Prell: Messung nichtosmotischer Wasseraufnahme an plasmolysierten Protoplasten. Planta (Berl.) 41, 459–479 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  15. Bonté, H.: Vergleichende Permeabüitätsstudien an Pflanzenzellen. Protoplasma (Berl.) 22, 209–242 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  16. Boresch, K.: Über den Eintritt und die emulgierende Wirkung verschiedener Stoffe in Blattzellen von Fontinalis antipyretica. Biochem. Z. 101, 110–158 (1919).Google Scholar
  17. Bouillenne, R.: Un appareü nouveau pour la mesure des vitesses de pénétration des solutions salines dans le protoplasme végétal. Buü. Acad. roy. Belg., Cl. d. sc. V. s. 16, 1017–1026 (1930).Google Scholar
  18. Pénétration dans des cellules d’Allium cepa des sels ammoniques d’acids gras à différente pH. Bull. Soc. roy. sci. Liège 1940, 11–26.Google Scholar
  19. Brauner, L., u. M. Brauner: Untersuchungen über den Einfluß des Lichtes auf die Zuckerpermeabilität lebenden Pflanzengewebes. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, N. S. 1, 58–73 (1936).Google Scholar
  20. Brenner, W.: Studien über die Empfindhchkeit und Permeabilität pflanzlicher Protoplasten für Säuren und Basen, öfvers. Finska Vetensk.-Soc. Förh. A 60 Nr. 4 (1918).Google Scholar
  21. Briggs, G. E., and R. N. Robertson: Diffusion and absorption in disks of plant tissue. New Phytologist 47, 265–283 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  22. Brooks, M. M.: The penetration of certain oxidation-reduction indicators as influenced by pH. Amer. J. Physiol. 76, 360–379 (1925).Google Scholar
  23. The influence of experimental conditions upon the penetration of methylene blue and trimethyl thionine. Protoplasma (Berl.) 7, 46–61 (1929).Google Scholar
  24. Brooks, S. C.: A study of permeability by the method of tissue tension. Amer. J. Bot. 3, 562–570 (1916).CrossRefGoogle Scholar
  25. The accumulation of ions: relations between protoplasm and sap in Valonia. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 6, 169–180 (1935).Google Scholar
  26. Brooks, S. C., u. M. M. Brooks: The permeability of living cells. Berlin: Gebr. Borntraeger 1941.Google Scholar
  27. Broyer, T. C., and D. R. Hoagland: Methods of sap expression from plant tissues with special reference to studies on salt accumulation by excised barley roots. Amer. J. Bot. 27, 501–511 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  28. Buchy, A.: Recherches quantitatives sur la coloration vitale des ceUules de levure. Rev. cytol. et cytophysiol. végét. 5, 265–299 (1941).Google Scholar
  29. Buffel, K.: New techniques for comparative permeability studies on the oat coleoptüe. Meded. Kon. Vlaamse Akad., Kl. Wetensch. 14, Nr 7 (1952).Google Scholar
  30. Burström, H.: Studies on the carbohydrate nutrition of roots. Ann. Agric. Coll. Sweden 9, 264–284 (1941).Google Scholar
  31. Growth and water absorption of Helianthus tuber tissue. Physiol. Plantar. 6, 685–691 (1953).Google Scholar
  32. Butler, G. W.: The “apparent free space” of wheat roots. Physiol. Plantar. 6, 617–635 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  33. Casari, K.: Über den Plasmolytikumwechsel-Effekt. Protoplasma (Berl.) 42, 427–447 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  34. Cholnoky, B. J.: Ein Beitrag zur Kenntnis des Plasmalemmas. Ber. dtsch. bot. Ges. 65, 369–373 (1953).Google Scholar
  35. Cole, K. S.: Permeability and impermeability of cell membranes for ions. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 8, 110–121 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  36. Collander, R.: Über die Permeabüität pflanzlicher Protoplasten für Sulfosäurefarbstoffe. Jb. wiss. Bot. 60, 354–410 (1921).Google Scholar
  37. The permeability of plant protoplasts to smaU molecules. Physiol. Plantar. 2, 300–311 (1949).Google Scholar
  38. The permeability of Nitella cells to rapidly penetrating non-electrolytes. Physiol. Plantar. 3, 45–57 (1950).Google Scholar
  39. The permeability of Nitella cells to non-electrolytes. Physiol. Plantar. 7, 420–445 (1954).Google Scholar
  40. Collander, R., u. H. Bärlund: Permeabüitätsstudien an Chara ceratophylla. II. Acta bot. fenn. 11, 1–114 (1933).Google Scholar
  41. Collander, R., H. Lönegren u. E. Arhimo: Das Permeationsvermögen eines basischen Farbstoffes mit demjenigen einiger Anelektrolyte verglichen. Protoplasma (Berl.) 37, 527–537 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  42. Collander, R., u. K. Somer: Über die angebliche Permeabüität der Fontinalis-Zellen für Alkaloidkationen. Protoplasma (Berl.) 14, 1–10 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  43. Collander, R., O. Turpeinen u. E. Fabritius: Die Permeabüität der Rhoeo-Zellen für Ammoniak und Essigsäure. Protoplasma (Berl.) 13, 348–362 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  44. Conn, H. J.: Biological stains, 6. Aufl. Geneva, N.Y. 1953.Google Scholar
  45. Conway, E. J., and M. Downey: An outer metabolic region of the yeast ceü. Biochemie. J. 47, 347–355 (1950).Google Scholar
  46. Conway, E. J., H. Ryan and E. Carton: Active transport of sodium ions from the yeast ceü. Biochemie. J. 58, 158–167 (1954).Google Scholar
  47. Cooper, W. C, M. J. Dorcas and W. J. V. Osterhout: The penetration of strong electrolytes. J. Gen. Physiol. 12, 427–433 (1929).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  48. Corson, S. A.: An optical torsion microlever for measuring cell permeability. Proc. Oklahoma Acad. Sci. 23, 32–33 (1943).Google Scholar
  49. Cowie, D. B., R.B.Roberts and I.Z.Roberts: Potassium metabolism in Escherichia coli. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 34, 243–258 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  50. Davson, H., and J. F. Danielli: The permeability of natural membranes, 2. Aufl. Cambridge: University Press 1952.Google Scholar
  51. Delf, E. M.: Studies of protoplasmic permeability by measurement of rate of shrinkage of turgid tissues. Ann. of Bot. 30, 283–310 (1916).Google Scholar
  52. Deysson, G.: Recherches sur la perméabilité des cellules végétales. Rev. cytol. et biol. végét. 13, 153–315 (1952).Google Scholar
  53. Drawert, H.: Zur Frage der Methylenblauspeicherung in Pflanzenzeüen. Z. Naturforsch. 4b, 35–37 (1949).Google Scholar
  54. Zellmorphologische und zellphysiologische Studien an Cyanophycen. Planta (Berl.) 37, 161–209 (1949).Google Scholar
  55. Kritische Untersuchungen zur gravimetrischen Bestimmung der Wasserpermeabüität. Planta (Berl.) 41, 65–82 (1952).Google Scholar
  56. Über die Eignung zeüeigener Anthozyane zur pH-Wert-Bestimmung des ZeUsaftes. Protoplasma (Berl.) 44, 370–373 (1954).Google Scholar
  57. Eddy, A. A., and C. Hinshelwood: Alkali-metal ions in the metabolism of Bact. lactis aerogenes. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser.B 138, 237–240 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  58. Elo, J. E.: Vergleichende Permeabüitätsstudien, besonders an niederen Pflanzen. Ann. bot. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“ 8, Nr 6 (1937).Google Scholar
  59. Fitting, H.: Untersuchungen über isotonische Koeffizienten und ihren Nutzen für Permeabüitätsbestimmungen. Jb. wiss. Bot. 57, 553–612 (1917).Google Scholar
  60. Untersuchungen über die Aufnahme und über anomale osmotische Koeffizienten von Glycerin und Harnstoff. Jb. wiss. Bot. 59, 1–170 (1919).Google Scholar
  61. Hackett, D. P., and K. V. Thtmann: The nature of the auxin-induced water uptake by potato tissue. Amer. J. Bot. 39, 553–560 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  62. Hanson, J. B., and J. Bonner: The relationship between salt and water uptake in Jerusalem artichoke tuber tissue. Amer. J. Bot. 41, 702–710 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  63. Harvey, E. N.: Studies on the permeability of cells. J. of Exper. Zool. 10, 507–556 (1911).CrossRefGoogle Scholar
  64. Hevesy, G.: Radioactive indicators. New York: Interscience 1948.Google Scholar
  65. Hell, S. E.: The penetration of luminous bacteria by the ammonium salts of the lower fatty acids. J. Gen. Physiol. 12, 863–872 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  66. The effects of ammonia, of the fatty acids, and of their salts, on the luminescence of Bacülus Fisheri. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 1, 145–159 (1932).Google Scholar
  67. Hoagland, D. R., and T. C. Broyer: General nature of the process of salt accumulation by roots with description of experimental methods. Plant Physiol. 11, 471–507 (1936).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  68. Hoagland, D. R., P. L. Hibbard and A. R. Davis: The influence of light, temperature, and other conditions on the ability of Nitella cells to concentrate halogens in the sap. J. Gen. Physiol. 10, 121–146 (1926).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  69. Höfler, K.: Eine plasmolytisch-volumetrische Methode zur Bestimmung des osmotischen Wertes von Pflanzenzellen. Denkschr. ksl. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl., Abt. I 95, 99–168 (1918).Google Scholar
  70. Permeabilitätsbestimmungen nach der plasmometrischen Methode. Ber. dtsch. bot. Ges. 36, 414–422 (1918).Google Scholar
  71. Permeabüitätsstudien an Stengelzellen von Majanthemum bifolium. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl., Abt. I 143, 213–264 (1934).Google Scholar
  72. Zur Vital- und Fluoreszenzfärbung. Ber. bot. Ges. 66, 453–467 (1954).Google Scholar
  73. Höfler, K.. u. H. Schindler: Vitalfärbung von Algenzellen mit Toluidinblaulösungen gestufter Wasserstoffionenkonzentration. Protoplasma (Berl.) 40, 137–151 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  74. Hofe, F.V.: Permeabilitätsuntersuchungen an Psalliota campestris. Planta (Berl.) 20, 354–390 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  75. Hofmeister, L.: Vergleichende Untersuchungen über spezifische Penneabüitätsreihen. Bibl. Bot. 113 (1935).Google Scholar
  76. Über die Permeabiütätsbestimmung nach der Deplasmolysezeit. Sitzgsber. österr. Akad. Wiss., Math.-naturwiss. Kl., Abt. I 157, 83–95 (1948).Google Scholar
  77. Holdheide, W.: Über Plasmoptyse bei Hydrodictyon utriculatum. Planta (Berl.) 15, 244–298 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  78. Homes, M. V.: La pénétration des chlorures dans les cellules de la racine charnue du navet. Protoplasma (Berl.) 18, 161–193 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  79. Huber, B., u. K. Höfler: Die Wasserpermeabilitat des Protoplasmas. Jb. wiss. Bot. 73, 351–511 (1930).Google Scholar
  80. Ingold, C. T.: On the effect of previous treatment with salt solutions on the subsequent outward diffusion of electrolytes from plant tissue. Ann. of Bot. 45, 709–716 (1931).Google Scholar
  81. Irmak, L. R.: The lyotropic effect of ions on the sugar permeability of living plant cells. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, N.S. 3, 1–39 (1938).Google Scholar
  82. Irwin, M.: On the accumulation of dye in Nitella. J. Gen. Physiol. 8, 147–182 (1925).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  83. Penetration of trimethylthionine into Nitella and Valonia from methylene blue. J. Gen. Physiol. 12, 147–165 (1928).Google Scholar
  84. Why does azure B penetrate more readlly than methylene blue or crystal violet? J. Gen. Physiol. 14, 19–29 (1930).Google Scholar
  85. Jacobs, M. H.: The production of intracellular acidity by neutral and alkaline solutions containing carbon dioxide. Amer. J. Physiol. 53, 457–463 (1920).Google Scholar
  86. The influence of ammonium salts on cell reaction. J. Gen. Physiol. 5, 181–188 (1922).Google Scholar
  87. The exchange of material between the erythrocyte and its surroundings. Harvey Lectures 22, 146–164 (1927).Google Scholar
  88. Some aspects of cell permeability to weak electrolytes. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 8, 30–39 (1940).Google Scholar
  89. Jacobson, L., R. Overstreet, H. M. King and R. Handley: A study of potassium absorption by barley roots. Plant Physiol. 25, 639–647 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  90. Jacques, A. G.: The kinetics of penetration. XII. Hydrogen sulfide. J. Gen. Physiol. 19, 397–418 (1936).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  91. Kaho, H.: Über den Einfluß der Kohlensäure auf die Exosmose von Elektrolyten aus Stengelzellen. Protoplasma (Berl.) 27, 502–522 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  92. Kamen, M. D.: Radioactive tracers in biology, 2. Aufl. New York: Academic Press Inc. 1951.Google Scholar
  93. Kinzel, H.: Die Bedeutung der Pektin- und Zellulosekomponente für die Lage des Entladungspunktes pflanzlicher Zellwände. Protoplasma (Berl.) 42, 209–226 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  94. Theoretische Betrachtungen zur Ionenspeicherung basischer Vitalfarbstoffe in leeren Zellsäften. Protoplasma (Berl.) 44, 52–72 (1954).Google Scholar
  95. Knauss, H. J., and J. W. Porter: The absorption of inorganic ions by Chlorella pyrenoidosa. Plant Physiol. 29, 229–234 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  96. Kölbel, H.: Quantitative Untersuchungen über den Speicherungsmechanismus von Rhodamin B, Eosin und Neutralrot in Hefezellen. Z. Naturforsch. 3b, 442–453 (1948).Google Scholar
  97. Kornmann, P.: Osmometer aus lebenden Valonia-Zellen und ihre Verwendbarkeit zu Permeabüitätsbestimmungen. Protoplasma (Berl.) 21, 340–350 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  98. Krassinsky, N.: Über jahreszeitliche Änderungen der Permeabilität des Protoplasmas. Protoplasma (Berl.) 9, 622–631 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  99. Krech, E.: Über die Phosphorylase in höheren Pflanzen. Beitr. Biol. Pflanz. 30, 379–405 (1954).Google Scholar
  100. Kuchar, K.: Plasmolyseformverlauf und Trichomzerfall bei zwei Oscülatorien. Phyton 2, 213–222 (1950).Google Scholar
  101. Laibach,.F.: Interferometrische Untersuchungen an Pflanzen. Jb. wiss. Bot. 76, 218–282 (1932).Google Scholar
  102. Lepeschkin, W. W.: Über die Penneabüitätsbestimmung der Plasmamembran für gelöste Stoffe. Ber. dtsch. bot. Ges. 27, 129–142 (1909).Google Scholar
  103. Permeabilitätsänderungen des Protoplasmas nach der Methode der isotonischen Koeffizienten. Biochem. Z. 142, 291–307 (1923).Google Scholar
  104. Levitt, J., G. W. Scarth u. R. D. Gibbs: Water permeability of isolated protoplasts in relation to volume change. Protoplasma (Berl.) 26, 237–248 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  105. Lison, L., u. J. Fautrez: L’étude physicochimique des colorants dans ses applications biologiques. Protoplasma (Berl.) 33, 116–151 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  106. Lucké, B.: The living cell as an osmotic system and its permeability to water. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 8, 123–132 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  107. Lundegårdh, H.: Über die Permeabilität der Wurzelspitzen von Vicia faba unter verschiedenen äußeren Bedingungen. Kgl. Sv. Vetenskapsakad. Hdl. 47, Nr 3 (1911).Google Scholar
  108. Malm, M.: Über die Permeabüität der Hefezellen und die von den permeierenden Stoffen, insbesondere Fluorwasserstoff, bedingten Plasmaveränderungen. Ark. Kemi, Mineral., Geol. (Stockh.) A 25, Nr 1 (1947).Google Scholar
  109. Martin, R. P., and R. Scott Rüssel: Studies with radioactive tracers in plant nutrition. J. of Exper. Bot. 1, 141–158 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  110. Medwedew, G.: Kinetische Theorie der alkoholischen Hefegärung. Protoplasma (Berl.) 27, 242–263 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  111. Molisch, H.: Über eine auffallende Farbenänderung einer Blüte durch Wassertröpfchen und Kohlensäure. Ber. dtsch. bot. Ges. 39, 57–62 (1921).Google Scholar
  112. Myers, G. M. P.: The water permeability of unplasmolysed tissues. J. of Exper. Bot. 2, 129–144 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  113. Österlind, S.: Inhibition of respiration and nitrate absorption in green algae by enzyme poisons. Physiol. Plantar. 5, 292–297 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  114. Osterhout, W. J. V.: Injury, recovery, and death, in relation to conductivity and permeability. Philadelphia: J. B. Lippincott Company 1922.CrossRefGoogle Scholar
  115. Physiological studies of single plant cells. Biol. Rev. 6, 369–411 (1931).Google Scholar
  116. Permeability in large plant cells and in models. Erg. Physiol. 35, 967–1021 (1933).Google Scholar
  117. The absorption of electrolytes in large plant cells. Bot. Rev. 2, 283–315 (1936).Google Scholar
  118. Higher permeability for water than for ethyl alcohol in Nitella. J. Gen. Physiol. 33, 275–284 (1950).Google Scholar
  119. Overton, E.: Über die osmotischen Eigenschaften der Zelle in ihrer Bedeutung für die Toxikologie und Pharmakologie. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 41, 383–406 (1896).Google Scholar
  120. Über den Mechanismus der Resorption und der Sekretion. In Handbuch der Physiologie des Menschen (herausgeg. von W.Nagel), Bd. 2. Braunschweig: Vieweg & Sohn 1907.Google Scholar
  121. Palva, P.: Die Wasserpermeabüität der Zellen von Tolypellopsis stelligera. Protoplasma (Berl.) 32, 265–271 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  122. Pfeffer, W.: Über Aufnahme von Anilinfarben in lebende Zellen. Unters, bot. Inst. Tübingen 2, 179–332 (1886).Google Scholar
  123. Beiträge zur Kenntnis der Oxydationsvorgänge in lebenden Zellen. Abh. kgl.-sächs. Ges. Wiss., Math.-phys. Cl. 15, Nr 5 (1889).Google Scholar
  124. Pigón, A., u. E. Zeuthen: Cartesian diver balance in permeability studies. Experientia (Basel) 7, 455–456 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  125. Poijärvi, L. A. P.: Über die Basenpermeabüität pflanzlicher Zellen. Acta bot. fenn. 4, 1–102 (1928).Google Scholar
  126. Porter, H. K., and L. H. May: Metabolism of radioactive sugars by tobacco leaf tissue. J. of Exper. Bot. 6, 43–63 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  127. Rees, W. J.: Some observations on the effect of the preparation of storage tissue on its subsequent absorption of manganese chloride. Ann. of Bot., N. S. 13, 29–51 (1949).Google Scholar
  128. Reinhold, L.: The uptake of indole-3-acetic acid by pea epicotyle segments and carrot discs. New Phytologist 53, 217–239 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  129. Reports from the Second Isotope Conference Oxford. London: Butterworth’s Scient. Publ. 1954.Google Scholar
  130. Resühr, B.: Hydratations- und Permeabüitätsstudien an unbefruchteten Fucus-Eiern. Protoplasma (Berl.) 24, 531–586 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  131. Rieder, H. P.: Über die Zuckeraufnahme von Hefezellen. Ber. Schweiz, bot. Ges. 61, 539–621 (1951).Google Scholar
  132. Robertson, R. N., J. S. Turner and M. J. Wilkins: Salt respiration and accumulation in red beet tissue. Austral. J. of Exper. Biol. a. Med. 25, 1–8 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  133. Robinson, C.: The nature of the aqueous solutions of dyes. Trans. Faraday Soc. 31, 245–261 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  134. Rosenberg, Th., and W. Wilbrandt: Enzymatic processes in cell membrane penetration. Internat. Rev. Cytology 1, 65–92 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  135. Rosenfels, R. S.: The absorption and accumulation of potassium bromide by Elodea as related to transpiration. Protoplasma (Berl.) 23, 503–519 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  136. Rothstein, A.: Enzyme systems of the cell surface involved in the uptake of sugars by yeast. Symposia Soc. Exper. Biol. 8, 165–201 (1954).Google Scholar
  137. Ruhland, W., u. U. Heilmann: Über die Permeabilität von Beggiatoa mirabilis für Anelektrolyte bei Narkose mit den homologen Alkoholen C1–C9. Planta (Berl.) 39, 91–120 (1950).Google Scholar
  138. Ruhland, W., u. C. Hoffmann: Die Permeabilität von Beggiatoa mirabüis. Planta (Berl.) 1, 1–83 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  139. Ruhland, W., H. Ullrich u. S. Endo: Zur Frage der Alkoholpermeabilität von Pflanzenzellen unter verschiedenen Versuchsbedingungen. Planta (Berl.) 27, 650–668 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  140. Scarth, G. W.: Estimation of protoplasmic permeability from plasmolytic tests. Plant Physiol. 14, 129–143 (1939).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  141. Schmidt, H.: Plasmolyse und Permeabüität. Jb. wiss. Bot. 83, 470–512 (1936).Google Scholar
  142. Schultz, G.: Farbstofftabellen, 7. Aufl., Bd. I–II. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1931/32 sowie Ergänzungsbände.Google Scholar
  143. Scott, G. T., and H. R. Hayward: Evidence for the presence of separate mechanisms regulating potassium and sodium distribution in Ulva lactuca. J. Gen. Physiol. 37, 601–620 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  144. Seemann, F.: Der Einfluß von Neutralsalzen und Nichtleitern auf die Wasserpermeabilität des Protoplasmas. Protoplasma (Berl.) 42, 109–132 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  145. Smith, E. P.: The calibration of flower colour indicators. Protoplasma (Berl.) 18, 112–125 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  146. Stadelmann, E.: Zur Messung der Stoff permeabüität pflanzlicher Protoplasten. Sitzgsber. österr. Akad. Wiss., Math.-naturwiss. Kl., Abt. I 161, 373–408 (1952).Google Scholar
  147. Steemann Nielsen, E.: Diffusion of dissolved substances through thalli and leaves of aquatic plants. Nature (Lond.) 160, 376 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  148. Steward, F. C.: Diffusion of certain solutes through membranes of living plant cells. Protoplasma (Berl.) 11, 521–557 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  149. Steward, F. C., W. E. Berry, C. Preston and T. K. Ramamurti: The absorption and accumulation of solutes by living plant cells. Ann. Bot., N.S. 7, 221–260 (1943).Google Scholar
  150. Steward, F. C., and J. C. Martin: The distribution and physiology of Valonia at the Dry Tortugas, with special reference to the problem of salt accumulation in plants. Carnegie Inst. Wash. Publ. 475, 87–150 (1937).Google Scholar
  151. Steward, F. C., and F. K. Millar: Salt accumulation in plants. Symposia Soc. Exper. Biol. 8, 367–406 (1954).Google Scholar
  152. Stiles, W.: Permeability. New Phytologist Reprint Nr 13. London 1924.Google Scholar
  153. The exosmosis of dissolved substance from storage tissue into water. Protoplasma (Berl.) 2, 577–601 (1927).Google Scholar
  154. Stiles, W., and K. W. Dent: Further observations on the absorption of manganese chlorid by storage tissue. Ann. of Bot., N.S. 10, 203–222 (1946).Google Scholar
  155. Stiles, W., and A. D. Skelding: The scope, technique, and interpretation of the results of experiments on absorption of salts by storage tissue. Aim. of Bot., N. S. 8, 149–156 (1944).Google Scholar
  156. Strugger, S.: Die Vitalfärbung der Chloroplasten von Helodea mit Rhodaminen. Flora, N.F. 31, 113–128 (1936).Google Scholar
  157. Praktikum der Zell- und Gewebephysiologie der Pflanze, 2. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1949.Google Scholar
  158. Sutcliffe, J. F.: The influence of internal ion concentration on potassium absorption and salt respiration of red beetroot tissue. J. of Exper. Bot. 3, 59–76 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  159. The absorption of potassium ions by plasmolyzed cells. J. of Exper. Bot. 5, 215–231 (1954).Google Scholar
  160. The exchangeability of potassium and bromide ions in cells of red beetroot tissue. J. of Exper. Bot. 5, 313–326 (1954).Google Scholar
  161. Teorell, T.: Permeability. Ann. Rev. of Physiol. 11, 545–564 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  162. Tröndle, A.: Der Einfluß des Lichtes auf die Permeabilität der Pflanzenzelle. Jb. wiss. Bot. 48, 171–282 (1910).Google Scholar
  163. Der Einfluß des Lichtes auf die Permeabilität der Plasmahaut und die Methode der Permeabüitätskoeffizienten. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 63, 187–213 (1918).Google Scholar
  164. Neue Untersuchungen über die Aufnahme von Stoffen in die Zehe. Biochem. Z. 112, 259–285 (1920).Google Scholar
  165. Url, W.: Permeabüitätsstudien mit Fettsäureamiden. Protoplasma (Berl.) 41, 287–301 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  166. Ursprung, A.: Die Messung der osmotischen Zustandsgrößen pflanzlicher Zellen und Gewebe. In Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. XI, Teil 4, H. 7, Liefg 469. 1938.Google Scholar
  167. Ussing, H. H.: Some aspects of the applications of tracers in permeability studies. Adv. Enzymol. 13, 21–65 (1952).Google Scholar
  168. Visser Smits, D. de: Einfluß der Temperatur auf die Permeabilität des Protoplasmas bei Beta vulgaris L. Ree. Trav. bot. néerl. 23, 104–199 (1926).Google Scholar
  169. Vries, H. de: Eine Methode zur Analyse der Turgorkraft. Jb. wiss. Bot. 14, 427–601 (1884).Google Scholar
  170. Über die Permeabilität der Protoplaste für Harnstoff. Bot. Ztg 47, 309–315, 325–333 (1889).Google Scholar
  171. Warner, T.: Zur Aufnahme von Zucker aus hypotonischen Lösungen durch Helodea. Planta (Berl.) 15, 739–751 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  172. Wartiovaara, V.: Über die Temperaturabhängigkeit der Protoplasmapermeabüität. Ann. bot. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“ 16, Nr 1 (1942).Google Scholar
  173. The permeability of Tolypellopsis cells for heavy water and methyl alcohol. Acta bot. fenn. 34, 1–22 (1944).Google Scholar
  174. The permeability of the plasma membranes of Nitella to normal primary alcohols at low and intermediate temperatures. Physiol.. Plantar. 2, 184–196 (1949).Google Scholar
  175. Weatherley, P. E.: Preliminary investigations into the uptake of sugars by floating leaf discs. New Phytologist 53, 204–216 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  176. Weevers, T.: Aufnahme, Verarbeitung und Transport der Zucker im Blattgewebe. Ree. Trav. bot. néerl. 28, 400–420 (1931).Google Scholar
  177. Weichherz, J., u. F. F. Nord: Kinetische und moleküldynamische Betrachtungen zum Gärungsproblem. Protoplasma (Berl.) 10, 41–52 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  178. Wiersum, L. K.: Transfer of solutes across the young root. Ree. Trav. bot. néerl. 41, 1–79 (1947).Google Scholar
  179. Zehetner, H.: Untersuchungen über die Alkoholpermeabilität des Protoplasmas. Jb. wiss. Bot. 80, 505–566 (1934).Google Scholar
  180. Zycha, H.: Über den Einfluß des Lichtes auf die Permeabilität von Blattzellen für Salze. Jb. wiss. Bot. 68, 499–548 (1928).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Runar Collander

There are no affiliations available

Personalised recommendations