Advertisement

Systematik und Stammesgeschichte der Pilze

  • Heinz Kern
Part of the Fortschritte der Botanik book series (BOTANY, volume 18)

Zusammenfassung

Über die Spezialisierung wasserbewohnender, parasitischer Pilze liegen nur wenige Versuche vor, und die Umgrenzung mancher Arten ist dementsprechend noch unsicher. Johnson konnte eine von der Saprolegniacee Dictyuchus anomalus Nag. isolierte Rozella auf verschiedene Stämme von Dictyuchus anomalus, Dictyuchus monosporus Leitg., Achlya flagellata Coker und Achlya proliferoides Coker, dagegen nicht auf Achlya caroliniana Coker, Saprolegnia diclina Humph., Allomyces arbuscula Butl. u. a. übertragen. Der Pilz, welcher bei der ursprünglich von Achlya flagellata isolierten Rozella achlyae Shanor untergebracht werden kann, befällt demnach — entgegen der herkömmlichen Annahme — einzelne Arten aus mindestens zwei Gattungen. Unter 32 geprüften Stämmen von Achlya flagellata wurden nur 6 vom Parasiten befallen; wie bei höheren Pflanzen bestehen offenbar auch hier ausgeprägte Resistenzunterschiede zwischen verschiedenen Rassen. Auch Umweltbedingungen und Alter der Wirte können den Infektionserfolg wesentlich beeinflussen. Diese Versuche zeigen einmal mehr die Notwendigkeit experimenteller Untersuchungen für die Beurteilung der systematischen Beziehungen dieser Pilze.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arx, J. A. V., U. E. Müller: Acta bot. neerl. 4, 116–125 (1955).Google Scholar
  2. Barnett, H. L.: Illustrated Genera of Imperfect Fungi. 218 S. Minneapolis 1955.Google Scholar
  3. — Barnett, H. L., and V. G. Lilly: Phytopathology 40, 80–89 (1950).Google Scholar
  4. — Barr, M. E.: Canad. J. Bot. 33, 497–514 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  5. — Benjamin, Ch. R.: Mycologia (N. Y.) 47, 669–687 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  6. — Bille-hansen, E.: Bot. Tidsskr. 51, 7–18 (1954).Google Scholar
  7. Clum, F. M.: Mycologia (N. Y.) 47, 899–901 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  8. — Corner, E. J.H.: Phytomorphology (Delhi) 3, 152–167 (1953).Google Scholar
  9. — Cunningham, G. H.: Trans. Brit. Myc. Soc. 37, 44–50 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  10. Doguet, G.: Le Botaniste 39, 1–313 (1955).Google Scholar
  11. — Drechsler, Ch.: Mycologia (N. Y.) 47, 364–388 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  12. — Duddington, C.L.: Bot. Review 21, 377–439 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  13. Gäumann, E.: (1) Vergleichende Morphologie der Pilze. Jena 1926, 626 S.Google Scholar
  14. — (2) Die Pilze. Basel 1949. 382 S.Google Scholar
  15. — Gilkey, H. M.: North American Flora II, 1, 1–36 (1954).Google Scholar
  16. — Groves, J. W.: Canad. J. Bot. 32, 116–144 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  17. Harmsen, L.: Bot. Tidsskr. 50, 146–162 (1954).Google Scholar
  18. — Heim, P.: Revue Mycol. 19, 201–249 (1954).Google Scholar
  19. — Heim, R.: Bull. Jard. bot, Bruxelles 25, 1–91 (1955); Flore iconogr. Champ. Congo 4, 1–97 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  20. — Heinemann, P.: Flore iconogr. Champ. Congo 3, 1–80 (1954).Google Scholar
  21. — Hesseltine, C. W.: (1) Mycologia (N. Y.) 46, 358–366 (1954).Google Scholar
  22. — (2) Mycologia (?. Y.) 47, 344–363 (1955).Google Scholar
  23. Ingold, C. T.: Trans. Brit. Myc. Soc. 37, 1–18 (1954); 38, 157–168 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  24. Johnson, T. W.: Amer. J. Bot. 42, 119–123 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  25. Kern, H.: Proc. Michigan Acad. Sci. 40, 10–22 (1955).Google Scholar
  26. Le Gal, M.: Prodr. Flore mycol. Madagascar 4, 1–465 (1955).Google Scholar
  27. — Lowe, J. L.: Mycologia (N. Y.) 44, 228–238 (1952); 46, 488–497 (1954); 47, 213–224 (1955).Google Scholar
  28. — Luttrell, E. S.: (1) Univ. Missouri Stud. 24, Nr. 3, 1–120 (1951).Google Scholar
  29. — (2) Amer. J. Bot. 40, 626–633 (1953).Google Scholar
  30. — (3) Mycologia (?. Y.) 47, 511–532 (1955).Google Scholar
  31. Mains, E. B.: (1) Mycologia (N. Y.) 46, 586–631 (1954); 47, 846–877 (1955).Google Scholar
  32. — (2) Bull. Torrey Bot. Club 81, 492–500 (1954); Proc. Michigan Acad. Sci. 40, 23–32 (1955).Google Scholar
  33. — Miller, J. H.: Amer. J. Bot. 41, 825–828 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  34. — Moser, M.: Die Röhrlinge, Blätter- und Bauchpilze. Stuttgart 1955. 327 S.Google Scholar
  35. — Müller, E., u. J. A. v. Arx: Ber. Schweiz, bot. Ges. 60, 329–397 (1950).Google Scholar
  36. Orsenigo, M.: Pubbl. Univ. catt. s. Cuore N. S. 51, 34–65 (1955).Google Scholar
  37. Poitras, A. W.: Mycologia (N. Y.) 47, 702–713 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  38. — Purdy, L. H.: Phytopathology 45, 421–427 (1955).Google Scholar
  39. Raper, K. B., and Ch. Thom: A Manual of the Penicillia. 875 S. Baltimore 1949.Google Scholar
  40. Savile, D. B. O.: Canad. J. Bot. 33, 60–104 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  41. — Schmitt, J. A.: Mycologia (N. Y.) 47, 688–701 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  42. — Sequeira, L.: Mycologia (N. Y.) 46, 470–483 (1954).Google Scholar
  43. — Smith, A. H., and R. Singer: Mycologia (N. Y.) 47, 557–596 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  44. — Sörgel, G.: Naturwiss. 42, 565–566 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  45. Talbot, P. H. B.: Bothalia 6, 249–299, 303–338 (1954).Google Scholar
  46. — Thom, Ch., and K. B. Raper: A Manual of the Aspergilli. 373 S. Baltimore 1945.Google Scholar
  47. Wehmeyer, L. E.: (1) Mycologia (N. Y.) 47, 163–176 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  48. — (2) Mycologia (?. Y.) 47, 821–834 (1955).Google Scholar
  49. — Welden, A. L.: Bull. Torrey Bot. Club 81, 422–439 (1954).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Heinz Kern
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations