Advertisement

Physiologie der Fortpflanzung und Sexualität

  • Hansferdinand Linskens
Part of the Fortschritte der Botanik book series (BOTANY, volume 18)

Zusammenfassung

Auf einem Symposion über die Sexualität der Mikroorganismen hat Lewin (3) einen Bericht über die Sexualität einzelliger Algen gegeben und dabei die HARTMANNsche These von der allgemeinen bipolaren Zweigeschlechtlichkeit und bisexuellen Potenz der isogamen, homothallischen Algen als theoretisch-anthropomorphe Konzeption abgelehnt. Darüber hinaus wird die Existenz von geschlechtsspezifischen Stoffen (Gamonen) und das Vorkommen von relativer Sexualität angezweifelt. Inzwischen wurde von Hartmann (1,2) eine kritische Berichtigung vorgenommen, die vor allem auch auf den neuen experimentellen Befunden von Cleveland, Raper sowie Försfter und Wiese (vgl. Fortschr. Bot. 17, 1955) basiert. Bei allen Objekten, an denen eine genaue Analyse durchgeführt werden konnte, hat es sich gezeigt, daß der Erfolg der Befruchtung von dem quantitativ abgestimmten Zusammenspiel der sich gegenseitig beeinflussenden Gamone abhängt. In der Wirkung der Gamone kann daher die allgemeine physiologische Grundlage der Befruchtungsvorgänge erblickt werden. Die Hartmannsche Sexualitätshypothese konnte mit dem experimentellen Nachweis der Befruchtungsstoffe auf ihre chemische Grundlage zurückgeführt werden und hat so entscheidende Stützen erhalten [Hartmann (3)]. Sexualvorgänge sind also Prozesse von hoher biologischer Spezifität. Sexual Vorgänge sind also Prozesse von hoher biologischer Spezifität. Eine Integration der verschiedenartigen Mechanismen wird erst durch Erarbeitung neuen Tatsachenmaterials erleichtert werden (Raper).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Afzelius, B. M.: Bot. Not. (Lund) 108, 141–143 (1955).Google Scholar
  2. — Asbeck, F.: (1) Strahlenther. 93, 602–609 (1954).Google Scholar
  3. — (2) Naturwiss. 42, 632 (1955).Google Scholar
  4. — Aschan, K., and Norkrans: Physiol. Plantarum (Copenh.) 6, 564–574 (1953).Google Scholar
  5. — Aschan, K.: Physiol. Plantarum (Copenh.) 7, 571–591 (1954).Google Scholar
  6. — Awakjan, A. A., u. M. Jastreb: Agrobiologie H. 5, 58–69 (1948).Google Scholar
  7. Babadshanjan, G. A.: Nachr. Akad. Wiss. SSSR, Biol. Ser. 4, 455–469 (1949).Google Scholar
  8. — Banbury, G. H.: (1) Nature (London) 173, 499 (1954); (2) J. exper. Bot. 6, 235–244 (1955).Google Scholar
  9. — Beneke, E. S., and E.L.Wilson: Mycologia (N. Y.) 42, 519–522 (1950).Google Scholar
  10. — Bille-Hansen, E.: (1) Bot. Tidskr. 50, 81–90 (1953).Google Scholar
  11. — (2) Physiol. Plantarum (Copenh.) 6, 523–536 (1953).Google Scholar
  12. — Bishop, C., and L. J. MCGowan: Amer. J. Bot. 40, 658–659 (1953).Google Scholar
  13. — Borris, H., u. H. Krolop: Naturwiss. 42, 301–302 (1955).Google Scholar
  14. — Brucker, W.: (1) Naturwiss. 41, 309 (1954).Google Scholar
  15. — (2) Arch. Protistenkde. 100, 339–350 (1955).Google Scholar
  16. — (3) Flora (Jena) 142, 343–346 (1955).Google Scholar
  17. — Bühnemann, F.: (1) Ber. dtsch. bot. Ges. 67 (1954).Google Scholar
  18. — Biol. Zbl. 74, 1–54 (1955).Google Scholar
  19. — (3) Biol. Zbl. 74, 681–705 (1955).Google Scholar
  20. — (4) Z. Natur forsch. 10b, 305–310 (1955).Google Scholar
  21. — (5) Planta (Berlin) 46, 227–255 (1955).Google Scholar
  22. — Burnett, J. H.: New Phytologist 55, 45–49 (1956).Google Scholar
  23. Cantino, E. C., and E. A. Horenstein: Amer. Naturalist 88, 143–154 (1954).Google Scholar
  24. — Caram, B.: SV. bot. Tidsskr. 52, 18–36 (1955).Google Scholar
  25. — Cave, M. S., and S. W. Brown: Amer. J. Bot. 41, 455–469 (1954).Google Scholar
  26. — Chaudhri, J. J., E. Bünning u. W. Haupt: Beitr. Biol. Pflanz. 32, 219–224 (1956).Google Scholar
  27. — Cheuvart, C.: Bull. Acad. roy. Belgique, Cl. Sci. 5. Ser. 40, 1152–1168 (1954).Google Scholar
  28. — Chodat, F., et G. Turian: Bull. Soc. bot. Suisse 65, 519–524 (1955).Google Scholar
  29. — Corti, R.: Atti Accad. Naz. Lincei, Ser. VIII, 6, 343–346 (1949).Google Scholar
  30. Datta, R. M.: Caryologia (Firenze) 8, 188–193 (1955).Google Scholar
  31. — Denffer, D. von, u. H. Hustede: Flora (Jena) 142, 489–492 (1955).Google Scholar
  32. — Dore, J.: Nature (London) 172, 1189 (1953).Google Scholar
  33. — Drew, K. M.: Nature (London) 175, 813–814 (1955).Google Scholar
  34. — Driver, C. H., and H. E. Wheeler: Mycologia (N. Y.) 47, 311–316 (1955).Google Scholar
  35. — Duffield, J. W.: Z. Forstgenetik 3, 39–45 (1954).Google Scholar
  36. Eklundh-Ehrenberger, C., H. v. Euler u. G. Hevesy: Ark. Kemi 23B, Nr. 5, 1–5 (1947).Google Scholar
  37. — Erdtman, G.: Pollenmorphology in Plant Taxonomy of Angiosperms. Stockholm 1952.Google Scholar
  38. Feiginson, N. I.: Agrobiologie H. 1, 92–108 (1948).Google Scholar
  39. — Finkner, M. D.: Agronomy J. 46, 124–128 (1954).Google Scholar
  40. — Fischer, F. G., u. G. Werner: Z. physiol. Chem. 300, 211–236 (1955).Google Scholar
  41. — Förster, H., u. L. Wiese: Z. Naturforsch. 19b, 91–92 (1955).Google Scholar
  42. — Förster, H., u. H. Frank, Zeiss-Werkz. 4, H. 20, 32–34 (1956).Google Scholar
  43. — Fujii, T., and Y. Iwanami: Agr. a. Hort. 26, 1093–1094 (1951).Google Scholar
  44. Garton, J. A., T. W. Goodwin and W. Lijinsky: Biochemie. J. 48, 154–163 (1951).Google Scholar
  45. — Geitler, L.: Österr. bot. Z. 102, 570–578 (1955).Google Scholar
  46. — Goodwin, T. W.: Biochemie. J. 50, 550–558 (1952).Google Scholar
  47. — Goodwin, T. W., and W. Lijinsky: Biochemic. J. 50, 268–273 (1951).Google Scholar
  48. — Goodwin, T. W., and J. S. Willmer: Biochemic. J. 51, 213–217 (1952).Google Scholar
  49. — Golubinski, I. N.: Dokl. Akad. Nauk SSSR 76 (1951)Google Scholar
  50. — Grosser, A., H. Kundtner-Schwarzkopf u. K. Bernhauer: Arch. Mikrobiol. 15, 247–252 (1950).Google Scholar
  51. Hartmann, M.: (1) Biol. Zbl. 74, 311–334 (1955).Google Scholar
  52. — (2) Amer. Naturalist 89, 321–346 (1955).Google Scholar
  53. — (3) in „Gestalter unserer Zeit“ 4, 158–182 (1955).Google Scholar
  54. — Hartmann-Dick, U., u. W. Müller-Stoll: Österr. bot. Z. 102, 273–300 (1955).Google Scholar
  55. — Hassinger-Huizinga, H.: Arch. Protistenkde 98, 91–124 (1952).Google Scholar
  56. — Haupt, W.: Planta (Berlin) 46, 403–407 (1955).Google Scholar
  57. — Hayase, H.: (1) Jap. J. of Breeding 3, 41–46 (1954).Google Scholar
  58. — (2) Jap. J. of Breeding 5, 143–148 (1955).Google Scholar
  59. — Hayase, H., and S. Komochi: Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. 66, 85–91 (1954).Google Scholar
  60. — Hayase, H., and Y. Hiraizumi: Jap. J. of Breeding 5, 51–60 (1955).Google Scholar
  61. — Haxo, F. T.: Fortschr. Chem. 12, 169–197 (1955).Google Scholar
  62. — Helm, J.: Flora (Jena) 140, 288–297 (1953).Google Scholar
  63. — Hirose, H.: Cytologia (Tokyo) 19, 358–370 (1954).Google Scholar
  64. — Hirsch, H.M.: (1) Bacteriological Proc. 1954, M 116.Google Scholar
  65. — (2) Physiol. Plantarum 7, 72–97 (1954).Google Scholar
  66. — Hudson, J. P.: Nature (London) 172, 411–412 (1953).Google Scholar
  67. Ingold, C. T., and V. J. Cox: Ann. Bot. N. s. 19, 201–209 (1955).Google Scholar
  68. — Iwanami, Y.: (1) Kagaku 22, 149–150 (1952).Google Scholar
  69. — (2) Bot. Mag. (Tokyo) 67, 134–137 (1954).Google Scholar
  70. — (3) Bot. Mag. (Tokyo) 69, 91–95 (1956).Google Scholar
  71. Kröner, E.: Flora (Jena) 142, 400–465 (1955).Google Scholar
  72. — Krupko, S., and A. Denley: Nature (London) 177, 92–93 (1956).Google Scholar
  73. Levefre, M. H., H. Jakob et M. Nisbet: Ann. Stat. Centr. Hydrobiol. appl. 4, 1952; zit. bei Moner.Google Scholar
  74. — Levering, T.: Bot. Not. (Lund) 108, 40–45 (1955).Google Scholar
  75. — Lewin, R. A.: (1) Biol. Bull. 102, 74–79 (1952).Google Scholar
  76. — (2) J. Gen. Microbiol. 6, 233 bis 248 (1952).Google Scholar
  77. — (3) in: “Sex in Microorganisms“ 100–133, Washington 1954.Google Scholar
  78. — Lewin, R. A., and J. O. Meinhard: Canad. J. Bot. 31, 711–717 (1953).Google Scholar
  79. — Linskens, H. F.: Z. Bot. 43, 1–44 (1955).Google Scholar
  80. — Loden, H. D., C. E. Lewis and T. R. Richmond: Agronomy J. 42, 560–564 (1950).Google Scholar
  81. Moner, J. G.: Biol. Bull. 197, 236–246 (1954).Google Scholar
  82. — Mothes, K., u. L. Engelbrecht: Flora (Jena) 139, 1–27 (1952).Google Scholar
  83. — Mühlethaler, K.: Planta (Berlin) 46, 1–13 (1955).Google Scholar
  84. — Müller, D.: Friesia (K0benh.) 5, 65–74 (1954).Google Scholar
  85. Naugol’nyh, V. N., u. T. N. Burkova: Izv. Akad. Nauk SSSR. Ser. Biol. 4, 132–138 (1951).Google Scholar
  86. — Nawaschin, M. S., J. N. Gerasimowa-Nawaschina u. M. S. Jakowlew: Nachr. Akad. Wiss. SSSR, Biol. Ser. 5, 7–32 (1952); deutsch in: Sowjetwiss. 7, 725–752 (1954).Google Scholar
  87. O’kelley, J.: Amer. J. Bot. 42, 322–327 (1955).Google Scholar
  88. — O’kelley, J., and P. H. Can: Amer. J. Bot. 41, 261–264 (1954).Google Scholar
  89. Percival, M. S.: New Phytologist 54, 353–368 (1955).Google Scholar
  90. — Pfeiffer, N. E.: Contr. Boyce Thompson Inst. 18, 153–158 (1955).Google Scholar
  91. — Plunkett, B. E.: Ann. Bot. N. s. 17, 193–199 (1953).Google Scholar
  92. — Polyakov, I. M.: Conference Akad. Sci. USSR on the peaceful uses of atomic energy, Div. of Biol. Sci. 139–144 (1955).Google Scholar
  93. — Poljakov, I. M., u. A. N. Dmitrieva: Z. obšč. Biol. 16, 3–22 (1955).Google Scholar
  94. — Prezent, I. I.: Izv. Akad. Nauk SSSR., Ser. Biol., Nr. 1, 59 (1954).Google Scholar
  95. Raper, J. R.: In “Biological Specifity and Growth“ 119–140. Princeton 1955.Google Scholar
  96. — Reinders-Gouwentak, C. A.: Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch. Ser. C, 56, 202–205 (1953).Google Scholar
  97. — Resende, F.: (1) Bol. Soc. Portug. Cienc. Nat. 3, 270–272 (1951).Google Scholar
  98. — (2) Vortr. a. d. Kongr. f. Photobiol. Amsterdam Par. 17, 1954.Google Scholar
  99. — Rieth, A.: Flora (Jena) 142, 156–182 (1955).Google Scholar
  100. — Ritter, R.: Arch. Mikrobiol. 22, 248–284 (1955).PubMedGoogle Scholar
  101. — Rombaut, J.: Ann. pharmac. franç. 12, 214–226 (1954).Google Scholar
  102. — Ryan, F. J.: (1) Science (Lancaster, Pa.) 122, 470 (1955).Google Scholar
  103. — (2) Mimeographic Description No. 621 (1955).Google Scholar
  104. Sagromsky, H.: Flora (Jena) 139, 300–313 (1952).Google Scholar
  105. — Sahmann, I. A.: Diss. Tübingen 1955.Google Scholar
  106. — Satô, S.: Cytologia (Tokyo) 19, 329–335 (1954).Google Scholar
  107. — Schwanitz, F.: Züchter 20, 53–57 (1950).Google Scholar
  108. — Schwarzenbach, F. H.: Experientia (Basel) 9, 96 (1953).Google Scholar
  109. — Shantz, E. M., and F. C. Steward: J. Amer. Chem. Soc. 74, 6133–6135 (1952).Google Scholar
  110. — Söst, H.: Arch. Protistenkde 100, 541–546 (1955).Google Scholar
  111. — Sparrow, A. H., M. J. Moses and R. Steele: Brit. J. Radiology 25, 182–188 (1952).Google Scholar
  112. — Sparrow, A. H., V. Pond and S. Kojan: Amer. J. Bot. 42, 384–394 (1955).Google Scholar
  113. Tanaka, K.: Sci. Rep. Tohoku Univers., 4. Ser. (Biol.), 21, 185–198 (1955).Google Scholar
  114. — Tappi, G.: (1) Atti Accad. Sci. Torino 83, 1–8 (1948/49).Google Scholar
  115. — (2) Atti Accad. Sci. Torino 84, 1–11 (1949/50).Google Scholar
  116. — Tappi, G., e E. Menziani: (1) Atti Soc. Naturisti e MatematiciModena 85, 28–31 (1954).Google Scholar
  117. — (2) Gazz. chim. ital. 85, 694–702 (1955).Google Scholar
  118. — Tappi, G., e A. Monzani: (1) Gazz. chim. ital. 85, 725–731 (1955).Google Scholar
  119. — (2) Gazz. chim. ital. 85, 732–736 (1955).Google Scholar
  120. — Tappi, G., A. Spada e R. Cameroni: Gazz. chim. ital. 85, 703–713 (1955).Google Scholar
  121. — Tatarenko, E. S.: Mikrobiologija 23, 29–33 (1954); zit. bei v. Witsch U. Wagner.Google Scholar
  122. — Taylor, J. H.: Exper. Cell Res. 4, 169–179 (1953).Google Scholar
  123. — Taylor, J. H., and R. D. McMaster: Chromosoma 6, 489 bis 521 (1954).PubMedGoogle Scholar
  124. — Ter-Awanessjan, D. W.: Agrobiologie H. 4 (1949).Google Scholar
  125. — Troupin, G.: (1) Arch. Inst. Bot. Univ. Liège 18, 46–97 (1945).Google Scholar
  126. — (2) Growth 10, 343–359 (1946).Google Scholar
  127. — Tulecke, W. R.: (1) Science (Lancaster, Pa.) 117, 599–600 (1953).Google Scholar
  128. — (2) Diss. Abstr. 14, No. 7749 (1954).Google Scholar
  129. — Turbin, N. V.: (1) Uspechi Sovrem Biol. 34, 291–306 (1952).Google Scholar
  130. — (2) Priroda (Leningrad) 1953, H. 2, 101–104.Google Scholar
  131. — Turbin, N. V., u. J. N. Bogdanowa: Nachr. Akad. Wiss. SSSR, Biol. Ser. Nr. 4, 432–454 (1949).Google Scholar
  132. — Turian, G.: (1) Experientia (Basel) 10, 183 (1954).Google Scholar
  133. — (2) Phytopath. Z. 25, 181–189 (1955).Google Scholar
  134. — (3) C. r. Acad. Sci. (Paris) 240, 1005–1007 (1955).Google Scholar
  135. — (4) C. r. Acad. Sci. (Paris) 240, 2343–2345 (1955).Google Scholar
  136. Ustinova, E. I.: Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Biol., Nr. 5, 74–87 (1954).Google Scholar
  137. Viana, M. J.: Portugal. Acta Biol., Ser. A 3, 195–210 (1951).Google Scholar
  138. Wagenitz, G.: Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 297–302 (1955).Google Scholar
  139. — Watanabe, K.: Bot. Mag. (Tokyo) 68, 40–44 (1955).Google Scholar
  140. — Wehmeyer, L. E.: (1) Bot. Gaz. 115, 297–310 (1954).Google Scholar
  141. — (2) Mycologia (N. Y.) 47, 163–176 (1955).Google Scholar
  142. — Wettstein, W., u. L. Niklas: Österr. bot. Z. 102, 520–523 (1955).Google Scholar
  143. — Wheeler, H. E.: Phytopathology 44, 342–345 (1954).Google Scholar
  144. — Whiffen, A. J.: Mycologia (N. Y.) 43, 635–644 (1951).Google Scholar
  145. — Witsch, H. von, u. F. Wagner: Arch. Mikrobiol. 22, 307–312 (1955).Google Scholar
  146. Zamotajlov, S. S.: IZV. Akad. Nauk SSSR, Ser. Biol., Nr. 2, 103–121 (1955).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Hansferdinand Linskens
    • 1
  1. 1.KölnDeutschland

Personalised recommendations