Advertisement

Ökologie

  • Theodor Schmucker
Part of the Fortschritte der Botanik book series (BOTANY, volume 18)

Zusammenfassung

Wenn ein vielgestaltiges Teilgebiet der Biologie mit relativer Vollständigkeit systematisch dargestellt werden kann, fast mit der gleichen nüchtern-sachlichen Exaktheit wie man etwa die physikalischen Eigenschaften chemischer Verbindungen darstellt, so ist damit ein gewisser erster Abschluß erreicht. Dieses Wesens ist das Buch von Kugler (1) über Blütenökologie, das damit einen Markstein darstellt; zumal es auch seit Jahrzehnten das erste seiner Art in deutscher Sprache ist. Fast gleichzeitig erschien ein Buch über das gleiche Thema von Werth (1), in dem die Mannigfaltigkeit, geordnet nach Bautypen, geschildert und der Versuch gemacht wird, ihre Herkunft dem Verständnis näherzubringen. Eine Einteilung nach Blütenbesucherkreisen sei aber nicht allgemein durchführbar, weil nur in wenigen Fällen eine strenge Spezialisierung vorhanden ist. Kugler (2) kommt hinsichtlich der Fliegenblumen zur gleichen Ansicht. Weil verwandte, auch nahverwandte, Pflanzenarten häufig von gleichen Insekten besucht werden, so scheinen sie geschlechtlich nach Werth (2) nicht hinreichend isoliert zu sein, um darauf eine Theorie der Artentstehung durch Isolation (Dobzhansky) begründen zu können; orthogenetische Entwicklungstendenzen müßten angenommen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aleem, A. A.: Ark. Bot. (Stockh.) Andra Ser. 3, 1–33 (1953).Google Scholar
  2. — Altevogt, R.: J. f. Ornithol. 94, 220–251 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  3. — Arbeck, F.: Naturwiss. 42, 632 (1955).Google Scholar
  4. — Arnold, A.: Die Bedeutung der Chlorionen für die Pflanze. Bot. Studien, Heft 2, 148 S. Jena 1955.Google Scholar
  5. Barber, H. N.: Evolution (Lancaster, Pa.) 9, 1–14 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  6. — Barton, L. V.: Contrib. Boyce Thompson Inst. 18, 21–24 (1954).Google Scholar
  7. — Bertsch, K.: Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 223–226 (1955).Google Scholar
  8. — Biebl, R.: Österr. bot. Z. 101, 502–538 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  9. — Bittner, A.: Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzdienst (Berlin) N. F. 9, 50–52 (1955).Google Scholar
  10. — Black, M., and P. F. Wareing: Physiol. Plantarum (Copenh.) 8, 300–316 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  11. — Blunck, H.: (1) Viruskrankheiten. Fortschritte im Wissen vom Wesen und Wirken. 66 S. Ludwigsburg u. Stuttgart: E. Ulmer 1955.Google Scholar
  12. — (2) Z. Pflanzenkrkh. 62, 273–336 (1955).Google Scholar
  13. — Bond, G., and G. D. Scott: Ann. of Bot. N. s. 19, 67–77 (1955).Google Scholar
  14. — Borriss, H., u. H. Krolop: Naturwiss. 42, 301–302 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  15. — Bose, S. R.: Nature (London) 175, 395 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  16. — Brodie, H. J.: Canad. J. Bot. 33, 156–167 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  17. — Bruns, Angelika: Angew. Bot. 28, 120–155 (1954).Google Scholar
  18. — Buchner, P.: Z.Morph, u. Ökol. Tiere 43, 397–424 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  19. — Bünning, E., u. H. Mohr: Naturwiss. 42, 212 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  20. Crocker, R. L., and J. Major: J. Ecology 43, 427–448 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  21. — Culberson, W. L.: Ecol. Monogr. 25, 215–231 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  22. Dagis, I., B. Gudinene, A. Putrimas, B. Sodejkaite u. K. Jankevicjus: Bot. Ž. 39, 721–733 C (1954).Google Scholar
  23. — Domsch, K. H.: Arch. f. Mikrobiol. 23, 79–87 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  24. — Duncan, D. P.: J. Ecology 35, 498–521 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  25. — Durbin, R. D.: Science (Lancaster, Pa.) 121, 734–735 (1955).Google Scholar
  26. Ernst, A.: Genetica (’s Gravenhage) 27, 391–448 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  27. Filzer, P.: (1) Erdkunde 6, 168–171 (1952).Google Scholar
  28. — (2) Jahresh. Ver. vaterländ. Naturk. Württemberg 1952, 146–155.Google Scholar
  29. — (3) Ber. dtsch. bot. Ges. 65, 305–315 (1953).Google Scholar
  30. — Frömming, E.: Pflanzenschutz-Ber. 14, 79–84 (1955).Google Scholar
  31. — Fuchs, W. H., u. R. Rohringer: Naturwiss. 42, 20 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  32. Geitler, L.: (1) Österr. bot. Z. 102, 317–321 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  33. — (2) Biol. Zbl. 74, 145–159 (1955).Google Scholar
  34. — Grosse-Brauckmann, G.: Mitt. Florist.-soz. Arbeitsgem. N. F. H. 4, 5–10 (1953).Google Scholar
  35. — Grümmer, G.: Phytopath. Z. 24, 1–42 (1955).Google Scholar
  36. — Gyllenberg, H.: Physiol. Plantarum (Copenh.) 8, 644–652 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  37. Hagerup, O.: Bot. Tidsskr. 51, 103–116 (1954).Google Scholar
  38. — Harley, J. L., and J. S. Waid: Trans. Brit. Mycol. Soc. 38, 104–108 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  39. — Heger, A.: Lehrbuch d. Forstl. Vorratspflege. 204 S. Radebeul u. Berlin: Neumann 1955.Google Scholar
  40. — Hesmer, H.: Forstarch. 26, 197–203 (1955).Google Scholar
  41. — Hiemenz, G.: Biol. Zbl. 74, 337–370 (1955).Google Scholar
  42. — Himelick, E. B., and E. A. Curl: Phytopathology 45, 581–584 (1955).Google Scholar
  43. — Höfler, K.: Naturwiss. Ges. Bayreuth, Ber. 1953/54, 78 S.Google Scholar
  44. — Höhn, K.: Naturwiss. 42, 373–374 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  45. Jaeger, P.: C. r. Acad. Sci. (Paris) 239, 1147–1148 (1954).Google Scholar
  46. — Jahnel, H.: Angew. Bot. 29, 139–151 (1955).Google Scholar
  47. Kadman-Zahavi, A.: Bull. Res. Council Israel 4, 375–378 (1955).Google Scholar
  48. — Kato, K.: Mem. Coll. Sci. Univ. Kyoto, Ser. B. 20, 203–206 (1953).Google Scholar
  49. — Kausch, W.: Planta (Berlin) 45, 217–263 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  50. — Kern, H., u. B. D. Sanwal: Phytopath. Z. 22, 449–453 (1954).Google Scholar
  51. — Kimmey, J. W., and P. C. Lightle: Forest Sci. 1, 104–110 (1955).Google Scholar
  52. — Klausing, O.: Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 261–264 (1955).Google Scholar
  53. — Kreh, W.: Mitt. d. Floristisch-soziologischen Arbeitsgem. N. F. 5, 69–75 (1955).Google Scholar
  54. — Kriss, A. E., V. I. Birjuzowa, A. S. Tichonenko u. V. A. Lambina: Dokl. Akad. Nauk SSSR, N. S. 101, 173–176 (1955).Google Scholar
  55. — Krog, J.: Physiol. Plantarum (Copenh.) 8, 836–839 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  56. — Kugler, H.: (1) Einführung in die Blütenökologie. 278 S. Stuttgart: G. Fischer 1955.Google Scholar
  57. — (2) Österr. bot. Z. 102, 529–541 (1955).Google Scholar
  58. — Kwasnitschka, K.: Forstwiss. Zbl. 74, 65–87 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  59. Lange, O. L.: (1) Flora (Jena) 142, 381–399 (1955).Google Scholar
  60. — (2) Arch. f. Meteorol. Ser. B. 5, 182–189 (1954).Google Scholar
  61. — Lazenby, A.: J. Ecology 43, 103–119 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  62. — Leppik, E. E.: Amer. J. Bot. 42, 455–458 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  63. — Lindeberg, G.: Z. Pflanzenernähr. 69, 142–150 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  64. — Linnemann, G.: Zbl. Bakter. II. Abt. 108, 398–410 (1955).Google Scholar
  65. — Linskens, H. F., u. R. Knapp: Planta (Berlin) 45, 106–117 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  66. — Lopatina, N. G.: Ž. ob šč. Biol. 16, 37–49 (1955).Google Scholar
  67. Markov, M. V.: Bot. Ž. 40, 161–177 (1955).Google Scholar
  68. — Maurizio, A.: Arch. Klaus-Stiftung 29, 340–346 (1954).Google Scholar
  69. — McVean, D. N.: (1) J. Ecology 43, 61–71 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  70. — (2) J. Ecology 43, 46–60 (1955).Google Scholar
  71. — Meier, H.: Holz 13, 323–338 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  72. — Melin, E., u. V. S. Rama: Physiol. Plantarum (Copenh.) 7, 851–858 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  73. — Metz, H.: Arch. f. Mikrobiol. 23, 279–326 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  74. — Moor, M.: Vegetatio (Den Haag) 5–6, 542–552 (1954).Google Scholar
  75. — Mühlethaler, K.: Planta (Berlin) 46, 1–13 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  76. — Müller, P.: Verbreitungsbiologie d. Blütenpflanzen. 152 S. Bern: H. Huber 1955.Google Scholar
  77. — Müller-schneider, P.: Vegetatio (Den Haag) 5–6, 23–28 (1954).Google Scholar
  78. Olberg, A.: Forst- u. Holzwirt. 10, Nr. 22, 1–4 (1955).Google Scholar
  79. — Orlenko, E. G.: Dokl. Akad. Nauk SSSR, N. S. 102, 841–844 (1955).Google Scholar
  80. Papi, F.: Z. vgl. Physiol. 37, 230–233 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  81. — Pérez-Silva, J.: Microbiol, españ. 7, 187–255 (1954).Google Scholar
  82. — Pfeiffer, N. E.: Contrib. Boyce Thompson Inst. 18, 153–158 (1955).Google Scholar
  83. van D. Pijl, L.: (1) Proc. Nederl. Akad. Wetensch. Amsterdam Ser. C. 57, Nr. 3, 413–423, 541–551, 553–562 (1954).Google Scholar
  84. — (2) Phytomorphology (Delhi) 5, 190–200 (1955).Google Scholar
  85. — Polunin, N.: Nature (London) 176, 22–24 (1955).Google Scholar
  86. — Porsch, O.: Österr. bot. Z. 102, 117–157 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  87. Renner, O.: Ber. dtsch. bot. Ges. 63, 129–138 (1951).Google Scholar
  88. — Rippel, K.: Land-wirtschaftl. Jb. Bayern, 30, 117–150 (1953).Google Scholar
  89. — Robertson, N. F.: New Phytologist 53, 253–283 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  90. — Rubenčik, L. I.: Mikrobiologija 24, 229–233 (1955).Google Scholar
  91. — Rutter, A. J.: J. Ecology 43, 507–543 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  92. — Rydzak, J.: Ann. Univ. M. Curie-Skiodowska Sect. C. 8, 233–356 (1953).Google Scholar
  93. Sakai, K. J., and Y. Suzuki: Jap. J. Genet. 29, 197–201 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  94. — Sauthoff, W.: Phytopath. Z. 23, 1–36 (1955).Google Scholar
  95. — Schanderl, H.: Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 28–34 (1955).Google Scholar
  96. — Scheibe, A.: Züchter 25, 97–103 (1955).Google Scholar
  97. — Schultz, A. M., J. L. Launchbaugh and H. H. Biswell: Ecology 36, 226–238 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  98. — Schwarz, U.: Die natürlichen Fichtenwälder des Jura. 143 S. Bern: H. Huber 1955.Google Scholar
  99. — Shuel, R. W.: Canad. J. Agricult. Sci. 35, 124–138 (1955).Google Scholar
  100. — Steele, B.: J. Ecology 43, 120–132 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  101. — Steere, W. C.: Bot. Gaz. 116, 93–133 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  102. — Steiner, M., u. D. Schulze-Horn: Dechenia (Bonn) 108, 1–16 (1955).Google Scholar
  103. — Steubing, Lore: Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 55–70 (1955).Google Scholar
  104. — Stone, E. C., and H. A. Fowells: Forest Sci. 1, 183–188 (1955).Google Scholar
  105. — Strogonov, B. P.: Dokl. Akad. Nauk SSSR N. S. 98, 285–288 (1954).Google Scholar
  106. Tamm, C. O.: Meddelanden Fran Stat. Skogsforskningsinst. 45, 5–6 (1955).Google Scholar
  107. — Taylor, B. W.: Ecology 35, 569–572 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  108. — Tichomirow, B. A., u. O. S. Strelkova: Dokl. Akad. Nauk SSSR. N. S. 97, 337–339 (1954).Google Scholar
  109. Vaartaja, O.: Canad. J. Bot. 32, 760–783 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  110. — Valentine, D. H.: New Phytologist 54, 70–80 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  111. — Vietinghoff-Riesch, A. V.: Anz. Schädlingskde. 28, 150–152 (1955).Google Scholar
  112. — Vogel, S.: Beitr. Biol. Pflanz. 31, 45–135 (1955).Google Scholar
  113. — Vries, D. M. de, J. P. Baretta and G. Hamming: Vegetatio (Den Haag) 5–6, 105–111 (1954).Google Scholar
  114. Wagenitz, G.: Flora (Jena) 142, 213–279 (1955).Google Scholar
  115. — Watanabe, K.: Bot. Mag. (Tokyo), 68, 40–44 (1955).Google Scholar
  116. — Watt, A. S.: Vegetatio (Den Haag) 5–6, 29–35 (1954).Google Scholar
  117. — Werth, E.: (1) Bau und Leben der Blumen. 204 S. Stuttgart: F. Enke 1956.Google Scholar
  118. — (2) Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 163–166 (1955).Google Scholar
  119. — Witsch, H. V., u. J. Sieber: Naturwiss. 42, 611 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  120. Zajkovskaja, N. E.: Dokl. Akad, Nauk SSSR N. S., 102, 177–179 (1955).Google Scholar
  121. — Ziegler, H.: Ber. dtsch. bot. Ges. 68, 311–318 (1955).Google Scholar
  122. — Zycha, H.: Allgem. Forstz., Nr. 40/41 (1955).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Theodor Schmucker
    • 1
  1. 1.Göttingen - Hann. MündenDeutschland

Personalised recommendations