Advertisement

Die Regeneration in der Zoologie

  • Martin Lüscher
Part of the Handbuch der Allgemeinen Pathologie book series (PATHOLOGIE, volume 6 / 1)

Zusammenfassung

Unter Regeneration versteht man den natürlichen Ersatz von verlorengegangenen Teilen eines Organismus. Die Regenerationsfähigkeit ist eine Grundeigenschaft der lebenden Substanz und kommt bis zu einem gewissen Grade jeder Zelle und jedem Organismus zu. Die Entdeckung der Regeneration wird A. Trembley zugeschrieben, obschon gewisse Regenerationserscheinungen schon vor ihm bekannt waren. Trembley entdeckte 1741 den Süßwasserpolypen Hydra. Um zu ermitteln, ob es sich dabei um ein Tier oder eine Pflanze handle, schnitt er eine Hydra entzwei; denn nach der damaligen Auffassung konnte sich eine Pflanze nach dieser Operation zum Ganzen ergänzen, ein Tier aber nicht. Es zeigte sich, daß aus den zwei Teilen zwei ganze Polypen regenerierten. Inzwischen hatte Trembley auch die Fortbewegung und die Nahrungsaufnahme beobachtet, so daß er aus dem Experiment schließen konnte, daß auch tierische Organismen Regenerationsfähigkeit besitzen. Die Entdeckung Trembleys hat zu seiner Zeit großes Aufsehen erregt und zahlreiche Regenerationsexperimente an den verschiedensten Tieren veranlaßt. Im 19. Jahrhundert wurde dann die Regenerationsforschung wieder vernachlässigt und erst in den letzten 40 bis 50 Jahren in mehr physiologischer Richtung wieder aufgenommen. So kommt es, daß unser heutiges Wissen über das Vorkommen von Regenerationserscheinungen im Tierreich nicht weit über das hinausgeht, was schon Ende des 18. Jahrhunderts bekannt war.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litatuary

  1. Avel M.: Les facteurs de laégénération chez les Annélides.. suisse Zool. 54 219(1947).Google Scholar
  2. Balazuc J.: La tératologie des Coléoptères et expériences de transplantation sur Tenebrio molitor L. Mém. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris Nouvelle sér. 25 1 (1948).Google Scholar
  3. BarthL. G.: Quantitative studies of the factors governing theate ofegeneration in Tvbularia. Biol. Bull. 74 155 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  4. The process ofegeneration in Hydroids. Biol.. Cambridge Philos. Soc. 15 405 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  5. Bernhard W.:egenerationshemmung und Auslösung epithelialer Wucherungen durch Colchicin am Schwanz vonana-Larven.. suisse Zool. 54 713 (1947).Google Scholar
  6. Bischler V. et E. Guyénot: Les potentialitéségénératives dans les pattes privées de squelette. C.. Soc. Biol. Paris 92 774 (1925).Google Scholar
  7. Les potentialitésegeneratives différentielles des divers segments du membre sont une expression de la masse du blastème squelettogène C.. Soc. Biol. Paris 94 968 (1926).Google Scholar
  8. Bishop E. L.: Studies on the cytology of the hypotrichous Infusoria. I. Theelation of structure toegeneration. J. of Morph. 72 441 (1943).Google Scholar
  9. Bord A E.: Autotomie etegeneration chez divers Arthropodes. Bull. sci. France et Belg. 39 307 (1905).Google Scholar
  10. Borssuk. A.: Untersuchung des Verlustes deregenerationsfähigkeit bei hinteren Extremitäten vonana temporaria. Arch. 133 349 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  11. Bourdon J.: Sur laégénération des ébauches de quelques organes imaginaux chez le Coléoptère Timarcha goettingensis L. C.. Soc. Biol. Paris 124 872 (1937).Google Scholar
  12. Bovet D.: Les territoires deégénération: leurs propriétés étudiées par la méthode de déviation du nerf.. suisse Zool. 37 83 (1930).Google Scholar
  13. Brachet J.: Embryologie chimique. Paris 1947.Google Scholar
  14. BretscherA.:eduktion der Zehenzahl bei Xenopus-Larven nach lokaler Colchicinbehandlung.. suisse Zool. 54 273 (1947).Google Scholar
  15. Die Hinterbeinentwicklung von Xenopus lais Daud. und ihre Beeinflussung durch Colchicin.. suisse Zool. 56 33 (1949).Google Scholar
  16. Bretscher A. U. P. TschtjmiGestufteeduktion von chemisch behandelten Xenopus-Beinen.. suisse Zool. 58 391 (1951).Google Scholar
  17. Bromley N. W.. W. N. Orechowttch: Über die Proteolyse in denegenerierenden Geweben. II. Die Aktivität der Gewebeprotease in verschiedenen Gebieten desegenerates. Biochem. Z. 272 324 (1934).Google Scholar
  18. Brøndsted H. V.: Experiments with LiCl on theegeneration of Planarians. Ark. Zool. (Stockh.) A 34 (1942).Google Scholar
  19. BrtjnstV. V.: Untersuchungen des Einflusses vonöntgenstrahlen auf dieegenerierenden und erwachsenen Extremitäten bei Urodelen. Arch. 142 668 (1943).Google Scholar
  20. The effect of local X-ray irradiation on the tail delopment of young axolotls. J. of Morph. 86 115 (1950a).Google Scholar
  21. Influence of X-rays on limbegeneration in Urodele Amphibians. Quart.. Biol. 25 1 (1950b).Google Scholar
  22. Influence of local X-ray treatment on the delopment of extremities of the young axolotl (Siredon mexicanum). J. of Exper. Zool. 114 1 (1950c).Google Scholar
  23. Brunst V. V. E. A. Scheremetjewa :Untersuchung des Einflusses deröntgenstrahlen auf dieegeneration der Extremitäten beim Triton. I. Beobachtungen deregeneration der Extremitäten beim Triton nach Bestrahlung mit verschiedenen Dosen vonöntgenstrahlen. Arch. 128 181 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  24. Sur la perte locale du pouvoirégénérateur chez le triton et laxolotl causée par lirradiation avec lesayons X. Arch. de Zool. 78 57 (1936).Google Scholar
  25. Burt D...: The head and foot of Pelmatohydra. Arch. 104 421 (1925).Google Scholar
  26. ButlerE. G.: The effects of X-radiation on theegeneration of the fore limb of Amblystoma larvae. J. of Exper. Zool. 65 271 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  27. Studies on limbegeneration in X-rayed Amblystoma larvae. Anat.62 295 (1935).Google Scholar
  28. Butler E. G. and O. E. Schotte: Histological alterations in denervated non-regenerating limbs of Urodele larvae. J. of Exper. Zool. 88 307 (1941). ~CrossRefGoogle Scholar
  29. Effects of delayed denervation onegenerative activity in limbs of Urodele larvae. J. of Exper. Zool. 112 361 (1949).Google Scholar
  30. Calkins G. N.:egeneration and cell division in Uronychia. J. of Exper. Zool. 10 95 (1911).CrossRefGoogle Scholar
  31. CasperssonT.: Theelations between nucleic acid and protein synthesis.Symposia Soc. Exper. Biol. 1 127 (1947).Google Scholar
  32. ChildC. M., Y.WatanabeThe head frequency gradient in Euplanaria dorotocephala. Physiologic. Zool. 8 1 (1935).Google Scholar
  33. Clement N H.: Les acides pentosenucléiques et laégénération. Ann. Soc.. zool. Belg. 75 25 (1944).Google Scholar
  34. Coe W..:egeneration in Nemerteans. J. of Exper. Zool. 54 411 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  35. Collier J. G.:elation between metabolism and morphogenesis duringegeneration in Tubifex tubifex I. Biol. Bull. 92 167 (1947).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. Dawydoff C.: Sur laégénération de Textrémité postérieure chez les Némertiens. Bull. Acad. Imp. Sci. St. Petersbourg 3 (1909).Google Scholar
  37. Restitution von Kopfstücken die vor der Mundöffnung abgeschnitten waren bei den Nemertinen (Lineus lacteus). Zool. Anz. 36 1 (1910).Google Scholar
  38. Régénération créatrice chez les Némertes. Bull. biol. France et Belg. 76 58 (1942).Google Scholar
  39. Dembrowska W. S.: Studies on theegeneration of Protozoa. J. of Exper. Zool. 43 485 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  40. DrieschH.: Studien über dasegulationsvermögen der Organismen. 6. Dieestitutionen der Clavellina lepadiformis. Arch. 14 247 (1902).Google Scholar
  41. Dubois F.: Contribution à Fétude de la migration des cellules deégénération chez les Planaires dulcicoles. Bull. biol. France et Belg. 83 213 (1949).Google Scholar
  42. DuboisF.E.WolffSur une méthode dirradiation localisée permettant de mettre en évidence la migration des cellules deegeneration chez les Planaires. C.. Soc. Biol. Paris 141 903 (1947).Google Scholar
  43. DustinA. P.Action de la colchicine sur le sarcome greffé type Crocker de la souris. Bull. Acad. Méd. Belg. 14 (1934).Google Scholar
  44. Laction des arsénicaux et de la colchicine sur la mitose. C.. Assoc. Anat. Bâle 33 (1938).Google Scholar
  45. Efimov M. I.: Kann der Entwicklungsgang junger Blastemzellen durch Übertragung auf die Amputationswundfläche eines anderen Organs verändert werden ? Bull. Biol. Méd. expér. URSS 6 75 (1938).Google Scholar
  46. Emerson H. S.: Embryonic induction inegenerating tissue ofana pipiens andana clamitans larvae. J. of Exper. Zool. 83 191 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  47. Fischer A.: Über Charakter-und Spezifitätskonstanz der Gewebezellen. Pflügers Arch. 223 163 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  48. The biology of tissue cells. Copenhagen u. New York 1946.Google Scholar
  49. Föyn B.: Studien über Geschlecht und Geschlechtszellen bei Hydroiden. II. Auspressungsversuche an Clava squamata (Müller) mit Mischung von Zellen aus Polypen desselben oder verschiedenen Geschlechts. Arch. 110 89 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  50. Friedrich H.: Zur Kenntnis deregeneration der Extremitäten bei Carausius morosus. Z. wiss. Zool. 137 578 (1930).Google Scholar
  51. GaltsoffP. S.: Amoeboid movement and coalescence of dissociated sponge cells. Anat.. 24 (1923).Google Scholar
  52. Regeneration after dissociation (an experimental study on sponges). I. Behaviour of dissociated cells of Microciona prolifera under normal and altered conditions. J. of Exper. Zool. 42 183 (1925).Google Scholar
  53. GatesG. Ein an earth worm Eisenia foetida (Savigny) 1826. I. Anterioregeneration. Biol. Bull. 96 129 (1949).Google Scholar
  54. Regeneration in an earth worm Eisenia foetida (Savigny) 1826. II. Posterioregeneration. Biol. Bull. 98 36 (1950).Google Scholar
  55. Gidge N. M. S. M.ose: Theole of larval skin in promoting limbegeneration in adult Anura. J. of Exper. Zool. 97 71 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  56. Giorgi P. D Les potentialités deégénérats chez Salamandra. Croissance et différenciation.. suisse Zool. 31 1 (1924).Google Scholar
  57. Godlewski E.: Versuche über den Einfluß des Nervensystems auf dieegenerationserscheinungen der Molche. Bull. Acad. Sci. Cl. Mat. et Nat. Cracovie 1904. Untersuchungen über die Auslösung und Hemmung deregeneration beim Axolotl. Arch. 114 (1928).Google Scholar
  58. Goetsch W.: Dasegenerationsmaterial und seine experimentelle Beeinflussung. (Versuch zur einheitlichen Beurteilung deregenerativen Erscheinungen.) Arch. 117 211 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  59. Goldin A.: A quantitative study of the interrelationship of oxygen and hydrogen ion concentration in influencing Tubulariaegeneration. Biol. Bull. 82 340 (1942 a).CrossRefGoogle Scholar
  60. Factors influencingegeneration and polarity determination in Tubularia crocea. Biol. Bull. 82 243 (1942b).Google Scholar
  61. Gruber A.: Über künstliche Teilung bei Infusorien. Biol. Zbl. 4 717 (1885); 5 137 (1886).Beiträge zur Kenntnis der Physiologie und Biologie der Protozoen. Ber. naturforsch. Ges. Freiburg i. Br. 1 1 (1886).Google Scholar
  62. GuyénotE.: La perte du pouvoirégénérateur des Anoures étudiée par les hétérogreffes et la notion des territoires.. suisse Zool. 34 1 (1927 a).Google Scholar
  63. Guynot Le problème morphogénétique dans laégénération des Urodèles: détermination et potentialités deségéné suisse Zool. 34 127 (1927 b). -Google Scholar
  64. Guyénot E. J.DinichertU. M. G: Lexploration du territoire de la patte du Triton. (Asymétrie orientation deségénérats.). suisse Zool. 55 Suppl. Nr 1 (1948).Google Scholar
  65. Guyénot E.O. Schotte: Démonstration de lexistence de territoires specifiques deégénération par la méthode de la diation des troncs nerveux. C.. Soc. Biol. Paris 94 1050 (1926).Google Scholar
  66. HallA. B.O.E.SchotteEffects of hypophysectomies upon the initiation ofegenerative processes in the limb of Triturus viridescens. J. of Exper. Zool. 118 363 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  67. Heldmann G.: Die Gewebsentwicklung bei deregeneration der Beine von Dixippus morosus. Arch. 115 852 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  68. Hertwig G.: Beiträge zum Determinations undegenerationsproblem mittels Transplantation haploidkerniger Zellen. Arch. 111 292 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  69. Hofer B.: Experimentelle Untersuchungen über den Einfluß des Kerns auf das Protoplasma. Jena. Z. Naturwiss. 24 105 (1890).Google Scholar
  70. Ide-R A.: Die cytologischen Verhältnisse bei deregeneration von Kaulquappenextremitäten. Arch. 135 552 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  71. Kanajew J.: Einige histologische Beobachtungen über das Entoderm der Pelmatohydra oligactis Pall bei deregeneration. Zool. Anz. 67 228 (1926).Google Scholar
  72. KirchnerH. A. Die Bedeutung der interstitiellen Zellen für den Aufbau von Cordylophora caspia Pall. Z. Zellforsch. 22 1 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  73. Korschelt E.:egeneration und Transplantation. Berlin 1927.Google Scholar
  74. Lecamp M.: Influence des acides aminés sur laégénération. C.. Acad. Sci. Paris 214 330 (1942).Google Scholar
  75. Lehmann F. E.:ealisationsstufen in der Organogenese als entwicklungsphysiologisches und genetisches Problem. Arch. Klaus-Stiftg. 23 568 (1948).Google Scholar
  76. Lehmann F. E.. A. Bretscher: Wirkungsanalyseegenerationshemmender Stoffe mit Hilfe statistischer Methoden. Helvet. physiol. Acta 10 20 (1952).Google Scholar
  77. Lehmann F. E. H..DettelbachHistostatische Wirkungen von Aminoketonen auf die Schwanzregeneration der Xenopus-Larve.. suisse Zool. 59 254 (1952).-Google Scholar
  78. Liebmann E.: Theole of chloragogene inegeneration of Eisenia foetida (Sav.). J. of Morph. 70 151 (1942a)CrossRefGoogle Scholar
  79. The correlation between sexualeproduction andegeneration in a series of Oligochaeta. J. of Exper. Zool. 91 373(1942b).Google Scholar
  80. New light onegeneration of Eisenia foetida (Sav.). J. of Morph. 73 583 (1943).-Google Scholar
  81. Lillie F..: On the smallest parts of Stentor capable ofegeneration. J. of Morph. 12 239 (1896).CrossRefGoogle Scholar
  82. Liosner L. D.: Ist dieegeneration des Schwanzskelets4n Abwesenheit des alten Skelets möglich ? Bull. Biol. Méd. expér. URSS 4 150 (1937).Google Scholar
  83. LocatelliP.: Formation de membres surnuméraires. C.. Assoc. Anat. Bale 20 279 (1925).Google Scholar
  84. Lüscher M.: Hemmt oder fördert Colchicin die Zellteilung imegenerierenden Schwanz der Xenopus-Larve ?. suisse Zool. 53 481 (1946 a).Google Scholar
  85. LüscherM Die Hemmung deregeneration durch Colchicin beim Schwanz der Xenopus-Larve und ihre entwicklungsphysiologische Wirkungsanalyse. Helvet. physiol. Acta 4 465 (1946b).Google Scholar
  86. LüscherM Die Wirkung des Colchicins auf die an deregeneration beteiligten Gewebe im Schwanz der Xenopus-Larve.. suisse Zool. 53 683 (1946c).Google Scholar
  87. LüscherM A method for observing growing epithelial tissue inhodnius prolixus (Hemiptera). Nature (Lond.) 160 873 (1947).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  88. LüscherM Gewebekultur in vivo beihodnius prolixus (Hemiptera).. suisse Zool. 55 227 (1948 a).Google Scholar
  89. LüscherM Theegeneration of legs inhodnius prolixus (Hemiptera). J. of Exper. Biol. 25 334 (1948b).Google Scholar
  90. LüscherM Die Ursachen der tierischenegeneration. Exper. 8 80 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  91. Luther W.: Die Strahlenwirkung auf Amphibienhaut vor und nach der Metamorphose. Naturwiss. 1939a 713.Google Scholar
  92. Luther W Die Wirkung deröntgenstrahlen auf die Zellteilung. Strahlenther. 66 40 (1939b).Google Scholar
  93. Marctjcci E.: Innesti eterotopici di corda dorsale in larve di Anfibi Anuri.. Morf. e Biol. anim. 1 67 (1926).Google Scholar
  94. Marenzeller E.Aufzucht des Badeschwammes aus Teil stücken. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 28 674 (1878).Google Scholar
  95. Mattes O.: Die histologischen Vorgänge bei der Wundheilung undegeneration von Hydra. Zool. Anz. 62 307 (1925).Google Scholar
  96. Megusar F.: Dieegeneration der Coleopteren. Arch. 25 148 (1907).Google Scholar
  97. Mettetal C.: Laégénération des membres chez la salamandre et le triton. Histologie et Détermination. Arch. Anat. etc. 28 1 (1939).Google Scholar
  98. Meyer P.: Studien zuregeneration bei Hydra attenuata. Österr. zool. Z. 2 343 (1950).Google Scholar
  99. Milojic B. D.: Beiträge zur Frage der Determination deregenerate. Arch. 103 80 (1924).Google Scholar
  100. Pflugfelder O.: Beeinflussung vonegenerationsvorgängen bei Dixippus morosus Br. durch Exstirpation und Transplantation der Corpora allata. Z. wiss. Zool. 152 159 (1939).Google Scholar
  101. Polezhayew L. W.: Theestoration of theegenerative power in tailless Amphibians. II. C.. Acad. Sci. URSS 1 673 (1935).Google Scholar
  102. PolezhayewL. W.: La valeur de la structure de lorgane et les capacités du blastèmeégénératif dans le processus de la détermination duégénérat. Bull. biol. France et Belg. 70 54 (1936).Google Scholar
  103. PolezhayewL. W.: Über die Bedeutung des Nervensystems bei deregeneration der Extremitäten bei den Anuren. C.. Acad. Sci. URSS 25 543 (1939).Google Scholar
  104. Polezhayew L. W.: The loss andestoration ofegenerative capacity in the limbs of tailless Amphibia. Biol.. Cambridge Philos. Soc. 21 141 (1946CrossRefGoogle Scholar
  105. Polezhayew L. W. G. I.GinzburgStudies by the method of transplantation on the loss andestoration of theegenerative power in the tailless amphibian limbs. C.. Acad. Sei. URSS 23 733 (1939).Google Scholar
  106. Popoff A.: Experimentelle Zellstudien. Arch. Zellforsch. 1 245 (1908).Google Scholar
  107. Przibram H.: Experimentalzoologie Bd. 2. Leipzig . Wien 1909.Google Scholar
  108. PuckettW. O.: The effects of X-radiation on theegeneration of the Hydroid Pennaria tiarella. Biol. Bull. 70 392 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  109. PuckettWo The effect of intraperitoneal injections of pituitary substances on theate of tailegeneration in frog tadpoles. Anat.. 71 337 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  110. Reynolds M. E.:egeneration in an amicronucleate Infusorian. J. of Exper. Zool. 62 327 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  111. RichardsonD.: Thyroid and pituitary hormones inelation toegeneration. I. The effect of anterior pituitary hormone onegeneration of hind leg in normal and thyreoidectomized newts. J. of Exper. Zool. 83 407 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  112. Richardson DThyroid and pituitary hormones inelation toegeneration. Egeneration of the hind limb of the newt Triturus viridescens with different combinations of thyroid and pituitary. J. of Exper. Zool. 100 417 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  113. RoseS. M.Methods of initiating limbegeneration in adult Anura. J. of Exper. Zool. 95 149 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  114. RoseSM The effect of NaCl in stimulatingegeneration of limbs of frogs. J. of Morph. 77 119 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  115. RoseSM Theole of nerves in Amphibian limbegeneration. Ann. New York Acad. Sci. 49 818 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  116. RoseSM The specific suppression of embryonic differentiation inana pipiens by adult tissues. Anat.. 113 527 (1952).Google Scholar
  117. Rosin S.: Experimente zur Entwicklungsphysiologie der Pigmentierung bei Amphibiene Zool. 50 485 (1943).Google Scholar
  118. Roudabush. L.: Phenomenon ofegeneration in erted hydra. Biol. Bull. 64 253 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  119. RübsaamenH.: Die Wirkung des experimentellen Sauerstoffmangels auf die Entwicklung von Tritonkeimen nach beendeter Gastrulation. Arch. 144 301 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  120. Rulon O.: Single and combined effects of cyanide and methylene blue oneconstitution in Euplanaria dorotocephala. Physiologic. Zool. 11 202 (1938).Google Scholar
  121. Schaxel J.. W. BöhmelRegenerations und Transplantationsstudien. II. Ersatzbildung nach Entnahme von Organteilen. Zool. Anz. 78 157 (1928).Google Scholar
  122. ScheremetjewaE. A. V. V.BrunstUntersuchung des Einflusses deröntgenstrahlen auf dieegeneration des Schwanzes bei den Kaulquappen von Pelobates fuscus. I. Untersuchung deregenerate von mit verschiedenen Dosen einmalig bestrahlten Kaulquappen. Arch. 130 771 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  123. ScheremetjewaE. A. V. V.BrunstPreservation of theegeneration capacity in the middle parts of the limb of the newt and its simultaneous loss in the distal and proximal parts of the same limb. Bull. Biol. Méd. expér. URSS 6723 (1938).Google Scholar
  124. Schneider G.: Der Einfluß des Nervensystems auf dieegeneration der Extremitäten der Axolotl. Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol. 60 73 (1940).Google Scholar
  125. SchotteO.Légénération de la queue dUrodèles est liée à lintégrité du territoire caudal. C.. Soc. Physique Hist natur. 43 126 (1926a).Google Scholar
  126. SchotteO Leôle du milieu intérieur dans laégénération des Batraciens Urodèles. C.. Soc. Biol. Paris 94 (1926b).Google Scholar
  127. SchotteO Système nerveux tégénération chez le Triton.. suisse Zool. 33 1 (1926 c).Google Scholar
  128. SchotteO. E. E. G. ButlerMorphological effects of denervation and amputation of limbs in Urodele larvae. J. of Exper. Zool. 87 279 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  129. SchotteOE Phases inegeneration of the Urodele limb and their dependence upon the nervous system. J. of Exper. Zool. 97 95 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  130. Schotte O. K. P. Hummel: Lens induction at the expense ofegenerating tissues of Amphibians. J. of Exper. Zool. 80 131 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  131. SingerM. The nervous system andegeneration of the fore limb of adult Triturus. I. Theole of the sympathetics. J. of Exper. Zool. 90 377 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  132. SingerM The nervous system andegeneration of the fore limb of adult Triturus. Theole of the sensory system. J. of Exper. Zool. 92 297 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  133. SingerM The nervous system andegeneration of the fore limb of adult Triturus. The stimulating action of aegenerated motor supply. J. of Exper. Zool. 101 221 (1946a).CrossRefGoogle Scholar
  134. SingerM The nervous system andegeneration of the fore limb of adu]t Triturus. The influence of the number of nerve fibers including a quantitative study of limb innervation. J. of Exper. Zool. 101 299 (1946b).CrossRefGoogle Scholar
  135. SingerM The nervous system andegeneration of the fore limb of adult Triturus. VI. A further study of the importance of nerve number including quantitative measurements of limb innervation. J. of Exper. Zool. 104 223 (1947 a).CrossRefGoogle Scholar
  136. SingerM The nervous system andegeneration of the fore limb of adult Triturus. Theelation between number of nerve fibers and surface area of amputation. J. of Exper. Zool. 104 251 (1947b).CrossRefGoogle Scholar
  137. SingerM Induction ofegeneration of fore limb of the frog by augmentation of the nerve supply. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 76 413 (1951).Google Scholar
  138. Sokoloff B.: Dasegenerationsproblem bei Protozoen. Arch. Protistenkde 47 143 (1924).Google Scholar
  139. Sokolova V. A.: Kathepsingehalt undegenerationsvermögen. C.. Acad. Sci. URSS 36 247 (1942).Google Scholar
  140. SpiegelmanS.: Physiological competition as aegulatory mechanism in morphogenesis. Quart.. Biol. 20 121 (1945). -CrossRefGoogle Scholar
  141. Spiegelman S. and F. Moog: On the interpretation ofates ofegeneration in Tubularia and the significance of the independence of mass and time. Biol. Bull. 87 227 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  142. SpiegelmanS. and F.MoogProspective Bedeutung vonegenerationsvorgängen. I. Diorgänge in den Zellen Geweben und Organen während derestitution von Planarienfragmenten. Arch. 108 646 (1926). ~Google Scholar
  143. SpiegelmanS. and F.MoogDie prospektive Bedeutung vonegenerationsvorgängen. II. Übereindividualisation d. i.ückkehr von Mehrfachbildungen zur einheitlichen Organisation. Arch. 112 333 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  144. Stowell. E.: The effects ofoentgenadiation on the thymonucleic acid content of transplantable mammary carcinomas. Canceres. 5 169 (1945).Google Scholar
  145. Stbelin G. S.:öntgenologische Untersuchungen an Hydren. II. Die histologischen Veränderungen im Körperbau von Pelmatohydra oligactis unter der Wirkung deröntgenstrahlen und ihre Bedeutung für dieegeneration und Vermehrung. Arch. 115 27 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  146. StjsterP. M.: Fühlerregeneration nach Ganglienexstirpation bei Sphodromantis bioculata Burm. Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol. 53 41 (1933a). ∼Google Scholar
  147. StjsterP. M.: Beinregeneration nach Ganglienexstirpation bei Sphodromantis bioculata Burm. Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol. 53 49 (1933b).Google Scholar
  148. Tardent P.: Über Anordnung und Eigenschaften der interstitieÜen Zellen bei Hydra und Tubularia.. suisse Zool. 59 247 (1952).Google Scholar
  149. Tartar V.: The so-calledacial variation in the power ofegeneration in Paramaecium. J. of Exper. Zool. 81 181 (1939). -CrossRefGoogle Scholar
  150. Taylor C. J. P. Greenstein and A. Hollander: Effects of X-radiation on thymus nucleic acid. Science (Lancaster Pa.) 105 263 (1947).Google Scholar
  151. ThorntonC. S.: The histogenesis of muscle in theegenerating fore limb of larval Amblystoma punctatum. J. of Morph. 62 17 (1938 a). ~CrossRefGoogle Scholar
  152. ThorntonC SThe histogenesis of theegenerating fore limb of larval Amblystoma after exarticulation of the humerus. J. of Morph. 62 219 (1938b). ~CrossRefGoogle Scholar
  153. Thornton C,S Studies on the origin of theegeneration blastema in Triturus viridescens. J. of Exper. Zool. 89 375 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  154. Thornton C SThe effect of colchicine on limbegeneration in larval Amblystoma. J. of Exper. Zool. 92 281 (1943). ~CrossRefGoogle Scholar
  155. ThorntonC S Beryllium inhibition ofegeneration. I. Morphological effects of beryllium on amputated fore limbs of larval Amblystoma. J. of Morph. 84 459 (1949). ~CrossRefGoogle Scholar
  156. ThorntonC S Beryllium inhibition ofegeneration. II. Localization of the beryllium effect in amputated limbs of larval Amblystoma. J. of Exper. Zool. 114 305 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  157. Törö E.: Über Einpflanzung von Gewebekulturen. Arch. exper. Zellforsch. 15 312 (1934).Google Scholar
  158. Trembley A.: Mémoires pour seryir à lhistoire dun genre de polypes deau douce. Paris 1744.Google Scholar
  159. Ubisch L. Über Flügelregeneration beim Schwammspinner Lymantria dispar. Arch. 31 637 (1911).Google Scholar
  160. Verhoef A. M. E.: The mitotic activity duringegeneration of Polycelis nigra. Proc. Kon. nederl. Akad. Wetenseh. 49 548 (1946).Google Scholar
  161. Vladimirova E. A.: Aminosäuregehalt imegenerierenden Bein des Axolotls bei verschiedenenegenerationsstadien. C.. Acad. Sci. URSS 3 478 (1934).Google Scholar
  162. Walter F. K.: Schilddrüse undegeneration. Arch. 31 91 (1910).Google Scholar
  163. WeissP.Egeneration an transplantierten Extremitäten entwickelter Amphibien. Arch. 102 673 (1924). ~Google Scholar
  164. WeissP.Unabhängigkeit der Extremitätenregeneration vom Skelet (bei Triton cristatus). Arch. 104 359 (1925a). ~Google Scholar
  165. WeissP Die seitlicheegeneration der Urodelenextremität. Arch. 104 395 (1925b). ~Google Scholar
  166. WeissP.: Ganzregenerate aus halbem Extremitätenquerschnitt. Arch. 107 1 (1926). ~CrossRefGoogle Scholar
  167. Weiss P.: Die Herkunft der Haut im Extremitätenregenerat (Versuche mit Hautprothesen aus Lunge bei Triton cristatus). Arch. 109 584 (1927a).CrossRefGoogle Scholar
  168. Weiss P.: Potenzprüfung amegenerationsblastem. I. Extremitätenbildung aus Schwanzblastem im Extremitätenfeld bei Triton. Arch. 111 317 (1927b).CrossRefGoogle Scholar
  169. Weiss P.: Principles of delopment. New York 1939.Google Scholar
  170. Weisz P. B.: Time polarity size and nuclear content of theegeneration of Stentor fragments. J. of Exper. Zool. 107 269 (1948). ~CrossRefGoogle Scholar
  171. Weisz P. BA general mechanism of differentiation based on morphogenetic studies in Ciliates. Amer. Naturalist 85 293 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  172. Wigglesworth V. B.: Wound healing in an insect (Ehodnius prolixus Hemiptera). J. of Exper. Biol. 14 364 (1937).Google Scholar
  173. Wilson H. V.: On some phenomena of coalescence andegeneration in sponges. J. of Exper. Zool. 5 245 (1907). -CrossRefGoogle Scholar
  174. Wilson W.: Theegeneration of the Planarian head in dilutedingers fluid. J. of Exper. Zool. 86 225 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  175. WolffE. F. Dubois: Sur les facteurs qui déclenchent la migration des cellules deegeneration chez les Planaires. C. . Soc. Biol. Paris 141 906 (1947). ~Google Scholar
  176. Wolff E. F.Dubois Sur la migration des cellules deégénération chez les Planaires.. Zool. 55 218 (1948).Google Scholar
  177. WolffG.:Entwicklungsphysiologische Studien. I. Dieegeneration der Urodelenlinse. Arch. 1 380 (1895).Google Scholar
  178. Wolff G.Regeneration und Nervensystem. Festschriftichard Hertwig Jena. 3 67 (1910).Google Scholar
  179. Wolsky S.: Beiträge zur Physiologie deregeneration. Allat. Közlem 38 9 (1941).Google Scholar
  180. Young D. B.: A contribution to the morphology and physiology of the genus Uronychia. J. of Exper. Zool. 36 353 (1922).Google Scholar
  181. ZalokarM. Contributionà létude de laégénération du cristallin chez le Triton.Zool. 51 443 (1944).Google Scholar
  182. Zawarzin A. A.:öntgenologische Untersuchungen an Hydren. I. Die Wirkung deröntgenstrahlen auf die Vermehrung undegeneration bei Pelmatohydra oligactis. Arch. 115 1 (1929).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. in Berlin, Göttingen and Heidelberg 1955

Authors and Affiliations

  • Martin Lüscher
    • 1
  1. 1.Zoologisches InstitutUniversität BernBernSchweiz

Personalised recommendations