Bacillenruhr

  • Georg Walther
Part of the Handbuch der Inneren Medizin book series (INNEREN, volume 1 / 0)

Zusammenfassung

Name. Der Name Ruhr, früher auch als rote Ruhr geläufig, hängt sprachlich mit Aufruhr (rühren) zusammen und bedeutet heftige Bewegung, schnelles Fließen. Hippokrates trennte bereits die Dysenterie δυσεντεϱια, die mit blutig-schleimigen Durchfällen einhergehende Darmerkrankung von der Diarrhoe (ϱóń von ϱέω fließe), ein Wissen, welches späterhin wieder verloren ging, so daß unter Dysenterie in den folgenden Jahrhunderten auch Darmerkrankungen verschiedenster Genese verstanden wurden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Zusammenfassende Arbeiten

  1. Boecker, E.: Die Typen der Typhus- Paratyphus-, Enteritisgruppe und der Ruhrgruppe. Berlin 1941.Google Scholar
  2. Praktische Diagnostik der Bacillen der Typhus-, Paratyphus-, Enteritisgruppe, der Ruhrgruppe und der Coligruppe. Jena 1948.Google Scholar
  3. Brauer: Die Ruhr, ihr Wesen und ihre Behandlung. Berlin 1922.Google Scholar
  4. Bojlen, K.: Dysentery in Denmark, Kopenhagen 1934.Google Scholar
  5. Clauberg, K. W.: Infektionen durch Bakterien der Ruhrgruppe. In Gundel, Die ansteckenden Krankheiten, Leipzig 1944.Google Scholar
  6. Felsen, J.: Bacillary dysentery, Colitis and Enteritis. Philadelphia 1945.Google Scholar
  7. Gantenberg, R.: Ruhr aus dem Polenfeldzug. Stuttgart 1940.Google Scholar
  8. Gutzeit, K.: Taschenbuch der Infektionskrankheiten. Berlin 1944.Google Scholar
  9. Haas: Die Ruhrbakterien und ihre Gifte. Habil.-Schr. Marburg 1942.Google Scholar
  10. Holler, G.: Erfahrungen über Bacillenruhr 1941.Google Scholar
  11. Preund: J. Amer. med. Assoc. 180, 789 (1946).Google Scholar
  12. Jordan and Burrows: Textbook of bacteriology. 1947.Google Scholar
  13. Kramar, J., D. Miskolczy u. M. Czajagh: Die kindliche Ruhr und das Nervensystem. Leipzig 1940.Google Scholar
  14. Madsen, St.: On the classification of the Shigella types. With special reference to the Flexner group. Kopenhagen: Ejnar Munksgaard 1949.Google Scholar
  15. Manson-Bahr: The dysenteric disorders. London 1944.Google Scholar
  16. Mesrobeanu, L.: Les antigènes glucido-lipidiques des bactéries. Paris 1936.Google Scholar
  17. Müller, R.: Medizinische Mikrobiologie. 1946.Google Scholar
  18. Roelcke, K.: Die Kruse-Sonne-(E)-Ruhr. Stuttgart 1943.Google Scholar
  19. Roemheld, Ludw.: Die Bacillenruhr. Stuttgart: Georg Thieme 1949.Google Scholar
  20. Schäfer, W.: Bacillenruhr, ihre Erreger und ihre epidemiologische Verbreitung. Stuttgart 1948.Google Scholar
  21. Ältere Literatur siehe Handbuch der inneren Medizin, 3. Aufl., Bd. 1.Google Scholar
  22. Schittenhelm: Ruhr, Dysenterie.Google Scholar
  23. Winkle, St.: Zur Diagnostik und Epidemiologie der Paradysenterie. Jena: Georg Fischer 1949.Google Scholar

Einzelarbeiten

  1. Aitoff, M., M. Dion et H. Dobkevitch: Transformations biologiques d’un bacille dysentérique par passage sur les animaux. C. r. Soc. Biol. Paris 125, 928 (1937).Google Scholar
  2. Alex-ander, L.: Symptomatische Beteiligung des Nervensystems bei den verschiedenen Formen der Dysenterie. China med. J. 48, 1 (1934). Ref. Kongreßzbl. inn. Med. 77, 302 (1934).Google Scholar
  3. Anina-Radchenko, N.: Zur Frage der Agglutinine als Indikatoren der Immunität gegen Dysenterie. 2. Mikrobiol. (russ.) 5, 81 (1939). Ref. Kongreßzbl. inn. Med. 103, 588.Google Scholar
  4. Arendt, J., and J. Cohen: Mucosal studies in Colitis due to parasites. Amer. J. Roentgenol. 59, 865 (1948).Google Scholar
  5. Ashenburg, N. J., L. A. Sandholzer, H. W. Scherp and G. P. Berry: The influence of Bacterial and non-bacterial polysaccharides upon bacteriophagy. J. Bacter. 39, 71 (1940).Google Scholar
  6. Assis, A. del.: Late biochemical variation of Shig. alkalesc. Hosp. Riv. 1946, 491.Google Scholar
  7. Assmann, H.: Erfahrungen über Ruhr im polnischen Feldzug. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1940, 129.Google Scholar
  8. Bachmann, W.: Epidemiologische Erfahrungen bei der Ruhr in einem Armeebereich während des Ostfeldzuges 1941. Arch. f. Hyg. 128, 1 (1942).Google Scholar
  9. Bahrami, A.: Detoxication of cultures of Shig. shigae. C. r. soc. Biol. Paris 140, 725 (1946).Google Scholar
  10. Baines, G. H.: Relation of abacterial pyuria to Reiters syndrome. Brit. med. J. 1947, 605.Google Scholar
  11. Bals, M.: Beitrag zur Behandlung der Ruhr und der ruhrähnlichen Colitis. Rev. Stiint. med. (rum.) 32, 352 (1943).Google Scholar
  12. Balzer: Folgezustände der Bacillenruhr am Magen-Darmkanal. Med. Klin. 1948, Nr. 21, 618.Google Scholar
  13. Bargen, J. A.: Complications and sequelae of chronic ulcerative colitis. Ann. int. Med. 4, 335 (1929).Google Scholar
  14. Barla-Szabó, E.: Die Behandlung der Dysenterie mit Hypophysen- hinterlappenextrakt. Arch. Kinderheilk. 104, 134 (1935).Google Scholar
  15. Barnes, F. W., M. Devey, S. S.Henry and H.Kupfer: Chemical detoxification of Flexner dysentery antigen. J. of Immun. 56, 255 (1947).Google Scholar
  16. Bennett, I., R. S. Gordon and L. A. Barnes: A field trial of Shigella flexneri III vaccine. J. inf. Dis.’85, 180 (1949).Google Scholar
  17. Bergman, R., u. R. Huss: Einzigartiger Fall von Ruhr bei Menschen nach Ansteckung an einem Affen. Hygiea (Stockh.) 97, 801 (1935).Google Scholar
  18. Beveridge, W.I.B.: Isolation of pleuropneumonialike organisms from the male urethra. Med. J. Austral. 30, 479 (1943).Google Scholar
  19. Bieling: Zur Therapie virusbedingter Darminfektionen. Therapiewoche 1950, Karlsruhe.Google Scholar
  20. Bingel, K.: Phasen und Pathogenität der Kruse-Sonne-Ruhr im Tierexperiment. Zbl. Bakter. I Orig. 150, 225 (1943).Google Scholar
  21. Bingel, K., u. H. Spengler: Experimentelle Untersuchungen über die Sulfonamidwirkung auf die Ruhr. Z. Hyg. 126, 101 (1944).Google Scholar
  22. Blazso, S.: Die Rolle der Nebenniere bei der toxischen Dysenterie. Klin. Wschr. 1940, 595. Ein neues Behandlungsverfahren bei toxischer Dysenterie. Klin. Wschr. 1941, 245.Google Scholar
  23. Block, L. H., and A. Tarnowski: Banana diet in bacillary dysentery. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 8, 3 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  24. Block, L. H., A. Tarnowski and B. L. Greene: Pectin and Nickel pectinate in acute and chronic bacillary dysentery. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 6, 96 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  25. Böhmig, R.: Zur Pathogenese der Dysenterie. Münch, med. Wschr. 1943, 391.Google Scholar
  26. Boidin, L. Gounelle et A. Bohn: Chlormangel und Erhöhung des Rest-N im Blut und Erhöhung der Blutalkaleszenz bei der Bacillenruhr. Bull. Soc. med. Hop. Paris, III. s. 56, 466 (1940).Google Scholar
  27. Bonopera, A.: Versuche über die RückumWandlung der Rauhfarmen der Typhus- und Ruhrbacillen. Giorn. Batter. 27, 65 (1941). Weitere Beobachtungen über experimentelle Variationsphänomene an Dysenteriebacillen. Giorn. Batter. 29, 412 (1942).Google Scholar
  28. Boivin, A., et L. Mdésrobeanu: Untersuchungen über die Gifte der Ruhrbakterien. C. r. Soc. Biol. Paris 124, 442 (193T); 126, 222, 323, 652 (1937). Rév. d’Immunol. Teil I 6, 553 (1935); 2 113 (1936); 3 319 (1937).Google Scholar
  29. Bowes, G. K.: Outbreak of Sonne-dysentery due to consumption of milk. Brit. med. J. 1938, 1092.Google Scholar
  30. Boyd, J. S. K.: The antigenic structure of mannital fermenting group of dysentery bacilli. J. of Hyg. 37, 243 (1944).Google Scholar
  31. Brieger, H.: Die Wirkung von Eubasinum auf die Ruhr im Säuglings- und Kindesalter. Kinderärztl. Prax. 14, 113 (1943). Der S-Diazin-Stoß bei Ruhr im Kindesalter. Z. inn. Med. 1946, 160.Google Scholar
  32. Brulé, M.: Störungen des Natrium- und Kaliumstoffwechsels bei schwerer Bacillenruhr. Bull. Soc. med. Hop. Paris, III. s. 56, 561 (1940).Google Scholar
  33. Bruns, W.: Antistintest und Antistinschutz. Med. Klin. 1949, Nr. 34, 1082.Google Scholar
  34. Blacklock, J. W. S., and K. J. Guthrie: A study of acute ileo-colitis (dysentery) in children. J. of Path. 45, 79 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  35. Brüning, E., u. H. Schlossberger: Über die Behandlung der Flexner-Y-Ruhr mit polyvalentem Dysenterieserum. Dtsch. MiL- arzt 5, 52 (1940).Google Scholar
  36. Brumpt, L. Gh.: L’hemodiagnostic rapide des affections typho-para- typTaiques, du typhus exanthemique, des brucelloses et des dysenteries bacillaires. Presse med. 1941, 765.Google Scholar
  37. Bürger, M.: Die Infektionskrankheiten und ihre Abwehr in Leipzig. Z. inn. Med. 1946, 78.Google Scholar
  38. Calalb, G.: Über iiltrierbare Formen der Dysenteriebacillen. Hommage mem. Canta- cuzene 87 (1934).Google Scholar
  39. Gasten, D.: Nutritional disturbances in regional enteritis. Surgery 6, 708 (1939).Google Scholar
  40. Gave, H.W.: Ghronic intractable ulcerative colitis- a surgical problem. J. Amer. med. Assoc. 113, 549 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  41. Gave, H. W., and J. E. Thompson: Mortality factors in the surgical treatment of ulcerative colitis. Ann. Surg. 114, 46 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  42. Christiansen, W.: RhodanwasserstofFsäure und Prophylaxe der übertragbaren Darmkrankheiten. Dtsch. Gesdh. wes. 1946, 399.Google Scholar
  43. Glauberg-, K. W.: Zur Receptorenanalyse der Flexner-Y-Ruhr- bacillen. Zbl. Bakter. I Orig. 128, 269 (1933).Google Scholar
  44. Clauberg, K. W., u. F. Sartorius: Weitere experimentelle Untersuchungen über aktive Schutzimpfung gegen Ruhr und Typhus, zugleich ein Beitrag zur Frage der einzeitigen Typhusprophylaxe. Dtsch. Mil. arzt 7, 310 (1942).Google Scholar
  45. Gompton, A.: Results of bacteriophage treatment of bacillary dysentery at Alexandria. Brit. med. J. 1942, 719.Google Scholar
  46. Gotrufo, P.: Über mögliche ätiologische Beziehungen zwischen epidemischer Hepatitis und bacillärer Ruhr. Giorn. Batter. 29, 257 (1942).Google Scholar
  47. Gymbal, O.: Arch. f. Ophthalm. 145, 142 (1943). Zit. bei Schuermann-Hauser.Google Scholar
  48. Dack, G. M., und E. Petran: Experimental dysentery produced by introducing Bact. dys. (Flexner) into isolated segments of colon of monkeys. J. inf. Dis. 55, 1 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  49. Darn all, G. R.: Paracolon bacilli as related to chronic dysentery syndrome. Gastroenterology 10, 366 (1948).PubMedGoogle Scholar
  50. Delbrück, M.: Über Bakteriophagen. Naturwiss. 1947, 301.Google Scholar
  51. Denison, G. a., and G. de Holl: Bacillary dysentery in infants and children. J. inf. Dis. 56, 124 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  52. Dieckhoff, J.: Über die Ursache des Kollapses bei Diphtherie-, Scharlach- und Ruhrerkrankungen. Mschr. Kinderheilk. 90 193 (1942). Zur Störung des KH-Stoff- wechsels bei Dysenterieinfektion und -Intoxikation. Mschr. Kinderheilk. 89, 171 (1943). Über den Einfluß des Desoxycorticosteronacetats “Percorten” auf Kreislauf und Gasdiffu- sionsstörungen bei experimenteller Diphtherie- und Dysenterieintoxikation. Klin. Wschr. 1943, 50.Google Scholar
  53. Dobrinskij I.: Die Dynamik der Mikroflora des Darmes bei Dysenterie und ihre Bedeutung für die Therapie der Krankheit. Z. Mikrobiol. (russ.) 5 103 (1939).Google Scholar
  54. Dodd, K., and H. Swanson: Dysenterie bacteriemia with a report of three cases. Amer. J. Dis. Ghildr. 56 1082 (1938).Google Scholar
  55. Dötzer, W., u. A. Schüller: Tierexperimentelle Untersuchungen über den Einfluß von Unterernährung bzw. Viraamin-G-Mangel auf den Ablauf von Ruhr- infektionen. Klin. Wschr. 1942, 405.Google Scholar
  56. Dold, H.: Ein neues Verfahren zum kulturellen Nachweis von Ruhrbacillen. Med. Welt 1943, 387.Google Scholar
  57. Dold, H., u. M. Ketterer: Vergleichende Untersuchungen über die Nachweisbarkeit von Ruhrbacillen in flüssigem und getrocknetem Stuhlmaterial. Z. Hyg. 125, 215, 444 (1943/44); 127, 326 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  58. Drift, H. van der: Myelitis bei Dysenterie. Arch. f. Psychiatr. 114, 256 (1941).Google Scholar
  59. Dumitresco, N.: Epidemische Ruhrherde in Arges. Arch. roum. Path, exper. 12, 187 (1942).Google Scholar
  60. Emmel, L.: Die Rolle der Fliegen als Krankheitsüberträger. Untersuchungen zur Frage der Bedeutung der Musca domestica bei der Übertragung der Bakterienruhr. Z. Hyg. 129, 288 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  61. Engleson, H.: Dysenteriestudien. Eine historisch-epidemiologische Untersuchung über die Dyseaterie in Kronobargs Län und Blokinge, sowie in Teilen von Kristian- stads und Hallands Län in Schweden in den Jahren 1749–1830 mit besonderer Berücksichtigung der Sterblichkeit und Verbreitungsweise. Acta med. scand. ( Stockh. ) 1937.Google Scholar
  62. Erichson, M.: Dissertation Hamburg 1944.Google Scholar
  63. Fairley, N. H., and J. S. K. Boyd: Dysentery in the Middle East with special reference to sulfaguanidine treatment. Trans, roy. soc. trop. med. Lond. 36, 253 (1943).Google Scholar
  64. Faust, E. G.: Tropical medicine, J. Amer. med. Assoc. 1946, 966.Google Scholar
  65. Felsen, J., and A. G. Osofsky: Susceptibility of the newborn to acute bacillary dysentery. Amer. J. Dis. Childr. 53, 975 (1937).Google Scholar
  66. Gastric barrier in bacillary dysentery. Arch. int. Med. 63, 64 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  67. Felsen, J., E. V. Rundlett, J. Sullivan and’ H. Gorenberg: Atypical Flexner dysentery. J. Amer. med. Assoc. 103, 1055 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  68. Ferguson, W. W., M. Branston, G. L. McCallum and M. J. Carlson: Rapid identification of Shigella in a public health laboratory. J. Labor, a. din. Med. 32, 349 (1947).Google Scholar
  69. Gänsslen: Dtsch. med. Wschr. 1941, 455.Google Scholar
  70. Gärtner, H.: Vergleichende Untersuchungen an Glatt- und Rauhformen der E-Ruhr (Kruse-Sonne) mit ausführlicher Übersicht über das über diese Keime vorliegende Schrifttum. Arch. f. Hyg. 127, 59 (1941).Google Scholar
  71. Garlock, J. H.; The surgical treatment of intractable ulcerative colitis. Ann. Surg. 113, 2 (1941).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  72. Gelder, D. W. v., W. P. Dames and G. L. Fischer: Shigella carriers with special reference to their therapy, including the use of streptomycin. Amer. J. trop. Med. 27, 225 (1947).Google Scholar
  73. Goebel, W. F., F. Binkley and E. Perlman: Studies on the Flexner group of dysentery bacilli. J. of. exper. Med. 81, 315 (1945); 84, 223, 235 (1946); 85, 499 (1947).Google Scholar
  74. Gottron: Dermat. Wschr. 1943, 338. Zit. bei Schuermann-Hauser.Google Scholar
  75. Gounelle, H., et J.Marche: Le syndrome humorale de la dysenterie bacillaire. Presse méd. 1941, 1206.Google Scholar
  76. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 56, 82 (1941).Google Scholar
  77. Griffits, S. D.: Ants as probable agents in the spread of Shigella infections. Science (Lancaster, Pa.) 96, 271 (1942).Google Scholar
  78. Gsell, O.: Klinische Ergebnisse der Chemotherapie durch Sulfonamide. Erg. inn. Med. 1944, 406.Google Scholar
  79. Güthof, O.: Die Behandlung der Ruhr bei der Truppe mit Bacteriophagen. Dtsch. med. Wschr. 1941, 375.Google Scholar
  80. Gützeit, K.: Kritische Betrachtungen zur Therapie der Bacillenruhr. Ther. Gegenw. 1940, 161.Google Scholar
  81. Güy, R. A., u. K. S.Yeh: Peking diets during dysentery. China med. J. 56, 225 (1939).Google Scholar
  82. Haas, R.: Über Exo- und Endotoxine von Dysenteriebacillen. Z. Immun. forschg 94, 480 (1938).Google Scholar
  83. Habs, H.: Herzmuskelschaden bei Ruhr. Dtsch. med. Wschr. 1947, 477.Google Scholar
  84. hässler, E.: Epidemiologische, bakteriologische und klinische Beobachtungen an 235 ruhrkranken Kindern der Klinik in den Jahren 1926–1929. Jb. Kinderheilk. 131, 284 (1931).Google Scholar
  85. Halbert, S. p., s. Müdd and J. Smolens: The increased antigenicity of Sh. paradys. (Flexner) in saline and mineraloil-emulsion. J. of Immunol. 53, 291 (1946).Google Scholar
  86. Hammar- ström, E.: Phage typing of Shigella sonnei. Acta med. scand. Stockh. Suppl. 133, 223 (1949).Google Scholar
  87. Hardy, A. V., und’J. Watt: Amer. J. publ. Health 34, 503 (1944). Zit. bei Neter.Google Scholar
  88. Hardy, A. v., J. Watt, T. M. de Capito and T. Kolodny: Studies of acute diarrheal diseases. Infections due to the “Newcastle dysentery bacillus”. Amer. J. publ. Health 30, 53 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  89. Haüghwoüt, F. G.: Dysentery, colitis and diarrhoea in jap. civil persons camps. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 15, 7, 142, 176, 238 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  90. Haüs, O.: Zur Dysenteriebehandlung, Wien. med. Wschr. 1940, 822.Google Scholar
  91. Haynes, E., C. A. Tompkins, C. Washbürn and M. Winters: Bactericidal action of pectin. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 36, 839 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  92. Herrlich, A.: Kachexie und Ödemzustände bei Ruhr. Med. Klin. 1947, 403.Google Scholar
  93. Höring, O.: Über das Zusammentreffen zweier Infektionskrankheiten beim gleichen Kranken. Med. Klin. 1947, 661.Google Scholar
  94. Hoff, F.: Mit- und Nachkrankheiten der Ruhr. Dtsch. Mil. arzt 1940, 189.Google Scholar
  95. Ruhrbehandlung im Kriegslazarett. Dtsch. Mil. arzt 1940, 186.Google Scholar
  96. Beobachtungen bei der Ruhr in Sowjetrußland 1941. Münch, med. Wschr. 1942, 1049.Google Scholar
  97. Hohn, J.: Die Ruhrerreger vom Typ L und Typ Newcastle. Zbl. Bakter. I Orig. 152 (1947).Google Scholar
  98. Hollander, J. L., C. W. Fogarty, N. R. Abrams and D. M. Kydel: Arthritis resembling Reiters syndrome. J. Amer. med. Assoc. 1945, 593.Google Scholar
  99. Holler, G.: Erfahrungen bei Ruhr-, Typhus- und Para- typhusbacillenausscheidern. Wien. med. Wschr. 1949, 191, 215.Google Scholar
  100. Holler, G.,u.M.Thümmel: Ein Beitrag zur Chemotherapie der Bacillenruhr. Z. klin. Med. 141, 590, 600 (1942).Google Scholar
  101. Holmes, W. H.: Bacillary and rickettsial infections, acute and chronic. New York 1940.Google Scholar
  102. Howard, P. J., and C. A. Tompkins: Pectinagar for diarrhea in infants and the newborn. J. Amer. med. Assoc. 114, 2355 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  103. Hübschmann, P.: Beiträge zur Bakteriologie and pathologischen Anatomie der Ruhr. Virchows Arch. 254, 811 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  104. Hürst, A. F., and F. A. Knott: British dysenteric infections. Lancet 1936 2, 1197.CrossRefGoogle Scholar
  105. Ickert, F.: Typhus, Ruhr und Appendicitis im Verhältnis zu Tuberkulose. Med. Welt 1941, 637.Google Scholar
  106. Imelik, B.: Untersuchungen über das Wesen und die Bedeutung verzögerter Gärungen bei Shiga-Kruse und Kruse-Sonne-Bacillen. Z. Hyg. 127, 58 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  107. Imelik, B., u. S. Imelik: Über die Shiga-Kruse-Ruhrepidemie auf der Insel Oesel (Estland) im Sommer 1940. Z. Hyg. 127, 93 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  108. Janota,M.,and G.M.Dack: Bacillary dysentery developing in monkeys on a “Vitamin M” deficient diet. J. inf. Dis. 65, 219 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  109. Kabelitz, G.: Therapeutischer Vorschlag zur Ruhrbehandlung. Dtsch. med. Wschr. 1939, 1850.Google Scholar
  110. Kalinke, M.: Die Ruhrbehandlung mit Bacteriophagen und Darmdesinfizien- tien. Med. Welt 1941, 785.Google Scholar
  111. Kalk, H.: Beobachtungen über die Ruhr im Osten 1939. Dtsch. Mil. arzt. 1940, 26.Google Scholar
  112. Karczag, L.: Über das Striasyndrom bei Dysenterie. Dtsch. med. Wschr. 1932, 249.Google Scholar
  113. Karpisek, J.: Contribution a l’emploi du bactériophage dans le traitement de la dysenterie bacillaire. Presse méd. 1947, 422.Google Scholar
  114. Kaüffmann, F.: Zur Serologie der Dysenteriegruppe. Acta path, scand. (Kobenh.) 19, 53 (1942).Google Scholar
  115. Kershaw, G. R.: Acute non-specific diarrhoea and dysentery. Local chilling of the abdomen as a causative factor. Brit. med. J. 1947, No 4507, 717.Google Scholar
  116. Kestermann, E., und K. E. Vogt: Beitrag zur Frage der aktiven Immunisierung gegen Dysenterie. Klin. Wschr. 1940, 1061.Google Scholar
  117. Neuere Untersuchungen über aktive Schutzimpfung gegen Ruhr mit getrennten Antigenen. Klin. Wschr. 1941, 739.Google Scholar
  118. Kirby, W. M. M., and L. A. Rantz: The treatment of typhoid and dysentery carriers with succinylsulfathiazole. J. Amer. med. Assoc. 119, 615 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  119. Kliewe, H., und W. Helmreich: Über Ruhrbacteriophagen, S. 617, 1941.Google Scholar
  120. Kligler, I. J., E. Oleinik and I. Czazkes: Improved technic for isolation of dysentery bacteria from stools by formaldehyde inactivation of bacteriophage. Amer. J. publ. Health 33, 682 (1943). Klose, Fr., u. W. Schröer: Ein Beitrag zur Ruhrschutzbehandlung mit polyvalenten Ruhrbacteriophagen. Dtsch. Mil. arzt 6, 265 (1941).Google Scholar
  121. Krieger, H.: Die bacilläre Ruhr. Münch. med. Wschr. 1941, 1125.Google Scholar
  122. Beitrag zum Problem der toxischen Ruhr. Med. Welt 1940, 1137.Google Scholar
  123. Krueger, A. p., and E. J. Scribner: The bacteriophage. J. Amer. med. Assoc. 116, 2160 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  124. Lahey, f. H.: Ulcerative colitis. N. Y. State J. Med. 41, 475 (1941).Google Scholar
  125. Letterer, E.: Beiträge zur Pathogenese der Bacillenruhr. Virchows Arch. S12, 673 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  126. Letterer, E., u. G. Seybold: Untersuchungen mit dem Bingelschen Harnblasenversuch über den Angriffspunkt der Ruhr- und Diphtheriegiftstoffe am Gewebe. Z. Hyg. 129, 466 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  127. Levine, p., and A. W. Frisch: Specific inhibition of bacteriophage of bacterial extracts. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 993 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  128. Liebermeister, G.: Behelfsmäßige Behandlung bei einer Ruhrepidemie. Dtsch. med. Wschr. 1940, 432.Google Scholar
  129. Mackie, T. T., M.Schweiger and M. S. B. Gaillard: Specifity of the agglutininreactions for Shigella dys. Arch. int. Med. 62, 783 (1938).Google Scholar
  130. Macumber, H. H.: Acute bacillary dysentery. Clinico-pathologic study of 233 consecutive cases. Arch. int. Med. 69, 624 (1942).Google Scholar
  131. Maner, R.: Untersuchungen über die antagonistische Wirkung von Colibakterien gegenüber Ruhrbakterien. Z. Hyg. 122, 249 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  132. Manville, J. A., E. M. Bradway and A. S. McMinis: Pectin as a detoxification mechanism. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 3, 570 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  133. Mark, R. E.: Ruhr in Gefangenenlagern eines Wehrkreises. Erg. inn. Med. 63, 790 (1943).Google Scholar
  134. Menzel, W.: Über 2 Fälle von Polyneuritis und funikulärer Myelose nach Bacillenruhr. Dtsch. Z. Nervenheilk. 126, 265 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  135. Merlin, L. G., and H. M. Keller: Invasion by Shig. sonnei of tissues of mice following gavage with viable Shigella. Proc. Soc. Biol. a. Med. 68, 1, 87 (1948).Google Scholar
  136. Meyer, R.: Über die Bedeutung der Ruhrschutzimpfung 1943 für die serologische Ruhrdiagnose. Z. Immunforschg 103, 463 (1943); 105, 49, 349 (1944/45).Google Scholar
  137. Meyering, H.: Zur Serumbehandlung der Bacillenruhr. Dtsch. Mil. arzt 1941, 358.Google Scholar
  138. Mohr, W.: Röntgenuntersuchungen bei tropischen Dickdarm-erkrankungen. Fortschr. Röntgenstr. 69, 14 (1939).Google Scholar
  139. Bedeutung und Möglichkeiten der Röntgenuntersuchung bei Ämöbenruhr und ihren Folgezuständen. Dtsch. tropenmed. Z. 45, 417 (1941).Google Scholar
  140. Molenkamp, W. J. J.: Behandlung der akuten Bacillenruhr. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 90, 771 (1946).Google Scholar
  141. Morgan, W. T. J.: Studies in Immuno-chemistry. Isolation and properties of specific antigenic substance from B. dysenteriae (Shiga). Bio- chemic. J. 30, 909 (1936).Google Scholar
  142. Morgan, W. T. J., and S. M. Partridge: Studies in Immuno- chemistry. Biochemic. J. 34,169 (1940); 35, 1140 (1941).Google Scholar
  143. Morton,H.E., and F.B. Engley: Protective action of dysentery bacteriophage in experimental infections in mice. J. Bacter. 47, 475 (1944).Google Scholar
  144. Morton, T. C.: Diagnosis of chronic dysentery in service personnel. Analysis of 1000 sigmoidoscopies. Brit. med. J. 1946, No 4484, 890.Google Scholar
  145. Neter, E.: The genus Shigella. Bact. Reviews 6, 1 (1942). The genus Shigella and Shigellosis. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 15, 7, 213 (1948).Google Scholar
  146. Neuhold,R.: Untersuchungs- ergebnisse bei an Ruhr während der Epidemie von 1945 im Allg. Krankenhaus in Wien Ver-storbenen. Klin. Med. (Wien) 2, 116 (1947).Google Scholar
  147. Nickusch, R.: Über vergleichende Behandlung der Bacillenruhr. Dtsch. Mil. arzt. 6, 361 (1941).Google Scholar
  148. Nungester, W. J., L. F. Jourdon- NAis and A. A. Wolf: Effect of Mucin on infections by bacteria. J. inf. Dis. 59, 11 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  149. Ohly, a.: Über Spätfolgezustände am Magen und Darm nach Bacillenruhr. Arch. Verdgskrkh. 55, 254 (1934). Dtsch. med. Wschr. 1933, 760.Google Scholar
  150. Otto, H.: Die Ruhr bei der Feldtruppe in Polen. Klin. Wschr. 1940, 241, 272. Flexnerruhr in der Bretagne und ihre Behandlung. Dtsch. med. Wschr. 1941, 205, 233.Google Scholar
  151. Parvis, D.: The use of antibacteriophage-sera for isolating intestinal pathogens from contaminated water and faeces. Boll. 1st. sieroter. milan. 1945, 200.Google Scholar
  152. Pater, J.: Schutzimpfung gegen Dysenterie. Nepegeszsegügy (ung.) 24, 573 (1943).Google Scholar
  153. Penner, A.: Possible relation of bacillary dysentery to nonspecific ulcerative colitis. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 3, 740 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  154. Peter, A., u. T. Wohlfeil: Zur Epidemiologie und Diagnose der Ruhr, insbesondere der E-Ruhr. Zbl. Bakter. I Orig. 144, 38 (1939).Google Scholar
  155. Pflugfelder, G.: Die Bedeutung der Stuhlausstriche bei bacillärer Ruhr. Schweiz, med. Wschr. 1944, Nr 40, 1057.Google Scholar
  156. PoiRiER, M.: Ein Fall von Gelenkerguß im Knie, der eine leichte Ruhr komphzierte. Bull. Soc. Path. exot. Paris 35, 390 (1942).Google Scholar
  157. Popov, A.: Zur Diagnose der Ruhr mittels polyvalenter Bacteriophagen. 2. Mikrobiol. (russ.) 5, 130 (1939).Google Scholar
  158. Portis, S.A.: Recidi- vierende Diarrhoen nach Dysenterie. J. Amer. med. Assoc. 110, 2138 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  159. Prigge, R.: Aktive Schutzimpfung gegen Bacillenruhr. Zbl. Bakter. I Orig. 140, Beih. 230 (1937). Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1940, 139. Münch, med. Wschr. 1940, 503. Dtsch. med. Wschr. 1940, 488. Klin. Wschr. 1940, 337. Med. Welt 1942, 1199. Bakteriologie, Immunbiologie und Epidemiologie der Bacillenruhr. Zbl. Bakter. I Orig. 144, Beih. 4, 45 (1939). Das Ruhrtoxoid. Z. Kyg. 124, 211 (1942).Google Scholar
  160. Prigge, R., u. E. Helmert: Experimentelle Untersuchungen über das Gift des Flexnerschen Ruhrbacillus. Z. Hyg. 127, 54 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  161. Prigge, R., u. L. Kicksch: Experimentelle Untersuchungen über die giftigen Antigene des Ruhrbacillus Shiga-Kruse. Z. Hyg. 123, 417.Google Scholar
  162. Pulaski, E. J., H. J. Baker, M. L. Rosenberg and J. F. Connell jr.: Laboratory and clinical studies of polimixin B and E. J. din. Invest. 28, 1028 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  163. Rächet, J., A. Busson et J. Langevin: Die rektoskopische Untersuchung bei der Ba- cillenruhr. Presse med. 1941, 573.Google Scholar
  164. Radova, P.: Hohe Einlaufe alkalischer Lösungen von Chemotherapeutica in der Behandlung der bacillären Ruhr. Schweiz, med. Wschr. 1944, Nr 25, 689.Google Scholar
  165. Rakieten, T. L., and M. L. Rakieten: Bacteriophagy in developing chick embryo. J. Bacter. 45, 477 (1943).Google Scholar
  166. Redenbacher, F. W.: Wie läßt sich die positive Ausbeute bei der bakteriologischen Ruhrdiagnose erhöhen ? Zbl. Bakter. I Orig. 152,’26 (1947). Reed, A. c.: Chronic, ulcerative colitis. California Med. 50, 402 (1939); 51, 32 (1939).Google Scholar
  167. Reinwein: Extrarenale Azotämie. Med. Klin. 1939, Nr 41–43.Google Scholar
  168. Retzlaff, K.: IJie Austrocknung bei Ruhr. Med. Klin. 1942, 700.Google Scholar
  169. Rittershausen, R. D.: Über den Zusammenhang von akuter Bacillenruhr und M. Werlhoff. Zbl. inn. Med. 1935, 753.Google Scholar
  170. Roberts, J. T.: Dysentery associated with malaria. J. trop. Med. 52, 76 (1949).Google Scholar
  171. Roberts, T. L., and W. B. Daniels: Succinylsulfathiazol in the treatment of bacillary dysentery. J. Amer. med. Assoc. 122, 651 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  172. Rodenwaldt, E.: Die Ruhr im Kriege. Dtsch. med. Wschr. 1939, 1680.Google Scholar
  173. Ross, S. K., F. G. Burke, E. C. Rice, L. A. Washington and S. Stevens: Chloramphenicol therapy in Shigella enteritis. J. Amer. med. Assoc. 143, 1459 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  174. Ross, S., F.G.Burke, E.C.Rice, H. Bischoff and J. A. WASinNGTON: Treatment of Shigella enteritidis with oral Streptompin. J. amer. med. Assoc. 141, 183 (1949).Google Scholar
  175. Ruska, H.: Morphologische Befunde bei der bacteriophagen Lyse. Arch. Virusforschg 2, 345 (1942). Weichardts Erg. 1943.Google Scholar
  176. Saile, W.: Behandlung der Bacillenruhr mit Eubasinum und Vergleich mit anderen Behandlungsmethoden. Dtsch. Mil. arzt. 8, 104 (1943).Google Scholar
  177. Sar, A. van der, A. W. Pot and Ph. P. Hartz: Isolation of shigella from the gallbladder in bacillary dysentery. Amer. J. din. Path. 18, 509 (1948).Google Scholar
  178. Sartorius, Fr.: Probleme und Ergebnisse der Bakteriophagen- therapie bei Ruhr. Ther. Gegenw. 1940, 179.Google Scholar
  179. Sartorius, F., u. K. W. Clauberg: Ex-perimentelle Untersuchungen über aktive Schutzimpfungen gegen Typhus und Ruhr, zu-gleich ein Beitrag zur Frage der kombinierten Impfung unter Einschluß des Tetanusschutzes. Dtsch. Mil. arzt. 1941, 90.Google Scholar
  180. Sartorius, F., u. H. Reploh: Über die weitere Entwicklung der Ruhrrassenforschung insbesondere in der Pseudodysenterie- bzw. Flexnergruppe. Zbl. Bakter. I Orig. 126, 10 (1932).Google Scholar
  181. Schäfer, W.: Über die Bedeutung der Widalreaktion für die Ermittlung des Durchseuchungsstandes bei Ruhrepidemien. Dtsch. med. Wschr. 1942, 700. Über die Bedeutung der Gruber-Widal-Reaktion bei der Ruhrdiagnostik. Münch, med. Wschr. 1942, 675.Google Scholar
  182. Schlierbach, P.: Beobachtungen an polnischen Kriegsgefangenen mit Bacillenruhr. Dtsch. Mil. arzt 6, 268 (1941).Google Scholar
  183. Schlotter, H.: Röntgenuntersuchung über die postdysenterische chronische Gastroenterocolitis. Röntgenprax. 1948, 222.Google Scholar
  184. Schmidt, B.: Eine Ruhrepidemie durch den Ruhrbacillentyp Newcastle. Dtsch. med. Wschr. 1947, 451.Google Scholar
  185. Schönbrunner, E.: Klinische und therapeutische Erfahrungen bei Bakterienruhr. Wien. klin. Wschr. 1943 692.Google Scholar
  186. Schröer, W.: Zur Frage der aktiven Ruhrschutzimpfung. Klin. Wschr. 1948, 695.Google Scholar
  187. Schuermann, H., u. W. Hauser: Reitersche Krankheit. Med. Klin. 1949, 1269.Google Scholar
  188. Seeliger, H.: Z. Hyg. 1949.Google Scholar
  189. Seiffert, G.: Über die Verwendung von Bakteriophagen zur Ruhrbekämpfung. Münch, med. Wschr. 1941, 641.Google Scholar
  190. Shaughnessy, H., R. C. Olsson, K. Bass, F. Friewer and S. O. Levinson: J. Amer. med. Assoc. 132, 362 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  191. Siebeck: Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. XVII, S. 161. Med. Welt 1937, 1629.Google Scholar
  192. Siedeck, H.: Über Dünndarmfunktionsstörungen nach Ruhr und ihre Behandlung. Wien. klin. Wschr. 1942, 666.Google Scholar
  193. Silverman, D. N.: A new method of diagnosis in bacillary dysentery. J. Amer. med. Assoc. 109, 1024 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  194. silvermann, D. N., and A. Leslie: Salmonella a cause of chronic bacterial dysentery. Gastroenterology 9, 562 (1947). Darmtumoren dysenterischen Ursprunges. J. Amer. med. Assoc. 133, 994 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  195. Smith, L. A.: Shiga-dysentery. J. Amer. med. Assoc. 130, 18 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  196. Smyth, C. J., S. E. Gould and M. B. Finkelstein: Treatment of acute bacillary dysentery with Sulfaguanidine and Succinylsulfathiazole. J. Amer. med. Assoc. 121, 1244 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  197. Steinhaus, J. E., and C. E. Georgi: The efPect of pectin and its hydro- lytic products on dysentery and typhoid microorganisms. J. Bacter. 42, 288 (1941).Google Scholar
  198. Steuer, K.: Beobachtungen zur Ruhr in Polen. Dtsch. Arch. klin. Med. 187, 64 (1940).Google Scholar
  199. Stickl, O., u. K. Gärtner: Aussichten der Sulfonamidbehandlung der Ruhr auf Grund experimenteller Untersuchungen. Dtsch. med. Wschr. 1942, 509.Google Scholar
  200. Stock, A. H., J. Eisenstadt, G. W. Triplett and A. Catto: Field studies in bacillary dysentery in US-military personnell and civilians in North Africa and Italy. I. Types of dysentery bacilli isolated from US- Army personnell and natives in french Marocco and Italy. J. inf. Dis. 81, 59 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  201. Stockinger, W.: Allergische Cholecystopathie und sekundäre Infektcholecystitis nach Dy-senterie. Dtsch. med. Wschr. 1948, 42.Google Scholar
  202. Störmer, A.: Erfahrungen bei Ruhr. Med. Klin. 1946, 342.Google Scholar
  203. Ströder, J.: Das Verhalten des Serumchlors bei Flexnerruhr. Klin. Wschr. 1942, 1018.Google Scholar
  204. Stutzer, U., u. R. Faib: Die Wirkung von Bakteriophagen bei Ruhr. I. Die Verbreitung der Dysenteriebakteriophagen. 2. Mikrobiol. (russ.) 5, 117 (1939).Google Scholar
  205. Sylvester: Eta-Impfstoffe zur aktiven Schutzimpfung gegen Bacillenruhr. Klin. Wschr. 1941, 929.Google Scholar
  206. Tao, S. M.: Der Lebenskreis der Bakterien der Typhus- und Euhrgruppe. China med. J. Suppl. 3, 374 (1940).Google Scholar
  207. Turell, K.: Die Bluttransfusionen von künstlich immunisierten Spendern in der Behandlung der chronischen Bacillenruhr. J. Labor, a. clin. Med. 25, 706 (1940).Google Scholar
  208. Vail, S., u. G. L. Morton: Behandlung der Bacillenruhr mit Bakteriophagen. J. Labor, a. clin. Med. 22, 594 (1937).Google Scholar
  209. Vierhuff, W.: Die Bacillenruhr und ihre Behandlung. Dtsch. Gesdh. wes. 1946, 314.Google Scholar
  210. Waaler, E.: Studies on the dissociation of the dysentery bacilli. Skr. norske Vid.-Akad. Oslo 2, 1 (1935).Google Scholar
  211. Wagner-Jauregg, Th., u. E. Helmert: Angew. Chem. 55, 21 (1942).Google Scholar
  212. Walle, van der: Zit. bei Clauberg.Google Scholar
  213. Walther, G.: Über das Nachfieber in der Ruhrrekonvaleszenz. Z. klin. Med. 138, 310 (1940). Pulsbeschleunigungen in der Ruhrrekonvaleszenz als Zeichen allergischer Vorgänge. Z. klin. Med. 138, 654 (1940). Über den Ruhr-rheumatismus. Z. klin. Med. 138, 663 (1940). Anaphylaktischer Shock und andere allergische Vorgänge in der Ruhrrekonvaleszenz. Z. klin. Med. 138, 674 (1940). Zur Frage der Exsikkose bei Ruhr. Münch, med. Wschr. 1942, 1053. Über Azotämie bei Flexnerruhr. Klin. Wschr. 1942, 988. Nachkrankheiten in der Ruhrrekonvaleszenz als Ausdruck allergischer Vorgänge. Münch, med. Wschr. 1941, 381. Die Phase der Hyperergie in der Rekonvaleszenz nach Infektionskrankheiten, insbesondere nach Bacillenruhr. Dtsch. Arch. klin. Med. 191, 267 (1943).Google Scholar
  214. Walther, G., u. L. Günther: Das Verhalten des Serumchlors bei Flexnerruhr. Klin. Wschr. 1942, 726.Google Scholar
  215. Warnecke, B.: Die Typhus-Paratyphus-Ruhr- schutzimpfung und die Serumbactericidie. Z. Hyg. 127, 578 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  216. Weil, A. J.: Progress in the study of bacillary dysentery. J. of Immun. 46,13 (1943). Acta trop. 4, 57 (1947). Dysentery, a progress report for the years 1942–1946. J. of Immun. 55, 363 (1947).Google Scholar
  217. Weil, A. J., and L. S. Gall: Chemotherapeutic testing with Sodium Sulfathiazole in the developing chick embryo. J. inf. Dis. 69, 97 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  218. Weil, A. J., and J. A. Volentine: Infection of the developing chick embryo with dysentery bacilli. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 44, 160 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  219. Wepler, W.: Zur Morphologie und Pathogenese der postdysenteri-schen Polyarthritis. Beitr. path. Anat. 106, 289 (1942).Google Scholar
  220. Wetzel, U., u. F. Bohle: Ver-gleichende Untersuchungen zur Serumbehandlung der Flexnerruhr. Dtsch. Arch. klin. Med. 188, 199 (1941).Google Scholar
  221. Wheeler, K. M., and A. L. Burgdorf: Value of Bacteriophage deter-minations as a supplemental procedure in the diagnosis of bacillary dysentery. Amer. J. publ. Health 31, 325 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  222. Wheeler, K. M., and F. L. Mickle: J. of Immun. 51, 257 (1945).Google Scholar
  223. Wilke, G.: Polyneuritiden nach chronischer Enterocolitis, insbesondere nach Ruhr. Dtsch. med. Wschr. 1943, 443.Google Scholar
  224. Willcox, R., R. Findlay and A. Henderson- Abegg: Behandlung von Reiters Syndrom mit Goldsalzen. Brit. med. J. 19471, 483.Google Scholar
  225. Winkelstein, A., and C. Herschberger: Studies on relation of non-specific ulcerative colitis to bacillary dysentery, with particular reference to dysentery bacteriophage. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 2, 408 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  226. Winkelstein, A., and G. Schwartzman: Use of concéntrated and purified antitoxic B. coli-serum in treatment of indeterminate ulcerative colitis. Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit. 9, 133 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  227. Wohlfeil, T., u. J. Peña Yañez: Untersuchungen über den Kohlenhydratabbau durch pathogene Bakterien. Zbl. Bakter. I Orig. 151, 237 (1944).Google Scholar
  228. Woolpert, O. C., H. F. Marsh and O. F. Yaw: Bacillary dysentery resulting from an accidental laboratory infection. J. Amer. med. Assoc. 113, 753 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  229. Young, R., and E. McEwen: Bacillary Dysentery as the cause of Reiter’s Syndrome. J. Amer. med. Assoc. 134, 1456 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  230. Zirkel: Flexnerruhr in der Bretagne und ihre Behandlung. Dtsch. med. Wschr. 1941, 659.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • Georg Walther

There are no affiliations available

Personalised recommendations