Advertisement

Die Diphtherie

  • A. Hottinger
Part of the Handbuch der Inneren Medizin book series (INNEREN, volume 1 / 0)

Zusammenfassung

Als Diphtherie definieren wir heute eine Infektionskrankheit, die durch verschiedene Bakterienstämme der Gruppe des „Corynebacillus diphtheriae“ausgelöst wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Übersichten und Zusammenfassungen

  1. Bokay, Johann V.: Die Diphtherie seit BRETONNEAU. Erg. inn. Med. 42, 463 (1932); 43, 428 (1932).Google Scholar
  2. Bormann, F.V.: Der gegenwärtige Stand des Typenproblems bei Diphtheriebacillen. Erg. inn. Med. 42, 211 (1937).Google Scholar
  3. Friedemann, U.: Die Diphtherie. In Handbuch der inneren Medizin. Berlin: Springer 1942.Google Scholar
  4. McLeod, J.W.: The types mitis, intermedins and gravis of corynebact. diphtheriae. Bacter. Rev. 7, 1 (1943).Google Scholar
  5. Müller, J.H.: Nutrition of the diphtheria bacter.Google Scholar
  6. Dubos: The diphtheria bacilli and the diphtheroids. In DUBOS: Bacterial and myotic infections of man. Philadelphia: J. B. Lippincott Company 1948.Google Scholar
  7. Morton, H.E.: Corynebacterium diphtheria (Variations). Bacter. Rev. 4, 177 (1940).Google Scholar
  8. Schick, Bela: Die Diphtherie. In Handbuch der Kinderheilkunde. Leipzig: F.C.W. Vogel 1931.Google Scholar
  9. Schmidt, Hans: Grundlagen der spezifischen Therapie. Berlin: Schultz 1940.Google Scholar
  10. Topley and Wilson: Principles of bact. and immun. London Edw. Arnold 1946.Google Scholar
  11. Vogt, Hans: Die Diphtherie. In Handbuch der Kinderheilkunde, Erg.-Bd. I. Berlin: Springer 1942.Google Scholar

Historisches

  1. Alaymus: Consultationes pro ulceris syriacis curatione 1632.Google Scholar
  2. Aretaeus: De causis et signis acut. morb. Liber. I. Kap. 9. Lipsiae 1818.Google Scholar
  3. Baginsky: Vortr. Berlin. Med. Ges. über Diphtherieserum. Beri. klin. Wschr. 1908, Nr 27/28.Google Scholar
  4. Baginsky: Diphtherie und diphtheritischer Croup. In NOTHNAGEL, Spezielle Pathologie und Therapie. Wien 1913.Google Scholar
  5. Bard, Samuel: An inquiry into the nature, causa and cure of the angina suffocativa etc. Trans. Philos. Soc. Bd.I. Philadelphia 1789.Google Scholar
  6. Behring: Untersuchungen über das Zustandekommen der Diphtherieitiimunität bei Tieren. Dtsch. med. Wschr. 1890, Nr 50.Google Scholar
  7. Behring: Die Blutserumtherapie. Leipzig 1892.Google Scholar
  8. Behring u. Kitasoto: Über das Zustandekommen der Diphtherieimmunität und der Tetanusimmunität bei Tieren. Dtsch. med. Wschr. 1890, Nr 49.Google Scholar
  9. Bergen, van: Nova acta naturae curiosorum, Bd. II. Frankfurt u. Leipzig 1764.Google Scholar
  10. Bessau: Definition. Dtsch. med. Wschr. 1941, 675.Google Scholar
  11. Bouchut: Intubation. Bull. Acad. Méd. Paris 23 (1857).Google Scholar
  12. Bretonneau, Paul: Académie Boyale de Médecine 26. Juni 1821.Google Scholar
  13. Bouchut: Traité de la diphtérie. Paris 1826.Google Scholar
  14. Brieger u Frankel: Untersuchungen über Bakteriengifte. Beri. klin. Wschr. 1890, Nr 11.Google Scholar
  15. Carnevale: De epidemico strangulatorio affectu. Neapel 1620.Google Scholar
  16. Cedrenus: Compendium historiarum, Bd. II, S. 742. Paris 1647.Google Scholar
  17. Douglas: Practical history of a new eruptive miliaria fever with angina alcusculosa. Boston 1736.Google Scholar
  18. Filatow: Zur Epidemiologie im Süden Rußlands. Jb. Kinderheilk. 39, 185.Google Scholar
  19. Fontecha: Disputationes medicae de anginarum etc. Alcala 1611.Google Scholar
  20. Forestus: Observationem et curationem medicinalium de febribus publice grassantibus, Bd. II, S. 406. Liber sextus Lugduni Batavorum 1591.Google Scholar
  21. Fothergill: Account of sore throat with ulcers. London 1748.Google Scholar
  22. Haeser: Geschichte der Medizin, S. 430.Google Scholar
  23. Herrera: Tractatus de essentia morbi suffocantis, garrotillo hispan. appellati. Madrid 1615.Google Scholar
  24. Heubner: Die experimentelle Diphtherie. Leipzig 1883.Google Scholar
  25. Hippocrates: Liber de dentitione, S. 60. Edit, per Janum cornarium Lugduni 1554.Google Scholar
  26. Holt, L.B.: Developments in Diphtheria Prophylaxis. London: W. Heinemann 1950.Google Scholar
  27. Home: Inquiry into the nature, cause and cure of the croup. Edinborough 1765.Google Scholar
  28. Johannessen, A.: Difteriens forekomst i Norge 1888.Google Scholar
  29. Klebs: Über Diphtherie. Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 12 (1880).Google Scholar
  30. Klebs: Verh. des 2. Kongr. für innere Medizin, Wiesbaden 1882.Google Scholar
  31. Langhans: Beschreibung und Bericht über eine neue ansteckende Krankheit. Zürich 1753.Google Scholar
  32. Löffler: Untersuchungen über die Bedeutung der Mikroorganismen für die Entstehung der Diphtherie beim Menschen, bei der Taube und beim Kalbe. Mitt. ksl. Gesdh. amt, Beri. 1884.Google Scholar
  33. Löffler: Zbl. Bakter. 1887.Google Scholar
  34. Malouin: Histoires et mémoires de l’académie Royale des Sciences, Bd. IY. Paris 1751.Google Scholar
  35. Middleton: Cases of angina trachealis. New York 1756.Google Scholar
  36. Nola: De epidemica phlegmone anginosa. Venezia 1620.Google Scholar
  37. O’Dwyer: 9. Internat. Med.-Kongr. in Washington. 1884. Intubation.Google Scholar
  38. Park, W.H.: Toxin-antitoxin immunisation against diphtheria. J. Amer. med. Assoc. 79, 1584 (1922).Google Scholar
  39. Ramon, G.: La floculation dans le mélange de toxine et de sérum antidiphtérique. C. r. Soc. Biol. Paris 86, 661, 813 (1922).Google Scholar
  40. Ramon, G.: Ann. Inst. Pasteur 37, 1001 (1923).Google Scholar
  41. Roux et Yersin: Recherches expérimentales sur les bacilles diphtériques. Ann. Inst. Pasteur 2, 629 (1888); 3, 273 (1889); 4, 385 (1890).Google Scholar
  42. Schick, Bela: Über Diphtherieimmunität. Wiesbaden 1910.Google Scholar
  43. Severinus: De Paedanitone maligna. 1652.Google Scholar
  44. Smith, Theobald: Aktive Immunisierung. J. of exper. Med. 11, 241 (1909).Google Scholar
  45. Sormani: Diphtherieletalität und Mortalität in Italien. Giorn. Keale Soc. ital. d’Igiene 6, 153 (1895).Google Scholar
  46. Trousseau, A.: Clinique Med. de l’Hotel Dieu de Paris, Bd. I, S. 312.Google Scholar
  47. Villa Real: De signis, causis, essentia, prognostico et curatione morbi libri, duo. Alcala 1611.Google Scholar

Erreger und experimentelle Grundlagen

  1. Bendixen: Untersuchungen über die in aseptisch entnommenen Milchproben vorkommenden Corynebacillen. Z. Inf. krkh. Haustiere 43, 2 (1933).Google Scholar
  2. Braun u. Hofmeier: Über den Verwendungsstoffwechsel der Diphtheriebacillen (Cystin). Klin. Wschr. 1927, 699.Google Scholar
  3. Braun, Stucynsky and Grossowicz: Electrocardiographic changes produced on the Syrian Hamster by diphtherial toxins. Proc.Soc. exper. Biol. a. Med. 72, 58 (1948).Google Scholar
  4. Braun, H.: Über den Bedarf der anspruchslosen Stämme von Diphtheriebacillen an S-, Mg- und Fe-Verbindungen. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 1, 113 (1938).Google Scholar
  5. Braun, H.: Allgemeines über den Verwendungs-stoffwechsel krankheitserregender Bakterien. Naturwiss. 19, 409 (1931).Google Scholar
  6. Clapper and Carlquist: Brain abscess and meningitis caused by a diphtheroid resembling Corynebac. ulcerogenes. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 60, 298 (1945).Google Scholar
  7. Clauberg, Helmreich u. Vierthaler: Zur Frage der Unterschiedlichkeit der Diphtheriebacillen-Typentoxine. Klin. Wschr. 1930, 231; 1939, 1490.Google Scholar
  8. Cohen and Müller: Oleic acid in colony developement of C. diphtheriae. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 45, 244 (1940).Google Scholar
  9. Cooper, Happold, MaCleod, Woodcock u. Mitarb.: Reviews of the observations… significance of di. types. Proc. roy. Soc. Med. 29, 1030 (1936).Google Scholar
  10. Crowe: Fluorescence and absorption spectral of flavin isolatet from a toxicael filtr. of C. di. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 42, 217 (1939).Google Scholar
  11. Crowe and Walker: Fluorescence and adsorption spectral data for pterin-like pigments synthesized by di. bacillus and isolated by chromatographic analysis. J. opt. Soc. Amer. 34, 195 (1944).Google Scholar
  12. Dhäre u. Gourevitch: Sur la teneur en flavine du bouillon-toxine diphtherique. C. r. Soc. Biol. Paris 130, 593 (1935).Google Scholar
  13. Dernby u. Walbum: Studien über die Bildung des Diphtherietoxins. Biochem. Z. 138, 505 (1913).Google Scholar
  14. Eisler u. Gottdenker: Über die Entgiftung der Diphtherietoxine der Lanoline und Sterine usw. Z. Immun. forschg 90, 427; 91, 49 (1937).Google Scholar
  15. Frobisher: A Note on the relationship between the intermedius and minimus type of C. di. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 62, 304 (1946).Google Scholar
  16. Frobisher, Adams and Kuhns: Characteristics of di. bac. found in Baltimore since Nov. 1942. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 58, 330 (1945).Google Scholar
  17. Frobisher and Parsons: Susceptibility of mice to intracerebral inoculation of C. di. a. di. toxin. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 45, 165 (1940).Google Scholar
  18. Gray and Holt: The porphyrin produced by di. bac. J. of biol. Chem. 169, 235 (1947).Google Scholar
  19. Gröh: Über die Entwicklung der Diphtheriebacillen. I. Glieder. II. Körnchen. Zbl. Bakter. 141, 209 (1938).Google Scholar
  20. Gundel: Klinische und epidemiologische Bedeutung der Typen der Diphtheriebacillen. Klin. Wschr. 1936, 1871.Google Scholar
  21. Happold: Toxinproduction by C. diphtheriae types. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 43, 412 (1940).Google Scholar
  22. Haussmann u. Kehler: Über einige elektronenmikroskopische Beobachtungen an Ultraschall- und wärmegeschädigten Bakterien. Optik 7, 321 (1950).Google Scholar
  23. Havens: Diffusion der Toxine. J. inf. Diss. 26 (1920).Google Scholar
  24. Hettche: Der Einfluß von Eisen, Mangan und Kupfer auf den Verlauf der DiphtherietoxinVergiftung. Z. Immun. forschg 97, 81 (1940).Google Scholar
  25. Hewitt: Serological typing of C. di. Brit. J. exper. Path. 28, 339 (1947).Google Scholar
  26. Hopps: In Anderson, Pathology, Kap. 10. Diphtheria, S. 224. 1948.Google Scholar
  27. Hottinger u. Lorenz: Schickreaktion rnd Serumwirkung. Klin. Wschr. 1931, 2351.Google Scholar
  28. Kasahara u. Takagi: Über den Einfluß der ultra-akustischen Schallwellen auf das Diphtherietoxin. Collect. Pap. Fac. Med. Osaka Imp. Univ., S. 52. 1937.Google Scholar
  29. König: Elektronenmikroskopie an biologischen Objekten. Böntgenbl. 3, 93 (1950).Google Scholar
  30. König u. Winkler: Über Einschlüsse in Bakterien und ihre Veränderung im Elektronenmikroskop. Naturwiss. 35, 136 (1948).Google Scholar
  31. Lembke u. Lück: Strukturuntersuchungen an Mikroorganismen. Zbl. Bakter. 155, 171 (1950).Google Scholar
  32. Lentz: Beitrag zur Differenzierung der Bakterien der Corynegruppe. Zbl. Bakter. 155, 56 (1950).Google Scholar
  33. Liebermeister: Elektronenoptische Untersuchungen von Bakterien. Zbl. Bakter. 154, 191 (1949).Google Scholar
  34. Lundgreen and Pappenheimer: The molecular weight of the di. toxinprotein. J. Amer. chem. Soc. 61, 533 (1939).Google Scholar
  35. Morton and Anderson: Electron microscop. studies of biol. reactions. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 46, 272 (1941).Google Scholar
  36. Müller: A simplified formula for di. tox. broth. J. of Immiin. 37, 103 (1939).Google Scholar
  37. Müller and Miller: Production of di. tox. of high potency on a reproducible medium. J. of Immun. 40, 21 (1941).Google Scholar
  38. Nelis, Lafontaine et Cleempoel: A propos d’une souche anormale de C. di. C. r. Soc. Biol. Paris 142, 1186 (1948).Google Scholar
  39. Nitsch: Beitrag zum Studium des Verwendungsstoffwechsels der Diphtheriebacillen (nach BRAUN). Z. Kinderheilk. 54, 470 (1931).Google Scholar
  40. Norlin: On the growth and toxin production of C. di. Commun. Labor, bacter. Saates, Schweden 25 (1944) (Bibliographie).Google Scholar
  41. Olitsky, Stuczinsky u. Grossowicz: Neurotoxic symptoms produced in Syrian hamsters- J. of Immun. 60, 419 (1948).Google Scholar
  42. O’Meara: C. di. and its composition of toxin. J. of Path. 97, 81 (1940).Google Scholar
  43. Pappenheimer, A.: Diphtheria toxin I. Isolation… a reinvestigation. J. of biol. Chem. 120, 543 (1937); 167, 251 (1947).Google Scholar
  44. Pappenheimer and Hendee: Diphtheriatoxin IV. The iron encymes. J. of biol. Chem. 171, 701 (1947).Google Scholar
  45. Pappenheimer and Johnson: Studies in Di. toxin production I. The effect of Iron and Copper. Brit. J. exper. Path. 17, 335, 342; 18, 239 (1936).Google Scholar
  46. Pappenheimer, Müller and Cohen: Production of a potent Di. toxin on a medium of chemically defined composition. Proc. SOQ. exper. Biol. a. Med. 36, 795 (1937).Google Scholar
  47. Parvis: Tipo e variazioni del C. di. Giorn. Batter. 35, 153 (1946).Google Scholar
  48. Petuely u. Holasek: Studien über die Färbbarkeit der Polkörperchen. Zbl. Bakter. 155, 207 (1950).Google Scholar
  49. Prigge: Experimentelle Untersuchungen über die Entstehung des Diphtheriegiftes. Z. Immun. forschg 77, 421 (1937).Google Scholar
  50. Richters u. Helmreich: Vorkommen echter Diphtheriebacillen beim Pferde und bei Haustieren. Zbl. Bakter. 135, 64, 65 (1935).Google Scholar
  51. Ross: Corynebact. diphther. Resistance to drying. M. J. Austral. 2, 42 (1945).Google Scholar
  52. Ross: Preparation and immunity properties of protamine Di. toxid. Amer. J. Dis. Childr. 68, 72 (1944).Google Scholar
  53. Ross: A method for purifying di. toxid and combining with protamine. J. of Immun. 63, 183 (1949).Google Scholar
  54. Rüegsegger u. Looser: Clinical use of alcohol-refined toxoids. Pediatrics 35, 2 (1948).Google Scholar
  55. Schäfer: Über die Bakterizidie des menschlichen Speichels und insbesondere Einfluß auf die Diphtheriebacillen. Zbl. Bakter. 135, 458 (1935).Google Scholar
  56. Schmager: Corynebact. citreum. Zbl. Bakter. 155, 127 (1950).Google Scholar
  57. Schultz, Terry, O’Brice and Gebhardt: Corynebacterium parvulum (meningo-encephalitis). Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 31, 1021 (1934).Google Scholar
  58. Siemens, B.W.C.: Beitrag zur Kenntnis der Typen der Corynebacillen. These Amsterdam 1930.Google Scholar
  59. Sutherland and Willis: Endocarditis due to a diphtheroid bacillus. J. of Path. 43, 127 (1936).Google Scholar
  60. Tesdal: Fatal meningitis caused by a corynebacterium. Acta med. scand. (Stockh.) 83, 351 (1934).Google Scholar
  61. Traverso: Setticemia da bact. di. (endocarditis in cardiop. congenita). Boll. Ist. sieroter. milan. 26, 33 (1947).Google Scholar
  62. Uchikura: Variability of di. toxin I and II. Acta Scholae med. Kioto 22, 1 (1939).Google Scholar
  63. Vacirca: Über den Stoffwechsel der Diphtheriebacillen (antiuran. Substanz = Faktor V). Z. Immun. forschg 103, 188 (1943).Google Scholar
  64. Waldhecker: Diphtheriebacillen im Mittelohr gesunder Ratten. Zbl. Bakter. 135, 287 (1935).Google Scholar
  65. Wadsworth and Crowe: Attenuation and toxin production of di. bac. Spectroscop. investigation. J. inf. Dis. 73, 95, 106 (1943).Google Scholar
  66. Wildführ: Bakteriämie im Beginn der Diphtherie. Diphtherietoxingehalt im Blut und Liquor bei Spätlähmungen. Biotroper Frontenfaktor und spezifische Diphtherieimmunität. Zbl. Bakter. 154, 14, 18 (1949); 155, 171 (1950).Google Scholar
  67. Winkler u. König: Zur Deutung elektronenoptischer Befunde an Bakterien. Zbl. Bakter. 153, 9 (1948).Google Scholar
  68. Winkler, Annelies: Elektronenoptische Untersuchungen an Bakterien. Zbl. Bakter. 154, 189 (1949).Google Scholar
  69. Wong: Immunolog. studies of protein of C. di. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 45, 850 (1940).Google Scholar
  70. Wong and Tung: Polysaccharides of C. di. Serological, immunolog. studies and proteins I—IV. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 39,422 (1938); 40, 356 (1939); 42, 824 (1939); 43, 749 (1940).Google Scholar
  71. Zinnemann: Neutralisation of C. di. type toxins with standard antitoxin. J. of Pathol. 58, 43 (1946).Google Scholar
  72. Zoeller: L’interadermoréaction à l’anatoxine. C. r. Soc. Biol. Paris 91, 165 (1924).Google Scholar

Epidemiologie

  1. Anderson: Foreign and domestic trends of di. Amer. J. publ. Health 37, 1 (1947).Google Scholar
  2. Anderson: Annales de médecine: La diphtérie 29, Nr 5 (1931).Google Scholar
  3. Anderson: Arbeiten von Roux, Bokay, Debre, Ramon et Thiroloix, Dopter et Collignon, Friedemann, Gorter, Mr. et Mme. Hirszfeld, Lereboullet, Cournay et Donato, Ramon et Debre, Roger, Mattei et Paillas, Schick et Topper, S. Schmidt, Seligmann.Google Scholar
  4. Bie: Die Behandlung der Diphtherie mit großen Serumdosen. Dtsch. med. Wschr. 1929, 563.Google Scholar
  5. Bokay: Zunahme der Diphtherie? Dtsch. med. Wschr. 1928, 1280.Google Scholar
  6. Calò: Diphtherie in der Paediatrischen Klinik von Florenz. Riv. Clin. pediatr. 45, 290 (1947).PubMedGoogle Scholar
  7. Carter: Diphtherie in Glasgow. J. of Hyg. 43, 341 (1944).Google Scholar
  8. Choremis u. Mitarb.: Epidemie of di. in Athens during the winter 1946/47. Amer. J. Dis. Childr. 37, 437 (1949).Google Scholar
  9. Christison: Untersuchungen über Vorkommen der 3 Typen der Diphtheriebacillen in Berlin. Zbl. Bakter. 133, 59 (1934).Google Scholar
  10. Chura: Die Diphtherie in Preßburg seit Beginn des 19. Jahr-hunderts. Jb. Kinderheilk. 130, 79 (1930).Google Scholar
  11. Clauberg: Kann die bakteriologische Typenlehre zur Erklärung der Wandlung im Erscheinungsbild der Diphtherie herangezogen werden ? Klin. Wschr. 1933, 969.Google Scholar
  12. Clauberg: Münch, med. Wschr. 1935, 949.Google Scholar
  13. Cooper, Happold, MacLeod and Woodcock: Proc. roy. Soc. Med. 29, 1029 (1936). Review of the observation… significance of the 3 types.PubMedGoogle Scholar
  14. Crisalli: La difterite nel primo mese di vita. Policlinico inf. Genua 1947, 560.Google Scholar
  15. Debré: Recrudescence de la di. Bull. Acad. méd. Paris 128, 574 (1944).Google Scholar
  16. Deicher u. Agulnik: Über gehäuftes Auftreten ungewöhnlich bösartiger Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1927, 825.Google Scholar
  17. Dubos: Bacterial and mycotic infections of man. 1948.Google Scholar
  18. Ewing: The serologic grouping of the starch ferment, strains of C. di. J. of Path. 37, 345 (1933).Google Scholar
  19. Finkelstein u. Königsberger: Streptokokkenserum bei Diphtheria gravis. Dtsch. med. Wschr. 1927, 1227.Google Scholar
  20. Frerk: Die Epidemiologie der Diphtherie in Düsseldorf 1901 bis 1937. Berlin: Richard Schoetz 1939.Google Scholar
  21. Friedberger: Diphtherie-Epidemien usw. Berlin 1931.Google Scholar
  22. Friedemann: Handbuch der inneren Medizin, Bd. 1. 1934. Die Diphtherie.Google Scholar
  23. Frobisher: Etiology of malignant di. Amer. J. publ. Health 32, 709 (1942).Google Scholar
  24. Geiger: Changing trends in di. in San Francisco. Arch. of Pediatr. 62, 510 (1945).Google Scholar
  25. Göbel u. Ströder: Über die Diphtherie des Säuglings. Dtsch. med. Wschr. 1948, 389.Google Scholar
  26. Göppert: Handbuch der inneren Medizin 1925. Die Diphtherie.Google Scholar
  27. Gottstein, A.: Epidemiologische Studien über Diphtherie und Scharlach. Berlin 1895.Google Scholar
  28. Gottstein, A.: Die Periodizität der Diphtherie und ihre Ursachen. Berlin 1903.Google Scholar
  29. Gottstein, A.: Die Lehre von den Epidemien. Berlin 1929.Google Scholar
  30. Gsell: Diphtherieschutzimpfung in der Schweiz. Bull, eidgen. Gesdh. amt 1947, Nr 13.Google Scholar
  31. Gundel: Epidemiologie der Diphtherie. Zbl. Bakter. 135, 18 (1935).Google Scholar
  32. Gundel u. Liebe-Truth: Die Diphtheriebacillen. II. Diagnose und Typendifferenzierung. Z. Hyg. 117, 66 (1935).Google Scholar
  33. Heinzmann u. Grün: Hinweis auf die Diphtherie des Säuglings und des Neugeborenen. Dtsch. med. Wschr. 1947, 437.Google Scholar
  34. Hertel: Epidemiologische Daten der Diphtherie in Düsseldorf. Veröff. Med. verw. 60, 501 (1933).Google Scholar
  35. Holt: Developments in Diphtheria Prophylaxis. London: W. Heinemann.Google Scholar
  36. Hoogendoorn, van: Over de Diphtherie in Nederland. 1948.Google Scholar
  37. Hottinger: Unsere Erfahrungen bei toxischer Diphtherie. Schweiz, med. Wschr. 1931, 13.Google Scholar
  38. Hottinger: Neuere Erfahrungen über Ätiologie und Therapie der Diphtherie. Schweiz, med. Jb. 1932, 1.Google Scholar
  39. Hottinger u. Lorenz: Zur Frage der Altersbeteiligung bei Diphtherie. Klin. Wschr. 1932, 1335.Google Scholar
  40. Husler: Über die “schwere” Diphtherie. Münch, med. Wschr. 1931, 1247.Google Scholar
  41. Jude: Immunité anti-diphthérique naturelle chez les indigènes malgaches. C. r. Soc. Biol. Paris 125, 504 (1937).Google Scholar
  42. Kemkes u. Steigler: Über die Typenverschiebung der Diphtheriebacillen und zur Frage der Superinfektion in Krankenanstalten. Klin. Wschr. 1937, 1648.Google Scholar
  43. Königsberger: Die Behandlung der malignen Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1931, Nr 20.Google Scholar
  44. Lade: Die Säkularkurve der Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 71, 30.Google Scholar
  45. Liakka: Observations on di. in the newborn. Ann. med. int. Fenn. Helsinki 1947, 584.Google Scholar
  46. Lorenz: Beiträge zur Epidemiologie und Klinik; der maligen Diphtherie. Klin. Wschr. 1934, 212.Google Scholar
  47. MacLeod: The types mitis, intermMius and gravis of C. diphtheriae. Bacter. Rev. 1943, No 7, 1.Google Scholar
  48. Murray: Significance of C. di. gravis in the epidemiology of di. Di. on the Witwatersrand. S. afric. med. Rev. 16, 247 (1942); 17, 337 (1943).Google Scholar
  49. Niggemeyer: Zur Pathomorphose der Diphtherie. I. und II. Z. Kinderheilk. 68, 368, 531 (1950).PubMedGoogle Scholar
  50. O’Meara: Die Zusammensetzung des Diphtherietoxins, seine Auswirkung auf den klinischen Verlauf und die Folgerungen für die Antitoxintherapie. Corefer 49. Tagg Dtsch. Ges. Kinderheilk., Düsseldorf 1949.Google Scholar
  51. O.M.S.: Rapport épidémiologique, Nr 4, Sept. 1947. Supplément mensuel. Sept. 1950. E.V., S. 40.Google Scholar
  52. Park: History of di. in New York City. Amer. J. Dis. Childr. 42, 1439 (1931).Google Scholar
  53. Park u. Zingher: Immunisation against di. J. Amer. Med. Assoc. 5, 2216 (1915).Google Scholar
  54. Park u. Zingher: Diphtheria immunity, natural, active and passive, its determination by the Schick-test. Amer. J. publ. Health 6, 431 (1916).Google Scholar
  55. Pesch: Vorkommen, Unterscheidung und experimentelle Umwandlung der 3 Diphtheriebacillentypen. Klin. Wschr. 1936, 1202.Google Scholar
  56. Prochazka: Present treatment of Diphtheria. Paediater Listy 1947, 45.Google Scholar
  57. Ramon: La floculation dans les mélanges de toxines de sérum antidiphtériques. C. r. Soc. Biol. Paris 86, 661, 813 (1922).Google Scholar
  58. Ramon: Ann. Inst. Pasteur 37, 1001 (1923); 25, 71 (1939).Google Scholar
  59. Ramon: Rapport épidem. hebdomadaire: Soc. des Nations, Nr 682, März 1939.Google Scholar
  60. Reiche: Die seit Ende 1928 beobachtete Häufung der Diphtherieerkrankungen. Med. Welt 1930, Nr 23, 1.Google Scholar
  61. Reilly: An epidemic of diphtheria (San Francisco). Amer. J. Dis. Childr. 74, 130 (1947).Google Scholar
  62. Reinold: Die Diphtherie in Südbaden und ihre Beziehungen. Z. Hyg. 127, 355 (1947).Google Scholar
  63. Rendu: Recrudescence de la di. en France et la vaccination. Bull. méd. 60, 281 (1946).PubMedGoogle Scholar
  64. Rohmer, Sacrez, Beyer et UHL: La diphtérie chez les vaccinés et les non vaccinés en Alsace. Arch. franç. péd. Paris 1947, 541.Google Scholar
  65. Ross: Preparation and immunising properties of protamin di. toxoid. Amer. J. Dis. Childr. 68, 172 (1944).Google Scholar
  66. Rostoski: Über Diphtherie. Münch, med. WsGhr. 1938, 434.Google Scholar
  67. de Rudder: Das Durchseuchungsproblem bei den Zivilisationsseuchen. Erg. inn. Med. 32, 313 (1927).Google Scholar
  68. Schick: Die Diphtherie. In Handbuch der Kinderheilkunde, Bd. II. 1931.Google Scholar
  69. Schiit u. Werber: Über die 3 Typen des Diphtheriebacillus. Dtsch. med. Wschr. 1935, 259.Google Scholar
  70. Schlossberger: Die Typen des Diphtheriebacillus. Zbl. Bakter. 135, 6 (1935).Google Scholar
  71. Schmidt, H.: Grundlagen der spezifischen Therapie. 1940.Google Scholar
  72. Schmidt, H.: Schweiz. Statistik: Die Diphtherien der Schweiz 1896–1898. Bern: Stampili 1912.Google Scholar
  73. Seligmann: Die Diphtherie in Berlin. Z. Hyg. 1921, Nr 92, 171.Google Scholar
  74. Seligmann: Société des Nations: Rapport épidémiologique, Nr. 127, Genf 15. Juni 1929; Nr 172, Genf 1934.Google Scholar
  75. Seligmann: Relevé épidémiologique hebdomadaire, Nr 883, 28. Jan. 1943.Google Scholar
  76. Stowman: Epidemiologie in England 1941–1944. Epidem. Inform. Bull. 2, 147 (1946).PubMedGoogle Scholar
  77. Ströder: Zur Pathogenese der toxischen Diphtherie im Kindesalter. Ref. 49. Tagg Dtsch. Ges. Kinderheilk., Düsseldorf 1949.Google Scholar
  78. Teschinsky: Epidemiologische Studien über Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1937, 1010.Google Scholar
  79. Thelander: Di. immunity and frequency distribution curves for antitoxin. Amer. J. Dis. Childr. 59, 342 (1940).Google Scholar
  80. Tietz: Epidemiologie und Typen in Baden. Zbl. Bakter. 135, 90 (1935).Google Scholar
  81. Vogt: Die Diphtherie. In Handbuch der Kinderheilkunde, Erg.-Werk, Bd. I. 1942.Google Scholar
  82. Wagner: Über die Altersverteilung der Diphtherietypen. Klin. Wschr. 1944, 52.Google Scholar
  83. Wildführ: Zur Frage der jahreszeitlichen Virulenzschwankungen der Diphtheriebakterien, über Diphtherietoxingehalt in Blut und Liquor bei Diphtheriespätlähmungen. Z. Immun. forschg 106, 555 (1949).Google Scholar
  84. Wildführ: Zur Frage der Bakteriämie. Veränderlichkeit des Typus mitis in vivo. Zbl. Bakter. 154, 14, 18, 26 (1949).Google Scholar
  85. Wolter: Das epidemische Auftreten der Diphtherie in seiner Abhängigkeit von Boden und Klima usw. Erg. inn. Med. 44, 257 (1932).Google Scholar
  86. v. Zeben: Enkele cijfers over diphtherie. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 87, 1151 (1943).Google Scholar
  87. Zinsser: Textbook of Bacteriology, Kap. über Diphtherie und Corynebacillen, 9. Aufl. 1948.Google Scholar

Pathogenese

  1. Annales de Médecine 29, 449 (1931). Numéro spécial. La diphtérie.Google Scholar
  2. Berger: Über die pro- und antibiologische Beeinflussung der Corynebacillen durch die Staphylokokken der Mundhöhle. Schweiz, med. Wschr. 1951, 130.Google Scholar
  3. Bidoli: L’immunità antitossica nel corso del’ infezione difterica. Riv. Clin. pediatr. 34, 193 (1936).Google Scholar
  4. Bormann: Diphtherie und Streptokokken. Mschr. Kinderheilk. 52, 364 (1932).Google Scholar
  5. Brems: Störungen des Kohlehydratstoffwechsels bei Diphtheriepatienten. Klin. Wschr. 1932, 895.Google Scholar
  6. Charocopos u. Margaritis: The relation of the types of C. bac. to diphtheria. 5. internat. Kongr. für Pädiatr. New York 1947. Acta paediatr. (Stockh.) 36 (1947).Google Scholar
  7. Chemi: Di. intoxication. The phosphor lipids in the therapy of di. Riv. Clin. pediatr. 46, 279, 605 (1948).Google Scholar
  8. Chiari: Zur Frage des Übertretens der Diphtheriebacillen in die Blutbahn. Wien. klin. Wschr. 1935, 685.Google Scholar
  9. Ciantini: Ricerche sul potere battericide del siero verso il bacillo del la difterite. Boll. 1st. sieroter. milan. 14, 128 (1935).Google Scholar
  10. Clauberg: 1st die Diphtherie eine septikämische Erkrankung mit sekundärer Ansiedlung des Erregers auf den Tonsillen ? Klin. Wschr. 1936, 18.Google Scholar
  11. Darrow, Yannet and Cary: Physiological disturbances during exp. di. intoxication blood electrolyte and haemoglobin concentrations. J. clin. Invest. 13, 553 (1934).PubMedGoogle Scholar
  12. Dieckhoff: Zur Pathogenese und Therapie toxischer Krankheitszustände. Z. exper. Med. 100 654 (1937).Google Scholar
  13. Dieckhoff: Leberfunktion bei experimentellen Diphtherieintoxikation. Tagg der Dtsch. Ges. für Kinderheilkunde, Düsseldorf 1949. Mschr. Kinderheilk. 1950.Google Scholar
  14. Dieckhoff u. Laurentius: Zur Behandlung der experimentellen Diphtherieintoxikation. Z. exper. Med. 99, 597 (1936).Google Scholar
  15. Dieckhoff u. Schulze: Empfindlichkeit des diphtherietoxingeschädigten Katzenherzens gegen Digitoxin und Strophanthin. Therapeutische Gaben. Hypophysenvorderlappen, Schilddrüse und Nebennieren (I., II., III.). Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 183, 561 (1936); 185, 418 (1937); 186, 462 (1937).Google Scholar
  16. Duliscouet: Un antagoniste microbien nouveau, la staphyline antidiphtérique. Presse méd. 53, 653 (1945).Google Scholar
  17. Dungal and Sigur-Jonsson: Schick test in Island. Brit. J. exper. Path. 16, 503 (1935).Google Scholar
  18. Frei u. Witschard: Grundfragen der Infektionskrankheiten. Dtsch. tierärztl. Wschr. 56, 290 (1949).Google Scholar
  19. Friedberger: Die theoretischen Grundlagen und “Erfolge” der Diphtherie-schutzimpfung. Dtsch. med. Wschr. 1930, Nr 9, 341 u. 10, 389.Google Scholar
  20. Friedberger: Die Diphtherieepidemien. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1931.Google Scholar
  21. Friedberger u. Bock: Der Gehalt des Blutserums an normalen Antikörpern beim Menschen im Zusammenhang mit dem Lebensalter. Klin. Wschr. 1929, 1858.Google Scholar
  22. Friedberger, Bock u. Fürstenheim: Zur Normalantikörperkurve des Menschen durch die verschiedenen Lebensalter und ihre Bedeutung für die Erklärung der Hautteste. Z. Immun. forschg 64, 294 (1929).Google Scholar
  23. Friedemann u. Elkeles: Permeabilität der Blut-Hirnschranke für Bakteriengifte. Z. exper. Med. 74, 293 (1930).Google Scholar
  24. Galeotti-Flori: Malignant di. and pathogenic importance of bact. mesomucinases. Riv. Clin. pediatr. 44, 92 (1946).Google Scholar
  25. Gerhard, Jakobiu. Rauchfuss: Die Diphtherie. In S. GERHARDS Handbuch der Kinderheilkunde. Tübingen: H. Laupp 1880.Google Scholar
  26. Gildemeister u. Watanabe: Zur Bestimmung kleinster Mengen von Diphtherietoxin und Antitoxin. Zbl. Bakter. 117, 464 (1930).Google Scholar
  27. Gildemeister u. Watanabe: Experimentelle Diphtheriestudien: Nachweis von Diphtherietoxin. Zbl. Bakter. 21, 328 (1931).Google Scholar
  28. Gildemeister u. Watanabe: Läßt sich im Blut der Diphtheriekranken Diphtherie-toxin nachweisen ? Dtsch. med. Wschr. 1932, 657.Google Scholar
  29. Gins: Untersuchungen über Diphtherieinfektion beim Meerschweinchen. Zbl. Bakter. 135, 60 (1915).Google Scholar
  30. Graetz: Über Endocarditis ulcerosa diphtherica und andere ungewöhnliche Ansiedlungsstellen. Arch. f. Hyg. 129, 28 (1943) (Meningitis-Literatur).Google Scholar
  31. Groteberg: Probleme der toxischen Diphtherie III. Konstitutionelle Einflüsse auf den Charakter der Diphtheriebacillen. Z. Kinderheilk. 52, 423 (1932).Google Scholar
  32. Gundel u. Erzin: Untersuchungen über die Pathogenese der Diphtherie mit besonderer Berücksichtigung der Virulenz der Diphtheriebacillentypen. Zbl. Bakter. 186, 24 (1936).Google Scholar
  33. Hammerschmidt: Der Mechanismus des Diphtherieschutzes. Zbl. Bakter. 143, 345 (1939).Google Scholar
  34. Hayd Vogel: Diphtheriekrankheit bei aktiver Immunität. Münch, med. Wschr. 1926, 358.Google Scholar
  35. Heissen: Das Problem der toxischen Diphtherie. II. Virulenz von Bacillen verschiedener Herkunft. Z. Kinderheilk. 52, 372 (1932).Google Scholar
  36. Helmreich u. Schick: Über die Ursache des negativen Ausfalls der Diphtheriehautreaktion bei maligner Diphtherie. Klin. Wschr. 1922, 1691.Google Scholar
  37. Herder: Untersuchungen über den Antitoxinspiegel im Blut bei unspezifischer Behandlung der Diphtherie. Z. Kinderheilk. 56, 51, 294 (1934).Google Scholar
  38. Hettche: Der Einfluß von Eisen, Mangan und Kupfer auf den Verlauf der Diphtherie Vergiftung. Z. Immun. forschg 97, 81 (1940).Google Scholar
  39. Hockerts u. Ströder: Der initiale Isohämagglutinationssturz bei toxischer Diphtherie der Kinder. Arch. Kinderheilk. 140, 82 (1950).PubMedGoogle Scholar
  40. Hornttng: Zum Diphtherieproblem. Z. Immun. forschg 104, 118 (1943).Google Scholar
  41. Hottinger: Praktische Ergebnisse der Schutzimpfung gegen Diphtherie im Kindesalter. Z. Gesdhverw. 3, 176 (1932). Über die Bedeutung des Antitoxins für die Heilung der Diphtherie. I. II. III. Schweiz, med. Wschr. 1935, 772; 1936, 1236, 1256.Google Scholar
  42. Hottinger u. Lorenz: Einfluß des normalen, antitoxinfreien Pferdeserums auf die Diphtherietoxinreaktion von Schick. Z. exper. Med. 82, 719 (1932).Google Scholar
  43. Hottinger u. Toepfer: Über den Wert der Serumtherapie bei Diphtherie, insbesondere bei der toxischen, malignen Form. Z. Kinderheilk. 54, 505 (1933).Google Scholar
  44. Hottinger, A. u. G.: Untersuchungen über den Stoffwechsel der Diphtheriebacillen in synthetischen Nährböden. Z. Kinderheilk. 54, 440 (1933).Google Scholar
  45. Huygen: Diphtherie. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 90, 127 (1946).Google Scholar
  46. Isabolinski u. Karpatschewskaja: Zur Frage der Bakteriämie bei der Diphtherie. Z. Immun. forschg 76, 475 (1932).Google Scholar
  47. Kalbfleisch u. Kretschmer: Über Diphtheriebacillenmeningitis. Zbl. Bakter. 146, 200 (1940).Google Scholar
  48. Kassowitz, K.: Die Verteilung des Diphtherieschutzkörpers zwischen Gewebe und Serum bei aktiver und passiver Immunität. Z. exper. Med. 41, 160 (1924).Google Scholar
  49. Käthe: Erfahrungen während der gegenwärtigen Diphtheriewelle. Z. ärztl. Fortbildg 37, 295 (1940).Google Scholar
  50. Lenti et Wirz: Etude Clin. anat.-path. et bact. d’une septicémie à bac. di. Ann. Méd. 44, 293 (1938).Google Scholar
  51. Lindemann: Das Problem der toxischen Diphtherie. I. Giftbildung von Diphtheriebacillen verschiedener Herkunft in synthetischen Nährböden. Z. Hyg. 113, 288 (1932).Google Scholar
  52. Lorenz: Beeinflussung des Diphtherieantitoxintiters durch Reizstoffe. Z. Kinderheilk. 52, 234 (1932).Google Scholar
  53. Lorenz: Bedeutung des Diphtherieantitoxins für die Immunität gegen Diphtherie. Z. Kinderheilk. 55, 282 (1933).Google Scholar
  54. Lorenz: Pathogenese und Klinik der sog. Polyneuritis postdiphtherica. österr. Z. Kinderheilk. 3, 3, 75 (1949).Google Scholar
  55. Lorenz: Spezifische Serumprophylaxe der postdiphtherischen Lähmungen. Wien. klin. Wschr. 1948, 1.Google Scholar
  56. Lyathaud: La diphtérie à Lyon 1921–1936. Thèse de Lyon 1938.Google Scholar
  57. Madsen, E.: Antitoxin production in cases of di. not treated with serum. Acta path. scand. (Kobenh.) 16, 113 (1939).Google Scholar
  58. Maryssael: Une nouvelle réaction pour la recherche des sujets réceptifs à la di. Ann. Paediatr. 169, 242 (1947).PubMedGoogle Scholar
  59. Maryssael: 5. internat. Kongr. für Paediatr., New York 1947. Acta paediatr. (Stockh.) 36.Google Scholar
  60. Maver: Attenuation of the di. bac. in synth. med. J. inf. Dis. 47, 384 (1930).Google Scholar
  61. Maver: Chemistry of di. toxin produced in synth. med. J. inf. Dis. 49, 9 (1931).Google Scholar
  62. Maver: Growth and toxin production in synth. med. J. inf. Dis. 49, 16 (1931).Google Scholar
  63. Neimann: The relative stability of Schick- and Dick-reactions. J. inf. Dis. 86, 260 (1950).Google Scholar
  64. Nelis: Nouvelles recherches sur les variations saisonnières de la réaction de Schick. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 1178 (1934).Google Scholar
  65. Nelis: Nouvelles données sur la cutiréaction de Reh. C. r. Soc. Biol. Paris 130, 697 (1939).Google Scholar
  66. Niggemeyer: Diffusionsfaktoren. Mschr. Kinderheilk. 98, 67 (1950).Google Scholar
  67. Niggemeyer: Zur Pathomorphose der Diphtherie. I. und II. Z. Kinderheilk. 68, 368, 531 (1950).PubMedGoogle Scholar
  68. O’Meara: C. diphtheriae and the compositon of its toxin in relation to the severity of di. J. of Path. 51, 317 (1940).Google Scholar
  69. Orr-Ewing: Susceptibility to phagocytosis of gravis, mitis etc. J. of Path. 53, 167 (1946).Google Scholar
  70. Orskov, E. K. Anderson, u. Poeflson: Infektionsmechanische Untersuchungen über Diphtherie bei Meerschweinchen. Z. Immun. forschg 104, 248 (1943).Google Scholar
  71. Parish and Wright: Schickreactio’n and circulating di-antitoxin in man. Lancet 1938 I, 882.Google Scholar
  72. Panizza Blanco: Experiences sobre la reacciön de Schick. Ann. Fac. Med. Montevideo 29, 591 (1944).Google Scholar
  73. Paschlau: Über die Blutinfektion mit Diphtheriebacillen im Krankheitsgeschehen der toxischen Diphtherie. Tagg der Dtsch. Ges. füi? Kinderheilk., Düsseldorf 1939. Msehr. Kinderheilk. 1950.Google Scholar
  74. Prigge: Experimentelle Untersuchungen über die Wirksamkeit von Diphtherieimpfstoffen I—III. Dtsch. med. Wschr. 1936, 217; 1937, 894, 1478.Google Scholar
  75. Prochazka: L’antitoxine et la diphtérie. Acta paediatr. (Stockh.) 22, 458 (1937).Google Scholar
  76. Ramon, Debre et Thiroloix: Immunité antidiphthérique et résistance de l’homme à l’infection diphthérique. C. r. Soc. Biol. Paris 105, 748 (1930).Google Scholar
  77. Regamey u. Novel: Recherches sur l’immunité diphtérique. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 6, 407 (1943).Google Scholar
  78. Reh: La cutiréaction etc. Evolution, technique, interprétation. Revue méd. Suisse rom. 1934, 549.Google Scholar
  79. Reh: La cutiréaction à la toxine diphtérique. (Essai de simplification du “Schick” normal.) Schweiz, med. Wschr. 1934, 513.Google Scholar
  80. Rendu: Estce la vaccination qui a fait regresser ladi. ? Lyon méd. 1941, 977.Google Scholar
  81. Ritterskamp: Experimentelle Untersuchungen zu den Störungen des Kohlehydratstoffwechsels bei Diphtherie. Z. exper. Med. 91, 565 (1933).Google Scholar
  82. Rocchi: Diphtheria-Bacillaemia. Boll. Atti Soc. Med. Roma 1938, 209.Google Scholar
  83. Rocchi: Boll. Ist. sieroter milan. 18, 116 (1939).Google Scholar
  84. Rogge: Über die Bedeutung schädigender Umwelteinflüsse. Z. Kinder-heilk. 66, 6 (1948).Google Scholar
  85. Rouviere: Contribution à l’étude de la réaction de Schick chez les indigènes algériens. Arch. Inst. Pasteur Algérie 16, 293 (1038).Google Scholar
  86. Saleun et Palinacci: La réaction de Schick en A.E.F. Bull. Soc. Path. exot. Paris 31, 897 (1938).Google Scholar
  87. Salmi et Cato: The functions of the liver in di. Clin. pediatr. 30, 743 (1948).Google Scholar
  88. Schick, B.: Die Diphtheriehautreaktion des Menschen als Vorprobe der prophylaktischen Diphtherieseruminjektion. Münch, med. Wschr. 1913, 2608.Google Scholar
  89. Schmidt u. Scholz: Quantitative Beziehungen in Gemischen von Toxin-Antitoxin-Formoltoxoid. Antitoxinbindungsfähigkeit. Messung von Formoltoxoiden. Z. Immun. forschg 73, 475, 494, 505, 517 (1932).Google Scholar
  90. Schwarz e Stiera: Variation in blood electrolytes and in the glucose tolerance. Med. Ital. 27, 1 (1947).Google Scholar
  91. Science: Reinfection in di. Brit. med. J. 1938, No 4067, 1220.Google Scholar
  92. Seckel: Die Typologie der Halsdiphtherie. Berlin: S. Karger 1937.Google Scholar
  93. Seemüller: Experimentelle Beiträge zur Aufdeckung des Diphtherie-Immunitätsmechanismus. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 6, 336 (1943); 7, 468 (1944); 8, 503 (1945); 9, 555 (1946); 10, 433 (1947); 11, 539 (1948); 12, 550 (1949); 13, 635 (1950).Google Scholar
  94. Seemüller: Drei neue, serologische Phänomene usw. I.—VIII. Z. Immun. forschg 106, 469 (1949).Google Scholar
  95. Simon: Das Problem der toxischen Diphtherie. IV. Beeinflußbarkeit des Toxinbildungsvermögens durch Passagen. Z. Kinderheilk. 54, 487 (1923).Google Scholar
  96. Smith, C.: An analysis of 1758 Schicktest in Nigerian natives. Lancet 1934, 1393.Google Scholar
  97. Sohier, Capdeville et Navel: Intraderm. réactions comparées au cours d’états infectieux. Ann. Inst. Pasteur 71, 373 (1935).Google Scholar
  98. Steinmaurer u. Schmid: Nachweis von freiem Diphtherietoxin im Patientenblut. Z. Immun. forschg 92, 445 (1938).Google Scholar
  99. Ströder: Untersuchungen über Permeabilitätsprobleme bei Diphtherieintoxikation. Erg. inn. Med. 62, 532 (1942).Google Scholar
  100. Ströder: Zur Kenntnis der Pathophysiologie des diphtherietoxischen Kreislaufversagens. Klin. Wschr. 1943, 465.Google Scholar
  101. Ströder: Das Verhalten eines artfremden Serums im normalen und diphtherie-toxinvergifteten Organismus. Z. Immun. forschg 102, 32 (1943).Google Scholar
  102. Ströder u. Niggemeyer: Studien über Liquoreiweiß bei lähmungsfreier Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 141, 213 (1951). Study of Diphtheria in two areas of Great Britain by Hartley, Tulloch, M. Anderson, Davidson, Grant, Jamieson, Neubauer, Norton and Robertson. London 1950. His Majestis, Stat, office.PubMedGoogle Scholar
  103. Taylor and Moloney: An investigation of standard requirements for Schick toxin. J. of Immun. 33, 191 (1937).Google Scholar
  104. Tron et Torelli: Réaction de Schick, réaction de REH. Presse méd. 1937, 213.Google Scholar
  105. Underwood: The diphtheric toxoid reaction (MOLONEY). J. of Hyg. 35, 449 (1935).Google Scholar
  106. Underwood: Lancet 1935 II, 364.Google Scholar
  107. Vincent et de Prat: Action de la toxine tétanique et de la toxine diphtérique sur la Cholinesterase du sérum. C. r. Soc. Biol. Paris 139, 1146 (1945).PubMedGoogle Scholar
  108. Wadsworth and Wheeler: The attenuation and toxinproduction of di. bac. J. inf. Dis. 42, 179 (1928).Google Scholar
  109. Wohlfeil: Verlauf der Diphtherieinfektion unter der Wirkung von Schwermetallen, Phosphaten und Magnesium. Zbl. Bakter. 139, 418 (1937).Google Scholar
  110. Yannet and Darrow: Physiolog. disturbances during exp. diphth. intox. I. Liver etc. II. Blood sugar etc. IV. Blood electrolytes etc. J. clin. Invest. 12, 767, 779 (1933).PubMedGoogle Scholar
  111. Yannet and Goldfarb: III. Respiratory quotient and metabol. rate. J. clin. Invest. 12, 787 (1933).PubMedGoogle Scholar
  112. Zironi: Sur la pathogénie des infections staphylococc. Pediatria 25, 527 (1917).Google Scholar
  113. Zironi: Sur la pathogenic des infections staphylococciques. Rev. d’Immunol. 4, 130 (1938).Google Scholar
  114. Zironi: Erwägung zu Tagesfragen betreffs Pathogenese der Diphtherie. Z. Immun. forschg 99, 309 (1941) (Literatur über Antitoxin im Blut).Google Scholar
  115. Zoelch: Über die Bedeutung des Antitoxins für Krankheitsentstehung. Z. Kinderheilk. 55, 518 (1933).Google Scholar

Klinik und Therapie

  1. Aldo: Penicillin in the local treatment of di. carriers. Policlinico inf. 16, 290 (1948).Google Scholar
  2. Ammundsen, Bang, Frank u. Hansen u. a.: Types of the di. bac. and clinical diphtheria. Acta med. scand. (Stockh.) 129, 415 (1948).Google Scholar
  3. Anderson, B.: Cases of polyradiculitis in children after inoculation against di. Nord. med. 36/49, 2429 (1947).Google Scholar
  4. Anderson, S.W.: Foreign and domestic trends of di. Amer. J. publ. Health 37, 1 (1947).Google Scholar
  5. Arlt: Diphtherie-Fermoserum. Münch, med. Wschr. 1940, Nr 26, 696.Google Scholar
  6. Baan: Psychosen bei Tetanus und Diphtherie. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 87, 357 (1943).Google Scholar
  7. Baak: Vergleichende Untersuchungen über die Wirkung homologer und heterologer Sera bei der Diphtherie. Klin. Wschr. 1932, 1545.Google Scholar
  8. Bailey: Production of arteriosclerosis and glomerulonephritis by di. J. of exper. Med. 25, 1909 (1917).Google Scholar
  9. Baker and Norman: The central nervous system in diphtheria. J. New. a. Ment Dis. 100, 24 (1944).Google Scholar
  10. Bang: Late prognosis of di. myocarditis. Ugeskr. Laeg. (dän.) 109, 38, 556 (1947).Google Scholar
  11. Baumgartner: Veränderungen des weißen Blutbildes bei Diphtherie. Schweiz, med. Wschr. 1947, 1230.Google Scholar
  12. Becker: Über ein neuartiges Diphtherie-Scharlachserum. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 2.Google Scholar
  13. Beer, A.: Über Klinik, Histologie und Theorie der diphtherischen Herzschädigung. Erg. inn. Med. 59, 339 (1940).Google Scholar
  14. Beer, A.: Die diphtherischen Nierenschädigungen. Erg. inn. Med. 60, 657 (1941).Google Scholar
  15. Behr, W.: Die Diphtherie. Erg. inn. Med. 52, 160 (1937).Google Scholar
  16. Benedikt: Die Behandlung der malignen Diphtherie mit Bluttransfusionen. Klin. Wschr. 1932, 1549.Google Scholar
  17. Benini: Manzullo’s test for rapid diagnosis of di. Boll. Mal. Or. 65, 223 (1947).PubMedGoogle Scholar
  18. Bertin: Sur le traitement de la diphtérie par le sérum de cheval non immunisé. Gaz. méd. Nantes 1894, 38.Google Scholar
  19. Bie: Die Behandlung der Diphtherie mit großen Serumdosen. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 14.Google Scholar
  20. Bingel: Über die Behandlung der Diphtherie mit gewöhnlichem Pferdeserum. Leipzig: F. C. W. Vogel 1918.Google Scholar
  21. Bingel: Behandlung der Diphtherie mit gewöhnlichem Pferdeserum. Dtsch. med. Wschr. 1919, Nr 27.Google Scholar
  22. Blumberger: Die Gangrän bei Scharlach und der Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 107, 154 (1936).Google Scholar
  23. Boe: Diphtheria during the first years of life. Nord. med. 28, 2030 (1945).Google Scholar
  24. Boe, J.: Treatment of postdiphtheritic polyneuritis with Vitamin B. Acta med. scand. (Stockh.) 128, 509 (1947).Google Scholar
  25. Bormann, V.: Die septische Diphtherie und die Anwendung des Symbioseserums. Arch. Kinderheilk. 94, 241 (1931).Google Scholar
  26. Bormann, V.: Einige Betrachtungen über die maligne Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1931, Nr 27.Google Scholar
  27. Bormann, V.: Erfahrungen mit dem Symbioseserum. Med. Welt 8, 109 (1934).Google Scholar
  28. Bormann, V., Schall u. Kirchdörfer: Passiver Schutz gegen Diphtherie durch arteigenes Serum. Klin. Wschr. 1941, 1212.Google Scholar
  29. Bormann, V., u. Scheurer: Die spezifische Wirksamkeit des Diphtherieserums bei experimenteller Tierinfektion. Z. Kinderheilk. 55, 73 (1933).Google Scholar
  30. Borowsky: Diphtheria of the penis. J. Amer. med. Assoc. 104, 1399 (1935).Google Scholar
  31. Bourdillon: Spontaneous hydrolysis of di. antitox. Pseudoglobulin. Arch. of Biochem. 5, 385 (1944).Google Scholar
  32. Bourdillon: The formation of split di. antitox. Pseudoglobulin. Arch. of Biochem. 8, 37 (1945).Google Scholar
  33. Brescia and Tartaglione: Prenatal di. Immunisation. Arch. of Pediatr. 65, 633 (1948).Google Scholar
  34. Bruynoghe: Di. carriers. Rev. méd. Louvain 16, 241 (1947).Google Scholar
  35. Bitrghard: Die abwartende Behandlung diphtherischer Larynxstenosen. Mschr. Kinderheilk. 31, 626 (1926).Google Scholar
  36. Butturini: Vorbeugende und heilende Wirktmg des Vitamins E auf das klinische und histopathologische Bild der Diphtherie. Klin. Wschr. 1942, 609.Google Scholar
  37. Butturini: Riv. Clin. pediatr. 40, 140 (1942).Google Scholar
  38. Butzengeiger u. Grämlich: Zur Klinik und Prognose der diphtherischen Herz- und Kreisaufkomplikationen. Ärztl. Wschr. 1948.Google Scholar
  39. Cantrell: Di. vulvovaginitis and di. of the skin, mouth and throat. J. Amer. med. Assoc. 102, 1298 (1934).Google Scholar
  40. Carey: Diphtheria. Advances Pediatrics 1, 116 (1942).Google Scholar
  41. Chambers: Cutaneous diphtheria. U.S. nay. med. Bull. 46, 744 (1946).Google Scholar
  42. Choremis, Zervos et Samara: Mononucléose infectieuse et. diphtériel Ann. Paediatr. 175, 474 (1950).Google Scholar
  43. Colarizi e Velasco: Prophylaxis of di. paralysis with shock-dosis of Vitamin Bx. Riv. Clin. pediatr. 44, 129 (1946).Google Scholar
  44. Cooke u. Mitarb.: Antibody formation in early infancy against di. J. of Pediatr. 33, 141 (1948).Google Scholar
  45. Crawford: Penicillin in the treatment of diphtheria and the di. carrier state. New England J. Med. 239, 220 (1948).Google Scholar
  46. Cremer: Zur Frage der Toxoidbehandlung der Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 134, 106 (1947).PubMedGoogle Scholar
  47. Crisalli: 13 cases of angina di. in newborn. Policlin. inf. Ital. 15, 137, 560 (1947).Google Scholar
  48. Darrow and Yannet: Symptomatic therapy in malignant diphtheria. Amer. J. Dis. Childr. 49, 60 (1935).Google Scholar
  49. Demant u. Marciuka: Di. of the skin. Pediatr. Listy 3, 58 (1948).Google Scholar
  50. Demnitz u. Scholz: Über die Resorption von Heilserumpräparaten mit verschiedener Eiweißkonzentration. Klin. Wschr. 1933, 588.Google Scholar
  51. Dinse u. Minkenhof: Tracheobronchial irrigation in descending diphtheria. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1948, 314.Google Scholar
  52. Dieckhoff: Stoffwechselveränderungen bei Diphtherie und ihre Beeinflussung durch Nebennierenrinden- hormon und C-Vitamin. Dtsch. med. Wschr. 1939, 1418.Google Scholar
  53. Dodds: Penicillin in treatment of severe di. Brit. med. J. 1946, No 446, 8.Google Scholar
  54. Dynkln: Zur Pathogenese und Klinik der cerebralen postdiphtherischen Lähmungen. Jb. Kinderheilk. 78 Erg. H. 6, 267. (1913).Google Scholar
  55. Eckstein, Hottinger u. Schleussing: Über die Beziehungen der Meningitis serosa epidemica zur Poliomyelitisresp. Encephalitis epidemica Z. klin. Med. 118, 98, 193.Google Scholar
  56. Eckstein, Hottinger u. Schleussing: Editorial: Penicillin and di.-carriers. Brit. med. J. 115, No 4502, 538 (1947).Google Scholar
  57. Ercoli, Lewis and Moench: Antibacterial activity of Penicillin in experimental injections of mice with C. diphtheriae. J. of Pharmacol. 84, 120 (1945).Google Scholar
  58. Ewing, Orr: The serolog. grouping of the starch fermenting strains of C. di. J. of Path. 37, 345 (1933).Google Scholar
  59. Ewing, Orr: The rel. succeptibility to phagocytosis of gravis and mitis types. J. of Path. 58, 167 (1946).Google Scholar
  60. Faber: Diphtheria, reaction of kidney. J. of exper. Med. 26, 139 (1917).Google Scholar
  61. Faxen: Factors causing serum sickness. Sv. Läkartidn. 42, 1506 (1945).Google Scholar
  62. Feer, E.: Haben wir bis jetzt die Leistungen des Diphtherieheilserums unterschätzt? Schweiz, med. Wschr. 1935, Nr 17, 373.Google Scholar
  63. Finkelstein u. Königsberger: Streptokokkenserum und Di. gravis. Dtsch. med. Wschr. 1927, Nr 29.Google Scholar
  64. Fjord-Nielsen: Untersuchungen über passivaktive Immunisierungen gegen Diphtherie. Z. Immun. forschg 97, 306 (1940).Google Scholar
  65. Friedemann: Der gegenwärtige Stand der Serumtherapie. Klin. Wschr. 1922, 1056.Google Scholar
  66. Friedemann: Über maligne Diphtherie und ihre Behandlung. Kinderärztl. Prax. 2, 242 (1931).Google Scholar
  67. Friedemann: Handbuch der inneren Medizin von v. Bergmann und Staehelin, Bd. I, Die Diphtherie. Berlin 1934.Google Scholar
  68. Frobisher: Antitoxin titers following immunisation with protamine-precipitated di. toxoid. Amer. J. publ. Health 33, 1244 (1943).Google Scholar
  69. Frobisher and Mauss: Failure to demonstrate synergism between di. toxin and extracts of C. gravis. Amer. J. Hyg. 37, 225 (1943).Google Scholar
  70. Garau: II quadro anatomopatologico del fegato nella difterite. Ann. ital. Pediatr. 3, 517 (1950).Google Scholar
  71. Giorgetti: Manzullo test in the early diagnosis. Med. Italiana 27, 191 (1947).Google Scholar
  72. Girattd, Bernard et Rovinski: La strychninothérapie intensive de la di. maligne. Ann. Méd. 48, 430 (1947).Google Scholar
  73. Glanzmann u. Saland: Seltene postdiphtherische Lähmungen. Schweiz, med. Wschr. 1935, 2.Google Scholar
  74. Goebel u. Ströder: Über die Diphtherie des Säuglings. Dtsch. med. Wschr. 1948, 389.Google Scholar
  75. Groer, V.: A new approach to the problem of „diphtheria. Acta paediatr. (Stockh.) 36, 274 (1947).Google Scholar
  76. Grunke u. Künstler: Klinische Erfahrungen mit dem eiweißarmen Diphtherieheilserum. Ther. Gegenw. 1936, H. 7.Google Scholar
  77. Gundel u. Erzin: Studien zur Pathogenese der Diphtherie (Ausscheidungsangina). Klin. Wschr. 1935, 1164.Google Scholar
  78. Hansen-Ymker: Administration of desoxycorticosterone acetate in di. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 90, 208 (1946).Google Scholar
  79. Harries: The problem of the diphtheria. Practitioner 159, 446, 954 (1947).Google Scholar
  80. Hausen: Kritisches zur Klinik der Therapie postdiphtherischer Lähmungen. Klin. Wschr. 1939, 877.Google Scholar
  81. Hauser: Wann soll Diphtherieserum gespritzt werden ? Schweiz, med. Wschr. 1949, 426.Google Scholar
  82. Hecht: Über das Verhalten des Herzens nach Scharlach und Diphtherie. Z. Kinderheilk. 37, 5 (1924).Google Scholar
  83. Hentschel: Bisherige Erfahrungen über die Wirkung des Rekonvaleszentenserums bei Diphtherie. Mschr. Kinderheilk. 48, 50 (1930).Google Scholar
  84. Herder, B.: Untersuchungen über den Antitoxinspiegel im Blut bei unspezifischer Behandlung der Diphtherie. Z. Kinderheilk. 56, 294 (1934).Google Scholar
  85. Herrmann u. Pütz: Zur Verbreitungsweise der Diphtheriebakterien durch die Luft. Arch. f. Hyg. 131, 161 (1943).Google Scholar
  86. Hertel, J.: Die Bedeutung der Diphtheriebacillen-Typenbestimmung für die Therapie der Bacillenträger. Münch, med. Wschr. 1939, 770.Google Scholar
  87. Hertel, W.H.: Zur Entkeimung von Diphtheriebacillenträgern. Z. Immun. forschg 105, 215 (1944).Google Scholar
  88. Hölzl u. Hauptmann: Untersuchungen an Diphtheriebacillenstämmen aus dem menschlichen Ohr. Zbl. Bakter. I 50, 56 (1943).Google Scholar
  89. Hollender u. Traplova: Our experiences with penicillin treatment of di. Pediatr. Listy 2, 21 (1947).Google Scholar
  90. Hompesch: Über die Wirkung von Sulfonamiden auf die Diphtheriebakterien. Z. Immun. forschg 106, 257 (1949).Google Scholar
  91. Hoogendoorn: Over gingivitis en stomatitis diphtherica. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 90, 485 (1946).Google Scholar
  92. Hottinger: Über die maligne, sog. toxische Diphtherie. Berlin: S. Karger 1932.Google Scholar
  93. Hottinger u. Tofpfer: Über den Wert der Serumtherapie, insbesondere bei der malignen toxischen Form. Z. Kinderheilk. 54, 505 (1933).Google Scholar
  94. Hoven van Genderen, J. van der,: Diphtherieantitoxin im Blut von Einheimischen Und von Bandoeng (Java). Diphtherieantitoxin in Colostrum und Muttermilch beim Menschen. Z. Immun. forschg 83, 42, 54 (1934).Google Scholar
  95. Hoyne: Diphtheria of the esophagus. Amer. J. Dis. Childr. 74, 80, (1947).Google Scholar
  96. Jarotzky: Zur rationalen Begründung der Therapie der Diphtherie mit spezifischem Serum. Schweiz, med. Wschr. 1931, 657.Google Scholar
  97. Julianelle et Siegel: L’épidémiologie des infect, aig. resp. conditionnée par les sulfonamides. Ann. int. Med. 22, 21 (1945).Google Scholar
  98. Kaesper: Kombinierte Serum-Kalktherapie bei Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 94, H. 2/3 (1931).Google Scholar
  99. Kaether: Zur Behandlung der toxischen Diphtherie. Med. Klin. 1948, 513.Google Scholar
  100. Kalies: Über Wunddiphtherie. Z. Hyg. 125, 369 (1943).Google Scholar
  101. Karelitz: Penicillin treatement of di. carriers. Amer. J. Dis. Childr. 72, 477, 480 (1948).Google Scholar
  102. Kay and Livingood: Myocardial complication of cutaneous di. Amer. Heart J. 31, 744 (1946).PubMedGoogle Scholar
  103. Kiehl: Zur Frage der Wirkung arteigenen Antitoxins. Mschr. Kinderheilk. 90, 350 (1942).Google Scholar
  104. Kienle, F.: Diphtherische Herzkomplikation. Stuttgart: Stähle u. Friedel 1946.Google Scholar
  105. Kiss: Ist von der Bluttransfusion im Falle von Diphtherieherzstörung eine günstige Wirkung zu erwarten ? Arch. Kinderheilk. 101, 84 (1934).Google Scholar
  106. Klotzbücher: Ergebnisse von Entkeimungsversuchen an Diphtheriebacillenträgern mit einer Sulfonamid-Netzmittelkombination. Dtsch. Gesdh. wes. 3, 688 (1948).Google Scholar
  107. Kocher u. Siemsen: Di. carriers treated with Penicillin. Amer. int. Med. 24, 883 (1946).Google Scholar
  108. Königsberger: Zur Klinik und Therapie der toxischen Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 84, 265 (1928).Google Scholar
  109. Königsberger: Die Behandlung der malignen Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1931, Nr 20.Google Scholar
  110. Korkis: The treatement of chronic faucial di. by tonsillectomy. Practitioner 156, 450 (1946).PubMedGoogle Scholar
  111. Kostyal: Über ein neues Heilverfahren der Diphtherie. Mschr. Kinderheilk. 48, 162 (1930).Google Scholar
  112. Kuttner and Rottner: Die Bedeutung des Colostrums für das neugeborene Kind. Amer. J. Dis. Childr. 25, 413 (1923).Google Scholar
  113. Landé: Zur Klinik und Diagnose der Hautdiphtherie im Kindesalter. Erg. inn. Med. 15, 715 (1917).Google Scholar
  114. de Lange, C.: Das Zentralnervensystem bei Diphtherie. Ann. Paediatr. 165, 241 (1945).Google Scholar
  115. Legros: Essai de traitement des porteurs de germes di. par aerosol de Sulfapyridin. Presse méd. 1943, 332.Google Scholar
  116. Legros: Acta belg. Paediatr. 1, 80 (1946/47).Google Scholar
  117. Lemetayer, Nicol, Jakob, Girard et Corvajier: Immunité des poulains diaplacentaires. C. r. Soc. Biol. Paris 140, 852, 854 (1946).Google Scholar
  118. Lichtenstein: Zur Frage der Serumdosierung bei der Behandlung von maligner Eachendiphtherie. Z. Kinderheilk. 51, 755 (1931).Google Scholar
  119. Liebling and Schmitz: Colostrum as a source of di. antitoxin. J. of Pediatr. 22, 189 (1943).Google Scholar
  120. Liebling and Schmitz: Protection of the infants against di. following the active immunisation of the pregnant mother. J. of Pediatr. 23, 430 (1943).Google Scholar
  121. Lisbonne et Galerne: Diagnostic rapide (Manzullo). Presse méd. 53 (1945).Google Scholar
  122. Livingood, K.A.: Myocardial complication of cutaneous di. Amer. Heart J. 31, 744 (1946).PubMedGoogle Scholar
  123. Long: Penicillin in treatment of diphtheria. Brit. med. J. 1947, 884.Google Scholar
  124. Lookeren-Çampagne, van: Di. stomatitis and gingivitis. Neder. Tijdschr. Geneesk. 88, 14 (1944); 90, 575 (1946).Google Scholar
  125. Lorenz: Spezifische Serumprophylaxe der postdiphtherischen Lähmungen. Wien. klin. Wschr. 1948, Nr 1.Google Scholar
  126. Lorenz: Pathogenese und Klinik der sog. Polyneuritis postdiphtherica. österr. Z. Kinderheilk. 3, 375 (1949).Google Scholar
  127. Ma, Lian and Tung: Elektrokardiographische und anatomische Veränderungen bei diphtherietoxinvergifteten Kaninchen. China med. J. Suppl. 2, 574 (1940).Google Scholar
  128. Madsen u. S. Schmidt: Die Reaktionsgeschwindigkeit zwischen Diphtherietoxin und -antitoxin und ihre Bedeutung für die Heilkraft des antitoxischen Serums. Z. Immun. forschg 65, 357 (1930).Google Scholar
  129. Magnol: Penieilina y postadores de bacilos de Löffler (nota previa). Arch. Pediatr. Urug. 16, 606 (1945).PubMedGoogle Scholar
  130. Manzullo: Nuevo metodo. Fol. Biol. 1938, 86, 88.Google Scholar
  131. Markees: Vorkommen und Bedeutung von Störungen im Brenztraubensäurestoffwechsel. Helvet. med. acta. 17, 537 (1950).PubMedGoogle Scholar
  132. Marssn et Vittoz: Diagnostic entre botulisme fruste et paralysie loc. de la di. Paris méd. 34, 47 (1944).Google Scholar
  133. McEntee: Diphtheria today. Med. Press. London 109, 46 (1947).Google Scholar
  134. McSweeney: Treatement of hypertoxic di. with acid-serum. Lancet 1941 I, 208.Google Scholar
  135. Melin: Penicillinbehafidlung von Bacillenträgern. Sv. läg. tid. 43, 1305 (1946).Google Scholar
  136. Middelhofen: Unusual aspects of infection with C. di. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 89, 215 (1945).Google Scholar
  137. Modern u. Ruff: Reinigung von antidiphtherischem Serum durch peptische Proteolyse. Bichem. Z. 305, 405 (1940).Google Scholar
  138. Moltschanoff: Über die Rolle der Nebennieren in der Pathologie und Therapie der Diphtherie. Jb. Kinderheilk. 76, Erg.-H., 200 (1912).Google Scholar
  139. Neill, Gaspari, Richardson and Sugg: Diphtheria antibodies transmitted from mother to child. J. of Immun. 22, 117 (1932).Google Scholar
  140. Oeberg: Penicillin treatment of carriers of di bac. Acta paediatr. (Stockh.) 37, 204 (1949).Google Scholar
  141. Patrassi: Uber die durch Diphtherietoxin experimentell hervorgerufene, umschriebene Glomerulonephritis. Krkhforschg 9, 340 (1932).Google Scholar
  142. Perosa e de Vita: Acide nicotinique, surrénales et intoxication di. Boll. 1st. sieroter. milan. 21, 341 (1942).Google Scholar
  143. Peterson: The capacity of young infants to form antibodies. Amer. J. Dis. Childr. 73, 238 (1947).Google Scholar
  144. Philipps and O.W. Anderson: Preventive inoculation, apparatus and methods. Practitioner 48, 364 (1942).Google Scholar
  145. Polongi: Fälle von seltener Lokalisation des Diphtherieerregers. Klin. Wschr. 1936, 647.Google Scholar
  146. Poursines, Gallais et Ranque: La myocardite exp. dipht. des cobbayes. (Etude électrocardiographique.) C. r. Soc. Biol. Paris 137, 540 (1943).Google Scholar
  147. Ramon, Debre et Uhry: Paralysie exp. diphthérique et immunité antitox. active. C. r. Soc. Biol. Paris 110, 42 (1932).Google Scholar
  148. Reiche: Die seit Ende 1928 beobachtete Häufung der Diphtherieerkrankungen. Med. Welt 1930, Nr 23/24.Google Scholar
  149. Reiche u. Reye: Über die Höhe der Antitoxindosen bei der Behandlung der Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1930, Nr 28.Google Scholar
  150. Robinson, Z. J.: Neurologie complications following administration of vaccines and serums, report of case of peripheral paralysis following injection of typhoid vaccine. New England J. Med. 216, 831 (1937).Google Scholar
  151. Rohmer, Sacrez, Beyer et UHL: La di. à fausses membranes des jeunes nourrissons. Arch. franç. Pédiatr. 4, 541 (1947).Google Scholar
  152. Rosa: Untersuchungen über die jahreszeitlichen Schwankungen von Diphtheriebacillenträgern. Zbl. Bakter. I 147, 185 (1941).Google Scholar
  153. Rosa e Lodi: Sterilizzazione di portatori sani di C. di. con penicillina binitta. Riv. ital. Igiene 7, 99 (1947); 8, 13 (1948).Google Scholar
  154. Rosenau: Prevent. Med. and Hyg., S. 57. New York Appleton cent. 1935.Google Scholar
  155. Ruelle: Contribution à l’étude de l’immunité diphtér. des nourrissons. Brüx. méd. 1937, 179, 1756.Google Scholar
  156. Sandor: Purification des sérums antitox. par digestion. Bull. Soc. Chim. biol. Paris 22, 129 (1940).Google Scholar
  157. Söarzella: Action of aerosols of penicillin in the treatement of di. carriers. La Pediatria 23, 106 (1948).Google Scholar
  158. Schick: Diphtherie. In Handbuch der Kinderheilkunde von v. Pfaundler u. Schlossmann, Bd. II. 1931.Google Scholar
  159. Schick: Carriers in New York = 2%. Amer. J. Dis. Childr. 72, 479 (1946).Google Scholar
  160. Schick, B.: Brennemanns Handbuch der Paediatrie, Kap. IV, Diphtheria. 1948.Google Scholar
  161. Schlossmann: Über die Vermeidung operativer Eingriffe bei der Behandlung des Krupps. Dtsch. med. Wschr. 1924, Nr 28.Google Scholar
  162. Schneider u. Papp: Beiträge zur Übertragung der Agglutinine von der Mutter auf das Neugeborene. Arch. Kinderheilk. 114, H. 2, 91 (1938).Google Scholar
  163. Schneider u. S. Zathmary: Über die Immunität der neugeborenen Säugetiere. I—V. Z. Immun. forschg 94, 465 (1938); 95, 169, 177,189 (1939); 98, 24 (1939).Google Scholar
  164. Schweitzer: Occurence, diagnosis and prognosis of total auriculo-ventricular bloc in di. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 90, 44 (1946).Google Scholar
  165. Schwentker and Noel: The circulatory failure of diphtheria. I, II and III. Bull. Hopkins Hosp. 46 (1930).Google Scholar
  166. Seckel, H.: Diphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1933, Nr 52, 1918.Google Scholar
  167. Seckel, H.: Herz- und Kreislaufreflexe bei kindlicher Diphtherie. Jb. Kinderheilk. 143, 269 (1934).Google Scholar
  168. Sédallian, Monnier et Kuhn: Polycytémie in di. Presse méd. 53, 185 (1945).Google Scholar
  169. Sohier, Jaulmes et Buvat: Passage des antitoxines à travers la barrière vasculoméningée et facteurs modifiants. I u. II. C. r. Soc. Biol. Paris 129, 284 281, (1938).Google Scholar
  170. Solomon and Irwin: Cutaneous di. with toxic myocarditis. Report of a fatal case. Ann. int. Med. 26, 116 (1947).PubMedGoogle Scholar
  171. Sorentino: Il contenato antidi. fterotossico nel sangue del neonato. Pediatria ital. 39, 16 (1931).Google Scholar
  172. Stammler: Ein Beitrag zur Klinik und Epidemiologie der Säuglingsdiphtherie. Ärztl. Wschr. 1949, Nr 3, 42.Google Scholar
  173. Stillermann: Aseptic meningitis following immunisation with di. toxoid. Amer. J. Dis. Chldr. 76, 331 (1948).Google Scholar
  174. Stroe: Behandlung von Fällen mit maligner Diphtherie mittels Diphtherie- und Gasbrandserum. Dtsch. med. Wschr. 1933, Nr 31, 1209.Google Scholar
  175. Stroe: Contribution à l’étude des paralysies diphtériques. Arch. roum. Path, expér. 5, 543 (1932).Google Scholar
  176. Ströder: Diphtherie-Toxoidbehandlung. (Umfrage. Schlußwort.) Kinderärztl. Prax. 18, H. 7 /8 (1950).Google Scholar
  177. Ströder u. Hackerts:: Zur Frage der Toxoidbehandlung der Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 135, 71 (1948).PubMedGoogle Scholar
  178. Ströder u. Niggemeier: Zur Epidemiologie der Säuglingsdiphtherie. Dtsch. med. Wschr. 1950, 926.Google Scholar
  179. Szirmai: Die Behandlung der toxischen Diphtherie mit großen Serumdosen und Ascorbinsäure. Arch. Kinderheilk. 120, 23 (1940).Google Scholar
  180. Tho, D.: Diphtheria of the umbilicus. Nord. med. 34, 797 (1947).Google Scholar
  181. Tomscik: Diphtheriebacillenträger. Schweiz, med. Wschr. 1944, 269.Google Scholar
  182. de Toni: Pharyngo-laryngeal di. with early palatal paralysis in a 4 day old infant. Policlin. inf. Ital. 16, 382 (1948).Google Scholar
  183. Trambusti: Le terminazione nervose dei muscoli striati nella intossicazione difterica. Arch. di Biol. 4, 3 (1927).Google Scholar
  184. Turpin, Combet et Seillon: Le traitement des port, de germes di. par la tyrothricine. Presse méd. 1947, 402.Google Scholar
  185. Vaheri: Tonsillektomie während der Rekonvaleszenz nach Diphtherie. Nord. med. (fen.) 30, 951 (1946).Google Scholar
  186. Vahlquist: Studies on diphtheria. Acta paediatr. (Stockh.) 35, 117, 130, 149, 261 (1948).Google Scholar
  187. Vahlquist: The decrease of natural antitoxic immunity against di. Immunisation against di. in newborn babies and infants. The duration of immunity against di. Acta paediatr. (Stockh.) 36, 273 (1948).Google Scholar
  188. Vahlqttist u. Persson: Studies on di. Sv. Läkartidn. 42, 3073 (1945).Google Scholar
  189. Veis et Jakobson: Erythrin: a new antibiotic substance of animal origin. III. Treatment of diphtheria IV. Treatment of carriers. J. microbiol. (russ.) 1947, 19, 26.Google Scholar
  190. Visani: Serum anatoxintherapie in diphtheria. La Pediatria 56, Nr 4, 1&8 (1948).Google Scholar
  191. Weichsel: Zur Frage der Wirksamkeit des Madsen-Serums. Zbl. Bakter. 122, 419 (1931). Experimentelle Studien zur Diphtherieimmunität. I. u. II. Zbl. Bakter. 126, 187 (1932); 129, 177 (1933).Google Scholar
  192. Wolff: Über Diphtherie. Virchows Arch. 238 237 (1922).Google Scholar
  193. Wolff: Münch, med. Wschr. 1933, 1813.Google Scholar
  194. Wright: Diphtheria in Liverpool during the years 1937–40. J. of Path. 52, 283 (1941).Google Scholar
  195. Wszelaki u. Hendzel: Penicillintherapy in diphtheria. Acta. med. scand. (Stockh.) 129, 493 (1948).Google Scholar
  196. Wyk, V., u. van der Wey: Penicillin in laryngeal diphtheria. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 90, 1004 (1946).Google Scholar

Prophylaxe

  1. Baldasserini: Diphtherie in Perugia. Riv. Clin. pediatr. 45, 491 (1947).PubMedGoogle Scholar
  2. Basse et Dauve: Diphtérie et vaccination dans le dép. Eure-et-Loir. Bull. Acad. Med. Paris 129, 469 (1945).Google Scholar
  3. Bosch-Marin u. B. Otero: Vaccination antidiphtérique collective. Résultats en Espagne. 6. Kongr. internat. Paediatr. 1950. Zürich III, 255.Google Scholar
  4. Broom: Practical aspects of diphtheria immunisation. J. of san. Inst. 56, 831 (1936).Google Scholar
  5. Bürgers u. Bormann: Percutane Immunisierungsversuche gegen Diphtherie. Z. Immun. forschg 76, 1 (1932).Google Scholar
  6. Carlinfanti e Molina: La vaccinazione antidifterica (Pavia). Boll. ist. sieroter, milan. 21, 389 (1942).Google Scholar
  7. Clauberg: Zur Frage der pathogenetischen Bewertung der Diphtherie-bacillentypen. Klin. Wschr. 1938, 163.Google Scholar
  8. Curth u. Lorenz: Einfluß kleinster Diphtherie-toxinmengen auf Schickreaktion und Antitoxingehalt des Blutserums. Z. Kinderheilk. 54, 38 (1932).Google Scholar
  9. di Sant’Agnese, P. A.: Aktive Immunisation gegen Infektionskrankheiten. J. Pediatrics 3, 20, 181, 335 (1949).Google Scholar
  10. di Sant’Agnese, P. A.: Combined immunisation against di., tet., pert. Schweiz, med. Wschr. 1950, 749.Google Scholar
  11. Dottll: Relationship of tonsillectomy to the occurance of scarletfever and diphtheria. Publ. Health Rep. 39, 283 (1924).Google Scholar
  12. Fanning: An outbreak of di. in a highly immunized community. Brit. med. J. 1947, 371.Google Scholar
  13. Forbes: The prevention of diphtheria. London 1927. HisMaj. stat. office.Google Scholar
  14. Frey: Erfahrungen mit der RAMONschen Diphtherieschutzimpfung. Schweiz, med. Wschr. 1935, 662.Google Scholar
  15. Friedemann u. Elkeles: Cerebrale Immunisierung gegen Diphtherietoxin. Klin. Wschr. 1930, 1907.Google Scholar
  16. Gautier u. de Beauvais: Les insuccès de la vacc. antidiphtérique. Bull. Schweiz. Akad. med. Wiss. 2, 60 (1946).PubMedGoogle Scholar
  17. Geffen: The incidence of paralysis occurring in London children within 4 weeks after immunisation. The medical officer, S. 137. 1950.Google Scholar
  18. Gibbard u. Mitarb.: Some observations on di. in the immunised. Canad. publ. Health J. 36, 188 (1945).Google Scholar
  19. Glenny: The principles of immunity applied to protective inoculation against diphtheria. J. of Hyg. 24, 301 (1925).Google Scholar
  20. Glenny: Brit. med. J. 11, 244 (1930).Google Scholar
  21. Grant: Clinical evaluation of di. prophylaxis. Lancet 1945 I, 46.Google Scholar
  22. Groer, V.: A new approach to the problem of diphtheria. Acta paediatr. (Stockh.) 36, 274 (1947).Google Scholar
  23. Gsell: Diphtherieschutzimpfung in der Schweiz. Bull, eidgen. Gesdh. amt 1947, 133.Google Scholar
  24. Gundel: Vorläufiger Bericht über die bisherigen Diphtherieschutzimpfungen im Westen. Dtsch. med. Wschr. 1935, 1145.Google Scholar
  25. Gundel: Veröff. Volksgesdh. dienst 47 (1936).Google Scholar
  26. Hirszfeld u. Laki: Über Immunisierung gegen Diphtherie in Warschau. Klin. Wschr. 1936, 79.Google Scholar
  27. Hottinger: Über die maligne sog. toxische Diphtherie. Berlin 1932.Google Scholar
  28. Hottinger: Grundlagen und Erfolge der Diphtherieschutzimpfung. Schweiz, med. Wschr. 1943, Nr 41/42.Google Scholar
  29. Hottinger, Gsell, Ühlinger, Salzmann u. Labhard: Hungerkrankheit. Basel: Benno Schwabe & Co. 1948.Google Scholar
  30. Hottinger u. Lorenz: Kritischer Beitrag zur Bewertung des Immunisierungserfolges bei Diphtherie. Z. exper. Med. 82, 719 (1932).Google Scholar
  31. Hottinger u. Lorenz: Einfluß des normalen Pferdeserums auf Schickreaktion. Z. Kinderheilk. 54, 530 (1933).Google Scholar
  32. Hottinger u. Quack: Zur Kenntnis der “negativen Phase” nach Diphtherieimmunisation mit Anatoxin. Z. Kinderheilk. 54, 495 (1933).Google Scholar
  33. Janbon, Chaptal et Vedel: Le problème de la phase dite “négative”. Paris méd. 18, 189 (1945).Google Scholar
  34. Jenkins: Di. epidemic in Utah in 1947. Publ. Health Kep. 63, 573 (1948).Google Scholar
  35. Jensen, Claus: Durée def l’immunité, Schicktest et taux d’antitoxine chez les vaccinés avec une seule injection I—VIII. C. r. Soc. Biol. Paris 108, 528, 532, 539, 543, 552, 555, 577, 579 (1931).Google Scholar
  36. Jensen, Claus: Antitoxincurve in children after active immunisation. Acta pathol. scand. (Kobenh.) 10, 137 (1933).Google Scholar
  37. Jensen, Claus: Active immunisation against di. by the combined subcutaneous and intranasal method. Proc. roy. Soc. Med. 30, 71 (1937).Google Scholar
  38. Koller: Die Diphtherieempfänglichkeit bei der Schweizer Bevölkerung. Helvet. med. Acta 1945, 205.Google Scholar
  39. Krech: Neutralisationsversuch der akuten klassischen und der neuro-toxischen Wirkung des Diphtherie toxins. Z. Immun. forschg 107, 333 (1950).Google Scholar
  40. Lacorte: Immunizaçao antidifterica e importancia da anatoxina. Hospital 7, 1325 (1935) (portugies.).Google Scholar
  41. Lapin: Judging diphtheria immunity. Advances Pediatrics 4, 151 (1949).Google Scholar
  42. Lawrence and Pappenheimer: Immunisation of adults with di. toxoid I—III. Quart. Kev. Pediatr. 2, 489 (1947).Google Scholar
  43. Lawrence and Pappenheimer: Amer. J. Hyg. 47, 226, 233, 241 (1948).PubMedGoogle Scholar
  44. Leach, Jensen u. Pöch: Aktive Schutzimpfung gegen Diphtherie mittels einer einzigen Injektion. Dtsch. med. Wschr. 1935, 793.Google Scholar
  45. Lewis: Di. prophylaxis. Brit. med. J. 1940, 728.Google Scholar
  46. Lewis, J. T.: The principles and practice of diphtheria immunisation. London 1941. Oxford Univ. Press.Google Scholar
  47. Löwenstein: Salbenprophylaxe der Diphtherie. Klin. Wschr. 1929, 2283.Google Scholar
  48. Martin: Local paralysis in children after Injections. Arch. Dis. Childh. 25, 1 (1950).PubMedGoogle Scholar
  49. Mccloskey: The relation of prophylactic inoculation to the onset of poliomyelitis. Lancet 1950 I, 659.Google Scholar
  50. Mckinnon and Koss: The reduction of diphtheria following three dosis of toxoid. J. Amer. med. Assoc. 105, 1325 (1935).Google Scholar
  51. Miller and Ryan: Immunisation with combined di. and tetanus toxoids (al. hydroxid adsorbed). J. Pediatrics 1, 8 (1948).Google Scholar
  52. Moloney and Frazer: Immunisation contre la di. au moyen de l’anatoxine. Amer. J. publ. Health 17, 1027 (1927).Google Scholar
  53. Moloney and Frazer: Ann. Inst. Pasteur 42, 1420 (1928); 43, 124 (1929).Google Scholar
  54. Mortensen: Occurence of di. in recent years with a special view to the influence of the antidi. vaccination. Acta med. scand. (Stockh.) 125, 283 (1946).Google Scholar
  55. Oesch: Die Diphtherie in Bern 1943/44. Bull, eidgen. Gesdh. amt 1944, Nr 35.Google Scholar
  56. Opitz u. Meyer: Kombinierte aktiv-passive Immunisierung gegen Diphtherie. Arch. Kinderheilk. 82, 11 (1927).Google Scholar
  57. Otero: Mortalité par di. chez les vaccinés et les non vaccinés. Presse méd. 1948, 3.Google Scholar
  58. Parish and Wright: The Schick reaction and circulating antitoxin in man. Lancet 1938 I, 882.Google Scholar
  59. Paschlau: Über Blutinfektion mit Diphtheriebacillen im Krankheitsgeschehen der Diphtherie. Mschr. Kinderheilk. 96, 278 (1949); 97, 300 (1949).Google Scholar
  60. Pillemer and Toll: Science (Lancaster, Pa.) 105, 102 (1947).Google Scholar
  61. Pöch and Leach: A di. immunisation campaign in Austria. Amer. J. publ. Health 25, 113 (1935).Google Scholar
  62. Poulain: Résultats de six années de vacc. antidiphtérique. Rev. Immunol. 1, 134 (1935).Google Scholar
  63. Poulain: Premiers résultats d’une campagne de vacc. antidipht. Bull. Acad. Méd. Paris 128, 297 (1944).Google Scholar
  64. Prigge: Experimentelle Untersuchungen über die “negative Phase” der Diphtherieimmunität. Med. Klin. 1931, Nr 12.Google Scholar
  65. Prigge: Theorie und Methodik der Antigenmessung. Z. Hyg. 119, 186 (1937).Google Scholar
  66. Prigge u. Schäfer: Methoden der Wertbemessung biologisch wirksamer Substanzen. Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 191, 281 (1939).Google Scholar
  67. Puntigam u. Hiermann: Epidemiologische Daten aus Österreich 1948/49. Mitt. Österr. Sanitätsverwaltg 51, 211 (1950).Google Scholar
  68. Ramon: La vaccination antidiphthérique et la prophylaxie de la di. Presse méd. 1945, 545.Google Scholar
  69. Ramon: La prophylaxie de la di. Bull. Acad. Méd. Paris 128, 563 (1944).Google Scholar
  70. Ramon, Ducoste, Richou, Buisson: Sur la production des antitoxines diphthériques, et tétaniques chez les sujets immunisés par voie cérébrale. C. r. Soc. Biol. Paris 134, 145 (1940)Google Scholar
  71. Rendu: Importance capitale de la notion d’âge dans l’interprétation des statistiques relat. à la vaccination antidi. Presse méd. 1945, 594.Google Scholar
  72. Rendu: Résultats de la vaccination antidi. en Suisse. Rev. Suisse Hyg. 1946, 553.Google Scholar
  73. Rendu: De la gravité particul. de diphtérie consécutive à la première injection de vaccin. Lyon méd. 1946, Nr 34; 1947, Nr 19, 47.Google Scholar
  74. Rendu: De la recherche des antécédents di. et vaccinaux. J. Méd. Lyon 1946, 351.Google Scholar
  75. Rendu: Est-ce la vaccination qui fait régresser la di? Gaz. Hôp. 120, Nr 24 (1947).Google Scholar
  76. Rendu: La fréquence de la di. chez l’enfant. Acta med. scand. (Stockh.) 126, 528 (1947).Google Scholar
  77. Rendu: Fréquence de la di. comparée chez les vaccinés et les non vaccinés. Schweiz, med. Wschr. 1948, 307.Google Scholar
  78. Rendu: Etude critique des résultats de la vaccination antidiphtérique dans l’armée française. Gaz. méd. France 55, 11 (1948).PubMedGoogle Scholar
  79. Rendu: L’Hôpital 36, 91 (1948).Google Scholar
  80. Rösgen: Über Erfahrungen bei Diphtherie. Schweiz, med. Wschr. 1948, 110.Google Scholar
  81. Rohmer et UHL: La di. chez les vaccinés et les non vaccinés dans une épidémie d’Alsace. Bull. Acad. Méd. Paris 131, 64 (1947).Google Scholar
  82. Rositza: Diphtherieimmunisation. J. of Pediatr. 7, 662 (1935).Google Scholar
  83. Ross u. Mitarb.: Antitoxin titers following immunisation with protamin precipitated di. Amer. J. publ. Health 36, 645 (1946).Google Scholar
  84. Russel: Scottish di. immunisation campaign 1941–42. Proc. roy. Soc. Med. 30, 503 (1943).Google Scholar
  85. Russel: Difteria durante les últimos cuarenta años. Lancet 1944 I, 143.Google Scholar
  86. Russel: Di. prophylaxis. Bull, of IJyg. 19, 247 (1944).Google Scholar
  87. Sauer: Simultaneous immunisation of young children against di. Te. and Pt. Illinois med. J. 97, No 2 (1950).Google Scholar
  88. Sauer and Tucker: Simultaneous immunisation of young children against di. Te. and Pt. Amer. J. publ. Health 40, 681 (1950).Google Scholar
  89. Seckel: Prevention of diphtheria. Amer. J. Dis. Childr. 58, 512 (1939).Google Scholar
  90. Stowman: Diphtheriemortalität in England 1941–1945. Epidem. inform. Bull. 2, 147 (1946).PubMedGoogle Scholar
  91. Stuart: Note on di. incidence in certain european countries. Brit. med. J. 1946, 613.Google Scholar
  92. Stuart: A Study of diphtheria in two Areas of Great Britain von Hartey, Tulloch, M. Anderson, Davidson, Grant, Jamieson, Neubauer, Norton and Robertson. London 1950. His Maj. State office.Google Scholar
  93. Suwa, Tsuchiya, Nakaya and Shibata: On the Moloney test. Kitasato Arch. of exper. Med. 15, 330 (1938).Google Scholar
  94. Teveli: Possibilities of active immunisation and of spezific therapy in di. Arch. Kinder- heilk. 119, 44 (1940).Google Scholar
  95. Timmermanns: Diphtheria after immunisation. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 86, 820 (1942).Google Scholar
  96. Tomcsik: Erfahrungen über die prophylaktischen Schutzimpfungen in Ungarn. Schweiz, med. Wschr. 1943, 1423.Google Scholar
  97. Topley and Wilson: Principles of bacteriology and immunology, 2. Aufl. London 1946.Google Scholar
  98. Vahlquist: The decrease of natural antitoxic immunity against di. Acta paediatr. (Stockh.) 35, 117 (1948).Google Scholar
  99. Vahlquist u. Hachzell: The duration of immunity. Acta paediatr. (Stockh.) 35, 149 (1948).Google Scholar
  100. Vahlquist, Murray u. Persson: Immunisation against di. in newborn babies and in infants. Acta paediatr. (Stockh.) 35, 130 (1948).Google Scholar
  101. Weintraub: Auftreten der Diphtherie bei geimpften und nichtgeimpften Kindern 1941–1945. Inaug.-Diss. Zürich 1947.Google Scholar
  102. Wishard and Reid: Study of di.-antitoxin response to recall doses of specific antigen. Canad. J. publ. Health 38, 131 (1947).Google Scholar
  103. Wohlfeil: Die Diphtherieseuchenwelle in Deutschland und ihre Bekämpfung mittels der aktiven Schutzimpfung. Veröff. Volksgesdh. dienst 52 (1939).Google Scholar
  104. Zerbino: Resultados immediatos de la nueva técnica de RAMON. Arch. Pediatr. Urug. 6, 118 (1935).Google Scholar
  105. Zinnemann, K. and J.: Incidence and significance of the types of di. b. in the Ukraine. J. of Path. 48, 155 (1939).Google Scholar
  106. Zoeller, CHR.: Le sujet Allergique-immunisé. Ref. Zbl. Kinderheilk. 18 (1925).Google Scholar
  107. Zoeller, CHR.: La réaction spécifique après une atteinte de diphtérie. Ref. Zbl. Kinderheilk. 18 (1925).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • A. Hottinger

There are no affiliations available

Personalised recommendations