Advertisement

Acetessigester- und Malonestersynthesen

Chapter
Part of the Organische Chemie in Einzeldarstellungen book series (ORGCHEMIE, volume 4)

Zusammenfassung

Unter der Bezeichnung „Acetessigester- und Malonestersynthesen“ faßt man gewöhnlich die synthetischen Methoden zusammen, nach denen unter Benutzung von Acetessigester- und Malonesterderi-vaten als Zwischenprodukte der Aufbau von Ketonen oder Carbonsäuren durchgeführt werden kann. Diese Methoden sind die praktische Auswertung der durch die besondere Reaktionsfähigkeit der β-Dicar-bonylverbindungen bedingten Aufbau- und Spaltungsreaktionen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Wislicenus, J.: A. 186, 221 (1877); 190, 257, 276 (1877); 206, 308 (1881).Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. N, S. 65.Google Scholar
  3. 3.
    Nach W. Breadley U. R. Robinson (J. chem. Soc. London 1926, 2356) entsteht bei der hydrolytischen Spaltung unsymmetrischer Dibenzoylmethane die stärkere der beiden Spaltsäuren in größerer Menge; nach C. L. Bickel [ J. Amer, chem. Soc. 67, 2204 (1945)] ändert sich die Spaltungsrichtung unsymmetrischer Diaryl-β-diketone durch α-Methylierung nicht. Über die Alkoholyse der β-Diketone s. H. Adkins U. Mitarb.: J. Amer. chem. Soc. 52, 3212, 4036, 4391 (1930); 56, 1119 (1934). Alkoholyse von β-Dicarbonyl-verbindungen bei Gegenwart von Aluminiumäthylat s. H. Adkins U. Mitarb.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. Iv, S. 65.Google Scholar
  5. 5.
    A. 398, 242 (1913); s. a. N. Toivonen: Acta chem. scand. 1, 133 (1947).Google Scholar
  6. 6.
    Marshall, F. C. B.: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 51, 233 (1932).Google Scholar
  7. 7.
    O. A. 410, 222, 240Google Scholar
  8. 8.
    Michael, A.: J. pr. (2] 72, 539 (1905). Disubstituierte Malonester sind ähnlich wie die disubstituierten Acetessigester bei Gegenwart von Natriumäthylat leicht alkoholytisch spaltbar in Dialkylessigester und Kohlensäureester: A. C. Cope u. S. M. Mcelvain [J. Amer. chem. Soc. 54, 4319 (1932)].Google Scholar
  9. 9.
    Eine Ausnahme bildet der Diäthylmalonester, der nur recht schwer verseifbar ist, weit leichter wird hingegen Dirnethylmalonester verseift (MICHAEL. l.c.)Google Scholar
  10. 10.
    Siehe z. B. Hoering U. Baum: DRP. 186739; C. 1907 Ii, 1030. Über den Curtiusschen Abbau substituierter Malon-oder Cyanessigester zu α-Amino-säuren s. TH. Curtius: J. pr. [2] 125, 211 (1930). Darapsky, A.: J. pr. [2] 146, 250 (1936). Gagnon, Gandry U. King: J. chem. Soc. London 1944, 13.Google Scholar
  11. 11.
    Claisen, L.: A. 291, 71 (1896); Locquin: C. r. Acad. Sci. 135, 108 (1902). Shriner, R. L. U. A. G. Schmidt: J. Amer. chem. Soc. 51, 3636 (1929).Google Scholar
  12. 12.
    Dieckmann, W.: B. 55, 3344 (1922).Google Scholar
  13. 13.
    Bouveault u. Bongebt: Bull. Soc. chim. France [3] 27, 1084 (1902); s. a. W. H. Reeder U. G. A. Lescisin (Carbide and Carbon Chemicals Corp.), A.P. 2395012; E.P. 599738 (1946): Durchführung dieser Spaltung durch Erhitzen mit Essigsäure bei Gegenwart saurer Katalysatoren.Google Scholar
  14. 14.
    Giacolone, A.: Gazz. 65, 1127 (1935). Über die Aldehydsynthese Darzens durch Erhitzen von Äthoxyessigsäuren ausgehend von Äthoxy-alkyl-malonsäuren s. C. r. Acad. Sci. 196, 489 (1933).Google Scholar
  15. 15.
    Schinz, El, u. M. Hinder: Helvet. chim. Acta 30, 1349 (1947).Google Scholar
  16. 16.
    Schreiber, S.: Ann. Chim. 12, 84 (1947).Google Scholar
  17. 17.
    J. Amer. chem. Soc. 65, 1317 (1943); 67, 504 (1945); 69, 1361 (1947). Siehe a. H. K. Sen U. K. Mondal: J. Indian chem. Soc. 5, 609 (1928).Google Scholar
  18. 18.
    Breslow, D. S., E. Baumgarten u. CH. R. Häuser: J. Amer. chem. Soc. 66, 1286 (1944).Google Scholar
  19. 19.
    J. Amer. chem. Soc. 65, 1992 (1943).Google Scholar
  20. 20.
    Die Umlagerung ist in der in der englischen Literatur üblichen Robinson schen Schreibweise durch folgendes Bild knapp skizzierbar, wodurch die elektromere Verschiebung hier recht anschaulich zum Ausdruck kommtGoogle Scholar
  21. 21.
    J. chem. Soc. London 1940, 704, 1266; 1941, 507.Google Scholar
  22. 22.
    Darzens, G.: C. r. Acad. Sci. 139, 1214 (1905). Claisen, L.: B. 38, 693 (1905); vgl. Neustädter: Mh. Chem. 27, 889 (1906). Rutowski u. Dajew: B. 64, 693 (1931).Google Scholar
  23. 23.
    B. 43, 3530, 3532 (1910). α-Chlorformylessigester s. Wislicenus: B. 43, 3530 (1910); A.P. 2405820.Google Scholar
  24. 24.
    Wohl, A., u. M. Lange: B. 41, 3614 (1908). Cope, A. C.: J. Amer. chem. Soc. 58, 570 (1936).Google Scholar
  25. 25.
    Pratt, D. D. U. R. Robinson: J. chern SOC. London 127, 168, 1184 (Anm.) (1925); s. a. Robertson u. Robinson: J. chem. Soc. London 1926, 1954 (Anm.).Google Scholar
  26. 26.
    Volhard, J.: A. 296, 1 (1897).Google Scholar
  27. 27.
    Hantzsch, A., u. O. Wohlbrück: B. 20, 1320, 2332 (1887); s. a. Roberts u. Mcelvain: J. Amer. chem. Soc. 59, 2007 (1937). Isovaleriansäureester und tert.-Butylessigsäureester gehen die Geuthersche Selbstkondensation nicht ein; vgl. hierzu Kap. Iv, 5a, S. 79.Google Scholar
  28. 28.
    Bull. Soc. chim. France [4] 13, 265 (1903); C. r. Acad. Sci. 152, 95 (1911).Google Scholar
  29. 29.
    J. Amer. chem. Soc. 62, 113 (1940); s. a. Seite 59, Fußnote.Google Scholar
  30. 30.
    Sonn, A., u. W. Litten: B. 66, 1512 (1933).Google Scholar
  31. 31.
    Shivers, J. C., M. L. Dillon u. CH. R. Hauser: J. Amer. chem. Soc. 69, 119 (1947).Google Scholar
  32. 32.
    Siehe a. K. Ziegler u. H. Ohlinger: A. 495, 84 (1932).Google Scholar
  33. 33.
    Hauser, CH. R., B. J. Ringler, F. W. Swamer u. D. F. Thompson: J. Amer. chem. SOC. 69, 2649 (1947). Über die Acylierung von α-Alkoxy-und α-Aryloxyketonen s. J. MUNCH-PETERSEN u. CH. R. Hauser: J. Amer. chem. Soc. 71, 770 (1949). Über Glaisen-Kondensationen mit Carbonsäure-diphenyl-amiden an Stelle der Carbonsäureester s. G. W. Tschelinzew u. Mitarb.: B. 69, 374 (1936); C. 1937 I, 3789; 1938 I, 567.Google Scholar
  34. 34.
    J. Amer. chem. Soc. 55, 1697 (1933); s. a. H. Scheibler, A. 565, 176 (1950). J. Amer. Über die Esterkondensation von Piperidino-fettsäureestern s. W. B. Thomas u. S. M. Mcelvain: J. Amer. chem. Soc. 56, 1806 (1934).Google Scholar
  35. 35.
    B. 60, 1291 (1933); 67, 1660 (1934); A. 519, 70 (1935); 545, 28 (1940).Google Scholar
  36. 36.
    A. 317. 51, 93 (1901); B. 27, 965 (1894).Google Scholar
  37. 37.
    Titley, A. F.: J. chem. Soc. London 1928, 2571.Google Scholar
  38. 38.
    Friedländer, F.: B. 32, 1868 (1899).Google Scholar
  39. 39.
    Avison, Bergel, Cohen u. Haworth: Nature 15, 459 (1944); s. a. Karrer u. Schmid: Helvet. chim. Acta 27, 116 (1944). Woodward, E. B., u. R. H. Eastman: J. Amer. chem. Soc. 68, 2229 (1946). Baker, B. H., M. V. Queny, S. R. Safir U. S. Bernstein: J. org. Chemistry 12, 138 (1947).Google Scholar
  40. 40.
    Chakravarti, R. N.: J. chem. Soc. London 1947, 1028; J. Indian chem. Soc. 20, 173, 189, 247, 399 (1943). Siehe a. Baker: J. chem.Soc. London 1931, 1548.Google Scholar
  41. 41.
    B. 33, 595 (1900); s. a. Einhorn u. Klages: B. 34, 3793 (1901).Google Scholar
  42. 42.
    Perkin u. Thorpe: J. chem. Soc. London 89, 781 (1906).Google Scholar
  43. 43.
    Chakravarti, E. N.: J. Indian chem. Soc. 21, 322 (1944).Google Scholar
  44. 44.
    über die Bildung hochgliedriger Ringe mit Hilfe einer modifizierten Claisen-Kondensation vgl. K. Ziegler, H. Eberle u. H. Ohlinger: A. 504, 94 (1933); s. a. Kap. Vii, 1, S. 196.Google Scholar
  45. 45.
    Herrmann: A. 211, 308 (1882). Ebert: A. 229, 45 (1885); vetf. a. Baeyer: B. 18, 3454 (1885).Google Scholar
  46. 46.
    Bennet, G. M. D., u. L. V. D. Scorah: J. chem. Soc. London 1927, 194.Google Scholar
  47. 47.
    Mcelvain, S. M., u. Mitarb.: J.Aner. chem. Soc. 46, 1721 (1924); 48, 2179 (1926); 49, 2862 (1927); 53, 2692 (1931).Google Scholar
  48. 48.
    J. Amer. chem. Soc. 55, 1233 (1933). Über die Cyclisierung des Iminodipropionitrils s. G. B. Bachmann u. R. S. Baker: J. Amer. chem. Soc. 69, 1535 (1947).Google Scholar
  49. 49.
    B. 80, 7 (1947).Google Scholar
  50. 50.
    Lutz, R. E., u. R. J. Rowlett: J. Amer. chem. Soc. 68, 1285 (1946).Google Scholar
  51. Heumann: B. 23, 3431 (1890); DRP. 85071 (BASF).Google Scholar
  52. 52.
    Pauly u. Lockemann: B. 48, 28 (1915). Über die Synthese des 4-Oxy-cumarins durch Kondensation von o-Oxyacetophenon mit Diäthylcarbonat unter dem Einfluß von Natriumäthylat s. A. P. 2449162 (1946), H. G. DICKENSON.Google Scholar
  53. 53.
    Guha, P. O., u. G. D. Hazra: J. Indian chem. Soc. 17, 107 (1940).Google Scholar
  54. 54.
    Guha, P. C., u. C. Krishnamurty: Sci. and Cult. 4, 431 (1939); B. 72, 1374 (1939).Google Scholar
  55. 55.
    Gabriel, S. u. I. Colman: B. 33, 980, 995, 2632 (1900); 35, 2421 (1902). FINDE-Klee, W.: B. 38, 3542 (1905).Google Scholar
  56. 56.
    Putochin, N. J.: C. 1936 I, 3328.Google Scholar
  57. 57.
    Chatterjee, N. N., B. K. Das U. G. N. Barpujari: J. Indian chem. Soc. 17, 161 (1940).Google Scholar
  58. 58.
    Baker, W.: J. chem. Soc. London 1933, 1381; 1934,1953. T. S. Wheeler u. Mitarb.: J. chem. Soc. London 1940, 1499; 1950, 340.Google Scholar
  59. 59.
    Siehe z. B. S. G. Powell u. K. M. Seymon: J. Amer. chem. Soc. 53, 1174 (1931). Adams, J. T., u. CH. R. Hauser: J. Amer. chem. Soc. 66, 1220 (1944).Google Scholar
  60. 60.
    Siehe z. B. R. P. Maviella: J. Amer. chem. Soc. 69. 2670 (1947): Methylisobutylketon —→ (CH3)2CH—CH2—CO—CH=CH—OH; 70, 3126 (1948).Google Scholar
  61. 61.
    Diels, O., u. K. Ilberg: B. 49, 160 (1916). Auwers, K. V., U. W. Kohlhaas: A. 437, 43 (1924). Benary, E., H. Meyer u. K. Charisius: B. 59, 109 (1926); s. a. L. Claisen: A. 278, 270 Anm. (1894).Google Scholar
  62. 62.
    Hauser, CH. R., u. J. T. Adams: J.Amer. chem. Soc. 66, 345 (1944); s. a. Kap. IV., 5e, S. 98.Google Scholar
  63. 63.
    A. 294, 317 (1897).Google Scholar
  64. 64.
    Ruggli, P., u. A. Maeder: Helvet. chim. Acta 26, 1476 (1943).Google Scholar
  65. 65.
    Mcelvain, S. M., u. K. H. Weber: J. Amer. chem. Soc. 63, 2192 (1941).Google Scholar
  66. 66.
    A. 246, 347 (1888).Google Scholar
  67. 67.
    Wislicenus, W., u. A. Kötzle: A. 252, 80 (1889).Google Scholar
  68. 68.
    Hantzsch, A.: A. 392, 290 (1912); s. a. G. Schwarzenbach: Helvet. chim. Acta 27, 1059 (1944).Google Scholar
  69. 69.
    Siehe hierzu G. Wanag u. J. Bungs: B. 75, 987 (1942).Google Scholar
  70. 70.
    Wanag, G.: B. 72, 973 (1939).Google Scholar
  71. 71.
    Badulescu, D., u. GH. Gheorgiu: B. 60, 186 (1927). Koelsch, C. F.: J. Amer. chem. Soc. 62, 560 (1940); 67, 159 (1945).Google Scholar
  72. 72.
    Wanag, G., u. U. Walbe: B. 71, 1448 (1938).Google Scholar
  73. 73.
    Dieckmann, W.: B. 27, 965 (1894).Google Scholar
  74. 74.
    Komppa, G.: A. 370, 209 (1909).Google Scholar
  75. 75.
    Johnson, T. B., u. C. O. Johns: Amer. chem. J. 36, 290 (1906). Hinsberg, O.: B. 43, 903 (1910); 45, 2416 (1912).Google Scholar
  76. 76.
    B. 65, 522 (1932).Google Scholar
  77. 77.
    Patel, P. P., u. P. C. Guha: J. Indian Inst. Sci. (A) 15, 125 (1932). Brown, A. S.: G. 1936 II, 1157.Google Scholar
  78. 78.
    Wislicenus, W.: A. 285, 11 (1895). Über den Monooxal-bernstein-säureester s. W. Wislicenus: B. 22, 885 (1889); 44, 1564 (1911). Lynen, F. u. Mitarb.: A. 560, 163 (1948); 562, 66 (1949).Google Scholar
  79. 79.
    Reichstein, T., A. Grüssner u. K. Schindler: Helvet. chim. Acta 16, 276 (1933).Google Scholar
  80. 80.
    Sakutskaja, M. A.: C. 1941 I, 2657.Google Scholar
  81. 81.
    Schenk, R., u. H. Finken: A. 462, 158 (1928).Google Scholar
  82. 82.
    Claisen, L.: B. 27, 1353 (1894); A. 284, 245 (1895).Google Scholar
  83. 83.
    Claisen, L.: 1. c; s. a. A. Schönberg u. A. Sina: J. chem. Soc. London 1946, 601.Google Scholar
  84. 84.
    Vgl. Kap. Iv, g, S. 104.Google Scholar
  85. 85.
    Bougeault, J.: C. r. Acad. Sci. 162, 760 (1916).Google Scholar
  86. 86.
    Bougeault, J., u. B. Leroy: C. r. Acad. Sci. 188, 821 (1929).Google Scholar
  87. 87.
    Volhardt, I.: A. 282, 1 (1894); s. a. Helvet. chim. Acta 9, 446 (1926).Google Scholar
  88. 88.
    A. 465, 248 (1928).Google Scholar
  89. 89.
    B. 24, 111 (1891).Google Scholar
  90. 90.
    Zum Mechanismus dieser Kondensation s. a. R. P. Bell U. S. M. Rybicka: J. chem. Soc. London 1947, 24.Google Scholar
  91. 91.
    Über höhere Kondensationsprodukte aus Aceton und Oxalester, die ebenfalls zu γ-Pyronderivaten cyclisierbar sind, s. E. Lehmann u. W. Geabow: B. 68, 703 (1935). Über die Synthese des durch Abbau der Aminosäure Leucacnin erhaltenen Leucaenols, ausgehend vom Aceton-dioxalester, s. J. P. Wibaut u. R. J. C. Kleipool: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 66, 24 (1947).Google Scholar
  92. 92.
    Claisen, L.: A. 291, 111 (1896). Diegkmann, W.: B. 53, 1772 (1920).Google Scholar
  93. 93.
    Reiner α-Mesityloxyd-oxalester kann, entgegen der Angabe Claisens, durch Destillation allein nicht in die β-Form übergeführt werden. (Unveröffentlichte Beobachtung des Verfassers.)Google Scholar
  94. 94.
    B. 24, 115 (1891).Google Scholar
  95. 95.
    B. 53, 1772 (1920); A. 453, 148 (1927).Google Scholar
  96. 96.
    Ber. Schimmel & Co. 1940, 51. Henecka, Chemie der β-Dicarbonyl-Verbindungen.Google Scholar
  97. 97.
    Benary, E., u. G. A. Bitter: B. 61, 1057 (1928).Google Scholar
  98. 98.
    Wlllstätter, R., U. P. Pummerer: B. 38, 1461 (1905).Google Scholar
  99. 99.
    J. Amer. chem. Soc. 63, 1762 (1941).Google Scholar
  100. 100.
    Woroshzow JR., N. N., u. L. Bogumvitsch: C. 1941 I, 3076.Google Scholar
  101. 101.
    Wislicenus, J.: A. 246, 327 (1888). Vogel, E. u. H. Schinz: Helvet. chim. Acta 33, 116 (1950).Google Scholar
  102. 102.
    Einhorn: B. 27, 331 (1894); A. 286, 257 (1895); 295, 173 (1897); s. a. M. 65, 18 (1934).Google Scholar
  103. 103.
    Claisen, L.: B. 20, 655 (1887). Cope, A. C., u. S. M. Mcelvain: J.Amer. chem. Soc. 54, 4319 (1932). Connor, R,: J.Amer. chem. Soc. 55, 4597 (1933).Google Scholar
  104. 104.
    Hessler, J. C: Amer. chem. J. 32, 120 (1904); s. a. Kap. Iv, 5h, S. 108Google Scholar
  105. 105.
    Wallingford, V. H., A. H. Homeyer U. D. M. Jones: J. Amer. chem. Soc. 63, 2056 (1941). Hauser, CH. R., u. Mitarb.: J.Amer. chem. Soc. 66, 1768 (1944); 68, 672 (1946); s. a, F. B. La Forge U. S. B. Soloway: J. Amer. chem. Soc. 69, 186 (1947).Google Scholar
  106. 106.
    Lux, H.: B. 62, 1824 (1929). Über die präparative Ausgestaltung dieser Synthese s. Wallingford, V. H. u. Mitarb.; J.Amer. chem. Soc. 63, 2252 (1941); Carbonisierung von Nitrilen zu Cyanessigestern: Wallingford, V. H. u. A. H. Homeyer, J. Amer. chem. Soc. 64, 576 (1942).Google Scholar
  107. 107.
    Kötz A., u. Grethe: J. pr. [2] 80, 505 (1909). Über weitere Beispiele s. CH. R. Hauser u. Mitarb.: J. Amer. chem. Soc. 66, 1768 (1944); 68, 26 (1946); 69, 2325(1947). Siehe auch Morton, Fallwell JR. U. Palmer: J. Amer, chem. Soc. 60, 1426 (1938). Bush: J. Amer. chem. Soc. 61, 637 (1939).Google Scholar
  108. 108.
    Gabriel: B. 10, 1554(1877); 11, 1010 (1878); 17, 2521, 2665(1884); 26, 705, 951 (1893); 29, 2518 (1896). Roser: B. 17, 2620 (1884). Mertens: B. 19, 2367 (1886). Bülow: A. 236,186 (1886). Bromberg: B. 29,1436 (1896).Google Scholar
  109. 109.
    Siehe auch CH. R. Hauser u. D. S. Breslow: J.Amer. chem. Soc. 62, 59,3 (1940). Die gleiche Reaktion ist auch als Aldolkondensation durchführbar durch Einwirkung von Phthalsäureanhydrid auf Malonsäure bei Gegenwart von Pyridin: H. L. Yale: J. Amer. chem. Soc. 69, 1547 (1947).Google Scholar
  110. 110.
    B. 26, 951 (1893). Über die Umwandlung des Phthalylmalonesters mit starker Schwefelsäure in Indandion s. J. Suszko u. L. Wojicinski: C. 1937 II, 3745. 111 B. 26, 2576 (1893).Google Scholar
  111. 112.
    B. 24, 3229 (1891).Google Scholar
  112. 113.
    Koelsch, C. F., u. ST.Wawzonek: J. org. Chemistry 6, 684 (1941); s. a. C. F. H. Allen, E. E. Massey U. R. V. V. Nicholls: J. Amer. chem. Soc. 59, 679 (1937).Google Scholar
  113. 114.
    Koelsch, C. F., u. ST. Wawzonek: J. Amer. chem. Soc. 65, 755 (1943).Google Scholar
  114. 115.
    Conrad, M.: A. 188, 222 (1877); s. a. A. Weltner: B. 17, 72 (1884).Google Scholar
  115. 116.
    Conrad, M.: A. 188, 220 (1877). Bischöfe, C.A.: B. 13, 2162 (1880). 3 Robinson, G, M,: J. chem. Soc. London 1930, 745Google Scholar
  116. 1.
    Conrad, M.: A. 188, 222 (1877); s. a. A. Weltner: B. 17, 72 (1884).Google Scholar
  117. 2.
    Conrad, M.: A. 188, 220 (1877). Bischofe, C.A.: B. 13, 2162 (1880).Google Scholar
  118. 3.
    Bobinson, G, M,: J. chem. Soc. London 1930, 745Google Scholar
  119. 4.
    Paal C.: B. 16, 2866 (1883). Weltner A.: B. 17, 68 (1884). 5 Paal C: B. 17, 2765 (1884).Google Scholar
  120. 6.
    Borsche, W.: B. 41, 194 (1908); s. a. H. A. Weidlich U. G. H. Daniels: B. 72, 1590 (1939).Google Scholar
  121. 7.
    Wilds, A. L., W. J. Close u. J. A. Johnson: J. Amer. chem. Soc. 68 86 (1946). Harper, S. H.: J. chem. Soe. London 1946, 892.Google Scholar
  122. 8.
    Ray, R. M. J. N.: J. chem. Soc. London 127, 2721 (1935).Google Scholar
  123. 9.
    B. 35, 1548 (1902); s. a. CH. D. Hurd u. K. Wilkinson: J. Amer. chem. Soe. 70, 739 (1948); s. a. S. 379.Google Scholar
  124. 10.
    Helvet. chim. Acta 29, 600 (1946).Google Scholar
  125. 11.
    Helvet. chim. Acta 29, 120 (1946).Google Scholar
  126. 12.
    Suomen Kemistilchti (B) 15, 17 (1942); C. 1943 Ii, 896.Google Scholar
  127. 13.
    Helvet. chim. Acta 27, 499 (1944).Google Scholar
  128. 14.
    Lipp, A.: B. 22, 1197 (1889).Google Scholar
  129. 15.
    Perkin JR., W. H.: J. chem. Soc. London 47, 829 (1885); 59, 853 (1891). Propylenbromid: Perkin JR., W. H., U. J. Stenhouse: J. chem. Soc. London 61, 67 (1892).Google Scholar
  130. 16.
    Perkin JR., W. H.: J. chem. Soc. London 57, 215 (1890).Google Scholar
  131. 17.
    Perkin JR., W. H.: J, chem. Soc. London 51, 702 (1887); 55, 331 (1889). 1,3-Dibrombutan: Perkin JR., W. H., u. P. G. Fargher: J. chem. Soc. London 105, 1353 (1914).Google Scholar
  132. 18.
    Perkin JR., W. H.: J. chem. Soc. London 47, 807 (1885). Trimethylen-bromid —→ Cyclobutandicarbonester: Perkin JR., W. H.: J. chem. Soc. London 51, 1 (1887).Google Scholar
  133. 19.
    Perkin JR., W. H.: J. chem. Soc. London 65, 578 (1894); B. 26, 2243 (1893).Google Scholar
  134. 20.
    Marburg, R.: A. 294, 89 (1897). Über die Alkylierung von Alkylmalonestern mit Trimethylenbromid zu ω-Brompropyl-alkylmalonestern s. Franke, Kroupa U. Hadzidimitriu: Mh. Chem. 62, 119 (1933).Google Scholar
  135. 21.
    v. Braun, J.: B. 50, 1657 (1917); Gibson, CH. ST., Johnson, J. D. A.: J. chem. Soc. London 1980, 2525.Google Scholar
  136. 22.
    J. chem. Soc. London 1934, 377.Google Scholar
  137. 23.
    J. Indian chem. Soc. 11, 421 (1934). Über p-Brückenbildungen s. P. C. Guha: B. 72, 1359 (1939) (Succinylobernsteinsäureester); ferner Kap. Ix, 3 a, S. 267.Google Scholar
  138. 24.
    B. 75, 1190 (1942); 76, 142 (1943); F.P. 892131.Google Scholar
  139. 25.
    Errera: B. 31, 1241 (1898). Ruhemann u. Browning: J. chem. Soc. London 73, 280 (1898). Urushibara: Bull. chem. Soc. Japan 2, 26, 236, 278 (1927).Google Scholar
  140. 26.
    Vorländer, D., u. F. W. Grethke: B. 62, 549 (1929).Google Scholar
  141. 27.
    Ruggli, P., u. A. Maeder: Helvet. chim. Acta 26, 1476, 1499 (1943); 27, 436 (1944). Über die analoge Kondensation von Apocamphersäureanhydrid mit Na-Malonester s. G. Komppa u. A. Bergström: B. 75, 1607 (1943).Google Scholar
  142. 28.
    Ing, H. R., u. W. H. Perkin JR.: J. chem. Soc. London 127, 2387 (1925).Google Scholar
  143. 29.
    Lennon, J. J., u. W. H. Perkin JR.: J. chem. Soc. London 1928, 1513. Über die Reaktion von Natriumoxalessigester mit Chloroxalessigester s. L. Panizzi: Gazz. 70, 738 (1940).Google Scholar
  144. 30.
    Conrad u. Guthzeit: B. 16, 2631 (1883); A. 214, 76 (1882). Conrad u. Brückner: B. 24, 2998 (1891). Blank u. Samson: B. 32, 860 (1899). Diels u. Heintzel: B. 38, 303 (1905). Paal u. Otten: B. 23, 2591 (1890); s. a. Corson u. Benson: Organic Synthesis Xi, 36 (1931). 31 J. chem. Soc. London 1947, 492.Google Scholar
  145. 32.
    A. 551. 80 (1942).Google Scholar
  146. 33.
    Hey: Ann. Rep. Progr. Chem. 41, 191 (1944). Karrer, P., u. Schmid: Helvet. chim. Acta 29, 543 (1946).Google Scholar
  147. 34.
    B. 5, 1048 (1872).Google Scholar
  148. 35.
    B. 23, 113 (1890).Google Scholar
  149. 36.
    B. 21, 3160 (1888); s. a. Bone u. Perkin JR.: J. chem. Soc. London 69, 253 (1896).Google Scholar
  150. 37.
    Fuson, R. C, u. Mitarb.: J. Amer. chem. Soc. 51, 1536 (1929); 52, 4074 (1930); 60. 1237 (1938).Google Scholar
  151. 38.
    J. chem. Soc. London 1936, 593.Google Scholar
  152. 39.
    B. 71, 2082 (1938); s. a. G. Weygand: B. 61, 687 (1928).Google Scholar
  153. 40.
    Henecka, H.: B. 81, 189 (1948): entsprechendes Derivat des Acetyl-acetons.Google Scholar
  154. 41.
    Haller, A., u. F. March: C. r. Acad. Sci. 139, 99 (1904); BuU. Soc. chim. France [3] 33, 619 (1905).Google Scholar
  155. 42.
    Henecka, A.: Unveröffentlichte Beobachtung.—Aus Verbindungen hoher Enolacidität, wie den Oxymethylen-Verbindungen, entstehen ausschließlich die Enoläther (v. AUWERS-Claisen, 1. c). Über die Anwendung von Alkylcarbonaten als Lösungs-und Alkylierungsmittel vgl. V. H. Wallingford, M. A. Thorpe U. A. H. Homeyer: J. Amer. chem. Soc. 64, 580 (1942).Google Scholar
  156. 43.
    Lund, H.: B. 67, 935 (1934). Walker, H. G., u. OH. E. Hauser: J. Amer. chem. Soc. 68, 1386 (1946); s. a. A. Spassow: B. 70, 2381 (1937). Über Alkylierungen mit Hilfe von Calciumsalzen s. K. Packendorff: B. 64, 948 (1931). Bei der Alkylierung von Acetessigester mit verzweigten Halogeniden erwies sich nach W B. Renfrow JR. [J. Amer. chem. Soc. 66, 144 (1944)] Kaliumtert.-amylat in Amylalkohol besonders geeignet. 44 Peacock, D. H., u. P. Tha: J. chem. Soc. London 1928, 2303. Nair, C. N., u. D. H. Peacock: J. Indian chem. Soc. 12, 318 (1935). Über Alkylierungen mit Dimethylsulfat in 20% Koh s. J. L. Knunjanz: C. 1939 Ii, 628. 45 Knunjanz, J. L., G. W. Tschelinzew u. I. D. Ossetrowa: O. 1934 Ii, 2381. Über die analoge Reaktion mit Benzoylessigester s. G. W. Tschelinzew u. J. D. Ossetrowa: C. r. Acad. Sci. UdSSR 1935 II, 251.Google Scholar
  157. 46.
    Traube, W., u. E. Lehmann: B. 34, 1977 (1901); s. a. A. Michael u. N. Weiner: J. Amer. chem. Soc. 56, 2012 (1934). Die analog verlaufenden Umsetzungen von Styroloxyd und Butadienoxyd mit Na-Malonester beschreiben K. R. Russell U. C. A. Van Der Werf: J. Amer. chem. Soc. 69, 11 (1947); Cyclo-pentenoxyd-Na-Malonester: W. E Grisby, J. Hind, J. Chanley U. F. H. Westheimer: J. Amer. chem. Soc. 64, 2606 (1942). Über analoge Reaktionen mit Glycidsäureestern s. G. W. Tschelinzew U. J. D. Ossetrowa: C. 1938 Ii, 845. Ersatz des Äthylenoxyds durch Äthylensulfid: Snyder, H. R., u. W. Alexander: J. Amer. chem. Soc. 70, 217 (1948). Über die Alkylierung des Butyrolactoncarbonesters mit Chloressigester s. J. A. Mcrae, E. H. Charlesworth, F. R. ARCHIBALD u. D. S. Alexander: C. 1945 I, 1013 (Akademie-Verlag). Über die Umsetzung von Äthylenoxyd mit Cyanessigester s. S. A. Glickmann U. A. C.COPE: J. Amer. chem. Soc. 67, 1012 (1945).Google Scholar
  158. 47.
    Traube, W.: 1. c.Google Scholar
  159. 48.
    Leuchs, H., u O. Splettstösser: B. 40, 301 (1907).Google Scholar
  160. 49.
    C. 1940 Ii, 2451; 1942 Ii, 270, 2130; 1943 I, 2678.Google Scholar
  161. 50.
    Monti, L.: G. 1930 I, 3037. Buc, S.E.: J. Amer. chem. Soc. 69, 254 (1947). Reaktion Benzhydrol/β-Dicarbonylverbdgn.: R. Fosse, C. r. Acad. Sci. 145, 1291 (1907); Bull. Soc. chim. France, [4], 3, 1076 (1907).Google Scholar
  162. 51.
    Vgl. Kap. Viii, 4, S. 232.Google Scholar
  163. 52.
    Snyder, H. R., C. W. Smith u. J. M. Stewart: J.Amer. chem. Soc. 66, 200 (1944). Snyder, H. R., U. E. Eliel: J.Amer. chem. Soc. 70, 1703 (1948). 53 Conrad, M., U. W. R. Hodgkinson: A. 193, 300 (1878). Bacon, B. F.: J. Amer. chem. Soc. 33, 94 (1905).Google Scholar
  164. 53.
    Wislicentjs, I.: B. 7, 892 (1874); s. a. Harrow, G. H. U: A. 201, 144 (1880). Knorr, L. u. F. Haber: B. 27, 1155 (1894).Google Scholar
  165. 55.
    Wohlgemuth, J., u. R. Rewald: Bi. Z. 55, 7; G. 1913 Ii, 1420.Google Scholar
  166. 56.
    Knorr, L.: B. 33, 1219 (1900).Google Scholar
  167. 57.
    Sutter, H.: A. 499, 47 (1932).Google Scholar
  168. 58.
    Reichstein, T., A. Grüssner, K. Schindler u. E. Hardmeier: Helvet. chim. Acta 16, 276 (1932).Google Scholar
  169. 59.
    Heller, G.: J. pr. [2] 120, 193 (1928).Google Scholar
  170. 60.
    Kötz, A., u. G. Stalmann: J. pr. [2] 68, 163 (1903).Google Scholar
  171. 61.
    Bischoff u. Hausdörfer: A. 239, 130 (1887).Google Scholar
  172. 62.
    Bischoff u. Rach: B. 17, 2781 (1884).Google Scholar
  173. 63.
    Eccles, A.: Proc. Luds philos, literary Soc. 1, 356 (1929); G. 1929 I, 2633; s. a. Bischoff u. Rach: 1. c.Google Scholar
  174. 64.
    Dimroth, O.: B. 56, 1381 (1923).Google Scholar
  175. 65.
    Bradley, W., u. R. Robinson: J. chem. Soc. London 1928, 1541. Über die Oxydation von Natracetessigsäure mit H2O2 s. P. W. Glutterbtjck u. H. ST. Raper: Biochem. J. 20, 59 (1926). Die Oxydation von Acetylaceton mit Selendioxyd zu 2,3,4-Pentantrion beschreibt P. Piutti: Gazz. 66, 276 (1936). —Über die Oxydation von β-Dicarbonylverbindungen durch nitrose Gase s. A. Wahl u. J. Rolland: C. r. Acad. Sci. 186, 37 (1928). Gilman, E., u. T. B. Johnson: J. Amer. chem. Soc. 50, 3341 (1928).Google Scholar
  176. 66.
    Anschütz u. Bertram: B. 36, 468 (1903); A. 367, 169 (1909); 368, 23 (1909).Google Scholar
  177. 67.
    A. 288, 1 (1895); 291, 226 (1896); 315, 149 (1901).Google Scholar
  178. 68.
    Demarçay: A. ch. [5] 20, 433 (1880).Google Scholar
  179. 69.
    B. 40, 1079 (1907).Google Scholar
  180. 70.
    Benary, E.: B. 42, 3917 (1909); s. a. W. Baker, K. D. Grice u. A. B. A. Jansen: J. chem. Soc. London 1943, 241.Google Scholar
  181. 71.
    B. 24, 2027 (1891)..Google Scholar
  182. 72.
    Schwarzenbach u. Felder: Helvet. chim. Acta 27, 1701 (1944); s. a. 1, 3, S. 27.Google Scholar
  183. 73.
    Siehe auch W. D. Kumler: J. Amer. chem. Soc. 60, 2532 (1938).Google Scholar
  184. 74.
    Wolff, L., u. A. Lüttringhaus: A. 312, 133 (1900). Wanag, G., u. A. Lode: B. 72, 49 (1939); s. a. W. D. Kumler: J. Amer. chem. Soc. 64, 1948 (1942).Google Scholar
  185. 75.
    Ruhemann, S., u. A. S. Hemmy: J. chem. Soc. London 71, 333 (1897); B. 21, 2605 (1888).Google Scholar
  186. 76.
    Benary: 1 cGoogle Scholar
  187. 77.
    A. 367, 169, 219 (1909); 368. 23 (1909); 379, 333 (1910). S. a. Seite 149Google Scholar
  188. 78.
    Heilbron, J. M., u. B. W. Hill: J. chem. Soc. London 1927, 1705.Google Scholar
  189. 79.
    Conrad U. Guthzeit: B. 19, 22 (1886); 20, 151 (1887). Feist: A. 257, 281 (1890). Peratoner u. Strazzeri: Gazz. 21 I, 298 (1891). Tortorici: Gazz. 30 I, 514 (1900). Palazzo: R.A.L. [5] 11 I, 562 (1902); Gazz. 34 I, 458 (1904); Gazz. 36 I, 596 (1906); R.A.L. [5] 20 Ii, 55 (1911).Google Scholar
  190. 80.
    Peratoner u. Strazzeri: Gazz. 21 I, 300 (1891).Google Scholar
  191. 81.
    v. Pechmann u. Neger: A. 273, 186 (1893). Hale: Amer. chem. J. 33, 1122 (1911).Google Scholar
  192. 82.
    Böhme, H., u. R. Marx: B. 74, 1664 (1941). Böhme, H., u. H. Fischer: B. 76, 92, 99 (1943).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag O.H. G. Berlin 1950

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations