Zusammenfassung
Eine unsubstituierte β-Dicarbonylverbindung ist allgemein charakterisiert durch das folgende Formelbild:
hierin bedeuten R1 und R2 Reste beliebiger Zusammensetzung, die gleich oder verschieden voneinander sein können. Je nach der Natur der Gruppen R1 und R2 unterscheidet man folgende Hauptgruppen von β-Dicaibonylverbindungen:
-
a)
β-Diketone; (R1und R2 = Alkyl Aralkyl oder Aryl) Typus: Acetylaceton (R1 = R2 = CH3);
-
b)
β-Ketocarbonsäureesler; (R1 = Alkyl, Aralkyl oder Aryl; R2 = Alkoxyl) Typus: Acetessigsäureäthylester (R1 = CH3, R2 = OC2H5);
-
c)
Malonsäureester; (R2 und R2 = Alkoxyl).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Jber. Chem. 1863, 323; 1865, 302. Henecka, Chemie der β-Dicarbonyl-Verbindungen.
A. 135, 217 (1865); 138, 204, 328 (1866).
A. 186, 163 (1877).
B. 44, 1138 (1911).
Hantzsch, A.: A. 392, 292 (1912); vgl. a, L. Knorr, 1. c.
Claisen, L.: A. 291, 25 (1896); 297, 2 (1900); B. 33, 1242 (1900).
Spencer, Degering: J. Amer. chem. Soc. 66, 1624 (1944). Hurd, Edwards, Roach: J. Amer. cem. Soc. 66, 2013 (1944). Über den Phosphorsäure-ester des β-Oxycrotonsäureesters s. P. Karrer U. H. Bendas: Helvet. chim. Acta 19, 98 (1936).
Pechmann, H. V.: B. 28, 1626 (1895); 30, 646 (1897). Arndt, F., u. C. Martius: A. 499, 247, 268, 274 (1932). Arndt, F., L. Loewe, T. Severge U. J. Türegün: B. 71, 1640 (1938). über die Reaktion des α-Methylacetessigesters mit Diazomethan s. F. Arndt, L. Loewe U. B. Beyer: B. 74, 1460 (1941).
Bucherer u. Grolee: B. 39, 1227, 1858 (1906); s. a. Mowry U. Kossow: J. Amer. chem. Soc. 67, 926 (1945).
Meyer, K. H.: A. 380, 212 (1911); Mechanismus s. Kap. III.
B. 44, 2720 (1911).
Knorr: 1. c; B. 44, 1139 (1911).
Meyer, K. H., U. V. Schoeller: B. 53, 1410 (1920). Meyer, K. H., U. H. Hopff: B. 54, 579 (1921).
Meyer, K. H.: B. 47, 832 (1914). Grossmann, P.: Z. phys. Chem. 109, 305 (1924).
Auwers, K. v.: A. 415, 169 (1918). Meyer, K. H. U. Schoeller: B. 53, 1410 (1920). Auwers, K. v., u. H. Jacobsen: A. 426, 161 (1922). Hückel, W., u. E. Goth: A. 441, 41 (1925); vgl. a. H. Biltz: B. 72, 809 (1939). über das Dipolmoment des Acetessigesters und seine Abhängigkeit vom Lösungsmittel und Enolgehalt siehe Le Fèvre, R. J. W., U. H. Welsh, J. chem. Soc. London 1949, 1909.
B. 43, 3049 (1910); B. 44, 1771 (1911). Gordy, W.: J. chem. Phys. 8, 516 (1940). Raman-Spektren von β-Dicarbonylverbindungen s. M. Milone: Gazz. 65, 339 (1935). Kahover, L., U. K. W. F. Kohlrausch: B. 73, 1304 (1940). Ultrarot-Spektren von β-Diketonen s. R. S. Rasmussen, D. D. Tunnieliff, R. R. Brattain, J. Amer. chem. Soc. 71, 1068 (1949).
A. 291, 25 (1896).
B. 47, 828 (1914).
A. 377, 127 (1910); 399, 110 (1919); s. a. TH. M. Lowry, A. H. Macconkey u. H. Burgess: J. chem. Soc. London 1928, 1333. Anwendung zur Analyse von Lösungsmittelgemischen: H. Fandre: Angew. Chem. 53, 430 (1940).
Sidgwick, N. V.: J. chem. Soc. London 127, 907 (1925).
Meyer, K. H.: B. 44, 2722 (1911).
Arndt, F., L. Loewe u. R. Ginkök: Rev. Fac. Sci. Istanbul 11, 149 (1946); 13, 197 (1948); s. a. F. Arndt, L. Loewe U. L. Capuano: Rev. Fac. Sci. Istanbul 8, 2, 132 (1943).
Weygand, C., U. R. Baumgärtel: B. 62, 575 (1929).
J. Amer. chem. Soc. 54, 4039 (1932).
Z. Naturforsch. 2a, 562 (1947).
Décombe, J.: Ann. Chim. [10] 18, 81 (1932).
A. 380, 233 (1911)
Die Bestimmung der Enolkonzentrationen wurden durchgeführt nach der etwas älteren Methode K. H. Meyers durch direkte Titration mit n/10-Brom-lösung bis zum Umschlag und Bestimmung des gebundenen Broms mit Na J/Na2S2O3; die Werte liegen daher etwas zu hoch (z.B. 7,7% für Gleichgewichtsester); die Werte für die Konstanten werden hierdurch jedoch nur unwesentlich beeinflußt.
s. a. K. J. Pedersen: J. phys. Chem. 38, 999 (1936).
Vgl. O. Dimroth: A. 335, 1 (1904).
B. 45, 2843 (1912).
B. 25, 1763 (1892); A. 277, 296 (1893).
A. 499, 247 (1932).
A. 306, 119 (1899).
Roth, W. A.: Z. Elektrochem. 16, 655 (1910); 17, 791 (1911).
Arndt, F., u. C. Martius: A. 499, 252 (1932).
Arndt, F., u. B. Eistert: B. 74, 435 (1941).
Ann. Physik [4] 49, 229 (1916); Z. Elektischem. 26, 314 (1920); s. a. B. 74, 429 (1941).
Arndt, F., H. Scholz U. E. Frobel: A. 521, 111 (1935); B. 71, 1629 (1938)
Eistert, B.: Tautomerie und Mesomerie; Sammlung chemischer und chemisch-technischer Vorträge, N. F. 40, 172 (1938).
A. 291, 35, Anm. 12 (1896); vgl. a. L. Anschütz: Nachruf auf L. Claisen, B. 69 A, 163(1936).
Arndt, F., L. Loewe U. R. Ginkök: Rev. Fac. Sci. Istanbul 11, 152 (1946).
Dieckmann, W.: B. 50, 1376 (1917).
Wislicenus, W.: A. 413, 212 (1917).
Arndt, F., L. Loewe U. L. Capuano: Rev. Fac. Sci. Istanbul 8, 131 (1943).
Désirant, Y.: Bull. Acad. roy. Belg. [5] 15, 966 (1929).
Swarts, Fréd.: Bull. Soc. chim. Belg. 36, 319 (1927); Bull. Acad. roy. Belg. [5] 12, 679, 692, 721 (1926).
J. Amer. chem. Soc. 62, 1084 (1940); 64, 2262 (1942); 65, 1070, 1585 (1943); 67, 132, 138 (1945); 69, 3129, 3132, 3135 (1947).
A. 405, 318 (1914); s. a. B. 46, 1105 (1913).
A. 472, 143 (1929); B. 68, 234 (1935).
Weygand, C., U. R. Baumgärtel: B. 62, 575 (1929).
Morton, R. A., A. Hassan u. T. C. Calloway: J. chem. Soc. London 1934, 883.
B. 59, 144 (1926).
Roll, L. J., u. R. Adams: J. Amer. chem. Soc. 53, 3469 (1931).
Conant, J. B., u. A.F.Thompson: J. Amer. chem. Soc. 54, 4039 (1932).
Meyer, K. H.: A. 380, 241 (1911); B. 45, 2850 (1912). Auwers, K. V.: A. 415, 169 (1918). Ness, A. B., u. S. M. Mcelvain: J. Amer. chem. Soc. 60, 2213 (1938); s. a. H.Henecka: B. 81, 194 (1948). Diese Herabsetzung der Enolisierungstendenz durch sperrige Substituenten gilt übrigens auch in der Reihe der 1,2-Diketone: so fand C. F. Koelsch: J. Amer. chem. Soc. 65, 1640 (1943), daß das 3-tert. Butyl-1,2-diketohydrinden als reines Keton vorliegt, während die entsprechende 3-Methyl-und auch die 3-Phenylverbindung völlig enolisiert sind.
Vgl. a. S. 11.
Helvet. chim. Acta 27, 1052, 1054 (1944).
Schwarzenbach, G., u. E. Felder: Helvet. chim. Acta 27, 1705 (1944).
Helvet. chim. Acta 27, 1706 (1944).
Briegleb, G., u. H. Rebelein: Z. Naturforsch. 2a, 562 (1947); s. a. K. H. Meyer: B. 47, 832 (1914); Grossmann, P.: Z. phys. Chem. 109, 305, (1924); Rice, F. O., u. J. J. Sullivan: J. Amer. chem. Soc. 50, 3048 (1928). Conant, J. B., u. A. F. Thompson: J. Amer. chem. Soc. 54, 4039 (1932). Schwarzenbach, G., H. Sutter U. K. Lutz: Helvet. chim. Acta 23, 1191 (1940).
Schwarzenbach, G.: Helvet. chim. Acta 27, 1059 (1944): Enolgehalt im Wasser 95,3%.
A. 317, 60 (1901); B. 55, 2470 (1921). S. a. R. Schreck: J. Amer. chem. Soc. 71, 1881 (1941).
Claisen, L.: A. 291, 25 (1896). Auwers, K. V.: B. 65, 1634 (1932).
Rights and permissions
Copyright information
© 1950 Springer-Verlag O.H. G. Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Henecka, H. (1950). Konstitution. — Keto-Enol-Desmotropie. In: Chemie der Beta-Dicarbonyl-Verbindungen. Organische Chemie in Einzeldarstellungen, vol 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94569-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94569-4_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-94570-0
Online ISBN: 978-3-642-94569-4
eBook Packages: Springer Book Archive