Ziel der Abhandlung

Zusammenfassung

Es mag wunder nehmen, dass in den „Ergebnissen“ der Physiologie eine Abhandlung über ein „Problem“ erscheint, das obendrein vornehmlich Psychologen bearbeiteten. Ich möchte nun dieses Unterfangen nicht etwa mit dem Hinweise rechtfertigen, es dürfe ein Problem wohl selten (oder nie?) als wirklich gelöst gelten und doch liesse sich auf dem Wege zu seiner Lösung immerhin manches Einzelergebnis abrunden. Mir kommt es gerade darauf an, zu zeigen, dass schon Gewinnen und volles Erfassen einer neuen Fragestellung „Ergebnis“ sein kann und zwar dann, wenn sich damit neuartiges Denken anbahnt. Namentlich bezüglich des Gestaltproblems liegen die Dinge so: Dieses Fragen, zuerst von Philosophie und Psychologie gefunden, eröffnet neue Ausblicke auf ureigentlich biologische Rätsel. Wenn ich in diesem Zusammenhange das Wörtlein „neu“ verwende, so höre ich manchen Kenner im Lager der Philosophen und Psychologen wie auch der Biologen widersprechen. Demgegenüber braucht man nicht Ben Akiba zu zitieren. Für den Nutzeffekt jener Anschauungen ist es wichtig, dass man ihre neuen Seiten zu sehen sucht. Es ist notwendig zu erkennen, dass es in der Entwicklungsphase, die die biologischen Wissenschaften heute kennzeichnet, an der Zeit ist, diese Fragen aufzuwerfen. Hier will etwas von jenem reformatorischen Schwung wirksam werden, der ein „von Neuem Geboren-werden“ fordert!₁ —