Zusammenfassung
In der neueren deutschen Staatsrechtsliteratur wird die Meinung vertreten (von wem?), einige Bestimmungen der RV. könnten nicht einmal im Wege eines verfassungs- ändernden Gesetzes abgeändert oder beseitigt werden. Von den Gegnern dieser Lehre wird der Vorwurf erhoben, die einzelnen Bestimmungen seien nicht klar aufgeführt, welche diese Lehre der „Unantastbarkeit“ unterstellen wollte. Welche Grundentscheidungen der RV. würden von den Vertretern der Unantastbarkeitslehre aufgezählt werden?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1931 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hensel, A. (1931). Überblick über das geltende Verfassungsrecht. In: Hensel, A. (eds) Deutsches Reichs- und Landesstaatsrecht. Juristisches Colloquium, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94394-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94394-2_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-93994-5
Online ISBN: 978-3-642-94394-2
eBook Packages: Springer Book Archive