Skip to main content

Wegfall von Strafen und Maßnahmen (Strafaufhebungsgründe)

  • Chapter
Lehrbuch des Schweizerischen Strafrechts
  • 107 Accesses

Zusammenfassung

Der durch die VerÜbung eines Delikts entstandene staatliche Strafanspruch kann — abgesehen von der Tilgung durch, die Straf-vollstreckung — durch nachträglich eintretende Umstände entfallen. Das sind die Strafaufhebungsgründe. Sie sind von den Strafausschließungsgründen, die beim Fehlen der Rechtswidrigkeit, der Schuld usw. einen Strafanspruch nicht entstehen lassen (oben §§ 29–38), zu unterscheiden. Ein Strafaufhebungsgrund wirkt immer nur für die Person, für die er zutrifft. Andere Teilnehmer bleiben straf¬bar, wenn die Strafbarkeit der Tat weiter besteht (vgl. oben § 48).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • : Strafgesetzbücher, 238ff.; Grundzüge, 1, 427 ff.

    Google Scholar 

  • Mattli: Die Gründe der Straf auf hebung, Berner Diss. (1917).

    Google Scholar 

  • Richter: Die Strafauf-hebungsgründe, Freiburger Diss. (1920). Angaben zu §§ 87–91.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §86. Stooss: Strafgesetzbücher, 240ff.; Grundzüge, 1, 429ff.

    Google Scholar 

  • Gautier: Z. 1, 443ff.

    Google Scholar 

  • BÜHler: Die Verjährung im StR., Berner Diss. (1893).

    Google Scholar 

  • Gerber: Die Kriminaiver jährung, mit besonderer Berücksichtigung des schweizer. Militärstrafrechts, Zürcher Diss. (1926).

    Google Scholar 

  • Weber: Z. 23, 227ff.

    Google Scholar 

  • Loening: VD. Allg. Teil, 1, 379ff., 452f.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 86, 87.

    Google Scholar 

  • : Strafgesetzbücher, 240ff.; Grundzüge, 1, 445ff.

    Google Scholar 

  • Hirzel: Kritische Betrachtung der neueren Doktrin und Gesetz-gebung über die Verjährung rechtskräftig erkannter Strafen, Zürcher Diss. (1860).

    Google Scholar 

  • Boller: Zur Frage der Verjährung der Nebenstrafen, Zürcher Diss. (1920).

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 86,90.

    Google Scholar 

  • : Strafgesetzbücher, 256ff.; Grundzüge, 1, 450ff.

    Google Scholar 

  • Gysin und Wegmann: Gef.-Verein, 11 (1880), 49ff.

    Google Scholar 

  • Stockau: Das schweizer. Begnadigungsrecht, Leipziger Diss. (1901).

    Google Scholar 

  • Hafter: Amnestie, in der Festgabe für E. Zürcher (1920), 21 ff.

    Google Scholar 

  • Brunner: Die Begnadigung nach eidg. Recht und dem eidg. E., Zürcher Diss. (1925).

    Google Scholar 

  • LÜThi: JZ. 20, lff.

    Google Scholar 

  • Delaqtjis: Begnadigung und Rehabilitation, im Wörterbuch des deutschen Staats¬und Verwaltungsrecht (2. Aufl.), 1, 374ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 66–69, 86, 89.

    Google Scholar 

  • : Strafgesetzbücher, 265ff.; Grundzüge, 1, 462ff.

    Google Scholar 

  • Delaquis und Polec: Materialien zur Lehre von der Rehabilitation; Mitteilungen der JKV. 12, dritte Beilage.

    Google Scholar 

  • Delaquis: Materialien (Nachtrag 1906).

    Google Scholar 

  • Von demselben Autor: Die Rehabilitation Verurteilter (1906). Die R. im Strafrecht (1907); Z. 18, 315ff.; 25, 99ff. und 296ff.; 30, 59ff.; Mitteilungen JKV. 13, 145ff., 547ff.; ZgesStRW. 27, Iff.; Österreich. Z. f. StR., 2, 282ff.; Wörterbuch des deutschen Staats- und Verw.-Rechts (2. Aufl.), 1, 374ff.

    Google Scholar 

  • Schiller: Die Rehabilitation Verurteilter im Schweiz. Recht, Zürcher Diss. (1905).

    Google Scholar 

  • Logoz: Essai sur la réhabilitation, Droit commercial et droit pénal, Genfer Diss. (1911).

    Google Scholar 

  • Derselbe: Z. 24, 39ff.

    Google Scholar 

  • Movtchanovski: Essai sur le Casier judiciaire, Genfer Diss. (1909).

    Google Scholar 

  • Gautier: Z. 18, 13ff.

    Google Scholar 

  • E. ZÜRcher: JZ. 10, 118ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §86.

    Google Scholar 

  • : Strafgesetzbücher, 271 f.; Grundzüge, 1, 466ff.

    Google Scholar 

  • Delaquis: Gef.-Verein, 29, Heft 1, 41 ff.

    Google Scholar 

  • Schoetensack: YD. Allg. Teil, 2, 435ff., 467ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1926 Verlag von Julius Springer · Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Hafter, E. (1926). Wegfall von Strafen und Maßnahmen (Strafaufhebungsgründe). In: Lehrbuch des Schweizerischen Strafrechts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94387-4_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94387-4_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-93987-7

  • Online ISBN: 978-3-642-94387-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics