Gasabsorption unter dem Einfluß der elektrischen Entladung — elean up — und verwandte Erscheinungen

  • Erich Pietsch

Zusammenfassung

Wird ein unter geringem Druck stehendes Geißler-Rohr, eine Elektrodenröhre, eine Glühlampe oder ein Röntgenrohr elektrischen Entladungen ausgesetzt und der Druck in dem betreffenden System beobachtet, so zeigt sich unter dem Einfluß dieser Entladung in demselben eine Druckabnahme, es verschwindet Gas aus dem Gasraum, es tritt diejenige Erscheinung ein, für die die Bezeichnung Clean up geprägt worden ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    A.E.G.-Union-Elektrizitäts-Ges., Wien: Oe. P. 90 730, 1916.Google Scholar
  2. 2.
    Allison: Physical review 7, 688, 1916.Google Scholar
  3. 3.
    Andant: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences 175, 154, 1922.Google Scholar
  4. 4.
    Anderegg: Transact. of the Americ. el. soc. 44, 349, 1913.Google Scholar
  5. 5.
    Anon: Ibid. 44, 1, 1923.Google Scholar
  6. 6.
    Aston: Isotopes, 2. Aufl.Google Scholar
  7. 7.
    AtomiÔsawa: Sc. Reports Tôhoku Univ. 14, 43, 1925.Google Scholar
  8. 8.
    BALY: Philosoph, mag. 5, 35, 200, 1893.Google Scholar
  9. 9.
    Bancroft: Journ. of physical ehem. 22, 345, 1918.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Bazzoni und Lay: Physical review 2, 23, 327, 1924.Google Scholar
  11. 11.
    Becker und Rossenbeck: Wiss. Veröffentl. Siemens-Konz. 2, 456, 1922.Google Scholar
  12. 12.
    Bennewitz und Günther: Zeitschr. f. physikal. Chem. 111, 258, 1924.Google Scholar
  13. 12a.
    Bodenstein: Zeitschr. f. Elektrochem. 28, 517, 1922.Google Scholar
  14. 13.
    Bohr: Phüosoph. mag. 6, 26, 490, 1913.Google Scholar
  15. 14.
    Boomer: Proc. of the roy. soc. A 109, 198, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  16. 15.
    Boomer Nature 115, 16, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  17. 16.
    Bonhoeffer: Zeitschr. f. physikal. Chem. 113, 199, 1924, 116, 391, 1925; Zeitschr.f.Elektrochem.31,521,1925; Naturwissenschaften 13,1066,1925.Google Scholar
  18. 17.
    Boniface: F. P. 532963 D. Prior. 1915.Google Scholar
  19. 18.
    W. Brag: Nature 114, 266, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  20. 19.
    Brodetsky und Hodgson: Phüosoph. mag. 6, 31, 478, 1916; vgl. auch Hodgson: Phüosoph. mag. 6, 25, 353 1913.Google Scholar
  21. 20.
    Campbell: Phüosoph. mag. 6, 28, 347, 1914.Google Scholar
  22. 21.
    Campbell Ibid. 6, 42, 227, 1921.Google Scholar
  23. 22.
    Campbell: Ibid. 6, 41, 685, 1921.Google Scholar
  24. 23.
    Campbell und New: Ibid. 6, 48, 553, 1924.Google Scholar
  25. 24.
    Campbell und Ryde: Ibid. 6, 40, 585, 1920.Google Scholar
  26. 25.
    Campbell und Ward: Ibid. 6, 43, 914, 1922.Google Scholar
  27. 26.
    Campbell Swinton: Proc. of the roy. soc. A 79, 134, 1907; A 81, 453, 1908; Chem. N. 95, 134, 1907.CrossRefGoogle Scholar
  28. 27.
    Campbell Swinton: Engineering 85, 181, 1908.Google Scholar
  29. 28.
    Cardani: Atti d. Reale Accad. dei Lincei, rendiconti 5, 24, I, 105, 1915.Google Scholar
  30. 28a.
    Cario und J. Frank: Zeitschr. Phys. 11, 161, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  31. 29.
    Chrisler: Physikal. Zeitschr. 10, 745, 1909.Google Scholar
  32. 30.
    Chrisler Physical review 27, 267, 1908.Google Scholar
  33. 31.
    Chrisler Ibid. 29, 461, 1909.Google Scholar
  34. 32.
    Claude: Chemiker-Zeit. 35, 689, 1911; Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences 152, 1377, 1912, 153, 713, 1912.Google Scholar
  35. 33.
    Claude Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences 156, 1317, 1913.Google Scholar
  36. 34.
    Clinton und Davisson: Philosoph, mag. 6, 23, 139, 1912.Google Scholar
  37. 35.
    Collie: Proc. of the roy. soc. A 90, 554, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  38. 36.
    Collie und Patterson: Journ. of the chem. soc. (London) 103, 419, 1913; Proc. of the chem. soc. 29, 22, 1913.Google Scholar
  39. 37.
    Compton: Journ. opt. soc. Am. 7, 955, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  40. 38.
    C.T. Compton und F.L. Möhler: „Ionisierungs- und Anregungsspannungen“. Deutsch von R. Suhrmann, Fortschr. d. Chemie, Physik und phys. Chemie, Gebr. Borntraeger, Berlin 1925, S. 132.Google Scholar
  41. 39.
    Coolidge: A. P. I, 323836, 1920.Google Scholar
  42. 40.
    Crookes: Proc. of the roy. soc. 50, 88, 1891.CrossRefGoogle Scholar
  43. 41.
    Daudt und Ewest: Zeitschr. f. techn. Phys. 6, 7a, 329, 1925.Google Scholar
  44. 42.
    Dember: Physikal. Zeitschr. 9, 189, 1908.Google Scholar
  45. 43.
    Dessauer und Wiesner: Leitfaden des Röntgenverfahrens, 2. Aufl. 1916, S. 184.Google Scholar
  46. 44.
    Dushman: „Production and Measurement of High Vacuum“, General Electric Review, Schenectady, N. J. 1922, S. 195.Google Scholar
  47. 45.
    Dushman, Andrews und Huthsteiner (S. Dushman: „Production…, S. 184). S. 184.Google Scholar
  48. 46.
    Edit: Engineering 82, 686, 1908.Google Scholar
  49. 47.
    Ellerman und Babcock: Phys. soc. London opt. soc. 1920, 25.Google Scholar
  50. 48.
    Elster und Geitel: Physikal. Zeitschr. 12, 609, 758, 1911.Google Scholar
  51. 49.
    F. Fischer: Zeitschr. f. Elektrochem. 15, 512, 1909.CrossRefGoogle Scholar
  52. 50.
    Franck und G. Hertz: Verhandl. d. Phys. Ges. 16, 457, 512, 1914.Google Scholar
  53. 51.
    Franck und Einsporn: Zeitschr. f. Physik 2, 18, 1920.CrossRefGoogle Scholar
  54. 52.
    Freeman: Journ. of the Americ. chem. soc. 35, 927, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  55. 53.
    Gassiot: Report of Brit. Assoc. 161, 38; Fortschr. d. Phys. 1862, II, 505.Google Scholar
  56. 54.
    Gibson und Noyes: Journ. of the Americ. chem. soc. 44, 2091, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  57. 55.
    Götz: Physikal. Zeitschr. 23, 136, 1922.Google Scholar
  58. 56.
    Gowdy: Physical review 4, 401, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  59. 57.
    Graaf und Lely: Naamlooze Vennootschap Philips’ Glœilampenfabrieken D.R.P. 380656, 1920.Google Scholar
  60. 58.
    Granquist: Oefversaf Svensk Vetensk. Akad. Förhandl. 709, 1898.Google Scholar
  61. 58a.
    Güntherschulze: Ergebn. der exakten Naturwissensch., Berlin: Julius Springer 1924, Bd. III, S. 295.Google Scholar
  62. 58b.
    Güntherschulze Zeitschr. f. Phys. 31, 606, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  63. 58c.
    Güntherschulze Zeitschr. f. Elektrochem. 30, 386, 1924.Google Scholar
  64. 59.
    Hallermann: Zeitschr. f. wiss. Phot. 13, 186, 1914.Google Scholar
  65. 60.
    Hamburger: Proc. of the roy. acad. Amsterdam 21, 1078, 1919.Google Scholar
  66. 61.
    Hamburger: Dissert. Delft 1917; Proc. of the roy. acad. Amsterdam 25, 1045, 1917; Zeitschr. f. wiss. Phot. 18, 18, 1919; Proc. of the roy. acad. Amsterdam 23, 379, 1920.Google Scholar
  67. 62.
    Hamburger Akad. Amsterdam Versl. 27, 641, 1919.Google Scholar
  68. 63.
    Hamburger Engineering 108, 365, 1919.Google Scholar
  69. 63a.
    Hamburger Zeitschr. f. wiss. Phot. 18, 5, 1919.Google Scholar
  70. 64.
    Hill: Electrician 70, 228, 1913.Google Scholar
  71. 65.
    V. Hirsch: Physikal. Zeitschr. 9, 603, 1908.Google Scholar
  72. 66.
    V. Hirsch und Soddy: Philosoph, mag. 6, 14, 779, 1907.Google Scholar
  73. 67.
    Hittorf: Wied. Ann. 21, 126, 1884.Google Scholar
  74. 68.
    Hodgson: Physikal. Zeitschr. 13, 595, 1912.Google Scholar
  75. 69.
    Holborn und Austin, Wissenschaftl. Abhandl. d. P.T.R. 1904, Bd. 4, 101.Google Scholar
  76. 70.
    Holst: Physica 4, 68, 1924.Google Scholar
  77. 71.
    Holst und Oosterhuis: Naamlooze Vennootschap Philips’ Glœilampenfabrieken E.P. 151611, 1920; A.P. 1485505, 1924.Google Scholar
  78. 72.
    Holst Ibid. D.R.P. 404 288, 1920; E.P. 158509, 1921.Google Scholar
  79. 73.
    Holst Ibid. D.R.P. 355 114, 1920, E.P. 151611, 1920; A.P. 1485505, 1924.Google Scholar
  80. 74.
    Houllevigue: Cpt. rend, hebdom. des séances de L’acad. des sciences 150, 1237, 1910.Google Scholar
  81. 75.
    Hughes und Tyndall: Philosoph, mag. 6, 27, 415, 1914.Google Scholar
  82. 76.
    Hughes Ibid. 6, 41, 778, 1921.Google Scholar
  83. 76a.
    Hüttig: Zeitschr. f. angew. Chem. 39, 67, 1926.CrossRefGoogle Scholar
  84. 76b.
    Hüttig „Über Gitterbestandteile, die im Kristallgitter vagabundieren“, Fort-schritte d. Physik, Chemie u. phys. Chemie Bd. 18 Heft 1, Gebr. Borntraeger, Berlin 1924.Google Scholar
  85. 76c.
    Hüttig und Brodkorb: Zeitschr. f. angew. Chemie 144, 341, 1925.Google Scholar
  86. 77.
    Janitzky: Zeitschr. f. Phys. 11, 22, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  87. 77a.
    Janitzky Zeitschr. f. Physik. 35, 27, 1925, 11, 22, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  88. 78.
    Jaquet: Fortschr. d. Chemie, Physik u. phys. Chemie. Serie B. Bd. 18, Heft 7, Gebr. Borntraeger, Berlin 1925.Google Scholar
  89. 79.
    Joos: Naturwissenschaften 13, 697, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  90. 80.
    Kingdon: Physical review 2, 21, 210, 1923.Google Scholar
  91. 81.
    Kingdon und Langmuir: Ibid. 2, 20, 108, 1922, 21, 380, 1923, 22, 148, 1923; Science 57, 58, 1923; Physical review 2, 23, 112, 1924.Google Scholar
  92. 82.
    Knipping: Naturwissenschaften 11, 756, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  93. 83.
    Knudsen: Ann. d. Physik 4, 31, 205, 1910.Google Scholar
  94. 84.
    Kohlschütter: Zeitschr. f. Elektrochem. 12, 869,1906,14,417,437,681,1908.CrossRefGoogle Scholar
  95. 85.
    Kohlschütter Ebenda 18, 837, 1912.Google Scholar
  96. 86.
    Kohlschütter Ebenda 15, 316, 930, 1909.Google Scholar
  97. 87.
    Kohlschütter und Frumkin: Ebenda 20, 110, 1914.Google Scholar
  98. 88.
    Kohlschütter und Th. Goldschmidt: Ebenda 14, 221, 1908.Google Scholar
  99. 89.
    Kohlschütter und R. Müller: Ebenda 12, 365, 1906.Google Scholar
  100. 90.
    Krüger und Sachlowski: Ann. d. Physik 4, 78, 72, 1925.Google Scholar
  101. 91.
    Langmuir: Physical, review 2, 20, 107, 1922.Google Scholar
  102. 92.
    Langmuir Journ. of the Americ. chem. soc. 34, 1310, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  103. 93.
    Langmuir Ibid 34, 816, 1912.Google Scholar
  104. 94.
    Langmuir Transact, of the Americ. el. soc. 20, 225, 1911; Journ. of the Americ. chem. soc. 34, 860, 1912, 36, 1708, 1914, 37, 417, 1915; Zeitschr. f. Elek-trochem. 20, 498, 1914.Google Scholar
  105. 95.
    Langmuir A.P. 1273 628, 1918.Google Scholar
  106. 95a.
    Langmuir Science 62, 463 1925.CrossRefGoogle Scholar
  107. 95b.
    Langmuir General Elektric Review 29, 153, 1926.Google Scholar
  108. 96.
    Langmuir J. Franklin 196, II, 751, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  109. 97.
    Langmuir: Journ. of the Americ. chem. soc. 37, 1139, 1915.CrossRefGoogle Scholar
  110. 98.
    Langmuir Ibid. 35, 927, 1913.Google Scholar
  111. 99.
    Langmuir Ibid. 37, 1139, 1915, 38, 2221, 1916, 39, 1848, 1917, 40, 1361, 1918; Physical review 2, 8, 149., 1916.Google Scholar
  112. 99a.
    Lauch und Ruppert: Physikal. Zeitschr. 27, 452, 1926.Google Scholar
  113. 100.
    Lawson: Physikal. Zeitschr. 14, 938, 1913.Google Scholar
  114. 101.
    Lehmann: „Elektrische Lichterscheinungen“ 1898, S. 265, 266, 275.Google Scholar
  115. 102.
    Lemon: Science 61, 516, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  116. 103.
    Lilienfeld: Ann. d. Physik 4, 32, 773, 1910.Google Scholar
  117. 104.
    Lind und Bardwell: Science 61, 344, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  118. 105.
    Malignani: D.R.P. 82076, 1894; E.P. 15129, 1894.Google Scholar
  119. 106.
    Manley: Nature 114, 861, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  120. 107a.
    Manley Ibid. 115, 337, 1925.Google Scholar
  121. 107b.
    Manley Ibid. 115, 947, 1925.Google Scholar
  122. 107c.
    Manley Ibid. 117, 587, 1926.Google Scholar
  123. 108.
    Merton: Proc. of the roy. soc. A 90, 549, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  124. 109.
    Mey: Ann. d. Physik 4, 11, 127, 1903.Google Scholar
  125. 109a.
    Millikan: Astrophys. J. 52, 47, 1920.CrossRefGoogle Scholar
  126. 110.
    Millikan: Physical review 24, 116, 1907; Philosoph, mag. 6, 14, 188,1907.Google Scholar
  127. 110a..
    Naamlooze Vennootschap Philips’ Glœilampenfabrieken: E.P. 158510, 1920.Google Scholar
  128. 111.
    Newman: Proc. of the roy. soc. A 90, 499, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  129. 112.
    Newman Proc. of the phys. soc. 32, 190, 1920, 33, 73, 1921; Engineering 111, 60, 1921.CrossRefGoogle Scholar
  130. 113.
    Newman Transact, of the Americ. el. soc. 44, 77, 1923.Google Scholar
  131. 114.
    Newman Philosoph, mag. 6, 44, 215, 1922.Google Scholar
  132. 115.
    Palmer: Radio-Revue 2, 113, 1921.Google Scholar
  133. 116.
    Patent-Treuhand-Ges. F. Elektrische Glühlampen M. B. H., Berlin: D.R.P. 349276, 1919.Google Scholar
  134. 117.
    Pirani: Zeitschr. f. Physik 9, 327, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  135. 118.
    Plücker: Pogg. Ann. 105, 84, 1858; s. auch Jahrb. 1858, 23.Google Scholar
  136. 119.
    Pohl: Verhandl. d. Phys. Ges. 9, 306, 1907, 11, 155, 1909.Google Scholar
  137. 119a.
    Polanyi: Z. f. Elektrochemie 27, 142, 1921.Google Scholar
  138. 120.
    P. Pringsheim: „Die lichtelektrische Wirkung und Photohiminiszenz“, Ergebn. d. exakten Naturwissensch., Berlin: Julius Springer 1922, Bd. I, S. 335 ff.Google Scholar
  139. 121.
    Puluj: Ber. d. Wiener Akad. 81, IIa, 864, 1880.Google Scholar
  140. 122.
    Ramsay: Journ. of the chem. soc. (London) 103, 264, 1913.Google Scholar
  141. 123.
    Ratner: Philosoph, mag. 6, 43, 193, 1922.Google Scholar
  142. 124.
    Research Staff Of The General Electric Company E.P. 109358, 1916.Google Scholar
  143. 125.
    Research Staff Of The General Electric Company. Transact, of the Americ. el. soc. 44, 87, 1923.Google Scholar
  144. 126.
    Research Staff Of The General Electric Company. Ibid. 44, 183, 1923.Google Scholar
  145. 127.
    Research Staff Of The General Electric Company. Philosoph, mag. 6, 40, 585, 1920.Google Scholar
  146. 128.
    Richardson: Jahrb. f. Radioaktiv. 1, 300, 1904.Google Scholar
  147. 129.
    Rtecke: Ann. d. Physik 4, 15, 1003, 1904.Google Scholar
  148. 130.
    Rüttenauer: Zeitschr. f. Physik 10, 269, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  149. 131.
    Salet: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences 82, 225, 1876; Pogg. Ann. 158, 332, 1876.Google Scholar
  150. 132.
    Schottky: Jahrb. f. Radioaktiv. 12, 151, 1915.Google Scholar
  151. 133.
    Senftleben: Zeitschr. f. Physik 33, 871, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  152. 134.
    Sherwood: Physical review 12, 448, 1918.CrossRefGoogle Scholar
  153. 135.
    Skaupy: Verhandl. d. phys. Ges. 18, 230, 1916, 19, 264, 1917; Journ. of chem. soc. 110, II, 469, 1916; Zeitschr. f. Physik I, 49, 1920, 2, 213, 1920.Google Scholar
  154. 136.
    Skaupy: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 49, 2005, 1916.Google Scholar
  155. 136a.
    Skaupy Zeitschr. f. techn. Physik 5, 1924, 563.Google Scholar
  156. 137.
    Skinner: Physikal. Zeitschr. 6, 610,1905; Philosoph, mag. 6,12,481,1906.Google Scholar
  157. 138.
    Skaupy Physical review 21, 169, 1905.Google Scholar
  158. 139.
    H. D. Smyth: Proc. of the roy. soc. A 104, 121, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  159. 140.
    H. D. Smyth Ibid. 105, 116, 1923.Google Scholar
  160. 141.
    Soddy und Mackenzie: Ibid 80, 92, 1908.Google Scholar
  161. 142.
    Spiel: Dissert. Wien 1909.Google Scholar
  162. 143.
    Stark: Zeitschr. f. Elektrochem. 15, 509, 1909.CrossRefGoogle Scholar
  163. 144.
    Stark Ibid. 15, 509, 1909.Google Scholar
  164. 145.
    Stark Ibid. 14, 752, 1908, 15, 509, 1909.Google Scholar
  165. 146.
    Stark Jahrb. f. Radioaktiv. 5, 124, 1908.Google Scholar
  166. 147.
    Stark Boltzmann-Festschrift, Barth, Leipzig 1904, S. 399.Google Scholar
  167. 147a.
    Stark Phys. Zeitschr. 3, 274, 88, 1902.Google Scholar
  168. 147b.
    Stead und Trevelyan: Philosoph, mag. 6, 48, 978, 1924.Google Scholar
  169. 148.
    Strutt: Proc. of the roy. soc. A 89, 499, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  170. 149.
    Strutt Ibid. 87, 381, 1913.Google Scholar
  171. 150.
    J. J. Thomson: Rays of Positive Electricity 1913, S. 104.Google Scholar
  172. 150a.
    J. J. Thomson: Philosoph, mag. 6, 48, 1, 1924.Google Scholar
  173. 151.
    Townsend: „Ionisation der Gase“ in Marx’ „Handb. d. Radiologie“, Akad. Verl. G.m.b.H., Leipzig 1920, Bd. I, S. 350ff.Google Scholar
  174. 152.
    Tyndall und Hughes: Philosoph, mag. 6, 28, 415, 1914.Google Scholar
  175. 153.
    Vegard: Ibid. 6, 18, 465, 1909.Google Scholar
  176. 154.
    Vegard Ann. d. Physik 4, 50, 769, 1916.Google Scholar
  177. 155.
    Vegard Kristiania Videnskapselskap 1910.Google Scholar
  178. 156.
    Wächter: Wied. Ann. 17, 903, 1882.Google Scholar
  179. 157.
    Warburg: Ebenda 40, 1, 1890.Google Scholar
  180. 158.
    Wehnelt und Franck: Verhandl. phys. Ges. 12, 444, 1910.Google Scholar
  181. 158a.
    Weiman und Langmuir: General Elektric Review 29, 160, 1926.Google Scholar
  182. 159.
    Wendt: Proc. of the nat. acad. of sciences (U.S.A.) 5, 518, 1919.CrossRefGoogle Scholar
  183. 160.
    Whiddington: Proc. of the Cambridge philos. soc. 15, 183, 1910.Google Scholar
  184. 161.
    Whitney: Transact, of the Americ. Inst. El. Eng. 31, 921, 1912.Google Scholar
  185. 162.
    E. Wiedemann: Wied. Ann. 20, 795, 1883.Google Scholar
  186. 163.
    W. Wien: Ann. d. Physik 4, 73, 483, 1924.Google Scholar
  187. 164.
    Wigge: „Die neuere Entwicklung der Funkentelegraphie, ein Siegeszug der Vakuumröhre“, Verlag der „Ingenieur-Zeitung“, Cöthen- Anhalt 1921.Google Scholar
  188. 165.
    Willows: Philosoph, mag. 6, 1, 502, 1902.Google Scholar
  189. 166.
    Willows und Georges: Proc. of the phys. soc. 28, 124, 1916.CrossRefGoogle Scholar
  190. 166a.
    C. T. R. Wilson: Proc. of the roy. soc. A 85, 285, 1911, A 87, 277, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  191. 167.
    Winchester: Physical review 3, 287, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  192. 168.
    Winchester und E. Ladenburg: Verhandl. d. Phys. Ges. 9, 165, 1907.Google Scholar
  193. 168a.
    Wood: Philosoph, mag. 6, 42 729, 1921, 44, 1922, 538; Proc. of the roy. soc. A 97, 455, 1920, A102, 1, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  194. 169.
    Zehnder: Wied. Ann. 52, 56, 1894Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1926

Authors and Affiliations

  • Erich Pietsch
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations