Über die Eigenschaften der freien Wasserstoffatome

  • K. F. Bonhoeffer

Zusammenfassung

Unter gewöhnlichen Bedingungen ist Wasserstoff ein Gas, das aus zweiatomigen Molekülen besteht. Die freien Wasserstoffatome sind erst in neuerer Zeit dem Experimente zugänglich geworden. Allerdings hat man auf ihre selbständige Existenz schon seit langem aus gewissen chemischen Gründen geschlossen. Die Erfahrungen mit dem sogenannten „naszierenden“ Wasserstoff haben dazu geführt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Boehm, Frau E. und Bonhoeffer, K. F.: Zeitschr. f. physikal. Chem. 119, 385. 1926.Google Scholar
  2. 2.
    Bonhoeffer, K. F.: Ebenda 113, 199. 1924.Google Scholar
  3. 3.
    Bonhoeffer, K. F.: Zeitschr. f. Elektrochem. 31, 521. 1924.Google Scholar
  4. 4.
    Bonhoeffer, K. F.: Zeitschr. f. physikal. Chem. 116, 391. 1925.Google Scholar
  5. 5.
    Bonhoeffer, K. F.: und Loeb, S.: 119, 474. 1926.Google Scholar
  6. 6.
    Cario, G. und Franck, J.: Zeitschr. f. Physik II, 161. 1922.Google Scholar
  7. 7.
    Copaux, H., Perepot, H. et Hocart, R.: Bull. de la soc. chim. de France (4), 37, 141. 1925.Google Scholar
  8. 8.
    Dickinson, R. G.: Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) 10, 409. 1924.Google Scholar
  9. 9.
    Langmuir, J.: Physical review 34, 401. 1912.Google Scholar
  10. 10.
    Langmuir, J.: Transact. of the eletrochem. soc. 20, 225. 1911.Google Scholar
  11. 11.
    Langmuir, J.: Ebenda 29, 294. 1916.Google Scholar
  12. 12.
    Langmuir, J.: Ebenda 29, 261. 1916.Google Scholar
  13. 13.
    Langmuir, J.: Journ. of the Americ. chem. soc. 34, 860. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Langmuir, J.: Ebenda 34, 1310. 1913.Google Scholar
  15. 15.
    Langmuir, J: Ebenda 38, 227. 1916.Google Scholar
  16. 16.
    Langmuir, J: Gen. electr. review 16, 962. 1913.Google Scholar
  17. 17.
    Langmuir, J: Ebenda 25, 445. 1922.Google Scholar
  18. 18.
    Langmuir, J: Ebenda 29, 153. 1926.Google Scholar
  19. 19.
    Langmuir, J: und Mackay: Journ. of the Americ. chem. Soc. 36, 1708. 1914.Google Scholar
  20. 20.
    Langmuir, J:Ebenda 37 417. 1915.Google Scholar
  21. 21.
    Langmuir, J: Ebenda 38, 1145. 1916.Google Scholar
  22. 22.
    Langmuir, J: und Weinmann: Gen. electr. review 29, 159. 1926.Google Scholar
  23. 23.
    Marshall, A. L.: Journ. of phys. chem. 29, 842. 1925.Google Scholar
  24. 24.
    Marshall, A. L.:Ebenda 30, 34. 1926.Google Scholar
  25. 25.
    Marshall, A. L.:Ebenda 30, 1634. 1926.Google Scholar
  26. 26.
    Meyer, E.: Zeitschr. f. Physik 37, 639. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Mitchel, A. C. G.: Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) 11, 458. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Mohler, F. L.: Physical review 29, 419. 1927.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Phipps, T. E. und Taylor, J. B.: 29, 309. 1927.Google Scholar
  30. 30.
    Senftleben, H.: Zeitschr. f. Physik 32, 922. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Senftleben, H.: Ebenda 33, 871. 1925.Google Scholar
  32. 32.
    Taylor, H. S.: Journ. of the Americ. chem. soc. 48, 2840. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Taylor, H. S.: und Marshall, A. L.: Faraday soc. 1925, Oxford-Bd. d. Zeitschr. f. physikal. Chem. 1926.Google Scholar
  34. 34.
    Taylor, H. S.: 29, 1140. 1925.Google Scholar
  35. 35.
    Wood, R. W.: Philosoph. mag. (6), 42, 729. 1921.Google Scholar
  36. 36.
    Wood, R. W.: Ebenda (6), 44, 538. 1922.Google Scholar
  37. 37.
    Wood, R. W.: Proc. of the roy. Soc. of Amsterdam 97, 455. 1921.Google Scholar
  38. 38.
    Wood, R. W.: Ebenda 102, 1. 1923.Google Scholar
  39. 39.
    Wrede, E.: Zeitschr. f. Physik 41, 569. 1927.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1927

Authors and Affiliations

  • K. F. Bonhoeffer
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations