Zusammenfassung
Es find Zweifel darüber entstanden, inwieweit die Borschriften über die von den Beamten der Staatsanwaltschaft an andere Behörden zu machenden Mittheilungen auch in Forstdiebstahlssachen zur Anwendung zu bringen seien. Ich finde mich deshalb veranlaß, zu bestimmen, daß in Forstdiebstahlssachen, ohne Rücksicht auf die im Einzelfalle eintretende Strafe, hinsichtlich der gedachten Mittheilungen die für Uebertretungssachen maßgebenden Borschriften zu befolgen sind. Nur in den Fällen der §§ 6 und 8 des Forstdiebstahls-Gesetzes vom 15. April 1878 (Gesetz-Samml. S. 222)*) ist nach den für Bergehenssachen gegebenen Borschriften zu verfahren.
Allgem. Berfg. des Justizministers an sämmtliche Beamte der Staatsanwaltschaft I. 3232. S. 20 Vol. 2. (Justiz-Ministerial.Blatt 1883. Nr. 35).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1884 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Danckelmann, B. (1884). Die in Forstdiebstahlssachen von den Beamten der Staatsanwaltschaft an andere Behörden zu machenden Mittheilungen betr. In: Danckelmann, B. (eds) Jahrbuch der preußischen Forst- und Jagdgesetzgebung und Verwaltung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94227-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94227-3_13
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-93827-6
Online ISBN: 978-3-642-94227-3
eBook Packages: Springer Book Archive