Skip to main content

Die Behandlung der Herzinsuffizienz: eine Übersicht

  • Chapter
Betablocker im neuen Jahrtausend
  • 33 Accesses

Zusammenfassung

Nationale und internationale Gesellschaften haben Richtlinien zur Behandlung der Herzinsuffizienz aufgestellt: die European Society of Cardiology (ESC), die Weltgesundheitsorganisation (WHO), der American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA) Task Force Report, das US Department of Health and Human Services und die Deutsche Gesellschaft für Kardiologie. Dabei haben sich in den letzten Jahren in der Therapie der Herzinsuffizienz bemerkenswerte Veränderungen ergeben. Die Richtlinien müssen nahezu jährlich aufgrund neuer Ergebnisse prospektiver, randomisierter Studien aktualisiert werden. Ein Konsens konnte bezüglich Allgemeinmaßnahmen und medikamentöser Therapie, nicht aber mechanischer Hilfsmittel, Schrittmacher und chirurgischer Interventionen erreicht werden.

Die medikamentöse Basistherapie der Herzinsuffizienz besteht aus Diuretika, Digitalis, ACE-Hemmern und β-Blockern. Kalziumantagonisten und positiv inotrope Substanzen (außer Digitalis) sollten in der Therapie der Herzinsuffizienz so weit wie möglich vermieden werden.

Thiazide, Schleifendiuretika und Aldosteronantagonisten werden für die akute und chronische Therapie der Herzinsuffizienz alleine oder in Kombination (Diuretika-resistente Herzinsuffizienz!) benötigt. Digitalisglykoside werden bei Patienten mit Vorhofflimmern und hoher Kammerfrequenz oder Vorhofflattern und bei Patienten mit systolischer Dysfunktion, großen Herzen und symptomatischer Herzinsuffizienz NYHA-Stadium III und IV benötigt. Digitalis konvertiert Vorhofflimmern jedoch nicht in einen Sinusrhythmus.

Heute steht außer Frage, dass ACE-Hemmer die Prognose von Patienten mit Herzinsuffizienz jeden Stadiums verbessern, wenn die Ejektionsfraktion reduziert ist. Daher werden die meisten Patienten nach einem Myokardinfarkt oder nach dem Auftreten eines Pumpversagens durch eine Myokarditis oder Kardiomyopathie mit ACE-Hemmern und Diuretika behandelt. Der Nutzen der ACE-Hemmer scheint um so stärker ausgeprägt zu sein, je schlechter die Situation des Patienten ist. Eine Reduktion des relativen Risikos (Mortalität!) ist zwischen 10 und 40 % in Abhängigkeit von der Schwere der linksventrikulären Dysfunktion beschrieben worden. Die Patienten mit einem hohen absoluten Risikos gewinnen dabei mehr als die Patienten mit einem niedrigen Risiko, selbstverständlich bei jeder gegebenen Risikoreduktion. In neueren Studien profitieren die meisten Hochrisiko-patienten von einer Therapie mit ACE-Hemmern, auch wenn die Pumpfunktion normal ist (d.h. Patienten mit koronarer Herzkrankheit, Diabetes mellitus, zere-brovaskuläre Erkrankungen, Hypertonie) (15). AT1Rezeptor Antagonisten können ACE-Hemmer ersetzen, wenn diese wegen Hustens nicht toleriert werden.

Bisher erscheinen β-Blocker, abgesehen von Diuretika, die am besten untersuchten Substanzen in der Herzinsuffizienz zu sein. Große kontrollierte Studien mit Bisoprolol, Carvedilol und Metropolol zusätzlich zu Diuretika, Digitalis und ACE-Hemmern lieferten überzeugende positive Ergebnisse bei Patienten mit chronischem LV Herzversagen. Eine 35 %ige Reduktion der Mortalität und sogar eine 40 %ige Reduktion des plötzlichen Herztodes wurden zweifelsfrei nachgewiesen. Daher sollten Patienten mit Herzinsuffizienz in allen Stadien der Erkrankung mit β-Blockern behandelt werden.

In der Ära prospektiver, kontrollierter Studien („evidence-based medicine“) sind Ärzte gut beraten, nur solche Medikamente einzusetzen, die sich in den großen kontrollierten Studien als vorteilhaft erwiesen haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (AIRE) Study Investigators (1993) Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. Lancet 342: 821–828

    Google Scholar 

  2. Alistair S et al. (1997) Follow-up study of patients randomly allocated ramipril or placebo for heart failure after acute myocardial infarction: AIRE Extension (AIREX) study. Lancet 349: 1493–1497

    Article  Google Scholar 

  3. Baer F, Erdmann E (1999) The clinical manifestation and relevance of diastolic dysfunction. Dialogues Cardiovasc Med 4: 183–197

    Google Scholar 

  4. Brater C (1985) Resistance to loop diuretics. Why it happens and what to do about it. Drugs 30: 427–443

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. CIBIS-II Investigators and Committees (1999) The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS-II): a randomised trial. Lancet 353: 9–13

    Article  Google Scholar 

  6. Cleland J et al. (1996) Beta-blocking agents in heart failure. Should they be used and how? Eur Heart J 17: 1629–1639

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Concise Guide to the Management of Heart Failure (WHO) 1995

    Google Scholar 

  8. The CONSENSUS Trial Study Group (1987) Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure. N Engl J Med 316: 1429–1435

    Article  Google Scholar 

  9. Diet F, Erdmann E (2000) Significance of thromboembolism in heart failure. Eur J Heart Failure 2: 3–4

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Erdmann E (1999) Lehren aus der klinisch-kardiologischen Forschung. Dtsch med Wschr 124: 1556–1558

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Fliser D et al. (1993) Coadministration of thiazides increases the efficacy of loop diuretics even in patients with advanced renal failure. Kidney International 46: 482–488

    Article  Google Scholar 

  12. Guidelines for the Evaluation and Management of Heart Failure (AHA/ACC) (1995) Circulation 92: 2764–2784

    Google Scholar 

  13. Guidelines: The Treatment of Heart Failure (ESC) (1997) Eur Heart J 18: 736–753

    Google Scholar 

  14. Heart Failure: Management of Patients with Left-Ventricular Systolic Dysfunction, U.S. Department of Health and Human Services, AHCPR Publication No. 94–0613 (1994)

    Google Scholar 

  15. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators (2000) Effects of an angiotensin-converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients. N Engl J Med 342: 145–153

    Article  Google Scholar 

  16. Inder S et al. (1990) Enalapril an initial and sole treatment in severe chronic heart failure with sodium retention. Int J Cardiol 28: 341–346

    Article  Google Scholar 

  17. Leitlinien zur Therapie der Chronischen Herzinsuffizienz (DGK) (1998) Z Kardiol 87: 645–661

    Google Scholar 

  18. Mangano D et al. (1996) Effect of atenolol on mortality and cardiovascular morbidity after non-cardiac surgery. N Engl J Med 335: 1713–1720

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. MERIT-HF Study Group (1999) Effect of metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT-HF). Lancet 353: 2001–2007

    Article  Google Scholar 

  20. Paker M et al. (1996) The effect of Carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure. N Engl J Med 334: 1349–1355

    Article  Google Scholar 

  21. Pedersen et al. (1998) Lipoprotein changes and reduction in the incidence of major coronary heart disease events in the Scandinavian Simvastatin Survival study (4S). Circulation 97: 1453–1460

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Pitt B (1999) The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. N Engl J Med 341: 709–717

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Poldermans D et al. (1999) The effect of bisoprolol on perioperative mortality and myocardial infarction in high-risk patients undergoing vascular surgery. N Engl J Med 341: 1789–1794

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. SHEP Cooperative Research Group (1991) Prevention of stroke by antihypertensive drug treatment in older persons with isolated systolic hypertension: final results of the Systolic Hypertension in the Elderly Program (SHEP). JAMA 265: 3255–3264

    Article  Google Scholar 

  25. Stephen S et al. (1998) Effect of beta-blockade on mortality among high-risk and low-risk patients after myocardial infarction. N Engl J Med 339: 489–497

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Steinkopff Verlag Darmstadt

About this chapter

Cite this chapter

Erdmann, E. (2001). Die Behandlung der Herzinsuffizienz: eine Übersicht. In: Dominiak, P., Heusch, G. (eds) Betablocker im neuen Jahrtausend. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93720-0_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93720-0_1

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-642-93721-7

  • Online ISBN: 978-3-642-93720-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics